(Выкладываю
статью д.т.н., проф. Захматова
В.Д.: "Современный
конституционный переворот и вооруженный
захват власти", а также
упомянутые им ниже заметки. Источник:
http://anna-news.info/node/14092
. Статья проф.
Захматова - ценное свидетельство того,
что главным
виновником продолжающегося кровопролития
в малоРоссии является Запад, а конкретно
- его аппарат подрывной деятельности и
политиканы, вынянчившие банды фашистских
бандеровских террористов и осуществлявшие
ежеминутное управление евромайданным
путчем с единственной целью оторвать
малоРоссию от России и разграбить её
дотла. Я произвел
исправление очевидных ошибок правописания
в тексте, разбил текст
на удобочитаемые абзацы, добавил
иллюстрации и сократил не имеющую
прямого отношения к Евромайдану
техническую часть статьи о средствах
защиты полиции от террористов. Моё
редактирование содержания выделено
курсивом)
Автор
статьи о себе:
"Я
ещё советский доктор наук, профессор,
ветеран Чернобыля первой категории,
участник двух войн и ликвидации более
20 катастроф в ряде стран
(http://www.Zet-pulse.com).
Уволен из Института телекоммуникаций
НАН Украины (малоРоссии)
и объявлен Штабом террористов в розыск
как агент Москвы за публикацию в
«Российских вестях» [12] и интервью
украинскому (малоРоссийскому)
информационному агенству УНИАН,в котором
я осмелился назвать боевиков террористами
и сказал что во всех цивилизованных
странах, в первую очередь в США,
полицейские незамедлительно стреляют
в вооружённых людей, тем более когда
они нападают на сотрудников полиции.
Правда, упоминание об
оплотах демократии вырезали и объявили,
что я призываю стрелять в самых мирных
демонстрантов… Привожу тексты,
опубликованные в Интернете.
В Интернете
мои интервью, данные в разные дни, вышли
19.02, как раз перед днем массового расстрела
людей. Возможно, те, кто
заказал расстрел,
планировали заранее подготовить
«виновных»:
Теперь это все
транслируется всеми изданиями.
* * *
--01
Рассмотрена
проблема многих стран – расширение
применения «мирными» демонстрантами
поражающих средств – самодельного и
промышленного оружия. Показана тенденция
прогрессивного увеличения диапазона
и качества поражающего действия
самодельного оружия на примере
конституционного переворота и вооружённого
захвата власти на Украине (в
малоРоссии) в 2013-2014гг.,
а также недостаточная эффективность
традиционного, несмертельного оружия
полицейских в противоборстве с этим
оружием.
Актуальность
данной статьи обусловлена отсутствием
исследований характера применения
оружия украинскими (малоРоссийскими)
террористами-боевиками – главной
движущей силой очередного и возможно
не последнего украинского (малоРоссиийского)
переворота 2013-2014гг. – насильственной
смены законной власти, стоившей Украине
(малоРоссии) более
100 убитых и более тысячи
госпитализированных. Анализ противостояния
показал высокую эффективность
самодельного вооружения боевиков, по
сравнению с традиционными средствами,
применяемыми полицией ряда стран для
контроля массовых беспорядков.
Налицо быстрое совершенствование
тактики и оружия массовых беспорядков.
--02
Многочисленные
(не менее 5 тысяч было только на Майдане
в Киеве) боевики-террористы, организованные
в военизированные подразделения,
были вооружены дубинками, битами,
палками, зажигательными бутылками,
самодельными взрывными устройствами,
шумо-световыми гранатами, переделанными
для получения также осколочно-фугасного
поражающего действия в радиусе до 5-10м,
и огнестрельным оружием, гранатами, как
правило, скрытыми под одеждой. В
последней атаке боевики открыто применяли
стрелковое оружие – автоматы Калашникова.
Подготовленных боевиков было до
12-15тысяч по Украине
(малоРоссии). Они одеты в защитную
одежду-камуфляж, бронежилеты, каски,
щиты, противогазы.
--03
Не только на
Украине (малоРоссии),
но и во многих странах наблюдается
интенсивный рост крупномасштабных
массовых беспорядков, ежегодно
сопровождающихся тяжёлым травматизмом
сотен и гибелью десятков полицейских
из-за массового применения демонстрантами
бутылок с «коктейлями Молотова», камней,
металлических прутьев, взрывных зарядов,
самодельных гранат и пр.
При этом
наиболее тяжелые и болезненные
ранения в виде ожогов 2-3 степеней
полицейские получают именно от массового
применения боевиками зажигательных
бутылок. Бутылки заполняются самодельным
напалмом, состоящим из смеси бензина и
растворённого в ацетоне полиэтилена
(??? - нет,
пенополистирола
- материала теплоизоляции и защищающей
от ударов упаковки товаров ширпотреба.
Исправление behaviorist-socialist'а).
Поджигается бутылка фитилём, торчащим
из горлышка. Реже применяется
самовоспламеняющаяся смесь с добавкой
фосфорных соединений, видимо из-за
большей стоимости, сложности и опасности
снаряжательной операции. Но и смесь
самодельного напалма – загущённого,
липкого бензина, горящую на одежде
полицейских очень трудно потушить,
невозможно сбить пламя, тем более руками,
малоэффективно применение порошкового
и пенного огнетушителей. Такую
зажигательную бутылку вполне можно
классифицировать, как оружие локального
массового поражения – так как поражаются
все люди, оказавшиеся на площади розлива
горючего, реально это могут быть до
3-4человек. Снайперский отстрел
поджигателей вполне оправдан, так как
поджигатели несут реальную, вплоть до
смертельной, опасности людям, оказавшимся
в радиусе до 2м (13м2) вокруг места
падения бутылки.
Малая вероятность
тушения поджога имеющимися огнетушителями
обусловлена сложностью эффективной
работы с ними, особенно
редко применяющими их
полицейскими и спецназовцами, а также
малой надёжностью работы огнетушителя
после месяца его хранения – до 50%,
отказами огнетушителя после перевозки
его в автомобиле, в морозную погоду.
На втором
месте по количеству травм у демонстрантов
и полицейских находятся свето-шумовые
гранаты, особенно их образцы,
кустарно модернизированные для добавления
осколочно-фугасного действия путем
закрепления на корпусе гранаты с помощью
клейкой ленты - скотча готовых поражающих
элементов – гаек, болтов, гвоздей,
шурупов –. Действие таких гранат сочетает
осколочные ранения, травмы органам
слуха и зрения, а разрыв гранаты на теле
человека может нанести смертельную
травму, например известны случаи отрыва
руки, части ноги, когда спасти
человека может только немедленная
операция в хорошо оборудованном
госпитале, что трудно обеспечить в
сложной, быстроизменяющейся обстановке
контроля массовых беспорядков.
Взрывные
заряды, применявшиеся украинскими
(малоРоссийскими)
боевиками, можно подразделить
на самодельные и промышленные. Самодельные
изготовлены специалистами со знанием
взрывного дела и химии. Это вышеупомянутая
модернизация свето-шумовых гранат с
добавлением осколочного и усилением
фугасного действия. В захваченном
здании Профсоюзов на 3-4 этажах было
налажено кустарное производство взрывных
зарядов из промышленных составляющих
(те же методы, что и у
террористов в Сирии - примечание
behaviorist-socialist'а)
– детонаторы, усилители в виде
шашек тротила весом 100 и 200г; основного
заряда из низкоимпульсного взрывчатого
вещества, возможно шахтного,
аммиачноселитренного, помещаемого в
цилиндрический, картонный корпус.
Следы снаряжения такого заряда были
обнаружены при расследовании взрыва в
доме Профсоюзов, исходя из анализа
повреждений стола, потолочного 4-х
лампового светильника, ранений 4-х людей,
находившихся в комнате, характера
разрушения оконного стекла.
Бомба или
мина самодельная из 5-ти литровой канистры
с поролоновой крошкой, играющей роль
горючего и носителя кислорода в порах,
залитой бензином. Практиковались и
добавки в эту крошку порошков магния,
алюминия, повышающих температуру
вспышки-дефлаграции и, соответственно,
её фугасное действие. Поджог такой
канистры-бомбы может перейти в дефлаграцию
– вспышку, низкоимпульсный, объёмный
взрыв с малой скоростью детонации и
достаточно мощным, поражающим действием,
сравнимым по мощности и радиусу
поражающего воздействия со взрывом
низкоимпульсного заряда ВВ до 0,5кг
ТНТ-эквивалента при дефлаграции или
вспышке не менее 90% содержимого канистры.
Относительно низкие качество, надежность
срабатывания и стабильность действия
самодельных взрывных зарядов
компенсировались массовостью их
применения многочисленными боевиками
Майдана.
В украинском
(малоРоссийском)
Майдане было много странного и
удивительного по сравнению с контролем
массовых беспорядков в других странах.
Самое странное -
это,
пожалуй,
практически беспрепятственное, со
стороны Правительства и силовых структур
Украины (малоРоссии)
, снабжение Майдана, в открытую
призывавщего к свержению законной
власти и осуществляющего против
правоохранителей и
законной власти террористические
атаки и боевые действия. Грузовыми и
легковыми автомобилями, в ряде случаев
в сопровождении народных депутатов,
осуществлялось бесперебойное снабжение
Майдана необходимым количеством
продовольствия, одежды, различных
защитных приспособлений, например
щитов, наколенников, налокотников;
оружия - дубинок, бит, бронежилетов,
множество канистр с горючим для заполнения
зажигательных бутылок и взрывчатых
веществ, замаскированных среди этого
грузового потока, практически никем не
контролируемого со стороны органов
правопорядка. Были
попытки контроля, но они пресекались
руководством страны, по требованию ЕС
и США не ограничивать народные
демократические свободы по «мирным
протестам», готовящем реально
насильственное свержение законной
власти. При существовавшей многочисленности
силовых структур в Украине
(малоРоссии)
и наличии решительного руководства
можно было довольно легко полностью
изолировать Майдан.
--04
Кровавая фашистская сука Виктория
Нуланд
Однако
отсутствовало твёрдое руководство,
политическая воля, при господствующих
ложных иллюзиях о гуманности, политических
свободах, что якобы должна была оценить
оппозиция. На деле случилось другое
– многочисленные ошибки, нерешительность
и слабость Правительства были немедленно
использованы оппозицией и открыто
поддерживающими её США и ЕС. Несколько
раз силы правопорядка самоотверженно
и героически выполнявшие свои обязанности,
могли разогнать Майдан и прекратить
массовые беспорядки, но всегда их
останавливали приказы Президента,
которые он отдавал под сильным давлением
США и ЕС.
Руководство
Украины (малоРоссии)
надеялось на крепость договоров с
представителями ЕС, послами США, Германии,
Франции, которые давали гарантии
руководству Украины (малоРоссии)
на сохранение их власти и обеспечение
безопасности. Но действительность
убедительно показала низкую цену этих
договорённостей – они потеряли силу с
момента потери Президентом реальной
власти и контроля над ситуацией в
результате бесконечных уступок
руководителям Майдана и оппозиции.
Трудно понять цель этих уступок, если
в ответ другая сторона не выполняла
своих обещаний.
Было много
совершенно законных оснований сначала
разогнать боевиков с применением
огнестрельного оружия, а потом в рамках
закона без огнестрельного оружия убрать
оборонительные сооружения на Майдане.
Ни в одной столице мира, в невоенное
время не строятся оборонительные
сооружения и не устраиваются многомесячные
демонстрации. Например,
по меньшей мере две экспертизы
проводимые с моим участием о массовом
производстве взрывных зарядов на Майдане
и о наличии оружия, боеприпасов, давали
достаточные основания для
силового разгона Майдана, как источника
терроризма на Украине
(малоРоссии).
--05
Сильная
подготовка, вооруженность, практически
неограниченное финансирование «мирных»
демонстрантов и особенно отрядов (сотен)
боевиков, проводящих силовые акции,
обуславливает фактическое бессилие
полиции и большую опасность тяжёлого
травматизма для полицейских. Это
в значительной мере усиливалось
практической беспомощностью правительства
Януковича-Азарова, запретившего
украинской (малоРоссийской)
полиции применять оружие.
--06
На момент
законно действующего легитимного
правительства Украины
(малоРоссии) я по
просьбе руководства Антитеррористического
департамента Службы безопасности
Украины (малоРоссии)
делал ряд экспертиз оружия,
применяемого группами боевиков,
и взрыва в захваченном ими и затем
«мирными демонстрантами» доме Профсоюзов.
Объективные материалы экспертиз,
подтверждали инициативу боевиков в
применении насилия, террористический
характер акций насилия с применением
зажигательного и стрелкового оружия,
изготовления и применения взрывных
зарядов. Они убедительно показывают
изначально существовавшие на Майдане
террористические цели - многократные
атаки боевиков имели целью не достижение
политических уступок, а именно
насильственное свержение законной
власти.
В настоящее
время материалы этих объективных
экспертиз и публикаций трактуются
новыми властями Украины
(малоРоссии), как
клевета на мирные демонстрации, (насилие
приписывается только силам правопорядка)
и широко используются для обвинений
против официальных и независимых
экспертов, а также сотрудников средств
массовой информации, честно выполнявших
свои обязанности и объективно оценивающих
реальную картину происходивших операций
по насильственному свержению законной
власти."
Комментариев нет:
Отправить комментарий