" - СКОЛЬКО СТОИТ БУЛОЧКА ОНАЯ?

 - ОНАЯ БУЛОЧКА - ПОЛТОРАМИЛЛИОННАЯ!"

(Владимир Маяковский)

(Критический отклик на статью В. Напреева "Убрать и забыть" - http://www.belta.by/ru/blogs?auth_ID=24&art_ID=292 )

Именно эти строчки Маяковского сразу приходят мне на память при чтении пиара, который в пользу ларёшников г-н Напреев озвучивает на сайте "БелТА". Вы, г-н Напреев, пишете, что в ларьках более низкие цены, чем в магазинах... - Не верю, докажите! Честное слово, Вы пишете так, как будто у Вас вся родня - ларёшники... ..... .......

Но нет, наверно, я отстал от века и чего-то важного не понимаю. А ведь мне постоянно напоминают, что торгаши - это соль земли, оплот демократии, что без этих беззаветных священнослужителей золотого тельца экономика бы захирела, что их надо беречь и лелеять. В отличие от всяких там бездельников и паразитов - врачей, учителей, армии, милиции, не говоря уже о таком вопиющем асоциальном явлении, как все получающие зарплату в промышленности и сельском хозяйстве. Их всех - как завещал алкаш Бориска Ельцин - надо уволить, а потом рассадить по ларькам - чтобы торговали, а не бездельничали. Правильно? ...... ......

Ладно, шутки-шутками, но если хорошенько подсчитать, то скажите, с чего ларешники имеют прибыль? Ведь их закупочные цены ТЕОРЕТИЧЕСКИ гораздо выше, чем у крупной торговли. Но старый девиз торгашей гласит: "Не обманешь - не продашь!" Поэтому при первом же взгляде на честные лица ларешников возникает масса вопросов - о продаже контрабандных товаров, в частности сигарет, о сбыте лежалого (и даже ворованного) товара, о продаже алкоголя (и даже наркотиков) подросткам. О фальсификации налоговой отчетности. И т.д. и т.п. Но проверять такую публику очень сложно: прохожий подошел к ларьку, что-то получил из оконца - и сразу ушел. Свидетелей нет. А в магазине - обстановка совсем другая. ...... ...... ......

Однако дело даже не в этом. ..... ...... .....

Дело в том, г-н Напреев, что есть громадное множество важнейших, острых тем, о которых Вы НЕ пишете. Например, о том, что погрязшие в коррупции расейские чиновники и политиканы, подкупленные Западом и расейскими ворами-олигархами, затащили богоспасаемую Расею в ВТО, а теперь там во всех медиях пишут, что это была, мол, "страшная глупость", что Россия попала в ВТО в лапы Западу как кура в ощип. А эта "глупость", конечно, напрямую ударит и по экономике Беларуси. ...... .....

Или о том, как обученные в США офицерики устроили в Мали переворот, а потом те же США послали против офицериков "демократических" террористов - Аль-Каидовцев, а потом всех в Мали (по преимуществу мирных жителей) стали бомбардировками с воздуха якобы "защищать" французские прихвостни империализма США. И тут вспомните хотя бы, что сейчас - 150-летие 1863 года. Вот ЦРУ устроит пару провокаций в Гродно, а потом якобы "преследуемое польское меньшинство" "защитит" Польша, а Польшу - всё НАТО... И устроят, подонки, в Беларуси вторую Сирию... ..... .......

"Демократические" фашистские террористы в Сирии .... .....

Или о том, что буржуйские медии превратили большинство людей в аполитичное потребительское быдло, поведением которого они манипулируют, злоупотребляя знанием того, как глубоко уважаемый мной основоположник радикального бихевиоризма гарвардский профессор Б.Ф.Скиннер (B.F. Skinner) манипулировал поведением крыс и голубей. Об этом систематическом испошлении буржуями "нормальных" человеческих жизней хорошо пишет, например, профессор Дублинского Университета в Ирландии Хелена Шихан (Helena Sheehan). ...... ......

Крыса в "боксе Скиннера"

Люди перед нынешними "боксами Скиннера" - персональными компьютерами ..... ......

А Вы, г-н Напреев, напротив, пишете какую-то оскотинивающую людей мещанскую нудятину, от которой даже не зевается, а тошнит! И занимаете место на сайте БелТА. Вот если бы меня пустили на сайт БелТА, то я бы в первую очередь написал о моём любимом шляхтиче (я на него даже лицом похож), родом из-под Ивьенца, Феликсе Дзержинском. Это был замечательный человек поистине уникальной шляхетности (русское слово "благородство" не подходит к нему, оно слабое, испошлённое). Рыцарь революции. Но о нём уже мало кто помнит... И это - уже воистину ужасающий факт. ....... ......

Искренне Ваш,

behaviorist-socialist

СЛЕПЫМ ЛЮБИТЕЛЯМ ОСТРЫХ ПРИХВАТИЗАЦИОННЫХ ОЩУЩЕНИЙ

(Критический отклик на статью г-на Напреева " Nota bene на полях приватизации" - http://www.belta.by/ru/blogs?auth_ID=24&art_ID=272 )

Когда я читал эту статью, то у меня сперва было такое впечатление, что она написана Спящей Королевной из известной сказки, которая проспала как минимум двадцать лет и вот только-только проснулась и села писать с ещё ничего кругом не видящими, заспанными глазами. Но г-н Напреев всё это время не спал, а делал карьеру, стал (цитирую): "Заместитель главного редактора газеты «7 дней». Специализируется на социально-экономической проблематике". Этот его обтекаемо-гладкий, но интереснейший опус только на первый взгляд наивнее лепета невинного дитяти - Красной Шапочки, которая всё же спрашивала у Волка: "Бабушка-бабушка, а отчего у тебя такие большие зубки?" В нём не уловишь тщательно спрятанной позиции Напреева - то ли он "за", то ли он "против" прихватизации. Всё какое-то многословное "казнить нельзя помиловать", или как короче говорят немцы, "Jain" (Ja+Nein). ..... .......

Поэтому я не буду пытаться доказать г-ну Напрееву, что прихватизация - это самое страшное зло, которое (за исключением войны) может приключиться с Беларусью. Пусть то, что он с виртуозной осторожностью понаписал, останется лежать на его совести. Вместо этого я обращаюсь к читателям сайта "БелТА": Прозрите сквозь лживую западную пропаганду, далдонящую о мнимой "благотворности" прихватизации! Верить ей могут лишь дебильные, косные мещане! Неужели вы не видите, что интересы капиталистов-прихватизаторов в корне противоположны интересам народа и государства! Буржую-рантье нужна лишь паразитическая прибыль, а на всё остальное ему начхать с высокой колокольни. ..... .......

Конкретный реальный пример. В Берлине, где я живу, приватизовали помимо прочего водопровод и канализацию (BWB). Везде в квартирах установили счётчики расхода воды и взвинтили цены аж в три раза. В результате канализация, ранее работавшая исправно, теперь систематически забивается говном: население экономит воду, и её стока не хватает для его смыва. BWB вынуждено постоянно посылать команды эксплуатационников размывать эти заторы чистой водой. Конечно, расходы на это BWB тоже перекладывает на потребителей воды - им-то деться от монопольных цен некуда: плати или тебе отключат воду. И так - во всём... ..... .......

Возьмём, например, приватизацию энергоснабжения. Капиталист - "здоровый собственник" - сразу взвинчивает цены на отопление и электричество для всех - граждан, промышленности, муниципалитетов. А это значит: хочешь - плати, а не хочешь - сиди в темноте и холоде. В результате буржуй загребёт себе сверхприбыль, а население будет мёрзнуть в потёмках в своих квартирах (а кое-кто замерзнет от "экономии" насмерть), себестоимость продукции предприятий подскочит вверх, и там начнут сворачивать производство, увольнять работающих, а муниципалитет отключит каждые два уличных фонаря из трёх, и пойдёт на тёмных улицах весёлая жизнь: грабители и насильники будут без помехи заниматься своим "бизнесом", а автомобили будут давить пешеходов и сталкиваться на перекрёстках. ...... .......

Всё это уже давным-давно пройдено повсюду в мире: и в Аргентине (классический пример, в котором политическая коррупция детально разобрана Эдуардо Галеано), и в ГДР (теперь восточной части Германии), где я живу и которая уже полностью деиндустриализована, где треть населения живёт на всяческие пособия и субсидии (официальная статистика безработицы в ФРГ врёт не краснея), и в России, и в Греции, которую теперь насилуют немецкие банкиры, и у ваших, дорогие сябры, соседей в Латвии, откуда эмигрировала почти вся молодёжь, потому что Латвия скуплена подчистую шведскими, датскими и немецкими банками, работы нет, а те кто остался, сидят по уши в долгах... Короче, везде в мире процесс один и тот же: сначала всё приватизуют, потом народ за всё должен платить всё больше и больше, отчего все залезают в долги и происходят массовые банкротства. А прихватизаторы загребают бабки и посмеиваются над глупым народом... ...... .......

Но г-н Напреев об этом молчит и бодро несёт ерунду о "переобучении новым профессиям" тех, кто потеряет работу в результате прихватизационного грабежа. Да ведь буржуи не будут никого переобучать, они загребут бабло до последней копейки, закроют свою фирму, а потом откроют новую, под другим названием, и - пошёл грабёж по новому кругу. А переобучать, давать пособия уволенным - это придётся делать государству, как везде в мире. Ведь почему в Беларуси хронически не хватает квалифицированных строителей? Да потому, что их сразу же заманивают на работу и в Германию (знаю, встречался с ними), и в Россию (там буржуи берут на стройки специалистами предпочтительно беларусов, а подсобными чернорабочими - среднеазиатов, а русских ни строительным специальностям, ни вообще ничему полезному не учат!!!) ..... ....

--

Вот вам расхваливаемое г-ном Напреевым (цитирую) "перераспределение рабочей силы из промышленного сектора в сферу услуг" - выгуливание собак в Берлине. Только вот откуда г-н Напреев возьмёт для жертв прихватизации в Беларуси в пять раз больше богатеньких собаковладельцев??? ...... ........

Но излишнее любопытство вредит, поэтому г-н Напреев и дальше корчит из себя наивное дитя, охает и сокрушается: да как же это так, "Беларусь в текущем году не выполнит прогноз по привлечению инвестиций от приватизации в сумме 2,5 млрд долларов"... Да вот так! Ведь говоря просто, по рабоче-крестьянски, очень печальный факт вовсе не в "невыполнении" этого людоедского "прогноза", а наоборот, в его частичном "выполнении"!!! ....... .......

Я не могу достоверно знать, а могу лишь догадываться, откуда дует нынешнее моровое поветрие прихватизации в Беларуси. По всей очевидности, от тех же преступных субъектов, что домогаются дальнейших прихватизаций в России - расейских и западных олигархов (это - единая шайка, политической марионеткой которой служит лоботряс Медведев и его насквозь коррумпированная клика чинуш). Они, очевидно, закрутили Президенту Лукашенко руки за спину вступлением России в ВТО, и поэтому он был вынужден дать формальное согласие на приватизационное разграбление экономики Беларуси хищной буржуйской бандой воров-прихватизаторов, но он-таки (цитирую Напреева) "не отменял сложившуюся в стране процедуру и 25 принципов, которые должен соблюсти каждый инвестор, прежде чем приватизировать предприятие", то есть дал народу возможность защититься от проклятых людоедов-прихватизаторов.

Вот эту-то возможность надо полностью использовать, чтобы эти враги народа как Беларуси, так и России, всё это прихватизационное ворьё убралось восвояси, не солоно хлебавши. А если и это не поможет, тут надо протестовать на улицах, занимать офисы прихватизаторов, в конце концов бить их - ведь они же ворьё! А то вы привыкли жить за спиной у Лукашенко, привыкли, что он вас защищает. Западная медиальная нечисть непрестанно галдит, что "Лукашенко-диктатор" исключительно потому, что он не отдаёт страну и народ буржуйской банде на разграбление.

Ведь для буржуев "демократия" - это их неограниченый произвол подкупать политиков и грабить, грабить, грабить страну и народ. Для буржуев все массовые убийцы, вся антикоммунистическая мразь были до поры до времени такими "хорошими", что лучше и не надо: и Муссолини, и Гитлер, и Франко, и Папа Док Дювалье, и греческие "черные полковники", и Маркос, и Сомоса, и Мобуту, и Сухарто, и Пиночет...

Ну а Путин, бедолага, видать оттого и болеет, что ему к рукам и ногам, как многопудовые гири, привешено медведевское "правительство" - банда врагов народа, да плюс такая же коррумпированная шайка-лейка "едристни" в Думе. Западу не удалось заменить Путина каким-нибудь своим фашистоидным "демократом", поэтому он Путина втихаря душит, душит, душит предательскими лапами шайки Медведева...

Так что, дорогие сябры, держите ухо востро, если вдруг Запад объявит (во что я лично не верю) Президента Лукашенко (или его преемника) "демократом". Это будет означать только одно: что ваша песенка спета. Поэтому вам надо не только уповать на Лукашенко, но и самим проявлять активность в защите своих кровных интересов, организовываться для совместной самозащиты, а не идти, как дурачки, покорно на поводу у капиталистической падали. И беларусские медии должны вам помогать в этом разобраться, а не напускать из карьерной осторожности ещё больше туману.

Вы, может, возразите: тогда Беларуси не дадут "расейских" рублей, долларов и евро (цитирую г-на Напреева): "в связи с невыполнением прогноза по привлечению средств от приватизации вопрос о получении четвертого транша кредита Антикризисного фонда ЕврАзЭС в сумме 440 млн долларов «переходит уже в рамки политические»". А вы знаете, что те самые деньги, которые простые люди зарабатывают трудом, банкиры запросто непрерывно рисуют себе в балансных книгах дебета-кредита??? И доллары, и евро, и рубли.

Сколько банкиры захотят - столько себе денег и нарисуют, сделав в компьютерах из нуля миллионные дебеты заёмщикам, а себе (кредиторам) такие же миллионные активы. Подходи, налетай на кредиты, пока свеженькие! Сегодня пей и веселись, завтра будешь в долговом рабстве. Это мошенничество, от которого можно защититься только государственным финансированием - т.е. чтобы Госбанк Беларуси сам писал дебеты клиентам и себе - активы.

Поэтому беларусский рубль надо защитить во что бы то ни стало - как от махинаций обменного курса, так и от "братского" заглатывания "расейским" рублём. Национальная валюта - это основа экономического суверенитета страны. Переход Беларуси на "расейский" рубль означает её экономическую смерть, уже хотя бы потому, что "расейский" рубль - это не суверенная валюта, а колониальный придаток к доллару США, его ублюдочный бесправный дубликат. Смотри на эту тему: http://www.imperiya.by/economics19-14519.html и http://www.imperiya.by/economics19-14520.html .

Но г-на Напреева это вовсе не интересует. Вместо этого он очень озабочен каким-то там "рейтингом"... При этом он забывает уточнить, что любой западный "рейтинг" - это сплошное мошенничество. Иначе стодолларовые купюры США, сидящих в по уши в неоплатных долгах (по разным оценкам составляющих от 16 до 80 триллионов долларов), ценились бы по своей действительной "стоимости" - грязной туалетной бумаги...

Однако мошенническая скупка прихватизаторами материальных активов на фиктивный, "виртуальный" банковский капитал - это ещё не самое худшее в современном капитализме. Ведь почему олигархи скупают земельные участки, месторождения полезных ископаемых, уже существующие пути сообщения, сети связи и прочую инфраструктуру, фабрики и жильё, а нового ничего не строят?

Да потому, что суть нынешнего глобального банковско-олигархического капитализма в том, что это паразитический капитализм, нацеленный на извлечение ренты (земельной, монопольной, по "авторским правам" и т.д.) и сверхприбылей из продажи оружия и восстановления им же разрушенного в империалистических грабительских войнах. Теперь капитализм боится конкуренции как огня, и поэтому не расширяет, а сворачивает производство, удушает его спекулятивным взвинчиванием цен на энергию и сырьё, приносящим банкирам-спекулянтам сверхприбыли. Маркс в эпоху колониальной экспансии британской империи мнил, что капитализм банков и рантье будет побежден промышленным, более созидательным капиталом. Марксистов загипнотизировал дурацкий марксов оптимизм о мнимой "неизбежности" пролетарской революции, и поэтому они наивно принимают за якобы "кризис капитализма" его нынешние зловещие тенденции целенаправленного развития, диктуемые стремлением к повышению нормы прибыли.

То, что называют "кризисом" - это на самом деле результат тайной экономической политики, неустанно проводимой миллиардерской закулисой в глобальных масштабах: паразитический банковский капитализм настойчиво удушает производительную мировую экономику в погоне за рентой. Это не мои досужие выдумки; об этом, например, пишет в своих книгах и на своём сайте очень эрудированный экономист Майкл Хадсон (см. http://michael-hudson.com/ , а также несколько его статей, которые я перевёл на русский и поместил ранее на моём блоге). Практически для каждого из нас это означает неуклонное снижение жизненного уровня и сползание в нищету. Поняли?

Мошеннические ухватки буржуев остались те же, что и в те времена, когда они "покупали" у индейцев за бутылку самогона и пригоршню стеклянного бисера громадные территории. Конечно, теперь они не надеются на столь же прибыльный бизнес. Но ваша, сябры, проблема заключается в том, что вы за спиной Лукашенко сохранились в доверчивом к буржуям, непуганом состоянии, вроде как дронты (нелетающие птицы на острове Маврикий), которых европейские "первооткрыватели" и прочая пиратская сволочь били палками тысячами на свечное сало и даже так, просто ради забавы. А те даже не пытались убежать. В итоге дронты по нецивилизованности так и не поняли, что европейцы желали им только добра и демократии, и от этого непонимания взяли и "вымерли"!

--

От незавидной судьбы дронтов вас может спасти овладение азами бихевиористского анализа общественного оперантного поведения. Тогда вы сразу будете ставить вопросы: а отчего этот буржуй вдруг стал такой добренький? И если я поставлю себя на место буржуя, то какую выгоду получит он от тех изменений, которые сладкоречиво расписывает мне? И если ситуация изменится так, как этого хочет буржуй, получу ли я от него то, что он мне сейчас сулит? Ну и так далее. Говоря обиходным языком, это здравомысленное отношение к политическим и экономическим вопросам.

Когда Ленин писал, что каждая кухарка должна уметь управлять государством, он имел в виду именно это. Однако лишь опыт, исключительно опыт вырабатывает у каждого (человека или животного) полезные операнты - шаблоны поведения, дающие положительное подкрепление (поощрение, похвалу, вознаграждение). Так приобретаются истинные, выстраданные знания, являющиеся плодом практического жизненного опыта, а не зубрёжки учебников.

Но централизация власти над обществом нигде в мире не даёт большинству населения в практике своей повседневной жизни овладеть опытом активного политического поведения. И многие важнейшие проблемы предстают перед человеком (и даже целым народом) лишь один раз, и если он не будет подготовлен к их правильному решению, он совершит ошибку, которая изгадит позицию его фигур на шахматной доске жизни.

Именно поэтому я призываю всех учиться трезвому научному бихевиористскому взгляду на человека и общество, который приводит к пониманию отрицаемой буржуйской индивидуалистической пропагандой принципиальной, сильнейшей взаимозависимости людей в обществе, ибо только на этом понимании стоит бихевиористский социализм, являющийся научной основой активного равноправного участия всех людей поголовно в том общественном самоуправлении, в том политическом активизме, мечту о котором Ленин выразил своей фразой о кухарках.

Конечно, трезвый прагматический взгляд на общество имеется у Лукашенко в полной мере, но этого ужасно мало! Если верить г-ну Напрееву (цитирую):

"...складывается впечатление, что правительство из всех указаний главы государства по вопросам приватизации твердо усвоило одно: любое предприятие в Беларуси может быть приватизировано...",

то хочется кричать "Караул!" Ведь если такой взгляд отсутствует у правительства, то что говорить о рядовых беларусах? Вместо него у многих голова забита чисто мещанским рекламным, туманно-идеалистическим и религиозным мусором. Это касается не только (и даже не столько) крестьян и рабочих, сколько интеллигентов. Это весьма опасная ситуация, потому что государство социальной справедливости в соседстве с подлой и коварной глобальной диктатурой буржуев должно опираться не столько на чиновников, сколько на весь народ целиком. Но это - уже иная тема, не имеющая прямого отношения к прихватизации.

Короче, я уж не знаю, как ещё вам, дорогие сябры, доказывать очевидные вещи. Может, и не надо? Ведь буржуи-прихватизаторы умеют отлично лгать: навыдумывают вам всяких сказок о молочных реках и кисельных берегах, которые якобы появятся в результате прихватизации, вы развесите уши, согласитесь, а они огребут добычу, выпотрошат её в свои карманы, а вам потом покажут кукиш и выдадут по здоровенному пинку под зад...

Поэтому кончаю проповедовать азбучные истины политэкономии и бихевиоризма. Если кто верит, что прихватизаторы - не грабители и паразиты, а нечто вроде добрых Дедов-Морозов, раздающих сябрам подарки, пусть верит в эту ложь дальше. А я расскажу вам анекдот про Вовочку:

-- Ну а ты, Вовочка... Ты выучил стихотворение?

-- Да, Марь-Иванна.

-- Тогда отвечай.

-- А у нас в квартире кошка
Родила троих котят.
Они совсем ещё слепые
И приватизацию хотят.

-- Молодец, Вовочка. Ты смотри, не забудь это стихотворение. На следующей неделе к нам приедут господа спонсоры, я тебя вызову и ты его нам опять расскажешь.

...

И вот наконец в школу приехали спонсоры. Входят в класс. Учительница Марья Ивановна говорит:

-- Ну, Вовочка, начинай.

-- А у нас в квартире кошка
Родила троих котят.
Котята выросли немножко
И два приватизацию хотят.

-- Вовочка, а что же третий котёнок? Он что - не хочет приватизации? Почему?

-- А у него, Марь-Иванна, уже глазки открылись...

--

Искренне Ваш,

behaviorist-socialist

--- --- --- --- ---

Дополнение 11 декабря 2012 года

У меня, глубокоуважаемый г-н Напреев, создалось впечатление, что Вы любите недоговорённость, незавершенность аргументации оппонента... Только так я могу понимать тот факт, что Вы взяли и срезали с моего отклика (помещенного 2 декабря) после слов: " очень печальный факт вовсе не в "невыполнении" этого людоедского "прогноза", а наоборот, в его частичном "выполнении"!!!" заключительное уведомление, что я выложил у Вас лишь начало, а весь мой отклик целиком помещен лишь на моём блоге http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/ (Статья "Слепым любителям острых прихватизационных ощущений"). .... ..... ....

Не любите веские аргументы против прихватизации? Тогда позвольте сказать Вам открытым текстом, что несмотря на то, что теперь даже в Беларуси прихватизацию расписывают не как нечто гнусное и постыдное, а наоборот, даже как нечто похвальное и почти священнодейство (совершаемое - разумеется, за солидную мзду - такими, например, известными всему свету выжигами, как фирма "Эрнст энд Янг", см. "Финконсультант "Эрнст энд Янг" приступил к подготовке двух белорусских предприятий к приватизации" - http://www.belta.by/ru/all_news/economics/Finkonsultant-Ernst-end-Jang-pristupil-k-podgotovke-dvux-belorusskix-predprijatij-k-privatizatsii_i_617948.html ), я - и, конечно, не я один - всё равно имею веские основания считать, что капиталистическое "право" хапать (пардон, приватизовать) народное достояние - это своеобразный буржуйский аналог феодального "права первой ночи". ....... ...... .....

Искренне Ваш,

behaviorist-socialist ...... ...... .......

--- --- ---

Дополнение 20 декабря 2012 года

Шлю "MIT VERGNÜGEN" - "С УДОВОЛЬСТВИЕМ"

Эта моя реплика (см. выше) не была помещена там, куда я её послал: на блоге г-на Напреева. Вместо этого г-н Напреев на пустом месте накатал свою начальственную резолюцию (цитирую):

"Обсуждение комментария к статье: Nota bene на полях приватизации

Напреев

12-12-2012

Глубокоуважаемый тов. behaviorist-socialist! Вообще-то сайт БЕЛТА в целом и мой блог на нем в частности отнюдь не являются площадкой для рекламирования Вашего личного блога. Поэтому полную аргументацию своей позиции милости прошу излагать все же в комментариях на моем блоге. Искренне Ваш, Владимир Напреев."

На что я послал ему такой ответ (цитирую):

"17 декабря 2012

Опять не опубликовали мою реплику. Впредь буду слать копии на сайт посольства Беларуси в Берлине. Бог даст - Лукашенко намылит холку прихватизаторам и их подголоскам в прессе...

Это я в общем плане, не указывая на Вас, господин Напреев, пальцем.

behaviorist-socialist

Мои сайты: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/ (на русском), http://behaviorist-socialist.blogspot.com/ (на английском) и http://correodelorinoco-ru.blogspot.com/ (на русском)"

Этот мой отклик г-н Напреев тоже похерил цензурой...

Ну ладно, добавляю 20 декабря 2012 в заключение дискуссии:

-- во-первых, не г-ну Напрееву диктовать мне, что из написанного мной где помещать. Я избегаю помещать на сайте БелТА большие тексты как отклики на статьи просто потому, что там их варварски уродуют уничтожением разбивки на абзацы, которая безусловно необходима для удобства чтения и понимания.

-- Во-вторых, я всегда и везде вставляю полные адресные ссылки на сайт БелТА. Я сознательно в полную меру своих возможностей рекламирую сайт БелТА потому, что он мне про душе и я считаю, что чтение его материалов очень полезно для русскоязычной публики. Надеюсь, что администрация сайта БелТА не забудет, что долг платежом красен, и будет соответственно относиться к моим репликам, не уродуя их безбожно в угоду г-ну Напрееву.

Искренне Ваш,

behaviorist-socialist

ГОСПОДИН НАПРЕЕВ, "СМОТРИ В КОРЕНЬ!"

(Отклик на статью В. Напреева "Бомба для автолюбителя" - http://www.belta.by/ru/blogs?auth_ID=24&art_ID=256 )

Козьма Прутков нам завещал: "Смотри в корень!", но Вы, г-н Напреев, хоть и "специализируетесь на социально-экономической проблематике", этого не делаете. Поэтому Вы и не раскрыли суть проблемы некачественных автозапчастей в частности, и омерзительного качества ВСЕГО ширпотреба в целом. .... .....

А надо было бы выяснить, отчего это так и кому это выгодно. А для этого надо охватить историческую перспективу намного шире Вашей. ..... .... ...

Вот был автомобиль "Победа". Он ездил десятилетиями по бездорожью и не ломался. Проржаветь насквозь он просто не мог - сталь кузова была лучше и намного толще нынешней. На таком автомобиле ездил дядя моего отца, так что я знаю, о чем пишу. Я живу уже много лет в Германии и в ГДР ездил на "Трабанте". Он был проще пареной репы, починить его мог даже пятиклассник, и он был НЕСРАВНЕННО надёжнее модных тогда "Жигулей"-"Лады", несмотря на свою очевидную техническую старомодность (например, двухтактный двигатель). ..... ..... ...

Trabant

--

Wartburg

--

Когда ГДР была захвачена Западом, я соблазнился на японцев - "Хонда" и "Ниссан", но получил от них горький урок и купил себе подержанный микроавтобус "Фольксваген" (с мотором сзади), который верой-правдой прослужил мне много лет и о котором я сейчас, ездя на сравнительно новом "Опеле", до сих пор вздыхаю. Ну а моя мечта - которая скорее всего так и останется мечтой - это "Лендровер" образца ДО 1980 года, с оцинкованными рамой и кузовом. Теперь автомобили не оцинковывают, вместо этого изводят куда более дорогое олово на лужение консервных банок, которые открыл, поел и выбросил на помойку. .... ..... ....

Улавливаете логику вещей? Нет? Ну, тогда пошли дальше. .... ..... .....

Вот у меня недавно перестал морозить холодильник, отработав всего 6 лет с небольшим. Очевидно, хладоагент потихоньку вытек через зарядную трубку, которая у него не запаяна, а просто защипнута. Звоню в мастерские - они отказываются заправить хладоагент, как это обычно делалось в былые времена, когда на зарядной трубке для этого, естественно, был специальный вентиль. Заправка хладоагентом им малоприбыльна, вот они и твердят: "надо заменить весь агрегат"... А это с учётом работы стоит больше, чем купить новый холодильник. Так что жду уже две недели приезда знакомого польского мастера, а западную фитюльку отключил, включил мой старый ГДРовский (слава богу, что я его не выбросил!) морозильник и положил в него всё замороженное, а остальное вынес на балкон. А вот холодильник "ЗИС" мои родители купили ещё ДО моего рождения и заменили его, работающего ветерана, на новый уже после того, как я окончил школу... .... ..... .....

Всё как в большом, так и в малом. Это бытовая электроника из пластика, которая в наши капиталистические времена ломается при любом удобном случае. Это брюки, которые протираются до дыр за один-два года носки от случая к случаю, которые не чета брюкам, которые я БЕЗ СМЕНЫ носил все пять лет учёбы в университете. Это в конце концов носки, которые теперь все без исключения (и дешевые, и дорогие) не хлопчатые, а БУМАЖНЫЕ. Они при первой стирке теряют треть веса и после второй или третьей стирки их надо выбрасывать - протёрты как сито, или уже с дырками .А раньше ГДРовские носки носились годами! .... ..... .....

Раньше мебель была мебелью, переживала много поколений. А теперь шведская фирма ИКЕА (IKEA), которая ещё 20 лет назад торговала вполне приличной недорогой мебелью, теперь продаёт "мебель" из... нет, уже не из прессованных опилок, а из КАРТОНА!!! Это же надо дойти до такой вопиющей наглости, до такого демонстративного презрения к покупателям!!! .... ..... .....

А обувь? ... Нет, лучше я не буду говорить о нынешних "ботинках", "кроссовках" и тому подобной гадости, потому что просто не смогу обойтись без многоэтажного мата... .... ..... .....

Ну что, понятно? Разве нет? Ну тогда - подсказка: когда вы покупаете какую-нибудь сладко-кислую отраву вроде "Кока-колы" или "Фанты", то себестоимость пластиковой бутылки, которую вы выбросите, куда больше себестоимости содержимого. .... ..... .....

Так что теперь чаще всего качество товара, как говорится, отличное... от хорошего. Только не валите на китайцев, что они, мол, халтуру делают. Китайцы делают то, что им торгаши-капиталисты заказывают и развозят в миллионах контейнеров по всему миру. А потом всё это "добро" потребители очень скоро выбрасывают в мусор. И именно на этом стоит капиталистическая система обдираловки всего мира: смастачить из говна, склеить соплями, красиво упаковать и с прибылью продавать, продавать, продавать без конца. .... ..... .....

А Вы мне говорите про запчасти... Да ведь запчасти можно сделать из качественной стали, но для её точной обработки нужен дорогой инструмент, который от неё быстро стачивается, а сама качественная запчасть будет служить долго и тем испортит всё дело буржуям, которым непрерывно нужны их паразитические прибыли, прибыли, прибыли, и которым абсолютно начхать на Вас, если Вы погибнете в ДТП! Вот поэтому и продаются запчасти из дешевой мягкой железяки, которые изнашиваются прямо на глазах. Да вообще любая покупка (неважно, дорогая или дешёвая) стала чем-то вроде лотереи: никогда не знаешь, сколько вещь будет служить по истечении гарантии. Я уже покупал дорогие "фирменные" вещи в "фирменных" магазинах и они порой оказывались последней дрянью, хуже явных дешевок. Так что даже высокая цена не гарантирует качества. ... .... ..... .....

Так что проблема вовсе не в китайцах. Проблема - в проклятой буржуйской нечисти, которая ради непрерывного получения своих паразитических прибылей нагло диктует всему человечеству этот безумный, самоубийственный образ жизни: увидел рекламу - купил - вынул из упаковки - поиграл пару дней - выкинул в мусор. Гнусная глобальная банда капиталистических спекулянтов, мошенников и проходимцев губит нашу Землю, расточая её ресурсы и превращая их в горы мусора, дым электростанций и выхлоп контейнеровозов, а люди только по-ослиному хлопают ушами!!! Всякие лицемерные прохиндейские "Гринписы" (Greenpeace) лишь паясничают, своим лицедейством мешая наивной публике понять ту элементарную истину, что защитить окружающую среду проще простого: надо лишь развешать всех миллионеров по уличным фонарям. .... ..... .....

Но это еще не самое страшное. Ещё страшнее то, что буржуйская система, вывезшая производство в потогонные фабрики Китая, губит - например в Европе - миллионы людей, которые могли бы (при социализме) иметь достойную человека квалифицированную производительную работу - в промышленности, в совхозах, в проектных и научных институтах - загоняя их в унизительное, деградирующее личность занятие торговлей и "сервисом" или прямо в безработицу, то есть попросту говоря - в холопство, лакейство и попрошайничество. В результате деградирует, оскотинивается всё общество в целом.

Таковы на деле западная демократия и свобода рынка. Ведь девиз всех торгашей: "Не обманешь - не продашь!" И даже если умолчать о систематическом спекулянтстве, уклонении от налогов и прочих мошенничествах, характерных для буржуев, и рассмотреть их идеализованный облик, представленный в марксистской политэкономии, то станет ясно, что в капиталистической системе, основанной на эксплуатации труда, плюс на паразитических наценках оптовой и розничной торговли на цену производителя, честных людей нет и быть не может. .... ..... .....

Чтобы закончить разговор, давайте вернёмся к нашим баранам - то есть к автомобилям. Автомобиль, как писали Ильф и Петров в "Золотом телёнке", это не роскошь, а средство передвижения. А раз так, то мне трудно понять, почему Президент Лукашенко еще не дал распоряжение наладить в Беларуси производство НАРОДНОГО массового автомобиля, по примеру тех, что появились в Европе после 2й мировой войны - VW "жук" в ФРГ, 2CV во Франции, Trabant (Спутник) в ГДР. Ведь есть предприятия, которым это по плечу, например МАЗ. Вот если бы тамошние инженеры заглянули внутрь старых ГДРовских Трабанта и Вартбурга, то увидели бы, как упрощена их технология производства и как элементарно просто их ремонтировать! Если в Беларуси станут производить свой хороший недорогой автомобиль, тогда импортные жестянки можно будет обложить высокой пошлиной и высоким налогом - и пускай всякие дураки и буржуи их себе покупают. .... ..... .....

Только конструировать такой народный автомобиль надо в расчёте не на европейские автострады, а на "евроазиатское" бездорожье. (Да и на Западе правительства теперь намного реже и хуже чинят дороги, ведь все деньги идут на спасение проспекулировавшихся паразитов-банков.) По моему мнению неспециалиста народный автомобиль должен иметь одну-единственную "вечную" модель, раму, минимум электроники и НУЛЬ дурацких баеров, привод на задний мост и дизельмотор 1,6 л. сзади, а колёса большого диаметра, не меньше чем у "Нивы". Простота ремонта и обслуживания, стандартный неизменный набор запчастей, высокая проходимость и максимум 120 км/час - вот и всё, что нужно. Это должен быть настоящий, объёмистый автомобиль, а не жалкая карикатура на автомобиль вроде убогого польского Фиата-"малюха". Такому автомобилю будет обеспечена львиная доля автомобильного рынка всех обломков СССР. .... ..... .....

Искренне Ваш,

behaviorist-socialist