КРАСНОГОРСК, А НЕ КРОКУС-СИТИ!

На 25 марта количество жертв гнуснейшего теракта в "Crocus City Hall" таково: "не менее 133 погибших и более 154 раненых". Непосредственные убийцы пойманы. Возможно, что в развалинах найдут еще сгоревшие останки людей, ведь здание выгорело полностью:

Четверо исполнителей теракта - примитивных озверелых тварей - пойманы, пойманы и ещё какие-то "семь сообщников". Что должны сейчас скорейшим образом сделать власти?

- Они должны арестовать владельцев "Crocus City Hall" - семейство азербайджанских олигархов Агаларовых, все их счета в банках и прочую собственность, а также, конечно, и весь персонал "Crocus City Hall" от управляющего до последнего подметальщика. Именно из этой публики, которой есть что терять, можно извлечь ценную информацию о подготовке теракта.

Судите сами: в интернете циркулируют видеоролики теракта, снятые жертвами и даже самими террористами (об этом - позже), но не видать ни одного видеоролика с камер наблюдения, которыми заведомо было - как теперь водится - буквально нашпиговано всё здание. Или камеры были "предусмотрительно" отключены (что уже является преступлением), или они запечатлели что-то, чего народ видеть и знать не должен.

В частности, интересно то, что террористы вошли в здание и (были проведены в) сам зал, где они начали массовое убийство ни в чём не повинных людей, без малейшего шума и сопротивления заведомо многочисленного персонала "Crocus City Hall". А также то, что этот персонал немедленно не подал сигнала тревоги в соответствующие органы ни о вооруженном нападении, ни о поджоге. На многих видео (снятых свидетелями из публики и самими террористами, но (!!!) не камерами наблюдения) видно, что террористы, уже выйдя из зала, очень даже не спеша ходят по обширному вестибюлю, выискивая по закуткам и убивая спрятавшихся там людей.

Уже лишь поэтому в отношении владельцев и персонала "Crocus City Hall" есть достаточно оснований для их ареста. Владельцы - азербайджанские инородцы, очевидно боготворящие проклятый Запад и ненавидящие Россию и русских. Иначе они назвали бы свою лавочку "Красногорск-центр", а не "Crocus City Hall". City Hall на английском означает "ратуша", то есть "городская администрация". Оболваненная масс-медиями западная публика при первом же взгляде на фотографию вверху автоматически решит, что террористы напали не на людей, пришедших на концерт, а на государственное учреждение "авторитарного режима Путина". Ну какой же балбес разрешил владельцам так назвать свою частную лавочку? Повторяю: ценную информацию о тайных организаторах теракта можно выдавить только из них, а не из примитивных тварей-террористов, которым ничего об этом знать не положено.

В заключение - о наименее важном, но усердно муссируемом масс-медиями аспекте происшедшего: о исполнителях теракта:

Чтобы понять, какая конченная мразь устроила это массовое убийство ни в чём не повинных людей, посмотрите эти два видео. Первое (предупреждаю, что это зрелище +18 и вообще не для слабонервных) было выложено ИГИЛ (организацией террористов-наёмников западного империализма), источник: https://s2.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2024/03/am.mp4?_=1 :

Второе - о том, какие ничтожные трусливые твари эти террористы, когда им грозит расплата за преступления (поимка одного из этих выродков), источник: https://s2.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2024/03/cry.mp4?_=2 :

Но чего им бояться? Ведь в богоспасаемой России, как известно, смертная казнь отменена. И Иудушка КаПутин может опять - напоказ цинично ухмыляющейся западной публике - встать в позу "гуманного демократа", помиловав этих кровавых извергов. Однако громадное большинство народа требует её введения как наказания за терроризм. Вот результаты опроса, устроенного Борисом Рожиным - бравым Тартареном из Севастополя (источник здесь: https://colonelcassad.livejournal.com/9045606.html ):

Как же власти РФ должны бы поступить по справедливости?

Я лично считаю, что этих подонков - массовых убийц - надо не просто казнить, а подвергнуть действительно устрашающей средневековой казни. Наверно, самая страшная, воистину садистская казнь - это колесование. Осужденному живьём дробили кости рук и ног, клали его на большое колесо от телеги, "заплетали" перебитые конечности между спиц колеса, а колесо поднимали на шест, чтобы осужденный медленно умер в мучениях и стал провиантом для стервятников.

Я надеюсь, что в России нет таких ужасающе бесчеловечных садистов, которые смогли бы выполнить функции палача при этой казни. Поэтому предлагаю более простую и менее садистскую для палачей в осуществлении, но не менее мучительную казнь - сажание на кол. Это было бы самым подходящим наказанием.

Но тут надо задуматься - действительно ли плохо то, что в России отменена смертная казнь, в частности, как наказание за терроризм. Напомню о судьбе полковника Квачкова, который якобы хотел ликвидировать подонка Чубайса. Его, афганского ветерана и пожилого, больного человека, путиноидное кривосудие много лет гноило в тюрьме. За что? - За "терроризм". Скотина Чубайс отделался испугом, но, конечно, наклал полные штаны от страха, а это - страшное преступление против приближенного "национального лодыря". Чубайс продолжал втихаря (то есть без надлежащего государственного контроля) разворовывать государственное финансирование "Роснано", а потом беспрепятственно смылся в Израиль. Ау, "силовики"! Куда вы глядели???

Второй случай: недавно за "терроризм" несколько членов "Левого Фронта" получили срока. Они читали произведения классиков марксизма-ленинизма и педагога Макаренко (!) и обсуждали разные политические вопросы. В этом путиноидное кривосудие усмотрело "терроризм". Кстати, сам лидер "Левого Фронта" - товарищ Удальцов - на Новый Год опять загремел в тюрьму...

В тюрьме сидит и участник борьбы в Югославии и Чечне против западной сатанинской бестии и её прихвостней, организатор и активнейший участник защиты Донбасса от бандерофашистской мрази Игорь Стрелков. За что? - Якобы за "экстремизм", но неизвестно, за что конкретно - процесс был "закрытым". Ну а реально за то, что Стрелков "мешает" своими высказываниями коррупционной прозападной мафии Иудушки КаПутина.

У меня сейчас нет времени на поиски в интернете, но я уверен, что невинных жертв путиноидного кривосудия очень и очень много. И это - классовое кривосудие, которое служит для запугивания народа зверскими приговорами противникам господствующего класса - буржуев и бюрократов, а сами буржуи и бюрократы, изобличённые даже в тяжких преступлениях, отделываются символическими наказаниями. Судьи грозят им пальчиком, строго внушают: "Больше так не делайте!", гладят по головке и отпускают с миром.

Поэтому мне страшно представить себе то, что будет, когда жертв произвола классового кривосудия начнут приговаривать к смертной казни за "терроризм" и "экстремизм". Ведь под эту формулировку суды смогут подогнать всё, что угодно. И баста. Конечно, через много лет казненных "реабилитируют", как при Хрущеве реабилитировали тысячи коммунистов, казнённых по приговорам сталинских палачей - Ягоды, Ежова, Берии и Вышинского. Но казненных людей этим не вернешь к жизни...

Из-за этого я категорически против смертной казни как меры наказания, например, "за терроризм".

Однако пресечение терроризма - это острая, насущная необходимость. Сатанинская бестия западного империализма вербует в террористы-наёмники массы нищебродов в разорённых ею странах. Массовые убийцы в "Crocus City Hall" - это тот самый случай туземных наёмных убийц на службе у Дяди Сэма.

Поэтому я считаю, что в России необходимо ввести смертную казнь как исключительную меру устрашения за массовые убийства - теракты (не "терроризм" или "экстремизм"!) и тому подобные преступления против человечности, в том числе - военные преступления. Это, во-первых, (как я надеюсь) не даст кривосудию возможности злоупотребления - применения её против реально невинных в таких преступлениях политических противников и просто "мешающих" путиноидной власти, а во-вторых, позволит присуждать к смертной казни (пусть даже заочно):
- бандерофашистских подонков, уличённых в убийствах гражданских лиц и военнопленных,
- "вакцинаторов", реально погубивших м-РНК-"вакцинами" миллионы человек во всём мире,
- участников глобальной работорговли, в т.ч. как источника органов для трансплантации,
- расистский неоколониальный фашистоидный режим Израиля, истребляющий десятками тысяч коренное гражданское население Палестины, захваченной сионистами,
- военщину США, повинную в убийствах миллионов гражданских лиц в Корее, Вьетнаме, Ираке, Ливии, Югославии, Афганистане
- и т.д. и т.п.

.

БИХЕВИОРИСТСКОЕ ЛЕКАРСТВО ОТ ТЕРРОРИЗМА

Я пишу эту заметку 24 марта, пользуясь сведениями, выложенными 23 марта до 14.00 Центральноевропейского времени на сайтах https://sott.net/ , https://southfront.press/ и https://colonelcassad.livejournal.com/ . Поэтому возможно, что отдельные моменты поняты мною неправильно. Но тем не менее общая картина проиходящего ясна как день.

Сначала рассмотрим вопрос, кто виноват в теракте 22 марта в "Crocus City Hall" (эту лавочку назвали не по-русски, а по-английски!!!), начав с панорамного обзора и закончив деталями, и только потом - уже поставив диагноз болезни - перейдём к бихевиористскому лекарству от неё, начав с конкретных мер и закончив общим планом радикального лечения.

Итак, кто виноват по большому счёту? - Ну конечно, те же преступники, которые за последние 30 лет погрузили в хаос войн, терроризма и прочих рукотворных бедствий всё человечество в целом и бывших советских граждан и их потомство в частности. Это - господствующая глобалистская закулиса миллиардеров с её кровавым псом - западным империализмом, плюс подлые изменники делу социализма - действовавшая по указке проклятого буржуйского Запада сталинско-брежневская номенклатура, при горбачеве развалившая мировую систему социализма и оторвавшая от СССР Советскую Прибалтику, при ельцине разодравшая на клочки Советский Союз, а при путине холуйствовавшая перед явно враждебным Западом и препятствовавшая объективно необходимому восстановлению единства СССР.

Это была общая политика западного империализма и его марионеток, властвовавших над клочками СССР, направленная на разжигание националистических и религиозно-экстремистских конфликтов и на полное экономическое пожирание всех клочков СССР глобальным западным империализмом. Напомню, что все два года войны олигархи-путиноиды (Миллер, Сечин & Co) без остановки качают врагам России - бандерофашистской Украине и НАТОвской Европе - природный газ и нефть, без которых война на Украине закончилась бы к осени 2022 года. Это - скандально предательское содействие киевскому марионеточному фашистскому режиму в продолжении как войны, так и терроризма против русского населения как Украины, так и России.

Хуже того, мистер путин - ставленник изменника Родины ельцина, олигарха Березовского и ЦРУшных "кураторов", угнездившихся в Кремле, откровенно поощрял терроризм:
- освободил сдавшуюся в Мариуполе сотню с лишним уличенных в преступлениях против человечности терористов - бандерофашистов "Азова" и иностранных военных специалистов и наёмников - в обмен на кума мистера путина - украинского олигарха Медведчука и
- недавно послал на обмен военнопленными в сбитом террористическим киевским режимом авиалайнере как минимум дюжину недобитых бандерофашистов из того же "Азова".

Всё это несомненно создавало у организаторов и исполнителей теракта в "Crocus City Hall" впечатление безнаканности, поощрившее их на это вопиющее преступление, которое - что ясно и ежу - долго и тщательно организовывалось и подготавливалось. Скорее всего, теракт был запланирован на праздник 8 марта, но его исполнение было  тогда по какой-то причине отложено. Об этом свидельствует помещенное к 8 марта на сайте посольства США в России предостережение своим гражданам, находящимся в России - избегать больших скоплений народа в течение 2 суток. Американская нечисть была бесспорно осведомлена о готовящемся теракте и, судя по всему, была его организатором.

Идём дальше. В организации теракта в "Crocus City Hall", очевидно, сочаствовали его владельцы Агаларовы - семейство азербайджанских олигархов. На это указывает тот факт, что одновременно со зверским расстрелом террористами мирных граждан, заполнивших зал, здание было подорвано, подожжено и в результате было разрушено и сгорело дотла. Чтобы новое здание полностью разрушить и сжечь дотла, надо знать его конструкцию и планы, плюс заблаговременно и без помех разместить заряды взрывчатки и горючего в достаточно больших количествах и в целесообразных, но притом скрытных местах.

Такая подготовка сопутствующего преступления - поджога - невозможна без ведома владельцев здания. Поджог "Crocus City Hall" очень напоминает пресловутый "теракт 9/11", когда три здания WTC в Нью-Йорке были полностью разрушены управляемым подрывом (controlled demolition), а их владельцы, терпевшие убытки и незадолго до того застраховавшие их, получили громадные суммы от страховых компаний. Особенно гнусен тот факт, что владельцы "Crocus City Hall" коварно и терпеливо дожидались ещё две недели с 8 до 22 марта, когда зал был нанят под концерт, который привлёк публику, раскупившую все билеты и заполнившую зал.

Сами же исполнители терактов - примитивные существа, изверги и дегенераты, которых по справедливости невозможно назвать людьми. Они согласились расстреливать в упор людей, убив более сотни невинных жертв за 500 тысяч рублей, то есть примерно 5 тысяч долларов США - смехотворную сумму, на которую невозможно купить даже приличный автомобиль. Причём, будучи (как сообщается) таджиками и якобы "правоверными мусульманами", они решились совершить это гнусное преступление в пятницу - день молитвы, причём в месяце Рамадан - мусульманском месяце покаяния и поста, что, согласно Корану, абсолютно лишит их шансов на загробное райское существование...

Перейдем теперь к лекарству от терроризма. Начнем с ничтожеств - исполнителей. Террористы - это всегда примитивные наёмные убийцы, то есть неадекватные персонажи, умственно недоразвитые и психически неполноценные невежды и неудачники, неспособные добиться какого-либо успеха в рамках повседневной жизни. Поэтому в отношении их действенны лишь самые элементарные и грубые методы бихевиористского управления поведением при помощи оперантного подкрепления - прежде всего положительного (официально объявленное денежное вознаграждение за выдачу соучастников любого готовящегося теракта) и отрицательного (устрашение). Как мера устрашения подходит обязательная публичная (с масс-медиями) смертная казнь сажанием на кол с последующим публичным сбрасыванием трупа на догнивание в очистной бассейн канализации. А как мера вознаграждения -  скажем, те же 5 тысяч долларов за своевременную выдачу соучастников.

Организаторы терактов, конечно, хитрее. Они способны обдумать все "концовочки" и поэтому идут на преступление сознательно. Перекупить их вряд ли можно, поэтому к ним следует применять только отрицательное подкрепление - такую же смертную казнь, как и в отношении исполнителей, плюс конфискацию имущества, включая имущество, записанное на их родственников.

Организация и проведение терактов в России облегчены тем, что буржуи - "расейские" и особенно инородцы - нанимают за гроши на работу массу нелегальных трудовых мигрантов. Против этого необходимы суровые меры, на которые вряд ли способен гнилой путиноидный режим. Прежде всего, это на первых порах должен быть ежемесячный налог на трудоустройство любого мигранта - не гражданина РФ в размере месячного среднего легального трудового заработка, а затем громадные штрафы (в размере не менее среднего легального трудового заработка за десять лет).

Для исполнения этих мер надо постоянно выгонять всех "силовиков", сидящих в служебных помещениях и занятых перекурами и протиранием штанов, на облавы в выявленные места работы мигрантов, причём посылать не местных "силовиков", которые могут быть подкуплены буржуями, а иногородних. Население РФ надо поощрять премиями за сообщения о местах работы мигрантов. Отловленных мигрантов надо подвергать регистрации со снятием отпечатков пальцев и взятием материала на генетическую идентификацию. Это должен профинансировать хер Греф из своих личных средств в искупление своей многолетней поддержки бандерофашизма и соучастия в глобалистской затее дигитального тоталитарного надзора за всеми "дорогими россиянами".  Буржуев, нанявших мигрантов без уплаты вышеупомянутого налога, надо соразмерно штрафовать так, чтобы повторный штраф означал бы их банкротство, а самих мигрантов немедленно выдворять за пределы РФ. В случае возвращения в РФ их надо арестовывать и посылать на долгосрочные тяжелые принудительные работы в Сибирь.

Эти или иные эффективные меры борьбы против терроризма вряд ли будут приняты нынешним погрязшим в коррупции кремлёвским режимом. "Национальный лодырь" путин и мафия его "дорогих друзей" - это камень на шее России. Поэтому необходимо радикальное лечение страны от терроризма ликвидацией господства прозападной мафии олигархов-компрадоров, сросшейся с путиноидной бюрократией. Иными словами, необходимы социалистическая революция и возрождение социализма.

Но почему они необходимы? - Да потому, что общество как политическая сила, устремлённая в светлое будущее, не только непобедимо, но и привлекает к себе симпатии всего человечества. Видя его, даже самые тупые и отпетые мерзавцы из низов не согласятся стать террористами на службе элитарных врагов этого общества. Большевики в 1918-1923 годах победили контрреволюцию и иностранную интервенцию тем, что предлагали человечеству альтернативу: социализм - общество равенства, счастья и братства. Солдаты Антанты, посланные западными буржуями против большевиков, отказывались воевать, и буржуйской нечисти пришлось прекратить интервенцию против Советской России.

Ну а нынешняя буржуйско-бюрократическая Россия? Что она может предложить хорошего своему народу, не говоря уже об инородцах? Да вообще ничего! Это государство, столь же презренное и лишенное будущего, как и все государства, порабощенные глобалистской фашистской закулисой мультимиллиардеров - Украина, Польша, Англия, Франция, США и т.д...

.

"НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК" ГЛОБАЛИСТОВ ПО ЗАПИСИ 1969 ГОДА - 7

Вильям Блейк: Олицетворение угнетателей и поработителей - Навуходоносор (царь Вавилона, угнавший всех иудеев в рабство в 586 г. до н.э. -  см. 4-ю Книгу Царств гл. 24-25 и 2-ю Книгу Паралипоменон, гл. 36, о котором в "ветхом завете" утверждается, что он якобы уподобился диким зверям.)

Мои пояснения в тексте - (курсивом в  скобках) - behaviorist-socialist.

*  *  *

 Деньги и банки

(Ещё он) обсуждал деньги и банковское дело. Вот одно из его утверждений: «Инфляция бесконечна. Вы можете поставить бесконечное количество нулей после любого числа и поставить десятичные точки там, где хотите»… как указание на то, что инфляция — это инструмент господ(ствующего класса).

Деньги станут преимущественно кредитными (по происхождению, сотворенными банкирами из ничего). Они уже существовали. Деньги - это прежде всего кредит, и циркуляция денег будет не [в форме] наличных денег или чего-то материального, а (сотворенными как) кредит сигналами в электронике. Люди будут носить с собой деньги только в очень небольших количествах на такие вещи, как жевательная резинка и леденцы... Любая покупка на любую значительную сумму будет осуществляться в электронном виде. Заработок будет зачисляться на ваш счет в электронном виде. Это будет единая банковская система. [Это] могут выдавать за что-то большее, но в конечном итоге и по сути это будет одна объединенная банковская система. Таким образом, когда вам заплатят, ваша зарплата будет занесена на баланс вашего счета, а затем, когда вы будете что-либо покупать в разных местах, цену будут вычитать из баланса вашего счета, и вы фактически не будете носить с собой ничего (т.е. деньги).

Кроме того, они могут вести компьютерный учёт всего, что вы покупаете, так что, если вы купите слишком много какого-либо конкретного товара, и какой-то чиновник захочет знать, что это вы делаете с вашими деньгами, он сможет зайти в систему, просмотреть ваши расходы и выяснить, что вы покупали.

[Доктор Дэй заявил], что любая ценная покупка, такая как автомобиль, мотоцикл, холодильник, радио, телевизор или что-то еще, может быть снабжена идентификатором, чтобы ее можно было отследить, так что очень быстро всё, что было подарено или украдено – всё равно – власти смогут выяснить, кто её купил и когда. Компьютеры позволят это делать.

Возможность делать сбережения будет очень сильно ограничена. Люди просто не смогут сохранять сколько-нибудь значительную часть своих денег. [Он сделал заявление, в котором признал], что богатство представляет собой власть, а богатство, находящееся в руках множества людей, опасно для чиновничества; поэтому, если вы сэкономите слишком много, вас могут обложить налогом. Чем больше вы сбережёте, тем выше будет ставка налога на ваши сбережения, поэтому ваши сбережения реально никогда не смогут значительно увеличиться. Кроме того, если вы начнете проявлять склонность к слишком большим сбережениям, вам могут урезать зарплату. Мы (глобалисты) скажем: «Ну что это вы всё экономите, вместо того, чтобы тратить? Значит, вам реально не нужны все эти деньги».

По сути, идея заключалась в том, чтобы не допустить накопления людьми какого-либо капитала, который мог бы иметь разрушительное влияние на систему в долгосрочной перспективе. Людей будут соблазнять брать кредиты, делать долги, а потом ещё и объявлять себя банкротами, что лишит их кредитоспособности. Идея здесь в том, что, опять же, если вы слишком глупы, чтобы разумно брать кредиты, это даст властям повод жестоко тиранить вас, как только вы задолжаете по кредитам.

Поначалу электронные платежи будут основаны на различных видах кредитных карточек; в некоторой мере они уже использовались в 1969 году, но не так много, как сейчас. Но у людей будут кредитные карточки с электронным ЗУ, и, как только они к этому привыкнут... [им станут внушать] преимущество объединения всех этих (карточек) в одну кредитную карточку, обслуживаемую единой платежной системой - мол, вам тогда не придётся таскать с собой весь этот пластик.

Судьба, которую глобалисты готовят человечеству:
скотское существование чипизованных рабов

Итак, следующим этапом будет пользование единой карточкой, а следующим шагом [после этого] будет замена единой карточки подкожным имплантатом. Единую карточку могут потерять или украсть, [и могут] возникнуть проблемы; [или ею] могут обменяться с кем-то другим, чтобы помешать идентификации личности. С другой стороны, подкожный имплантат невозможно потерять, подделать или передать другому лицу, поэтому ваши учетные записи будут идентифицировать вас без какой-либо возможности ошибки. А подкожные имплантаты будут вживлять в удобном месте под кожей, например, на правой руке или на лбу. В то время, когда я слышал это,  мне были неизвестны пророчества Апокалипсиса (Откр., 13, 16-17). А докладчик продолжал:

«Знаете, те из вас, кто читают Библию, возможно, истолкуют это по Библии», ...и он полностью отверг какое-либо библейское истолкование. Это, мол, просто здравый смысл. Именно так может и должна работать система (тоталитаризма), и незачем приплетать к ней какие-то суеверные библейские принципы. Как я уже сказал, в то время мне не были известны слова Откровения. Но вскоре после этого я ознакомился с ними, и значение того, что он сказал, оказалось действительно поразительным. Я никогда этого не забуду.

Большой Брат наблюдает за тобой, когда ты смотришь телевизор

Тюрьма типа "паноптикум", в которой узников содержат в клетках, полностью просматриваемых из центральной дозорной башни

Были также упомянуты имплантаты, которые позволили бы вести надзор посредством радиосвязи (Этот инструмент круглосуточной слежки воплощен теперь в "Айфонах"). Его можно будет [вживить] под кожу или [как] зубной имплантат... вставить как пломбу, чтобы беглецов или, возможно, других граждан можно было сыскать по определенному сигналу его личного передатчика и задержать в любое время и в любом месте любому бюрократу, который захотел бы их найти. Это будет особенно полезно в отношении тех, кто сбежал из тюрьмы. (Такие имплантаты в зубы фигурируют в замечательном фильме-антиутопии Терри Гильяма  "12 обезьян" - "Twelve monkeys" by Terry Gilliam, в котором всё человечество заточено в подземные казематы под предлогом "спасения" от смертельно опасного вируса. Сюжет фильма очень похож на реально осуществлённую проклятой глобалистской сволочью гнусную медиальную кампанию запугивания человечества мнимой "пандемией ковид"!)

В дальнейшем обсуждении индивидуального надзора (за каждым). [доктор Дэй также] сказал: «Вы будете смотреть телевизор, и одновременно кто-то будет наблюдать за вами на центральной вахте надзора». Телевизоры будут снабжены устройством, позволяющим это. Чтобы оно работало, телевизор не обязательно должен быть включен. Кроме того, телевизор можно использовать для слежения за тем, что вы смотрите (Это теперь "Айфон" с "аппами" и "Интернет", причём с массовой обработкой данных и выявлением "бунтарей" при помощи ИИ). Они смогут узнать, что вы смотрите по телевизору и как вы реагируете на то, что смотрите. И вы не будете знать, что за вами наблюдают, когда вы смотрите телевизор.

Как нам (глобалистам) побудить людей иметь эти вещи дома? Да люди будут покупать их, как теперь покупают себе телевизор. Сперва они не будут знать, что там они (устройства для слежки) есть. Это он объяснил, сравнив с нынешним (в 1988 году) кабельным телевидением, [которое заменило] антенное телевидение. Когда вы купите телевизор, это устройство будет просто деталью телевизора, и большинство людей не будет достаточно сведущи, чтобы знать, что оно было там изначально. Кабель будет средством передачи результатов наблюдения на вахту. К тому времени, когда люди узнают, что это наблюдение ведется, они уже будут очень зависеть от телевидения во многих отношениях. Точно так же, как сегодня люди зависят от телефона.

С помощью телевизора (теперь "айфона" или компьютера) ещё будут делать покупки. Чтобы купить что-то, вам не придется выходить из дома. Вы можете просто включить телевизор, и вы сможете вашим телевизионным каналом подключиться к магазину, в котором вы хотите что-то купить. И вы можете переключаться с одного места (сайта) на другое, чтобы выбрать холодильник или одежду. Это было бы одновременно удобно, а также сделало бы вас зависимым от телевизора, поэтому без встроенного устройства слежки вы не сможете обойтись.

Обсуждались и аудиомониторы, на тот случай, если власти захотят услышать, что происходит в других комнатах, кроме той, где находится телевизионный шпион, и по этому поводу он сделал такое заявление: «Любой провод, который входит в ваш дом, например, ваш телефонный провод, можно использовать таким образом».

Я это особенно хорошо запомнил, потому что доклад уже подходил к концу, и, когда мы выходили из зала, я сказал одному из моих коллег, что пойду домой и выдерну там все провода... однако я знал, что не смогу обойтись без телефона. А коллега, которому я это сказал, буквально оцепенел.

Я думаю, что теперь он уже не помнит, о чем мы говорили или что слышали тогда, потому что я позже спрашивал его. Но в тот момент он выглядел ошарашенным. (Докладчик) упомянул, что прежде чем быдут введены все эти изменения - электронная слежка, повсюду появятся грузовики с монтажниками, которые будут возиться с проводами и укладывать новые кабели. Так люди, которые были посвящены, смогут узнать, как идут дела (глобалистов).

Частные дома «канут в прошлое»

Владение жильем уйдет в прошлое. Стоимость жилья и финансирования жилья постепенно станет настолько высокой, что большинство людей не смогут себе это позволить. Людям, которые уже имели свои дома, будет разрешено владеть ими, но с течением времени молодёжи ствнет все труднее купить себе дом.

Молодые люди все чаще будут снимать жилье, особенно в квартирах или общежитиях. Все больше и больше непроданных домов будет пустовать. Люди просто не смогут их купить. Но цены на жильё не будут снижены. Можно подумать: если дом пустует, то цена упадет, и люди его купят. Но что-то заявил о том, что цены будут удерживать на высоком уровне, даже если их будет много, так что рыночное ценообразование не будут действовать. Люди не смогут их покупать, и постепенно все больше и больше населения будет вынуждено жить в крошечных квартирах... столь крошечных, что в них не будет места для нескольких детей. Затем, когда число реальных домовладельцев уменьшится, они станут меньшинством.

Никакой симпатии к ним со стороны большинства, снимающего квартиру, не будет. Тогда эти дома можно будет конфисковать за счет повышения налогов или других мер, которые будут в ущерб домовладельцам, [но] приемлемы для большинства. В конечном счете, людей будут распределять по местам в общежитиях, и будет обычным делом, если с вами живут лица, не являющиеся членами семьи ... Все это будет по произволу центрального жилищного управления. Имейте это в виду в 1990 году, когда они (перепись населения в США) спрашивают: «Сколько спален в вашем доме? Сколько в вашем доме ванных комнат? Оборудована ли у вас комната для игр?»

Эта информация является личной и ею согласно действующей Конституции не должно интересоваться правительство. Но вам будут заданы эти вопросы, и вам решать, как вы хотите на них ответить. Когда к власти придет новая система, люди должны будут присягнуть ей на верность, демонстрируя, что у них нет никаких возражений [против неё] или [какого-либо желания сохранить] старую систему.

По словам доктора Дэй, в ней просто не будет места для людей, которые с ней не согласны. «Мы не можем допустить, чтобы такие люди занимали место, поэтому таких людей будут увозить в особые места». Я не помню точных слов, но смысл, который я уловил, таков, что в этих местах они проживут не очень долго. Может быть он и сказал что-то типа "устранить гуманным способом", но я не помню точно... просто такое впечатление,что система (глобалистского фашизма) не будет с ними церемониться, если они не будут маршировать вместе с системой, что смерть будет единственной альтернативой.

Он сказал, что мучеников не будет, или что-то в этом духе. Когда я впервые услышал это, я подумал, что это значит, что людей не будут убивать, но по ходу доклада оказалось, что он имел в виду, что их не будут убивать таким образом или избавляться от них таким образом, чтобы они могли стать примером для других людей, как мученики. Скорее он сказал примерно следующее: «Люди будут просто исчезать».

Несколько пунктов в заключение

В заключение я упоминаю несколько отдельных пунктов, которые я не мог упомянуть ранее, не помня их точного места (в докладе). По его словам, провозглашение новой системы, вероятно, произойдет в выходные дни зимой. В пятницу вечером до понедельника утром все будет отключено, а когда все проснутся, будет объявлено, что Новый Порядок введен в действие. В процессе подготовки США к этим изменениям все будут очень заняты, у них станет меньше свободного времени и меньше возможностей по-настоящему осмотреться и узнать, что происходит вокруг них. Кроме того, будет больше изменений, и будет сложнее следить за своими сбережениями. Инвестиционные инструменты будут изменяться. Процентные ставки будут меняться, поэтому будет сложно разобраться с тем, каковы ваши финансовые активы.

Интересное об автомобилях: может показаться, что существует множество разных марок автомобилей, но если присмотреться повнимательнее, обнаружится множество дубликатов. Их оформят внешне по-разному с помощью хрома, колпаков на колеса и тому подобного, но, присмотревшись, можно будет увидеть, что это - один и тот же автомобиль, но производится более чем одним производителем.

Недавно я вспомнил об этом, когда был на парковке и увидел маленький «Форд» (не помню модель) и небольшой японский автомобиль, которые были одинаковы, за исключением ряда частностей, таких как количество отверстий в колпаках на колесах, хромированные детали и форма решетки радиатора. Но если вы посмотрите на главные агрегаты автомобиля, они будут те же. Так получилось, что их припарковали рядом. Меня это поразило, и мне снова вспомнилось то, что было сказано много лет назад.

Я спешу, потому что магнитофонная лента уже кончается. Позвольте мне подвести итог, сказав, что все эти вещи были сказаны одним человеком в одно время и в одном месте, но касались очень многих разных, важных для человечества изменений. [Теперь] посмотрите, и вы увидите, сколько из них реально произошло... то есть изменений, произошедших между тогда и сейчас [1969-1988 гг.], и того, что запланировано на будущее. Я думаю, нельзя отрицать, что это всё преднамеренно и действительно существует заговор.

Тогда возникает вопрос, что делать. Я думаю, что, во-первых, мы должны верить в бога, молиться и просить о наставлении. Во-вторых, мы должны делать все возможное, чтобы информировать других людей как можно больше, насколько это может их заинтересовать. Некоторых людей это вообще не волнует, потому что они заняты своими личными делами. Но я думаю, что мы должны, насколько это возможно. стараться информировать других людей, которые могут быть заинтересованы, и так раз за разом... Веруйте в бога и постоянно молитесь, чтобы он дал руководство и смелость выстоять против того, что может произойти в ближайшем будущем.

Вместо того, чтобы смириться с их (глобалистов) миром и справедливостью, о которых мы беспрестанно слышим, давайте требовать свободу и справедливость для всех.

[Конец второй кассеты]

Кассета третья

Примечание. Это - стенограмма интервью Рэнди Энгеля, директора Американской коалиции за жизнь, с доктором Ларри Данеганом 10 октября 1991 года в Питтсбурге, штат Пенсильвания.*

---

* Далее в форме вопросов и ответов следует рассказ Данегана о докладчике - докторе Ричарде Дэе и о присутствовавших на докладе, плюс повторение главных тезисов изложенного на кассетах I и II. Поэтому на этом я заканчиваю перевод. Гораздо интереснее разобраться с вопросом, который вообще даже не возник ни у Дэя, ни у Данегана, ни у Энгеля: почему глобалисты так настойчиво хотят своё реальное и вполне безопасное закулисное господство над человечеством через поголовно скупленные марионеточные правительства (включая некоторую зависимость от Запада его тогдашнего противника - Советского Союза) сменить на рискованный проект откровенно фашистской глобальной диктатуры с ретроградным возвратом от капиталистического способа производства к феодально-рабовладельческому монетаризму?

Такое же непонимание неразрешимых проблем капиталистов проявляется у всех известных мне критиков глобализма. Я регулярно ищу поисковиками в интернете "globalism" (глобализм) + "falling rate of profit" (падение нормы прибыли), но до сих пор не нашел ничего кроме behaviorist-socialist ;-). Например, замечательный и научно правильный с точки зрения метеорологии фильм "Climate: The Movie" (здесь https://vimeo.com/924719370?share=copy или здесь https://youtu.be/eXUHm0tNVws ) наивно пытается убедить зрителей в том, что причина настырного навязывания человечеству глобалистами их разрушающей экономику лживой выдумки о якобы вызванной антропогенным выбросом СО₂ в атмосферу "климатической катастрофе", прежде называвшейся "глобальным потеплением" - это, мол, патологический эгоизм миллиардеров, желающих сократить численность человечества в 10-20 раз, потому что народ (или "чернь") просто мешает им своим существованием.

Конечно, такие эмоции присущи глобалистам, например, гадкому дегенерату - английскому королишке Чарли, но они в принципе не могут быть причиной глобалистского проекта феодально-фашистской реакции. Маркс писал (а я процитировал в недавней записи "Марксизм, бихевиоризм и предсмертные корчи капитализма"), что: "в историческом процессе определяющим моментом в конечном счете является производство и воспроизводство действительной жизни", то есть причина исторических изменений - экономика.

Причина глобалистской затеи с глобальной фашистской диктатурой, как я уже многократно писал, состоит в тупиковости, бесперспективности капиталистического способа производства из-за неумолимой тенденции падения нормы прибыли. Этим же, по моему мнению, объясняется регулярная смена в истории стран в роли гегемонов господства монетаризма и капитализма - от Испании и Франции в 17-18 веках к Нидерландам в 18 веке, к Англии в 19 веке и к США в 20 веке. Капиталисты своими хищничествами и войнами разоряют эти страны и народы, мнящие себя "владыками вселенной", а потом выбрасывают их прочь, как выжатой лимон. Единственный разумный вывод из этого - что человечеству явно не по карману роскошь капитализма, а тем более - глобального капитализма.

Но капиталистов, конечно, не тревожит судьба человечества. Миллиардеров беспокоит лишь невозможность преумножения их собственных мёртвых (не способных приносить реальную прибыль) капиталов. Финансовый капитал по своей сути является не производительным капиталистическим, а паразитическим монетаристским. Буржуи за многовековое существование сатанинской бестии монетаризма и капитализма устроили уже множество экономических кризисов и не могут не видеть, что единственный шанс сохранения ими классового господства - это ретроградное бегство назад в историю, к  монетаризму и феодально-рабовладельческим порядкам, при которых не только не было наёмного труда, но и все трудящиеся (рабы и крепостные) были собственностью господствующего класса, живым орудием производства и предметом купли-продажи. Этим они хотят убежать от закономерно присущей капитализму экономической и политической нестабильности.

Возможно, что фашистская реставрация феодализма и рабовладения им и удастся (временно), но это будут вовсе не столетия нового мрачного Средневековья в форме, копирующей гитлеровский "тысячелетний 3-й рейх", просуществовавший... 12 лет, а такой же мрачный и преступный "глобальный новый порядок", который тоже просуществует дюжину лет или от силы несколько десятилетий, потому что феодальный монетаризм не сможет соперничать ни с возродившимся где-нибудь капитализмом, ни тем паче с социализмом.

.

"НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК" ГЛОБАЛИСТОВ ПО ЗАПИСИ 1969 ГОДА - 6

После выкладки записи о социализме и агонии капитализма, полезной для правильного понимания нынешней печальной ситуации, продолжаю выкладку перевода текста о планах глобалистской сволочи.

Предательство дела социализма сталинско-брежневской номенклатурой в 1989 году развязало руки проклятой глобалистской мрази. Следующий отрывок доклада показывает, что:
- путиноидный режим послушно исполняет все директивы глобалистской закулисы;
- все преступления западного империализма, которые сейчас стали повседневной реальностью, были давно уже запланированы закулисой. Доклад был сделан в 1969 году, когда западному империализму было вроде бы не до того, чтобы строить планы мирового господства. Он тогда погряз в войне против Вьетнама, закончившейся в 1973 году его позорным поражением.

Конечно, закулиса - это не шут гороховый по имени хер Шваб с его медиальным балаганом WEF, а держащиеся в тени организации миллиардеров-глобалистов - CFR, Bilderberg Club, Chatham House, Trilateral Commission, Club of Rome и Atlantic Council:

Мои пояснения в тексте - (курсивом в  скобках) - behaviorist-socialist.

*  *  *

"Отдайте нам молодёжь

И снова он оказался прав. Этот аспект... резюмирован в идее, что развлечения станут инструментом влияния на молодежь. Они не изменят пожилых людей – они уже сформировались – но все изменения будут нацелены на молодёжь, находящуюся в стадии формирования (личности), а старшее поколение усчезнет. Его не только невозможно изменить, но оно в любом случае сравнительно маловажно. Как только оно проживёт свою жизнь и исчезнет, формируемое (глобалистами) молодое поколение станет важным для будущего в 21 веке.

Он также сообщил, что все старые фильмы снова будут показывать, и я помню, как услышав это, у меня в голове быстро пронеслись воспоминания о ряде старых фильмов. Мне было любопытно, будут ли их показывать - те фильмы, которые, думаю, мне хотелось бы посмотреть снова. Наряду с возвращением старой музыки и старых фильмов для пожилых людей будут и другие привилегии, которые получат пожилые люди: бесплатный проезд (на общественном транспорте), льготы на покупки, скидки, налоговые льготы: целый ряд привилегий только потому, что они старики. Он заявил, что это будет своего рода вознаграждением для поколения, выросшего в условиях (Великой) депрессии и пережившего тяготы Второй мировой войны. Они, мол, это заслужили и будут вознаграждены всей этой благотворительностью, а появление вновь старой хорошей музыки и старых хороших фильмов должно будет помочь им безмятежно прожить последние годы жизни.

80-е и 90-е: Жатва смерти. Ограничения на поездки, (обязательный) паспорт, чип и т. д.

Затем доклад стал довольно жутким, потому что как только нынешнее (рожденное после 1-й мировой войны) поколение вымрет – это будет в конце 80-х и начале 90-х годов, то есть сейчас. Затем обстановка будет постепенно ужесточаться, и это ужесточение будет с ускорением. Старые фильмы и старые песни выбросят; все более или менее культурные развлечения будут прекращены.

Путешествия вместо того, чтобы быть легкими для стариков... путешествия станут тогда очень затрудненными. Людям потребуется разрешение на любую поездку, и им нужна будет веская причина для поездки. Если у вас не будет уважительной причины для поездки, вам не разрешат путешествовать, и для всех будет обязательно удостоверение личности. Сначала это будет удостоверение личности, которое надо носить при себе и предъявлять по первому требованию.

Уже тогда планировалось, что позже будет разработано некое устройство для имплантации под кожу, которое будет закодировано специально как идентификатор данного человека. Это исключит возможность подделки удостоверения личности, а также исключит возможность того, что люди будут говорить: «Знаете, я потерял свое удостоверение личности».

 По его словам, сложность с этими имплантируемыми в кожу идентификаторами заключается в том, чтобы найти материал, который внутри организма или под кожей не вызывает реакции на инородное тело, в результате которой организм отторгнет его или начнется воспаление. [Более того] это должен быть материал, на котором информацию можно записывать и считывать с помощью некоего сканнера, но при этом он не будет отторгаться организмом. Он упомянул силикон. В то время считалось, что силикон хорошо переносится. Его использовали для увеличения грудей. Женщинам, которые считали, что их груди слишком малы, вживляли силиконовые имплантаты, и я думаю, что это делают до сих пор. В любом случае силикон рассматривался в то время как многообещающий материал, способный одновременно находиться в организме без отторжения и хранить информацию, которая доступна при помощи электронных устройств.

Манипуляция продуктов питания

Снабжение продовольствием будет поставлено под жесткий контроль. Если рост населения не замедлится, то можно будет быстро устроить дефицит продовольствия, чтобы люди осознали опасность избыточного населения. В конечном счете, независимо от того, замедлится рост населения или нет, снабжение продовольствием будет поставлено под централизованный контроль, чтобы людям было достаточно, чтобы питаться самим, но слишком мало для того, чтобы кормить ещё и какого-нибудь беглеца от новой (фашистской) системы. Другими словами, если у вас будет друг или родственник, который не подписался [запись резко обрывается и продолжается на второй стороне]

… выращивание собственных продуктов будет запрещено. Это будет сделано под каким-нибудь (выдуманным) предлогом. В начале я уже упомянул, что у всех (нововведений) будут две цели – одна мнимая, а другая настоящая; и мнимая цель в данном случае такова, что выращивание собственных овощей якобы опасно, что это приведет к распространению болезней или чего-то в этом роде. Таким образом, приемлемая идея - защитить потребителей, но реальная цель - это ограничение снабжения продовольствием. [Поэтому] выращивание собственных продуктов питания будет запрещено. А если вы упорствуете в незаконной деятельности, например, в выращивании продуктов питания, то вы преступник.

Управление погодой

Потом он упомянул о погоде. Он сделал еще одно действительно поразительное заявление. Он сказал: «Мы можем или скоро сможем управлять погодой». Он сказал: «Я имею в виду не просто распыление кристаллов солей йода в облака, чтобы вызвать дождь, который там уже созрел, а НАСТОЯЩЕЕ управление».

Погода рассматривалась им как военное оружие, оружие влияния на государственную политику. Можно вызвать дождь или прекратить дождь, чтобы повлиять на определенные области [географические регионы] и подчинить их себе. В этом деле есть две стороны, которые весьма поразительны.

Он сказал: «С одной стороны, вы можете вызвать засуху во время вегетационного периода, так что посевы не взойдут, а с другой стороны, вы можете вызвать очень сильные дожди во время сезона сбора урожая, так что поля станут слишком вязкими, чтобы собирать урожай, и реально можно сделать и то, и другое».

Не было никаких уточнений того, как это будет делаться. Он лишь заявил, что либо это уже возможно, либо очень, очень близко к тому, чтобы стать возможным. [Примечание: Иллюминаты (господствующая элита) (сатанисты) могли делать это с 1970-х годов.]

Политика

Он сказал, что лишь очень немногие люди реально знают, как действует правительство - что-то вроде того, что выборные должностные лица находятся под влиянием, о котором они даже не подозревают, и выполняют планы, составленные для них, но думают, что являются авторами этих планов. Но на самом деле ими манипулируют способами, которых они не осознают. (Чушь. "Демократические" политиканы - циничная продажная мразь, поголовно скупленная мультимиллиардерами через лоббистов).

Знайте, как реагируют люди; так вы вынудите их делать то, что вы хотите

Где-то в докладе он сделал два утверждения, которые я хочу сейчас упомянуть. Я не помню, когда именно они были сделаны, но в контексте общей картины они верны. Одно утверждение: «Люди могут носить в голове две (взаимно) противоречивые идеи и действовать, повинуясь им одновременно, при условии, что эти две взаимно противоречивые идеи держат достаточно далеко друг от друга». (Да, но условие таково, что обе эти идеи оперантно обусловлены ожиданием, что от них будет что-то хорошее или они помогут  избежать чего-то плохого. Вся буржуйская пропаганда при всей её неправдоподобности и нелепости устроена по этому принципу)

И еще одно утверждение: «Можно довольно хорошо знать, как разумные люди будут реагировать на определенные обстоятельства или на определенную информацию, с которой они сталкиваются. Итак, чтобы вызвать желаемую реакцию, вам нужно только управлять подачей сведений или информации, которые они получат, или обстоятельствами, в которые они попадут – и, будучи разумными людьми, они будут делать то, что вы от них хотите. Они могут даже не понимать, что они делают и почему». (Недавний пример: Коварное запугивание человечества мнимой опасностью "пандемии ковид" побудило слишком многих согласиться на опасную для здоровья и даже жизни "вакцинацию" ген-модифицирующими мРНК-препаратами)

Фальсификация результатов научных исследований

Где-то в этой связи он сделал заявление, в котором признавалось, что некоторые данные научных исследований могут быть – и действительно были – сфальсифицированы, чтобы добиться желаемого эффекта. [Доктор Дэй] сказал: «Люди не задают правильные вопросы. Некоторые люди слишком доверчивы».

Это было интересное заявление, потому что и докладчик и слушатели были докторами медицины и считались очень объективными и беспристрастными в науке (наука для них якобы на первом месте); так что фальсифицировать данные научных исследований в такой обстановке - это все равно что богохульствовать в церкви... этого просто никто не делает. В любом случае, результатом всего этого должен стать Новый Глобальный Орган Управления, возможно... при посредстве ООН и Всемирного Суда, но не обязательно через эти структуры. Этого можно будет добиться и другими способами.

Послушание ООН: цель оправдывает средства

Послушание ООН в то время не было таким широким, как [они] надеялись. Будут продолжаться усилия по приданию ООН всё большего значения. Народы будут все больше и больше привыкать к идее постепенного отказа от своего национального суверенитета.

Экономическая зависимость будет способствовать достижению этой цели мирными средствами. Боязнь войны будет способствовать этому, вызывая беспокойство по поводу военных действий. Было признано, что лучше действовать мирным путем, чем войной. Тут он (докладчик) заявил, что война «устарела». Я подумал, что это интересная фраза, потому что «устарело» означает что-то, что когда-то было полезно, но больше не полезно. Но война устарела... потому что ядерные бомбы [означают], что война будет неуправляемой. Раньше войнами можно было управлять, но если ядерное оружие попадет не в те руки, может произойти неожиданная ядерная катастрофа. Кто являются этими «не теми руками», он не уточнял. Мы были вольны сделать вывод, что, возможно, он имел в виду террористов, но в последние годы мне интересно, могли ли не теми руками также стать и люди, которые, как мы полагаем, всегда имели ядерное оружие... но может быть, его у них нет.

Точно так же он заявил, что в США сохранят промышленность, но немного, на тот случай, если планы (глобалистов) не сработают; на случай, если какая-то страна или какой-то авторитетный лидер решит уйти из стада и пойти своим путем; интересно, может ли это реально случиться и в отношении ядерного оружия.

Когда я услышал это... он сказал, что оно может попасть не в те руки, и что-то заявил о том, что обладание ядерным оружием находится под строгим контролем, как бы намекая, что любой, у кого есть ядерное оружие, должен им владеть. Это неизбежно включало бы и Советский Союз, если оно действительно у него есть. Но я помню, сто тогда меня мучил вопрос: «Вы говорите нам или намекаете, что наша страна добровольно предоставила это оружие Советам?» В то время это казалось ужасно немыслимым, не говоря уже о признании этого. Однако лидеры Советского Союза, похоже, настолько зависят от Запада, что возникает вопрос, не существуют ли какие-то опасения, что они попытаются действовать независимо, если у них действительно есть это оружие. Но я не знаю. Возможно, что это лишь предположения... (Националистическая мания величия, типичная для слабоумных американcких хамов вроде Трампа, Байдена & Co.) Но кого он имел в виду, когда говорил: «Если это оружие попадет не в те руки»? Возможно, просто террористов.

В любом случае, новая система (глобалистский фашистский "новый порядок") будет установлена, если не путем мирного сотрудничества (т.е. все добровольно откажутся от национального суверенитета), то поставив народы на грань ядерной войны. И все будут страшно запуганы, поскольку угроза ядерной войны порождает истерию, отчего возникнет мощный общественный протест в пользу переговоров о всеобщем мире, и люди охотно откажутся от национального суверенитета ради достижения мира. [Следовательно] это приведет к появлению Новой Глобальной Политической Системы.

Вот... очень поразительная вещь, которую я тогда услышал: «Если на важных должностях будет слишком много людей, сопротивляющихся этому, может возникнуть необходимость использовать одну или две, а возможно и больше, единиц ядерного оружия». По его словам, это понадобится, чтобы убедить людей, что (глобалисты) «говорят всерьёз».

За этим последовало заявление: «Когда один или два (ядерных заряда) взорвутся, все – даже самые упрямые – сдадутся».

Он сказал что-то о том, что «такие переговоры о мире будут очень убедительны», как своего рода заученную фразу в контексте того, что все это уже отрепетировано, но никто об этом не знает. Люди, услышав об этом, будут убеждены, что это - настоящие переговоры между непримиримыми врагами, которые наконец пришли к пониманию того, что мир лучше войны. (Точь-в-точь "разрядка" подлого изменника горбачёва)

Война – это благо: пушечное мясо, снижение численности населения и геройская смерть

В этом контексте обсуждалась война, что война устарела. [Доктор Дэй сказал], что у войны есть и хорошая сторона… Во-первых, все равно придётся умереть, а у народа бывает шанс на войне проявить большое мужество и героизм, и если они погибнут, то достойно, а если они выживут, то получат почести. В любом случае, тяготы войны для солдат стоят того из-за наград, которые они получат за своё участие. (И, конечно, военно-промышленный комплекс получит жирные сверхприбыли.)

Другое оправдание войны, которое он высказал, заключалось в том, что, если бы многие миллионы жертв Первой и Второй мировых войн... не погибли, а продолжали бы жить и рожать детей, то [на планете было бы больше людей] - на многие миллионы, и мы уже страдали бы от перенаселения. Таким образом, эти две грандиозные войны послужили благой цели, задержав перенаселение.

Но теперь есть технические средства, [с помощью которых] отдельные люди и правительства могут обуздать перенаселение, поэтому в этом отношении война устарела. Этого больше не нужно. И опять же, она устарела потому, что ядерное оружие может уничтожить весь мир. Война, которая когда-то была управляемой, может выйти из-под контроля, и по этим двум причинам она теперь устарела. (И, конечно, закон падения капиталистической прибыли действует и в отношении производства вооружений.)

Терроризм: великолепный инструмент «управления»

Был разговор и о терроризме. Терроризм будет широко использоваться в Европе и в других частях мира. Терроризм в то время [не считался] необходимым в США. [Однако] он может стать необходимым в США, если США не пройдут достаточно быстро к принятию (глобалистской) системы. Но по крайней мере в обозримом будущем это не планировалось. Ах, как это мило с их стороны. Возможно, терроризм здесь и не понадобится, но подразумевалось, что его действительно будут использовать, если это станет необходимо. Наряду с этим последовал упрек в том, что американцам все равно слишком хорошо живётся, и что чуток терроризма поможет убедить американцев в том, что мир действительно является опасным местом... или может стать таковым, если они не подчинятся управлению соответствующими организациями." (Окончание следует)

.

МАРКСИЗМ, БИХЕВИОРИЗМ И ПРЕДСМЕРТНЫЕ КОРЧИ КАПИТАЛИЗМА

В последнее время я решил наверстать упущенное в молодости - почитать Маркса и Энгельса. Не буду скрывать того позорного факта, что тогда, в последние годы брежневского застоя, я разделял глупое презрительное отношение моего поколения к классикам социализма.

Сейчас, имея перед глазами одну лишь беспощадно человеконенавистническую сатанинскую реальность капитализма, трудно себе представить то, что большинство живших в СССР и странах Восточной Европы считало марксизм лицемерием и глупостью. Причина этого - дискредитация социализма сталинско-брежневскими "коммунистическими" партиями, которые в результате бюрократической деградации превратились в кормушки для циничных лицемерных карьеристов - тех самых мерзавцев, которые сперва втихаря насмехались над самой возможностью создания социалистического общества, а позже открыто предали дело социализма, снюхались с западным империализмом, реставрировали капитализм на территории всех более или менее "реально социалистических" стран и поработили трудящиеся народы.

Среди прочего я недавно прочёл письмо Энгельса к Блоху от 21/22 сентября 1890 г. Перепостирую его по тексту здесь: https://revarchiv.narod.ru/marxeng/tom37/eng_bloch.html , сверив с оригиналом текста на немецком, а затем прокомментирую его с позиций марксистско-бихевиористского социализма.

*  *  *

ПИСЬМО ФРИДРИХА ЭНГЕЛЬСА ЙОЗЕФУ БЛОХУ

21-22 сентября 1890 г.

"(...) Я определяю Ваше первое основное положение так: согласно материалистическому пониманию истории в историческом процессе определяющим моментом в конечном счете является производство и воспроизводство действительной жизни. Ни я, ни Маркс большего никогда не утверждали. Если же кто-нибудь искажает это положение в том смысле, что экономический момент является будто единственно определяющим моментом, то он превращает это утверждение в ничего не говорящую, абстрактную, бессмысленную фразу. Экономическое положение - это базис, но на ход исторической борьбы также оказывают влияние и во многих случаях определяют преимущественно форму ее различные моменты надстройки: политические формы классовой борьбы и ее результаты - государственный строй, установленный победившим классом после выигранного сражения, и т. п., правовые формы и даже отражение всех этих действительных битв в мозгу участников, политические, юридические, философские теории, религиозные воззрения и их дальнейшее развитие в систему догм. Существует взаимодействие всех этих моментов, в котором экономическое движение как необходимое в конечном счете прокладывает себе дорогу сквозь бесконечное множество случайностей (то есть вещей и событий, внутренняя связь которых настолько отдалена или настолько трудно доказуема, что мы можем пренебречь ею, считать, что ее не существует). В противном случае применять теорию к любому историческому периоду было бы легче, чем решать простое уравнение первой степени.

Мы делаем нашу историю сами, но, во-первых, мы делаем ее при весьма определенных предпосылках и условиях. Среди них экономические являются в конечном счете решающими. Но и политические и т. п. условия, даже традиции, живущие в головах людей, играют известную роль, хотя и не решающую. (...)

Во-вторых, история делается таким образом, что конечный результат всегда получается от столкновения множества отдельных воль, причем каждая из этих воль становится тем, что она есть, опять-таки благодаря массе особых жизненных обстоятельств. Таким образом, имеется бесконечное количество перекрещивающихся сил, бесконечная группа параллелограммов сил, и из этого перекрещивания выходит одна равнодействующая - историческое событие. Этот результат можно опять-таки рассматривать как продукт одной силы, действующей как целое, бессознательно и безвольно. Ведь то, чего хочет один, встречает противодействие со стороны всякого другого, и в конечном результате появляется нечто такое, чего никто не хотел. Таким образом, история, как она шла до сих пор, протекает подобно природному процессу и подчинена, в сущности, тем же самым законам движения. Но из того обстоятельства, что воли отдельных людей, каждый из которых хочет того, к чему его влечет физическая конституция и внешние, в конечном счете экономические, обстоятельства (или его собственные, личные, или общесоциальные), что эти воли достигают не того, чего они хотят, но сливаются в нечто среднее, в одну общую равнодействующую, - из этого все же не следует заключать, что эти воли равны нулю. Наоборот, каждая воля участвует в равнодействующей и постольку включена в нее.

Далее, я прошу Вас изучать эту теорию по первоисточникам, а не из вторых рук, - право же, это гораздо легче. Маркс не написал ничего, в чем бы эта теория не играла роли. В особенности великолепным образцом ее применения является "18 брюмера Луи Бонапарта" - http://www.1917.com/Marxism/Marx/18-Brumera/index.html ).Точно так же множество указаний есть и в "Капитале". Затем я вправе, пожалуй, указать на мои сочинения: "Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом" и "Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии - https://revarchiv.narod.ru/marxeng/tom21/ludfeier.html , в которых я дал самое подробное, насколько мне известно, изложение исторического материализма из всех существующих.

Маркс и я отчасти сами виноваты в том, что молодежь иногда придает больше значения экономической стороне, чем это следует. Нам приходилось, возражая нашим противникам, подчеркивать главный принцип, который они отвергали, и не всегда находилось время, место и возможность отдавать должное остальным моментам, участвующим во взаимодействии. Но как только дело доходило до анализа какого-либо исторического периода, то есть до практического применения, дело менялось, и тут уже не могло быть никакой ошибки. К сожалению, сплошь и рядом полагают, что новую теорию вполне поняли и могут ее применять сейчас же, как только усвоены основные положения, да и то не всегда правильно. И в этом я могу упрекнуть многих из новых “марксистов”; ведь благодаря этому также возникала удивительная путаница." (Конец цитирования).

*  *  *

В начале и конце цитируемого текста я выделил красным цветом два места, описывающих "материалистическое понимание истории" Марксом и Энгельсом. Эти места особенно важны для понимания того, что бихевиористский социализм - это не ревизионизм, а необходимое творческое развитие марксизма-ленинизма.

Напротив, ревизионизмом является пренебрежение сталинистской псевдонаучной гипотезой о "кризисах перепроизводства" центрального положения марксистской политэкономии о том, что цель капитализма - вовсе не производство материальных благ, а денежная прибыль (товарно-денежный фетишизм). Это привело при сталине к непониманию факта тупиковости капитализма как следствия падения нормы прибыли, к вреднейшему националистическому ревизионистскому тезису "социализма в одной стране" и затем (после Брежнева) как следствие - к реставрации  капитализма на обломках СССР и остальных государств так называемого "реального социализма".

А ведь марксистская политэкономия - научное доказательство того, что капитализм - это не только паразитическая, но ещё и исторически бесперспективная общественно-экономическая система. Бесперспективность капитализма обусловлена законом падения прибыли от капиталистического производства, на что указывал Маркс и что было строго доказано Генриком Гроссманом. Подробности на блоге здесь:
https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/10/henryk-grossman-on-breakdown-of.html
https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/11/grossman-law-of-accumulation-and.html
и далее в поисковиках по: behaviorist-socialist-ru, Гроссман, Grossman.

 Бесперспективность капитализма является причиной его растущего паразитизма (увеличения доли доходов господствующего класса буржуев от экономической ренты  -монопольной, природной и земельной; грабежа - войнами и корорупционным выдаиванием государственных бюджетов; спекулянтства и ростовщичества) и его реакционности (тенденции к тоталитаризму и реставрации рабовладельческо-феодального владения трудящимися как собственностью). Это становится с каждым годом и даже каждым месяцем всё очевиднее, достаточно взглянуть на следующие графики официальных данных:

Как минимум с 2008 года глобальный капитализм безвыходно лежит в реанимации. Поэтому недавно высказанное г-ном Катасоновым мнение (https://svpressa.ru/economy/article/407399/), что доллар США по-прежнему незыблемо "твердая валюта", неверно. "Дедолларизация" не идёт потому, что расейские и прочие "БРИКС"-буржуи прячут доходы на Западе, вывозя их из своих стран, что однако не спасёт ни их капиталы, ни всю глобальную долларовую финансовую систему от краха. Поэтому необходима экспроприация буржуазии, как антинародного паразитического класса. Естественно, что призывы мистера Майкла Хадсона "аннулировать долги", будучи абстрактно резонными, никогда не будут услышаны господствующим классом, потому что вся чудовищная масса долгов госбюджетов и граждан - это изнанка громадных мёртвых капиталов миллиардеров, и аннулирование долгов мгновенно вызвало бы банкротство всех банков и инвестиционных фондов, т.е. крушение всей финансовой вавилонской башни глобалистского господства над человечеством:

А это означает правильность позиции Ленина, Троцкого и всех прочих коммунистов-интернационалистов, настаивавших на необходимости мировой социалистической революции и создавших Коминтерн как боевой штаб этой революции. Коминтерн, как известно, был ликвидирован в 1943 году антикоммунистическим восточным деспотом Джугашвили-сталиным, якшавшимся с западным империализмом и реставрировавшим в СССР бюрократию,  крепостничество и самодержавие (подробности смотрите в работах Л.Д. Троцкого).

Капитализм - злокачественная раковая опухоль или громадная глиста, истощающая и отравляющая организм человечества. Причина этого - товарно-денежный фетишизм класса буржуазии, то есть того, что цель капиталистического производства - денежная прибыль от эксплуатации наёмного труда, а не производство материальных благ, нужных людям. Марксистская политэкономия - трезвое видение капитализма как системы общественных и межличностных отношений, основанной на эксплуатации наёмного труда, частной собственности и погоне за прибылью. Но марксизм, чтобы быть действительно научным социализмом, должен быть дополнен радикальным бихевиоризмом. Дело в том, что марксистская политэкономия разоблачает капитализм как исторически тупиковую систему общественных и межличностных отношений, но не даёт научного инструментария для создания принципиально иного общества, более прогрессивного во всех отношениях - социалистического.

Во времена Маркса (в середине 19-го века) не было даже намёка ни на научное понимание поведения организмов как адаптации к условиям окружающей действительности, ни тем паче - в его приложении к социальному бытию человеческого рода - на научное понимание общественных отношений (всей их совокупности в реальной повседневной жизни, включая - словами Энгельса - и "экономическую сторону", и все "остальные моменты"). Это научное достижение появилось лишь в середине 20-го века как результат исследований отца радикального бихевиоризма - гарвардского профессора Б.Ф. Скиннера.

Радикальный бихевиоризм Б.Ф. Скиннера, будучи научным анализом оперантного (то есть "целенаправленного", добровольного, "разумного", преднамеренного) поведения, даёт научное объяснение общественного поведения и практический инструментарий управления им - бихевиористскую оперантную социальную инженерию. Он рассматривает всю совокупность актов поведения как систему оперантных взаимозависимостей между членами конкретного общества, для которой в капиталистическом антиобществе, по выражению Энгельса, "определяющим моментом в конечном счете" является капиталистическая погоня за прибылью. Эта абсолютная тираническая власть капитала над обществом основана на эксплуатации наёмного труда - экономическом принуждении народа к интенсивному труду за средства к существованию, пришедшем на смену внеэкономическому (насильственному) и гораздо менее эффективному принуждению к труду рабов и крепостных.

Уничтожение капитализма в России Октябрьской революцией 1917 года привело к уничтожению экономического принуждения к труду и вследствие этого к падению его интенсивности и производительности. После закончившихся провалом экспериментов "правых" большевиков (Бухарина и сталина) с реставрацией капитализма в виде "НЭП"а, невежественный восточный деспот сталин и его мещанские прихвостни не придумали ничего лучше, чем репрессировать всех большевиков, верных делу социализма, и реставрировать ещё более реакционные порядки самодержавного бюрократического феодализма ради введения внеэкономического насильственного принуждения к труду (как миллионов узников "ГУЛаг"а, так и всех оставшихся на "свободе", запуганных массовыми арестами).

Созданная сталиным тупая косная машина номенклатурной бюрократии, как говорится, даже и близко не лежала с социализмом. Разоблачение Н.С. Хрущевым антикоммунистической реакционной сути культа личности сталина угрожало её комфортному привилегированному существованию за счёт подневольного труда народа. Именно поэтому Н.С. Хрущев и был свергнут. Однако номенклатурная бюрократия за все 20 лет "брежневского периода застоя" так и не решилась вернуться к зверским крепостническим порядкам сталинщины. А производительность и интенсивность труда народа тем временем постоянно падала. Поэтому после смерти Брежнева номенклатура в конечном счёте (в виде "катастройки" и "прихватизации") открыто расплевалась с социализмом и развернулась чуточку "вперёд" - к капитализму с его более эффективным экономическим принуждением народа к труду. В этом - цель и смысл людоедской гайдаро-чубайсовской "шоковой терапии".

За сухими процитированными выше строчками письма Энгельса скрывается суть классового общества с древности и поныне: эксплуатация трудового народа господствующим привилегированным классом, держащим народ репрессиями и войнами в нищете и повиновении. В "Илиаде" Гомера нет ни слова о том, что произошло с населением захваченной хитростью Трои: его поголовно продали в рабство. Такова была цель троянской войны, а вовсе не возвращение мужу вздорной бабёшки Елены. В древнем мире продать в рабство могли любого. О такой судьбе иносказательно повествует занимательный роман Апулея "Золотой осёл". А в наше время вся политика проклятого западного империализма направлена на то, чтобы с помощью войн, "цветных революций", "пандемий" и долгового закабаления целых стран эксплуатировать ради доходов шайки миллиардеров всё человечество, держа его в повиновении, нищете и позорном невежестве.

Бихевиористский социализм, имея в руках научный инструментарий анализа общественных отношении и управления ими, даст человечеству, когда оно вырвется из заколдованного круга исподляющего и растлевающего образа жизни в буржуазном антиобществе, неумолимо управляемого деньгами как универсальным оперантным подкрепителем специфически буржуазных - эгоистических и бесчеловечных - шаблонов поведения, возможность создать бихевиористской оперантной социальной инженерией истинно альтернативное социалистическое общество, используя вместо денег весь спектр реальных  материальных и духовных ценностей как оперантных подкрепителей совершенно иных - солидарных и гуманных - социалистических общественных и межличностных отношений. Подробности на блоге здесь:
http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2011/07/blog-post_29.html
http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2012/11/blog-post_22.html
http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2013/01/blog-post.html
http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2014/06/1_6399.html 
http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2014/08/1.html
http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2014/09/1.html
http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2014/09/1_17.html
и далее в поисковиках по: behaviorist-socialist-ru, бихевиоризм, Скиннер, behaviorism, Skinner.

Короче говоря, тезис холуйствующего апологета капитализма Френсиса Фукуямы о "конце истории" будет правилен, если радикально изменить вкладываемый в него смысл. Конец истории, который все сейчас с изумлением наблюдают, но лишь немногие понимают - это не иллюзорная и несбыточная идиллия господства буржуазии, а нынешняя безобразная агония капитализма, которой надо положить конец мировой социалистической революцией и созданием на всей Земле социализма научной технологией бихевиористской оперантной социальной инженерии.

.