СУНЬ ЦЗЫ: ИСКУССТВО ВОЙНЫ - 1

 

Перепостирую ниже выдержки из трактата Сунь Цзы "Искусство войны". Текст в переводе и с комментариями Н.И. Конрада выложен целиком например, здесь: https://chugreev.ru/st-sun-czi.html . Должен заметить, что перевод на английский Лионеля Жиля (Lionel Giles) сильно отличается от перевода на русский Н.И. Конрада. Я перевёл с английского (в скобках курсивом) как образец этого отрывок  IX - 12 в нумерации Л. Жиля ( VIII - 7 в нумерации перевода Н.И. Конрада). Мне не нравится неуклюжий архаический стиль перевода Конрада; но, к сожалению, лучшего пока что нет.

Я выбрал те места в этом трактате, которые показывают, что Запад в конце 1980-х годов победил Советский Союз именно так, как это советовал Сунь-Цзы (цитирую): "... лучшее из лучшего - покорить чужую армию (и поработить страну), не сражаясь".

Это произошло из-за предательства дела социализма антинародным привилегированным господствующим классом - сталинско-брежневской номенклатурой. Первым возникновение этого класса сразу после смерти В.И. Ленина прозорливо распознал Л.Д. Троцкий. Поэтому очень советую читать на досуге работы Троцкого, чтобы избавиться от инфантильных надежд как на Иудушку КаПутина с его мафией "дорогих друзей"-олигархов, так и на якобы "демократический и цивилизованный" буржуйский Запад.

Л.Д. Троцкий - председатель Революционного Военного Совета Советской Республики

Вся политика антинародного прозападного режима горбачёва-ельцина-путина продиктована его сутью как предателя благороднейшего дела социализма, интересов СССР/России как государства и прав народа, которые были гарантированы Конституцией СССР (почитайте её на досуге).

Хуже того, все почти сорок лет пораженческой прозападной внешней политики этого режима и её небывалое в истории, феноменально гнуснейшее падение - война на Украине - это вопиющее поругание интересов страны и народа. Причина этого - страх режима перед гневом народа, перед давно заслуженным беспощадным возмездием. Режим пытается отвести этот гнев от себя, перенаправив его на созданного им же самим противника - Украину. Поэтому путиноидный режим заинтересован в затягивании этой войны до бесконечности, если надо будет - даже ценой военного поражения и уничтожения государственного суверенитета России.

Для Путина классовые интересы паразитического господсствующего класса олигархо-бюрократии - всё, а интересы страны и народа - ничто. Напомню, что именно он в самом начале своего царствования утёрся плевком империализма США, когда 12 августа 2000 года подводные лодки США "Толедо" и "Мемфис" торпедировали и потопили в территориальных водах России новейший российский атомный подводный ракетный крейсер "Курск". Об этом читайте книгу Виталия Доценко "Кто убил Курск". Путин струсил и поднял лапки кверху перед Западом. Он назначил министром обороны штатскую шляпу - фельдмебеля Пердюкова, который закрыл большую часть офицерских училищ, "освобождённые" от них здания, как теперь говорят - "недвижимость" - распродал, а выручку спёр. Путин замял этот скандал и назначил министром обороны небезызвестного Шойгу - штатскую шляпу, отличившуюся соучастием в кровавом фашистском путче проклятого изменника Родины ельцина 4 октября 1993 года - расстреле тысяч москвичей перед Верховным Советом РСФСР ("Белым домом") и на территории телецентра в Останкино.

Короче говоря, Иудушка КаПутин все годы своего царствования потворствовал разрастанию раковой опухоли агрессивного людоедского блока НАТО, и вот теперь, когда эта сатанинская опухоль вознамерилась захватить Украину, он ведёт там войну на в вопиющем противоречии с советом Сунь-Цзы (цитирую): "... на войне слышали об успехе при быстроте ее, даже при неискусности ее ведения, но не видели еще успеха при продолжительности ее, даже при искусности ее ведения. Никогда еще не бывало, чтобы война продолжалась долго и это было бы выгодно государству."

Заблуждаются те, кто воображают, что Путин - некомпетентный дурачок. Нет, он расчётливый Плохиш - коварный вредитель и враг народа. Конечно, такие же Плохиши и враги народа - марионетка западного империализма Зеленский, сросшиеся с западным капиталом украинские олигархи и бандерофашисты - как завезённые из Канады на Украину, так и доморощенные.

*  *  *

Сунь Цзы:

"Искусство войны (отрывки)

Глава I Предварительные расчеты

7. Война - это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства; приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает.

8. Все это обеспечивает воителю победу; однако наперед преподать ничего нельзя.

9. Кто - еще до сражения - побеждает предварительным расчетом, у того шансов много; кто - еще до сражения - не побеждает расчетом, у того шансов мало. У кого шансов много - побеждает; у кого шансов мало - не побеждает; тем более же тот, у кого шансов нет вовсе. Поэтому для меня - при виде этого одного - уже ясны победа и поражение.

Глава II. Ведение войны

3. Если ведут войну, и победа затягивается, - оружие притупляется и острия обламываются; если долго осаждают крепость, - силы подрываются; если войско надолго оставляют в поле, - средств у государства не хватает.

4. Когда же оружие притупится и острия обломаются, силы подорвутся и средства иссякнут, князья, воспользовавшись твоей слабостью, поднимутся на тебя. Пусть тогда у тебя и будут умные слуги, после этого ничего поделать не сможешь.

5. Поэтому на войне слышали об успехе при быстроте ее, даже при неискусности ее ведения, и не видели еще успеха при продолжительности ее, даже при искусности ее ведения.

6. Никогда еще не бывало, чтобы война продолжалась долго и это было бы выгодно государству. Поэтому тот, кто не понимает до конца всего вреда от войны, не может понять до конца и всю выгоду от войны.

14. Война любит победу и не любит продолжительности.

15. Поэтому полководец, понимающий войну, есть властитель судеб народа, есть хозяин безопасности государства.

Глава III. Стратегическое нападение

1. Сунь-цзы сказал: по правилам ведения войны наилучшее - сохранить государство противника в целости, на втором месте - сокрушить это государство. Наилучшее - сохранить армию противника в целости, на втором месте - разбить ее. Наилучшее - сохранить бригаду противника в целости, на втором месте - разбить ее. Наилучшее - сохранить батальон противника в целости, на втором месте - разбить его. Наилучшее - сохранить роту противника в целости, на втором месте - разбить ее. Наилучшее - сохранить взвод противника в целости, на втором месте - разбить его. Поэтому сто раз сразиться и сто раз победить - это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего - покорить чужую армию, не сражаясь.

2. Поэтому самая лучшая война - разбить замыслы противника; на следующем месте - разбить его союзы; на следующем месте - разбить его войска. Самое худшее - осаждать крепости. По правилам осады крепостей такая осада должна производиться лишь тогда, когда это неизбежно. Подготовка больших щитов, осадных колесниц, возведение насыпей, заготовка снаряжения требует три месяца; однако полководец, не будучи в состоянии преодолеть свое нетерпение, посылает своих солдат на приступ, словно муравьев; при этом одна треть офицеров и солдат оказывается убитыми, а крепость остается не взятой. Таковы гибельные последствия осады.

3. Поэтому тот, кто умеет вести войну, покоряет чужую армию, не сражаясь; берет чужие крепости, не осаждая; сокрушает чужое государство, не держа свое войско долго. Он обязательно сохраняет все в целости и этим оспаривает власть в Поднебесной. Поэтому и можно не притупляя оружие иметь выгоду: это и есть правило стратегического нападения.

6. Поэтому армия страдает от своего государя в трех случаях:
- Когда он, не зная, что армия не должна выступать, приказывает ей выступить; когда он, не зная, что армия не должна отступать, приказывает ей отступить; это означает, что он связывает армию.
- Когда он, не зная, что такое армия, распространяет на управление ею те же самые начала, которыми управляется государство; тогда командиры в армии приходят в растерянность.
- Когда он, не зная, что такое тактика армии, руководствуется при назначении полководца теми же началами, что и в государстве; тогда командиры в армии приходят в смятение.

7. Когда же армия приходит в растерянность и смятение, настигает беда от князей. Это и означает: расстроить свою армию и отдать победу противнику.

Глава IV. Форма

4. Когда поднимают легкое перышко, это не считается большой силой; когда видят солнце и луну, это не считается острым зрением; когда слышат раскаты грома, это не считается тонким слухом.

Про кого в древности говорили, что он хорошо сражается, тот побеждал, когда было легко победить. Поэтому, когда хорошо сражавшийся побеждал, у него не оказывалось ни славы ума, ни подвигов мужества.

5. Поэтому, когда он сражался и побеждал, это не расходилось с его расчетами. Не расходилось с его расчетами - это значит, что все предпринятое им обязательно давало победу; он побеждал уже побежденного.

6. Поэтому тот, кто хорошо сражается, стоит на почве невозможности своего поражения и не упускает возможности поражения противника. По этой причине войско, долженствующее победить, сначала побеждает, а потом ищет сражения; войско, осужденное на поражение, сначала сражается, а потом ищет победы.

7. Тот, кто хорошо ведет войну, осуществляет Путь и соблюдает Закон. Поэтому он и может управлять победой и поражением.

Глава V. Мощь

9. Беспорядок рождается из порядка, трусость рождается из храбрости, слабость рождается из силы. Порядок и беспорядок - это число; храбрость и трусость - это мощь; сила и слабость - это форма.

10. Поэтому, когда тот, кто умеет заставить противника двигаться, показывает ему форму, противник обязательно идет за ним; когда противнику что-либо дают, он обязательно берет; выгодой заставляют его двигаться, а встречают его неожиданностью.

11. Поэтому тот, кто хорошо сражается, ищет все в мощи, а не требует всего от людей. Поэтому он умеет выбирать людей и ставить их соответственно их мощи.

Глава VI. Полнота и пустота

2. Уметь заставить противника самого прийти - это значит заманить его выгодой; уметь не дать противнику пройти - это значит сдержать его вредом. Поэтому можно утомить противника даже исполненного сил; можно заставить голодать даже сытого; можно сдвинуть с места даже прочно засевшего.

3. Выступив туда, куда он непременно направится, самому направиться туда, где он не ожидает. Тот, кто проходит тысячу миль и при этом не утомляется, проходит местами, где нет людей.

8. Противник не знает, где он будет сражаться. А раз он этого не знает, у него много мест, где он должен быть наготове. Если же таких мест, где он должен быть наготове, много, тех, кто со мной сражается, мало. Поэтому, если он будет наготове спереди, у него будет мало сил сзади; если он будет наготове сзади, у него будет мало сил спереди; если он будет наготове слева, у него будет мало сил справа; если он будет наготове справа, у него будет мало сил слева. Не может не быть мало сил у того, у кого нет места, где он не должен быть наготове. Мало сил у того, кто должен быть всюду наготове; много сил у того, кто вынуждает другого быть всюду наготове.

11. Поэтому, оценивая противника, узнают его план с его достоинствами и его ошибками; воздействовав на противника, узнают законы, управляющие его движением и покоем; показывая ему ту или иную форму, узнают место его жизни и смерти; столкнувшись с ним, узнают, где у него избыток и где недостаток.

13. Форма у войска подобна воде: форма у воды - избегать высоты и стремиться вниз; форма у войска - избегать полноты и ударять по пустоте. Вода устанавливает свое течение в зависимости от места; войско устанавливает свою победу в зависимости от противника.

14. Поэтому у войска нет неизменной мощи, у воды нет неизменной формы. Кто умеет в зависимости от противника владеть изменениями и превращениями и одерживать победу, тот называется божеством.

Глава VII. Борьба на войне

2. Трудное в борьбе на войне - это превратить путь обходный в прямой, превратить бедствие в выгоду. Поэтому тот, кто, предпринимая движение по такому обходному пути, отвлекает противника выгодой и, выступив позже него, приходит раньше него, тот понимает тактику обходного движения.

7. Поэтому в войне устанавливаются на обмане, действуют, руководствуясь выгодой, производят изменения путем разделений и соединений.

16. Не идти против знамен противника, когда они в полном порядке; не нападать на стан противника, когда он неприступен; это и есть управление изменениями.

17. Поэтому, правила ведения войны таковы: если противник находится на высотах, не иди прямо на него; если за ним возвышенность, не располагайся против него; если он притворно убегает, не преследуй его; если он полон сил, не нападай на него; если он подает тебе приманку, не иди на нее; если войско противника идет домой, не останавливай его; если окружаешь войско противника, оставь открытой одну сторону; если он находится в безвыходном положении, не нажимай на него; это и есть правила ведения войны.

Глава VIII. Девять изменений

3. Бывают дороги, по которым не идут; бывают армии, на которые не нападают; бывают крепости, из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются; бывают повеления государя, которых не выполняют.

6. Правило ведения войны заключается в том, чтобы не полагаться на то, что противник не прийдет, а полагаться на то, с чем я могу его встретить; не полагаться на то, что он не нападет, а полагаться на то, что я сделаю нападение на себя невозможным для него.

7. Поэтому у полководца есть пять опасностей: если он будет стремиться во что бы то ни стало умереть, он может быть убитым (перевод на английский: безрассудная отвага  - она ведёт к гибели); если он будет стремиться во что бы то ни стало остаться в живых, он может попасть в плен (перевод на английский: трусость - она ведёт в плен); если он будет скор на гнев, его могут презирать (перевод на английский: вспыльчивость, которую враг провоцирует оскорблениями); если он будет излишне щепетилен к себе, его могут оскорбить (перевод на английский:самомнение, которое могут посрамить); если он будет любить людей, его могут обессилить (перевод на английский: чрезмерная опёка солдат - она создаёт лишние проблемы).

8. Эти пять опасностей - недостатки полководца, бедствие в ведении войны. Разбивают армию, убивают полководца непременно этими пятью опасностями. Надлежит понять это." (Окончание следует)

.

СУНЬ ЦЗЫ: ИСКУССТВО ВОЙНЫ - 2

Сунь Цзы:

"Искусство войны (отрывки, окончание)

Глава IX. Поход

12. Если противник, находясь близко от меня, пребывает в спокойствии, это значит, что он опирается на естественную преграду. Если противник далеко от меня, но при этом вызывает меня на бой, это значит, что он хочет, чтобы я продвинулся вперед. Если противник расположился на ровном месте, значит, у него есть свои выгоды.

13. Если деревья задвигались, значит, он подходит. Если устроены заграждения из трав, значит, он старается ввести в заблуждение. Если птицы взлетают, значит, там спрятана засада. Если звери испугались, значит, там кто-то скрывается. Если пыль поднимается столбом, значит, идут колесницы; если она стелется низко на широком пространстве, значит, идет пехота; если она поднимается в разных местах, значит, собирают топливо. Если она поднимается то там, то сям, и притом в небольшом количестве, значит, устраивают лагерь.

14. Если речи противника смиренны, а боевые приготовления он усиливает, значит, он выступает. Если его речи горделивы и он сам спешит вперед значит, он отступает. Если легкие боевые колесницы выезжают вперед, а войско располагается по сторонам их, значит, противник строится в боевой порядок. Если он, не будучи ослаблен, просит мира, значит, у него есть тайные замыслы. Если солдаты у него забегали и выстраивают колесницы, значит, пришло время. Если он то наступает, то отступает, значит, он заманивает. Если солдаты стоят, опираясь на оружие, значит, они голодны. Если они, черпая воду, сначала пьют, значит, они страдают от жажды. Если противник видит выгоду для себя, но не выступает, значит, он устал.

15. Если птицы собираются стаями, значит, там никого нет. Если у противника ночью перекликаются, значит, там боятся. Если войско дезорганизовано, значит, полководец не авторитетен. Если знамена переходят с места на место, значит, у него беспорядок. Если его командиры бранятся значит, солдаты устали. Если коней кормят пшеном, а сами едят мясо; если кувшины для вина не развешивают на деревьях и не идут обратно в лагерь, значит, они - доведенные до крайности разбойники.

16. Если полководец разговаривает с солдатами ласково и учтиво, значит, он потерял свое войско. Если он без счету раздает награды, значит, войско в трудном положении. Если он бессчетно прибегает к наказанию, значит, войско в тяжелом положении. Если он сначала жесток а потом боится своего войска, это означает верх непонимания военного искусства.

17. Если противник является, предлагает заложников и просит прощения, значит, он хочет передышки. Если его войско, пылая гневом, выходит навстречу, но в течение долгого времени не вступает в бой и не отходит, непременно внимательно следи за ним.

18. Дело не в том, чтобы все более и более увеличивать число солдат. Нельзя идти вперед с одной только воинской силой. Достаточно иметь ее столько, сколько нужно для того, чтобы справиться с противником путем сосредоточения своих сил и правильной оценки противника. Кто не будет рассуждать и будет относиться к противнику пренебрежительно, тот непременно станет его пленником.

19. Если солдаты еще не расположены к тебе, а ты станешь их наказывать, они не будут тебе подчиняться; а если они не станут подчиняться, ими трудно будет пользоваться. Если солдаты уже расположены к тебе, а наказания производиться не будут, ими совсем нельзя будет пользоваться.

20. Поэтому, приказывая им, действуй при помощи гражданского начала; заставляя, чтобы они повиновались тебе все, как один, действуй при помощи воинского начала.

21. Когда законы вообще исполняются, в этом случае, если преподаешь что-нибудь народу, народ тебе повинуется. Когда законы вообще не выполняются, в этом случае, если преподаешь что-либо народу, народ тебе не повинуется. Когда законы вообще принимаются с доверием и ясны, значит, ты и масса взаимно обрели друг друга.

Глава X. Формы местности

8. Поэтому бывает, что войско поспешно отступает, что оно становится распущенным, что оно попадает в руки противника, что оно разваливается, что оно приходит в беспорядок, что оно обращается в бегство. Эти шесть бедствий - не от природы, а от ошибок полководца.

9. Когда при наличии одинаковых условий нападают с одним на десятерых это значит, что войско поспешно отступит. Когда солдаты сильны, а командиры слабы, это значит, что в войске распущенность. Когда командиры сильны, а солдаты слабы, это значит, что войско попадет в руки противника. Когда высшие командиры, в гневе на своего начальника не подчиняются ему и, встречаясь с противником, по злобе на своего начальника, самовольно завязывают бой, это объясняется тем, что полководец не знает их способностей. Это значит, что в войске развал. Когда полководец слаб и не строг, когда обучение солдат отличается неопределенностью, когда у командиров и солдат нет ничего постоянного, когда при построении в боевой порядок все идет вкривь и вкось, это значит, что в войске беспорядок. Когда полководец не умеет оценить противника, когда он, будучи слаб, нападает на сильного, когда у него в войске нет отборных частей, это значит, что войско обратится в бегство.

11. Поэтому, если согласно науке о войне выходит, что непременно победишь, непременно сражайся хотя бы государь и говорил тебе: "не сражайся". Если согласно науке о войне выходит, что не победишь, не сражайся, хотя бы государь и говорил тебе: "непременно сражайся".

12. Поэтому такой полководец, который, выступая, не ищет славы, а, отступая, не уклоняется от наказания, который думает только о благе народа и о пользе государя, такой полководец - сокровище для государства.

13. Если будешь смотреть на солдат как на детей, сможешь отправиться с ними в самое глубокое ущелье; если будешь смотреть на солдат как на любимых сыновей, сможешь идти с ними хоть на смерть. Но если будешь добр к ним, но не сможешь ими распоряжаться; если будешь любить их, но не сумеешь им приказывать; если у них возникнут беспорядки, а ты не сумеешь установить порядок, это значит, что они у тебя - непослушные дети, и пользоваться ими будет невозможно.

Глава XI. Девять местностей

4. Те, кто в древности хорошо вели войну, умели делать так, что у противника передовые и тыловые части не сообщались друг с другом, крупные и мелкие соединения не поддерживали друг друга, благородные и низкие не выручали друг друга, высшие и низшие не объединялись друг с другом; они умели делать так, что солдаты у него оказывались оторванными друг от друга и не были собраны вместе, а если войско и было соединено в одно целое, оно не было единым [Двигались, когда это соответствовало выгоде; если это не соответствовало выгоде, оставались на месте].

5. Осмелюсь спросить: а если противник явится в большом числе и полном порядке, как его встретить? Отвечаю: захвати первым то, что ему дорого. Если захватишь, он будет послушен тебе.

6. В войне самое главное - быстрота: надо овладевать тем, до чего он успел дойти; идти по тому пути, о котором он и не помышляет; нападать там, где он не остерегается.

9. Бросай своих солдат в такое место, откуда нет выхода, и тогда они умрут, но не побегут. Если же они будут готовы идти на смерть, как же не добиться победы И воины и прочие люди в таком положении напрягают все свои силы. Когда солдаты подвергаются смертельной опасности, они ничего не боятся; когда у них нет выхода, они держатся крепко; когда они заходят в глубь неприятельской земли, их ничто не удерживает; когда ничего поделать нельзя, они дерутся.

10. По этой причине солдаты без всяких внушений бывают бдительны, без всяких понуждений обретают энергию, без всяких уговоров дружны между собой, без всяких приказов доверяют своим начальникам.

17. Вот дело полководца: он должен сам быть всегда спокоен и этим непроницаем для других; он должен быть сам дисциплинирован и этим держать в порядке других. Он должен уметь вводить в заблуждение глаза и уши своих офицеров и солдат и не допускать, чтобы они что-либо знали. Он должен менять свои замыслы и изменять свои планы и не допускать, чтобы другие о них догадывались. Он должен менять свое местопребывания, выбирать себе окружные пути и не допускать, чтобы другие могли что-либо сообразить.

28. Поэтому ведение войны заключается в том, чтобы предоставлять противнику действовать согласно его намерениям и тщательно изучать их; затем сосредоточить все его внимание на чем-нибудь одном и убить его полководца, хотя бы он и был за тысячу миль. Это и значит уметь искусно сделать дело.

29. По этой причине в день выступления в поход закрой все заставы, уничтожь все пропуска через них, чтобы не прошли посланцы извне. Правитель действует в своем совете и отдается делам правления, а за войну во всем спрашивает со своего полководца.

30. Когда противник станет открывать и закрывать, непременно стремительно ворвись к нему. Поспеши захватить то, что ему дорого, и потихоньку поджидай его. Иди по намеченной линии, но следуй за противником. Таким способом решишь войну.

31. Поэтому сначала будь как невинная девушка - и противник откроет у себя дверь. Потом же будь как вырвавшийся заяц - и противник не успеет принять мер к защите.

Глава XII. Огневое нападение

4. Вообще в войне знай про пять видов огневого нападения и всеми средствами защищайся от них. Поэтому помощь, оказываемая огнем нападению, ясна. Помощь, оказываемая водой нападению, сильна. Но водой можно отрезать, захватить же ею нельзя.

Если желая сразиться и победить, напасть и взять, не прибегаешь при этом к действию этих средств, получится бедствие; получится то, что называют "затяжными издержками". Поэтому и говорится: просвещенный государь рассчитывает на эти средства, а хороший полководец их применяет.

5. Если нет выгоды, не двигайся; если не можешь приобрести, не пускай в ход войска; если нет опасности, не воюй. Государь не должен поднимать оружие из-за своего гнева; полководец не должен вступать в бой из-за своей злобы. Двигаются тогда, когда это соответствует выгоде; если это не соответствует выгоде, остаются на месте. Гнев может опять превратиться в радость, злоба может опять превратиться в веселье, но погибшее государство снова не возродится, мертвые снова не оживут. Поэтому просвещенный государь очень осторожен по отношению к войне, а хороший полководец очень остерегается ее. Это и есть путь, на котором сохраняешь и государство в мире и армию в целости.

Глава XIII. Использование шпионов

2. Защищаются друг от друга несколько лет, а победу решают в один день. И в этих условиях жалеть титулы, награды, деньги и не знать положения противника - это верх глупости. Тот, кто это жалеет, не полководец для людей, не помощник своему государю, не хозяин победы.

4. Знание наперед нельзя получить от богов и демонов, нельзя получить и путем заключения по сходству, нельзя получить и путем всяких вычислений. Знание положения противника можно получить только от людей.

7. Местных шпионов вербуют из местных жителей страны противника и пользуются ими; внутренних шпионов вербуют из его чиновников и пользуются ими; обратных шпионов вербуют из шпионов противника и пользуются ими. Когда я пускаю в ход что-либо обманное, я даю знать об этом своим шпионам, а они передают это противнику. Такие шпионы будут шпионами смерти. Шпионы жизни - это те, кто возвращается с донесением.

8. Поэтому для армии нет ничего более близкого, чем шпионы; нет больших наград чем для шпионов; нет дел более секретных, чем шпионские. Не обладая совершенным знанием, не сможешь пользоваться шпионами; не обладая гуманностью и справедливостью, не сможешь применять шпионов; не обладая тонкостью и проницательностью, не сможешь получить от шпионов действительный результат. Тонкость! Тонкость! Нет ничего, в чем нельзя было бы пользоваться шпионами.

10. Вообще, когда хочешь ударить на армию противника, напасть на его крепость, убить его людей, обязательно сначала узнай, как зовут военачальника у него на службе, его помощников, начальника охраны, воинов его стражи. Поручи своим шпионам обязательно узнать все это.

11. Если ты узнал, что у тебя появился шпион противника и следит за тобой, обязательно воздействуй на него выгодой; введи его к себе и помести его у себя. Ибо ты сможешь приобрести обратного шпиона и пользоваться им. Через него ты будешь знать все. И поэтому сможешь приобрести и местных шпионов и внутренних шпионов и пользоваться ими. Через него ты будешь знать все. И поэтому сможешь, придумав какой-нибудь обман, поручить своему шпиону смерти ввести противника в заблуждение. Через него ты будешь знать все. И поэтому сможешь заставить своего шпиона жизни действовать согласно твоим предположениям." (Конец выборки)

.

ВАРВАРСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ ГОСПОДСТВУЮЩЕГО КЛАССА

 

Палестинцы - жертвы геноцида на исконно своей земле, на которой тысячелетиями жили их предки (те самые ветхозаветные семиты!) Сионистские оккупанты-хазары уже убили их больше 370 тысяч, и весь буржуйский мир делает вид, что ничего особенно плохого не происходит. Об этом запрещено говорить и писать. Я не могу писать правду об этом самом страшном в настоящее время варварстве капитализма из-за реальной опасности полицейско-судебных репрессий в "демократической" Европе. Поэтому тема блогозаписи будет географически смещена на Восток, что вовсе не означает, что Запад и Израиль - "белые и пушистые". Нет, они - главный очаг и рассадник сатанинского варварства капитализма.

Итак, давайте полюбуемся на воистину средневековые варварские издевательства наследного деспота Азербайджана Алиева над российскими журналистами (источник видео: https://s5.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2025/07/2233_1-2.mp4?_=1 ):

Это видео - часть статьи https://southfront.press/azerbaijan-as-a-base-for-ukrainian-drones-aliyev-gets-into-a-wedge-with-russia/ , опубликованной 01.07.2025. Очень советую всем, владеющим английским, прочесть её. В ней изложены причины дикой ярости наследного властелина Азербайджана. Первая причина - аресты в России десятков азербайджанских агентов и мафиози - подопечных Алиева. Вторая - уничтожение армией РФ терминалов импорта нефти и нефтеперерабатывающих заводов на Украине. Оказывается, Азербайджан стал главным поставщиком нефти на Украину после прекращения поставок нефти и газа из России на Украину, продолжавшихся вплоть до нападения бандерофашистского режима на Курскую область. И вот теперь Алиеву изгадили этот доходный бизнес! Ну как ему не злиться, если он хотел лишь зарабатывать на том, на чём до него зарабатывали Иудушка КаПутин и его "дорогие друзья"-олигархи!

Я полагаю, что бакинский властитель довольно долго и с чисто азиатской хитрой подлостью раздумывал о том, на ком бы ему сорвать злобу и отвести душеньку - так, чтобы и утешило, но и не навлекло возмездия. Хватать дипломатов - это опасно. Хватать расейских буржуев - глупо, они ещё могут пригодиться. А вот загрести журналистов - лучше не придумаешь. Во-первых, об этом их братия повсюду в мире растрезвонит со всеми подробностями, и весь свет будет бояться великого и ужасного Алиева. Во-вторых, эти писаки - образованные, грамотные, критикуют власти. Может, они уже написали что-то нехорошее не только об Алиеве, но и о Путине. Поэтому их можно без опаски избивать. Может, Путин за это еще и похвалит (втайне): "Это всё - интеллигенты. Ты правильно сделал. Их надо мочить в сортире. Им хочется писать правду. Если хочется - переможется. А народ - быдло. Ему не надо правды. Народ схавает любые "новости", которые по нашему приказу сфабрикует ИИ".

Соответственно, путиноиды стараются заслонить лживой брехнёй причины этой расправы, позорные для кремлёвско-рублёвского режима. Ведь этот режим такой же прозападный и просионистский, как и деспотия Алиева. Например, штатская шляпа - пузатый "полковник кассад" брешет о "ненависти Алиева к Берии" здесь: https://colonelcassad.livejournal.com/9929101.html, цитирую:
"Нелюбовь https://t.me/warhistoryalconafter/228953 к товарищу Берия у Азербайджана (помимо очевидных причин связанных с демонизацией НКВД) связана еще и с тем, что после Октябрьской Революции товарищ Берия некоторое время работал в мусаватистской контрразведке. Это позднее даже пытались использовать в 30х и 50х годах против Берия, обвиняя его в работе на мусаватистов. На деле же, товарищ Берия работая в мусаватистской контрразведке, информировал о своей работе Москву, в частности Дзержинского и Орджоникидзе. Читай работал на советские спецслужбы." (Конец цитирования).

"Мусаватисты" - это марионеточный режим Азербайджана, который получил власть от английских интервентов после временного свержения Советской власти в Баку и расстрела ими 26 бакинских комиссаров. Это значит, что до этого события подонок Берия не имел ничего общего с большевиками, иначе его бы тоже расстреляли. Но будучи наёмным сталинистом-путиноидом, "полковник кассад" пытается обелить этого чёрного кобеля берию. Он использует для этого типичную сталинскую фальсификацию истории - письмо "Секретарю ЦК ВКП(б) т. Сталину О т. Берия" от некоего персонажа, подписавшегося "Кандидат ЦК ВКП(б) Павлуновский", датированное 25 июня 1937 г.

Это просто восхитительно - некий Павлуновский, никому не известный ни тогда, ни теперь, оказывается, написал подонку сталину оправдательную характеристику на... его ближайшего подручного берию, которого сталин (агент царской охранки и уголовник-рэкетир, доивший закавказских буржуев и при этом лицемерно делившийся добычей с большевиками) не мог не знать лично ещё до революции!!! Не мне судить о том, когда была состряпана эта фальшивка - при сталине или при путине, но её творцы просто изумляют своим невежеством в вопросах истории СССР. В фальшивке написано, что (цитирую): "т. Берия работал в контр-разведке (марионеточного режима мусаватистов) с ведома ответственных тт. закавказцев и что об этом знает он (кто???), Дзержинский и т. Серго Орджоникидзе" (конец цитирования, мои пояснения - в скобках курсивом).

Дзержинский и Орджоникидзе - два большевика, которые избежали уничтожения подонком сталиным лишь по той причине, что ушли из жизни до того, как до них добрались сталинские палачи. По этой же причине они посмертно были вставлены (как и все другие большевики-жертвы сталина, без ареста и "суда" ушедшие на тот свет  - Ленин, Горький, Киров, Маяковский и т.д.) иконами в иконостас культа личности сталина. Мёртвые протестовать не могут...

Феликс Дзержинский был смещён подонком сталиным с поста руководителя ЧК и назначен  на должность Председателя ВСНХ - Всероссийского Совета Народного Хозяйства ещё 21 февраля 1924 года. Ведь ЧК (затем наводнённая сталинскими палачами и переименованная в ОГПУ и НКВД) была нужна политическому авантюристу и уголовнику сталину как инструмент репрессий против истинных большевиков-ленинцев. Дзержинский, умерший 20 июля 1926 года от "сердечного приступа", был отстранён от работы в ЧК и поэтому в принципе не мог иметь никаких дел со сталинским жополизом Павлуновским, лжесвидетельство которого брюхастый "полковник кассад" выдаёт за чистую монету. Эти данные я привожу по мемуарам жены Феликса Дзержинского - Софии Дзержинской, которые были опубликованы лишь при Н.С. Хрущеве в 1964 году. Памятник Дзержинскому на Лубянке был поставлен тоже по распоряжению Н.С. Хрущёва - факт, о котором проклятая сталинистская мразь умалчивает.

Серго Орджоникидзе избежал ареста, "суда" и ликвидации лишь самоубийством 18 февраля 1937 года. Будучи Наркомом тяжёлой промышленности, он безуспешно пытался защитить от сталинских репрессий своих сотрудников, а также своего старшего брата и друзей-большевиков, чем привёл проклятого людоеда сталина в звериную ярость. Подробности смотри в "Википедии", статья "Орджоникидзе, Серго". Поэтому фальшивка, подписанная этим Павлуновским (цитирую):
"... я должен относиться к т. Берия с полным доверием, и что он, Серго Орджоникидзе, полностью т. Берия доверяет.
В течение двух лет работы в Закавказье т. Орджоникидзе не¬сколько раз говорил мне, что он очень высоко ценит т. Берия, как растущего работника, что из т. Берия выработается крупный работник и что такую характеристику т. Берия он, Серго, сообщил и т. Сталину.
В течение двух лет моей работы в Закавказье я знал, что т. Серго ценит т. Берия и поддерживает его.
Года два тому назад т. Серго как-то в разговоре сказал мне, а знаешь, что правые уклонисты и прочая шушера пытается использовать в борьбе с т. Берия тот факт, что он работал в муссаватистской контр-разведке, но из этого у них ничего не выйдет.
Я спросил у т. Серго, а известно ли об этом т. Сталину. Т. Серго Орджоникидзе ответил, что об этом т. Сталину известно и что об этом и он т. Сталину говорил." (конец цитирования) - это бред сивой кобылы в лунную ночь.

Короче говоря: этот липовый "документ" бесстыже вкладывает в уста мертвых Дзержинского и Орджоникидзе слова о берии - кровавом прихвостне сталина, которые они, будучи революционерами, а не приспособленцами, уж никак не могли произнести. Я помню рассказы д.х.н. Рухадзе - подруги и коллеги моей матери по хим. факультету МГУ - о том, что сталин поголовно вырезал в Грузии не только всех меньшевиков и большевиков, но и вообще всю интеллигенцию. Так что те грузины, которые "чтят память" кровавого ублюдка Джугашвили-сталина, кумекают не головой, а противоположной частью тела. А что касается "дорогих россиян", то нынешние старания путиноидов-сталинистов реставрировать культ личности сталина - ничтожного авантюриста и кровавого палача большевиков - шиты белыми нитками. Но зачем они это делают? - Очевидно, ими от "национального лодыря" Иудушки КаПутина получен заказ на восхваление "сильной власти", то есть беззаконного произвола и ненаказуемых мошенничеств и коррупции господствующего класса.

Что же теперь поделывает "сам" национальный лодырь? - А он добился-таки некоторых успехов, причём именно в наиболее интересующем его - денежном - направлении. Как радостно сообщает тот же "полковник кассад" здесь: https://colonelcassad.livejournal.com/9933977.html  (цитирую без исправления орфографических и грамматических ошибок):
" PS. США пока что действительно приостановили поставке ракет для ЗРК "Пэтриот" и ряд позиций по высокоточке. Если действительно это надолго, то это проблема для ВСУ. Некоторые вещи Европа закрыть не сможет без США.
PS2. Также США сегодня сняли до конца 2025 года санкции с 11 российских банков и Москвоской биржи." (конец цитирования).

А официоз RT здесь https://www.rt.com/business/620746-us-sanctions-hungary-paks-npp/ сообщает на английском (перевожу цитату из недоступного в Германии RT по доступному перепосту здесь: https://sott.net/en500433 ):

"США отменили санкции, блокировавшие финансовые сделки российского Газпромбанка... связанные с невоенной ядерной энергетикой. (...) Сняты ограничения на сделки по невоенной ядерной энергетике с Центрального Банка России, крупнейшего кредитора - Сбербанка, а также Внешэкономбанка, Альфа-банка, ВТБ, Открытие, Росбанка и ряда других. Эта инициатива - следствие оттепели в отношениях между Россией и США на фоне дипломатических усилий по мирному решению конфликта на Украине" (конец перевода цитаты).

Итак, война Запада против России на Украине идёт дальше, по обе стороны фронта гибнут русские люди, а миллиардеры-президенты Трамп и Путин - опять, как ни в чём не бывало, лучшие друзья! Это значит только одно: все миллиардеры и политиканы мира - единая шайка упырей-кровопийц, по которым плачут верёвка и осиновый кол!

Их общее желание: пусть людишки гибнут дальше, а банкам надо снова дать свободно наживаться на войне. Дипломатия заботится лишь о буржуях-олигархах, а на народ ей наплевать. Олигархи опять приступят к своему любимому занятию - выкачиванию выручки и капиталов из России на Запад. Но о самом худшем в этой сделке, как это стало обычным в Эрэфии, умалчивают. Ведь всем известно, что Запад не делает уступок без взаимности. Я уверен, что дипломатия Иудушки КаПутина опять вступила в какую-то предательскую (причём глупейшую и позорнейшую) политическую сделку с сатанинским Западом. В какую именно - станет известно лишь со временем.

Но я не могу и не хочу верить в то, что среди российских военных нет отважных и умелых, болеющих душой за Родину офицеров, которые смогли бы наконец-то (лучше поздно, чем никогда) свергнуть прогнивший насквозь антинародный путиноидный режим и направить Россию по патриотическому и социально ответственному курсу, чего народ ждёт уже более тридцати лет. Надеюсь, что они понимают, что это - курс социалистический, антизападный и антикапиталистический.

Мы живём в страшное, позорное и преступное время. И самое страшное - это то, что и глобальный (западный) капитализм со всеми его "климатическими" и "пандемическими" мистификациями закулисного фашизма мультимиллиардеров, и послесоветские режимы Путина, Алиева и т.п. с их сворами полицейских псов знают, что не имеют будущего. Поэтому все они действуют по принципу: "После нас - хоть потоп!"

А будущее принадлежит социализму. Бихевиористскому социализму.

.

.

ТАЙНАЯ ЛОГИКА АГРЕССИИ ПРОТИВ ИРАНА

 

Автор рисунка: Latuff

Выкладываю мой перевод статьи "The Hidden Logic Behind the Iran-Israel War: It's Not Just About Iran. It's About Saving the Dollar - Тайная логика ирано-израильской войны: дело не только в Иране. Дело в спасении доллара", опубликованной автором: PandemicTruther здесь: https://x.com/PandemicTruther/status/1936742482789675086 . Речь в ней идёт об экономических причинах этой войны, как, впрочем, и всех прочих агрессий и актов террора и подрывной деятельности западного империализма против всех хоть в чём-то суверенных государств.

Эта статья - ещё одно подтверждение того, что западный империализм существует только благодаря своей политике "большой дубинки", т.е. постоянных агрессивных войн для запугивания всех народов, которые осмеливаются ему перечить. И это - политика не только США - вожака стаи западных буржуйских хищников, но и всех мелких мерзких мосек - евро-"союзников" и того же Израиля.

Безусловно отрадно то, что Иран смог дать отпор гнусным агрессорам - Израилю и США. Но плохо то, что автор старательно избегает даже намекать на то, что Иран - жертва агрессии, а Израиль и США - вконец распоясавшиеся военные преступники, нагло попирающие все принципы международного права и свои обязательства как членов ООН. Для них Иран - далеко не первая и отнюдь не последняя жертва их агрессий. Автор почему-то рассматривает ситуацию только с точки зрения агрессоров, при этом делая слишком поспешные выводы о якобы неизбежном крушении их планов глобального господства. Он слишком положительно оценивает роль России и Китая, которые даже не заявили открыто и сразу о своей поддержке Ирана и не потребовали экстренного заседания Совета Безопасности ООН, чтобы осудить агрессоров - Израиль и США - и потребовать наложения на них всех мыслимых санкций, включая разрыв дипломатических отношений. Это не удивительно, ведь всем уже должно быть ясно, что Иудушка КаПутин - пособник сионистов, холуйствующий перед западными еврейскими банкирами-миллиардерами.

Ещё хуже то, что автор нем как рыба на тему о том, что вся политика Запада ведётся в интересах исключительно мизерной кучки мультимиллиардеров, вразрез с интересами населения Запада. И эта политика объективно обречена на провал из-за исторической тупиковости капитализма как политико-экономической системы. Об этом смотри на этом блоге переводы работ политэконома Генрика Гроссмана (поисковик в левом верхнем углу).

Что касается экономики (политэкономии капитализма), то автор имеет о ней примитивные превратные представления в стиле "рыночек всё порешает". Рыночек никаких проблем реальной экономики не решает, потому что при диктатуре "рыночка" все попытки накачивать реальную экономику спекулянтскими "инвестициями" обречены на провал. Капитал в неё не пойдёт, потому что она - и риск, и прибыль от неё - ниже нормы прибыли. Капитал пойдёт на получение паразитических доходов от биржевых спекуляций, ростовщичества и экономической ренты (монопольной, земельной, с природных ресурсов и т.п.), как он уже тридцать лет делает это в богоспасаемой России. В силу далеко зашедшего на Западе падения нормы прибыли (закономерного результата повышения производительности труда) ни один доллар из сбежавших из Европы в США капиталов не будет потрачен на развитие реальной производительной экономики. Все эти капиталы лишь искусственно раздуют биржевые курсы в США и тем подготовят следующий биржевой крах.

Вложение в реальное производство возможно (пока ещё!) для капиталов, сбежавших лишь в Китай, куда его пустят только на жёстких условиях производительного вложения. Вообще говоря, утверждать, что деньги - мотор реальной экономики, это всё равно что утверждать, что хвост виляет собакой. Деньги на самом деле препятствуют вложению реальных ресурсов - труда, технологий, энергии и сырья - в реальную производительную экономику, если их можно получить только за деньги. На этом и основано паразитическое господство капитала, его лживая сатанинская "свобода рынка".

Но зачем же тогда Трамп загоняет капиталы спекулянтов-"инвесторов" в США? Ведь США и без этого могут создать сколько угодно долларов из ничего. Суть тут совсем иная. Приток капиталов в США с бухгалтерской точки зрения уменьшает государственный долг США с астрономической суммой в 37 триллионов долларов и, соответственно, процентные платежи по нему.

Поэтому очень плохо то, что автор - как, впрочем, и все остальные буржуйские (западные и "российские") масс- и "соц-"медии - не ставит очевидный вопрос о необходимости активных и беспощадных действий противников и жертв агрессии западного империализма и капитализма с целью их полного уничтожения. Если бы СССР и социалистические страны вели неустанную борьбу (мировую революцию) за освобождение человечества от чумы капитализма, то они бы давно уже победили. К несчастью, предатели дела социализма - восточный кровавый деспот сталин и мафия "реформаторов" (горбачёв, ельцин и путин) своим безумным отказом от борьбы, "сосуществованием" и "партнёрством" с Западом отсрочили неминуемую гибель сатанинской бестии капитализма.

Пророчества в концовочке статьи явно смехотворны, однако изложение - при всех его недостатках - того, что истинные причины этой агрессии - экономические - весьма удачное (краткое и простое). Я выкладываю перевод этой статьи потому, что в богоспасаемой Эрэфии до сих пор никто так и не написал и не опубликовал ничего подобного.

Мои пояснения в тексте - (в скобках курсивом).

*  *  *

PandemicTruther:

"ТАЙНАЯ ЛОГИКА ИРАНО-ИЗРАИЛЬСКОЙ ВОЙНЫ:
дело не только в Иране. Дело в спасении доллара

Суть этой войны не только в том, что Израиль попытался разбомбить Иран. Речь идет о чем-то намного большем: о спасении финансовой системы США от краха.
Давайте говорить прямо. Израиль действует не в одиночку. Он в сговоре с Уолл-стритом и втихаря получает приказы от Федерального резерва (США). Но на этот раз Израиль просчитался.
Тель-Авив не ожидал масштаба, скорости или точности возмездия со стороны Ирана. И Вашингтон тоже. Шок был реальным. Последующие события сделали болезненно очевидным тот факт, что Израиль не способен вести длительную, высокоинтенсивную войну - с точки зрения как логистики, так и военных действий и политики.

Это потому, что это была война не одного лишь Израиля. Израиль действует как милитаристский авангард финансовой империи под главенством США. И хотя его роль стратегическая, но реальным (потенциальным) получателем выгод от этой войны является не только Израиль. Это Уолл-стрит.
Государственный долг США превышает 37 триллионов долларов. Процентные платежи теперь являются самой большой статьей (расходов) федерального бюджета (США). Инвесторы (паразиты) нервничают. Кто будет и далее покупать казначейские облигации США, если расчёты это больше не оправдывают?
Чтобы сохранить приток капитала в облигации США, нужно сеять страх. Весь мир должен верить, что:
- США - единственное безопасное убежище (для капитала),
- любой другой регион находится на один шаг от хаоса,
- и военщина США может при желании сокрушить любого конкурента.

В прошлом зачастую именно в тот момент, когда ФРС (США) повышала ключевую ставку, вспыхивала серьёзная война. Целью обеих (выходок) является побудить бегство капиталов в активы в долларах США:
- В марте 2022 года ФРС повысила ставки.
- Несколькими днями ранее, 24 февраля, Россия начала военные действия на Украине.
- Началась паника. Более 400 миллиардов евро утекло в активы США.
- Немецкая промышленность была погублена ​​ростом цен на энергоносители (когда США и НАТО взорвали газопровод "Нордстрим"). Многие производства были перемещены - частью в США, но и частью в Китай, что взбесило правительство США. Вот почему Обама обвинил Китай в том, что он "ездит зайцем".

В начале 1999 года, когда евро только-только появился и набирал силу, США и НАТО усилили свою военную интервенцию (против Югославии) в Косово. Эта кампания бомбардировок Сербии имела серьёзные последствия для европейских рынков. (Курс) "евро" резко упал - почти на 30% по отношению к доллару в первые месяцы конфликта, когда капиталы сбежали в относительную безопасность казначейских облигаций США. Хотя точные цифры разные, тогдашние аналитики  утверждали, что несколько сотен миллиардов евро сбежали с европейских рынков (спекуляции ценными бумагами), получив убежище в облигациях США. Это бегство помогло укрепить позиции доллара в критический для евро момент первоначального создания доверия.

Но даже война имеет границы, когда ею командует Уолл-стрит. Израиль мог бы нанести удар по острову Харк - жизненно важному для Ирана нефтяному терминалу, через который проходит почти 90% его экспорта сырой нефти. Его уничтожение погубило бы экономику Ирана. Но тогда (цена на) нефть достигла бы 300 или даже 400 долларов за баррель. (От этого) во всем мире резко подскочила бы инфляция. ФРС была бы вынуждена ещё больше поднять процентные ставки, загоняя бремя уплаты процентов (гос-)долга США в смертельный водоворот. А такой риск Вашингтон не может себе позволить.

Поэтому планирование было проведено втихую, за закрытыми дверями. Цели были выбраны с учетом риска для финансового (капитала). Это потому, что Уолл-стрит, ФРС и правительство США имеют общий наивысшую приоритетную задачу: защищать доверие инвесторов к облигациям США.

Однако это доверие рушится. Кредитный рейтинг США уже был понижен в 2023 году агентством Fitch. Фундаментальные показатели слабеют. И все же доллар все еще стоит. Почему? Потому что он опирается на военную мощь. Военщина США и её израильский форпост служат как силы, приводящие (мир в) хаос. Этот хаос напоминает инвесторам-глобалистам: самое безопасное место для ваших капиталов - это по-прежнему США. И не потому, что (экономические) показатели подтверждают это, а потому, что США могут спалить весь остальной мир по своему желанию.

Но - за исключением одного места: КИТАЯ.
США хотят повторить там свой старый сценарий: дестабилизировать, спровоцировать панику и бегство капиталов и перенести производство (в США). Цель простая - выгнать заводы и капитал(овложения) из Китая обратно в США.
Они пробовали всё:
- Протесты(, организованные Западом) в Гонконге,
- Сепаратистский терроризм в Синьцзяне и Тибете,
- Поставки оружия на Тайвань,
- Морские провокации в Южно-Китайском море,
- Науськивание Индии на враждебные действия в Гималаях против Китая,
- Разжигание конфликта между Филиппинами и Китаем.

Но ничего из этого не вышло. Китай и Азия дали отказ поджигателям. И Китай выстоял. Не было ни гражданской войны, ни войны руками марионеток, ни гибели государства. Только спокойствие. Это было стратегическое поражение Вашингтона.
Даже индо-пакистанский конфликт, затеянный США, не удалось разжечь вовсю. Современная военная доктрина Китая помогла положить ему конец за 72 часа. Индия отступила. Пакистан тихо заявил, что у него есть возможность сбить 20 индийских самолетов, но решил не делать этого, чтобы избежать эскалации. В этом регионе больше не получается разжигание войн.

Почему? - Потому, что Китай спокойно охраняет его периметр. Китай видит стратегию США такой, какая она есть: спровоцировать нестабильность, а затем захватить себе капитал и производствао. И у Китая есть средства предотвратить это:
- Самые передовые ракетные и радиоэлектронные системы в Азии,
- Огромный внутренний рынок,
- Единая политическая система и
- Надежное военное устрашение (провокаторов).

Китай не заманить в ловушку. И покуда Китай и Азия остаются стабильными, капитал не будет бежать в казначейские обязательства США, как раньше. Это - воистину громадная ставка. Если Китай потерпит поражение - если его сломают изнутри, то весь мир запаникует. Будет бегство производства. Инвесторы вложат деньги в "надёжные" облигации США. Доллар обретет второе дыхание.

Такова стратегия: погубить Китай, чтобы спасти доллар.
Но она не работает. Китай остается слишком стабильным, слишком прогрессивным, слишком настороже. Провалились и санкции, и блокада, и пропаганда.

Поэтому Вашингтон снова ухватился за свой самый надежный рычаг: Израиль. Речь идет не только об Иране и Израиле. Речь идет о глобальной финансовой инженерии. Речь идет о разжигании войны, чтобы спасти доллар. Настоящее поле битвы - не одни лишь Тегеран и Тель-Авив. Это - рынки облигаций.
Это - война не за территорию, а за будущее гегемонии США. Кое-кто предполагает, что Трамп может устроить эскалацию - послать больше войск, бомбить Тегеран или расширить войну до региональной бойни. Но правда в том, что США не могут себе это позволить. Полномасштабная война означает больше расходов, рост задолженности, панику на рынках облигаций и банкротство США.

Это также откроет путь Китаю. Как раз сейчас Пекин проводит учения с боевой стрельбой возле Тайваня. Если Вашингтон отвлечет (силы) на Ближний Восток, Китай может начать действия. И это - риск, который Пентагон не может игнорировать. Цифры не лгут. Сейчас он расходует  на войне больше, чем зарабатывает. На этот раз США будут лаять, но не кусаться.

Стратегия применения хаоса для бегства капиталов в США стала давать противоположный эффект. Да, война на Украине вызвала массовое бегство капитала. И часть промышленности Германии была перемещена в США. Но большая ее часть также ушла в Китай. Инвестиции в Восточную и Юго-Восточную Азию резко возросли. Почему? Потому что Китай теперь считается самым стабильным регионом на Земле. Пребывающим в спокойствии, подкрепленном реальным устрашением (врага).

Вооруженные силы Китая не шумят, но они эффективны. Их сила тихо стала основой региональной экономической стабильности и дальнейшего процветания. Иран видит китайскую модель и хочет подражать Китаю. Иран находится в постоянном режиме угрозы капитуляции перед США. Он хочет бросить вызов Западу, оставаясь включенным в мировые рынкам и процветающим. Так же, как и Китай. Но он не понял логику, стоящую за этим. У него нет ключевого преимушества Китая: передового современного военного потенциала, в реальности намного превосходящего военный потенциал США (который стараются держать в секрете), в сочетании си спокойной сдержанностью. Вот почему Иран остается уязвимым. А Китай - нет.

Агрессия Израиля дала эффект, обратный (ожидаемому). Израиль может выжить вопреки ракетам Ирана. Но он не выживет на рынках. Потому что капитал привередлив. Даже 1%-ный риск того, что Тель-Авив превратится в руины, достаточен, чтобы его отпугнуть. Инвесторы не ожидают определенности, они реагируют на вероятность. Израиль был привлекательным для глобалистского (еврейского) капитала и хвалился своими инновациями и высокотехнологичными "стартапами". Но все это было построено на вере в то, что он принципиально безопасен. Эта иллюзия теперь исчезла. Ни один капитал не обосновывается в зоне взрыва.

Как только иллюзия безопасности исчезает, исчезают и деньги. Израиль не восстановит свою экономику за счет иностранных инвестиций, потому что капитал не идет туда, куда прилетают ракеты. Ирано-израильская война (агрессия Израиля против Ирана), начатая с тайной целью вызвать приток капитала на рынки США, по крайней мере частично дала обратный эффект. Вместо того, чтобы течь исключительно в активы США, значительная часть капитала с Ближнего Востока оттекла в Гонконг - финансовый придаток, обслуживающий Китай.

12 июня, когда разразился конфликт, на Гонконгскую фондовую биржу через южные торги поступило более 127,8 млрд гонконгских долларов (примерно 16 млрд долларов США), что составило более 55% от общего ежедневного объема. Вместо того чтобы укрепить доллар, эта война перенаправила капитал в финансовую орбиту Китая, что было полной противоположностью тому, что, вероятно, планировали Вашингтон и Тель-Авив. По всем планам и целям эта война была провалом: вместо того, чтобы вызвать приток капитала на рынки США, она перенаправила миллиарды в Китай, укрепив его финансовое положение; вместо того, чтобы обезопасить Израиль, она сделала эту страну разрушенной и все более непригодной для инвестиций; и вместо того, чтобы укрепить гегемонию США, конфликт рискует втянуть Вашингтон в гибельное болото, которое может погубить доллар, подорвать казначейские облигации и разрушить гегемонию США, так что, если канцлер Германии (цинично) заявил, что "Израиль делает грязную работу за всех нас", он, возможно, быть прав, но не так, как он предполагал. Путин тоже ухмыляется. Втягивание США и НАТО в войну Израиля и Ирана снимает с него часть давления.

(... чепуховая притча)

Мир - по-прежнему джунгли. Люди годами говорили о конце гегемонии США. Все согласны, что она никогда не исчезнет по-хорошему. Прежде чем уйти с мировой сцены, США суждено втянуть мир в ещё одну последнюю, катастрофическую войну - совершить своего рода самоубийство, которое запечатлеет их крах. Годами аналитики строили догадки о том, где и как она разразится. Преждее доминировала теория о титанической войне с Китаем в Южно-Китайском море, запалом для которой послужит Тайвань. Но что-то изменилось. Вашингтон осознал - втихую и неохотно - что его армия больше не ровня китайской. Пентагон все еще пытается избавиться от образа мышления, существовавшего после 9/11 (провокации под чужим флагом устроенной МОССАД и ЦРУ), тогда как Китай уже перескочил в военные действия шестого поколения: управляемые искусственным интеллектом, насыщенные беспилотниками, полностью интегрированные и синхронизированные в реальном времени. Итак, война, которая ознаменует конец гегемонии США, будет вестись не за Тайвань. Она уже ведется сейчас на Ближнем Востоке. Вторжение Хамас в Израиль 7 октября 2023 года (провокация израильской агентуры в Хамас, созданном МОССАДом) было не только региональной вспышкой. Это был геополитический эквивалент убийства (австрийского) эрцгерцога Франца Фердинанда в 1914 году (сербским агентом Англии, которая хотела войной устранить Германию - опасного конкурента, вытеснявшего её с мирового рынка) - искра, которая инициировала крах старого мирового порядка. Финансовые, психологические и стратегические последствия уже глобальны. И на этом театре войны чужими руками США чрезмерно растянуты, уязвимы и все более реагируют (на события, а не устраивают их). Они больше не являются силой, формирующей мир, а империей, вынужденной защищать иллюзии господства по мере того, как мир движется вперед."

.