МАХ ИЗРАИТЕЛЯ-"КИРИЕНКО" ПРОТИВ ТЕЛЕГРАМА ДУРОВА

Призрак ходит по планете. Призрак фашизма. Господствующий класс всех стран мира, чувствуя, что ему грозит невиданный доселе экономический кризис, вызванный глобальным падением нормы прибыли (о чём я неотступно пишу здесь, напоминая о громадном вкладе Генрика Гроссмана в марксистскую политэкономию), теряет последние фиговые листки буржуйской "демократии" и преобразует своё господство на фашистский, тоталитарный лад.

Исторически проверенный "выход" из такого кризиса давно известен буржуям - это катастрофические кровопролитные войны, дающие им возможность получать военные сверхприбыли, резко снижать жизненный уровень трудящихся и при этом зверски подавлять любые их протесты, а после войн - получать прибыли на восстановлении разрушенного войной. Единственное, что может помешать им использовать этот "выход" - мировая социалистическая революция. Но пока что нет ни малейших признаков её приближения.

Поэтому вся буржуйская мразь как с цепи сорвалась и своим произволом превращает то, что ещё пару лет было наказуемым преступлением, в повседневную норму бизнеса. Вопиющий пример этого - бесстыжая афера мистера Израителя-"Кириенко" - монопольный захват рынка в России, созданного новаторским, замечательно успешным мессенджером "Телеграм" Павла Дурова.

Как действует мистер Израитель-"Кириенко"? - Он запустил "Макс" - хилую копию "Телеграма" и, пользуясь своей властью как олигарх-путиноид, не только ввел принудительное пользование этим дерьмовым "Максом" для всех, кто вынужден обращаться в государственные органы и организации Эрэфии по любому вопросу, включая платежи, медицинское обслуживание, образование и т.д., но и подверг Дурова и его "Телеграм" судебным преследованиям. Цитирую злорадную кляузу (смотри https://colonelcassad.livejournal.com/10383035.html ) путиноида-сталиниста, штатской шляпы, именующей себя "полковник Кассад":

"На Пашу Дурова завели уголовное дело

Программная статья (https://www.kp.ru/daily/27765/5213807/?from=tg) в КП с обоснованием необходимости блокировки Телеграма в России.

С 10 февраля 2026 года Роскомнадзором увеличена деградация мессенджера Telegram до 55% на всей территории страны.

Сразу после этого стало распространяться заявление Дурова: «Россия ограничивает доступ к Telegram, пытаясь заставить граждан перейти на подконтрольное государству приложение, созданное для слежки и политической цензуры. Восемь лет назад Иран попытался провернуть то же самое - и потерпел неудачу. Власти запретили Telegram под надуманными предлогами, стараясь загнать пользователей в государственную альтернативу.

Несмотря на запрет, большинство иранцев до сих пор пользуются Telegram, обходя цензуру. Ограничение свободы граждан никогда не бывает правильным решением. Telegram отстаивает свободу слова и право на приватность - независимо от давления».

Это заявление можно рассматривать как провокацию, направленную на дестабилизацию общественно-политической обстановки в нашей стране. В нем признается осознанное использование Telegram в попытке совершения цветной революции в Иране, а также возможность его применения в подготовке смены власти в России.

Действия Павла Дурова расследуются в рамках уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 «содействие террористической деятельности». (Конец цитирования)

Вó как!!! Объявили конкурента террористом - и дело в шляпе! Таких мерзавцев невозможно называть более почтительно, чем сукины дети!

О Павле Дурове все знают отлично, что он достиг успеха именно благодаря своей энергии и компетентности, власти ни Эрэфии, ни какой иной страны его не поддерживали. Наоборот, он подвергся репрессиям со стороны французского "демократического" ставленника Ротшильдов Макрона.

А вот о том, что собой представляет этот Израитель-"Кириенко", нелишне напомнить. Этот субъект начал свою карьеру ещё в СССР как комсомольский функционер, а затем в годы "катастройки" переобулся в либераста - сторонника людоедского капитализма и врага социализма. Соответственно, он сменил идеологию марксизма (в которую, конечно, никогда ни минуты не верил) на культ "сайентологии" - мошенническую идеологию звериной борьбы за буржуйское преуспевание, в которой все средства хороши. Попутно он взял патент на пресловутый "лохотрон" - мгновенную лотерею. Это - устройство для тех мошенников, которые не имеют ловкости рук, необходимой для игры "в напёрстки".

Первый карьерный взлёт мистера Израителя-"Кириенко" - это его назначение председателем правительства Эрэфии, то есть премьером при фашистском диктаторе Бориске-алкаше (ельцине) по назойливому ходатайству либераста и агента ЦРУ Немцова. При его премьерстве произошел дефолт, устроенный мафиозной шайкой воров - окружением ельцина. Этот дефолт разорил всех "дорогих россиян", обманутых скотами ельциным, гайдаром и чубайсом. За эту аферу тогда ещё молоденький (1962 года рождения) негодяй Израитель-"Кириенко" получил от народа прозвище "Киндер-сюрприз". Воистину, он был "из молодых, да ранний!"

С назначением Иудушки КаПутина преемником ельцина - фашиста и массового убийцы москвичей осенью 1993 года - бесстыжий демагог Израитель-"Кириенко" стал корчить из себя "патриота" и "государственника", подлизываясь к Иудушке КаПутину и перескакивая с одной высокой государственной должности на другую, используя их для своего личного коррупционного обогащения. Он и его отпрыски получили "в кормление"  изобильные кормушки, в частности "Росатом" и "В контакте - VK", которые как из-за воровства, так и из-за некомпетентности "главы" были убыточными. Обо всём здесь писать нет места; желающие лучше, подробнее узнать, каков в действительности этот субчик Израитель-"Кириенко", могут посмотреть эти видео:

https://www.youtube.com/watch?v=UeI4M2HS4ag   Путин выбрал преемника. Как Сергей Кириенко стал главным в Кремле | Битва кланов,

https://www.youtube.com/watch?v=aUt-r73WB_k   Мозг Путина. История Кириенко, который отвечает за политику в России и

https://www.youtube.com/watch?v=-uLLCoob_po   От либерала до хозяина Донбасса. История Сергея Кириенко, готового стать преемником Путина.

Короче говоря, Израитель-"Кириенко" - такой же "патриот", как и Чубайс. Иудушка КаПутин всегда выгораживал и расхваливал Чубайса, а тот втихаря разворовывал "Роснано".  И потом... смотался в Израиль.

Теперь этот Израитель-"Кириенко" намылился стать преемником Иудушки КаПутина. Он руководит "Администрацией президента Российской Федерации" - противозаконным, антиконституционным центром власти над Россией, использующим мнимую, реально марионеточную верховную власть "Госдумы" с засильем путиноидной ЕдРистни как фиговый листок. Это - повторение трюка подонка сталина, сделавшего генеральный секретариат ВКП(б) реальной властью, с "Верховным Советом СССР" в качестве марионеточного, фиктивного органа власти.

Но вернёмся к нынешней афере Израителя-"Кириенко" с "Максом", навязываемым властями населению Эрэфии. О скандальных методах, используемых для этого, можно прочесть в статье Германа Галкина "Это «MAX», детка! Минздрав стал отделом продаж частной лавочки вопреки Конституции" здесь: https://svpressa.ru/society/article/503613/ .

Семейству Израителя-"Кириенко" мало иметь одну существующую на государственные субсидии дойную корову - VK, оно завело ещё одну - МАХ. Израители-"Кириенко" - папа с сыном" - бездарные предприниматели, их VK хронически убыточен; видать, они его разворовывают. Такой же по всей очевидности будет судьба и МАХа. О том, что папа с сыном Израители-"Кириенко" ни черта не смыслят в бизнесе, говорит уже одно это пошлое дурацкое название - "МАХ":

Это название - вывеска несметного количества заурядных фирмочек. Вот первые из них в поисковике Google:

А вот эмблемка фирмочки, торгующей жратвой с доставкой на дом. Она недалеко от моего дома, её рекламу регулярно и настырно бросают в мой почтовый ящик, но я, конечно, такого мусора не ем, поэтому Пицца-МАХ зря старается:

А вот "Телеграм" Павла Дурова - это и гениальное название, и оригинальная своей простотой эмблема:

Желаю Дурову и "Телеграму" дальнейших действительно заслуженных успехов вопреки всем преследованиям и пакостям со стороны Израителя-"Кириенко" и прочих путиноидов. Однако похоже на то, что в наше постыдное время басня И.А. Крылова "Кошка и соловей" - именно о Дурове. Вот её печальная мораль:
"Сказать ли на ушко, яснее, мысль мою?
Худые песни Соловью
В когтях у Кошки."

А коррупционному путиноидному семейству Израителей-"Кириенко" желаю ни дна, ни покрышки. Почему? Да потому, что о них и вообще о всех путиноидах Крылов давным-давно написал басню "Две собаки"; цитирую её окончание:

"На  счастье грех роптать, - Жужутка отвечает,-
Мой господин во мне души не чает;
Живу в довольстве и добре,
И ем и пью на серебре;
Резвлюся с барином; а ежели устану,
Валяюсь по коврам и мягкому дивану.
Ты как живёшь?" - "Я, - отвечал Барбос,
Хвост плетью опустя и свой повеся нос, -
Живу по-прежнему: терплю и холод
И голод,
И, сберегаючи хозяйский дом,
Здесь под забором сплю и мокну под дождём;
А если невпопад залаю,
То и побои принимаю.
Да чем же ты, Жужу, в случáй попал,
Бессилен бывши так и мал,
Меж тем как я из кожи рвусь напрасно?
Чем служишь ты?" - "Чем служишь! Вот прекрасно! -
С насмешкой отвечал Жужу. -
На задних лапках я хожу".

Как счастье многие находят
Лишь тем, что хорошо на задних лапках ходят!"

Реакционный послесоветский антинародный режим горбачева-ельцина-путина более всего омерзителен тем, что реставрировал - словами из "Горе от ума" Грибоедова - "минувшего житья подлейшие черты". Этот режим не имеет будущего, привычно валандаясь во всех пороках и преступлениях наихудших режимов прошлого - царского самодержавия и сталинщины. И лучшие русские литераторы - Пушкин, Гоголь, Салтыков-Щедрин, А.Н. Островский, Лесков, Чехов, Тынянов, Ахматова, Зощенко и многие другие - давно уже разоблачили и пригвоздили к позорному столбу всю эту мерзость, прогнившую насквозь.

Путиноидный режим - это возврат мрачного, варварского прошлого, а потому и самое пагубное для России бедствие. Он не только не хочет, но и боится будущего, боится любых прогрессивных изменений. Он антинароден и потому неспособен дать решительный эффективный отпор агрессивным поползновениям западного империализма, который в 1989-1993 годах навязал его народу. Это - косная бюрократическая фашистоидная диктатура бестолковых ничтожеств. Ярослав Гашек в "Похождениях бравого солдата Швейка" справедливо заметил (конкретно в отношении Австро-Венгрии), что любое государство перед своим неизбежным крахом имеет громадный бюрократический аппарат - ненасытный паразит на народе. Австро-Венгрия развалилась, и никто её не оплакивал.

Такая же судьба грозит и России, если и дальше над нею будет господствовать бюрократия -  пирамида власти, состоящая из пустоголовых чиновников - паразитов и коррупционеров, на самую вершину которой заползают лишь самые скользкие и безмозглые глисты, уютно чувствующие себя только в тёплом дерьме госаппарата. Серый бездарь Иудушка КаПутин заполз на самый верх власти, таская портфель либераста-коррупционера и предателя Собчака. Он расплодил уйму чиновников, а столь же серый бездарь - плешивый Кащей Израитель-"Кириенко" её преумножает и готовится сменить Иудушку в роли "национального лодыря". Это - кошмар, от которого Россию можно спасти только социалистической революцией и созданием принципиально нового социалистического общества методами бихевиористской социальной инженерии.

.

ТРАМП, ПРИШЕЛЬЦЫ И АГРЕССИЯ ПРОТИВ ИРАНА

Наше постыдное и преступное время реставрации глобальной тоталитарной диктатуры капитала наглядно показывает всю гнусность буржуйской политики, всю продажную и антинародную суть всех буржуйских политиканов без исключения. Не питайте ни малейших иллюзий относительно хвалёной "западной цивилизации". Господствующий класс всех капиталистических государств, включая Россию и Украину - это одна глобалистская мафия преступников, которым лишь одно подобающее высокое место - на виселице. Это - горькая и позорная правда, которую рассказывает и описывает Уитни Вебб (Whitney Webb), например здесь: https://www.youtube.com/watch?v=nKAy5i2XmfE . Whitney Webb on Massive Epstein Document Revelations, Palantir, Clintons and Kill List. Её сайт - https://unlimitedhangout.com/ . Предупреждаю: если сядете послушать или почитать Уитни Вебб, то покрепче держитесь за стул, чтобы не упасть от изумления. Но давайте вернёмся к узкой теме преступной агрессии США и Израиля против Ирана.

Все помнят, что совсем недавно Трамп собрался было напасть на Иран, но побоялся и отозвал свою военщину. Но затем в Вашингтон приехал военный преступник Нетаньяху и, шантажируя Трампа разоблачением его похождений в борделе несовершеннолетних выродка Эпштейна, добился нынешнего возобновления угрозы преступной агрессии пиндосско-израильской военной машины против героического независмого Ирана.

Что ещё можно было ожидать от уличённого мошенника и бордельного завсегдатая Трампа? Ведь он - согласно документам, изъятым у Эпштейна - даже свою нынешнюю жену Маланью подцепил не где-нибудь, а именно в борделе Эпштейна. Ну а после того, как мавр (пардон, Трамп) сделает своё чёрное дело, напав на Иран и убив громадное количество гражданского населения Ирана, его хозяева, деньгами которых он был посажен в президентское кресло, выбросят его вон, как выжатой лимон, опубликовав всю компру на него, собранную Эпштейном (который скорее всего вовсе не "самоубился", а по-прежнему жив и здравствует в Израиле).

Всё это очевидно. О чём западные медии тщательно умалчивают, так это о том, кто они - эти хозяева Трампа, Эпштейна, Нетаньяху и вообще всей гнусной шайки западных политиканов. Однако если вспомнить, что неоколониальное расистское государство Израиль было проектом и является собственностью семейства Ротшильдов, то напрашивается совершенно логичный вывод, что Ротшильды и есть эти самые хозяева. Они - главари глобальной мафии (организованной преступности) закулисы миллиардеров. Но тогда возникает вопрос: если они так уникально могущественны, то чего же им ещё надо? Почему им неймётся захватить всю Землю до последнего квадратного сантиметра, поработить всё человечество до последнего человечка?

Ответ на это даёт марксистская политэкономия, дополненная и научно доказанная Генриком Гроссманом. Подробности читайте здесь:
1) https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/11/grossman-law-of-accumulation-and.html начало, конец здесь: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/02/grossman-law-of-accumulation-and_5.html и
2) https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/09/grossman-marx-classic-national-economy.html начало, конец здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/10/grossman-marx-classic-national-economy_15.html ,
в сделанном мною кратком изложении сути дела здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2022/06/marxist-explanation-of-engdahl-s-global.html и здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/10/henryk-grossman-on-breakdown-of.html ,
а также в биографии Гроссмана, написанной Риком Куном, переводы на русский смотри здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/12/kuhn-grossman-and-recovery-of-marxism-01.html (начало) - https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2022/02/kuhn-grossman-and-recovery-of-marxism-16.html (конец.)

А вкратце суть в том, что во-первых, кризисы капиталистической экономики - это не "кризисы перепроизводства", как их неправильно называют, а кризисы бесприбыльности производства. Ведь цель буржуев - это не производство материальных ценностей, а извлечение прибыли из эксплуатации наёмного труда. Уже по одной этой причине капитализм должен быть уничтожен.
Во-вторых, падение прибыльности капиталистической экономики - закономерный результат роста органического строения капитала. Буржуи борются против этого сокращениями заработков трудящихся, а также захватом государственной власти для паразитизма на государственных расходах.
В-третьих, когда мирное паразитирование на обществе, подвластном буржуазному государству, исчерпывает все возможности извлечения прибылей, буржуи добиваются от политиканов разжигания войн, чтобы наживаться на военных сверхприбылях и затем - на восстановлении разрушенного войнами.

Всё это мы видим теперь в обостренном виде не только в агрессии против Ирана, но и в глобальной агрессивности Запада. Глобальный капитализм упёрся в непреодолимую стену. Его дальнейшее прогрессивное развитие полностью исключено. Именно поэтому Ротшильды заставляют буржуйских политиканов всего мира вести политику, пагубную для экономики их стран - войны и прочие разорительные затеи вроде вымышленных "пандемии ковида" и "климатической катастрофы, вызванной антропогенным СО₂".

Тирания глобального капитала (т. е. закулисы миллиардеров, в которой главенствуют Ротшильды) пытается спасти своё господство самыми жестокими и преступными мерами - агрессивными разушительными войнами, массовыми репрессиями и в конечном итоге - созданием глобального дигитального фашистского концлагеря для всего человечества.

После Революции 1979 года Иран стал постоянной жертвой агрессий проклятого сатанинского западного империализма. Причина этого - не только желание закулисы миллиардеров снова захватить нефть и газ Ирана, как это было до Революции, о чём свидетельствует эта дореволюционная почтовая марка Ирана, показывающая западные нефтяные монополии, выкачивавшие из Ирана нефть,

но и давний план, твёрдое намерение глобалистской закулисы (т.е. Ротшильдов) установить свою глобальную фашистскую диктатуру. На сегодня первым пунктом этого плана является захват Ирана и его газонефтяных богатств. Этим закулиса поставит экономику Китая, сильно зависящую от импорта энергоносителей, в трудное положение. Следующим пунктом будет открытая агрессия всего Запада против России, чтобы расчленить её, а её природные ресурсы - захватить. Этим закулиса рассчитывает поставить Китай на колени и поработить его, как это было до Революции 1949 года в Китае. Такая же судьба уготована Индии - реставрация колониального владычества, под игом которого Индия находилась до 1947 года.

Всё это необходимо закулисе, потому что её могущество, основанное на том, что она держит в долговой яме весь Запад и многие другие страны, эфемерно. Долги в долларах и евро - это не более чем цифирь в компьтерных системах, реальная ценность которой не только принципиально фиктивна, но и стремительно сокращается в результате постоянной инфляции доллара и евро (о чём свидетельствует небывалый "рост" цен на драгметаллы) из-за их непрерывного сотворения их ничего теми же самыми банкирами-закулисниками. Суверенные государства имеют полное право аннулировать все свои долги и оставить гнусную миллиардерскую сволочь "с носом". Поэтому глобалистская закулиса твёрдо намерена:
- уничтожить суверенитет всех государств, установив свою глобальную тиранию и
- захватить любым способом абсолютно все материальные экономические активы и ресурсы Земли, чтобы иметь на них свою полную монополию и тем самым держать в нужде и рабстве всё человечество.

В этой ситуации самоубийственная для России политика режима Иудушки КаПутина, якшающегося с западным империализмом (США, сионисты и прочие) - вопиющее предательство интересов не только России и её народа, но и всего человечества. Повторяю: если военщина США захватит Иран, то её следующей жертвой будет Россия. Россию сейчас надо защищать от сатанинской бестии Запада не только на Украине, но и в Иране.

Если Иудушка КаПутин и его приближенные не окажут действенной помощи Ирану для защиты от агрессии проклятой пиндосской мрази, то всю господствующую путиноидную сволочь надо будет срочно отстранить от власти и судить за государственную измену. Это нужно уже только потому, что войны западного империализма - это главным образом зверства и терроризм против мирного населения, как это было в войнах США против Кореи и Вьетнама и в недавних агрессиях Запада против Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии и Сирии.

Напомню, что мы все в СССР были одним народом. Но теперь на Украине армия Иудушки КаПутина убивает украинских нищебродов, а бандерофашисты-наёмники Запада убивают российских нищебродов. Позор! Такова гнусная суть всех буржуйских войн. И зверства нынешних бандерофашистов - это не их изобретение, а стандартный образ действий их западных хозяев, обучающих этому бандерофашистов. Агрессия Запада против России будет с такими же зверствами, как и зверства гитлеровцев в Великую Отечественную войну. Поймите и запомните: буржуйский Запад - это смертельный враг всего населения России!

.

СЭЛИНДЖЕР: НАД ПРОПАСТЬЮ ВО РЖИ

Дж. Д. Сэлинджер
Обратите внимание на мастерство композиции изображения

Перепостирую отрывок из романа Дж. Д. Сэлинджера "Над пропастью во ржи", глава 22. Героя романа - 16-летнего паренька Холдена Колфилда - только что выгнали за неуспеваемость из очередной школы-интерната, и он, вернувшись из Пенсильвании в Нью-Йорк, тайком, чтобы не узнали родители, пришёл домой и рассказал своей младшей сестрёнке Фиби, что его выгнали из школы:

*  *  *

Джером Дэвид Сэлинджер:

"22

Когда я вернулся, она уже сняла подушку с головы — я знал, что так и будет, — и легла на спину, но на меня и смотреть не хотела. Я подошел к кровати, сел, а она сразу отвернулась и не смотрит. Бойкотирует меня к черту, не хуже этих ребят из фехтовальной команды Пэнси, когда я забыл все их идиотское снаряжение в метро.

— А как поживает твоя Кисела Уэзерфилд? — спрашиваю. — Написала про нее еще рассказ? Тот, что ты мне прислала, лежит в чемодане. Хороший рассказ, честное слово!

— Папа тебя убьет.

Вдолбит себе что-нибудь в голову, так уж вдолбит!

— Нет, не убьет. В крайнем случае накричит опять, а потом отдаст в военную школу. Больше он мне ничего не сделает. А во-вторых, меня тут не будет. Я буду далеко. Я уже буду где-нибудь далеко — наверно, в Колорадо, на этом самом ранчо.

— Не болтай глупостей. Ты даже верхом ездить не умеешь.

— Как это не умею? Умею! Чего тут уметь? Там тебя за две минуты научат, — говорю. — Не смей трогать пластырь! — Она все время дергала пластырь на руке. — А кто тебя так остриг? — спрашиваю. Я только сейчас заметил, как ее по-дурацки остригли. Просто обкорнали.

— Не твое дело! — говорит. Она иногда так обрежет. Свысока, понимаете. — Наверно, ты опять провалился по всем предметам, — говорит она тоже свысока. Мне стало смешно. Разговаривает как какая-нибудь учительница, а сама еще только вчера из пеленок.

— Нет, не по всем, — говорю. — По английскому выдержал. — И тут я взял и ущипнул ее за попку. Лежит на боку калачиком, а зад у нее торчит из-под одеяла. Впрочем, у нее сзади почти что ничего нет. Я ее не больно ущипнул, но она хотела ударить меня по руке и промахнулась.

И вдруг она говорит:

— Ах, зачем, зачем ты опять? — Она хотела сказать — зачем я опять вылетел из школы. Но она так это сказала, что мне стало ужасно тоскливо.

— О господи, Фиби, хоть ты меня не спрашивай! — говорю. — Все спрашивают, выдержать невозможно. Зачем, зачем... По тысяче причин! В такой гнусной школе я еще никогда не учился. Все напоказ. Все притворство. Или подлость. Такого скопления подлецов я в жизни не встречал. Например, если сидишь треплешься в компании с ребятами и вдруг кто-то стучит, хочет войти — его ни за что не впустят, если он какой-нибудь придурковатый, прыщавый. Перед носом у него захлопнут двери. Там еще было это треклятое тайное общество — я тоже из трусости в него вступил. И был там один такой зануда, с прыщами, Роберт Экли, ему тоже хотелось в это общество. А его не приняли. Только из-за того, что он зануда и прыщавый. Даже вспоминать противно. Поверь моему слову, такой вонючей школы я еще не встречал.

Моя Фиби молчит и слушает. Я по затылку видел, что она слушает. Она здорово умеет слушать, когда с ней разговариваешь. И самое смешное, что она все понимает, что ей говорят. По-настоящему понимает. Я опять стал рассказывать про Пэнси, хотел все выложить.

— Было там несколько хороших учителей, и все равно они тоже притворщики, — говорю. — Взять этого старика, мистера Спенсера. Жена его всегда угощала нас горячим шоколадом, вообще они оба милые. Но ты бы посмотрела, что с ними делалось, когда старый Термер, наш директор, приходил на урок истории и садился на заднюю скамью. Вечно он приходил и сидел сзади примерно с полчаса. Вроде как бы инкогнито, что ли. Посидит, посидит, а потом начинает перебивать старика Спенсера своими кретинскими шуточками. А старик Спенсер из кожи лезет вон — подхихикивает ему, весь расплывается, будто этот Термер какой-нибудь гений, черт бы его удавил!

— Не ругайся, пожалуйста!

— Тебя бы там стошнило, ей-богу! — говорю. — А возьми День выпускников, когда все подонки, окончившие Пэнси чуть ли не с 1776 года, собираются в школе и шляются по всей территории со своими женами и детками. Ты бы посмотрела на одного старикашку лет пятидесяти. Зашел прямо к нам в комнату — постучал, конечно, и спрашивает, нельзя ли ему пройти в уборную. А уборная в конце коридора, мы так и не поняли, почему он именно у нас спросил. И знаешь, что он нам сказал? Говорит — хочу посмотреть, сохранились ли мои инициалы на дверях уборной. Понимаешь, он лет сто назад вырезал свои унылые, дурацкие, бездарные инициалы на дверях уборной и хотел проверить, целы ли они или нет. И нам с товарищами пришлось проводить его до уборной и стоять там, пока он искал свои кретинские инициалы на всех дверях. Ищет, а сам все время распространяется, что годы, которые он провел в Пэнси, — лучшие годы его жизни, и дает нам какие-то идиотские советы на будущее. Господи, меня от него такая взяла тоска! И не то чтоб он был особенно противный — ничего подобного. Но вовсе и не нужно быть особенно противным, чтоб нагнать на человека тоску, — хороший человек тоже может вконец испортить настроение. Достаточно надавать кучу бездарных советов, пока ищешь свои инициалы на дверях уборной, — и все! Не знаю, может быть, у меня не так испортилось бы настроение, если б этот тип еще не задыхался. Он никак не мог отдышаться после лестницы. Ищет эти свои инициалы, а сам все время отдувается, сопит носом. И жалко, и смешно, да к тому же еще долбит нам со Стрэдлейтером, чтобы мы извлекли из Пэнси все, что можно. Господи, Фиби! Не могу тебе объяснить. Мне все не нравилось в Пэнси. Не могу объяснить!

Тут Фиби что-то сказала, но я не расслышал. Она так уткнулась лицом в подушку, что ничего нельзя было расслышать.

— Что? — говорю. — Повернись сюда. Не слышу я ничего, когда ты говоришь в подушку.

— Тебе вообще ничего не нравится!

Я еще больше расстроился, когда она так сказала.

— Нет, нравится. Многое нравится. Не говори так. Зачем ты так говоришь?

— Потому что это правда. Ничего тебе не нравится. Все школы не нравятся, все на свете тебе не нравится. Не нравится — и все!

— Неправда! Тут ты ошибаешься — вот именно, ошибаешься! Какого черта ты про меня выдумываешь? — Я ужасно расстроился от ее слов.

— Нет, не выдумываю! Назови хоть что-нибудь одно, что ты любишь!

— Что назвать? То, что я люблю? Пожалуйста!

К несчастью, я никак не мог сообразить. Иногда ужасно трудно сосредоточиться.

— Ты хочешь сказать, что я очень люблю? — переспросил я.

Она не сразу ответила. Отодвинулась от меня бог знает куда, на другой конец кровати, чуть ли не на сто миль.

— Ну, отвечай же! Что назвать-то, что я люблю или что мне вообще нравится?

— Что ты любишь.

— Хорошо, — говорю. Но я никак не мог сообразить.

Вспомнил только двух монахинь, которые собирают деньги в потрепанные соломенные корзинки. Особенно вспомнилась та, в стальных очках. Вспомнил я еще мальчика, с которым учился в Элктон-хилле. Там со мной в школе был один такой, Джеймс Касл, он ни за что не хотел взять обратно свои слова — он сказал одну вещь про ужасного воображалу, про Фила Стейбла. Джеймс Касл назвал его самовлюбленным остолопом, и один из этих мерзавцев, дружков Стейбла, пошел и донес ему. Тогда Стейбл с шестью другими гадами пришел в комнату к Джеймсу Каслу, запер двери и пытался заставить его взять свои слова обратно, но Джеймс отказался. Тогда они за него принялись. Я не могу сказать, что они с ним сделали, — ужасную гадость! — но он все-таки не соглашался взять свои слова обратно, вот он был какой, этот Джеймс Касл. Вы бы на него посмотрели: худой, маленький, руки — как карандаши. И в конце концов знаете, что он сделал, вместо того чтобы отказаться от своих слов? Он выскочил из окна. Я был в душевой и даже оттуда услыхал, как он грохнулся. Я подумал, что из окна что-то упало — радиоприемник или тумбочка, но никак не думал, что это мальчик. Тут я услыхал, что все бегут по коридору и вниз по лестнице. Я накинул халат и тоже помчался по лестнице, а там на ступеньках лежит наш Джеймс Касл. Он уже был мертвый, кругом кровь, зубы у него вылетели, все боялись к нему подойти. А на нем был свитер, который я ему дал поносить. Тем гадам, которые заперлись с ним в комнате, ничего не сделали, их только исключили из школы. Даже в тюрьму не посадили.

Больше я ничего вспомнить не мог. Двух монахинь, с которыми я завтракал, и этого Джеймса Касла, с которым я учился в Элктон-хилле. Самое смешное, говоря по правде , — это то, что я почти не знал этого Джеймса Касла. Он был очень тихий парнишка. Мы учились в одном классе, но он сидел в другом конце и даже редко выходил к доске отвечать. В школе всегда есть ребята, которые редко выходят отвечать к доске. Да и разговаривали мы с ним, по- моему, всего один раз, когда он попросил у меня этот свитер. Я чуть не умер от удивления, когда он меня попросил, до того это было неожиданно. Помню, я чистил зубы в умывалке, а он подошел, сказал, что его кузен повезет его кататься. Я даже не думал, что он знает, что у меня есть теплый свитер. Я про него вообще знал только одно — что в классном журнале он стоял как раз передо мной: Кайбл Р., Кайбл У., Касл, Колфилд — до сих пор помню. А если уж говорить правду, так я чуть не отказался дать ему свитер. Просто потому, что почти не знал его.

— Что? — спросила Фиби, и до этого она что-то говорила, но я не слышал. — Не можешь ничего назвать — ничего!

— Нет, могу. Могу.

— Ну назови!

— Я люблю Алли, — говорю. — И мне нравится вот так сидеть тут, с тобой разговаривать и вспоминать всякие штуки.

— Алли умер — ты всегда повторяешь одно и то же! Раз человек уже умер и попал на небо, значит, нельзя его любить по-настоящему.

— Знаю, что он умер! Что ж, по-твоему, я не знаю, что ли? И все равно я могу его любить! Оттого что человек умер, его нельзя перестать любить, черт побери, особенно если он был лучше всех живых, понимаешь?

Тут Фиби ничего не сказала. Когда ей сказать нечего, она всегда молчит.

— Да и сейчас мне нравится тут, — сказал я . — Понимаешь, сейчас, тут. Сидеть с тобой, болтать про всякое...

— Ну нет, это совсем не то!

— Как не то? Конечно, то! Почему не то, черт побери? Вечно люди про все думают, что это не то. Надоело мне это до черта!

— Перестань чертыхаться! Ладно, назови еще что- нибудь. Назови, кем бы тебе хотелось стать. Ну, ученым, или адвокатом, или еще кем-нибудь.

— Какой из меня ученый? Я к наукам не способен.

— Ну, адвокатом — как папа.

— Адвокатом, наверное, неплохо, но мне все равно не нравится, — говорю. — Понимаешь, неплохо, если они спасают жизнь невинным людям и вообще занимаются такими делами, но в том-то и штука, что адвокаты ничем таким не занимаются. Если стать адвокатом, так будешь просто гнать деньги, играть в гольф, в бридж, покупать машины, пить сухие коктейли и ходить этаким франтом. И вообще, даже если ты все время спасал бы людям жизнь, откуда бы ты знал, ради чего ты это делаешь — ради того, чтобы на самом деле спасти жизнь человеку, или ради того, чтобы стать знаменитым адвокатом, чтобы тебя все хлопали по плечу и поздравляли, когда ты выиграешь этот треклятый процесс, — словом, как в кино, в дрянных фильмах. Как узнать, делаешь ты все это напоказ или по- настоящему, липа все это или не липа? Нипочем не узнать!

Я не очень был уверен, понимает ли моя Фиби, что я плету. Все-таки она еще совсем маленькая. Но она хоть слушала меня внимательно. А когда тебя слушают, это уже хорошо.

— Папа тебя убьет, он тебя просто убьет, — говорит она опять.

Но я ее не слушал. Мне пришла в голову одна мысль — совершенно дикая мысль.

— Знаешь, кем бы я хотел быть? — говорю. — Знаешь, кем? Если б я мог выбрать то, что хочу, черт подери!

— Перестань чертыхаться! Ну, кем?

— Знаешь такую песенку — «Если ты ловил кого-то вечером во ржи...».

— Не так! Надо «Если кто-то звал кого-то вечером во ржи». Это стихи Роберта Бернса!

— Знаю, что это стихи Бернса.

Она была права. Там действительно «Если кто-то звал кого-то вечером во ржи». Честно говоря, я забыл. — Мне казалось, что там «ловил кого-то вечером во ржи» , — говорю. — Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом — ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело — ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак.

Фиби долго молчала. А потом только повторила:

— Папа тебя убьет.

— Ну и пускай, плевать мне на все! — Я встал с постели, потому что решил позвонить одному человеку, моему учителю английского языка из Элктон-хилла. Его звали мистер Антолини, теперь он жил в Нью-Йорке. Он ушел из Элктон-хилла и получил место преподавателя английского в Нью-Йоркском университете. — Мне надо позвонить по телефону, — говорю я. — Сейчас вернусь. Ты не спи, слышишь? — Мне очень не хотелось, чтобы она заснула, пока я буду звонить по телефону. Я знал, что она не уснет, но все-таки попросил ее не спать.

Я подошел к двери, но тут она меня окликнула:

— Холден! — И я обернулся.

Она сидела на кровати, хорошенькая, просто прелесть.

— Одна девочка, Филлис Маргулис, научила меня икать! — говорит она. — Вот послушай!

Я послушал, но ничего особенного не услыхал.

— Неплохо! — говорю." (Конец цитирования)

*  *  *

Я очень советую молодёжи, особенно школьникам, прочесть этот роман целиком. И роман хороший, и перевод на русский тоже хороший (ещё советский). Он есть в Интернете в открытом доступе. Я хорошо помню, как в юности открывал для себя мир (это было в СССР), и тот мир, окружавший меня, был куда менее гадкий и опасный, чем мир капитализма, который открывал для себя Холден Колфилд и вынуждена открывать для себя нынешняя молодёжь в буржуйской России и вообще во всём мире.

Мир капитализма, особенно в США, это - антиобщество патологического буржуйского индивидуализма, бессердечности, притворства и малодушного отчуждения людей друг от друга. Это абсолютно закономерно - капитализм не может быть ни чем иным, кроме как всеобщей Гоббсовой "войной всех против всех", в которой преуспевают только людоеды-буржуи. Сам я прочёл "Над пропастью во ржи" в восьмом или девятом классе, ещё до университета. Роман мне понравился, но тогда - как мне теперь ясно - я на многое не обратил внимания, многое не понял. Это вовсе не удивительно, ведь жизнь в СССР была совсем другой, чем под властью капитала.

Но действительность капитализма этот роман описывает безошибочно. Поэтому я надеюсь, что для сегодняшней молодёжи эта книга станет как лоция, помогающая морякам провести корабль до порта назначения, избежав все опасные подводные скалы и отмели. В нынешнем мире "взрослых" господствует буржуйская мразь, поэтому в нём много не только грязи, но и ловушек и ложных, коварных советников. В нём трудно жить достойно - не измазавшись грязью, не попав в западню и не став жертвой мошенников и прочих мерзавцев. Но только стремление и умение жить достойно (как в старину говорили - добродетельно) может дать мудрость, счастье и желание сделать этот мир лучше. Цель Сэлинджера - научить этому или, выражаясь фигурально (цитирую): "ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть". А говоря попросту - помочь им избежать серьёзных ошибок.

Кому это интересно, советую перед тем, как читать дальше, на основании содержания лишь этого отрывка из романа немного самостоятельно подумать о том, как он это делает.

В самом деле, как Сэлинджер - писатель-реалист - это делает? Он делает это изображенным им жизненно достоверным речевым поведением Холдена и Фиби. И он, и она твердят своё, без малейшего намека на взаимное понимание, вопреки фантазии Холдена о том, что (цитирую): "она все понимает, что ей говорят. По-настоящему понимает." Это - не диалог, а повторение одних и тех же уже привычных оперантных стимулов, соответственно их "социальным ролям" в семье. Холден по сути пытается оправдаться... перед младшей сестрой и даже заискивает перед ней. Почему? - Да потому, что он в семье - затюканный "мальчик для порки", которого настырно дрессирует папа-адвокат, возлагающий на него "большие надежды" и старающийся "сделать из него человека". Очевидно, он уже грозился отдать Холдена в военную школу, чтобы там из него "айн-цвай" - "сделали человека" муштрой и дедовщиной. В результате этого Холден - герой романа лишь по поговорке "на безрыбье и рак - рыба", герой лишь на фоне окружающих его двуногих скотов - слабохарактерный "лузер". Ну а на дочку папа с мамой "больших надежд" не возлагают, очевидно считая, что придёт время - и они её выгодно выдадут замуж. Поэтому они не пилят её с утра до ночи нравоучениями, в результате чего она обрела самостоятельный и даже своевольный характер. В данном отрывке она проявляет своё превосходство над старшим братом, пугая его постоянным повторением стандартной фразы: "Папа тебя убьёт".

Я надеюсь, что этим коротеньким бихевиористским анализом поведения продемонстрировал его полезность в повседневной жизни и его необходимость для построения принципиально новых, социалистических межличностных и общественных отношений - создания системы оперантных шаблонов поведения, без которой социализм невозможен, как это доказал печальный опыт уничтожения советской системы господствующим классом сталинско-брежневской партийно-КГБшной номенклатуры.

.

ВРАГ БИХЕВИОРИЗМА - КОРЕШ МИСТЕРА ЭПШТЕЙНА

Профессор Ноам Хомский-Чомский с Джефри Эпштейном
на борту его частного самолёта "Лолита-экспресс"

Конечно, во избежание судебных преследований я отнюдь не утверждаю, что проф. Хомский-Чомский (далее - ХЧ) совершил уголовно наказуемые сношения с несовершеннолетними в борделе мистера Эпштейна. Профессору ХЧ 7 декабря стукнуло 97 лет, так что подружился он с Эпштейном уже в старческом возрасте. Однако во всяком случае дружба ХЧ с Эпштейном очень подозрительна. Но эта запись вовсе не будет уже ставшим стандартным смакованием бизнеса и разврата мистера Эпштейна и его друзей. Моя цель - показать низость падения всей западной "левой" анархоиндивидуалистической шушеры, претендующей на то, чтобы быть "властителями умов". Профессор ХЧ - воистину образцовый представитель этого сорта интеллектуалов.

Я не буду пересказывать здесь статью "Википедии" о ХЧ, прочтите сами, если хотите. Я сначала изложу здесь мои мысли о том вреде, который нанёс ХЧ науке о поведении своими нападками на отца радикального бихевиоризма Б.Ф. Скиннера, особенно на его книгу "Речевое поведение". Эти нападки стали важной частью кампании изгнания из научных учреждений радикального бихевиоризма с подменой его идеалистической схоластикой когнитивизма. В заключение я выскажу мои соображения по теме речевого поведения.

Псевдонаучные воззрения ХЧ основаны на религиозной концепции "врожденных идей", на английском - "innatism" или "nativism", которую в своё время развивали Декарт, полагавший, что бог наделил человека разумом, включая все врожденные идеи и принципы, и Кант, полагавший, что бог наделил человека нак называемым "категорическим имеративом", на котором якобы основана вся этика. Исходя из этой концепции, ХЧ попытался "опровернуть" экспериентально открытую и доказанную Б.Ф. Скиннером оперантную (то есть обусловленную индивидуальным приспособлением животного или человека к окружающей действительности) суть "целенаправленного" поведения. В частности, ХЧ заявил, что книга Скиннера "Речевое поведение" принципиально неправильна, потому что дети якобы усваивают родной язык без "обучения" ему, и что якобы оперантное подкрепление не может объяснить того, что люди понимают и произносят фразы, которые они прежде ни от кого не слышали.

ХЧ договорился и дописался в своих опусах даже до утверждений о том, что якобы в людях существует некая врожденная "порождающая грамматика - generative grammar", являющаяся якобы "глубинной структурой (ГС)" любого языка, порождающей "поверхностные структуры (ПС)", то есть конкретные фразы на любом из языков. Это фантазирование можно аллегорически представить себе как нечто вроде реально существующего генетического механизма, который считыванием генетической информации, содержащейся в ДНК, синтезирует всё разнообразие белков, необходимых для жизнедеятельности организма. Однако тут сразу возникает резонное возражение: почему же тогда существует не один язык, а громадное количество языков, очень разнообразных по грамматике и синтаксису. Ах да, я забыл, что ХЧ принадлежит к якобы "избранному народу", которому бог даровал единственно правильный язык (иврит), на котором написан Талмуд, а все остальные языки - это наказание божие всем другим, "неполноценным" народам за их затею построить до небес "вавилонскую башню"!

Эти порочные механистические воззрения привели ХЧ к абсурдному, противоречащему реальности представлению о мнимой "глубинной неизменности" языков, хотя мы видим, что сложности грамматики - это первое, от чего избавляется любой язык, становящийся средством общения между этносами, для которых он не является родным. В глубокой древности это произошло с китайским языком, в котором теперь вообще нет "частей речи", а в последние столетия это происходит с французским и английским языками, грамматика которых уже значительно упростилась, по сравнению, например, с испанским и немецким. И вообще всем западным европейцам очень трудно понять, что это такое - глаголы совершенного и несовершенного вида в русском языке, потому что в романо-германских языках их функции выполняют соответствующие "времена глаголов".  Но ХЧ игнорирует и это, и очень многое другое, что реально существует и противоречит идеалистической - когнитивистско-нативистской - догматике ХЧ.

Когнитивизм ХЧ и ныне модных "психологов" реакционен потому, что является возвратом к религиозным антинаучным концепциям действительности. Об этом я несколько раз писал здесь ранее, критикуя марксистский "диамат-истмат", в последний раз здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2026/02/marxism.html , цитирую отрывок:

" ... в качестве философской основы Маркс взял Гегеля, перелицевав его на "материалистический" лад. Однако это было громадной ошибкой, потому что антинаучность философского идеализма и вообще религиозного миросозерцания состоит в том, что оно наделяет окружающий мир мнимыми божественными "намерениями", по образу и подобию человеческих. Это - общее для всего идеализма, от бредового, чисто кабалистического тезиса  Евангелия от Иоанна (1,1): "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог", до Гегелевой шизы "тезис - антитезис - синтез", и обратно к кабалисту-глобалисту параноику Харари, обожествляющему фикцию "искусственного интеллекта":

А реально "слово" появилось лишь как принципиально несовершенный инструмент обмена между людьми опытом воздействия на них факторов оперантного подкрепления (contingencies of reinforcement), существующих в окружающем их мире. Эта гегельянская якобы "материалистическая", а реально когнитивистская, антинаучная основа стала в СССР "диаматом" и "истматом" - мёртвой схоластикой, противоречащей научному - бихевиористскому - пониманию поведения и управления им. Я писал об этом ранее, 07.10.2019 здесь (https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2019/10/hegel-diamat-pragmatism-and-behaviorism.html )." (Конец цитирования)

Заканчивая разговор о языках, я должен привести самый сокрушительный аргумент против псевдонауки когнитивизма. Математику называют самой точной наукой, и это воистину удивительно, ведь она имеет дело только с отвлеченными абстракциями, а не с познаваемой действительностью. Математика - идеальная наука с точки зрения логики, то есть "врождённого" или "богоданного" человеческого разума, то есть, если позволите, мифической "глубинной структуры" всех языков, о которой брешет ХЧ. Поэтому её признают идеальным языком для описания достижений других наук, занимающихся познанием окружающего мира, языком формул, приводящих в единую систему эти достижения. В первую очередь это справедливо в отношении физики.

И вот тут-то идеальному языку математики приходится признать главенство над ним его величества опыта (результата оперантного воздействия действительности на экспериментатора) - экспериментальных данных. В самом деле, если логически безупречная формула второго закона Ньютона F = M•a, то есть ускорение тела прямо пропорционально действующей на него силе и обратно пропорционально его массе, причём масса неизменна и скорость тела ничем не ограничена, то в столь же логически безупречной и экспериментально доказанной теории Эйнштейна релятивистская масса тела увеличивается с увеличением его скорости согласно формуле M = M₀ / √(1 - v²/c²), что означает, что ни одно тело (даже элементарная частица!), обладающее массой покоя M₀ , не может достичь скорости света, сколько ни прилагай сил для его ускорения, так как его масса при этом растёт до бесконечности.

Однако давайте от дури когнитивизма вернемся к науке о поведении - радикальному бихевиоризму. При всём своём новаторском вкладе в научное объяснение поведения проф. Скиннер слишком схематично, а потому не очень удачно осветил тему речевого поведения. Краткое изложение сути его книги "Речевое поведение" есть в "Википедии" здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Речевое_поведение , поэтому не буду его тут повторять. Причина этой неудачи в том, что Скиннер был ученым-экспериментатором, изучавшим оперантное обусловливание отдельных конкретных актов поведения в лаборатории, а не поведение в условиях реальной жизни животного (в природе) и человека (в общении). Это - громадный пробел в бихевиористском анализе поведения, в особенности и прежде всего - речевого поведения. Его надо будет восполнить до практического применения бихевиористской социальной инженерии для построения социалистического общества.

Суть этого "пробела" или социальной слепоты проф. Скиннера наглядно представлена на этой иллюстрации:

Скиннера интересовало поведение лишь подопытных животных, а окружающая действительность капитализма была вне поля зрения его научных интересов. Реальность нынешнего капиталистического антиобщества такова, что оно ну нисколечко не пахнет демократией. Оно представляет собой гнусную диктатуру господствущей закулисы глобалистов-миллиардеров, которая держит трудящееся человечество в ящике Скиннера при помощи продажной марионеточной "демократической" политиканщины и электронных средств  тотального надзора и загаживания мозгов, в особенности - мерзости "смартфонов". Эта диктатура господствует над всем миром, включая и якобы "независимые" Китай и Россию. В самом деле, и Китай, и Россия послушно соучаствуют во всех гнусных аферах гнусной шайки глобалистов - мнимом "катастрофическом глобальном потеплении из-за СО₂", мнимой "пандемии ковид" и управляемых закулисой кровавых бойнях в Палестине, на Украине и т.д. Закулиса теперь запугивает наивную публику мнимой "российской угрозой западной цивилизации", что не изменяет сути дела. Ведь вся эта "западная цивилизация" - куча говна, в которой копошится буржуйская людоедская нечисть:

Если бы Иудушка КаПутин был действительно патриотом, то он нанес бы по сатанинскому шабашу западных империалистов, состоявшемуся в конце прошлой недели в Мюнхене, удар "Орешником" с ядерной боеголовкой, да так, чтобы от всей этой нечисти и мокрого места бы не осталось. И тогда вся западная мразь сразу поджала бы хвост и война на Украине мгновенно прекратилась. Но нет, Иудушка КаПутин - не только трусливое и невежественное ничтожество, но и изменник и холуй Запада, главарь кремлёвской шайки олигархов, экономически сросшейся с Западом и потому выкачивающей богатства России на Запад и соучаствующей в кровавой "борьбе нанайских мальчиков" на Украине... Как я уже многократно тут писал, настоящая демократия - освобождение трудящихся от угнетения и эксплуатации буржуями - возможна лишь путём мировой социалистической революции, которая откроет человечеству путь к построению социалистического, гуманного и солидарного общества равных граждан методами оперантной социальной инженерии.

Но до мировой социалистической революции пока ещё так же далеко, как и до Луны. Поэтому далее я набросаю картину того, что осталось "за кадром" научных исследований проф. Скиннера - пусть неполную и поверхностную, но полезную для каждого картину реальности нынешнего буржуазного антиобщества с точки зрения радикального бихевиоризма.

Прежде всего - два важных замечания. Во-первых, как я упомянул выше, обычно считается, что речевое общение передаёт опыт познания действительности одним человеком другому. Но это не всегда так. Речевым общением передаётся не "объективный" опыт, а субъективное внушение, которое может быть не только честным заблуждением, но и ложью, с целью одурачить слушающего или навредить ему. Прагматизм, в отличие от идеализма и "материализма", настаивает на ценности непосредственного опыта, особенно научного, из-за его принципиального отличия от словесной шелухи, заслоняющей и подменяющей действительность.

Во-вторых, в реальности "речевые операнты" в чистом виде (стимул - акт поведения - подкрепление), как они описаны Скиннером в книге "Речевое поведение" - очень редкое явление. Речевое поведение - это обычно поток речевых стимулов с целью побудить слушающего выполнить какое-то действие. А вызываемые им действия являются речью только в случае диалога и больше никогда. Повсюду приводится как пример "mand - манда" просьба ребёнка к матери дать ему что-то. Но ведь это уже неправильно, ведь в данном примере речевой стимул - просьба ребенка, а акт поведения, вызванный этим стимулом - действие не его самого, а матери!

Несравненно чаще в реальности наблюдается другой "манд": офицер командует солдатам: "Смирно! Равнение направо!" (стимул) - и солдаты выполняют его приказ (акт поведения), не получая за это никакого положительного подкрепления. Короче говоря, сделанная Скиннером классификация речевых оперантов - mand, tact, intraverbal, echoic и autoclitic - пустейшая абстракция, нисколько не помогающая разобраться в сути речевого поведения.

А она состит в том, что речь - это атрибут и привилегия власти. Кого слушают - того и слушаются. А тому, кто пытается что-то вякать, не имея влияния и власти над слушающим, просто говорят: "Заткнись!" или даже посылают "подальше". Забавной и при этом омерзительной демонстрацией власти являются пустопорожние лживые речи политиканов, например фрау фон-дер-Ляйен. А при советской системе речи Лёни Брежнева были воистину уникальны своей длительностью и пустотой. У Лёни Брежнева была вставная челюсть и он, конечно, страдал, произнося речи, но не мог отказаться от этой ритуальной демонстрации своей власти.

Привилегия власти - не только произносимая речь, но и написанные словеса. Как в СССР при Лёне Брежневе повсюду торчал на самых видных местах лозунг "Слава КПСС!" - да, той самой КПСС, которая в 1980-е и 1990-е годы так позорно капитулировала перед людоедским Западом, разодрала СССР на клочки и реставрировала компрадорско-бюрократический капитализм, - так теперь повсюду нагло и назойливо мозолит глаза гадкая буржуйская реклама, утверждающая собой классовую диктатуру буржуазии.

Вот наглядный пример успешного засир.ния мозгов буржуйской пропагандой: её жертва гордо вывесила на своём балконе свидетельства своей приверженности бандерофашизму, евросоюзу и извращенчеству:

Если простым людям трудно избежать отравления ядом пропаганды и рекламы, особенно тем, который они добровольно поглощают, самоубийственно пялясь в экран "смартфона", то они вполне могут блокировать речевое воздействие окружающих и даже всего лишь контакт взглядом с ними. Эмоциональное отталкивание окружающих в манере "cool" - нарочитым игнорированием всего происходящего вокруг - стало теперь мерзким антиобщественным шаблоном поведения. Конечно, это - не более чем неврастеническая реакция жалких массовых людишек на мучающий их комплекс неполноценности. Ведь их самих никто не слушает, никто не уделяет им внимания, никому они не интересны и не нужны; поэтому неизбежно постоянное ощущение ими своего ничтожества, своей беспомощности и беззащитности.

Такие людишки являются питательной средой для религиозных культов (особенно самых изуверских - сатанистов и мормонов) и политической реакции (монархизма, фашизма и сталинизма). Будучи ничтожествами, они спасаются от ощущения этого, идентифицируясь с объектом культа, "фюрером" или "вождём". Шаблоны поведения идентификации с повелевающими закладываются в них с детства в школе, где разглагольствуют и повелевают психически нездоровые учителя, а ученики должны сидеть смирно, молчать и подчиняться им. Так вырабатывается патология садомазохизма. Садомазохисты не способны понять, что изуверство и рекция - орудия организованного насилия господствующего класса в условиях кризиса, когда он исчерпал все возможности скрытного манипулирования и обмана народа.

Конечно, существует и общение (речевое поведение) между людьми, имеющими более или менее одинаковый социальный статус (или воображающими это). Диалоги между ними представляют собой два встречных потока более или менее (в зависимости от уровня культуры) разнообразных речевых стимулов, которыми обе стороны пытаются получить положительное подкрепление, внушив себе ощущение превосходства над другой стороной, главным образом - хвастовством. Это - излюбленная игра ничтожеств друг с другом, поэтому они очень любят пользоваться при этом телефоном, что даёт им возможность унижать друг друга, избегая в словопрении явного поражения и не доводя его до драки. Причём самое печальное во всей афере смартфонизации человечества то, что "социальные сети" наводнены великим множеством ботов и троллей, которые побуждают наивных людей "общаться" по темам, не стоящим и выеденного яйца!

Если мы обратимся взглядом к иллюстрации опытов Скиннера (см. выше), то становится очевидным, что в диалогах все воображают себя "экспериментаторами", а противоположной стороне пытаются навязать роль подопытного животного (в данном случае голубя). Это - стандартная ситуация процесса взаимной поведенческой манипуляции, который может продолжаться часами с переменным успехом то для одной, то для другой стороны. Успех манипуляции зависит от умения обнаружить у противоположной стороны слабости к  конкретным положительным (приманки) и отрицательным (страхи) подкрепителям и использовать их, одновременно скрывая свои слабости. Это умение и представляет собой жизненный опыт, "щит и меч" поведения в этой мерзкой игре. Такая игра - суть болтовни по телефону особенно между женщинами, любящими её, ведь они в детстве играли с куклами, полностью послушными их воле. Так они убивают время в эфемерной надежде возвыситься над "подругами", унижая их.

В заключение кратко опишу особенности письменного речевого поведения. Оно, конечно, является лишь формой фиксации устного речевого поведения. Не случайно мифы и предания древности сперва существовали в стихотворной форме, очень помогающей их запоминанию и безошибочному воспроизведению. Исторически гораздо позже они фиксировались как "священные писания" и надобность в рифмовании отпала.  А так как при чтении "писаний" можно остановиться на любой фразе и поразмыслить, то их внушающее воздействие на читателей неизбежно намного слабее, чем воздействие на слушателей непрерывной декламации сказителей. Не случайно все религии стараются препятствовать грамотности народа, чтобы им было легче его охмурять.

В наше поганое время произошел обратный процесс: люди стали намного больше слушать и особенно смотреть (в электронных медиях), чем читать книги. Поэтому им теперь куда легче внушить назойливым повторением ложь, даже вредную и губительную для них. Когда была объявлена мнимая "пандемия ковид", немчура была страшно запугана; электрички, трамваи и автобусы в Берлине опустели и я (принципиальный враг "смартфонов") к собственному удивлению порой даже в "часы пик" был единственным пассажиром в автобусе или вагоне. Электронные медии, особенно "смартфоны" и компьютерные игры, превращают людей в быдло. В тупое быдло!!!

А быдло, погрязшее в унизительном образе жизни буржуйского антиобщества, послушное глобалистской закулисе миллиардеров и не могущее представить себе ничего иного, не способно на активную политическую деятельность, на защиту своих интересов даже в рамках капитализма. Описанная выше реальность делает и социалистическую революцию, и последующее создание социалистического общества методами бихевиористской социальной инженерии очень трудным, но необходимым для всего человечества делом. Поэтому каждый для своего собственного блага должен самостоятельно шевелить мозгами и отвергать оскотинивающую буржуйскую рекламу и пропаганду. Этому можно научиться у лучших людей прошлого.

Это значит: вместо самооболванивания "смартфоном" посмотрите в хорошем исполнении пьесы Эсхила, Софокла, Еврипида, Мольера, А.Н. Островского и Евгения Шварца; поумнев от них, читайте качественную, прошедшую суд времени реалистическую художественную литературу - стихи Пушкина и Ахматовой; рассказы Чехова и Зощенко; а потом и увесистые романы Текерея, Дикенса, Золя, Бальзака, Л.Н. Толстого, Горького, Тынянова и Гашека; я перечислил авторов, которые не просто пришли мне первыми в голову, а тех, что действительно ценны своим безошибочным (то есть научно достоверным с точки зрения бихевиоризма) описанием оперантного поведения самых разных людей разных эпох. Такое чтение - полезное и увлекательное занятие на досуге.

Вот на сегодня и всё.

.

СУЩЕСТВЕННОЕ РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ КИТАЕМ И РОССИЕЙ

В дополнение к предыдущей записи перепостирую следующую новость (источник: News on China по материалам China Daily 6 февраля 2026 г. и teleSUR 11 февраля 2026 г.):

"Китай посылает Кубе помощь - 80 млн. долларов США и 60000 тонн риса - и подтвердил, что будет и дальше помогать Кубе наперекор блокаде, объявленной США.

В заключение визита Министра  иностранных дел Кубы Бруно Родригес-Паррилья (Bruno Rodriguez Parrilla) в Пекин 5 февраля 2026 года пресс-секретарь правительства КНР Лин Джиан (Lin Jian) подтвердил, что Китай будет продолжать оказывать помощь Кубе всеми возможными путями. А 6 февраля 2026 года Министр интостранных дел КНР Ванг Йи (Wang Yi) осудил иностранные козни против суверенитета Кубы. 11 февраля 2026 года Лин Джиан потвердил обязательство Китая оказывать Кубе необходимую помощь. Помощь Китая, утвержденная Президентом Щи (Xi), включает 80 млн. долларов США как экстренные платёжные средства и 60 тысяч тонн риса, как противодействие увеличивающемуся давлению Вашингтона санкциями на страны, снабжающие Кубу нефтью."

А Иудушка КаПутин с шайкой олигахов не только не помогают жертвам империализма США, но и губят подвластный им народ России. Ну когда же этому прозападному антинародному режиму придёт заслуженный конец???

.

ТОЖЕ МНЕ - "ПРЕЗИДЕНТ"...

До меня дошло печальное известие о том, что (цитирую источник https://svpressa.ru/society/news/502325/?nmp=1 ): "Авиакомпании Nordwind и «Россия» начинают вывозить граждан РФ с Кубы". Это не может означать ничего иного, кроме того, что Иудушка КаПутин отдаёт Кубу на растерзание проклятой пиндосской сволочи. Дескать, Трамп требует признать всё западное полушарие собственностью и колониями США, и поэтому Кремль должен "благоразумно" уступить ему.

Путин - примитивный мещанин с куриными мозгами. Куба, не зависимая от проклятого империализма США, не была растерзана им уже в первые годы своего существования только потому, что Н.С. Хрущев оказал ей реальную военную и экономическую помощь.

С 1990-х годов Куба лишилась этой помощи из-за предательской политики послесоветского кремлёвского режима горбачева-ельцина-путина. Кремлёвская банда прозападных гадов бросила вообще всех союзников СССР на произвол западного империализма. И он, не будь дурак, сразу начал их все захватывать и устанавливать прозападные режимы. Последний пример - Армения (бывшая союзная республика СССР).

Но кто не бросил Кубу в беде? - Умный, дальновидный сосед - Мексика. Правительство Мексики сообщило (источник: https://www.gob.mx/sre/prensa/gobierno-de-mexico-envia-ayuda-humanitaria-a-la-hermana-republica-de-cuba-a-traves-de-dos-buques-de-la-armada-de-mexico ), что послало на Кубу два военных корабля с более чем 800 тоннами гуманитарных грузов.

Хотите знать, кому фашистский подонок Трамп посылает венесуэльскую нефть, отобранную у Кубы? - расистскому людоедскому режиму Израиля, как тот сам с гордостью признаётся: https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/venezuela-shipping-crude-oil-to-israel-after-its-exports-reopen-reports-bloomberg/ !

А дружок Трампа - Иудушка КаПутин - обо.рался, как он обычно и поступает с 2000 года, когда американские агрессоры потопили атомную подводную лодку "Курск" в территориальных водах России. Ну а на Кубе он прекратил строительство атомной электростанции, которая была бы надёжным источником энергии, и бросил станцию электронного наблюдения за пиндосской военщиной под Гаваной, в городке Лурдес.

Я был на Кубе в 1999 году один месяц, и должен честно сказать, что буквально заболел от увиденного там. Я не буду рассказывать конкретные вещи, скажу лишь, что там царили нищета, разруха и безысходность. Я разговаривал с кубинцами (теми, кто ещё не бежал с Кубы), и большинство  смотрело в будущее с пессимизмом. И я могу с уверенностью полагать, что за прошедшие четверть века положение не улучшилось, а стало хуже.

Это - четверть века, потерянные не только кубинцами, но и всем человечеством, вместо социализма получившим бесконечные войны западного империализма. Империализм США удушал и удушает Кубу санкциями и блокадой, и только умные соседи (Мексика и Венесуэла) протягивали этому народу руку помощи. Какой же ты мерзавец и дурак, Иудушка КаПутин!

Иудушка КаПутин - предатель и лакей Запада. Он убаюкивает народ России ложью о мнимом прекращении участия США при Трампе в агрессии Запада против России на Украине. А даже предпосылки для этой войны создал не кто иной, как Иудушка КаПутин, своими постоянными "уступками" Западу, то есть стратегическими политическими поражениями. А ведь после того, как империалистический хищник США сожрет Венесуэлу и Кубу, у него обязательно потекут слюни на громадные природные богатства России.  Агрессия Запада пришла на границы России именно из-за того, что проклятый предательский режим горбачёва-ельцина-путина сдал Западу все позиции не только за границами растерзанного Бориской-алкашом СССР, но и в бывших республиках СССР.

Чтобы это не произошло, Россию (а правильнее - Советский Союз) надо было защищать на той же Кубе, в ГДР, Югославии, Ливии, Ираке, Афганистане, Никарагуа, Вьетнаме, Анголе, Мозамбике и Южной Африке. Но Иудушка Капутин только предаёт всех, кто имеет глупость понадеяться на его помощь в защите от сатанинской бестии западного империализма. Последние примеры этого самоубийственного для России предательства - Сирия и Венесуэла.

Я не буду тут ругаться на путина матом - это глупо и бесполезно. Поэтому процитирую весьма подходящую эпиграмму нашего гениального поэта А.С. Пушкина на столь же бездарного и губительного властителя России - царишку Алексашку 1-го (отрывки из сожженной Пушкиным 10-й главы "Евгения Онегина"):

" I.

Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
..............

II.

Его мы очень смирным знали,
Когда не наши повара
Орла двуглавого щипали
У Бонапартова шатра.
..............

III.

Гроза двенадцатого года
Настала — кто тут нам помог?
Остервенение народа,
Барклай, зима иль русский бог?
..............

IV.

Но бог помог — стал ропот ниже,
И скоро силою вещей
Мы очутилися в Париже,
А русский царь главой царей.
..............

V.

И чем жирнее, тем тяжеле.
О русский глупый наш народ,
Скажи, зачем ты в самом деле
.............."

Иудушка КаПутин по примеру дураков-царей и подонка сталина закручивает на народе гайки цензуры. Это - преступление против России именно потому, что одураченные официальной ложью, безвольные, пассивные и трусливые люди не могут быть защитой от внешних врагов.

Вот еще несколько рисунков замечательного карикатуриста Ёлкина, которому недавно пришлось эмигрировать:

Ёлкин, хоть и прозападный либераст, но кое в чём прав. Но отнюдь не во всём. Поэтому в заключение должен сказать, что теперь история человечества имеет лишь два альтернативных пути:
- реакционный: сохранение капитализма, варварство, фашизм и войны или
- прогрессивный: уничтожение капитализма и строительство социализма.

.