Прошу прощения у всех, кого тошнит от гнусной рожи этого проклятого предателя.
Неужели в Москве нет достойных людей, которые прикончили бы этого подонка и всю его прозападную шайку изменников Родины???
P.S. Весь людоедский Запад сейчас живет исключительно в долг, делая сумасшедшие долги в надежде слупить с России громадные репарации за войну на Украине. Уже только поэтому надо сочно свергнуть предателя Иудушку КаПутина, чтобы он не "помирился" с Западом, реально подписав капитуляцию.
.
Так как Россия опять приближается к периоду политической турбулентности из-за явной некомпетентности Иудушки КаПутина и его попыток подлизываться к Западу, я хочу предостеречь "дорогих россиян" от "движух" и их "вождей"-авантюристов. В силу того, что, как известно, "воробей в руках лучше, чем журавль в небе", я советую всем не клевать на пустые обещания "свободной россии" и т.п. путиноидных клоунов, а на предстоящих выборах голосовать за КПРФ. Об этом и о многих других правильных вещах говорит Александр Колпакиди в интервью "Диагноз российской элиты - социальный эгоизм" (источник: https://svpressa.ru/online/sptv/522143/?tvtd=1 , https://www.youtube.com/watch?v=FPfLsC1SCkI , https://rutube.ru/video/private/207fe4efca7ebe953782787271356608/?p=r9YSf6dJQ8oE-qp4_xWMIA и https://vkvideo.ru/video-25853349_456243049?list=ln-4wrDy7AjxmoUyZqQ10 ):
Но вернемся к теме движух в послесоветской России. Первой из них можно считать "нацболов-лимонщиков", т.е. "национал-большевистскую партию - НБП" покойного политического авантюриста Эдуарда Лимонова (Савенко). Эта движуха, взбудоражившая в середине 1990-х годов учащуюся молодёжь, имела особенности, которые с поразительным однообразием были общими и для всех последовавших движух:
1) НБП и её газета "Лимонка" были основаны в критический для прозападного изменнического правительства ельцина момент - 1993 год, в который с особой силой проявилась антинародная политика режима, что сделало необходимым кровавый фашистский путч подонка ельцина в октябре этого года. Цель создания нацбольской движухи ясна - оторвать наиболее радикальную, молодёжную часть противников режима от его политических противников, в особенности - КПРФ и всех прочих конкурировавших с ней компартий.
2) Идеологией движухи "нацболов" была типично фашистская комбинация национализма и социальной демагогии, откровенно заявленная самим названием "национал-большевизма".
3) Вождем движухи "нацболов" стал социопат, авантюрист, проходимец и клоун, имевший закулисные связи как в российском аппарате госбезопасности, так и в западных "спецслужбах". Движуха всеми силами создавала мифологию "величия и гениальности" своего вождя, бывшего - при всей своей разнузданной саморекламе - заурядным мещанином и жалкой марионеткой закулисных манипуляторов. Чтобы в этом не было сомнения, я выкладываю здесь сканы нескольких страниц из рекламно-пропагандистского альбома Лимонова-Савенко:
Обложка альбома. Саморазоблачение самовлюбленного социопата
Похождения юного "поэта" в СССР
На "свободном" Западе - в США (1974-1980) и во Франции (1980-1991). "Эдичку Лимонова" выпустили как "бздиссидента" из СССР, конечно же, по договоренности с КГБ.
Туристическая поездка за лаврами "героя" на войну в Югославии
Эдичка с фашистоидными идеологическими наставниками - Жириком и Ле-Пеном-папой во Франции
Основатели фашистской НБП - Лимонов, Летов и... Дугин!!! Да, путиноид, монархист и святоша Дугин начал карьеру в политике как "нацбол"! Знамя НБП - вариация на тему знамени гитлеровского фашизма: на красном "социалистическом" фоне в белом кругу черная свастика заменена на такой же чёрный серп и молот... (подкрашено мной для ясности)
Внешние атрибуты движухи: 1) знамя (серп и молот заменены на лимонку), 2) фашистский демагогический лозунг, 3) фотограф (увековечивает каждый миг жизни "великого вождя"), 4) адепт с магнитофоном (увековечивает каждое драгоценное слово, изреченное "великим вождем") и 5) очередная женщина "великого вождя"
"Великий Вождь" и его новая женщина
Два "вождя"-социопата: Савенко-"лимонов" со стаканом и на стене Джугашвили-"сталин" с трубкой.
На смену "нацболам" пришёл целый ряд прозападных либерастских движух под главенством политического выдвиженца подонка ельцина - еврея Немцова. Занимая при ельцине целый ряд высоких должностей, он использовал их для наживы от коррупционных схем. При Путине остался не у дел и занялся чисто либерастскими прозападными движухами. Эти движухи - "Марши несогласных", "Стратегия-31" (к которой примкнул Лимонов и многие другие мелкобуржуазные "протестуны"), "За честные выборы" и демонстрации в поддержку бандерофашистской власти на Украине организовывались "добровольцами" из западных секретных служб и поэтому были массовыми, как и подобает типичным движухам за "цветные революции". Но Немцову так и не удалось "сковырнуть" Путина, после чего его пристрелили в Москве с соучастием украинской "модельки", выступавшей в роли наводчицы. Мост, на котором пристрелили Немцова, стал местом паломничества западных дипломатов и шизанутых бздиссидентов. После этого Немцов стал для прозападной либерастчины аналогом "небесного полка" и "предтечей" Навального.
Действительно массовой левой движухой была "Суть времени", она же "За СССР-2.0" и "Перестройка-2" Кургиняна. Она была организована как немного запоздалый ответ власти на прозападные движухи Немцова. Особенностью этой движухи было то, что Кургинян - это профессиональный актёр и имеет язык без костей, способный буквально часами молоть высокопарный якобы "социалистический" вздор. Должен признаться, что я поначалу клюнул на эту движуху и даже выкладывал на этом блоге краткое содержание бесконечных речей Кургиняна на youtube (найти - поисковиком сайта на "Кургинян"). Движуха была организована в ответ на захват власти на Украине бандерофашистским прозападным режимом Ющенко, но оказалась неспособной перекинуться на Украину, что в принципе могло бы предотвратить нынешнюю войну. По миновании надобности движуху Кургиняна закрыли.
Следующей движухой, на данный момент последней в России, был "Фонд борьбы с коррупцией" мистера Навального. Навальный был прозападным либерастом до мозга костей, причём, что говорится, из молодых, да ранним. Он крепко держался за руководившую им "лапу" западных спецслужб и был рупором собираемой ими информацией о коррупции олигархо-бюрократического режима Путина. Еврей Навальный пытался пробиться на вершину власти и именно для этого прикидывался "российским националистом". Однако это была уже не традиционная массовая движуха, а конспиративный масс-медиальный проект западного империализма по захвату его марионеткой политической власти в России.
Своими разоблачениями коррупции "дорогих друзей" Путина - высокопрофессиональными, т.к. реально сделанными ЦРУшниками и щедро оплачиваемыми олигархами эпохи "лихих 90-х", ставшими "опальными" при Путине - Навальный регулярно "доставал" путиноидов, и они хотели лишь одного - избивиться от него без большого скандала. Но даже судебные преследования не угомонили мистера Навального. Он упрямо гнул агрессивную линию поведения на обострение конфликта с властями РФ, которую ему диктовали западные хозяева. Это продолжалось с 2010 года полтора десятка лет. Причина этой агрессивности простая: после поражения конопатого бандерофашиста Ющенко в 2008 году на выборах на Украине Запад взял курс на жесткую линию политики, в частности - на "евромайдан" (силовой захват власти бандерофашистами) и войну против России.
Поэтому Навальный уже был не нужен Западу как "разоблачитель", но очень пригодился бы как "невинная жертва режима Путина". Навальный, не понимая этого, стал расходным материалом этой политики, точь-в-точь как теперь им стала вся Украина. Власти России вопреки тому, что Навальный был приговорен к условному сроку заключения, выпустили его на Запад в 2020 году на лечение от какого-то мнимого "заболевания", надеясь на то, что он не вернется. Но он, как назойливая муха, вернулся в Россию в начале 2021 года и поэтому его были вынуждены арестовать и посадить за решетку, заменив прежний условный срок на реальный. Вся западная нечисть взбесилась и неистовствовала. Антироссийская пропаганда зашкаливала. Запад, закусив удила, разыгрывал из себя "защитника свободы и демократии". Об этом сатанинском шабаше можно во всех деталях прочесть в статье русскоязычной "Википедии" о Навальном.
Конечно, проще всего было бы выдворить Навального на Запад - на заслуженное забвение. Но его оставили в тюрьме, где он упрямо продолжал соучаствовать в антироссийской пропагандистской кампании Запада. 16 января 2024 года Навальный умер от сердечного приступа, занимаясь гимнастикой во дворе тюрьмы. Как биохимик я подозреваю, что причиной такой смерти было то, что Навальному, когда он в разгар мнимой "пандемии ковид" находился на "лечении" в Берлинской клинике Шаритэ, известной своим активным участием в рекламе так называемой "м-РНК-вакцины против ковид", немцы щедро вкалывали "м-РНК-вакцину против ковид". Фатальные последствия этих уколов для "вакцинируемых" были известны, но скрываются и поныне, чтобы не испортить бизнес на этих "вакцинах". Подробности с медицинской точки зрения здесь: https://www.globalresearch.ca/breaking-multi-year-study-808-embalmers-finds-75-2-observed-unusual-white-fibrous-clots/5932337 (на английском, но сайт имеет кнопку автоматического перевода, в том числе и на русский язык).
Ну а какие выводы из этих движух нужно сделать для живущих?
В России из-за необходимости защиты от периодических агрессий Запада исторически сложилась очень сильная традиция абсолютистской единоличной власти. Но это политическое решение очень рискованное: эффективность абсолютистской власти строго зависит от личных качеств властителя. Она более или менее хороша лишь тогда, когда властитель интеллектуально адекватный и компетентный. Во всех остальных случаях, даже если властитель не самодур, результат катастрофический. Достаточно вспомнить идиотизм самодержавия Николашки 1-го и Николашки 2-го и безумства сталинщины. Зная это свое слабое место, но не делая правильных выводов, абсолютистская власть насилием вдалбливает народу почти религиозный культ личности властителя -"гениального вождя". Заметим, что всё вышесказанное справедливо и в отношении "вождей" движух.
Ясно и ежу, что интеллект и компетентность одного человека никогда не могут быть достаточны для адекватного управления целым государством, даже маленьким вроде Гондураса или нынешней Армении. Управление успешно, если власть принадлежит целому коллективу опытных и компетентных равноправных управленцев. Поэтому Запад и изобрел коллективную власть "демократии", которая ныне превратилась в закулисную олигархию миллиардеров, использующую "выборных" политиканов как марионеток. Закулиса не несёт ответственности за результаты политики, продиктованной ею марионеточным политиканам, и имеет большое количество наёмных экспертов, консультантов и т.п. квалифицированной обслуги, что способствует успешному достижению целей, поставленных закулисной олигархией. Конечно, эти цели не имеют ничего общего с интересами подвластного народа.
Зависимым странам и территориям западная глобалистская закулиса миллиардеров навязывает внешне диктаторские, но реально марионеточные режимы, чтобы иметь неограниченную реальную власть над ними. Недавние примеры - режимы Пашиняна в Армении, Милеи в Аргентине, террориста-головореза Джолани в Сирии и могилизатора Зеленского на Украине. Режим алкаша Бориски (ельцина) после фашистского путча осени 1993 года тоже был таким режимом, которым реально управляли ЦРУшные "консультанты".
Напротив, СССР при Брежневе был бюрократической олигархией партийно-КГБшной номенклатуры. Она была стабильной до тех пор, пока её значительная часть не стала реально прозападной, прокапиталистической - кто из-за глупости, кто подкупом, а кто и шантажом со стороны западного империализма. Помня это, расейские олигархи - "дорогие друзья" Иудушки КаПутина - решили создать свою собственную олигархию, в подражание западной, глобалистской олигархии. Но это шло вразрез с планами глобалистов полностью поработить Россию. В этом - причина бесконечных провалов и поражений политики Кремля. В этом - причина войны Запада против России на Украине. Глобалисты намерены военным путём полностью подчинить и поработить Россию. Независимая от Запада российская олигархия обречена на поражение, не имея лояльности значительной части населения России. Она не имеет будущего, как политически, так и экономически.
Такова уж воистину восхитительная политика мирового господства закулисной олигархии триллионеров-глобалистов (Ротшильды & Co): они повсюду насаждают марионеточные коррупционные режимы, выдают им кредиты под ростовщические проценты, которые те разворовывают. Затем, когда такие режимы перестают платить проценты (уже нечем), глобалистская закулиса их свергает - движухами, майданами или военными путчами. Новые марионеточные режимы получают от закулисы новые кредиты под ростовщические проценты для уплаты процентов по старым кредитам, потом выплата процентов прекращается и цикл повторяется. Результат: фиктивный рост триллионных капиталов глобалистской закулисы и реальное разорение всего человечества. Эту "свободнорыночную глобальную экономику" детально описывает проф Майкл Хадсон (https://michael-hudson.com/) в своих книгах и выступлениях.
Конечно, наивно надеяться на то, что олигархия "друзей Путина", признав безвыходность своего положения и вину перед народом России, без сопротивления позволит коммунистам и патриотам возродить социализм. Но компромисс с подвластным народом наподобие китайского капитализма - это лучшее, на что олигархи-путиноиды могут надеяться в условиях войны с Западом. В противном случае - рано или поздно - наизбежны социалистическая революция или (не дай бог!) прозападная "цветная" смена режима. А реформистская, псевдо-"коммунистическая" КПРФ вполне может стать инструментом такого компромиссного политико-экономического преобразования режима, правящего Россией. Вот поэтому я повторяю, что "дорогие россияне" - все как один - в своих собственных интересах должны в сентябре голосовать за КПРФ.
.
Иудушка КаПутин - это атомная бомба, которую ЦРУшник Билл Клинтон заложил под Россию в канун нового 2000-го года:
Конечно, Иудушка КаПутин - не один-единственный предатель и враг народа. Предатели и враги народа - вся переродившаяся в прозападную компрадорско-чиновную олигархию господствовавшая в СССР сталинско-брежневская номенклатура, открыто предавшая дело социализма с воцарением Мишки-меченого (горбачева) на троне генсека ЦК КПСС в марте 1985 года.
.
М.К. Эшер: Ангелы и дьяволы
Броско. Но смысла нет.
Этические философствования начались с тех пор, как возникли так называемые "цивилизации", и продолжаются по сей день. Самый древний широкоизвестный пример таких философствований, зафиксированный письменно - это библейская "Книга Иова", которая скопирована с намного более раннего древнеегипетского текста. В этой книге всё царящее в мире зло объясняется уговором "бога" и "дьявола", чтобы выяснить, останутся ли праведные люди и далее такими, если подвергать их бедам и мучениям за их праведное поведение, то есть по-бихевиористски - давать им за это не положительное, а отрицательное подкрепление. Конец "Книги Иова" - щедрое вознаграждение страдальца "богом" за сохранение его набожности - опять-таки первое литературное свидетельство правильности радикального бихевиоризма проф. Б.Ф. Скиннера.
Однако реально поведение любого человека формируется не богом и дьяволом, а окружающими его людьми, а в целом - царящими в обществе шаблонами поведения - обычаями, привычками и нормами поведения. Капитализм как классовое общество, разделенное на угнетенных трудящихся и буржуев-паразитов, но провозгласившее (конечно, лицемерно) "liberté, égalité, fraternité - свободу, равенство и братство", неизбежно не только ставит самым заостренным образом все этические проблемы, но и вызывает необходимость классовой борьбы - буржуев за сохранение своего господства и привилегий, а трудящихся - за реальные свободу, равенство и братство, то есть за социальную справедливость.
Буржуйские идеологи не имеют иного выбора, кроме как лгать, объявив причиной социальной несправедливости некую якобы врожденную "порочность и злокозненность" человека. Как образцовый пример такой буржуйской человеконенавистнической идеологии надо назвать писанину сэра Исаии Берлина (sir Isaiah Berlin) - латвийского еврея, эмигрировавшего в Англию в 1920 году. Эта идеология объявила антиобщественное и преступное поведение "врожденным", а потому и якобы неизбежным. Соответственно, имеется множество руководств, поучающих наивную публику, как в индивидуальном порядке защищаться от антиобщественного поведения и его носителей - "социопатов".
Вся эта писанина строжайшим образом исключает любую мысль об обусловленности "социопатии" капитализмом как антиобщественной политэкономической системой. А ведь достаточно взглянуть на привилегированный господствующий класс буржуазии и особенно на его верхушку, чтобы удостовериться, что там - сплошь одни лишь социопаты-людоеды: Ротшильды, Рокфеллеры, Баффет, Финк, Карстенс, Сорос-Шорош, Гейтс, Трамп, Эпштейн, Цукерберг, Карп, Маск, Миллер, Безос, Эллисон, Брин, Блейр, Нетаньяху, Смотрич, Бен Гвир, Моди, Макрон, фон-дер-Ляйен, Лягард, Рютте, Эди Рама... словом, всех не перечесть. И куда ни плюнь в буржуйскую элиту, как нынешнюю, так и прошлого - обязательно попадёшь в социопата.
Социопаты - это не только буржуйская элита, но и её лакеи в политике и масс-медиях. Их, повторяю, не перечесть, их "имя - легион", как в евангельской истории об изгнании бесов в стадо свиней (от Луки, 8, 26-32). Попозже я приведу из недавней истории буржуйской Эрэфии несколько примеров демагогов-социопатов, которые охмуряли "дорогих россиян" своими движухами - националистическими, либеральными и псевдокоммунистическими, с целью предотвратить возрождение социализма в России.
Но ещё ужаснее то, что буржуйские хищничество и паразитизм насквозь пропитали сверху донизу всё капиталистическое антиобщество, создав специфически бесчеловечный и даже преступный образ жизни всеобщего взаимного отчуждения. Капитализм плодит социопатов именно тем, что он все межличностные отношения между людьми, их естественную взаимозависмость друг от друга, являющуюся основой здоровой общественной жизни, подменяет денежными отношениями угнетения, эксплуатации, подкупа и обмана, как об этом уже давно и много написали Маркс и Энгельс. Именно поэтому - вопреки мнению тех же Маркса и Энгельса - социалистическое общество не может самопроизвольно вырасти из капиталистического, ведь экономика - это лишь один из шаблонов общественных отношений. Социалистическое общество, его гуманные шаблоны поведения, межличностные и общественные отношения равенства, одним словом - реальность социалистической этики - необходимо искусственнно создавать, вытесняя и уничтожая бихевиористской социальной инженерией людоедские шаблоны поведения, царящие в буржуазном антиобществе.
Но для начала любопытно полистать как пример буржуйского пособия по индивидуальной защите от социопатов книженцию некоей Марты Стаут - Martha Stout "The Sociopath Next Door. The Ruthless Versus the Rest of Us", название которой было переведено на русский как "Социопат по соседству. Люди без совести (правильнее: Беспощадные) против (всех) нас". В названии сразу бросается в глаза выражение "по соседству", нацеливающее внимание на мелкоту и маскирующее господствующий класс социопатов-буржуев. А содержание пестрит бесконечным упоминанием слова "совесть" - именно того, что делает невозможным успех в бизнесе, ведь для успеха любой буржуй должен применять на практике две старые пословицы: "Не обманешь - не продашь" и "Стыд глаза не выест".
Я далее перепостирую лишь подборку интересных цитат из этой книженции; на чтение её целиком жалко терять время. Существует её перевод на русский, но в нем слишком многое "приглажено" и "подсахарено". Поэтому мне пришлось делать перевод этих цитат наново.
* * *
Марта Стаут:
"Социопат по соседству. Бессовестные против всех остальных
(...) Представьте себе, если сможете, что у вас нет совести. Совсем никакой: ни чувства вины, ни раскаяния, что бы вы ни вытворяли.
(...) Иными словами, вы полностью свободны от внутренних препон, а ваша неограниченная возможность поступать так, как вздумается, без малейших угрызений совести, остается для окружающих незаметной. Вы можете делать что угодно, и ваше чудесное преимущество перед большинством людей, которых сдерживает совесть, скорее всего так и останется нераскрытым.
(...) Возможно, вы жаждете денег и власти; у вас нет ни капли совести, зато блестящий интеллект. У вас есть целеустремленность и умственные способности, позволяющие добиться огромного богатства и влияния; и вас ничуть не тревожит назойливый голос совести, который мешает другим людям не брезговать ничем ради успеха. Выбрав сферу деятельности - бизнес, политику, юриспруденцию, банковское дело, глобальная деятельность или что-либо иное, дающее власть - вы делаете карьеру с хладнокровным упорством, преодолевающим все моральные и юридические препятствия. Когда это выгодно, вы подделываете отчетность и уничтожаете улики, наносите удар в спину коллегам, клиентам или избирателям, вступаете в брак ради денег, хладнокровно лжете тем, кто вам доверяет; вы пытаетесь погубить влиятельных и талантливых коллег и при этом безжалостно подавляете тех, кто от вас зависит и боится постоять за себя. И все это вы делаете с той восхитительной свободой, которую дарует полное отсутствие совести.
(...) Вы добиваетесь необычайного, беспримерного и, возможно, даже мирового успеха. Почему бы и нет? Обладая увертливым умом и не имея совести, обуздывающей ваши претензии, вы можете совершить что угодно. Став таким человеком, вы занимаете определенную должность или даже несколько должностей, дающих вам возможность повелевать целыми группами людей. Это отчасти утоляет вашу жажду власти, хотя вас постоянно раздражает, что этого мало. Вам досадно то, что хотя вы свободны от нелепого внутреннего голоса, мешающего другим достичь вершин могущества, но при этом вам самим не хватает таланта, чтобы добиться абсолютного могущества. От этого вы впадаете в мрачное, злобное состояние, вызванное неудовлетворенностью, которую не способен понять никто, кроме вас.
(...) Вам нравятся должности с минимумом контроля со стороны начальства, дающие свободу произвольных действий в отношении отдельных людей или небольших групп, желательно таких, которые заведомо беспомощны и уязвимы. Вы будете учителем или психотерапевтом, адвокатом по бракоразводным процессам или спортивным тренером. Или, скажем, консультантом, коммерческим посредником, врачом или чиновником службы социального обеспечения. А может быть, вы не имеете оплачиваемой должности, но зато являетесь председателем правления общественной огранизации или кооператива, опекуном больных или престарелых или просто родителем, жаждущим проявить свою власть.
Чем бы вы ни занимались, вы манипулируете зависимыми от вас людьми и запугиваете их, так часто и так жестоко, как только возможно без риска быть уволенным или призванным к ответственности за это. Для вас это самоцель, вы делаете это не преследуя никакой иной цели, кроме получения острых ощущений. Если люди пляшут под вашу дудку, то значит, что у вас есть власть, или, по меньшей мере, вам это так кажется, а издевательства над ними взбадривают вас порцией адреналина. Это - удовольствие, но исключительно для вас.
(...) Или, скажем, вы склонны к насилию или любите наблюдать его. Вы можете запросто убить коллегу или подговорить других убить его. Или устранить начальника, разведенного супруга или супругу, супругу богатого любовника или кого угодно еще, кто вам мешает. Но тут приходится быть осторожным: промах опасен тем, что вас поймают и отдадут под суд. Но при этом совесть вас никогда не тревожит, потому что ее у вас просто нет. Если вы решите убить, единственными препятствиями будут внешние обстоятельства. Внутри вас ничто не будет протестовать. Если вас не остановят силой, вы способны на что угодно. Если вы родились в удачное время, имеете доступ к семейному состоянию и особый дар разжигать в родственниках ненависть и чувство неполноценности, то можете устроить убийства множества ничего не подозревающих людей. При наличии достаточных средств это можно делать издалека и с удовлетворением наблюдать за происходящим, оставаясь в безопасности.
(...) Кроме того, социопаты имеют повышенную потребность в сильных впечатлениях, из-за чего часто идут на риск - социальный, физический, финансовый или юридический. Характерно, что они умеют очаровывать людей и вовлекать их в опасные авантюры; для них как для типа личности свойственны патологическая лживость, склонность к мошенничеству и паразитированию на "друзьях".
(...) Особо стоит отметить эмоциональную поверхностность социопатов, несерьёзность и кратковременность их "любви", о которой они разглагольствуют, а также их поразительную, шокирующую черствость. Они совершенно лишены сочувствия и не заинтересованы в искренней эмоциональной близости с партнером. Социопаты отбрасывают маску внешнего обаяния, и их браки оказываются лишенными любви, односторонними и почти всегда недолговечными. Если супруг и представляет для социопата какую-то ценность, то лишь как собственность: ее утрата вызывает у социопата ярость, но никогда - печаль или чувство ответственности.
(...) Дело не в том, что такие люди не понимают разницы между добром и злом, а в том, что это понимание никак не влияет на их поведение.
(...) Хэйр, беспристрастный ученый, пишет: "Любой человек - даже эксперт - может поддаться их влиянию, стать жертвой манипуляции или обмана и попасть в безвыходное положение. Умелый социопат способен играть на чувствах кого угодно... Лучшая защита - это понимать сущность этих человеческих хищников".
(...) Социопатия - это уникальное "заболевание": оно не причиняет страданий самому носителю и не вызывает у него никакого психического или физического страдания. Социопаты вполне довольны собой и своей жизнью; возможно, именно поэтому эффективного "лечения" не существует. Как правило, они "лечатся" только по решению суда или ради получения какой-либо выгоды от статуса пациента. Искреннее желание исправиться им явно чуждо.
Таких людей немного, но они опасны, и распознать их очень трудно. Даже если они не прибегают к физическому насилию, а особенно когда они нам близки и хорошо знакомы, они вполне способны разрушить чью-то жизнь и превратить человеческое общество в опасное место. На мой взгляд, то, как люди, начисто лишенные совести, господствуют над всеми остальными, представляет собой особенно распространенный и чудовищный пример подобного явления.
(...) В сущности, нас делают участниками игры, наподобие гигантской шахматной партии, где окружающие люди - это ладьи, кони и пешки. Ведь именно в этой игре и заключаются суть и движущая сила поведения социопатов.
(...) Управлять другими, стремление господствовать оказывается важнее всего (и всех) остального. Пожалуй, крайняя степень господства над человеком - это лишение его жизни; и когда мы думаем о социопатии, многим из нас сразу приходят на ум убийцы-психопаты или хладнокровные маньяки-рецидивисты. Если не считать социопата-лидера, способного изменить судьбу целой страны и ввергнуть ее в геноцид или агрессивную войну, то убийца-психопат, безусловно, является самым пугающим примером существа, лишенного совести. Самым пугающим, но не самым распространенным.
(...) Как бы то ни было, при всей своей жестокости зверские убийства - это отнюдь не самое главное следствие отсутствия совести. Куда важнее сама игра: выигрыш в ней может быть разным - от бесплатного обеда до мирового господства, но суть игры неизменна - это управление людьми, принуждение других плясать под свою дудку и стремление к "победе".
(...) Впрочем, история также показывает, что лидер, лишенный "седьмого чувства" - совести, способен сильнее прежнего усыпить совесть подвластных, усугубляя катастрофу произвола. Используя пропаганду, возбуждающую страх, внушая разрушительную идеологию, такой лидер может убедить запуганное общество в том, что "нелюди" - это единственная помеха на пути к райской жизни для граждан страны, а возможно, и для всей "цивилизации", а конфликт - это историческая битва добра со злом. Стоит лишь этим убеждениям распространиться, как уничтожение "нелюдей" без пощады и без угрызений совести может с парализующей легкостью стать неоспоримой обязанностью.
(...) Люди, лишенные совести, особенно часто проливают крокодиловы слезы, когда кто-то, обладающий совестью, хочет высказать социопату правду в лицо. Социопат, загнанный в угол, может внезапно превратиться в жалкое, рыдающее существо, о которое порядочный человек просто не сможет марать руки. Но бывает и наоборот: иногда загнанный в угол социопат разгрывает праведный гнев и возмущение, пытаясь запугать своего обличителя.
(...) Будучи хорошими актерами, лишенные совести люди мастерски злоупотребляют социальными и профессиональными ролями, которые служат им отличными готовыми масками, внушающими окружающим уважение.
(...) Родители, особенно отцы, обычно внушают сыновьям беспрекословное подчинение авторитетам. Однако в кризисных культурных и политических условиях (а они возникали на протяжении всей истории с пугающей регулярностью) это внушение может быть гибельным. Стремление родителей внушить уважение к законной власти вполне понятно и, вероятно, нужно для нормального функционирования общества. Но требовать от детей пассивного безоговорочного подчинения - это все равно что бить кнутом лошадь, которая и так уже почти мертва.
Повиновение мнимым авторитетам - это автоматическая реакция, свойственная большинству людей даже без особого внушения; а культивирование этого автоматизма делает наших детей беззащитными перед любыми агрессорами или социопатами, наделенными властью, с которыми им придётся столкнуться в будущем. К громадному сожалению, это стирает различие между повиновением и такими возвышенными понятиями, как патриотизм и чувство долга." (Конец цитирования)
.
Карл Фридрих Иероним фон Мюнхгаузен (1720-1797)
Насколько могу судить, России для спасения от пожирания сатанинским западным империализмом срочно нужна социалистическая революция. Однако должен предупредить, что в революционных и псевдореволюционных событиях (например, "цветных революциях", организуемых западным империализмом), жестоко перетряхивающих всё общество, участвует множество тёмных личностей - аферистов и авантюристов. Они очень вредны своим властолюбием, индивидуализмом и беспринципностью. Почти все они идеологически или анархисты ("левые"), или фашисты ("правые"). И даже когда кризисные события заканчиваются и на смену им приходят серые будни, такие субъекты продолжают колбаситься, требуя признания обществом их по большей части выдуманных заслуг и соответствующих наград и вознаграждений.
Я недавно наткнулся на один пример такого авантюриста с явно цыганским именем "Роменец" или "Романец", воистину Мюнхгаузенские выдумки которого перепостировал путиноид-сталинист, самозваный "полковник" Кассад здесь: "Троцкому такие командиры были не нужны" - https://colonelcassad.livejournal.com/10622796.html . Это - искрометный калейдоскоп беспардонного фантазирования и горьких жалоб на "непризнание заслуг". Особенно нелепы выдумки этого Роменца-Романца о его якобы многократных встречах с Лениным (который изображен им как дурачок, разбрасывающийся назначениями совершенно неведомых ему доселе персонажей на ответственные должности), а также об аресте им (?!?!?!) Временного правительства. Цитирую Роменца-Романца:
"Всё подробно было доложено мной,
кому надо и потом я доложил В. И. Ленину. Ленин выслушал меня и заявил: «А у
вас уже есть командующий – это Роменец». Так состоялось назначение меня
командующим Черноморским флотом.
Тут же В. И. Ленин сказал, что мне надо оформить партстаж и т. д. Стоявший тут
же И. В. Сталин сказал В. И. Ленину, что Роменец надо срочно ехать обратно, так
как имеются сведения о том, что в Крыму готовится восстание татар и татарских
эскадронов, руководимых бежавшими с флота офицерами и наехавшими в Крым всякими
сволочами." (Конец цитирования).
Итак, Ленин якобы был озабочен лишь тем, чтобы этот Роменец-Романец "оформил партстаж", но "великий сталин" - "стоявший тут же"(?!?!?!) - из Питера видел лучше всех большевиков, включая Ленина, что в Крыму "готовится восстание татар"! Но почему-то скотина сталин и, конечно, этот Роменец-Романец в упор не видели того, что немецкая армия стремительно захватывала не только Украину, но и Прибалтику и Белоруссию, приближаясь... к Питеру!!! А ведь именно наступление немцев вынудило Ленина и всех руководителей большевиков бежать из Питера в Москву 12 марта 1918 года!
То, что Роменец-Романец не сделал карьеру даже в годы массового сталинского террора, когда сталин на место ликвидированных большевиков набирал в партию и госаппарат аполитичный мещанский сброд, означает, что у Роменца-Романца был уж слишком сильно "загажен хвост", скорее всего - какой-то уголовщиной. Но об этом он, конечно, помалкивает. Омерзительный тип, если судить о нем по наглости его выдумок. Я их, конечно, перепостировать не буду.
Что касается
ареста Временного правительства, то всех в СССР ещё в школе учили, что это
сделал отряд моряков под руководством Анатолия Железнякова, который и произнес
тогда знаменитую фразу: "Кто тут временные? Слазь! Кончилось ваше
время". Об этом написано даже в буржуйской Википедии в статье об анархисте
Железнякове. Железняков затем разогнал и Учредилку, для начала произнеся другую
историческую фразу: "Караул устал..." Однако анархист Железняков тоже
был авантюристом и причиной головной боли у большевиков, в том числе Ленина и
Троцкого. Это был тот самый "матрос-партизан Железняк" из песни, в
которой неправильно говорится, что:
"В степи под Херсоном - высокие травы,
В степи под Херсоном - курган.
Лежит под курганом,
Заросшим бурьяном,
Матрос Железняк, партизан.
Он шёл на Одессу,
А вышел к Херсону -
В засаду попался отряд.
Налево - застава,
Махновцы - направо,
И десять осталось гранат."
Это, конечно, наглая сталинистская ложь, что А.Г. Железняков якобы воевал против Н.И. Махно - такого же анархиста, как и он сам. Ложь и то, что он якобы "лежит под курганом". На самом деле Железняков был похоронен в Москве на Ваганьковском кладбище. Вот его могила:
Короче говоря, не всё то золото, что блестит (особенно - бахвальством). С другой стороны, буржуазная психология причисляет самохвалов вроде Роменца-Романца к "социопатам", что не совсем правильно; анархистов и уголовников правильнее называть социопатами-неудачниками. Но о самих социопатах (типичных именно для буржуйского антиобщества) я напишу немного позднее.
.
