ЧТО ЭТО ТАКОЕ - ЧУЧХЕ? - 1

В буржуйской России сталинисты-путиноиды пропагандируют как якобы "социализм" тоталитарный монархический режим династии Кимов в Северной Корее и при этом указывают на некое "чучхе" как на его идеологию. Конечно, проще всего было бы посмеяться над этим и обозвать чучхуйнёй. Но полезнее разобраться в том, что представляют собой и режим Кимов и это самое "чучхе".

Прежде всего уточним, что сталинщина - это режим мерзавца сталина, а сталинизм - это пропаганда сталинщины. Чучхе отчасти скопировано со сталинизма и столь же чуждо реальности, как и сталинизм. Примечательно то, что если марксизм "оматериализовал" идеалистический бред гегельянства, то реакционная демагогия чучхе от марксизма вернулась к чисто гегельянскому холуйскому восхвалению монархии, гнобящей народ, по лицемерной формуле: "Всё разумное действительно, а всё действительное разумно". Это - не "отражение" общественной реальности Северной Кореи, и даже не идеология, а наглая демагогия. Даже сталинщина бледнеет при сравнении с режимом Кимов в Северной Корее. Реальность режима династии Кимов, что говорится, "самобытна". Это не просто деспотия, а реликт давно изжитой древности - древняя теократическая монархия обожествленных правителей, как например фараонов в древнем Египте.

В это трудно поверить, но это так. В наши дни в Северной Корее произошла реставрация древнеегипетских порядков через пять тысяч лет после их возникновения. Это было бы смешно, если бы не было так жутко. Обожествлены совершенно заурядные и отвратительные человечишки - фараоны или "товарищи Кимы", а их подданные - не более чем пыль под их стопами. Попробуйте представить себе, что это вы лично вдруг стали одним из опущенных в абсолютное ничтожество подданных семейства Кимов!

Такова реальность. А каково чучхе - якобы "идеология", а на самом деле лживая демагогия, которую подданные семейства Кимов должны вызубрить наизусть? Чучхе расписывает кошмар их униженной и убогой повседневности как якобы "рай земной" осуществленной многовековой мечты человечества о справедливом и гуманном обществе совершенно счастливых и замечательных людей - коммунистическом обществе. Оно агрессивно пытается загородить собой, заболтать действительность и тем самым делает тех, кого принуждают его заучивать, невротиками и психами. Поэтому не удивительно, что культ личности династии Кимов вызывает массовые слезливые истерические припадки своих несчастных подданных.

Истерика солдаток Кима III

Солдаты Кимов тоже плачут

Казалось бы, ну какое мне дело до этого "чучхе" и того, как существуют люди в Северной Корее? - А такое, что неофеодальный режим династии Кимов - наглядная картина "Великой перезагрузки - Great Reset", которую замыслила закулиса глобалистов-мультимиллиардеров для всего человечества. Напоминаю её лозунг: "You'll own nothing. And you'll be happy - Ты не будешь ничего иметь. И ты будешь счастлив". (И ТЫ ТОЛЬКО ПОСМЕЙ НЕ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ!!! - добавлю я для ясности.) Да ведь это же самая краткая формулировка "философии чучхе"!!!

А реальную жизнь в Северной Корее надо знать потому, что - судя опять-таки по реальной нынешней антинародной политике властей буржуйского Запада - господствующая на Западе закулиса глобалистов-миллиардеров (Ротшильды & Co) после установления своего полного мирового господства намерена устроить нечто подобное монархии Кимов - неофеодализм олигархии семейств мультимиллиардеров - на всей Земле, над всем человечеством.

Любая идеология может быть как по-ленински "не догмой, а руководством к действию", так и по-сталински лживой лицемерной официально предписанной демагогией, маскирующей варварство и произвол режима. Это можно делать с любой идеологией, в том числе и с буржуазным либерализмом, разглагольствующим о "свободе и демократии", но реально маскирующим вопиющий полицейско-дигитальный произвол закулисы миллиардеров-глобалистов и их "демократических" лакеев-политиканов. Надо анализировать практическую политику, т.е. то, что власти реально делают, а идеологию и медиальную пропаганду отвергать как фиговый листок, прикрывающий срам этой политики. Таков бихевиористско-социалистический подход к политике.

Так что если бы я выложил в этой блогозаписи подборку цитат из оригинальной пропаганды "чучхе", то перестал бы уважать себя. Поэтому выкладываю здесь перевод на русский довольно толковой, но антисоциалистической статьи англоязычной "Википедии" "Juche" в сокращенном виде и без ссылок на литературу.

Те, кому уж очень хочется загаживать себе мозги чучхуйнёй, могут делать это, читая бредни некоего китайского чучхуиста под заголовком "Философия Чучхе и социалистическая идеология новой эпохи" (действует как рвотное) у сталинистов здесь https://prorivists.org/chuchhe-by-chu-118/ (1-я часть) и https://prorivists.org/chuchhe-by-chu-118/ (2-я часть) или в перепосте у пузатого самозваного "полковника Кассада" здесь: https://colonelcassad.livejournal.com/10848467.html и https://colonelcassad.livejournal.com/10848561.html .

Мои пояснения в тексте - (в скобках курсивом)

*  *  *

"Википедия":

"Согласно официальным определениям, «чучхе» означает, что народ является хозяином всего и сам всё решает. Идеология чучхе включает в себя идеи исторического материализма, свойственные марксизму-ленинизму, однако при этом делает особый акцент на субъектности человека, роли политического сознания, а также на первенстве идеологии и пропаганды. В политической сфере чучхе выдвигает на первый план национальное государство и государственный суверенитет, а также решительно отстаивает исключительную роль единоличного лидера.

Согласно чучхе, страна может процветать лишь после приобретения независимости, достигнув самостоятельности в политической, экономической и военной областях (автаркии). В 1970-х годах, по мере того как Ким Чен Ир становился наиболее вероятным преемником Ким Ир Сена, верность лидеру всё чаще преподносилась как неотъемлемая часть чучхе, что декларируется, в частности, в «Десяти принципах установления монолитной идеологической системы».

Критики характеризуют чучхе по-разному: как квазирелигию, националистическую или фашистскую идеологию, а также как извращение марксизма-ленинизма:

«Среди наблюдателей за пределами Северной Кореи мнения о "господствующей идеологии" чучхе очень разные: одни считают её лишь фикцией, прикрывающей деспотизм семьи Кимов, другие же видят в ней своего рода квазирелигию, в которую в той или иной степени верит большинство населения». (Чарльз К. Армстронг)

«Однако как политическая концепция (чучхе) представляет собой неадекватную разновидность национализма и имеет мало общего с принципами марксизма-ленинизма. [...] Нигде не объясняется, какие именно элементы марксизма и ленинизма были одомашнены и включены в идеологию чучхе, и какие аспекты марксизма или ленинизма были творчески применены к специфическим условиям Кореи. [...] Как бы ни называли эту концепцию и сколь бы выспренными ни были её претензии, идея чучхе у Кимов - это не более чем ксенофобский национализм, вряд ли имеющий отношение к коммунизму». (Со Дэ Сук)

Основные принципы

Согласно «Нэнара» - официальному веб-порталу КНДР, в своей основе идеология чучхе означает, что «народные массы являются хозяевами революции и строительства, а также движущей силой революции и строительства». Цель чучхе - создание самообеспеченного государства, которое независимо определяет свои политические, экономические и военные цели. Ким Ир Сен резюмировал применение этой цели в КНДР в своей речи 1967 года перед Верховным народным собранием, озаглавленной «Давайте более полно воплотим революционный дух самостоятельности, самообеспечения и самообороны (автаркии) во всех сферах государственной деятельности»:

«Во-первых, правительство республики будет последовательно проводить курс на самостоятельность, самообеспечение и самооборону, чтобы укреплять политическую независимость страны, создавать более прочный фундамент самостоятельной национальной экономики, способной обеспечить полное объединение, независимость и процветание нашей нации, а также наращивать оборонный потенциал страны. Это позволит надежно защищать безопасность нашей родины собственными силами, блестяще воплощая идею чучхе нашей партии во всех делах».

Политическая независимость («чаджу») - центральный принцип чучхе. Чучхе подчеркивает равенство и взаимное уважение между народами, утверждая, что каждое государство имеет право на самоопределение. Уступки иностранному давлению или вмешательству нарушают принцип политической независимости и ставят под угрозу способность страны защищать свой суверенитет. Это - противоположность (южнокорейской) концепции «садэджуи», которая выступает за опору на великую державу (США). Однако чучхе не призывает к полной изоляции и поддерживает сотрудничество между социалистическими государствами. Как писал Ким Чен Ир в статье «Об идее чучхе»: «Независимость не противоречит интернационализму, а, напротив, служит основой для его укрепления». Ким Ир Сен признавал, что для Кореи важно учиться опыту других социалистических стран, в частности, Советского Союза и Китая, но не хотел догматически следовать их примеру. Он заявил, что Трудовая партия Кореи (ТПК) должна «решительно отвергнуть тенденцию глотать чужой опыт непереваренным или механически подражать другим», и приписал ранние успехи Северной Кореи самостоятельности ТПК в выработке политического курса.

Согласно адептам идеологии чучхе, для достижения политической независимости необходима экономическая самодостаточность («чарип»). Ким Ир Сен полагал, что чрезмерная иностранная помощь подрывает способность страны к построению социализма - делу, которое под силу лишь государству с мощной, независимой экономикой. В работе «Об идеях чучхе» Ким Чен Ир утверждает, что государство может обрести экономическую самодостаточность, лишь создав «независимую национальную экономику», основанную на тяжелой промышленности - секторе, который приводит в движение всю остальную экономику. Он также подчеркивает важность технологической независимости и самообеспеченности ресурсами, однако отмечает, что это не исключает возможности «экономического сотрудничества» между социалистическими государствами.

Военная самостоятельность («чави») также играет решающую роль в обеспечении политической независимости государства. Чтобы достичь такой самостоятельности, страна должна развивать собственную оборонную промышленность - это позволит избежать зависимости от иностранных поставщиков вооружений. Ким Чен Ир отмечал, что социалистические государства вполне могут получать военную помощь от своих союзников, но такая поддержка будет эффективной лишь в том случае, если само государство уже обладает достаточной военной мощью.

Сонгун

Термин «сонгун» (политика приоритета армии) был впервые упомянут 7 апреля 1997 года в газете «Нодон синмун» в статье под заголовком «Победа социализма - в винтовках и бомбах Народной армии». В тексте статьи это понятие описывалось в духе тогдашнего мышления, состедоточенного на обороне: «[Сонгун — это] революционная философия, обеспечивающая защиту социализма нашего образца при любых обстоятельствах». Автором концепции считается Ким Чен Ир, который назвал сонгун следующим этапом развития чучхе.

16 июня 1999 года журнал «Куллоджа» и газета «Нодон синмун» (теоретический журнал и печатный орган Трудовой партии Кореи - ТПК) совместно опубликовали редакционную статью под названием «Политика приоритета армии, проводимая нашей партией, неизбежно победит и никогда не будет побеждена». В ней утверждалось, что сонгун означает «метод руководства, основанный на принципе приоритета обороны и решения проблем, которые могут возникнуть в ходе революции и строительства, а также превращения армии в главную движущую силу революции при выполнении всех задач социализма». Хотя в статье часто упоминалась «наша партия», под этим подразумевалась не столько ТПК, сколько личное руководство Ким Чен Ира.

Согласно поправкам к Конституции КНДР, принятым в 1998 году, Государственный комитет обороны - высший военный орган - был провозглашен верховным органом государственной власти. Считается, что именно с этой поправки и началась эпоха сонгун.

В конце 2021 года Ким Чен Ын объявил, что на смену политике «приоритета армии» (сонгун) приходит политика «приоритета народных масс» (инмин тэджун чеиль чуи), направляемая им самим.

Сурен

«Сурен» («создание фигуры вождя») - это революционная теория, трактующая отношения между лидером и обществом. В отличие от марксизма-ленинизма, утверждающего, что движущая сила исторического прогресса - это изменения в материальных условиях производства и обмена (концепция исторического материализма), идеология чучхе утверждает, что эта движущая сила - человек. Это кратко сформулировано фразой: «народные массы - в центре всего, а вождь - в центре масс». В КНДР утверждают, что чучхе - это «человекоцентричная идеология», в которой «человек - хозяин всего и решает всё». В отличие от марксизма-ленинизма, согласно которому решения людей определяются их отношением к средствам производства, чучхе утверждает, что люди, принимая решения, учитывают внешние факторы, но остаются независимыми от них. Но подобно марксизму-ленинизму чучхе признает, что историей управляют законы, однако движущая сила прогресса - это только человек: «народные массы — движущая сила истории». Чтобы массы обрели сознательность, самостоятельность и творческий потенциал, им необходимо «руководство великого вождя». Если марксизм-ленинизм утверждает, что народные массы (на основе своего отношения к производству) сами выступают в роли ведущей силы, то в КНДР считается необходимой роль правильного руководства для организации единства и эффективности народа. Южнокорейский политолог Ли Гё Док отмечает, что концепция «сурен» помогла Ким Ир Сену установить в Северной Корее систему единоличного правления.

Эта теория утверждает, что вождь играет решающую роль как абсолютный, верховный лидер. Он подобен мозгу рабочего класса, являющегося движущей силы революции. Вождь изображен как идеальная личность, не совершающая ошибок и руководящая народными массами. Хотя народные массы являются движущей силой истории, они нуждаются в управлении партийным руководством." (Окончание следует)

.  

. 

ЧТО ЭТО ТАКОЕ - ЧУЧХЕ? - 2

Плакальщицы - траур по королю Киму II

Плакальщицы - траур по египетскому фараону

Википедия:

"Кимирсенизм-кимчениризм

Кимирсенизм и «Десять принципов установления монолитной идеологической системы» были официально канонизованы Ким Чен Иром в 1974 году. Считается, что Ким Чен Ир сделал это, чтобы укрепить свои позиции в Трудовой партии Кореи (ТПК), используя политическое господство своего отца. Кимирсенизм обозначает идеи Ким Ир Сена, а «Десять принципов» служат руководством для политической и общественной жизни в Северной Корее. Ким Чен Ир утверждал, что его отец развивал эти идеи и поэтому они заслуживают отдельного, особенного названия. До этого государственные СМИ Северной Кореи называли идеи Ким Ир Сена как «современный марксизм-ленинизм»; а введя термин «кимирсенизм», Ким Чен Ир стремился возвести идеи своего отца на тот же уровень престижности, что и сталинизм или маоизм. Вскоре после появления термина «кимирсенизм» в северокорейском политическом лексиконе Ким Чен Ир начал призывать к «кимирсенистской перестройке северокорейского общества».

Политолог Лим Чже Чхон утверждает, что между кимирсенизмом и идеологией чучхе нет существенных различий и что эти термины взаимозаменяемы. Однако в своей речи 1976 года «О правильном понимании самобытности кимирсенизма» Ким Чен Ир заявил, что кимирсенизм включает в себя «идею чучхе, а также перспективную революционную теорию и метод руководства на основе этой идеи». Он добавил: «Кимирсенизм - это самобытная идеология, которую невозможно объяснить в рамках марксизма-ленинизма. Идея чучхе, составляющая квинтэссенцию Ким Ир Сенизма, — это новая идея, впервые открытая в истории человечества». Он также заявил, что марксизм-ленинизм устарел и его надо заменить кимирсенизмом:

«Революционная теория кимирсенизма - это теория, открывшая решения проблем, возникающих в революционной практике новой эпохи - эпохи, отличной от той, в которую зародился марксизм-ленинизм. Опираясь на идеи чучхе, вождь дал глубокое обоснование теории, стратегии и тактики национального освобождения, классового раскрепощения и освобождения человечества в нашу эпоху. Таким образом, можно сказать, что революционная теория кимирсенизма является совершенной революционной теорией коммунизма в эпоху чучхе».

По мнению аналитика Син Ги Ука, идеи чучхе и кимирсенизма, по сути, представляют собой «утверждение северокорейской исключительности в противовес марксизму-ленинизму, имеющему куда более интернациональный характер». Эта новая терминология стала сигналом перехода от социализма к национализму. Это отчетливо проявилось в речи Ким Чен Ира в 1982 году, произнесенной во время празднования 70-летия его отца; в ней он заявил, что любовь к нации стоит выше любви к социализму. Эта исключительность породила такие концепции, как «теория превосходства идея корейской нации» (чосон минджок чеиль чуи) и «социализм нашего образца».

После смерти Ким Чен Ира в декабре 2011 года, на IV конференции Трудовой партии Кореи (ТПК) в апреле 2012 года кимирсенизм был преобразован в «кимирсенизм-кимчениризм». Участники конференции заявляли, что ТПК - это «партия Ким Ир Сена и Ким Чен Ира», и провозгласили кимирсенизм-кимчениризм «единственной руководящей идеей партии». После этого Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК) заявило, что «корейский народ уже давно называет идеи революционной политики президента [Ким Ир Сена] и Ким Чен Ира "кимирсенизм-кимчениризмом" и признает их руководящей основой нации». Ким Чен Ын, сын Ким Чен Ира, сменивший его на посту лидера Трудовой партии Кореи (ТПК), заявил:

«Кимирсенизм-кимчениризм представляет собой целостную систему идей, теорий и методов чучхе; это великая революционная идеология, характерная для эпохи чучхе. Руководствуясь кимирсенизм-кимчениризмом, мы должны осуществлять партийное строительство и вести партийную деятельность так, чтобы сохранить революционный характер нашей партии, а также продвигать дело революции и социалистического строительства в соответствии с идаями и замыслами президента [Ким Ир Сена] и генерала [Ким Чен Ира]».

На официальном правительственном интернет-портале КНДР «Нэнара» (Naenara) (ещё в январе 2025 года) утверждалось: «Корейская Народно-Демократическая Республика — это независимое социалистическое государство, которое в своей деятельности руководствуется великими идеями кимирсенизм-кимчениризма».

Однако все упоминания об «идеях кимирсенизм-кимчениризма» были официально исключены из Устава Трудовой партии Кореи в редакции, принятой на IX съезде ТПК в 2026 году.

Социализм нашего образца

«Социализм нашего образца», также называемый «социализмом корейского образца» и «социализмом в нашем стиле» - это идеологическая концепция, представленная Ким Чен Иром 27 декабря 1990 года в речи под названием «Социализм в нашей стране - это социализм нашего образца, воплощающий идеи чучхе». Выступая после переворотов 1989 года, уничтоживших социализм в странах Восточного блока, Ким Чен Ир прямо заявил, что Северной Корее необходим «социализм нашего образца» и что именно благодаря ему страна смогла выжить. Он заявил, что социализм в Восточной Европе был побежден потому, что там «механически копировали советский опыт». Согласно Киму, в этих странах не понимали, что советский опыт был обусловлен специфическими историческими и социальными условиями и не применим где-либо еще, кроме самого Советского Союза. Он добавил: «Если считать какой-либо опыт абсолютным и следовать ему догматически, то невозможно построить социализм должным образом, ведь времена меняются, а конкретные условия во всех странах разные». Далее Ким Чен Ир продолжил критику «догматического применения» марксизма-ленинизма, заявив:

«Марксизм-ленинизм выдвинул ряд идей о построении социализма и коммунизма, однако ограничился предположениями и гипотезами, продиктованными тогдашними эпохой и практическим опытом... И многие страны применяли принципы марксистско-ленинского материалистического понимания истории догматически, из-за после установления социалистического строя они отказались от перманентного развития революции».

Северная Корея не столкнулась с этими трудностями благодаря концепции чучхе. По его словам, к моменту прихода коммунистов к власти Северная Корея представляла собой «отсталое, колониальное, полуфеодальное общество». Поскольку северокорейские коммунисты не приняли ни марксизм, основанный на европейском опыте развития капитализма, ни ленинизм, основанный на российском опыте, они создали чучхе. Он полагалбыл убежден, что ситуация в Северной Корее была более тяжелой из-за американской оккупации соседней Южной Кореи. Ким Чен Ир утверждал, что благодаря Ким Ир Сену революция «выдвинула оригинальные направления политического курса, соответствующие чаяниям нашего народа и специфическим условиям нашей страны». «Идея чучхе - это революционная теория, которая занимает высший уровень развития революционной идеологии рабочего класса», - заявил Ким Чен Ир и добавил, что самобытность и превосходство этой идеи определили и укрепили корейский социализм. Он также допускал, что «социализм нашего образца» - это «социализм, в центре которого стоит человек», тем самым явно разрывая с азами марксистско-ленинской теории, согласно которой движущей силой исторического прогресса являются материальные факторы, а не люди. «Социализм нашего образца» был представлен как органичная общественно-политическая теория, говоря на языке марксизма-ленинизма:

«Политическая и идеологическая мощь движущей силы революции - это не что иное, как сила внутреннего единства вождя, партии и народных масс. В нашем социалистическом обществе вождь, партия и народные массы неразрывно связаны друг с другом, образуя единый общественно-политический организм. Укрепление кровных уз между вождем, партией и народными массами обеспечивается единством идеологии и единым руководством».

Критика

Критики характеризуют чучхе как националистическую идеологию и извращение принципов марксизма-ленинизма. Американский исследователь Кореи Брайан Рейнольдс Майерс утверждает, что у чучхе куда больше общего с японским фашизмом и ультранационализмом, чем с марксизмом-ленинизмом. Корейский политолог Со Дэ Сук утверждает, что Ким Ир Сен не разъяснил разницу между «социалистическим патриотизмом», который он, по его словам, поддерживал, и национализмом, против которого он якобы выступал. Со Дэ Сук также подверг критике первоначальные концепции «чучхе», отметив, что Ким Ир Сен не объяснил, каким образом марксизм-ленинизм был адаптирован к корейским условиям. Американский историк Дерек Р. Форд, напротив, подчеркивает преемственность между марксизмом-ленинизмом и «чучхе» и считает именно «чучхе» тем руководящим принципом, который позволил Северной Корее выжить после уничтожения Восточного блока (мировой системы социализма).

Американский историк Чарльз К. Армстронг утверждает, что Северная Корея, возможно, и выглядит «сталинистской по форме», но по своей сути является «националистической». Похожей точки зрения придерживается Син Ги Ук. По его мнению, в Северной Корее «нет и следа марксизма-ленинизма или сталинистского понимания народных масс». Вместо этого её правительство настаивает на «крови», «душе» и особенностях корейской нации, повторяя взгляды корейских националистов прошлого, таких как Син Чхе Хо, Ли Гван Су и Чхве Нам Сон. Син Ги Ук полагает, что главное различие между марксизмом-ленинизмом и чучхе состоит в том, что чучхе ставит идеологию выше материализма. В чучхе сохраняется фразеология кровного родства и национализма, которые поставлены навыше классовой борьбы, а вместо бесклассового общества и равенства поддерживаются социальные различия и иерархия.

Некоторые критики вообще отрицают, что чучхе является идеологией. Б. Р. Майерс утверждает, что чучхе нельзя считать полноценной политической идеологией, поскольку у нее нет фундаментальной системы убеждений, а Алзо Дэвид-Уэст называет ее «бессмыслицей с логической и натуралистической точек зрения». Американский политолог Роберт Э. Келли считает, что чучхе существует исключительно для того, чтобы обеспечивать семье Кимов монополию на политическую власть в Северной Корее. Впрочем, Майерс отвергает идею о том, что чучхе - это руководящая идеология КНДР; по его мнению, ее публичное восхваление служит лишь для обмана иностранцев. Он утверждает, что эта идеология существует для того, чтобы ее превозносили, а не для того, чтобы ее действительно изучали. Швейцарский бизнесмен Феликс Абт, основываясь на своем опыте жизни в Северной Корее, называет доводы Майерса «шаткими» и «сомнительными». Видев, как искренне северокорейские студенты верят в чучхе, Абт считает «довольно абсурдным» называть эту идеологию лишь «витриной» для глаз иностранцев. Американский историк Брюс Каммингс и профессор международных отношений Кристоф Хартмут Блут также отмечают, что чучхе - это не просто риторика, а идеал опоры на собственные силы, который Северная Корея пыталась воплотить в жизнь.

Сравнения (чучхе) с религией

Ряд исследователей проводят параллели между рядом особенностей чучхе и традиционных корейских верований. Чон Тэ Иль утверждает, что в чучхе были позаимствованы и включены некоторые положения христианства, чхондоизма и конфуцианства. Корейские культурные антропологи Пён Хо Чун и Хоник Квон видят сходство почитания Ким Ир Сена и Ким Чен Ира с конфуцианским культом предков. Джу Джун Хи также указывает на влияние корейского шаманизма на чучхе, сравнивая экстатическое состояние, возникающее во время шаманского ритуала («кут»), с тем энтузиазмом и пылом, которые проявляют северокорейцы по отношению к своему верховному лидеру. Соответственно, Армстронг называет чучхе «квазирелигией».

Присутствие священного вождя

Этоа идеология учит тому, что роль «Великого вождя» является непременным условием успеха революционного движения народных масс, поскольку без вождизма они не могут выжить. На этом основан культ личности Ким Ир Сена. Именно этот культ объясняет, почему идеология чучхе сохранилась даже в период, когда северокорейское правительство было вынуждено признать свою зависимость от иностранной помощи во время голода 1990-х годов. Концепция «священного лидера» в чучхе, как и культ семьи Ким в целом, часто сравнивается с идеологией государственного синтоизма в императорской Японии, где император почитался как божественное существо.

Благодаря фундаментальной вере в исключительную роль «Великого вождя», Ким Ир Сен превратился в «верховное божество для народа», а доктрина чучхе была закреплена в конституции КНДР в качестве руководящего государственного принципа. Параллелизм систем отношений между Ким Ир Сеном и его народом, с одной стороны, и основателями религий или гуру и их последователями - с другой, побуждает многих ученых считать чучхе не только политической идеологией, но и религиозноым движением. Впрочем, специалисты по культам полагают, что чучхе полностью выходит за рамки религии и напротив, отвечает критериям тоталитарного культа.

Подчеркивание чучхе политической и священной роли вождя, а также результат этого -поклонение народных масс, подверглись критике со стороны ряда западных марксистов. По их мнению, это лишило пролетариат Северной Кореи (классовой) чести, а культ личности они характеризуют как явление, чуждое марксизму и демократичности.

Фамилизм (непотизм, кумовство)

Американский историк Чарльз К. Армстронг утверждает, что фамилизм преобразовался в своеобразную политическую религию в форме чучхе. С момента возникновения чучхе как руководящего политического принципа КНДР в 1960-х годах семейные отношения были перенесены на уровень всей нации: Ким Ир Сен был представлен как отец, а народ Северной Кореи - как его дети. Таким образом, чучхе основан на фразеологии семейных отношений, несущей в себе восточноазиатские или неоконфуцианские "традиции сыновней почтительности и родительской любви".

Армстронг также утверждает, что в Северной Корее «националистическая сыновняя почтительность была перенесена на семейство самого вождя», поставив фигуру Ким Ир Сена как всеобщего патриарха. Он считает, что официальное продвижение идеологии чучхе в 1960-х годах не только свидетельствовало о стремлении КНДР обособиться от «братства международного социализма», но эта идеология также заменила фигуру Сталина как «отца» на Ким Ир Сена. Фактически, северокорейский «семейный национализм» заменил «довольно абстрактный, классово-ориентированный язык социализма более понятной и близкой каждому человеку системой образов, основанной на родственных связях, любви и взаимных обязательствах».

Заняв в начале 1980-х годов важные посты в Трудовой партии Кореи (ТПК) и вооруженных силах, Ким Чен Ир превратил культ личности Ким Ир Сена в культ семьи, утвердившись как его официальный (династический) наследник. Армстронг назвал это «семейной романтикой» - термином, который Зигмунд Фрейд использовал для описания «невротической замены реальных родителей ребенка их фантастическими образами». Возведение Ким Ир Сена в священный ранг «Великого отца» было подкреплено развитием северокорейской «семейной романтики» с её фразеологией, символами и ритуалами, связанными с фамилизмом."

*  *  *

Вот оно какое, чучхе! С одной стороны, конечно, кошмар восточной деспотии и феодализма. Но с другой стороны, в нем содержится очень важное рациональное зерно - автаркия, то есть политическая самостоятельность, экономическое самообеспечение и военная обороноспособность. Для психически нормальных граждан это самоочевидная истина. А для корейцев - это ещё и исторический опыт колониального ига Японии, а затем зверской агрессии США в 1950-1953 годах. Однако сталинско-брежневская номенклатура и её преступные главари - изменники делу социализма: Мишка-меченый, Бориска-алкаш и Иудушка КаПутин, ослеплённые жаждой стать настоящими буржуями, проигнорировали эту истину, разодрали в клочья сперва мировую систему социализма, а затем и сам СССР, и занялись обезьянничаньем - "встраиванием в Запад" и глупым подражанием Западу, его "постиндустриальному обществу", тупо копируя - помимо прочих мерзостей капитализма - деиндустриализацию и финансиализацию экономики.

Ким III, его ракеты и дочка. Ракеты хороши, а дочка ещё лучше

Некомпетентное убожество Иудушка КаПутин теперь, даже во время войны против Запада на Украине, продолжает разрушать и ликвидировать реальную производительную экономику, оставшуюся в наследство от СССР. Из-за этого России пришлось клянчить дроны "Шахед" у Ирана, а артиллерийские снаряды - у Северной Кореи, благо что там изначально существовала система советских калибров артиллерии.

Парад на 70-ю годовщину КНДР. Оружие: копия советского автомата Судаева (ППС)

Нынешний олигархо-бюрократический режим надо срочно свергнуть, потому что он губит Россию своим предательским якшанием ("бизнесом") с врагом - западным глобализмом ("империализмом") и своим типично буржуйским отношением к жизни: "После нас - хоть потоп!" 

.

ЩЕ НЕ ВМЕРЛА, РОССИЯ?

(ДОПОЛНЕНИЕ К ПРЕДЫДУЩЕЙ БЛОГОЗАПИСИ)

Обратите внимание на статью профессора Катасонова в двух частях: "Можно ли Россию считать социальным государством?" - https://svpressa.ru/society/article/537746/ (1-я часть) и https://svpressa.ru/economy/article/538372/ (2-я часть). Там на основании статистического сравнения с другими странами показано, как антинародный режим Иудушки КаПутина гнобит "дорогих россиян". Обобщенно можно сказать, что буржуйская Россия по уровню социальных расходов ниже среднемировых показателей, а по смертности, количеству самоубийств и т.п. кошмаров - "впереди планеты всей". И это - вопреки воистину сказочным, громадным природным богатствам России. Но народу они не достаются, всё хапают олигархи и чиновники.

Это значит, что буржуйская Россия и в подмётки не годится Советскому Союзу, который кремлёвские пропагандоны систематически забрасывают грязью. Да как же можно ожидать симпатий к России со стороны украинцев, а тем более - желания воссоединиться???

Вот ещё одно видео об освобождении народом в Киеве узников нелегального бандерофашистского пыточного застенка (источник: https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/budman3.mp4?_=11 ). Это видео я много раз безуспешно пытался выложить в предыдущей блогозаписи. Обратите внимание на комментарий снимавшего это видео, на чистом русском языке:

Но положение на самой Украине - отчаянное, жуткое, катастрофическое. Сатанинский Запад твердо решил угробить всех украинцев до последнего войной против России. Так что же делать этим бедолагам?

Тут я могу лишь фантазировать. Всё последующее - об идеальном выходе из войны для народа и Украины, и России. Но реальной политической силы, которая выступала бы за это решение, нет. А решение - не только идеальное, но и простое и очевидное: воссоединение Украины с... Белоруссией! Чтобы понять это, надо вспомнить, что братоубийственная война в начале 1990-х годов, которой была разодрана на клочки Югославия, была подготовлена и спровоцирована проклятой сатанинской бандой НАТО. Теперь бесспорно ясно, что все народы бывшей Югославии крупно проиграли от этого. Так вот, нынешняя война на Украине - это то же самое, но уже в громадных масштабах. Это значит, что сатанинская сила НАТО-ЕС, подготовившая и спровоцировавшая эту войну, должна быть полностью исключена из переговоров о мире.

Я считаю Президента Белоруссии Лукашенко единственным достойным человеком среди всех, кто достиг вершин власти в обломках СССР. Лукашенко - действительно "батька", т.е. хозяин в самом лучшем смысле этого слова. Он не дал буржуйской воровской сволочи разворовать и распродать Западу народное достояние Белоруссии, наперекор давлению Иудушки КаПутина и агрессивной подрывной деятельности сатанинского Запада. Народ Белоруссии живёт скромно, но в достатке.

А ведь Лукашенко удалось удержать власть в своих руках главным образом потому, что Запад не очень-то зарился на Белоруссию. Белоруссия бедна природными ресурсами и сильно пострадала от радиоактивного заражения, вызванного взрывом Чернобыльской АЭС. Поэтому она была неаппетитна для "инвесторов", то есть западных буржуйских хищников.

Это решение конфликта на Украине объективно самое удовлетворительное для всех участников:
- и для обманутых народов Запада, ведь тогда Украина не достанется путиноидному режиму,
- и для путиноидного режима, потому что он получит политически нейтральный буфер между собой и агрессивной сворой НАТО-ЕС,
- и для самой Украины, разорённой войной, потому что ею наконец-то будет руководить заботливый хозяин - Президент Лукашенко, а не шайка хищных олигархов вроде (как он сам себя называл!) жидобандеры Коломойского. Более того, ни Запад, ни Россия теперь не в состоянии финансировать восстановление разрушенной экономики Украины. А Лукашенко пользуется доверием руководства Китая, знающего, что он не даст жулью разворовать кредиты, и поэтому предоставит их для оплаты восстановления экономики Украины, которое явится крупным стимулом для экономики самого Китая как поставщика.
- Ну а народ Белоруссии, объединившись с Украиной и избавив её от бандерофашистских агентов глобалистской закулисы, получит наконец-то и выход к морю, и долю бесспорно громадных природных богатств Украины.

Против будет лишь проклятая банда ЕС-НАТО, потому что она с самого начала войны уже считала Украину своей добычей. Это понятно, потому что ЕС-НАТО - это тюрьма народов под реальной закулисной властью сатанинской шайки миллиардеров-глобалистов.

Конечно, я не политик, а социалист-бихевиорист и простой гражданин (Германии). Поэтому я сужу обо всём этом с точки зрения здравого смысла и очевидной справедливости, а не с точки зрения каких-то якобы "национальных" интересов, а реально - интересов лакеев глобалистской закулисы миллиардеров - коррупционеров, воров и карьеристов, захвативших формальную политическую власть почти повсюду в мире. Поэтому я совершенно беспристрастно считаю, что украинцы должны бороться именно за изложенное выше решение.

.

ЩЕ НЕ ВМЕРЛА, УКРАИНА?

По случаю освобождения народом в Киеве граждан, беззаконно подвергавшихся пыткам в бандерофашистском нелегальном застенке, я должен написать здесь крайне непопулярные, позорные для всех простые истины, которые тщетельно спрятаны за горами лживой пропаганды.

Источник видео - https://southfront.press/the-secret-prison-for-mobilized-soldiers-near-kyiv/ , там же текст на английском. Если сайт недоступен, то вот линки всех видео:

https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/medic3.mp4?_=1

https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/medic.mp4?_=2

https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/medic2.mp4?_=3

https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/pozor.mp4?_=4

https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/Video3.mp4?_=5

https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/Video3-1.mp4?_=6

https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/Video3-2.mp4?_=7

https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/Video4-1.mp4?_=8

https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/Video4-2.mp4?_=9

https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/bus-1.mp4?_=10

https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/budman3.mp4?_=11

https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/14.mp4?_=12

https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/budanov-gas.mp4?_=13

https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/budman2.mp4?_=14

https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/Video2.mp4?_=15

https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/Video2-1.mp4?_=16

https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/Video2-2.mp4?_=17

https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/Video5-1-mask.mp4?_=18

https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/Video5-4-mask-civil.mp4?_=19

https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/Video5-4-mask.mp4?_=20

https://s1.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2026/11/Video5-5-mask-civil.mp4?_=21

(На последних видео - разгон народа спешно прибывшими вооруженными бандерофашистами в чёрных масках).

Итак, первая истина в том, что бандерофашизм - это противоестественная лживая идеология, которую сфабриковал проклятый Запад. Бандерофашисты - это копия туземных "эскадронов смерти", организованных и вымуштрованных ЦРУ США для террора против народов Латинской Америки, а пыточные застенки бандерофашистской нечисти устроены по образцу таких же частных нелегальных тюрем, которые ЦРУ США устроило повсюду в той же Латинской Америке (особенно много - в годы военных диктатур Пиночета в Чили и Веделы в Аргентине).

Вторая истина в том, что "украинцы" - это самая свободолюбивая часть русского народа, и именно поэтому их усердно истребляют все властители: и кремлёвский путиноидный режим, и сатанинский западный глобализм, и "свои" олигархи и бандерофашисты, и сионист зеленский.

Беда и позор России в том, что её власти (за исключением нескольких лет от Октябрьской революции до захвата власти людоедом сталиным) всегда были антинародными, зверскими, паразитическими. И народ бежал от них, от российского крепостничества: на Украину, в Сибирь, на Север и вообще куда только глаза глядят.

Украинцы сморозили страшную глупость, поверив сладкой лжи сатанинского Запада о "демократии". Ведь реально украинцев закрепостила 100%-ная немка - Екатерина 2-я, а помещик, крепостным которого был Тарас Шевченко, был чистым немцем по фамилии Энгельгардт. Забавно, что мне довелось в СССР работать в Институте Молекулярной Биологии АН СССР, директор которого, В.А. Энгельгардт, был потомком Энгельгардтов-крепостников.

То, что сейчас происходит на Украине - это стихийные, неорганизованные бунты против прозападно-сионистско-бандерофашистского режима зеленского. Но это пока ещё не революция, потому что нет организующей силы, которая направила бы гнев народа в единое, правильное русло - борьбы против его врагов, властвующих над ним. Режим зеленского неизбежно падёт, но присоединение Украины к России под власть олигархо-чиновного режима Иудушки КаПутина - это тоже не сахар.

.

О ВОЙНАХ, МАРИОНЕТКАХ, ИМПЕРИАЛИЗМЕ, ГЛОБАЛИСТАХ И БИХЕВИОРИЗМЕ

"Agenda 2030" ООН

Начнем по порядку - с войн. Совершенно ясно, что с уничтожением Советского Союза, бывшего реальной силой, сдерживавшей агрессии западного империализма, агрессивные преступные войны капиталистического Запада против "суверенных" более или менее независимых государств идут непрерывной чередой. Причину необходимости этих войн - финальную депрессию глобального капитализма в результате далеко зашедшего падения нормы прибыли - я уже много раз объяснял на основе трудов марксистского политэконома Генрика Гроссмана, поэтому не буду повторяться.

На данный момент проклятый западно-израильский милитаризм воистину закусил удила. Венщина США реально готовит новое, возможно даже ядерное нападение на героический независимый народ Ирана. Это возобновление преступной, варварской агрессии можно ожидать буквально на днях. И эта агрессия снова начнётся, если Россия и Китай не защитят Иран - своего практически единственного союзника в противостоянии с сатанинским Западом - угрозой жестокого возмездия именно тем, кто заказал милитаристам и эту войну, и все предшествовавшие ей агрессии Запада, оставшиеся безнаказанными. Если Россия и Китай это не сделают, то сами станут следующими жертвами открытой агрессии Запада; об этом уже неоднократно нагло заявляли западные политиканы.

Кто же  заказывал, заказывает и будет заказывать западному милитаризму эти агрессивные войны? Масс- и соц-медии хотят убедить нас в том, что такова "демократическая" политика западных политиканов. То есть Трампа, Нетаньяху, Джонсона, Рютте, фон-дер-Ляйен, Каллас и т.д. и т.п., конечно, с участием полит-шпаны вроде "пианиста" Зеленского. Это, конечно, явная ложь, потому что "демократические" политиканы, будь их воля, с великим удовольствием гарантировали бы себе переизбрание и/или сохранение высокооплачиваемых государственных должностей исполнением всех обещаний, которые они регулярно дают избирателям - о соблюдении прав граждан и повышении их жизненного уровня и социальных гарантий.

Но реально политика буржуйских политиканов - западных, российских и вообще всего мира - совершенно противоположная: они мастерят полицейско-судебные репрессивные аппараты тотального электронного надзора и слежки за гражданами и обдирают их как липку ростом "ножниц" между снижением заработков и ростом цен, плюс выхолащивают прежние социальные гарантии политикой тотальной приватизации. Вся эта политика ведётся исключительно в интересах господствующего класса буржуазии и особенно - финансистов-мультимиллиардеров. Стало быть, всё буржуйское политиканство - это не "слуги народа", а гнусные подлые холуи, марионетки, исполняющие волю капиталистов.

Буржуйские политиканы - это воистину марионетки, которых шайка миллиардеров-глобалистов наделяет формальной, но не реальной властью. Таковы не только западные политиканы, но и такие персонажи, как "национальный лодырь" Иудушка КаПутин и, в меньшей мере, китайский председатель Щи. Об этом свидетельствует их послушное безответственное соучастие в коварных глобалистских затеях - "agenda (директивы на) 2030" глобалистского клоповника ООН, в безумии "зелёной экономики" - уничтожении основы ставшего убыточным массового производства потребительских товаров - надёжной и недорогой энергетики, заменяя её ненадёжными дорогими игрушками - ветряками и солнечными батареями, в преступной афере "пандемии ковид", устроенной ради массового убийства и калечения людей биологическими ядами - "мРНК-вакцинами" и т.д. и т.п.

Опять-таки очевидно, что цель глобалистской закулисы мультимиллиардеров - неофеодализм, т.е. погоня не за капиталами (которые у них стали не только фиктивными - абстрактной цифирью на счетах в банках), но и мёртвыми (принципиально не приносящими прибыли), а за материальными активами, прежде всего - земельными угодьями. Именно этой цели служит вся "зелёная политика". Она "освобождает" для них от людей громадные территории под фальшивым предлогом создания заповедников. Она же сокращает численность народов снижением жизненного уровня, войнами, миграциями, пропагандой гомосятины и сгоняет их надеждой получения оплачиваемой работы в города-миллионники. Цель: сократить численность человечества до 500 миллионов. Это было опрометчиво заявлено самой верхней надписью на теперь уже убранных с глаз публики "Guide Stones of Georgia - Путеводных камнях Джорджии":

Эти оставшиеся 500 миллионов "счастливчиков" станут рабами и крепостными - собственностью глобалистов-феодалов. Это и будет провозглашенный негодяем Фукуямой "Конец истории". История (прогрессивное развитие общества) будет насильственно остановлена. Человечество будет возвращено в эпоху строительства ручным трудом громадных пирамид, ведь глобалисты неспособны выдумать что-то новое. Эту реакционную затею глобалисты осуществляют, маскируя её лживыми демагогическими благовидными предлогами вроде "спасения человечества и самой Земли" от угрозы выдуманных глобалистскими брехунами "ужасных катастроф", например ложью о "катастрофическом глобальном потеплении, вызванном повышением содержания углекислого газа в атмосфере из-за использования ископаемых энергоресурсов".

Я уже много раз писал о том, что народ России должен для своего спасения свергнуть предательский антинародный олигархо-чиновничий режим Иудушки КаПутина вовсе не потому, что я якобы "желаю погубить Россию хаосом цветной революции", а наоборот, потому, что этот режим губит Россию безо всяких "цветных революций".

Ведь Иудушка КаПутин - это не только ставленник ЦРУшника Билла Клинтона, но и покорный, трусливый и некомпетентный лакей сросшихся в единое целое с "западными партнерами" "расейских" олигархов, особенно - банкиров, выкачивающих экспортную выручку на Запад. Это - мадам Наебулина, Греф, Костин и иже с ними. А чью выручку они выкачивают? - Сырьевых олигархов, продолжающих вопреки агрессии Запада против России экспорт сырья, энергоносителей и материалов низкого уровня передела - нефти, газа, угля, удобрений, алюминия, никеля, зерна и т.п. - Миллера, Сечина, Дерипаски, Алекперова, Абрамовича, Потанина и т.д.

Иудушка КаПутин охотно якшался с глобалистом Швабом - племянником Ротшильдов

Хуже того, Иудушка по наущению прихвостней глобалистов - Наебулиной, Грефа, Мишустина, Дмитриева, Исакова и т.п. - ведёт политику, полностью противоречащую интересам страны и народа. Это - сгон всего населения России в города-миллионники, чтобы сатанинский Запад смог его легко уничтожить ограниченным числом ядерных зарядов; целый ряд предательских, вреднейших уступок Западу в ходе конфликта на Украине начиная с 2014 года; а также вывод 300 миллиардов долларов государственных валютных резервов на Запад непосредственно перед началом боевых действий в 2022 году - как явно трусливая, близорукая и бесполезная попытка откупиться от агрессии Запада, которой, видать, западное политиканство шантажировало его с 2014 года.

Перейдём от этих презренных марионеток к империализму. Уже более ста лет назад В.И. Ленин в работе "Империализм, как высшая стадия капитализма" на основании конкретных данных утверждал, что вопреки мнению Маркса о прогрессивном развитии капитализма с подчинением паразитического финансового капитала производительному промышленному, уже тогда происходил обратный процесс - поглощение промышленного капитала финасовым с образованием финансовой олигархии - элиты банкиров. В наше время этот  процесс уже полностью завершен: образовалась господствующая над миром закулиса мультимиллиардеров-глобалистов, под главенством сатанинского семейства Ротшильдов.

Эта закулиса втихаря властвует над всеми капиталистическими странами, скупив всё "демократическое" политиканство, все партии подчистую. Поэтому не надо удивляться тому, что милитаризм США не создаёт своей колониальной империи по примеру колониальных империй прошлого - Англии, Франции, Испании, Поргугалии, Германии, Голландии и Бельгии. Глобалисты вовсе не хотят такую империю - она могла бы воспротивиться воле глобалистов; им нужно множество мелких слабых формально "независимых" государств под властью диктаторских и "демократических" режимов, полностью послушных закулисе.

Империализм национальных государств больше не существует, его реально заменил столь же людоедский и тоталитарный глобализм. Прямым следствием глобального господства миллиардерской закулисы является иллюзорность и тщетность стараний Иудушки КаПутина (на ослином упрямстве Ушакова, Дмитриева & Co) навязаться в "друзья" циничному политическому авантюристу Трампу в наивном расчёте разорвать этим единство западного милитаризма в его агрессии против России. Ни взятки Трампу и его окружению, ни подыгрывание ему предательством последних союзников России (Сирии и Венесуэлы, на очереди - Ирана, Кубы и Китая) не изменят того фундаментального факта, что Трамп - биржевой спекулянт и поэтому находится в полной зависимости от глобалистских воротил Уолл-стрита и послушно исполняет их приказания, лишь лицемерно разыгрывая "дружелюбие и понимание" в отношении кремлёвского режима.

Реально сейчас мы видим лишь одну-единственную кровавую и очень специфическую попытку создания неоколониально-расистской империи - "Великого Израиля", любимого проекта сионистского семейства Ротшильдов. Его цель ясно видна на этой картинке:

Ну и в заключение - о бихевиоризме. Я недавно получил практическое подтверждение его применения, причём как попытки манипулировать моим поведением. Бихевиористская социальная инженерия, как и любое другое достижение науки, может использоваться как на благо людям (например, при построении общественных и межличностных отношений социалистического общества), так и во вред им (манипулятивно, как это обычно делает капитализм, чтобы держать человечество в повиновении). Бихевиоризм используется капитализмом скрытно, под прикрытием вздорной псевдонауки "когнитивистской психологии". Так вот, в прошлом месяце я выложил на блоге записи, которые можно при поверхностном просмотре, не вникая в их суть, неправильно интерпретировать как антироссийские, либерастские и даже антисоветские - о Л.Д. Троцком, М.С.Лунине и перековавшемся в либераста советском историке Эйдельмане. И администрация сайта "Blogger" всё это время рисовала мою необычайно выросшую популярность у читателей. Но после этого я выложил запись "Глобалистские плохиши" - https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2026/10/globalist-plokhish-s.html  - и нарисованная администрацией "Blogger" картина статистики просмотров блога резко упала:

Если сравнить данные статистики за октябрь 2026 года с нормальной статистикой, то ясно видно, что за октябрь было примерно столько же просмотров, что и за шесть обычных месяцев:

Эту манипуляцию статистики просмотров моих блогозаписей я ощущал уже давно, но никогда прежде она не была столь очевидной. Это свидетельствует о воистину научном оперантном подкреплении администрацией "Blogger" содержания моих блогозаписей: положительном - желательных для буржуев, и отрицательном - на запретные темы (в данном случае о глобальной диктатуре закулисы миллиардеров). Я не гонюсь за популярностью, особенно за сфальсифицированной, а считаю своим долгом бескорыстно делиться с людьми знаниями и бороться с ложью и демагогией имущих власть и капитал. Соответственно, на этот месяц я запланировал написать о вздорной демагогии "чучхэ", совершенно независимо от того, вызовет ли это всплеск "популярности" или нет. Но посмотреть результат этого на "статистику просмотров" блога будет интересно ;-) .

.