ВОСЛЕНСКИЙ "НОМЕНКЛАТУРА" 1-Е ИЗДАНИЕ, 2-Я ГЛАВА - 3

Телеграмма: "Гнев народа"

12. Письмо Ерёмина, досье Виссарионова и прочее

В начале 1940-х годов на Западе было обнаружено следующее письмо от 12 июля 1913 года: «Дорогой Алексей Федорович! Иосиф Виссарионович Джугашвили Сталин, сосланный в Туруханскую область после ареста в 1906 году, оказал ценные агентурные услуги начальнику губернского жандармского управления».

В 1908 году начальник Бакинского управления Охраны получил от Сталина ряд секретных докладов, а после прибытия Сталина в Санкт-Петербург Сталин стал агентом Санкт-Петербургского охранного управления Охраны. Работа Сталина была отрывочной, но отличалась точностью.

После введения в Центральный комитет в Праге, Сталин, вернувшись в Санкт-Петербург, открыто подвергал правительство нападкам и разорвал связи с Охраной.

«Представляю Вам с глубочайшим почтением этот документ для Вашего сведения и личной проверки на предмет его дальнейшего использования. Уверяю Вас в моем совершеннейшем уважении. Подпись: Ерёмин».60. Отправитель и адресат известны: первым был начальник специального отдела Охраны, вторым - начальник Охраны в Енисейске по имени Железнов. Письмо написано на бланке Охраны.

Что известно об этом достопримечательном документе?

По сообщению американского историка Исаака Дон Левина, опубликовавшего его, во время Гражданской войны он был вывезен из Восточной Сибири в Китай беженцами, вероятно офицерами Охраны, вместе с другими материалами из архивов Охраны, а оттуда попал в США. Экспертиза подтвердила, что его внешний вид полностью соответствует документам Охраны 1912 года. Дон Левин обнаружил факсимиле подписи Еремина на гравированной серебряной вазе, идентичное подписи на документе.

Достоверность технических деталей, конечно, не может развеять имеющиеся в кругах западных исследователей сомнения в подлинности письма Ерёмина: искусные фальсификаторы легко могли бы воспроизвести как внешний вид документа, так и подпись.

Однако, если это - столь тщательная подделка, то естественно предположить, что даты заключений Сталина были проверены заранее. Сделать это было бы проще, чем найти подпись Еремина: достаточно было бы просто просмотреть советские публикации, которые выходили миллионными тиражами. Но эти странные фальсификаторы указывают в качестве первой даты сотрудничества Сталина с Охраной тюремное заключение в Тбилиси в 1906 году, которое не упоминается в советской литературе.

Можно считаль доказанным, что Коба действительно был арестован в Тбилиси 12 апреля 1906 года после того, как полиция обнаружила подпольную типографию в Алабаре. Но по какой-то необъяснимой причине он оставался под стражей полиции лишь очень короткое время61 и уже 23 апреля 1906 года появился в Стокгольме на съезде партии (РСДРП), где скрывался под псевдонимом Иванович.

То, что этот документ содержит упоминания об аресте Сталина, о котором в момент его обнаружения ничего не было известно, придает ему бóльшую достоверность, чем бланк (Охраны) и подпись. Его достоверность косвенно подтверждается ещё и тем фактом, что по какой-то несомненно важной причине по меньшей мере два ареста Сталина не упоминаются в его биографии. Материалы о них были доступны: по случаю 60-летия Сталина в 1939 году Берия в льстивой юбилейной статье упоминает, что Сталин был арестован 8 раз, сослан 7 раз и бежал из ссылки 6 раз.62 Но советские биографии всегда приводили только следующие цифры: 6 арестов, 6 ссылок, 5 побегов.

Всего этого недостаточно, чтобы с уверенностью объявить документ подлинным. Однако оценка имеющихся доказательств достаточна, чтобы склонить чашу весов в пользу подлинности этого документа. И, конечно же, особое внимание следует уделить указаниям в других документах на связи Сталина с царской тайной полицией.

Известно ли что-либо о таких документах?

23 апреля 1956 года, вскоре после 20-го съезда КПСС, в американском журнале «Life - Жизнь» появилась статья А. Орлова - резидента советской секретной службы, который несколькими годами ранее отказался вернуться в СССР. В качестве дополнения к своим ранее опубликованным книгам о Сталине и НКВД Орлов поведал историю, которую он ранее скрывал, по его словам, из страха перед местью Сталина и его сторонников. Вот вкратце эта история:

В 1937 году сотрудник НКВД Штейн обнаружил в архивах Виссарионова, заместителя начальника Департамента полиции (Охраны), одно досье. Оно содержало материалы расследований в отношении Сталина и несколько докладов, написанных им для полиции, в том числе один о предстоявшей так называемой «Февральской конференции» большевиков, которая проходила в Кракове с 26 декабря 1912 года по 1 января 1913 года под руководством Ленина, и в которой также участвовал Малиновский.

Из этих документов следует, что Сталин, зная о том, что Малиновский - провокатор, пытался дискредитировать его в глазах Охраны и представить себя в выгодном свете, надеясь занять его место в качестве главного агента полиции в партии большевиков. С этой целью Сталин по возвращении в Санкт-Петербург написал письмо Золотареву, заместителю министра внутренних дел.

Это письмо тоже находилось в досье Виссарионова. Сталин напоминал Золотареву, что имел честь быть представленным ему в отдельном кабинете в известном ему ресторане, а затем доложил о поведении Малиновского на Февральской конференции. Цель этого доноса состояла в заявлении, что Малиновский на самом деле был последователем Ленина и работал не на Охрану, а на большевиков.

По-видимому, полиция больше доверяла своему заслужившему доверие агенту Малиновскому, чем Сталину. Золотарев переслал полученный донос Виссарионову с приказом сослать доносчика в Сибирь.

Такова история Орлова. Согласуется ли она с тем, что нам известно?

После Февральской конференции Сталин поехал в Вену и оттуда отправил Малиновскому известное нам письмо. Через две недели после отправки письма Сталин, как и обещал Малиновскому, поехал к Ленину в Краков и вернулся в Санкт-Петербург в середине февраля 1913 года. Именно в этот период отношения между ними, должно быть, изменились. 23 февраля Сталин был арестован в Санкт-Петербурге и сослан в Сибирь на четыре года в единственную ссылку, из которой он не убежал. Обстоятельства ареста были следующими: в тот вечер проходил с разрешения полиции концерт по случаю основания «Правды». Важно отметить, что Сталин специально спросил Малиновского, сможет ли он присутствовать на концерте и не будет арестован. Малиновский ответил: «Да». Но во время концерта Сталин был арестован.63 С точки зрения историка, невозможно игнорировать тот факт, что письмо Сталина к Малиновскому, опубликованное 11 лет спустя и о котором Орлов ничего не знал, очень логично вписывается в эту картину событий.

Есть ли другие свидетельства, указывающие на связи Сталина с Охраной? Да, причём ещё до 1906 года. В 1903 году полиция разогнала организованную Сталиным демонстрацию перед Батумской тюрьмой, открыв огонь. Лидер грузинских социал-демократов Ной Жордания писал: «Это можно назвать только провокацией… но ему (Сталину) повезло,что он был арестован и сослан. Это частично восстановило его репутацию и предотвратило то, чтобы его объявили провокатором».64 Это был первый арест Сталина. Возможно, из этого высказывание можно сделать вывод о цели ареста?

В 1905 году Степан Шаумян, один из 26 бакинских комиссаров, позже расстрелянных англичанами, был арестован в Тбилиси. Возникли подозрения, что Шаумян был выдан Кобой. Сам Шаумян сказал: «Я уверен, что Сталин выдал меня полиции; у меня есть доказательства».65 В 1908 году эта зловещая история повторилась, на этот раз в Баку. Французский биограф Сталина, Борис Суварин, писал в 1935 году, что бакинские рабочие «подозревали Джугашвили в доносе на Шаумяна в полицию и хотели привлечь его (Сталина) к партийному суду. Он избежал его благодаря ссылке».66 И опять арест спас Сталина.

Переезд Сталина в Баку в 1908 году был связан с ещё одной очень странной историей. У местной большевистской группы в городе в то время не было подпольной типографии, и она не могла ничего печатать. Одновременно с прибытием Кобы в Баку внезапно появились большевистские листовки, автором которых был несомненно Сталин. Расследование показало, что эти листовки были отпечатаны в типографии бакинской полиции.67 Трудно не добавить к этому факту ещё один, похожий инцидент. В конце 1901 года Коба, который, как мы помним, был выгнан из тбилисской организации за интригантство и был безработным, прибыл в Батуми с очень дорогой печатной машиной. Откуда она появилась у него, неизвестно.68 В 1912 году меньшевик Борис Николаевский встретился со Сталиным в Баку. Николаевский вспоминает, что в то время бакинская организация меньшевиков получила письмо от одного из своих бывших членов, сообщавшего, что на него было сделано покушение на убийство по приказу Сталина. Автор письма открыто обвинял Сталина в работе на Охрану.69 До и Рой Медведев, не разделяющий подозрений в деятельности Сталина в Охране, также ссылается на свои беседы со старыми большевиками, которые указывали на эту деятельность.

Из разных мест, в разные годы, от разных людей - всегда одно и то же: Сталин - это агент полиции. Убедительность этого утверждения состоит в том, что, если использовать его как ключ к биографии Сталина, на многие непонятные вопросы легко получаются ответы:
- почему - при своей трусости - он ничего не боялся,
- как ему удавалось так легко бежать из ссылки,
- при каких обстоятельствах, столкнувшись с неминуемым провалом, его отправляли в ссылку,
- и что произошло между ним и Малиновским.

Но есть и другие доказательства против Сталина, для которых он сам предоставил достаточно материала. Даже самые сокровенные мысли человека, когда он полностью поглощен ими, начинают всплывать на поверхность и проявляться в его поведении и речи, словно освещенные внутренним светом. Достоевский хорошо выразил это в образе Раскольникова.

Давайте спросим: что давало Сталину уверенность в том, что кто угодно, даже самый высокопоставленный революционер и большевик, может быть агентом противника? На этой психологической предпосылке были основаны все судебные процессы в СССР и странах народной демократии в эпоху сталинщины, все бесчисленные аресты и казни того времени. Сегодня очевидна лживость вынужденных «признаний» жертв Сталина в том, что они были якобы агентами Гестапо. Архивы Гестапо доступны, и в них не найдено ни одной строки, подтверждающей эти обвинения. Но почему именно это обвинение укоренилось в сознании Сталина? Почему это было не что-то другое, а именно многолетний шпионаж в пользу врага под маской лояльности партии? Разве это не было проблемой самого Сталина, с которой ему пришлось тайно жить много лет?

Хрущёв в своём секретном докладе на ХХ съезде КПСС рассказывал: «Ещё в 1937 году бывший народный комиссар здравоохранения Каминский заявил на заседании пленума ЦК, что Берия работал шпионом мусаватистов. Как только заседание пленума закончилось, Каминский был арестован и расстрелян». (Н.С. Хрущев, Доклад на закрытом заседании ХХ съезда КПСС «О культе личности и его последствиях», Москва, 1959, стр. 45.)

Берия, который ранее служил в полиции азербайджанского антибольшевистского правительства партии «Мусават» (Сталин утверждал, что он работал там якобы по его поручению), организовал в 1930-е годы поиск документов о революционной деятельности Сталина. Из опубликованных тогда материалов следует, что были тщательно изучены архивы как раз Охраны. Если и существовали какие-либо документы, компрометирующие Сталина, то они больше не существуют, если только Берия на всякий случай не спрятал их (или их копии).

Поиск этих материалов - дело будущего. Повторим уже сказанное: есть доказательства того, что Сталин был агентом царской Охраны.

13. «Страшный человек»

Надо ли этому удивляться? Ненасытное властолюбие, которому Сталин следовал с ранней юности, в сочетании с его аморальностью и трусостью, легко могли привести к такому результату. Поставив сразу на обеих лошадей, он в любом случае был в выигрыше: и победа, и подавление революции были бы для него выгодны.

В 1912 году Сталину удалось пролезть в Центральный комитет партии (большевиков). Если верить истории Орлова, в 1913 году Охрана отказала ему в должности, соответствующей этому высокому рангу, и отправила в ссылку, на этот раз всерьёз. В следующем году началась война, которая для России неизбежно означала приближение революции. Таким образом, ход событий вынудил Сталина сделать свой выбор - против Охраны, за партию большевиков.

Но даже после того, как он сделал этот выбор, Сталин продолжал маневрировать. Некоторые следы его маневров сохранились. Хорошо известно, что, вернувшись в Санкт-Петербург вскоре после Февральской революции 1917 года, Сталин, наперекор линии Ленина, заигрывал с Временным правительством. Он, очевидно, не исключал возможности коалиции всех партий и, следовательно, своего участия в правительстве, ведь он был единственным членом Центрального комитета партии большевиков, находившимся в Петрограде в то время.

Есть одна интересная деталь поведения Сталина в дни Октябрьской революции: утром 24 октября 1917 года Центральный комитет большевистской партии принял постановление, запрещающее его членам покидать здание Центрального комитета - Смольный дворец.

Троцкий сообщает: «Самый поразительный факт - это то, что Сталин вообще не участвовал в этом решающем совещании. Членам Центрального комитета не разрешалось покидать Смольный, но Сталина там вообще не было».71

Где он был днем, неизвестно. А где он был вечером, мы узнаем из мемуаров Анны Аллилуевой. (Позже Сталин приказал конфисковать эту книгу, а автора - сестру своей жены - арестовать. Как он объяснил Светлане (дочери), она «слишком много знала, а затем слишком много говорила».72 Анну Аллилуеву отправили в ГУЛаг, где она сошла с ума.) Однако все то, что она написала об историческом вечере 24 октября 1917 года - кануне Октябрьской революции - всего лишь небольшая деталь. Оказывается, в тот вечер Сталин пил чай в доме семьи Аллилуевых, непринужденно болтая о ситуации в Петрограде.73 Какое удивительное поведение для человека, пожертвовавшего более двадцати лет своей жизни на подготовку к этому дню!

Но это можно очень просто объяснить двуличной игрой Сталина с революцией. Если революция одержит победу, он сможет укрепить свою главенствующую роль, как и подобает члену Центрального комитета; если же она будет подавлена, он не окажется среди тех, кто руководил ею из Смольного.

Революция победила, и на следующий же день Сталин уже не мирно сидел за чайным столом, а получил должность народного комиссара по национальному вопросу в советском правительстве России.

Мы не пишем здесь биографию Сталина и не можем обсудить все качества этой пресловутой личности: его поразительную силу воли, очень рано проявленный садизм, невероятные организаторские способности, хладнокровное макиавеллианское коварство, талант демагога, грубость, эгоцентризм и многое другое. Сталин, несомненно, был прирожденным великим политиком. С вершины своей власти он с презрением смотрел на неловкие ходы своих противников, словно гроссмейстер, забавляющийся близорукими ходами новичков. Стенограммы Ялтинской и Потсдамской конференций ясно показывают, как легко и уверенно Сталин перехитрил не только сенильного (?) Рузвельта, но и прожженного политика Черчилля. «Товарища Сталина не так-то легко обмануть». Сталин включил эту фразу, полную самодовольства, в издание своих трудов.74 Светлана вспоминает, как её отец почти добродушно насмехался над этими беспомощными противниками: «Они хотели быть умнее Сталина! Гляньте, они хотели перехитрить Сталина!».75 В самом деле, им это не удалось. Политические триумфы (? - нет, было куда больше позорных поражений!) Сталина происходили с такой неумолимой естественностью, что Запад, зачарованный ими, до сих пор привычно считает, что успех любого действия наследников Сталина гарантирован с самого начала; однако эти диадохи и эпигоны уже совершили немало серьёзных ошибок.

Сталин по праву вошёл в историю, и его будут помнить народы. Я не мог не согласиться внутренне со словами одного профессора Академии общественных наук при ЦК КПСС, который заявил, что в эпоху, которую сознательно пережило наше поколение, в СССР не было другого политика, столь же великого, как Сталин.

Однако я не мог не согласиться и с другой оценкой. Однажды И.М. Майский, 84-летний академик, один из старейших советских дипломатов, представитель СССР в Комитете по невмешательству в Гражданскую войну в Испании, посол в Англии во время Второй мировой войны, а позже заместитель министра иностранных дел СССР, едва способный ходить после перенесенного инсульта, медленно шел по Московскому дому Дружбы народов, держась за мою руку. Мы разговаривали о Сталине.

«Иван Михайлович, вы хорошо знали его много лет, - сказал я. - Как бы вы его охарактеризовали? Каким человеком он был?» Его живые глаза стали серьезными, и неожиданно высоким голосом он ответил: «Это - страшный человек». В этих двух высказываниях, пожалуй, заключается вся правда о Сталине.

Речь шла о Ленине и Сталине. Почему? Что нам говорят психологические портреты этих двух людей? Какую бы великую роль они ни сыграли в истории, разве они не были просто индивидами со своими случайно сложившимися характерами?

Нет, это не так. Ленин и Сталин не родились руководителями партии и государства. Причина, по которой они сыграли свои роли в истории, состоит в том, что они в большей мере, чем другие люди, обладали качествами, необходимыми для этих ролей в данных исторических условиях. Они были не просто личностями, а образцами целого общественного класса, нового правящего класса реального социализма.

Когда Ленин создал эмбрион этого класса, он внушил ему отвращение к расплывчатому мировоззрению левых интеллектуалов и убеждение, что революционная деятельность - это не выражение благородных чувств, а практический путь к захвату власти; вместо их туманного идеала всеобщей справедливости - жестокость по отношению к врагу и безжалостность ко всем, кроме себя; и, наконец, успокоительную уверенность в том, что любые компромиссы с совестью абсолютно необходимы для достижения светлого будущего всех трудящихся.

Сталин, вырастивший этого младенца, пошел дальше. Он привил ему новые черты, которые, однако, были не чем иным, как логическим продолжением того, что начал Ленин. Все столь четко выраженные в Сталине черты - готовность быть одновременно революционером и реакционером, бороться с полицией и служить ей в качестве агента, играть роль верховного жреца морали и совершать кровавые преступления, быть готовым на любые решения, ликвидировать любого подозреваемого, заключать союзы с кем угодно и предавать кого угодно ради захвата власти, ставшего самоцелью, - все эти черты стали коллективными характеристиками класса, который он вырастил.

У колыбели этого нового класса (номенклатуры) стояли две исторические фигуры: Ленин и Сталин, один из которых сменил другого. Ленин сделал возможным господство Сталина: он включил его в Центральный комитет, пытался превратить его в теоретика, ввёл его в правительство и дал ему ключевую должность генерального секретаря Центрального комитета. Сталин изощрялся в лести своему покровителю, но в действительности упорно пытался занять его место как глава партии и государства. К тому времени, когда Ленин это осознал, было уже слишком поздно: он уже умирал, и победа досталась Сталину. Но вопреки этому Сталин никогда не был реальным противником Ленина; он был его преемником. Таким образом, оба отца сыграли решающую роль в зачатии и рождении нового правящего класса.

*  *  *

Я не хотел переводить последние пять абзацев (начиная со слов: " Речь шла о Ленине и Сталине...", однако, как говорится, "из песни слова не выкинешь". Эта "концовочка" - стандартная буржуйская и сталинистская ложь о том, что подонок сталин был продолжателем дела Ленина и потому кошмар сталинщины - это якобы социализм - "реальный социализм", а никакого иного социализма нет и быть не может. А ведь Ленин, как говорится, ни сном, ни духом не виноват в создании подонком сталиным номенклатурной системы деспотической власти над народом СССР. (О ней см. здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2026/08/globalists-and-nomenklatura.html .)

И я всегда недоумевал над тем, почему такой примитивный, подлый и кровавый васточный чалвэк, как Джугашвили-сталин, смог пролезть на вершину власти в СССР. Этот текст наконец-то дал мне ответ на этот вопрос: этого гада проталкивал наверх (на горе стране и себе самому) Ленин. Почему он это делал, конечно, до того, как азиатский скот сталин начал нагло хамить уже тяжело больному Ленину и его жене - Н.К. Крупской? Ответ дают эти строки из басни И.А. Крылова "Ворона и Лисица":
"Уж сколько раз твердили миру,
Что лесть гнусна, вредна; но только всё не впрок,
Льстец в сердце каждого всегда отыщет уголок."

Ленин хоть не был честолюбивым, но был самолюбивым - любил быть правым. А восточный подлец сталин, приметив это, завоевал сердце Ленина лестью, поддакиванием и подхалимством. Это, кстати, типично восточный, азиатский метод делать карьеру, который многие века кровавых деспотий сделали нормой на Востоке. А как только васточный чалвэк добирается до вершины власти, он становится деспотом и требует от подчиненных столь же мерзких лести, поддакиваний и подхалимства. Поэтому очень опасно то, что буржуи наводняют Россию азиатскими "гастарбайтерами". Они уже сейчас показывают свою варварскую суть убийствами и изнасилованиями. А деспоты Закавказья и Средней Азии показывают её своими подлостями в отношении России, которая имела несчастье допустить к власти изменников горбачёва и ельцина, раздерибанивших СССР. Короче, всех азиатов надо гнать из России к ихней "такой-сякой" матери.

Вот так и получился разворот от социализма к восточной деспотии. Ленин был сторонником не единоличной власти, а коллективного руководства, по принципу демократического централизма: полная свобода обсуждения всех вопросов, принятие решений большинства голосованием, проведение политики большинства с обязательным участием меньшинства. Реакционная сталинская диктатура это категорически не допускала. Сталинщина была предательством дела социализма и реакционным возвратом в мрачное прошлое самодержавия и крепостничества, приправленным "новыми веяниями" - фашизмом и организованной преступностью (властью мафии). Позднейшая реставрация капитализма в России катастройкой и прихватизацией - логическое олигархо-коррупционное развитие ретроградной системы номенклатуры - путинщина.

Я перевёл эти страницы из "Номенклатуры" Восленского потому, что уже лет десять ясно видна тенденция преобразования путинщины из подражания "буржуазной демократии" в откровенную диктатуру типа сталинско-фашистской. Именно этим объясняются меры путиноидной власти, направленные на ошельмование и забвение жертв массовых репрессий сталинщины и на реставрацию культа личности Джугашвили-сталина как "российской традиции". Трудно придумать что-либо более гадкое. сталин был последний подонок.

Тем, кто в этом сомневается, советую хотя бы полистать биографический справочник К.А. Залесского "Кто есть кто в истории СССР 1924-1953 гг.", Москва, "Вече", 2009 год. Это - сборник кратких биографий, в громадном большинстве - коммунистов. Так вот, почти на любой странице больше половины коммунистов гибнет в 1937-1938 годах: они были буквально выкошены проклятым кровавым выродком сталиным и его палачами.

Это - история, из которой, к несчастью, нынешние правители России не желают извлечь правильный урок. Гнилой режим Иудушки КаПутина, начавшего с "секретных кошельков" и "ручного управления страной", начал под предлогом "сво" - войны на Украине - мастерить откровенно репрессивную антинародную антидемократическую диктатуру. Это делается для спасения нынешней системы олигархо-бюрократической власти мафии путиноидов и её губительной для страны и народа прозападной и коррупционной политики.

Каков же правильный урок из кошмара сталинщины? - Острая, неотложная необходимость возрождения социализма с критическим учётом всего опыта СССР и на основе марксистской политэкономии и радикально-бихевиористской социальной инженерии. В последнее время я писал о политэкономии довольно много, поэтому здесь подчеркну лишь то, что бихевиоризм - это единственный научный способ уничтожения социального неравенства и по власти, и по имуществу. И власть, и деньги - это инструменты господства над людьми, поэтому неизбежными чертами этого господства являются произвол и коррупция.

Социалистическая бихевиористская (оперантная) социальная инженерия эффективна потому, что действует не на симптомы, а на движущие причины поведения, то есть не на антиобщественные "черты характера" индивидов, а на антиобщественные шаблоны повседневного поведения в буржуйском антиобществе, заменяя их на социалистическую - гуманную и солидарную - систему взаимоотношений с окружающими при помощи их оперантного подкрепления: отрицательного для первых и положительного для вторых. Это элементарно, но чтобы овладеть такими навыками, надо хоть немного знать азы радикального бихевиоризма (см. записи на этом блоге поисковиком на "Скиннер" и "Skinner").

Предстоящие "выборы" в госдуру покажут, сможет ли народ России спасти самого себя от кошмарной "традиционной" напасти произвола бюрократической власти и олигархического капитала. Голосуйте за КПРФ, как за меньшее зло.

.

ВОСЛЕНСКИЙ "НОМЕНКЛАТУРА" 1-Е ИЗДАНИЕ, 2-Я ГЛАВА - 2

Регистрационная карточка Охраны на И.В.Джугашвили

10. Загадка героических поступков Сталина

Мы рассказываем здесь о трусости Сталина не для того, чтобы высмеять её. Трусость - одна из черт, характерных для личности Сталина. Смеяться над ней так же нелепо, как и над тем фактом, что его левая рука была короче, а два пальца на левой ноге срослись. Но необходимо задуматься над этой чертой характера, чтобы ответить на вопрос: как Сталину удалось увязать свою трусость с избранным им путём революционера и подпольщика?

Эта проблема должна была до революции ежедневно стоять перед Сталиным и быть самой трудной для решения во всей его жизни. Какое же решение он нашёл? Как во всём, было два пути: путь наибольшего сопротивления и путь наименьшего сопротивления.

Первый путь означал преодоление своей трусости. Он не пошёл по нему; ведь до самой смерти ему так и не удалось победить свою трусость.

Второй путь предлагал два дальнейших варианта. Можно было уйти из революционного движения сразу или постепенно, чтобы избежать конфликтов с властями.

Но можно было поступить и совсем иначе: остаться в революционном движении, но не только не вступать в конфликт с властями, но и, наоборот, пользоваться их защитой. Однако для этого нужно было стать их агентом.

Конечно, второй вариант требовал компромисса со своей совестью, если она вообще существовала. Но сам Сталин говорил: «Наивно упрекать нравственностью тех, кто сам не признаёт человеческой нравственности». Признание человеческой нравственности не входило в число самых явных качеств товарища Сталина.

Все это необходимо учитывать, потому что Джугашвили (сталин), оставаясь трусом, неуклонно продолжал идти по опасному пути революционера.

Как любой трусливый человек, он постоянно искал что-нибудь, что защитило бы его от опасностей. Это были стены Кремля, дивизия МГБ, охранявшая асимметричную дачу, бронемашина, подземный туннель, стакан, надетый на его личную бутылку, и, наконец, толстое брюхо Берии. Какую же защиту выбрал Сталин, вступая на путь революции?

Ведь какая-то защита должна была быть. Социалист-революционер Верещак в своих мемуарах 1929 года поведал о том, как провел шесть месяцев в бакинской тюрьме вместе со Сталиным. Он описал, как Коба интриговал, как организовал убийство одного сокамерника и избиение другого; как Коба уже тогда выдавал себя за знатока марксизма - всё это правдивые, хорошо известные черты характера Сталина. Но одна черта была неожиданной: Коба был единственным среди заключенных, кто остался спокойным, он не беспокоился о своей участи и спокойно спал или учил эсперанто сразу после того, как его сокамерников уводили на казнь. Невозмутимое поведение Кобы перед лицом полиции породило легенды, как и его трусость в более поздний период. Рассказывали, что проходя сквозь строй тюремщиков, Коба спокойно шел якобы под градом ударов прикладами и читал Маркса.47 Очевидно, он был убежден, что тюремщики не причинят ему вреда.

Эта необъяснимая, но по какой-то причине всегда оправданная убежденность еще яснее проявилась в многочисленных побегах Кобы из ссылки.

Это было поистине сенсационно. Сталина арестовывали и ссылали шесть раз (по официальной советской биографии), и каждый раз, за исключением последней ссылки, он бежал очень быстро. В ноябре 1903 года его в первый раз сослали в Новую Уду на три года - он сбежал через два месяца. В феврале 1909 года его сослали в Сольвычегодск, а в июне он бежал в Санкт-Петербург. В октябре 1910 года его опять сослали в Сольвычегодск, но в сентябре 1911 года он снова был в Санкт-Петербурге. В декабре 1911 года его сослали в Вологду на три года, но менее чем через три месяца он снова появился в Санкт-Петербурге. В июле 1912 года его перевели в Нарым, опять же на тот же трехлетний срок, а через два месяца он снова был в Санкт-Петербурге. Разве эти данные не свидетельствуют об удивительном героизме вождя, который так искусно раз за разом ускользал из когтей царской Охраны? Лев Григорьевич Дойч любил вспоминать свои три побега из тюрьмы и даже написал книгу «Три побега». А тут мы видим пять успешных побегов, даже из Сибири, и прямо в логово льва в столицу империи!

Но что рассказывал Сталин своей дочери Светлане о своем пребывании в царской ссылке в Сибири? Светлана пишет: «Он вспоминал годы ссылки так, будто он занимался там только рыбалкой, охотой или прогулками по девственной тайге».48 Странно! Хотя условия для ссыльных в Сибири в те годы были, конечно, либеральными, другие заключенные имели куда менее идиллические воспоминания о Сибири; достаточно полистать журнал старых большевиков «Тюрьма и ссылка», который Сталин позже запретил издавать.

В библиотеке Гувера в США хранится совершенно секретный документ царского департамента полиции от 31 марта 1911 года, в котором написано, что Сталин «был арестован в 1905 году и сбежал из тюрьмы».49 Этот арест и побег не упоминаются в советской литературе, и Сталин при публикации своих «Сочинений» не включил их в биографические данные. Какая неожиданность! Вождь, обычно не отличавшийся скромностью, стыдливо скрыл свои революционные заслуги! Возможно, эти заслуги были не столь велики, и побег из царистской Охраны был для него легким делом? Что ж, похоже, для Сталина это действительно было нетрудно. 31 декабря 1910 года из Сольвычегодска он написал письмо «товарищу Семёну» в Париж, будто бы ни ссылки, ни слежки не было: «Мне здесь осталось шесть месяцев. После этого я буду полностью в вашем распоряжении. А если потребность партии в работниках реально будет острой, я могу немедленно бежать».50 По какой-то причине этого ссыльного не особо беспокоила перспектива того, что цензура может прочитать это письмо, отправляемое за границу.

Может быть, всё это объясняется особым либерализмом полиции? Конечно, это были царские жандармы, а не сталинское НКВД. Но тот же Сталин, который был сослан на четыре года в 1913 году, отсидел почти весь срок и был освобожден только благодаря Февральской революции.

Это означает, что даже Сталину удавалось бежать не всегда, а лишь в тех особых случаях, когда препятствий на его пути не было. Беглец и не думал спрятаться в каком-то захолустье, а ехал прямо в Санкт-Петербург. В одном случае, после побега из Нарыма в 1912 году, он даже выехал за границу: через Санкт-Петербург и Краков в Вену, беспрепятственно пройдя через все контрольно-пропускные пункты на границах.

Есть и другой случай. После своего полностью умалчиваемого побега из тюрьмы в 1905 году, Сталин отправился в еще более дерзкое путешествие: сначала он присутствовал на конференции (РСДРП) в Таммерфорсе (Тампере, в царской Финляндии), а затем отправился в Стокгольм, Лондон и Берлин, беспрепятственно пересекая любые границы. Если бы Сталин совершил всё это как противник царской полиции, это, безусловно, был бы героический поступок, и не было бы никаких резонных причин скрывать этот вояж. Но это выглядит совсем иначе, если Сталин совершил эту поездку с согласия полиции. В этом случае умалчивание было бы естественно.

Но такой оборот дела означал бы, что Сталин был агентом полиции.

Подозрения приобретают ещё более конкретную форму, если учесть реальные обстоятельства побегов и поездок Сталина. Полиция могла бы легко опознать черноволосого грузина с усами, который резко отличался от всех других пассажиров Транссибирской магистрали - русских или монголов. Однако эта проблема совсем не беспокоила Сталина; он даже и не думал переодеться и сбрить свои кавказские усы. Он ехал в Стокгольм с финским паспортом, хотя внешне совсем не походил на финна. Но это роли не играло - его пропустили.51 Ещё удивительнее то, что беглец, совершивший почти невозможное - сбежав из ссылки или тюрьмы и приехав за границу на съезд партии, - не произнес пламенной речи, не поделился с делегатами своими мыслями, созревшими в ссылке, а лишь внимательно слушал. Для чего же он туда поехал?

Здесь уместен ещё один вопрос: кто оплатил его поездку? Как показывает опыт, во время его последней четырёхлетней ссылки Охрана легко контролировала денежные переводы ссыльным, и Сталин и Свердлов остались без денег и не могли их получать.52 Даже если молчаливому наблюдателю за дебатами на конференции были предоставлены средства партии на поездку за границу, Сталин мог покрыть расходы на долгий путь из сибирской ссылки в Санкт-Петербург только на деньги, полученные с разрешения полиции. Почему было дано такое разрешение? И кто послал деньги?

Кстати, раз уж мы заговорили на тему денег: на что жили Сталин и его семья до 1917 года, учитывая, что он работал только с 28 декабря 1899 года по 22 марта 1901 года и получал мизерную зарплату (бухгалтера в геофизической обсерватории в Тбилиси)? В 1901 году (ленинской) организации профессиональных революционеров еще не существовало, и, кроме того, Коба не мог рассчитывать на помощь из партийной кассы, поскольку в конце 1901 года он был исключен из тбилисской партийной организации из-за своих интриг.53 На все эти вопросы нет ответов.

11. Сталин и Малиновский

Документы, обнаруженные после революции, доказывают, что Охрана была очень хорошо осведомлена о деятельности большевиков, обо всех их съездах и конференциях.

Этот успех Охраны объясняется тем, что она смогла внедрить своих агентов на ответственные должности в партии большевиков. Некоторые агенты позже были разоблачены, но другие остаются неизвестными и по сей день.

Самым важным агентом Охраны в партии (большевиков) был, как известно, Роман Малиновский, глава большевистской фракции в 4-й Думе и фактически заместитель Ленина в партийном руководстве в России.

Этот человек стал одним из лидеров оппозиции в Думе, произнося громогласные речи против правительства. Это продолжалось до тех пор, пока новоназначенный начальник Департамента полиции, генерал Джунковский, не узнал, что гневный политик на самом деле был полицейским агентом, имевшим кодовое имя «Портной» и получавшим регулярное жалование от Охраны. Генерал, стыдясь перед Россией, приказал немедленно прекратить операцию. (После скандального разоблачения Е. Азефа - агента полиции и руководителя боевой (террористической) организации партии С/Р - "эсэров".) К великому удивлению Ленина, Малиновский неожиданно сложил с себя полномочия депутата Думы и уехал за границу. В 1918 году на основании документов Охраны провокационная деятельность Малиновского была раскрыта, и он был расстрелян.

Каковы были отношения между этим полицейским агентом и Сталиным?

В 1967 году Э. Э. Смит впервые опубликовал в США письмо Сталина от 22 февраля 1913 года из Вены Малиновскому в Санкт-Петербург.54 Оно, несомненно, подлинное, поскольку упоминается в книге советского профессора Москалева (который позже был арестован), опубликованной во времена Сталина.55 Это интересное письмо. Сталин пишет, обращаясь на «ты» в явно фамильярном тоне. Он старается выставить напоказ свою дружбу с Лениным и задаёт вопросы под предлогом своего желания проинформировать Ленина («Ильич ничего об этом не знает и беспокоится»); он обещает получить какое-нибудь письмо от Ленина и отправить его Малиновскому - короче говоря, разыгрывает роль правой руки Ленина. В действительности он ею не был; это было ложью. Но зачем он это делал?

Истинная роль Сталина в те недели в Вене была совершенно иной и абсолютно достойной: по распоряжению Ленина он писал там работу «Марксизм и национальный вопрос». Именно поэтому начало письма ошеломительно: «Привет тебе, дружище. Я всё ещё сижу в Вене и… пишу всякую чепуху». Эта самокритичная оценка неожиданна. Она ещё более удивительна, потому что она относится к работе, о которой даже Троцкий, высмеивавший труды Сталина, писал: «Марксизм и национальный вопрос» несомненно представляет собой важнейшую и по сути единственную теоретическую работу Сталина. Если рассматривать эту статью в 40 страниц саму по себе, то можно считать её автора выдающимся теоретиком.56 Ленин, Бухарин и Трояновский (последнего - отца нынешнего советского посла в ООН Олега Трояновского - я знал в последние годы его жизни как тощего, добродушного старика с дрожащими руками, которому Сталин дал ничтожную должность начальника отдела переводчиков в Совинформбюро) помогали автору (сталину) писать эту работу. Все трое были довольны этой удавшейся статьёй. Сам Сталин считал её, наряду со своей брошюрой «Об основах ленинизма», своим важнейшим трудом.

Эти две работы были основой его довоенных, широко изучавшихся в Советском Союзе трудов: «Марксизм и национальный вопрос» и «Вопросы ленинизма». Это значит, что и слова «всякая чепуха» - это притворство.

А что было правдой?

Троцкий, сопоставляя упомянутое письмо «товарищу Семёну» с письмом Сталина московским большевикам, написанным три недели спустя, ясно показывает, как Сталин в своих письмах подделывался к точке зрения адресатов и как он рассчитывал на то, что его высказывания дойдут до Ленина.57 В данном случае Ленин был инициатором научной работы Сталина; он вызвал его в Вену для её подготовки и сам отредактировал её.58 Можно было бы подумать, что не только ярко выраженное честолюбие Сталина как автора, но и элементарная осторожность должны были бы удержать его от столь пренебрежительного отзыва об этой работе. Малиновский переписывался с Лениным, и они встречались; Малиновский мог бы передать Ленину эти высказывания Сталина, что вызвало бы лишь гнев Ленина. Кстати, если бы Сталин в то время откровенно считал Малиновского ленинцем и, следовательно, спообного проявить серьёзный интерес к теоретической работе по национальному вопросу.

Теперь мы знаем, что полицейский агент Малиновский в глубине души не интересовался этим трактатом и, естественно, счёл бы опус Сталина «всякой чепухой». Не знал ли Сталин уже тогда, что Малиновский был провокатором?

Или он знал? А если знал, то именно поэтому подыгрывал истинному мнение полицейского агента, не боясь, что тот раскроет его слова Ленину? Знал ли он это и стремился ли представить себя влиятельному агенту, а значит, и его начальству, как помощника Ленина, способного держать в руках все нити связей Ленина с русским подпольем и трезво судить об этой идеологической «чепухе», которую ему пришлось писать, чтобы угодить Ленину?

Осенью 1977 года в Вене была обнаружена регистрационная карточка Сталина в 1913 году: Иосиф Джугашвили заявил в ней, что является камердинером (слугой) некоего господина Петрова. Фактически он был в Вене слугой Ленина. Но, возможно, у этого слуги двух хозяев был ещё и третий?

Какую роль Малиновский на самом деле сыграл в судьбе Сталина?

Судя по тону писем Сталина, взаимоотношения между ними были крайне дружескими и коллегиальными. Но в каком плоскости возникла эта коллегиальность - только ли на партийном уровне?

Западная литература уже указывала на то, что в двух упомянутых письмах, написанных в 1911 году из ссылки в Сольвычегодске, Сталин сам разработал план, который также предлагал и Малиновский: создать, наряду с эмигрантским центральным комитетом во главе с Лениным, российский центральный комитет партии большевиков, руководителем которого в то время мог стать только Малиновский. Именно для этого Сталин подчеркивает свою готовность в любой момент бежать из ссылки, из чего косвенно следует, что на его пути не будет никаких препятствий.

В январе 1912 года, после Пражской конференции, Сталин был кооптирован Лениным в качестве члена только что избранного Центрального комитета партии. В действительности Сталин оставался в ссылке весь этот год, ничем особенным не отличился и на конференции не присутствовал. Насколько мало Ленин думал о Сталине в Женеве, иллюстрирует следующий факт:

Даже в ноябре 1915 года, за два года до Октябрьской революции и уже после кооптации Сталина, Ленин попросил написать ему имя Сталина, такм как он и Крупская забыли его.59 Кто-то, должно быть, настойчиво напоминал Ленину о Сталине и в 1912 году, чтобы Ленин, несмотря на отсутствие Сталина, ввел его в Центральный комитет. В любом случае ясно, что партийный функционер, находившийся в России, мог быть кооптирован в Центральный комитет только с полного согласия лица, ответственного за партийную работу в стране, а таким лицом был Малиновский.

Мы подошли к важному поворотному моменту в неудержимом возвышении Иосифа Джугашвили. За пять лет до революции он был членом руководства партии, которая могла рассчитывать на несомненный рост благодаря революции. (Окончание следует)

.

ВОСЛЕНСКИЙ "НОМЕНКЛАТУРА" 1-Е ИЗДАНИЕ, 2-Я ГЛАВА - 1

Обложка 1-го издания "Номенклатуры" Восленского на немецком

Я выкладываю здесь этот текст, потому что он был "репрессирован" - его нет во всех последующих изданиях книги "невозвращенца" М.С. Восленского "Номенклатура". Я сам обнаружил этот факт совершенно случайно: Много лет назад я купил 1-е издание 1980 года этой книги на немецком у букиниста, в бумажной обложке и уже довольно обшарпанное. А ещё через несколько лет я увидел, тоже у букиниста, 2-е издание 1987 года на немецком, но в твёрдой обложке и как новенькое. Я купил его с твёрдым намерением заменить им старую книгу.

Выходные данные 1-го издания "Номенклатуры" Восленского

Но прийдя домой, я сравнил текст обеих книг и обнаружил, что второе издание очень сильно отличается от первого: из него полностью удалена глава 2 и добавлены главы 6 и 10. Ниже - переведенная на русский сводка содержания обоих изданий на немецком; то, что было в 1-м издании и исчезло во 2-м издании, выделено красным шрифтом и подчеркиванием, а добавленное во 2-м издании выделено (курсивом и заключено в скобки):

1 Советское обество тоже антагонистическое
2 Ленин и Сталин - отцы нового класса
3 (2) Рождение господствующего класса
4 (3) Номенклатура - господствующий (правящий) класс советского общества
5 (4) Номенклатура - эксплуататорский класс советского ощества
6 (5) Номенклатура - привилегированный класс советского общества
(6 Номенклатура - класс советского общества, враждебный реформам)
7 Диктатура номенклатуры
8 Класс с претензией на мировое господство
9 Паразитический класс - номенклатура, какова она реально
(10 Номенклатура в истории)
Заключение
Указатель

Скан начала оглавления 1-го издания "Номенклатуры" на немецком

Такое "переобувание" книги - уникальный случай на Западе. Переделанную книгу обычно издают под новым названием, как якобы "новую", чтобы и издатель, и автор побольше на ней заработали. Но нет, книга Восленского после такой радикальной переделки вышла 2-м изданием под тем же названием. Это значит, что 2-е издание должно было заслонить собой 1-е от глаз публики, предать его забвению. Причина очевидна: в 1980 году Западу была нужна любая критика СССР, написанная бздиссидентами и "невозвращенцами", но в 1987 году, когда предательский антисоциалистический процесс "реформ", т.е. катастройки и прихватизации, шел полным ходом, а оба главаря сталинско-брежневской номенклатуры - горбачёв и ельцин - открыто проявили свою диктаторскую суть, напоминание о диктаторстве сталина было признано "вредным" и глава 2 была удалена, а в книгу была добавлена злободневная пропаганда: глава 6, маскирующая номенклатуру как якобы "полезных реформаторов", и глава 10, наполненная клеветой на марксизм и социализм - прогрессивную и гуманную альтернативу капитализму.

В конце августа я потратил уйму времени на поиск в Интернете перевода на русский 1-го издания книги. Поиск оказался безрезультатным: везде выложен перевод на русский сильно изуродованного буржуйской цензурой 2-го издания на немецком. Текст перевода на английский 1984 г., выложенный везде в Интернете, очень сильно сокращён (2-я глава 1-го издания на немецком, конечно, тоже отсутствует). Он написан более толково, специально для западной публики. Он по-своему очень любопытен, в нём добавлена совершенно новая глава (8 A Weakness of the Nomenklatura: Change at the Top - Слабость номенклатуры - смена верхушки). Эта глава - об интригах в Кремле до и после смерти жизнелюба Лёни Брежнева, превозносит до небес полное ничтожество Черненко - давно уже позабытого прихвостня Брежнева - и полна чисто западной ругани и злобы на единственного компетентного руководителя СССР после смерти Брежнева - Юрия Андропова. Андропов всерьёз попытался обуздать разгильдяйство и коррупцию номенклатуры, беспредельно выросшие при Брежневе и позднее "узаконенные" произволом горбачёвской катастройки и ельцинской прихватизации. Поэтому этой главы, конечно, нет в прозападном катастроечно-прихватизационном переводе на русский, в котором Андропов упоминается лишь пару раз вскользь.

Короче говоря, Восленский - номенклатурщик, после своего "невозвращения" в СССР в 1972 году ставший антисоветским хамелеоном, услужливо исполнявшим все приказы западных хозяев. Причина его "невозвращения" мне неизвестна и непонятна. Внешне выглядит так, будто он сморозил глупость, убежав от вполне успешной карьеры номенклатурщика. Но, возможно, он бежал из СССР от наказания за что-то очень скандальное.

На Западе ему пришлось холуйствовать по примеру "Фигаро здесь, Фигаро там" и много раз переписывать свою книгу по требованиям очередных западных "хозяев". Его книга - уникальный хамелеон, всё новое содержание последующих изданий которой было очевидно получено Восленским, утратившим доступ к тайнам Кремля, от западных секретных служб. Поэтому я счёл необходимым перевести на русский и выложить здесь самое бесспорное и интересное, утаиваемое от "дорогих россиян" - текст 2-й главы первого немецкого издания "Номенклатуры", повествующий о сталине. На перевод текста 2-й главы, повествующего о Ленине, я не стал тратить время и усилия, потому что это - стандартная ложь о Ленине как якобы предтече сталина и нападки на Ленина из-за того, что он был противником буржуев и липовой буржуйской "демократии".

Далее следует мой перевод на русский страниц 74-95 первого издания "Номенклатуры" Восленского, плюс сканы примечаний к главе 2 (на немецком). Перевод цитат с немецкого - без сверки с их оригиналами на русском. Подчеркнутые числа - ссылки на примечания. Мои пояснения в тексте - (курсивом в скобках).

*  *  *

М.С. Восленский:

"Номенклатура, глава 2

Сообщаем возмутительный для коммунистического читателя факт, о котором литература об истории партии (КПСС) хранит гробовое молчание: существуют доказательства того, что товарищ Сталин был агентом царской Охраны.

9. Легендарная трусость

Вообще говоря, Сталин обладал многими выдающимися качествами, но личная храбрость не была его сильной стороной. Он, по-видимому, сам это понимал; не случайно он выбрал в качестве психологической компенсации псевдоним «Коба» - имя одного из героев грузинских легенд. Лишь постепенно он, очевидно, понял, что его сила заключается не в храбрости, а в стальной воле и упорстве. Это отразилось в его новом псевдониме «Сталин». Он не сразу пришел к этому псевдониму; сперва он называл себя «Стефин», затем «Солин», «Салин», и лишь в конце 1912 года - «К. Сталин».45 Первая буква его имени, «Коба», осталась: тридцатитрехлетний мужчина все еще бессознательно пытался компенсировать свою трусость.

Эта трусость проявлялась во всём. Во время Гражданской войны Ворошилов не раз был её свидетелем, а Хрущев, зная об этом, на своем докладе XX съезду партии попросил его расказать об этих фактах. Старый маршал кивнул в знак согласия, но ничего не рассказал.

(сталин) - главнокомандующий и председатель Государственного комитета обороны СССР во время войны 1941 - 1945 годов, был на фронте всего один час, установив тем самым уникальный рекорд среди главнокомандующих всех времен и народов.

Москвичей очень позабавила передача «Голоса Америки» под названием «Любимый вождь едет на дачу». В программе ярко описывалась военно-полицейская операция, представлявшая собой каждую поездку Сталина из Кремля на его Ближнюю дачу. Маршрут его бронемашины в сопровождении трех машин охраны проходил от улицы Калинина (или улицы Фрунзе, в зависимости от того, через какие ворота вождь выезжал из Кремля) к Арбату и Кутузовскому проспекту. На каждом перекрестке стояли красномордые здоровяки в синих драповых шинелях, а зимой - в ватниках и валенках, которых местные жители метко прозвали «топтунами». Если кто-то останавливался, то «топтун» настойчиво требовал, чтобы он шел дальше. На жаргоне милиции (полиции) этот маршрут назывался «трассой». Москвичи придумали более красочное название: «Грузинская военная дорога». Но даже этот маршрут казался Сталину опасным. Тогда было найдено решение. Москвичи были очень удивлены тем, что от станции метро «Библиотека им. Ленина» рядом с Кремлем были построены две параллельные линии метро, проходящие прямо под «трассой» Сталина. Долгие годы Киевская линия (метро) - этот излишний аппендикс - существовала фиктивно, а обрела смысл лишь десять лет назад, когда её продлили до вновь застроенных районов Кунцево и Фили.

Мало кто знал, что Киевская линия была построена как личный туннель для Сталина, позволявший ему ехать напрямую под землёй до своей Ближней дачи, не подвергая себя опасностям «Грузинской военной дороги».

Ближняя дача или «Ближняя загородная резиденция» сама по себе является столь же внушительным памятником трусости Сталина. Теперь (1970-80-е годы) в ней находится санаторий Центрального комитета партии (КПСС). Стена, окружающая дачу, представляет собой кирпичное сооружение с башенками - копию кремлёвской стены; от развилки шоссе к воротам ведёт необычайно крутой путь. За стеной растут деревья, которые, похоже, были выбраны из самых затемняющих пород русского леса. Комнаты в просторной загородной резиденции спланированны асимметрично, чтобы посторонний человек не мог там ориентироваться. На даче для обеспечения безопасности была дислоцирована дивизия МГБ (ныне КГБ). Это также отчасти объясняет смысл переезда Сталина (из Кремля) на «ближнюю дачу» тем, что в Кремле невозможно разместить целую дивизию.

Но даже там, под защитой своей дивизии охраны, Сталин всё равно был в страхе. Он не мог спать по ночам и рисковал лечь спать только ближе к утру, причём лишь тогда решая, в какой комнате будет спать. Влияние страхов Сталина сформировало весь стиль работы центральных органов власти СССР. Их руководители, а следовательно, и подчиненные, оставались в своих кабинетах до полуночи и позже; в органах государственной безопасности рабочий день официально длился до часа ночи. Там боялись уходить домой: что случится, если кто-нибудь из Центрального комитета, из секретариата Сталина или других членов Политбюро, работавщих допоздна в Кремле, вдруг решит позвонить, и тогда окажется, что начальники, вместо того чтобы быть бдительными, ушли домой спать?

Эти порядки были мучительны для начальства: одной из первых реформ Маленкова после смерти Сталина стало постановление, что рабочий днень начинался в 9 утра и, что более важно, заканчивался в 6 вечера.

Сталин боялся, что его отравят. На банкетах он пил свое вино марки "Хванч-кара" из особой бутылки, на которую он, чтобы закрыть её, сразу надевал стакан. Его дочь, Светлана Аллилуева, сообщает в своих мемуарах:
«Врачи-специалисты подвергали все продукты, поступавщие на его кухню, химическому анализу, чтобы определить, содержат ли они яд. Каждая доставка хлеба, мяса или фруктов имела специальный сопроводительный документ с печатью и подписью ответственного «специалиста-токсиколога», с текстом: «Яды не обнаружены».46

В жилище Сталина кремлевские врачи регулярно брали пробы воздуха, чтобы определить, не отравлен ли он. Позже Сталин подозревал даже своих собственных врачей. В том, что этот виновник гибели миллионов людей был обречен постоянно дрожать за свою жизнь, было некое историческое возмездие.

Трусость Сталина не была секретом для окружающих. Они привыкли к ней и принимали как нечто должное; более того, она буквально стала легендой.

В кругу кремлевской охраны ходила история о том, как была застрелена Надежда Аллилуева, жена Сталина и мать Светланы: мол, после ссоры накануне вечером она подошла к Сталину сзади, желая помириться, и попыталась обнять его; а Сталин испугался и выстрелил, не оборачиваясь. В тех же кругах ходила другая история: электрик, проверявший проводку на даче, вошел в комнату, не зная, что там находится Сталин; Сталин испугался и застрелил его на месте. Всё это рассказывалось без возмущения, а с полным пониманием; трусость Сталина считалась само собой разумеющимся фактом.

А расстрелы реально производил не Сталин; он всегда убивал чужими руками. И чтобы не бояться посетителей, он придумал особый метод: приглашенных в его дом вводили в пустую комнату, а сам Сталин входил туда лишь позже.

Как видим, трусость Сталина стала основой легенд еще при его жизни. Есть выражение: человек легендарной храбрости. Сталин был человеком легендарной трусости. Берия использовал трусость своего вождя. Об этом рассказывают такую историю. Когда Сталин ехал на свою любимую дачу в Грузии, в Гюльрипше, Берия без каких-либо особых объяснений приказал командиру местной милиции спрятаться в кустах у дороги и выстрелить в воздух, когда приблизятся машины. Милиционер не посмел ослушаться приказа грозного начальника. Когда раздался выстрел, Берия, сидевший рядом со Сталиным, театрально прикрыл его своим телом. Стрелка вытащили из кустов, но, вопреки расчетам Берии, Сталин захотел допросить его лично. Прежде чем несчастный успел открыть рот, Берия застрелил его и одновременно упал на колени перед вождём: «Извините, я не смог сдержаться и убил злодея. Грузин, а стреляет в Сталина!» Сталин не только простил своего «спасителя», но и проникся к нему симпатией. (Продолжение следует)

.

НИКОЛАЙ БОНДАРЕНКО О ВЫБОРАХ 20 СЕНТЯБРЯ

Настоятельно советую всем внимательно и до конца выслушать то, что сказал Николай Бондаренко здесь: https://svpressa.ru/opinions/sptv/529120/?lbq=1 , видео здесь: https://youtu.be/rJ3HPc4gS4M , https://rutube.ru/video/fcb37dab4b33c76b082765ef39997be8/ , https://vkvideo.ru/video-25853349_456243084 :

А затем 20 сентября (но не 18 и не 19 сентября) пополудни идите и проголосуйте бумажным бюллетенем за КПРФ и её кандидатов.

Николай говорит об этом абсолютно правильно, мне добавить совершенно нечего.

Заявляю, что за всё, что я на этом блоге написал в прошлом и напишу в будущем (критику путиноидного режима), несу ответственность только я сам. Ничего из этого нельзя инкриминировать Николаю Бондаренко или кому-либо ещё из КПРФ.

.

ПЛОДЫ ДРУЖБЫ С ЗАПАДОМ

Дом Советской Науки и Культуры (ДСНК) на Фридрихштрассе в Берлине. За щитом с дурацкой мазнёй спрятан в угоду буржуям громадный рельеф "Серп и молот"

Фойе ДСНК. На низком сером помосте поначалу была установлена статуя Ленина. Её давно уже убрали.

Правительство ФРГ заявило о своём намерении закрыть "Русский Дом", ранее - Дом Советской Науки и Культуры в Берлине. Я не буду тут возмущаться этим, так как это может оказаться вредным для моего здоровья. Всем и так всё ясно: ФРГ получила от предателя гобачёва всю ГДР, а теперь хочет заграбастать ещё и этот Дом.

Справедливости ради должен сказать, что после присоединения ГДР к ФРГ я почти перестал ходить в ДСНК, особенно после его позорного переименования. Во-первых, мне приходилось работать буквально с утра до ночи, так что всё свободное время я просто высыпался. А во-вторых, программу этого дома резко изменили в либерастском, антикоммунистическом направлении. В зале стали показывать (держитесь за стул, чтобы не упасть!) только американские фильмы, а Дом наполнили антисоветскими и сионистскими "общественными организациями", финансируемыми Западом. К тому же, цена билетов на концерты (я люблю классическую музыку, особенно Рахманинова и Вивальди) стала скандально дорогой. Всё это произошло тогда, когда директором Дома была назначена бессовестная тварь Терешкова.

Казалось бы, закрытие "Русского Дома" - не моего ума дело. Но я, даже имея уже много лет паспорт ФРГ, считаю, что "дорогие россияне" должны протестовать против закрытия этого Дома. Во-первых, он (и земельный участок) был официально подарен Правительством ГДР народу СССР и являлся государственной собственностью СССР. Во-вторых, это - надругательство над нашей уничтоженной Родиной (СССР) и унижение для всех граждан России.

Советую писать протесты и требовать закрытия всех "Институтов Гёте" в России (три штуки - в Москве, Питере и Новосибирске). Линк "Русского Дома": https://www.russisches-haus.de/ на немецком и https://www.russisches-haus.de/ru# на русском. Адрес эл. почты: info@russisches-haus.de .

.

ДВА ШИЗАНУТЫХ КУЛЬТА В РОССИИ: ЦАРЕБОЖИЕ И СТАЛИНИЗМ - 1

Идол николашки 2-го Кровавого в Южно-Сахалинске

Мерзкий культ "царей", "вождей" и вообще "великих людей" - это лицевая сторона ничтожества и глупости тех, кто им поклоняется. Но в данном случае культ раздут вокруг явных подонков и ничтожеств: полного болвана николашки 2-го Кровавого и подлого и кровавого восточного деспота Джугашвили-сталина. Эти два скота принесли несравненно больше зла и страданий населению России, чем кто-либо иной. И самое нелепое в этих шизанутых культах то, что слепо верующие в них имеют довольно правильное понимание безумия другого, столь же позорного культа.

Вот пример насмешки сталиниста над культом николашки 2-го, источник: заметка путиноида-сталиниста, пузатого самозваного "полковника" Кассада-Рожина - https://colonelcassad.livejournal.com/10731114.html с перепостом заметки https://t.me/periskop_pacific/10793 , перепостирую всё это без исправления ошибок:

*  *  *

"Памятник Николаю II на Южном Сахалине

В Южно-Сахалинске поставили памятник императору Николаю II.
Да. Грандиозный троллинг Южного Сахалина получился. На 100 баллов. Царя, отдавшего врагу землю Российской империи - демонстративно поставить на этой же земле :) Хотя вернул его в державу кое-кто другой, неупоминаемый.
Ну и оправдательный текст тоже невероятно шикарен (не жалко и ссылку дать для Кунсткамеры (https://t.me/boriskorchevnikov/7764)).

Там всё перемешано в кучу:
1) Войну японцам не проиграли
2) Транссиб виноват в логистике, его не достроили
3) Потеря флота фигня - ведь через 8 лет построили "почти лучший флот мира"
4) Японцы просто молили о мире, но царь держался
5) Сахалин был вообще не важен, "там никто особенно не жил и ресурса обживать его не было"
5) Не забыли и рабочий лозунг эпохи Веймарской республики "Нож в спину Империи вонзили нехорошие краснюки" (хотя в реальности было всё наоборот - ужасающая весть о падении Порт-Артура в декабре 1904-го шокировала общество, а расстрел демонстрации 9 января был уже после. И все революционные события развернулись уже после отдачи Сахалина и заключения мира)
6+) И вишенка на торте - Портсмундский мирный договор. "Портсмундский"!

Цитата:
"По итогам этой воны Россия не проиграла. И все, кто говорят обратное – просто говорят неправду и не знакомы с документами - с тем же Портсмундским мирным договором."

И ни слова, ни полслова о Витте, который фактически вытащил на себе весь дипломатический Портсмут. Вот на таком офигительном уровне наши кондовые монархисты знают историю :)
https://t.me/periskop_pacific/10793 - цинк

То-то японцы обрадовались, ведь именно при Николае Ii они отжали у нас этот самый Южный Сахалин и Порт-Артур. Пока товарищ Сталин и то и другое обратно не вернул.
Ну впрочем наши царабожники по уровню умственного развития и историческим познаниям не сильно от переписывающих историю бандеровцев ушли. (Конец цитирования).

*  *  *

Здесь уместны как минимум два комментария.

Во-первых, лжец и демагог "полковник" Кассад-Рожин приписывает возвращение захваченных Японией Южного Сахалина (и Курильских островов) подонку "товарищу" сталину. А ведь заслуга в этом - советских солдат, особенно генерала, позже маршала Жукова. Они отлично намылили холку проклятым самураям в 1939 году на Халхин-Голе, что отбило у японских милитаристов охоту снова напасть на СССР. Ничтожный самозваный "генералиссимус" сталин всю войну сидел в бомбоубежище Кремля и по-своему оценил и наградил Жукова за его доблесть и талант полководца: 9 июня 1946 года он разжаловал его из командующего сухопутными войсками и зам. министра обороны СССР в командующего Одесским военным округом, а затем в 1948 году сослал командовать Уральским военным округом.

Во-вторых, автор "periskop_pacific", хоть и упоминает удачную дипломатию С.Ю. Витте (пожалуй, самого компетентного царедворца, за что ничтожество и дурак николашка 2-й его ненавидел), но не объясняет главной причины этой удачи: западные империалисты-колониалисты (прежде всего Англия и США) были напуганы победой Японии в войне с царизмом, потому что усиление Японии угрожало их планам колониального захвата Китая. Они не дали Японии захватить главный плод победы - Маньчжурию, которую до того захватила Россия, и приказали России в утешение япошкам отдать Ляодунский полуостров (Порт-Артур), южную половину Сахалина и Курильские острова. На что Витте благоразумно согласился, так как это сохраняло за Россией её концессионные "права" в Маньчжурии, особенно - КВЖД. Напомню, что идиот николашка 2-й начал войну против Японии, желая отобрать у неё Корею, которую Япония уже реально захватила и сделала своей колонией.

Кстати, мирный договор между Японией и царской Россией был заключен не в английском Портсмуте (как ошибочно полагают многие), а в американском (Portsmouth, NH).

К сожалению, это - мерзость не единичная, а поставленная на конвейер массового производства. Об этом и установке точно такого же идола николашки 2-го в Кемерово прочтите сообщение: https://svpressa.ru/society/article/529559/?hta=1 (Осторожно! Пропаганда сталинщины!) Здесь зачинщиком тоже поповщина, желающая нажиться на культе "царя-страстотерпца". А ведь николашка  2-й был дегенератом и ничтожеством, полностью лишенным личных качеств, необходимых для управления страной. Он недаром получил от народа прозвище Кровавый - за давку и панику на Ходынке в Москве на празднике по случаю своей коронации 30 мая 1896 года, где погибло около 1400 человек и намного большее число было покалечено. Это было жутким предзнаменованием, но царский режим его проигнорировал.

Позднее правильность этого прозвища подтвердилась Кровавым воскресеньем 9 января 1905 года - расстрелом (около 1 тысячи убитых и 5 тысяч раненых) крестного хода питерских рабочих, которых поп Гапон привёл к Зимнему дворцу в Питере "просить милости у царя", а затем Ленским расстрелом 4 апреля 1912 года безоружных рабочих золотых приисков, главным акционером которых был... николашка 2-й (!!!) (убито примерно 500 человек). Сюда же надо добавить убийство сотен тысяч жертв зверского подавления революции 1905 года и миллионов русских солдат - пушечного мяса, которое мерзавец николашка 2-й бросил в мясорубку Японской и 1-й Мировой войн. Но мерзопакостная "православная" поповщина вопреки этому упрямствует со своей гнусной сатанинской затеей объявить идиота и подонка николашку 2-го "святым"! Тьфу!!!

Идол николашки 2-го в Кемерово

Но посмотрим, как относятся подонки-сталинисты к совершенно правильной и справедливой критике сталинщины советскими коммунистами. Для этого надо процитировать ещё один недавний перепост самозваного "полковника" Кассад-Рожина. Забавно, что этот Рожин почти не пишет собственных заметок, а предпочитает перепосты с добавкой своего глупого путиноидно-сталинистского тявканья. Он забанил меня уже давным-давно, а теперь, когда я захожу "насладиться его прекраснейшим со всех сторон" сайтом, связь обрывается через несколько секунд. Видать, господин Рожин боится моей критики и пытается спрятать от меня своё "творчество". Но если нужно, я могу до него добраться. Итак, читаем его свеженький перепост https://colonelcassad.livejournal.com/10727990.html без малейших поправок:

*  *  *

"К 35-ой годовщине ГКЧП

Интересный документ опубликован у Балаева на тему ГКЧП. Трудно не согласится, что он многое говорит о руководстве ГКЧП и перспективах восстановления советской власти в случае гипотической победы ГКЧП.

Насладитесь этим прекраснейшим со всех сторон документом:

Записка Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30-40-х — начала 50-х гг.

Сов. секретно
Особая папка
25 декабря 1988 г.

Комиссия Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30 — 40-х—начала 50-х годов, продолжает работу по реабилитации лиц, необоснованно осужденных в эти десятилетия. Анализируются архивные материалы, рассматриваются многочисленные заявления и жалобы граждан, которые просят сообщить о судьбе родственников, датах их смерти, местах захоронений. В местных органах ведется аналогичная работа по анализу и рассмотрению той категории дел, которые от начала до конца проходили на местном уровне.

Эта работа способствует формированию новой нравственной атмосферы, возрождению общественной потребности в законности и порядке, уважения к конституционным и правовым нормам. Восстановлены честное имя и достоинство многих тысяч незапятнанных людей, снят тяжелый груз необоснованных обвинений и подозрений. В настоящее время уже пересмотрено 1.002.617 уголовных дел репрессивного характера на 1.586.104 человека. По этим делам реабилитировано 1.354 .902 человека, в том числе по делам несудебных органов — 1.182.825 человек.

Помимо восстановления социальной и юридической справедливости, проводимая в этом направлении работа способствует углубленному пониманию причин, внутренних механизмов практики беззакония и произвола, оказавшей столь сильное и долговременное деформирующее воздействие на общественное развитие страны.

Вместе с тем опыт работы Комиссии ставит вопросы, требующие, как представляется, принципиальной политической и конституционной оценки. Только сейчас, в условиях демократизации общества, по существу начинают выявляться действительные масштабы имевших место репрессий, степень их беззакония, а тем самым — и общественно-политическое, правовое значение работы по всестороннему анализу и оценке этих явлений.

В этой связи требуют особого рассмотрения и оценки четыре группы вопросов. -

1. Об антиконституционности, противоправности «троек», «двоек», особых совещаний, списков и т. п. Значительная часть приговоров по репрессивным делам была вынесена именно этими, несудебными и неконституционными органами.

В результате изучения документальных материалов органами государственной безопасности установлено, что в период 1930 — 1953 годов по возбужденным органами ОГПУ, НКВД, НКГБ —МГБ 2.578.592 уголовным делам было подвергнуто репрессиям 3.778.234 человека, в том числе осуждено к высшей мере наказания (расстрелу) 786.098 человек. Среди лиц, подвергнутых репрессиям, осуждено судебными органами 1.299.828 человек (в том числе к расстрелу — 129.550 человек), несудебными органами — 2.478.406 человек (в том числе к расстрелу — 656.548 человек).

В настоящее время остаются пока непересмотренными 1.575.975 дел на 2.192.130 человек. В их общем количестве — 738.866 дел производства несудебных органов, по которым осуждено 1.097.293 человека (в том числе к расстрелу — 339.125 человек).

Руководство Верховного Суда СССР, многие юристы обращают внимание на то, что апелляционное рассмотрение приговоров, выносившихся в 1930 — 1953 гг. несудебными органами, придает этим последним видимость законности, тогда как в действительности их создание и функционирование, само существование были антиконституционными, не опирались на правовые акты своего времени. Но коль скоро подобные органы были изначально незаконны, то и любые вынесенные ими приговоры не могут считаться законными.

Подобная позиция обоснована и по юридическим, и по морально-политическим критериям. Поэтому, видимо, будет правильно, если бы Президиум Верховного Совета СССР вынес решение об объявлении всех перечисленных несудебных органов неконституционными.

Таким образом, все жертвы несудебных решений реабилитируются автоматически.

Вместе с тем, такое решение не должно распространяться на особый порядок рассмотрения уголовных дел о грабежах, разбоях, бандитских нападениях и прочих преступлений в годы Великой Отечественной войны, когда за такие преступления проводился расстрел на месте без суда и следствия.

2. О личной ответственности Сталина и его непосредственного окружения за организацию и осуществление массовых репрессий, насаждение противоправной, антиконституционной практики.

Их вина перед партией и народом за массовые репрессии и беззакония огромна и непростительна. Чем дальше, тем очевиднее становится, что вина эта носит не только моральный и политический, но и прямой юридический, уголовный характер. Общественность правомерно требует соответствующей оценки.

Впервые массовые репрессии были осуществлены в начале 30-х годов. Решением Комиссии ЦК ВКП(б) о выселении кулаков, во главе которой стоял А.А. Андреев, органами ОГПУ было осуществлено выселение из европейской части СССР в северные районы и Сибирь в 1930— 1931 годах 356,5 тыс. крестьянских семейств общей численностью 1.680.000 человек. Часть их была направлена в места заключения, другая — в спецпоселения. В 1929 —1933 годах органами ОГПУ было только арестовано и привлечено к уголовной ответственности 519.000 человек, причисленных к кулакам. Сюда не входят сотни тысяч раскулаченных и подлежащих ссылке.

Именно в эти годы по предложению Л. М. Кагановича были созданы так называемые «тройки». Усилению репрессий способствовало изменение законодательства в сторону предельного упрощения возможностей ареста и ведения следствия по делам политического характера. С начала 30-х годов происходит упрощение судопроизводства и одновременно ужесточение применяемых- при этом мер наказания внесудебными органами.

Размах арестов был столь велик, что в специальном директивном письме ЦК ВКП(б) и СНК СССР (май 1933 года) за подписью Сталина и Молотова содержалось указание, что в местах предварительного заключения не должно быть более 400 тысяч человек. Были установлены разнарядки на количество арестов и число высылаемых лиц.

В начале 30-х годов были проведены фальсифицированные политические процессы над представителями различных групп интеллигенции. Чудовищный размах массовые репрессии приняли во второй половине 30-х годов. Они захватили партийный, советский, хозяйственный актив, широкие слои рабочих, крестьян, интеллигенции.

Инициатором и организатором массовых арестов, расстрелов без суда и следствия, депортации сотен тысяч людей был Сталин. Получила широкое распространение преступная практика, заключавшаяся в том, что НКВД составлялись списки лиц, дела которых подлежали рассмотрению в Военной коллегии Верховного суда СССР или «особым совещанием» НКВД, притом заранее определялось «наказание». Эти списки направлялись лично Сталину. В списках определялось три категории наказания: первая — расстрел, вторая — тюремное заключение от 8 до 25 лет и третья — заключение до 8 лет и высылка. В настоящее время обнаружена лишь часть списков, которые направлялись НКВД лично Сталину. Так, обнаружено 383 списка за 1937 —1938 годы, в которые были включены 44 тысячи видных работников партии, военных деятелей, хозяйственников. Из этого числа 39 тысяч должны были быть осуждены по первой категории, 5 тысяч — по второй и 102 человека — по третьей. На этих списках имеются собственноручные резолюции Сталина и других членов Политбюро, в частности из 383 списков Сталиным подписано 362, Молотовым — 373, Ворошиловым — 195, Кагановичем — 191, Ждановым — 177. Есть также подписи Микояна, Ежова и С. Косиора. Члены Политбюро не только соглашались с предлагаемыми репрессиями, но и делали записи, поощрявшие работников органов НКВД к дальнейшим репрессиям, а против отдельных фамилий стояли надписи: «Бить — бить».

Самые грубые нарушения социалистической законности, введение в повседневную практику деятельности НКВД применения методов физического воздействия, пытки и истязания арестованных, которые приводили к так называемым «признательным показаниям» и оговорам невинных людей, были открыто санкционированы Сталиным от имени ЦКВКП(б). Судя по документам, Сталин лично осуществлял контроль за репрессивной деятельностью.

Непосредственную ответственность за репрессии и беззаконие, кроме Сталина, несут Молотов, Каганович, Берия, Ворошилов, Жданов, Маленков, Микоян, Хрущев, Булганин, Андреев, С. Косиор, Суслов. Они давали личные указания об арестах .осуждении и расстрелах большого числа партийных, советских, военных и хозяйственных кадров. Для расширения и усиления массовых репрессий на местах, напряженности и взаимной подозрительности члены Политбюро выезжали в местные партийные организации, часто в сопровождении группы работников НКВД. Такие поездки, как правило, сопровождались снятием с работы и арестами первых секретарей обкомов и ЦК компартий союзных республик, репрессиями партийного и советского актива.

В.М. Молотов будучи Председателем СНК СССР (с 1930 по 1941 годы), принял самое активное участие в организации и проведении массовых репрессий в 30-е годы. На его ответственности в первую очередь репрессии работников центрального советского аппарата. Многие из них были арестованы и физически уничтожены по его личной инициативе. Из числа народных комиссаров, входивших в СНК СССР в 1935 году, 20 человек погибли в годы репрессий. В живых остались лишь Микоян, Ворошилов, Каганович, Андреев, Литвинов и сам Молотов. Из 28 человек, составлявших Совет народных комиссаров в начале 1938 года, были вскоре репрессированы 20 человек. Только за полгода, с октября 1936 года по март 1937 года, было арестовано около 2 тысяч работников Наркоматов СССР (без Наркомата обороны, НКВД, НКИД).

В августе 1937 года Ежовым был подготовлен так называемый «оперативный» приказ НКВД о проведении массовой операции по репрессированию лиц польской национальности. На этом приказе имеются подписи: «За — И.В. Сталин, В. Молотов, Л. Каганович, С. Косиор». Всего за период с августа по декабрь 1937 года в ходе проведения этой операции было репрессировано 18 тысяч 193 человека. Были случаи когда вместо санкции на тюремное заключение Молотов ставил рядом с некоторыми фамилиями отметки ВМН (высшая мера наказания). В 1949 году Молотовым был санкционирован арест многих советских и иностранных граждан, обвинявшихся в шпионаже и антисоветской деятельности. Большинство из них в настоящее время реабилитировано за отсутствием состава преступления.

Весь путь Л.М. Кагановича как политического деятеля связан с вероломством и репрессиями. Известны тяжелые последствия его деятельности в годы коллективизации на Украине, в Воронежской области, на Северном Кавказе, в Западной Сибири. Именно Каганович в начале 30-х годов выдвинул предложение о введении чрезвычайных внесудебных органов — так называемых «троек».

Особенно зловещую роль сыграл Каганович в годы массовых репрессий 1935 —1939 годов. С санкции Кагановича были арестованы по обвинению в контрреволюционной и вредительской деятельности многие ответственные и рядовые работники железнодорожного транспорта и тяжелой промышленности, которые затем по сфальсифицированным материалам были осуждены к высшей мере наказания и длительным срокам тюремного заключения. Подлинные письма и санкции Кагановича на арест 1.587 работников железнодорожного транспорта, репрессированных в 1937 —1939 годах, составляют 5 томов. Как видно из переписки Кагановича с НКВД СССР, он в одних случаях санкционировал аресты лиц, на которых ему представлялись компрометирующие материалы, а в других сам выступал инициатором арестов. Для организации массовых репрессий Каганович выезжал в Челябинскую, Ярославскую, Ивановскую области, Донбасс. Сразу же по приезде в Иваново он дал телеграмму Сталину: «Первое ознакомление с материалами показывает, что необходимо немедленно арестовать секретаря обкома Епанечникова, необходимо также арестовать заведующего отделом пропаганды обкома Михайлова». Когда на пленуме обкома секретарь Ивановского горкома А.А. Васильев усомнился во вражеской деятельности арестованных работников областного комитета партии, Каганович потребовал исключения его из партии и дал указание об аресте. Таким же образом он действовал и в других областных организациях, куда направлялся для расширения массовых репрессий. После его поездки в Иваново только с санкции членов Политбюро ЦК ВКП(б) было репрессировано 297 человек.

А.А. Жданов, длительное время фактически выполняя обязанности второго секретаря ЦК ВКП(б), несет прямую ответственность за организацию массовых репрессий. В сентябре 1936 года он вместе со Сталиным в телеграмме, адресованной Политбюро, требовал усиления репрессий. По их предложению, НКВД возглавил Ежов. Жданов повинен в организации расправ с партийным и советским активом ряда местных партийных организаций, и в первую очередь ленинградской. В 1935 — 1940 годах в Ленинграде было репрессировано 68 тысяч 88 человек. Только по спискам, лично подписанным Ждановым, было репрессировано 879 ленинградцев.

Для расширения массовых репрессий Жданов выезжал в Башкирскую, Татарскую и Оренбургскую партийные организации. В Оренбургской области за пять месяцев (с апреля по сентябрь 1937 года) было репрессировано 3.655 человек, из них половина приговорена к высшей мере наказания. И тем не менее Жданов, прибыв в начале сентября 1937 года в Оренбург, нашел эти репрессии недостаточными. По его телеграмме Сталину был арестован первый секретарь обкома Митрофанов, затем последовали многочисленные аресты в Оренбурге и области, и только по спискам НКВД, которые рассматривались в Политбюро после поездки Жданова, было репрессировано еще 598 человек.

После поездки Жданова в Башкирию были арестованы первый и второй секретари обкома, по спискам НКВД в Политбюро было репрессировано 342 человека из числа партийного и советского актива. После «чистки», осуществленной Ждановым в Татарской парторганизации, было арестовано 232 человека и почти все они были расстреляны.

Активную роль сыграл Жданов в расправе над руководством ЦК комсомола в 1938 году. Выступая от имени Политбюро, он охарактеризовал секретарей ЦК комсомола как «предателей родины, террористов, шпионов, фашистов, политически прогнивших насквозь врагов народа, проводивших вражескую линию в комсомоле, как контрреволюционную банду». В его редакции была принята резолюция пленума, подтвердившая эти оценки.

Жданов был одним из организаторов августовской (1948 год) сессии ВАСХНИЛ. В докладной записке на имя Сталина от 10 июля 1948 года им были сформулированы те предложения, которые легли в основу решения сессии и положили начало травле большой группы ученых-биологов. Жданов был инициатором преследований и гонений многих представителей советской культуры и науки." (Окончание следует)

.