БОРЬБА КИМА ФИЛБИ ЗА СОЦИАЛИЗМ - 2

 

ГДРовский перевод на немецкий

Комментарий к предисловию советского разведчика Кима Филби (Kim Philby) к английскому (оригинальному) тексту его книги с заглавием "My Silent War" - "Моя безмолвная война", переведенным на русский как "Моя тайная война". Впрочем, это не очень важно, ведь ГДРовский перевод на немецкий, сделанный с перевода на русский, озаглавлен "Im Secret Service". Как говорится, "хоть горшком назови, да только в печку не ставь". То же самое можно сказать и о теперь уже давно не существующем различии между "социализмом" и "коммунизмом". Ленин и большевики переименовали свою партию из "социал-демократической" (РСДРП) в "коммунистическую" (РКП(б) и основали Коммунистический Интернационал, порвав со 2-м "социалистическим интернационалом" после предательства дела социализма ренегатами-реформистами, соучаствовавшими в разжигании бойни 1-й Мировой войны.

Но в 1980-е и 1990-е годы дело коммунизма (то есть социализма) было предано "коммунистами" - сталинско-брежневскими номенклатурщиками горбачёва & Co, а также "еврокоммунистами", переименовавшими себя в "левых" и сравнявшимися с западными "социалистами" в пресмыкательстве перед господствующим классом буржуев! Поэтому теперь настоящий коммунизм (Ленина) - это настоящий социализм (Маркса). Точка! Буквоедство расейских "коммунистов"-путиноидов было бы смешно, если бы они сами не были предателями дела Маркса и Ленина. Для меня коммунизм и социализм - это одно и то же, подобно тому, как для любого, знающего азы химии, ацетон и диметилкетон - это одно и то же вещество.

Но вернемся к книге Филби. Она очень важна и нужна в наше гнусное время реставрации капитализма и разгула капиталистической реакции. Поэтому очень плохо, что переиздание этой книги на русском в 2020 году (см. например: https://www.invissin.ru/upload/books/Моя_тайная_война ) - это тупая перепечатка советского издания 1980 года со всеми глупейшими цензурными сокращениями.

Например, в главе IX - "The Terrible Turk - Ужасный турок", где Филби пишет о своём отце - махровом британском империалисте, жившем тогда уже очень долго в Саудовской Аравии, цензура вымарала такой совершенно справедливый (но "политически некорректный" отзыв Филби о Саудовской Аравии и саудовцах:
"But I would find a lifetime in a landscape with majesty but no charm, among a people with neither majesty nor charm, quite unacceptable. Ignorance and arrogance make a bad combination, and the Saudi Arabians have both in generous measure. When an outward show of austerity is thrown in as well, the mixture is intolerable. - Но я бы счел совершенно неприемлемым жить в стране с величественными, но лишенными привлекательности пейзажами, среди людей, не обладающих ни великодушием, ни обаянием. Невежество и наглость - плохое сочетание, а у саудовцев и то, и другое в избытке. А когда к ним добавлено еще и показное постничество, то такая смесь становится невыносимой." (Конец цитирования и перевода) .

И вот такую меткую характеристику саудовской мрази, которая заманивает неугодных подданных-эмигрантов в свой консулат и убивает их, которая ханжески возмущается "ересью" шиитов и публично рубит головы их проповедникам, которая только недавно отменила официальное рабство, но сохранила его на практике - такую справедливую характеристику феодального ретроградного режима, пресмыкающегося перед фашистскими государствами США и Израилем вымарала советская цензура Брежнева. Но намного хуже Брежнева нынешний дегенерат Иудушка КаПутин, имевший некоторое время бредовую идею "подружиться" с саудавским наследником престола МБС и ради этого предавший своего единственного союзника на ближнем Востоке - Сирию!!!!!

Если бы у меня было время, то я бы наново перевёл книгу Филби с английского на русский. Её текст на английском есть здесь: https://pdfcoffee.com/qdownload/my-silent-war-pdf-free.html . Эта книга стоит нового перевода (без цензурных сокращений) по очень многим причинам:

Во-первых, Советский Союз имел на своей стороне разведчиков, служивших ему из-за своих политических убеждений: стремления к социализму и ненависти к капитализму, а не за деньги. Это - принципиальное различие между разведчиком-борцом и продажными шкурами. Буржуйская Россия может приобрести на Западе лишь последних, которые неизбежно станут "двойными агентами" и будут снабжать "внешнюю разведку" Эрэфии злонамеренной дезинформацией. Таким людям преступно зажимать рот цензурой.

Но даже это - не самое печальное. Ещё хуже то, что прозападный олигархо-бюрократический режим Иудушки КаПутина пытается смотреть на мир и на закоренелого врага России - западный империализм, надев шоры классового мировоззрения, чтобы выборочно видеть лишь "хорошее" у этого смертельного врага. Через эти шоры классовых иллюзий Эрэфной олигархии не могут пройти никакие правдивые сообщения разведчиков, не говоря уже об аргументах компетентных российских военных. Иудушка КаПутин одобряет лишь бредовые, иллюзорные россказни глобалистского недоросля Дмитриева. А Филби имеет совершенно трезвое, правильное понимание капитализма как антинародной, антигуманной системы.

Филби жил в советское время, но и он столкнулся с той же проблемой - иллюзиями кровавого подонка сталина относительно "дружбы с Гитлером". То, что сталин и вся советская литература после него называли нападение гитлеровцев на СССР именно "вероломным", доказывает, что диктатор сталин свято верил в возможность дружбы с другим диктатором - Гитлером. Об этом Филби немного написал в своей книге, но всё это вымарано цензурой в советском переводе на русский.

Добавлю к этому, что Филби заблаговременно передал связному английские секретные документы о плане "Барбаросса" - нападении Гитлера на СССР. Тот их сфотографировал и отправил в СССР. Подобное предупреждение передал и Рихард Зорге из Японии. Более того, даже само английское правительство (Гитлер тогда уже начал бомбить Англию) через своё посольство в Москве официально уведомило сталина о плане "Барбаросса". Но "гениальный вождь" сталин, как известно, счёл все эти предупреждения "провокацией" с целью поссорить его с "другом Адольфом". То же самое происходит и теперь: Иудушка КаПутин хочет "дружить" с мошенником и фашистом Трампом, вопреки фактическому ведению США (не только ЕС) войны на Украине против России.

И ещё омерзительнее то, что нынешние сталинисты подлизываются к антинародному режиму Путина, пытаясь дурачить народ слащавой брехнёй о бюрократической диктатуре подонка сталина и стараясь заслонить ею настоящий коммунизм Ленина, Троцкого и Хрущева.

Во-вторых, вся разведывательная агентура СССР на Западе была выдана предательством сталинско-брежневской номенклатуры в годы горбачёвской "катастройки" и ельцинской "прихватизации". В этой номенклатуре, даже на самом высоком уровне власти, согласно многим сообщениям отставных сотрудников западных секретных служб, была масса предателей, продавшихся Западу. Поэтому можно очень даже обоснованно предполагать, что российская политика, помимо ослепляющего шорного эффекта классового мировоззрения, реально лишена секретной информации о политике и намерениях западного империализма. Напротив, Запад наводнил безнадёжно коррумпированную российскую пирамиду олигархической власти своими агентами, что доказано бепрепятственным бегством на Запад таких высокопоставленных персонажей, как Козырев, Горбачев, Чубайс, Дворкович, Мау и многие другие. Властям Эрэфии неведомы планы властей Запада, но те видят режим Путина насквозь, как под рентгеновским аппаратом. Это - крайне опасное положение в условиях реальной войны с Западом на Украине, однако режим Путина принципиально не может это изменить. Для спасения России необходима социалистическая революция.

В-третьих - это свидетельство мотивации советских разведчиков, которая с точки зрения бихевиоризма совсем иная, чем мотивация продажных государственных изменников. Поведение этих последних объясняется просто: эти примитивные антиобщественные существа получают положительное подкрепление (денежное вознаграждение) за передачу врагу секретной информации. Кому они её передают - не важно, важны лишь суммы денег. Таково поведение, которое характерно для буржуазного антиобщества.

Поведение советских разведчиков было иное, и теперь оно сложнее для понимания. Они были убеждены в грядущей победе социализма (как, собственно, и  все настоящие, а не липовые социалисты и коммунисты), но им приходилось постоянно скрывать эти убеждения. Эти убеждения были мотивом их поведения (как об этом написал сам Ким Филби). Положительное подкрепление их деятельности можно довольно хорошо описать словами стихотворения тогда ещё 19-летнего Пушкина "К Чаадаеву":
"Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!"

Такую воистине возвышенную мотивировку трудно сохранять и ещё труднее скрывать. Но разведчики каким-то образом это делали. Я раздумывал над этим вопросом и пришел к выводу, что они внешне играли роли, как талантливые и квалифицированные актёры. Конечно, в путинской Эрэфии уже нет таких актёров, так как роли в кино (театр тихо скончался) стали синекурами, которые зарезервированы для ничтожеств - деток и любовниц высокопоставленных путиноидов. Поэтому интересующимся ремеслом актёров и разведчиков рекомендую читать статьи и книги К.С. Станиславского, особенно последнюю, незавершенную книгу "Работа актёра над ролью", http://teatr-lib.ru/Library/Stanislavsky/T_4/  а также книгу В.О. Топоркова "Станиславский на репетиции. Воспоминания". http://teatr-lib.ru/Library/Toporkov/stan/ .

И последнее. "Дорогие россияне" должны наконец-то понять, что буржуйский режим Иудушки КаПутина имеет совсем иные интересы, чем их интересы как трудового народа. Иудушка КаПутин (я недаром дал ему эту кличку) уже четверть века губит Россию, давая олигархам и чинушам разорять и разворовывать её. Этот режим видит будущую Россию как нечто вроде Аргентины, Бразилии, Венесуэлы, Гаити, Доминиканской республики... и далее по алфавиту - стран, из которых туземные олигархи совместно с Уолл-стритом высасывают живую кровь. Об этом читайте, например, книги Эдуардо Галеано (Eduardo Galeano). Когда я вижу такие вот фотографии:

я вижу на них только злейших врагов народа России, ничем не отличающихся друг от друга. Расчёт всей буржуйской мрази очень простой: чем беднее народ, тем прибыльнее его эксплуатировать. Именно против этого боролся Филби. Поэтому прозападный режим Иудушки КаПутина надо свергнуть как можно быстрее.

.

БОРЬБА КИМА ФИЛБИ ЗА СОЦИАЛИЗМ - 1

 

Выкладываю мой перевод предисловия советского разведчика Кима Филби (Kim Philby) к английскому (оригинальному) тексту его книги "My Silent War" - "Моя безмолвная война", что переведено на русский как "Моя тайная война". Комментарии - в следующей блогозаписи. Мои пояснения в тексте - (курсивом в скобках).

*  *  *

Ким Филби:

"ПРЕДИСЛОВИЕ.

Я писал эту книгу урывками, начиная с момента моего приезда в Москву почти пять лет назад. Время от времени в процессе написания я советовался с друзьями (в советской разведке), чье мнение высоко ценю. Одни из сделанных ими предложений я принял, а другие отверг. Одно из таких отвергнутых предложений состояло в том, чтобы я сделал эту книгу более увлекательной, с особым подчеркиванием опасностей, стоявших на моём долгом пути из Кембриджа в Москву. Но я предпочитаю ограничиться серьёзным, не приукрашенным повествованием.

Когда прошлым летом (в 1967 году) работа над книгой была в основном закончена, я долго размышлял о желательности ее опубликования, и снова решил посоветоваться с друзьями, чьи соображения могли быть полезными. Их общее мнение, с которым я тогда согласился, было таково, что решение о публикации надо отложить на некоторое время. Главный аргумент состоял в том, что публикация могла бы вызвать шумиху с международными осложнениями, суть которых было трудно предвидеть. По-видимому неразумно делать шаги, которые могли бы иметь последствия, выходящие за пределы разумно предсказуемых. Поэтому я решил оставить её как машинописный текст.

Ситуация полностью изменилась после статей, опубликованных (английскими) газетами "Sunday Times" и "Observer" в октябре 1967 года. Эти статьи, несмотря на ряд фактических неточностей и ошибок в интерпретации событий (а также, боюсь сказать, слишком лестное преувеличение моих талантов), дают правдивую картину моей деятельности. Но газеты-конкуренты тотчас же заявили, что "Sunday Times" и "Observer" стали жертвами громадной манипуляции. Абсурдность этого утверждения уже была разоблачена на страницах самой "Sunday Times". Со своей стороны, я могу лишь добавить, что "Sunday Times" предложила мне проверить машинописный текст её статей до их публикации, но я, обдумав это, решительно отказался. Я полагаю, что редакция должна быть готовой к ответственности за выводы, сделанные её собственными сотрудниками, и что объективность статей могла бы стать уязвимой от нападок, если бы я, как очень заинтересованное лицо, вмешался бы в это дело.

Повторяю, эти статьи полностью изменили ситуацию. Ими были вызваны - к лучшему или к худшему - последствия разглашения истины, и это необратимо. Поэтому теперь я могу предложить свою книгу вниманию общественности, не вызывая обвинений в стремлении мутить воду. Моя цель - просто исправить некоторые неточности и ошибки в интерпретации фактов, а также дать более полное и всестороннее освещение событий.

Первый серьезный кризис в моей деятельности оказался долгим: он продолжался примерно с середины 1951 года до конца 1955-го (Последние годы кошмара сталинщины, до разоблачения культа личности Н.С. Хрущевым). Всё это время меня поддерживала мысль о том, что никто не может обвинить меня в связях с коммунистическими организациями, по той простой причине, что я никогда не состоял ни в одной из них. Первые тридцать лет моей работы во имя дела, в которое я верил, я провёл в подполье, причём с самого начала.

Этот долгий период начался в Центральной Европе в июне 1933 года (приход Гитлера к власти), а закончился (для меня) в Ливане в январе 1963-го. Лишь после этого я смог открыто занять мою истинную позицию - позицию советского разведчика.

Вплоть до самого недавнего времени, пока (английские) газеты "Sunday Times" и "Observer" не разгласили ряд существенных и важных тайн, все, писавшие обо мне в газетных статьях и книгах, блуждали в потемках и сочиняли небылицы. Их невозможно обвинять в невежестве, потому что за всё время моей деятельности я тщательно скрывал истину от посторонних.

Но, пожалуй, они заслуживают обвинения в том, что они спешили опубликовать свои вымыслы, пребывая в блаженном состоянии неведения, а также в своём упрямом желании видеть сложные объяснения там, где более уместны простые. Простая истина, конечно, состоит в том, что опозорились (английский) истеблишмент и его друзья на другом берегу Атлантического океана. Однако попытки стереть эту истину потоком слов, как изощенным, так и просто бессмысленным, была тщетной и с самого начала обреченной на провал.

Проведя почти год (1933) нелегальной деятельности в Центральной Европе, я вернулся в Англию. Пришло время начать зарабатывать себе на жизнь. И тут внешне произошел некий перелом. Всего за несколько недель я порвал со всеми друзьями - (левыми) политиками и начал регулярно посещать приемы в посольстве Германии. Я вступил в "Англо-германское сообщество" и проделал значительную часть организационной работы, связанной с финансировавшейся нацистами неудачной попыткой выпускать коммерческий журнал, который способствовал бы укреплению хороших отношений между Британией и Германией. Несмотря на все мои старания, эта странная затея провалилась, поскольку нас опередила другая группа. Однако в период, пока шли переговоры, я несколько раз ездил в Берлин для встреч с представителями Министерства пропаганды и "Службы Риббентропа" (Dienststelle Ribbentrop). До этого никто не высказывал мнения о том, что я якобы сменил коммунистические убеждения на нацистские. Более простое и при этом истинное объяснение таково, что в то время открытые и тайные связи между Британией и Германией вызывали серьезную обеспокоенность у советского правительства.

(Гражданская) Война в Испании началась как раз во время одной из моих поездок в Берлин. Нацисты ликовали; и лишь вернувшись в Англию, я узнал, что генералу Франко не удалось захватить власть над всей страной сразу и что предстоит долгая гражданская война. Моим следующим заданием стала командировка на оккупированную фашистами территорию Испании с целью обосноваться там надолго и по возможности в самой гуще событий. Эта миссия была успешной: уже через несколько недель я стал корреспондентом газеты "The Times", аккредитованным при войсках Франко, и оставался им на протяжении всей той трагической войны. И снова никто не стал утверждать, будто этот факт превратил меня в фалангиста (сторонника Франко). Простое объяснение и поныне остается единственно верным: я находился там, выполняя задание советской (разведки).

В августе 1939 года, когда над Данцигом стремительно сгущались тучи войны, в "The Times" мне сказали, чтобы я забыл об Испании и был готов к командировке к любым британским войскам, которые могут быть посланы на Западный фронт. Это было лучшее изо всего, на что я мог рассчитывать в данной ситуации. Любой военный корреспондент с пытливым умом мог собрать огромный объем информации, которую цензура не позволила бы ему опубликовать; а опыт, полученный в Испании, научил меня тому, как правильно задавать вопросы. Оказалось, что штаб британских войск обосновался в Аррасе, совсем недалеко от Парижа. Большую часть выходных я проводил в бурлящей анонимности этой столицы, причем не только с откровенной целью любовных похождений. Однако, сколь бы хорошим ни было это назначение в Аррас, оно не было наилучшим. Мои советские друзья (резидентура) настаивали на том, что моей первоочередной задачей должно стать проникновение в британскую разведку (Secret Service). Перед тем, как в начале октября журналистов отправили во Францию, я намекнул об этом кое-где. Всё, что после этого я мог сделать, это сидеть и ждать. В этой книге с определенными, хотя и не всеми подробностями описано, как это новое начинание увенчалось успехом.

На тот случай, если в чьих-либо изввращенных умах всё еще копошатся сомнения, наверно надо прямо изложить факты. Став взрослым, я стал и штатным сотрудником советской разведки. Поэтому я вправе утверждать, что являюсь советским разведчиком вот уже три с лишним десятка лет и, вне всякого сомнения, останусь им до тех пор, пока смерть или старческая немощь не прекратят мою деятельность. Однако бóльшая часть моей работы происходила в тех областях, которые согласно британской и американской практике обычно отводятся агентам. Поэтому далее я буду называть себя агентом.

Конечно, "агент" - это слово, допускающее широкое разнообразие истолкований. Оно может обозначать просто курьера, доставляющего сообщения из одного места в другое; оно может обозначать и пишущего такие сообщения; наконец, оно может обозначать выполнение функций консультанта или даже руководителя. Первый этап я прошел довольно быстро и вскоре стал занимался написанием или иным способом представления информации, во всё возрастающих объемах. По мере того, как я приобретал знания и опыт, к простому сбору и передаче разведывательной информации постепенно добавились функции консультанта и руководителя. Этот процесс протекал параллельно с моим карьерным ростом в британской (разведывательной) службе, где, начиная примерно с 1944 года, ко мне стали обращаться за советом по широкому кругу политических вопросов.

В последнее время появились писаки, называющие меня "двойным агентом" или даже "тройным агентом". Если этим подразумевается, что я с одинаковым рвением работал одновременно на две или более сторон, то это совершенно неверно. На протяжении всей моей деятельности я был тайным агентом, работающим ишь в интересах Советского Союза. Тот факт, что я поступил на службу в британскую Секретную разведывательную службу (SIS) - это нечто совсем иное по существу; я рассматривал свои должности в SIS исключительно как "прикрытие" - работу, которую следовало выполнять достаточно хорошо для того, чтобы обеспечить себе продвижение на такие должности, где моя деятельность в интересах Советского Союза была бы наиболее эффективной. Мою связь с SIS следует понимать в контексте моей исходной и полной преданности Советскому Союзу - стране, которую я и тогда, и сейчас считал и считаю средоточием мирового (коммунистического) движения.

В первые год или два мне удалось добиться лишь минимального внедрения, хотя я и опередил на целых десять лет Гордона Лонсдейла в Лондонском институте изучения Востока (включая СССР и Восточную Европу - London School of Oriental Studies). В тот период я ​​был своего рода "стажером"-разведчиком. Я и поныне с восхищением вспоминаю о безграничном терпении, с которым старшие в разведке наставляли меня; терпении, которому не уступало их глубокое понимание дела. Неделю за неделей мы встречались в том или ином отдаленном уголке Лондона; неделю за неделей я приходил на явку с пустыми руками, а уходил, унося с собой груз заботливых советов, увещеваний и утешений. Я часто впадал в уныние из-за того, что мне никак не удавалось сделать что-то важное, но эти уроки продолжались и глубоко проникали в сознание. Когда же пришло время серьезной работы, я обнаружил, что уже овладел большей частью необходимых для неё интеллектуальных инструментов.

И это очень пригодилось, потому что первые серьезные испытания наступили для меня в фашистских Германии и Испании - странах, где агентов вражеских разведок немедленно ликвидировали.

Я был вознагражден во время (гражданской) войны в Испании, когда узнал, что мой испытательный срок официально закончился; из этого конфликта я вышел уже в качестве полноправного сотрудника советской разведки.

Как всё это началось? Мое решение принять активное участие в борьбе против сил реакции не было результатом внезапного обращения. Мои самые ранние мысли о политике привлекли меня к рабочему движению; и одним из первых моих шагов после поступления в Кембридж в 1929 году стало вступление в Социалистическое общество Кембриджского университета (CUSS).

Первые два года я регулярно посещал собрания этой организации, но в остальном принимал лишь незначительное участие в ее деятельности. Но постепенно, благодаря чтению литературы, я понял, что позиция Лейбористская партия Великобритании очень далека от основного русла движения "левых" как всемирной силы. Однако радикальный разворот в моем мировоззрении произошел в 1931 году, обнаружившем деморализацию и полное разложение Лейбористской партии. Казалось невероятным, что эта партия может оказаться столь беспомощной, столкнувшись с тем резервном сил, который реакция способна мобилизовать во времена кризиса. И еще важнее был тот факт, что её якобы сознательные избиратели были оболванены ежедневной циничной пропагандой, что заставляет серьезно сомневаться в обоснованности тех предположений, на которых основана парламентская демократия как целое.

Эта книга — не биография, не трактат и не полемика. Это личные воспоминания, и я намерен как можно меньше отходить от моей основной темы. Поэтому теперь достаточно сказать лишь то, что именно поражение лейбористской партии в 1931 году впервые заставило меня всерьез задуматься о возможных альтернативах партии лейбористов. Я начал принимать более активное участие в деятельности CUSS (Социалистическое общество Кембриджского университета) и в 1932–1933 годах был его казначеем. Это дало мне связи с различными течениями левой мысли, относящимися критически к лейбористской партии, и, в частности, с коммунистами. Глубокое изучение литературы и все более глубокое понимание классиков европейского социализма перемежалось с упорными, а порой и весьма бурными дискуссиями в этом обществе. Это был медленный и интеллектуально утомительный процесс; мой переход с социалистической точки зрения на коммунистическую продолжался два года. Я окончательно отбросил последние сомнения лишь во время моего последнего семестра в Кембридже, летом 1933 года. Я закончил университет, получив диплом и твердые убеждения в том, что моя жизнь должна быть посвящена делу коммунизма.

Мой диплом я уже давно потерял (подозреваю, что им сейчас владеет МИ-5). Но я сохранил убеждения. Наверно, у читателя могут возникнуть сомнения именно в этом. Нет ничего особо удивительного в том, что в тридцатые годы я обрёл коммунистическое мировоззрение, ведь столь многие мои современники сделали тогда точно такой же выбор. Однако многие из тех, кто тогда сделал этот выбор, впоследствии переметнулись на другую сторону, когда стали известны некоторые из наиболее отвратительных черт сталинизма. Но я остался верен моему курсу. Резонно задать вопрос: почему?

Обыкновенному человеку, не имеющему дара абсолютной памяти, чрезвычайно трудно точно описать то, как он принял то или иное решение более тридцати лет назад. В моем случае попытка сделать это была бы невыносимо скучным чтением. Однако, поскольку этот вопрос возникает, на него необходимо ответить, даже если этот ответ будет в форме грубого упрощения.

Когда стало ясно, что в Советском Союзе многое делается совершенно неправильно, мне казалось, что у меня есть три возможных альтернативы деятельности. Во-первых, я мог бы полностью отойти от политики. Но я знал, что это совершенно невозможно. Правда, у меня есть интересы и увлечения вне сферы политики; однако лишь политика придает им смысл и основательность. Во-вторых, я мог бы продолжить политическую деятельность, но уже на совершенно иной основе.

Но куда я мог податься? Политику эпохи Болдуина и Чемберлена я видел тогда, как вижу её и сейчас, как нечто намного худшее, чем просто безумная политика. Это безумие было злом. Я видел, что этот путь превратит меня в сварливого изгоя наподобие Кёстлера, Крэнкшоу или Маггериджа, который проклинает то движение, которое его предало, и того бога, который его оставил. Такая альтернатива казалась мне кошмарной, сколь бы выгодной она ни была.

Третьей альтернативой деятельности, открытой для меня, было выстоять, сохраняя твердую веру в то, что принципы Революции переживут извращения, совершенные отдельными личностями (сталин & Co), сколь бы громадными они ни были. Именно этот путь я и избрал, руководствуясь отчасти разумом, отчасти инстинктом. Грэм Грин в книге с весьма метким названием "Секретный агент" описывает сцену, в которой героиня спрашивает героя:
"- Разве его вожди чем-то лучше всех остальных?
- Нет. Конечно, нет, - отвечает он. Но я всё равно на стороне тех людей, которых они ведут, даже если их ведут совершенно не туда.
- За бедных, неважно, правы они или неправы. - иронизирует она.
- Но это не хуже - не так ли? - чем лозунг "За мою страну, права она или нет". Ты выбираешь позицию раз и навсегда; конечно, может оказаться, что это - неправильный выбор. Только история может дать ответ."
Этот диалог проливает немного света на мою собственную позицию в мрачные времена культа личности сталина.

Однако теперь у меня нет никаких сомнений относительно приговора истории. Моя неизменная вера в коммунизм вовсе не означает, что мои взгляды и убеждения оставались окаменевшими на протяжении всех этих тридцати с лишним лет. Под воздействием жутких событий, современником которых я был, мои взгляды изменялись и преображались, порой весьма грубо. Я спорил с моими политическими единомышленниками по важнейшим вопросам и продолжаю делать это сечас. Нам предстоит еще огромная работа; будут и победы, и поражения. Достижения, которые тридцать лет назад я надеялся увидеть еще при моей жизни, возможно, придется ждать еще одно или два поколения. Но, глядя на Москву из окна моего кабинета, я вижу прочный фундамент того будущего, которое мне виделось еще в Кембридже.

И наконец, отрезвляет мысль о том, что, не будь могущества Советского Союза и идей коммунизма, то Старым Светом, если не всем миром, теперь правили бы Гитлер и Хирохито. Для меня предмет огромной гордости то, что в столь юном возрасте меня пригласили внести мой, пусть и очень малый, вклад в создание этого могущества. Как, где и когда я стал сотрудником советской разведки - это дело сугубо мое и моих товарищей. Скажу лишь то, что когда мне было сделано это предложение, я нисколько не колебался. Над предложением вступить в авангард борцов не раздумывают.

.

ИУДУШКА КАПУТИН КАК МАРИОНЕТКА ЗАПАДНОГО ИМПЕРИАЛИЗМА

Это, конечно, горькая шутка, что Путин - киборг-дрон. Он - моральный урод, и его гадкая - бесчеловечная и лицемерная - личность типична для буржуйского политиканства во всем мире, но особенно - для всего политиканства сатанинской империи зла - США.

В самом деле, США непрерывно ведут агрессивные войны и подрывную деятельность во всем мире. Почему? - Потому, что США - это наёмный громила глобального капитализма, а классовая диктатура капитала может существовать только при помощи насилия, запугивания и обманов. Типичный пример - Латинская Америка, которую капиталисты США фактически сделали своей колонией. Ещё в 1960-х годах жизнь народов Латинской Америки была хоть и не идеальной, то всё же сносной. Но затем, после революции на Кубе и победы в Чили демократически избранного антиимпериалистического президента Альенде, США спохватились и начали террористическую кампанию против всех народов Латинской Америки - фашистские перевороты и военные интервенции.

Теперь в большинстве стран Латинской Америки жизнь людей стала адом, как того и хочет империализм США. США засылают туда своих наркоторговцев-ЦРУшников, организуют наркокартели и "эскадроны смерти", которые терроризуют население, а потом лицемерно обвиняют эти страны - прежде всего Мексику, Перу, Эквадор, Колумбию и Венесуэлу в том, что якобы это они (а не ЦРУ и созданные им наркокартели) "наводняют США наркотиками". США понуждают правительства и военных этих стран терроризировать их население, якобы виновное в наркоторговле. По воле США власть захватывают самые гнусные и кровавые туземные марионетки, экономика гибнет, а население прячется по домам. Вот сравнительно мало известный пример такой стратегии нагнетания террора и насилия - Эквадор: https://www.youtube.com/watch?v=s7gqVc-AC0E .

Точно так же США уничтожили СССР и посадили властвовать (везде кроме Белоруссии) своих марионеток. В октябре 1993 года руками фашистского подонка Бориски Алкаша (ельцина) США устроили кампанию хаоса и террора - расстрел тысяч безоружных москвичей у "Белого Дома" (здания Верховного Совета РСФСР) и в телецентре Останкино. Это был типично американский, ЦРУшный фашистский государственный переворот (с участием израильских "бейтаровцев").

Короче говоря, США - это государство-гангстер, государство-террорист. А Иудушка КаПутин и его прихвостень-глобалист Дмитриев брешут, что Трамп с его бандой глобальных головорезов вот-вот станет "миротворцем" и прекратит войну Запада против России на Украине. Сам Путин, конечно, в это нисколько не верит. Он и его "дорогие друзья"-олигархи вовсю наживаются на этой войне, да и не они одни, но и всё буржуйство Запада, "гуманно" помогающее бандерофашистскому режиму Зеленского продолжать эту бойню. Такова суть господства капитала: народы расплачиваются за всё, а буржуи получают все прибыли. Чем больше трупов, тем больше прибылей! Когда паны дерутся, чубы трещат у холопов!

С 2000 года, став диктатором буржуйской Эрэфии, Иудушка КаПутин пассивно (и, видать, с удовольствием) наблюдал, как Запад насаждает русофобскую идеологию бандерофашизма на Украине, а его "дорогие друзья" - прежде всего Греф и Сурков - даже соучаствовали с Западом в финансировании бандерофашистских организаций. Это было логично и отнюдь не ново: тактика "разделяй и властвуй", чтобы "украинцы" и "россияне" ненавидели и били друг друга, а не своего реального классового врага - олигархов и прочую буржуйскую нечисть.

А теперь Иудушка КаПутин (устами Ушакова и Пескова) запретил российским военным наносить удары по органам власти и военным штабам бандерофашистского режима буквально вдогонку и наперекор заявлению Лаврова о том, что ВС РФ будут это делать как возмездие за варварскую атаку дронами на общежитие колледжа в Старобельске, где были убиты 21 ученица, а более 50 были покалечены. Воистину, "ворон ворону глаз не выклюет"; эти вороны убивают фактически один и тот же народ по обе стороны фронта!

Почему это так? - Да потому, что это - война по уговору в интересах господствующего класса буржуазии Запада, России и Украины. Запад, прежде всего сатанинская империя США, подготовил её тридцатью годами пропаганды бандерофашизма и русофобии на Украине (вспомните хотя бы сионистскую ведьму "F.ck Europe" Нуланд, раздававшую на "евромайдане" лежалые печеньица). После чего Парубий привёз на "евромайдан" грузинских снайперов, вымуштрованных на Западе, и разместил их по окнам верхних этажей гостиницы, откуда они быстренько настреляли "небесную сотню", а затем бандерофашистские орды свергли "злочинную панду" - демократически избранного президента, бездаря Януковича.

А Иудушка КаПутин постоянно делал вид, что эти преступления его не касаются. И теперь он бережет Зеленского как зеницу ока. Ведь в самом деле, если кокнуть Зеленского, то бандерофашистский режим рассыплется в грызне между претендентами стать очередным укрофюрером, в результате чего воевать будет не с кем и война закончится. Поэтому ясно и ежу, что Путин - такая же послушная марионетка западного империализма, как и Зеленский. Оба они вот уже четвертый год затягивают позиционную войну на Украине - источник военных сверхприбылей для господствующего класса буржуазии. Отличие Путина лишь в том, что он боится поражения в войне с Западом, который если победит, то поступит с ним как с такой же якобы "враждебной" марионеткой ЦРУ - иракским диктатором Саддамом Хусейном.

Война - не только источник сверхприбылей, но и удобнейший предлог для казнокрадства, произвола господствующего класса и закручивания гаек на народе и в России, и на Украине, и на Западе. Западные буржуи, украинские олигархи и сам "президент самостийной и незалежной" - бездарный и пошлый клоун Зеленский, умевший лишь колотить членом по клавишам рояля, загребают миллиарды. А сама Украина, даже если война закончится вот в этот же момент, когда вы читаете эти строки, останется самой безнадёжно засаженной в долговую кабалу страной, и западные "добродии" будут во веки веков доить её - воистину кровью.

Поэтому единственный правильный выход и России, и Украины из войны - это революционное свержение обоих буржуйских националистических режимов (Путина и Зеленского), воссоединение (надеюсь, что совместно с Белоруссией), провозглашение единого социалистического государства и объявление (по примеру Ленина) всех долгов прежних буржуйских правительств полностью недействительными.

---

P.S. Добавления к предыдущей блогозаписи (от 1 июня):

1) Голикову и Христенко - паразитов и мошенников, нажившихся на опасных для здоровья и жизни "вакцинах от ковид" - раскулачить к чертям собачьим (подробности здесь: https://svpressa.ru/society/article/517724/?hta=1 ).

2) Всех деток чинуш-путиноидов отогнать от корыта казённого финансирования их "талантов" (подробности здесь: https://svpressa.ru/society/article/517636/?hta=1 ).

.

ЧИСТКА КОРРУПЦИОНЕРОВ-БЮРОКРАТОВ

Перепостирую редкое отрадное сообщение из буржуйской РФ, источник: https://colonelcassad.livejournal.com/10557694.html :

"Суд изъял в пользу государства активы бывшего зам.министра обороны РФ Цаликова

Активы на 5,5 млрд рублей изъяли у бывшего первого замминистра обороны Руслана Цаликова. Он был приближенным Шойгу.
Суд в закрытом режиме удовлетворил иск Генпрокуратуры.
Закрытый режим объяснили наличием сведений по гособоронзаказу и персональными данными сотрудников Минобороны
В доход государства ушли деньги, люксовые квартиры, огромные дачные участки в элитных посёлках, коммерческие объекты в Москве и Подмосковье, включая помещения в бизнес-центре Sugar Factory и участок в Домодедово.
Цаликов проходит по уголовному дело по обвинению в коррупции. Находится под домашним арестом.
Стоит отметить, что после начала СВО государство более активно пользуется инструментом национализации неправедно нажито имущества. Отсюда и различные дела, где изымают миллиардами, десятками миллиардов. И бывают даже рекордсмены, которые за 100 миллиардов переваливают." (Конец цитирования)

*  *  *

Вот видите, даже у Запада стоит кое-чему (но отнюдь не всему) поучиться. Прозападный ФБК мистера Навральнера разгромили, но его полезные функции отчасти взял на себя СК РФ под управлением А.И. Бастрыкина. Приятно видеть, как он ведёт чистку Министерства обороны от коррупционеров. Но все его труды напрасны до тех пор, пока "национального лодыря" Иудушку КаПутина не вышвырнут из Кремля и не посадят за решетку:

.

ГЛОБАЛИСТСКИЙ ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР

Я вернулся к теме "Дивного (или правильнее - бравого) нового мира" Хаксли прежде всего для того, чтобы продолжить (и порекомендовать прочесть) мои блогозаписи мая 2023 года на эту тему: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2023/05/antiutopias-and-globalist-utopia-of.html , https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2023/05/aldous-huxley-on-ultimate-revolution-1.html и https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2023/05/aldous-huxley-on-ultimate-revolution-2.html .

Прежде всего - несколько общих критических замечаний об утопии Хаксли:

1) как и многие авторы фантастических романов, Хаксли неспособен создать убедительные, "живые" характеры. Его персонажи - мертвые куклы, которые не ведут действие в соответствии со своими характерами, и он силком тащит их по сюжету - банальной интриге подчиненного ("Бернарда Маркса") против начальника ("Директора").

2) То, что Хаксли вставляет в свой текст уйму цитат из шедевров литературы, показывает лишь то, что Хаксли - начитанный идиот, плохо понимающий реальных людей  из-за недостатка контактов с ними.

3) Хаксли не любит своих персонажей. Даже "положительных героев", например, "Дикаря", он наделяет массой отталкивающих черт и тут же брезгливо и свысока выносит им приговор. Тем самых Хаксли отталкивает читателей от своей вздорной книги (что, конечно, к лучшему).

4) "Дивный новый мир" - это буржуйская расистская технократическая утопия. Однако из ненависти к социализму Хаксли наделяет многих персонажей столь неправдоподобными в буржуйском обществе именами, как "Бернард Маркс", "Ленина Краун", "Полли Троцкая".

5) Хаксли приписывает Генри Форду (который терпеть не мог евреев) совершенно невозможную самоидентификацию с шарлатаном-"психоаналитиком" Фрейдом. Цитирую из 3-й главы:

"Господь наш Форд — или Фрейд, как он по неисповедимой некой причине именовал себя, трактуя о психологических проблемах, — господь наш Фрейд первый раскрыл гибельные опасности семейной жизни. Мир кишел отцами — а значит, страданиями; кишел матерями — а значит, извращениями всех сортов, от садизма до целомудрия; кишел братьями, сестрами, дядьями, тетками — кишел помешательствами и самоубийствами." (Конец цитирования)

6) Хаксли в своих псевдонаучных рассуждениях вперемешку использует термины "инстинкт" и "неопавловский (?) рефлекс", хотя, например, сцена с выработкой у младенцев ненависти и боязни к цветам и книгам (глава 2) реально описывает жестокое отрицательное оперантное подкрепление (наказание).

Однако самое мерзкое в этой утопии Хаксли то, что она нравится господствующим классам и побуждает их к попыткам сделать её реальностью. С 1989 года я работал на английских, шведских и немецких буржуев "средней руки", то есть не миллиардеров, а всего лишь миллионеров, каких всё ещё много в Европе. Я общался с ними каждый день, и должен прямо сказать, что они - "серая", то есть заурядная, пошлая и умственно ограниченная публика. Они не думают самостоятельно ни чём, кроме денег. Всё остальное им "до лампочки". Но если им в башку что-то втемяшится, то они прилагают громадные усилия для того, чтобы его получить.

Даже самая абсурдная идеология (например, "неолиберализм") и самый безумный проект ("Great Reset - Великая Перезагрузка" глобалистов) навязываются человечеству, вдалбливаются в головы публике и потому могут существовать и уродливо "развиваться" в ущерб интересам народов именно потому, что это - затеи закулисы миллиардеров.

Западный капитализм настырно пытается осуществлять рецепты Хаксли: "сексуальную революцию" 1960-х и нынешнюю извращенческую "гендерную революцию" (пропаганду гомосексуализма для сокращения деторождения). Закулиса с той же целью сокращения численности человечества навязывает ему программы эвтаназии (самоубийств) и "вакцинации" мРНК -генетическими ядами, губящими здоровье и сокращающими жизнь.

Интересно, что от "ковид вакцинации" очень быстро окачурился фашистский хулиган и демагог Жирик (лидер "л.-д. партии" России). Он был чисто по-еврейски умён и решил, что чем больше уколов мРНК-"вакцин" получит, тем здоровее будет. Он настырно просил и получил семь уколов, что и отправило его на тот свет. А уголовник Эпштейн - сутенёр несовершеннолетних проституток для элитных фраеров - считал себя суперменом и поэтому был обуян безумной идеей евгеники "размножиться" клонированием своих клеток в эмбрионы, вынашиваемые наёмными матерями, чтобы "облагородить" генофонд человечества...

А "гипнопедию" (внушение во сне) в утопии Хаксли и тотальную круглосуточную слежку за  всеми и каждым в антиутопии Оруэлла "1982" буржуи нашего мрачного времени осуществили своим проектом айфон-смартфонной "цифровизации". Успех массовой "ковид-вакцинации" был бы невозможен без этого воистину сатанинского изобретения. Я - один из очень немногих людей, полностью отвергших и айфон-смартфонную мерзость, и "вакцины". Почему? - Я по образованию (диплом МГУ) биохимик, и сразу же понял нелепость и опасность массовой "вакцинации" препаратами, превращающими организм в фабрику по массовому производству рецепторного белка (spike protein) вируса, поражающего кровеносную, иммунную и нервную систему организма. Но я не смог убедить никого из знакомых (немцев) в опасности этой "вакцинации". Ведь все они ежедневно по нескольку часов пялились на свои "айфоны", непрерывно далдонившие о необходимости и спасительности "ковид-вакцинации".

Примерно год назад я зашёл просить рецепт у одной женщины-врача. Она меня спросила: "А зачем вам это лекарство?" - Я ей объяснил. Она мне возразила: "Я об этом ничего не слышала. Этого не может быть." Тут я разозлился и спросил её, сделали ли ей все предписанные (4 штуки) уколы "вакцинами от ковид". Она ответила: "Конечно. Иначе я бы не имела права принимать пациентов. Меня бы лишили практики". Тогда я спросил: "А вы болели ковидом?" Она отвечает: "Да, даже три раза." И тогда я ей сказал, что ни разу не "вакцинировался" и ни разу не болел "ковидом". Это её, видать, ошарашило, и мне таки удалось выцыганить у неё нужный мне рецепт.

Почему я напоминаю об афере мнимой "пандемии ковид"? - Потому, что это была воистину глобальная репетиция установления глобальной фашистской диктатуры закулисы мультимиллиардеров, в которой участвовали власти всех стран мира (включая режим "национального лодыря" Иудушки КаПутина), под предлогом мнимой угрозы пандемии. Государственный аппарат власти полностью соучаствовал в этой преступной антидемократической афере и вёл учёт того, кто и сколько раз позволил вколоть себе генетический яд "вакцин от ковид". Я имею документальные подтверждения этого - "напоминания о необходимости вакцинации", которые были адресованы мне лично, а не были кампанией по массовому вбросу пропаганды в почтовые ящики. Одно такое "напоминание" было от германского Министерства здравоохранения, а другое - подписанное тогдашним бургомистром Берлина М. Мюллером. Ох, как же им хотелось погубить меня этими "вакцинами"...

Соответственно, смартфоны-айфоны тоже внушают пропаганду индивидуализованно, на основе анализа хобби, симпатий и антипатий конкретных дураков, вечно пялящихся в "свой" айфон. Например, любителю кровавых компьютерных игр дают задаром игру, в которой он на стороне бандерофашистов может истреблять "русню". А девочке-моднице симпатию к бандерофашизму прививают рекламой шмоток с "вышиванкой". Свихнувшемуся от страха перед СО2 адепту  культа "зелёных" втюхивают, что Россия добычей нефти и газа приближает ужаснейшую "климатическую катастрофу". Ну и так далее. Никаких запретов, но полная блокировка источников правдивой информации о войне на Украине. Всё построено на коварной загрузке буржуйской пропагандой всего, от чего жертва получает положительное подкрепление (удовольствие).

Рисунок Стива Каттса (Steve Cutts)

"Айфон" - сатанинское изобретение потому, что способно очень эффективно и непрерывно засирать мозги. С его помощью буржуйская падаль выпестовала целое новое поколение идиотов, которые не умеют ничего, кроме как пялиться в экран "айфона" и елозить по нему пальцем. Это поколение не знает ничего, потому что знать что-то вовсе незачем, ведь на все вопросы "ИИ" может дать единственный "правильный" ответ. "Правильный" потому, что он дозволен буржуйской сетевой цензурой (fact-checkers). Вот, например, израильские fact-checkers, выпалывающие из "Интернета" правду о геноциде палестинцев израильскими оккупантами и о зверствах американско-израильской агрессии против героического народа Ирана:

Напоследок полезно заняться вопросом о том, почему "Дивный новый мир" Хаксли так нравится буржуям, что они (например, глобалистская шайка "WEF") всерьёз пытаются осуществить его. Ответ на этот вопрос очевиден: эта утопия изображает весь мир под властью фашистской диктатуры в том идеализованном виде, который пропагандировался идеологами фашизма в 1920-е годы. Это - картина жёстко регламентированного классового (расистского) антиобщества, в котором "верхи" обладают абсолютистской властью и "низы" знают "своё" место и ни о чём лучшем не мечтают. Эта картина была выдумана в ответ на вызов социализма, провозгласившего борьбу против эксплуатации и угнетения "низов" "верхами", что привело "верхи" в ужас. Поэтому в утопии Хаксли постоянно муссируется вздорный, лживый тезис о том, что глобальная фашистская диктатура якобы стабильна (цитирую):
"— Девяносто шесть тождественных близнецов, работающих на девяноста шести тождественных станках! — Голос у Директора слегка вибрировал от воодушевления. — Тут уж мы стоим на твердой почве. Впервые в истории. «Общность, Одинаковость, Стабильность», — проскандировал он девиз планеты. Величественные слова." (Конец цитирования)

Хаксли старательно описал эту "стабильность" - то есть застывшее, отказавшееся от прогрессивного развития капиталистическое предприятие по разведению и эксплуатации двуногого скота, которое невозможно назвать человеческим обществом. Это кошмарное видение - результат панического страха буржуев перед мировой социальной революцией, которая тогда была вполне реальной возможностью. Но дальнейший ход событий в 20-м веке показал, что на самом-то деле классовая борьба "низов" за своё освобождение и равенство (но не "одинаковость!") - это, к несчастью, слишком редкое, воистину драгоценное историческое явление.

При этом почти все войны и конфликты в истории человечества - это борьба "верхов" - рабовладельческих, феодальных и капиталистических властителей - между собой за власть и богатства, ставшая теперь особенно интенсивной в виде непрекращающихся агрессий западного империализма после провокации "9/11" - теракта, сфабрикованного ЦРУ и МОССАД. Как доказано марксистской политэкономией, капиталистическое антиобщество принципиально нестабильно, ему внутренне свойственны экономические кризисы. О причинах этого я уже много раз писал на этом блоге и поэтому не буду повторяться. Сделаю лишь тот очевидный вывод, что утопия Хаксли "Дивный новый мир", обещающая буржуям "стабильность" глобальной фашистской диктатуры - это обман и самообман, пошлая бездарная выдумка, бред сивой кобылы в лунную ночь.

.