АРЕСТ СТРЕЛКОВА И ДРУГИЕ ВЫХОДКИ ПУТИНА

После первого сообщения об аресте Игоря Стрелкова я ожидал дальнейшего развития событий и появления дальнейших сообщений, но всё почему-то затихло. Поэтому излагаю здесь то, что мне известно (по сообщениям расейских масс-медий на английском), а потом нарисую общую картину, в которой арест Стрелкова - это лишь характерный частный случай.

Стрелков, конечно, критиковал и Путина, и Шойгу, и всю прочую кремлёвскую падаль за их некомпетентность и несерьёзное отношение к войне на Украине. Но ведь он бесспорно прав! Более того, Пригожин высказывался о Шойгу несравненно резче, да к тому же устроил попытку восстания (хоть она и кончилась ничем, но я всё равно её полностью одобряю). Так вот, Пригожин был отпущен подобру-поздорову в Беларусь с тысячами своих воинов, а Стрелкова (который один-одинешенек) арестовали и возбудили против него дело по ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к экстремизму с использованием сети Интернет) за пару заметок в Интернете.

Такова "свобода слова" в богоспасаемой Эрэфии. Вообще говоря, судить надо не по словам, а по делам. А ведь Стрелкова арестовали вопреки его громадным заслугам в прошлом (участие в 2014 году в освобождении Крыма и руководство защитой Донбасса от бандерофашистской нечисти в качестве министра обороны ДНР). Конечно, эти его заслуги вызвали раздражение у предателя Иудушки КаПутина, все последние восемь лет настойчиво пытавшегося засунуть освободившийся Донбасс обратно в бандерофашистскую Украдину.

Стрелкова посадили в предварительное заключение неизвестно где, лишив контактов с семьёй и адвокатом, хотя он просил о домашнем аресте, совершенно резонно мотивируя это тем, что (цитирую): "Я уже 9 лет постоянно живу в Москве, никогда не скрывался от ФСБ и других служб… Заявление следователя о том, что я могу скрываться за границей, смехотворно, потому что я объявлен в розыск во многих странах и приговорен Гаагским судом к пожизненному заключению". Зверство путиноидной сволочи по отношению к Стрелкову особенно омерзительно потому, что у него стенокардия (болезнь Гэрднера) второй степени. Кроме того, у него трое детей, в том числе один малолетний, которые нуждаются в его помощи, а также старушка-бабушка с хроническим заболеванием и нуждающаяся в уходе.

Совершенно ясно, что подлец Иудушка КаПутин приказал своим палачам сломить волю Игоря Стрелкова, и тем образцово-показательно запугать всех в России, кто ещё осмеливается пользоваться гарантированным конституцией РФ правом свободы слова и критиковать его.

Всё это гнусно само по себе, но ещё гнуснее то, что репрессии против Стрелкова - это лишь частный случай абсолютно непонятной для большинства "дорогих россиян", губительной для России и вообще противоестественной политики режима Путина, наделяющей властью преступников и дегенератов и репрессирующей достойных и компетентных людей. Стрелков - такая же жертва этого гнусного режима, как и Павел Николаевич Грудинин, бросивший вызов предателю и вору Путину на президентских выборах 2018 года.

Мне могут возразить, что Путин во всех своих косноязычных словоизлияниях показывает себя патриотом. Повторяю, что судить надо не по словам, а по делам. Вот далеко не полный перечень фактов, показывающих предательскую суть национального лодыря Иудушки КаПутина:

- в экономике: став президентом Эрэфии, Иудушка КаПутин не вернул бразды правления правительству Примакова-Маслюкова-Геращенко, которое за несколько месяцев до этого вытащило Россию из экономической катастрофы, устроенной прозападными прихватизаторами - Кириенко, Гайдаром и Чубайсом, а оставил при власти антинародное прихватизаторское правительство Степашина. Эта предательская политика последовательно проводилась Путиным и далее - вступлением в ВТО, хранением (теперь украденных) золотовалютных активов на Западе, назначением мадам Наебулиной в Банк России, деиндустриализацией и поощрением спекуляций недвижимостью и валютами, плюс якшанием с гадюшником ВЭФ фашиста Клауса Шваба;

- во внешней и военной политике: абсолютное непротивление расширению НАТО на восток, захватившего не только бывшие страны СЭВ и Варшавского Договора, но и бывшие союзные республики СССР - Эстонию, Латвию и Литву; непротивление агрессиям США/НАТО против Афганистана, Ирака и Ливии; соучастие в превращении Украины в бандерофашистский гадюшник; назначение министрами обороны абсолютно некомпетентных коррупционеров: сперва фельдмебеля Пердюкова (сердюкова), потом Шойгу, причинивших громадный вред Вооруженным Силам России; хуже того, в определённый период агрессии военщины США против Афганистана ей было разрешено пользоваться одним военным аэродромом в Поволжье;

- в здравоохранении, образовании и соц. обеспечении: радикальное сокращение расходов, развитие платной медицины, удорожание лекарств и уничтожение их производств в РФ, "ювенальная юстиция", клоунада бюрократических "реформ" в образовании в подражание худшим западным образцам, постоянное снижение реальных пенсий и прочих социальных выплат "благодаря" инфляции;

- в культуре и искусстве - реакционный либерастский бардак, антикоммунизм, русофобия, порнография и ханжеское святошество с царебожием.

Всё это можно обобщить одним выражением: государственная измена и злонамеренное нанесение громадного ущерба стране и народу при злоупотреблении властью.

Ясно и ежу, что Бориска-алкаш (ельцин) был такой же жалкой марионеткой западного империализма, какой ныне является клоун Зеленский, губящий Украину войной против России по приказу его западных хозяев. Напомню, что нынешний "национальный лодырь" Эрэфии - вынырнувший ниоткуда невежественный гопник и прихвостень негодяя Собчака Иудушка КаПутин - не был избран президентом, а был назначен Бориской-алкашом как его преемник.

На основании всего вышеизложенного напрашивается вполне закономерное подозрение, что Иудушка Капутин тоже является агентом западного империализма. Уж слишком он старается угодить Западу - воистину как типичная антинародная антикоммунистическая марионетка Запада - как "Папа Док" Дювалье в Гаити, Батиста на Кубе, Мобуту в Заире, Маркос на Филиппинах, Сухарто в Индонезии, Пиночет в Чили, Ведела в Аргентине и "чёрные полковники" в Греции.

Такие проамериканские фашистоидные режимы секретные службы США обычно свергают руками других проамериканских любителей повластвовать над народом и пограбить страну. Запад уже сделал одну попытку свергнуть Путина - неудавшейся "цветной революцией" мистера Навральнера, ныне отсиживающего срок. И я считаю, что нынешняя война на Украине - это уже вторая попытка Запада свергнуть Путина, заменив его ещё более ничтожной, некомпетентной и прозападной марионеткой, и при этом окончательно разорить Россию военными контрибуциями "за ущерб Украине" и раздрать Россию на мелкие клочки. Хорошие шансы стать милостью Запада следующим марионеточным "национальным лидером" того, что после этого останется от Эрэфии, имеет олигархический гадёныш WEF, некто Кирилл Дмитриев:

В заключение должен повторить, что в условиях нынешнего затяжного глобального кризиса капитализма все государства мира становятся всё менее демократичными и всё более фашистоидными (под фальшивой маской буржуазной "демократии"). Единственный выход из этого кошмарного падения в пропасть неофеодальной реакции и фашистского варварства - социализм. Но это - очень серьёзная и ответственная тема, на которую я в следующем месяце напишу комментарий на статью Саймона Элмера - https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2023/07/simon-elmer-fascism-and-decay-of.html и https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2023/07/simon-elmer-fascism-and-decay-of_20.html .

.

ПАМЯТИ ВЛАДИМИРА ВЫСОЦКОГО

 

Владимир Высоцкий
(25.01.1938 - 25.07.1980)

Незабвенный для всех советских людей Владимир Высоцкий умер 25 июля 1980 года в Москве под шумиху Олимпийских игр. Сообщение о его смерти я услышал только в передачах западных "радиоголосов". Советские масс-медии как игнорировали его творчество при жизни, так и проигнорировали его смерть.

Его смерть была следствием многолетней наркозависимости от морфия - которую он получил от "целительницы"-шарлатанки, пропагандировавшей уколы морфия как... (держитесь покрепче за стул, чтобы не упасть с него!) средство от алкоголизма. В результате к 40 годам Высоцкий физически стал инвалидом, что видно на его последних фотографиях вроде этой:

Тех из молодого поколения, кто вообще ничего не слыхал и не знает о Высоцком, хочу предупредить, что его песни разные и даже очень разные. Поэтому он был кумиром и чудаков-интеллигентов, и эгоистов-мещан. Мне же больше всего нравится его песня "Человек за бортом". Она, конечно, не о жертвах кораблекрушения, а о всех нас, барахтающихся в этой жизни и желающих спасения, которое каждый понимает и жаждет по-своему. Ну а мне эта песня дорога как очень меткое образное сравнение людоедского буржуйского антиобщества с настоящим социализмом - не сталинщиной с её доносчиками и показухой и не брежневщиной с её пьянством и лицемерием, а таким, каким мы его должны сконструировать научными методами бихевиористской социальной инженерии на благо всех и каждого:

"Человек за бортом

Был шторм: канаты рвали кожу с рук,
И якорная цепь визжала чёртом,
Пел ветер песню грубую — и вдруг
Раздался голос: «Человек за бортом!»

И сразу — «Полный назад! Стоп машина!
Живо! Спасти и согреть!
Внутрь ему, если мужчина,
Если же нет — растереть».

Я пожалел, что обречён шагать
По суше — значит мне не ждать подмоги:
Никто меня не бросится спасать
И не объявит шлюпочной тревоги.

А скажут: «Полный вперёд! Ветер в спину!
Будем в порту по часам.
Так ему, сукину сыну,
Пусть выбирается сам!»

И мой корабль от меня уйдёт —
На нём, должно быть, люди выше сортом.
Вперёдсмотрящий смотрит лишь вперёд —
Не видит он, что человек за бортом.

Я вижу: мимо суда проплывают —
Ждёт их приветливый порт.
Мало ли кто выпадает
С главной дороги за борт!

Пусть в море меня вынесет, а там —
Гуляет ветер вверх и вниз по гамме,
За мною спустит шлюпку капитан,
И обрету я почву под ногами.

Они зацепят меня за одежду —
Значит падать одетому плюс,
В шлюпочный борт, как в надежду,
Мёртвою хваткой вцеплюсь.

Я на борту — курс прежний, прежний путь,
Мне тянут руки, души, папиросы,
И я уверен: если что-нибудь —
Мне бросят круг спасательный матросы.

Правда с качкой у них перебор там,
В штормы от вахт не вздохнуть,
Но человеку за бортом
Здесь не дадут утонуть!"

.

ПАМЯТИ МИХАИЛА ЗОЩЕНКО

 Замечательный, воистину уникальный по своему таланту советский сатирик Михаил Зощенко умер 22 июля 1958 года. Я не буду здесь переписывать сведения из его биографии - их можно прочесть, например, в русскоязычной "Википедии". Вместо этого а выложу здесь перепост отрывка из моего любимого большого произведения Михаила Защенко.

Зощенко написал громадное количество коротких рассказов и три большие повести, которые совершенно серьёзны и по тематике, и по содержанию. Это - "Возвращенная молодость", "Голубая книга" и "Перед восходом Солнца". Советую прочесть их все, поэтому не буду портить удовольствие от чтения даже кратким резюме.

Замечу лишь одно: что из них "Голубая книга" - самая реалистичная и глубокая по пониманию человеческого поведения. Это воистину бихевиористское по духу произведение, с типично зощенковской нарочитой "простонародностью" стиля повествования, которая искусно подчеркивает самое главное - оперантные закономерности поведения людей.

В отличие от "Голубой книги" "Возвращенная молодость" и особенно "Перед восходом Солнца" страдают от идеологической тенденциозности. Но эта тенденциозность - неожиданная, потому что не марксистская, а фрейдистская. И очень жалко, что интереснейшее содержание "Перед восходом Солнца" пострадало от стремления Зощенко притянуть его за уши к псевдонаучным догмам фрейдистского "психоанализа".

А вот в "Голубой книге", написанной в 1934-1935 годах, живой реализм не искажен ничем, в ней нет ни доктринерства, ни криводушия. Эта книга - образцово честная, в ней нет ни грамма казённой лицемерной и лживой показухи, которую сталинские прихвостни вроде Жданова в обязательно-принудительном порядке навязывали советским литераторам как некий "образец" так называемого "соц-реализма".

Не случайно другой великий русский писатель - Алексей Максимович Горький - был очень высокого мнения о "Голубой книге" Зощенко.

Итак, вот отрывок из самого её начала - главы "Деньги".

*  *  *

Михаил Михайлович Зощенко
29.07 (10.08) 1894 - 22.07.1958

"Деньги

1. Мы живем в удивительное время, когда к деньгам изменилось отношение.

Мы живем в том государстве, где люди получают деньги за свой труд, а не за что-нибудь другое.

И потому деньги получили другой смысл и другое, более благородное назначение - на них уже не купишь честь и славу.

2. Этот могущественный предмет до сей славной поры с легкостью покупал все, что вам было угодно. Он покупал сердечную дружбу и уважение, безумную страсть и нежную преданность, неслыханный почет, независимость и славу и все, что имелось наилучшего в этом мире.

Но он не только покупал, он еще, так сказать, имел совершенно сказочные свойства превращений.

И например, обладательница этого предмета, какая-нибудь там крикливая подслеповатая бабенка без трех передних зубов, превращалась в прелестную нимфу. И вокруг нее, как больные, находились лучшие мужчины, добиваясь ее тусклого взгляда и благосклонности.

3. Полоумный дурак, тупица или полный идиот, еле ворочающий своим косноязычным языком, становился остроумным малым, поминутно говорящим афоризмы житейской мудрости. Пройдоха, сукин сын и жулик, грязная душонка которого при других обстоятельствах вызывала бы омерзение, делался почетным лицом, которому охота была пожать руку. И безногий калека с рваным ухом и развороченной мордой нередко превращался в довольно симпатичного юношу с ангельской физиономией.

Вот в кого превращались обладатели этого предмета.

И вот, увы, этому магическому предмету, слишком действовавшему на наше мягкое, как воск, воображение и имеющему столь поразительные свойства, достойные сказки, нанесены у нас тяжелые раны. И что из этого будет и получится, лично нам пока в полной мере и до конца не известно.

Однако мы думаем, что ничего плохого, кроме хорошего, не произойдет. И, может быть, счастье еще озарит нашу горестную жизнь.

4. Вот если, предположим, какое-нибудь, ну, я не знаю, какое-нибудь там разумное существо, скажем, с другой планеты, ну, предположим, с Марса или там с Юпитера, завернет, допустим, ненадолго на нашу скромную Землю, - существо это, не привыкшее к нашим земным делам, до крайности изумится течению нашей земной жизни.

Конечно, хочется думать, что это разумное существо в первую очередь и хотя бы ввиду обширности наших полей и равнин завернет или упадет именно к нам. И тогда его изумление не будет столь грандиозно.

Но если оно, допустим, по неопытности, или там из крайнего любопытства, или, чего доброго, из желания, в силу своей порочности, порезвиться, завернет сначала в одну из европейских стран, рассчитывая там отвести свою душеньку, засохшую в мытарствах далеких и строгих планет, то оно, непривычное к таким видам, до крайности поразится в первое же мгновенье.

5. Вот, предположим, существо это спустилось, или, придерживаясь более земных понятий, скажем, упало на своем летательном аппарате куда-нибудь, ну, там, поблизости какого-нибудь мирового города, где, так сказать, блеск, треск и иммер элеган.

Сверкают, предположим, лампионы. Вырываются к небу лучи реклам. Блестит на облаках всем на удивленье какая-нибудь там световая бутылка с шампанским. Пробка у ней нарочно выскакивает. Световые брызги блестят. Внизу гремит музыка. Поезд  грохочет. Визжит там, я извиняюсь, какой-нибудь человечишка, которому отхватило полноги. Сок течет... Автомобиль едет, до отказу наполненный шикарными дамами. Они с хохотом и прибаутками едут куда-нибудь там, ну я не знаю - в оперу или кабаре, повеселиться. Бравый полисмен отдает им честь... Где-то мило поют... Где-то раздается выстрел... Где-то плачут, охают и танцуют.

6. Одним словом, грохот, треск и блеск ошеломляют наше приезжее существо, которое тем не менее бесстрашно устремляется вперед, чтобы посмотреть на невиданное дотоле зрелище.

Смешавшись с толпой, наше странное существо идет, предположим, на своих кривых ножках по главной улице.

Ротик у него раскрыт, глазенки вращаются туда и сюда, в сердце, если имеется таковое, неясная тревога сменяется сожалением, что сдуру оставлено насиженное место, и вот - не угодно ли, может быть, черт знает что сейчас произойдет.

И вдруг существо видит: подъезжает к подъезду какой-нибудь там шикарный мотор.

7. Три швейцара стремительно выбегают и с превеликим почтением открывают дверцы. И любопытные, затаив дыхание, смотрят на того, кто сейчас оттуда вылезет.

И вдруг из авто, наклонив головку, выпархивает, вообразите себе, этакая куколка, крайне миловидная, красивенькая дама, такая прелестная, как только может представить себе праздничная фантазия мужчины. В одной ручке у нее крошечный песик, дрожащий черненький фокстерьер, в другой ручке - кулек с фруктами - ну, там персики, ананасы и груши.

Она выпрыгивает из авто с крайне беспомощными словами: "Ах, упаду!" или "Ах, Алексис, ну где же ты наконец!"

И вот вслед за ней, кряхтя, плюясь и поминутно сморкаясь, вылезает Алексис на своей хромой ноге. Этакое, представьте себе, животное, этакая у него морда - нос кривой, одной скулы нету, и из глаза гной течет. Нет, он одет модно и элегантно, но сразу видать, это ему никак не помогает, а, напротив того, усиливает его крайне безобразный вид.

8. И вот все ему тем не менее кланяются в три погибели, все на него восторженно смотрят. Шепот восторга и почтения пробегает по рядам.

- Ах, - говорит швейцар, дрожа от волнения, - какое счастье, господа, что он к нам пожаловал.

А он, этот хромоногий субъект, видать состарившийся в злодеяниях, небрежно зевая и не закрывая даже своего едала рукой, идет себе на своей кривой ноге, нехотя поглядывая на прелестную даму, которая суть не кто иная, как его жена.

- Пардон. Кто это такое? - испуганно спрашивает наше разумное существо у швейцара. - Это что же будет: какой-нибудь ваш великий ученый, или политический деятель, или, может быть, крупный педагог своего времени?

- Педагог, - презрительно говорит швейцар. - Если б педагог, то никакой бы, извиняюсь, суматохи не случилось. У нас педагогов, может быть, с кашей жрут, а это приехадши миллионер.

9. С трудом понимая, что это значит, наше разумное существо узнает, что этот хромоногий субъект, которому оказано столь великое уважение, только тем и замечателен, что весьма удачно торгует автомобильными шинами, купленными на те деньги, которые оставил ему папа.

Не понимая, что это значит, и не желая ломать свои возвышенные мозги, наше разумное существо, рассердившись, решает тогда покинуть Землю, где земных обитателей уважают за столь странные и непонятные свойства.

И вот спешит наше приезжее существо обратно к своему летательному аппарату.

И по дороге видит странные сценки. Оно видит шикарных и развязных людей в длинных шубах, подбитых мехом. И людей жалких, бедно одетых, идущих трухлявой, вороватой походкой. Оно видит ребятенка с протянутой лапкой. И роскошного нахального младенца со свисающими от жира щеками, которого за ручку ведет мама и поминутно кормит то бисквитами, то каким-то мягким шоколадом.

Оно видит картину, наверно привычную и для его потустороннего взора, - оно видит молодую красоточку, поспешно выбежавшую на тротуар и пристающую к мужчинам с надеждой заработать у них на своей миловидности.

10. И видя все это, наше существо спешит, чтобы сесть в свой аппарат и лететь куда глаза глядят.

И вдруг оно чувствует, как чья-то рука лезет в его карман, которого, вообще-то говоря, у него и нету, а деньги, по обычаю своей планеты, оно, может быть, держит на груди.

Прижав лапчонкой это место, чтобы не уперли последнее сбережение, наше существо садится в аппарат и, нажав кнопку, поспешно взлетает к ярким небесам, бормоча на своем тарабарском наречии:

- А ну вас, знаете ли, к лешему. Тоже, представьте себе, планета.

Прощайте, прощайте... До свиданья... Прилетайте почаще. Быть может, в дальнейшем что-нибудь изменится. Привет вашим. Пишите. Заглядывайте к нам. У нас течение жизни идет по иному."

.

САЙМОН ЭЛМЕР: ФАШИЗМ И РАЗЛОЖЕНИЕ КАПИТАЛИЗМА - 2

 (Окончание. Мои примечания - в скобках курсивом)

Саймон Элмер:

"Чего большинство из нас не знало, так это того, что «Великая перезагрузка» глобальной (финансовой) экономики, якобы оправданная и даже вызванная «пандемией», была начата за шесть месяцев до ее официального объявления, а не как реакция на вирус. Шесть месяцев чрезвычайных и беспрецедентных мер, предшествовавших карантину западных экономик, показывают, что если бы огромная масса ликвидности, закачанная центральными банками в финансовый сектор, проникла в деятельность реальной экономики, это вызвало бы гиперинфляцию, которую, как предупреждал BlackRock, ФРС США должна была избежать. Это опровергает официальную версию о цели и необходимости карантинных ограничений. Как писал Виги:

«Поэтому надо противопоставить масс-медиальной версии противоположную: не фондовые биржи избежали крах в марте 2020 года потому, что пришлось ввести карантин; наоборот, пришлось ввести карантин, потому что финансовые рынки рушились».

Вопреки россказням, которые нам продолжают твердить правительства, карантин был введен не для защиты населения от якобы смертельного и очень заразного нового патогена, а для того, чтобы реальная экономика была заблокирована, чтобы большинство деловых операций и потребительских расходов было остановлено из-за чрезвычайного положения, чтобы отгородить её от огромных сумм, вливаемых в обанкротившийся финансовый сектор. По состоянию на апрель 2022 года совокупные активы (???1) - «активы» банков ФРС США, Европейского центрального банка, Банка Японии и Народного банка Китая выросли до 31 трлн долларов США, что является чрезвычайным и беспрецедентным увеличением с 19 трлн. долларов США в сентябре 2019 года, соответствующим увеличению пассивов (наличных денег в обращении, резервов в коммерческих банках, ценных бумаг в центральных банках и акционерных капиталов), чреватых риском для реального и финансового секторов экономики. Глобально на руках центральных банков - https://www.swfinstitute.org/fund-rankings/central-bank  в настоящее время находятся активы на сумму более 41 триллиона долларов, что составляет почти половину мирового ВВП - https://ceoworld.biz/2022/03/31/economy-rankings-largest-countries-by-gdp-2022/ .

Однако это не все. В то же самое время, когда триллионы долларов вливались в глобальную финансовую систему, сотни миллионов рабочих по всему миру были насильно отправлены в отпуск на месяцы и даже годы правительствами стран, чем фактически заранее сделали в будущем рабочую силу и население (долговыми) заложниками. Поступая таким образом, правительства позаботились о том, чтобы государства, которыми они руководили, еще больше залезали в долги перед (частными) финансовыми учреждениями, которые центральные банки перед этим спасли от банкротств, причём на долгое время.

Точно так же, как меры жестокой бюджетной экономии, введенные центральными банками после мирового финансового кризиса 2007–2009 годов, сделали рабочих жертвами спекуляций финансового сектора, сокращая государственные расходов под ложным предлогом «сбалансирования бюджета», так и карантины обеспечили то, что за спасение (частных) банков от банкротств будут расплачиваться рабочие и мелкий бизнес, чьи рабочие места и предприятия были сокращены, обанкротились или попали в долги из-за того, что правительства ввели карантин под еще более ложным предлогом их защиты от угрозы общественному здоровью, которой никогда не существовало. И точно так же, как тогда  не было материальной помощи безработным, обедневшим, разоренным или погибшим в результате сокращения государственных расходов, то и теперь не будет помощи и тем, чьи рабочие места, сбережения, бизнес и жизнь были разрушены карантинными ограничениями. Таким образом, как и тогдашние меры жестокой экономии, так и карантины представляют собой экономическую классовую войну, которую финансовый и политический господствующий класс ведет против рабочего класса, и в которой, как и в случае его экономической и идеологической роли при капитализме, средний класс (мелкая буржуазия) встал на сторону своих повелителей, исполняя и морально оправдывая карантинный произвол, введенный режимом «санитарной безопасности» (biosecurity state).

Но что, спросите вы, здесь неправильно? Уже второй за 15 лет крах мировой финансовой системы удалось предотвратить ценой двух лет авторитаризма (тоталитаризма), банкротства миллионов малых предприятий, уничтожения десятков миллионов рабочих мест и обнищания сотен миллионов людей. Ну разве это не та цена, которую стоит заплатить, чтобы избежать краха капитализма и гораздо большего экономического ущерба и страданий, которые были бы нанесены им миру? Разве не такова «общая картина», как уверяют апологеты карантина?

Ответом на это должно быть абсолютно твердое «нет» - не только потому, что социальные, экономические и политические последствия карантина стали катастрофическими, причём конца им ещё не видно, но и потому, что спад в мировой экономике, становящейся все более и более зависимой от сотворения денег и искусственной инфляции финансовых активов, не был предотвращен, а всего лишь отсрочен, а спекуляция финансовыми активами с использованием заёмных средств стала единственным выходом из структурных противоречий капитализма в двадцать первом веке. В стремлении получать прибавочную стоимость, мировая (капиталистическая) экономика должна как эксплуатировать рабочую силу, так и все более изгонять ее из производства. Это происходит в результате беспрецедентного ускорения автоматизации в духе Четвертой промышленной революции и сопутствующих изменений в производственных отношениях, вызванных этой революцией. И, как указано в отчете Банка международных расчетов, по мере того, как покупательная способность всё более растущей части населения мира падает, долги и нищета растут. Это, в свою очередь, ведёт к уменьшению прибавочной стоимости, вынуждая капиталистов искать (спекулянтские) доходы в финансовом секторе с использованием заемных средств (акции, облигации, фьючерсы и дериваты), а не инвестировать в реальную экономику.

Как утверждает Виги, карантин - это одновременно защитная мера по предотвращению краха мировой финансовой системы, и агрессивная программа, осуществляющая (контр)революцию в социальной системе, которую в ноябре 2021 года он назвал авторитарной, а сейчас я бы назвал ее тоталитарной. Таким образом, карантин подготовил почву для реставрации фашизма в качестве политической, юридической и культурной надстройки того, что Виги называет «капитализмом чрезвычайного положения (emergency capitalism)» - https://thephilosophicalsalon.com/slavoj-zizek-emergency-capitalism-and-the-capitulation-of-the-left/ . Это, очевидно, отличается от определения «катастрофического капитализма», данного Наоми Кляйн в главе 5 «Доктрины шока» - https://tsd.naomiklein.org/shock-doctrine.html , не только потому, что он позволяет частным компаниям получать прибыль от крупномасштабных кризисов (войн, нищеты, голода, стихийных бедствий, пандемий, экономических краха, военных переворотов, политических революций), но и потому, что для этого-то он и устраивает эти кризисы. Это то, что Кляйн, несмотря на все доказательства противоположной точки зрения, отвергла как якобы «теорию заговора» - https://theintercept.com/2020/12/08/great-reset-conspiracy/ . Но если COVID-19, согласно официальному мнению правительств и средств массовой информации, является крупнейшим кризисом нашего времени, то с какой целью его устроила финансовая система, которая предварительно была напичкана триллионами долларов?

2. Великая перезагрузка

В своей статье 2013 года «Capitalism as Religion - Капитализм как религия» итальянский философ Джорджио Агамбен (Giorgio Agamben) предупреждал нас, что «общество, чьё вероисповедание - это кредит, и которое верует только в кредит, обречено жить в кредит». Когда президент США Ричард Никсон в ответ на рост инфляции в США остановил конвертируемость доллара в золото в августе 1971 года, это ознаменовало конец системы, которая привязывала цену денег не только к золотому стандарту, но и к её последнему эталону (стоимости) в реальном мире. Это фактически ознаменовало начало неолиберальной (контр)революции финансового капитализма, в рамках которой деньги стали представительной системой самозваного эталона, основанной на кредите.

Именно в этом смысле Агамбен (чья статья является комментарием к тексту Вальтера Беньямина 1921 года) утверждал, что капитализм - это религия, основанная на веровании - от латинского слова credere, являющегося инфинитивной формой причастия прошедшего времени от creditum. А после августа 1971 года, по его утверждению, «деньги - это форма кредита, которая основана лишь на себе самой и не равноценна ничему, кроме самой себя».

Однако, будучи отделенными от какого-либо эталона (стоимости) в реальном мире, деньги были отделены не только от золотого стандарта, но также и прежде всего от труда (???2), который для большинства из нас, то есть для рабочего класса, который продает свой труд за зарплату как единственный эталон. Именно с этого этапа трудящиеся начали терять свою силу на переговорах (с буржуями), и реальная заработная плата в странах с развитой капиталистической экономикой - конечно, с поправкой на инфляцию - теперь имеет примерно такую же покупательную способность, как и в конце 1970-х годов. Напомню, что эта продолжающаяся неспособность рабочих восстановить свои позиции на переговорах была указана Банком международных расчетов как одна из четырех основных сил, ведущих к экономическому спаду, который он предсказывал в июне 2019 года. И когда деньги, и особенно наши (западные) деньги, не имеют никакого эталона, тогда стоимость (???3) (цена) нашего труда и сбережений может изменяться так же быстро, как стоимость (???3) (цена)  жилья во время ипотечного кризиса 2007–2010 годов. Такая девальвация также может произойти в том случае, как также сообщило БМР, если (капиталистическая) экономика больше не сможет получать прибыль для погашения своих долгов, а центральные банки будут творить огромные суммы электронных денег, чтобы спасти финансовые учреждения, неспособные платить проценты по своим долгам. (Подчеркнуто мною - behaviorist-socialist)

Карантин западного мира за последние два года - неслучайно точное время, установленное для истечения срока действия Указа о коронавирусе, введенного в Великобритании в марте 2020 года, за которое было осуществлено несколько огромных шагов «Великой перезагрузки». Ни один из них не имеет ничего общего с преодолением кризиса в области общественного здравоохранения, который лишь обострился и расширился. Напротив, как утверждает Виги, карантин реальной экономики самых богатых стран мира достиг следующих целей:
1. Дал центральным банкам предлог для сотворения достаточного количества электронных денег, чтобы спасти (от банкротства) тонущую глобальную финансовую систему;
2. Обанкротил огромное количество малых и средних предприятий, ускорив монополизацию рынков и ресурсов транснациональными корпорациями;
3. Ещё более снизил заработные платы и уровень жизни на Западе, которые будут и далее падать, когда начнётся инфляция;
4. Способствовал росту электронной торговли и взрывному росту (биржевых) котировок глобальных фармацевтических и информационно-технологических концернов, которые диктовали правительствам то, как «реагировать» на (мнимый) «коронавирусный кризис».

В результате этого из-за «пандемии» миллиардеры-глобалисты увеличили свои состояния на 5 триллионов долларов, при этом генеральные директора Big Tech Ларри Пейдж и Сергей Брин, оба из Google, Джефф Безос из Amazon, Ларри Эллисон из Oracle, Стив Балмер и Билл Гейтс из Microsoft и Марк Цукерберг из Facebook, в настоящее время являющиеся семью из десяти самых богатых людей в США, где миллиардеры увеличили свои состояния на 57% - https://americansfortaxfairness.org/issue/2-years-covid-u-s-billionaires-1-7-trillion-57-richer/ - за время карантина, увеличив их с 2,95 трлн. долларов до 4,62 трлн. долларов за период с марта 2020 года по март 2022 года. При этом общее число миллиардеров в США увеличилось с 614 до 704. Однако такое огромное увеличение личных состояний, несмотря на то, что это крупнейшее перераспределение богатств (от народа к сверхбогачам) в истории, явно блекнет по сравнению с той монополией на мировые ресурсы, рынки и капиталы, которую создала  «Великая перезагрузка».

Что же дальше? То, что Виги называет - https://thephilosophicalsalon.com/red-pill-or-blue-pill-variants-inflation-and-the-controlled-demolition-of-society/ - «контролируемым разрушением» реальной экономики, уже происходит путём обрыва цепочек поставок из России из-за экономических санкций и прерывания торговых связей с Китаем под предлогом карантина COVID-19. По мере того, как реальная экономика снова оживляется, предприятия снова начинают торговать, потребители начинают покупать, а коммерческие банки возобновляют кредитование, огромные суммы, взятые взаймы коммерческими банками, стали проникать на рынки, а ценность сбережений и собственности массы трудящихся стала соответственно падать. По состоянию на июнь 2022 года инфляция в США выросла до 8,6%, а в Великобритании — до 40-летнего максимума в 9,1%. Это, в свою очередь, служит предлогом для создания давно распропагандированной Всемирным экономическим форумом глобальной цифровой (финансовой) инфраструктуры, основанной на программируемой (манипулируемой) цифровой валюте центрального банка, принудительной (апокалиптической) глобальной цифровой идентификации (людей) и универсальном базовом "доходе" (милостыне) для миллионов рабочих, ставших "лишними" из-за новых технологий, рынков и программ Четвертой промышленной революции.

Война, в открытую или марионеточная, всегда позволяла правительствам нагружать долгами будущее, чтобы финансировать любые расходы, которые они сочтут необходимыми в нынешнем чрезвычайном положении. Лишь в этом смысле правительства Запада реально ведут «войну с COVID», расходы которой будут обременять гражданское население в течение нескольких поколений, в то же время оправдывая дальнейшее сокращение государственных расходов, падение уровня жизни и рост инфляции. В самом деле, нынешний кризис удорожания продуктов питания и энергии, о котором нас предупреждали в сентябре прошлого года - https://news.sky.com/story/energy-crisis-why-gas-prices-have-soared-and-left-uk-facing-prospect-of-food-shortages-12412951 - и который, по прогнозам, будет продолжаться в течение двух лет, ловко сваливают на войну России на Украине - как будто предыдущие два года исчезли из памяти страдающих амнезией потребителей корпоративных масс-медий. И, пройдя за эти два года испытания, выявившие неожиданную и поразительную степень покорности, карантин - который в будущем объявят под предлогом нового вируса или штамма коронавируса, недостаточного сокращения эмиссии СО2, кризиса в энергетике или продовольственного кризиса, повышения уровня моря, лесных пожаров или множества других "причин", которые еще будут выдуманы, - станет механизмом введения новых монетарных и налоговых порядков глобального капитализма.

Мало что может быть более убедительным свидетельством гниения капитализма, чем пустые полки супермаркетов в самых богатых странах мира и дети родителей, которым запретили работать из-за принудительных «прививок», нищенствующие на улицах Италии, в то время как 25 миллионов тонн зерна гниют на украинских складах, а 20% из примерно 9000 действующих судов-контейнеровозов в мире в настоящее время стоят в очередях у заблокированных (карантином) портов, почти треть из них в Китае, где жители, которым власти запретили выходить из дома, голодают уже больше месяца. Безудержная инфляция, война в житнице Европы, экономическое эмбарго против крупнейшего в мире экспортера нефти и нефтепродуктов и блокирование торговых путей к крупнейшему в мире экспортеру товаров совместно создали идеальный хаос по заказу капитализма - тот, который был создан глобальным санитарным чрезвычайным положением и его внутренней конкуренцией за ресурсы, рынки и тоталитарный контроль над населением планеты.

Как открыто заявил ВЭФ, его «Великая перезагрузка» будет осуществлена путем обесценивания труда, сбережений и собственности большинства людей, после чего глобальные корпорации потребуют себе всё, что они могут присвоить или держать под контролем. Ключевую роль в этом сыграют программы Организации Объединенных Наций, которые позволят глобальным корпорациям направлять потоки глобального капитала согласно «Sustainable Development Goals - Целям долгоиграющего развития» - https://sdgs.un.org/goals , которые увеличивают экономические преимущества и без того богатых западных экономик по сравнению с более бедными странами, навязывая их своей «Environmental, Social and Corporate Governance initiative - Инициативой экологического, социального и корпоративного диктата» - https://www.investopedia.com/terms/e/environmental-social-and-governance-esg-criteria.asp , которая позволяет корпорациям усиливать свою монополию на мировых рынках. Под своей «зеленой» маскировкой обе эти программы являются инструментами того, что ВЭФ называет «stakeholder capitalism - капитализм соучастников», при котором правительства стран, как мы уже видим, больше не являются суверенами политики, навязанной государствам частными корпорациями, которые при помощи их макроэкономического глобального господства образуют многостороннюю форму глобальной тирании. Показателем того, кто выигрывает от этих программ, является то, что человек, получивший наибольшую выгоду от карантина реальной экономики, Илон Маск, который инвестирует в «экологически чистые» энергию и транспорт, искусственный интеллект и нейротехнологии, всего за два года увеличил свое и без того огромное состояние на уму непостижимые 850% до 240 миллиардов долларов - https://www.forbes.com/profile/elon-musk/?sh=775a1dc67999 .

Печально известное заявление ВЭФ о том, что «вы ничего не будете иметь, и вы будете счастливы», пожалуй, самый пророческий из лозунгов новояза (по Оруэллу), порожденных  режимом глобального санитарного чрезвычайного положения, будучи одновременно (лживым) обещанием Рая на Земле и угрозой изгнания тем, кто не приемлет его условий, что, как и в случае любого иного когда-либо вымышленного земного рая, влечёт за собой полное подчинение чьей-то абсолютной власти над каждым аспектом нашей жизни. В преддверии ежегодного собрания ВЭФ в 2016 году Ида Аукен, член парламента Дании, бывший министр окружающей среды, молодой глобальный лидер ВЭФ, член Глобального совета будущего по вопросам будущего городов и урбанизации, а с 2017 года член ВЭФ в Europe Policy Group, добавила к своей утопической картине будущего: «Добро пожаловать в 2030 год: я ничего не имею, нахожусь постоянно под надзором, а жизнь - лучше, чем когда бы то ни было» - https://www.forbes.com/sites/worldeconomicforum/2016/11/10/shopping-i-cant-really-remember-what-that-is-or-how-differently-well-live-in-2030/?sh=5cabd4231735 , обеспокоенность (будущей) судьбой низшего класса, который породит Четвертая промышленная революция:

«Больше всего меня беспокоят все люди, которые не живут в нашем городе. Те, кого мы потеряли в пути. Те, кто решил, что стало слишком много всей этой техники. Те, кто почувствовали себя отставшими и бесполезными, когда роботы и ИИ вытеснили большую часть рабочих. Те, кто разозлился на политическую систему и восстал против нее. Они живут совсем другой жизнью за пределами города (концлагеря). Некоторые сформировали небольшие сообщества самообеспечения. А другие просто остались в пустых и заброшенных домах в небольших деревнях 19 века».

Трущобы и лагеря беженцев, в которых к 2030 году будет жить более 2 миллиардов человек, согласно прогнозам, сделанным задолго до того, как кто-либо вообще что-то слышал о «Великой перезагрузке», по-видимому, являются явной целью ссылки Untermenschen ("недочеловеков") из «Дивного нового мира» ВЭФ, и я не вижу причин, чтобы не верить им на слово, когда его представители повторяют эти угрозы с такой регулярностью, открытостью и настойчивостью. Это не заговор; это открыто декларируемая политика глобальной диктатуры. В последующей статье, опубликованной им в октябре 2021 года, «The Central Bankers’ Long Covid: An Incurable Condition - Долгий Ковид центральных банков: неизлечимая болезнь» - https://thephilosophicalsalon.com/the-central-bankers-long-covid-emergency-noise-and-conspiracys-best-kept-secret/ , Фабио Виги провел параллели между этой программой обнищания и экспроприации, реализованной в ходе финансового кризиса, и слиянием политиканства, бюрократии и крупного бизнеса при реально существовавшем фашизме, которое я рассматривал в моей предыдущей статье:

«Краеугольным камнем исторического фашизма была промышленность, регулируемая государством, но остававшаяся в частной собственности. Удивительно, что, несмотря на неопровержимые доказательства систематических ротаций ("менагеров") между государственным и частным сектором, большинство медиальных интеллектуалов еще не осознали, что именно к этому мы идем».

Однако один медиальный интеллектуал, которому не нужно искать модель трущоб и концлагерей будущего за пределами своего националистического государства, превосходно знает, куда мы движемся. Вот что сказал один из идеологов «Великой перезагрузки» и постоянный докладчик ВЭФ - https://www.weforum.org/agenda/authors/yuval-harari - Юваль Ной Харари - https://www.weforum.org/agenda/authors/yuval-harari , израильский (гомосек и) трансгуманист, профессор кафедры истории Еврейского университета в Иерусалиме и личный советник Клауса Шваба, который зачислил Барака Обаму, Билла Гейтса и Марка Цукерберга в свои поклонники и читатели,

не боясь изложить цели Четвертой промышленной революции со всей циничностью и бесчеловечностью новоявленного Йозефа Геббельса:

«Во время промышленной революции девятнадцатого века человечество научилось (???4) производить такие вещи, как ткани, обувь, оружие и транспортные средства, и этого было достаточно для тех немногих стран, которые пережили революцию достаточно быстро, чтобы подчинить себе все остальные. То, о чем мы сейчас говорим, похоже на вторую промышленную революцию, но продукцией на этот раз будет не текстиль, не машины, не транспортные средства и даже не оружие; продукцией на этот раз будут сами люди. По сути, мы учимся производить тела и умы. Тела и умы станут двумя главными продуктами следующей волны. И если существует разрыв между теми, кто знает, как создавать тела и умы, и теми, кто этого не знает, то этот [разрыв будет] намного больше, чем все, что мы видели раньше в истории. На этот раз, если вы не станете частью революции достаточно быстро, вы, вероятно, вымрете. Как только мы научимся производить тела и умы, дешевая рабочая сила в Африке, Южной Азии или где-либо еще утратит любое значение. Я думаю, что самый большой вопрос в экономике и политике ближайших десятилетий будет заключаться в том, что делать со всеми этими бесполезными людьми. Я не думаю, что у нас есть экономическая модель для этого. Мое предположение о наилучшем (решении) - и это всего лишь предположение — состоит в том, что с едой проблем не будет. С такой технологией мы сможем производить еду для всех. Проблема скорее в скуке — что с ними делать и как им иметь какой-то смысл жизни, когда они по существу никчемны, бесполезны».

Харари сделал эти высказывания в 2017 году, когда писал свой третий бестселлер «21 Lessons for the 21st Century - 21 урок для XXI века» (2018), расхваленный до небес Биллом Гейтсом в The New York Times. С тех пор корпорации и организации, интересы которых он представляет в своих глобалистских выступлениях, придумали другое и лучшее «final solution - окончательное решение» проблемы бесполезных людей в двадцать первом веке. Поэтому нас не должно удивлять, что Харари, который, как следует из его высказываний, является фашистом во всем, помимо имени, стал одним из самых разрекламированных пропагандистов «Великой перезагрузки» или того, что государство апартеида в Израиле, как я расскажу позже, является моделью режима глобального санитарного чрезвычайного положения в быстро приближающемся к нам будущем."

.

ВАГНЕР УШЕЛ ИЗ РОССИИ. ШОЙГУ ОСТАЛСЯ

 

Головная база ЧВК "Вагнер" в Молькино закрывается. Личный состав убывает в Белоруссию и Африку. В ЦАР уже прошла ротация - 200 человек "Вагнеров" убыли, 200 прибыли.

В Беларуси продолжается размещение личного состава компании. Западные спутники фиксируют обновление/расширение полевых лагерей. Также отмечено несколько сотен единиц различной техники (в основном, автомобильной). Сотрудники "Вагнера" уже начали обучение сил территориальной обороны Беларуси. Необходимые договора уже подписаны.

Конечно, только идиоты с мозгами, безнадёжно вывихнутыми западной и путиноидной пропагандой, могут недоумевать: "Ну зачем Батька Лукашенко пустил к себе Пригожина и ЧВК "Вагнер"? Неужели он не боится того, что они устроят путч и свергнут его?

Батька, конечно, суровый, но и справедливый человек, ставящий интересы народа Белоруссии на первое место, в отличие от кремлёвской мрази. Поэтому он принципиально не может стать жертвой чёрной неблагодарности со стороны "Вагнеровцев". Они ведь тоже достойные люди, имеющие такие же представления о взаимоотношениях между народом и правительством, что и он сам. А в Кремле засели те, кто имеет совершенно противоположные, преступные представления об этом.

Я живо представляю себе, какой громадный вздох облегчения испустили все враги народа России, включая, конечно, Иудушку КаПутина со всей шайкой его прозападных "дорогих друзей"-коррупционеров. Они теперь могут не бояться "Вагнера", который мог бы их всех - причём совершенно по заслугам - выволочь из их дворцов на Рублёвке и поставить к стенке. Ну а у подонков Шойгу с Герасимовым, очевидно, даже праздничное настроение. Они могут теперь беспрепятственно продолжать дело, начатое фельдмебелем Пердюковым - разворовывание и обессиление Вооруженных Сил России.

Всё идет так, как этого хотят Иудушка КаПутин и его мафиозная шайка. Им не нужны воины, способные героически защищать Родину. Вместо этого они же постоянно и горячо желают лишь одного - делать бизнес с сатанинским Западом, вопреки войне с Западом на Украине и вопреки тому очевидному факту, что Запад вовсе не удовлетворился уничтожением Советского Союза. А он неотступно добивается только одного: разрушения России и превращения её в свою сырьевую колонию.

Собственно говоря, режим Иудушки КаПутина желает того же самого, но только без ущерба для себя самих с награбленными у народа капиталами. Именно поэтому Иудушка КаПутин и назначает министром обороны самых некомпетентных уродов - наглых воров, коррупционеров и бездельников.

Мне, оставшемуся в глубине души советским человеком, очень трудно, не прибегая к нецензурной лексике, выразить мою ненависть к этому скользкому, как глиста, вору, изменнику и ничтожеству - Иудушке КаПутину. Он со своими "дорогими друзьями" делает лишь одно: они губят страну из-за своей алчности к долларам и предметам роскоши.

Они затеяли новую прихватизацию - потому что народ России выжил вопреки первой, гайдаро-чубайсовской прихватизации. Гайдар, слава богу, уже в Аду, а Чубайс смотался в Израиль. Но у Иудушки КаПутина есть ещё "эффективные прихватизаторы" - Абрамович, мадам Голикова, Греф, Кириенко, Костин, Кудрин, Миллер, мадам Наебулина и далее по списку людоедов и подонков... Почему я называю эту мразь подонками и людоедами? - Напомню, каковы были результаты первой прихватизации (скриншоты из видео "Как Китай (реально) разбогател - How China (Actually) Got Rich", линк: https://www.youtube.com/watch?v=K_57-OOjoP8 :

Конечно, вся путиноидная буржуйско-чиновная сволочь принципиально ничем не отличается от буржуйско-политиканской глобалистской сволочи Запада и всего остального мира. Все они - одного поля ягода, причём смертельная для человечества. Каждый волен делать из этого какие ему угодно выводы. Ну а я лично считаю, что необходимо как можно быстрее уничтожить мировой социалистической революцией как нынешний кремлёвский воровской и изменнический режим бюрократов и буржуев, так и сатанинскую мразь глобализма, и начать возрождение социализма.

.

САЙМОН ЭЛМЕР: ФАШИЗМ И РАЗЛОЖЕНИЕ КАПИТАЛИЗМА - 1

 Выкладываю мой перевод на русский статьи архитектора Саймона Элмера, позднее включенной как глава 4 в его книгу "The Road to Fascism - Путь к фашизму". Оригинал статьи выложен здесь: https://architectsforsocialhousing.co.uk/2022/04/24/the-road-to-fascism-for-a-critique-of-the-global-biosecurity-state-4-fascism-and-the-decay-of-capitalism/ . Мои пояснения в тексте - курсивом в скобках.

Комментарий будет в конце перевода, но уже здесь я предварительно хочу напомнить о работах марксистского политэконома Генрика Гроссмана, которые я перевёл на русский и выложил на этом блоге здесь:
1) https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/11/grossman-law-of-accumulation-and.html начало, конец здесь: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/02/grossman-law-of-accumulation-and_5.html и
2) https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/09/grossman-marx-classic-national-economy.html начало, конец здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/10/grossman-marx-classic-national-economy_15.html ,
и прокомментировал здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2022/09/childish-ideology-of-gorby-kaputin-co.html , здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2022/06/marxist-explanation-of-engdahl-s-global.html , здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/10/henryk-grossman-on-breakdown-of.html , здесь https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2023/04/how-and-why-capitalism-doesn-t-work-1.html и здесь https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2023/04/how-and-why-capitalism-doesn-t-work-2.html .

Если Маркс лишь тезисно указал на то, что задолго до него известный буржуазной политэкономии (Давиду Рикардо и Адаму Смиту) закон падения нормы прибыли в процессе аккумуляции капитала является смертным приговором капитализму, то Гроссман математически доказал этот приговор и объяснил не только суть и неизбежность как кризисов капитализма, но и его историческую и экономическую бесперспективность, выражающуюся, в частности, в неофеодально-рабовладельческих рецидивах конкретно фашизма и тоталиталитаризма вообще.

Соответственно, если фашизм обычно представляют такими образами:

то это лишь маскирует тот факт, что все "фюреры" - это всего лишь марионетки целых групп крупнейших и влиятельнейших капиталистов, которые и являются реальными творцами и закулисными диктаторами фашистских режимов:

Капитализм в периоды обострения и углубления своих экономических кризисов не имеет другого способа самосохранения, чем уничтожение липовой буржуазной демократии и установление фашистской террористической диктатуры марионеточных "фюреров".

*  *  *

Саймон Элмер:

"Фашизм и разложение капитализма

(Критика режима глобальной санитарной безопасности как пути к фашизму)

"С этого момента "нормальные" силы полиции и военщины диктатуры буржуазии, наряду с маскирующим её парламентским фасадом, становятся недостаточными для поддержания общества в стабильном состоянии, и приходит черёд фашистской диктатуры. При помощи аппарата фашизма капитализм приводит в движение массы ошалевшей мелкой буржуазии и группы деклассированного и деморализованного люмпен-пролетариата - всех тех несметных человеческих существ, которых сам же финансовый капитал вверг в состояние отчаяния и истерики" - Л.Д. Троцкий, https://www.marxists.org/archive/trotsky/works/1944/1944-fas.htm#p2  (мой обратный перевод на русский, так как я не нашел оригинала текста на русском - примечание behaviorist-socialist)

 Пожалуй, самое известное определение фашизма — которое приходило мне на память все последние два года, когда я пытался понять, что происходит за фасадом этого сфабрикованного «ковид-кризиса», — это определение, приписываемое Владимиру Ильичу Ленину: «Фашизм - это капитализм в состоянии разложения». Но Ленин в работе «Империализме, как высшей стадии капитализма» (1917), сформулировал лишь то, что государство-рантье, т. е. государство, которое получает значительную часть своего национального дохода от недвижимости и ценных бумаг, и экономической основой которого является монополистический капитализм — это капитализм в состоянии гниения. В 1935 году Раджани Датт, член Исполнительного комитета Коммунистической партии Великобритании в своей статье «Вопрос о фашизме и упадке капитализма» https://www.marxists.org/archive/dutt/articles/1935/question_of_fascism.htm, развил далее это наблюдение, утверждая, что фашизм - это далеко зашедшая стадия этого процесса разложения, представляющая собой регресс в развитии производительных сил в период общего кризиса капитализма 1930-х гг. Таким образом, фактическим источником этого часто цитируемого утверждения является не Ленин, а Датт. Добавим к этому, что исторический фашизм, несомненно, возник из империалистических амбиций европейских держав и массовой безработицы, вызванной финансовым кризисом после 1-й мировой войны, который еще более углубился биржевым крахом 1929 года и Великой депрессией, которая продолжалась в большинстве будущих фашистских государств вплоть до 1930-х гг.

Однако я не собираюсь вновь возвращаться к предсказанию неизбежной гибели капитализма после очередных кризисов, которые происходят ныне, столетием позже, со все большей регулярностью, но из которых он всегда выходит, всё крепче удерживая в когтях захваченный им мир. В рамках этой статьи интересно выяснить справедливость утверждения о том, что когда внутренние противоречия аккумуляции капитала достигают такой стадии, когда существующий общественный порядок уже не может их поддерживать, то общество вступает в период революции, когда этот порядок переделывается, и что фашизм есть авторитарная форма такого порядка, заключающая в себе всю политическую, юридическую и культурную надстройку общества.

Как я утверждал в предыдущей статье "Cui bono? The COVID-19 ‘conspiracy" - https://architectsforsocialhousing.co.uk/2021/02/19/cui-bono-the-covid-19-conspiracy/ , именно этот кризис капитализма, а не сфабрикованный кризис общественного здравоохранения - https://architectsforsocialhousing.co.uk/2021/01/27/lies-damned-lies-and-statistics-manufacturing-the-crisis/ , вызвал установление авторитаризма в бывших неолиберальных государствах за последние два года, и который, как я утверждаю в этой серии статей, указывает на возврат к фашизму как общественного устройства глобальной сверхдержавы санитарной безопасности (в оригинале на английском: global biosecurity state), которая формируется в настоящее время. Такое понимание фашизма расширяет узкое определение фашизма как неповторимого исторического момента между двумя мировыми войнами, и не просто как опасность, которой чревата власть государства (fasces - это топор внутри собранных в пучок дубинок), а как явление, внутренне присущее капитализму, который, конечно, вовсе не исчез, а обрёл наибольшую, чем когда-либо, гегемонию над всем миром, но, тем не менее, переживает один из сильнейших кризисов в своей новейшей истории.

1. Экономика всеобщего карантина

Политэкономы, которые лучше других осведомлены о разрушительном воздействии карантина не только на экономику стран, установивших полный карантин, но и на остальной мир, в котором, согласно оценкам, за последние два года за чертой бедности или даже нищеты оказались полмиллиарда человек https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/health-costs-during-pandemic-pushed-over-half-billion-people-into-poverty-2021-12-12/   — с опозданием, но начали сомневаться в объявленных правительствами причинах введения карантинов. И вместо беспрецедентной с медицинской точки зрения реакции на якобы угрожавшую цивилизации пандемию, смертность от которой, как оказалось, (ниже), чем от сезонного гриппа, причина, которую они увидели, в том, что решение ввести карантин было вызвано финансовым кризисом, который угрожал глобальной экономике в сентябре 2019 года, за 6 месяцев до установления глобального карантина для людей и экономики в самых богатых странах мира.

Я не экономист, что является пробелом в знаниях, почти непростительным для исторического материалиста; но мне очень помогли в моей попытке понять политическую экономию государства санитарной безопасности (в оригинале на английском: biosecurity state) работа Фабио Виги, профессора критической теории и итальянского языка в Кардиффском университете, опубликовавшего в 2015 году совместно с Хайко Фельднером книгу «Критическая теория и кризис современного капитализма - Critical Theory and the Crisis of Contemporary Capitalism» by Fabio Vighi and Heiko Feldner. Виги, выступление которого я впервые услышал на собрании левых скептиков карантина в ноябре 2021 года - https://leftlockdownsceptics.com/2021/11/tyranny-by-health-emergency-or-the-dystopian-implosion-of-contemporary-capitalism/ , написал серию статей об экономических причинах «коронавирус-кризиса», которые можно прочитать на онлайн-форуме Лос-Анджелесского обзора книг - https://thephilosophicalsalon.com/author/fabiovighi/ , и я использовал его анализ для большей части того, о чём пишу в этом разделе.

Как сообщил Виги в августе 2021 года в статье «Самоисполняющееся пророчество: системный крах и притворная пандемия» - https://thephilosophicalsalon.com/a-self-fulfilling-prophecy-systemic-collapse-and-pandemic-simulation/ , в июне 2019 года Банк международных расчетов (BIS) - центральный банк всех центральных банков, опубликовал свой годовой экономический отчет - https://www.bis.org/publ/arpdf/ar2019e.pdf . Он начинался сногсшибательным заявлением: «Возможно, это уж слишком хорошо, чтобы быть правдой», причём «это» означало восстановление экономики после глобального финансового кризиса 2007–2009 годов (GFC). Описывая текущее состояние финансовых рынков как «нервозное», отчет идентифицировал четыре силы, сыгравшие роль в экономическом спаде: 1) неспособность рабочих восстановить позиции на переговорах (о зарплате), которые они утратили за предыдущие десятилетия; 2) воздействие финансового (сектора) на экономику, в том числе на цены на недвижимость, кредитование и финансовые рынки; 3) отставание сбыта от производительности и связанный с этим застой в росте производительности в наиболее передовых капиталистических экономиках; и 4) социальная и политическая реакция на то, что BIS называет «открытым международным экономическим порядком», которая, по прогнозам BIS, будет продолжать бросать «долгую, пусть и непредсказуемую тень» на мировую экономику, к долгосрочным проблемам которой, по мнению BIS, не следует относиться легкомысленно:

«С исторической точки зрения нет ничего необычного в том, что наблюдаются такие взрывы эмоций после крупных экономических потрясений: Великая депрессия ознаменовала конец предыдущей эпохи глобализации. Пока еще слишком рано говорить о том, как будет развиваться нынешний взрыв; но он явно будет силой, с которой придется бороться в предстоящие годы».

То, что описывает здесь BIS, — это не только классические симптомы кризиса, вызванного противоречиями капитализма, но также и угроза социальной революции, которую они вызывают в политической системе, и которую он, будучи банком высшей инстанции в (глобальной) монетаристской политике, более чем осознает как угрозу для мировой финансовой системы. Не надо забывать об этом предупреждении, рассматривая произвол ограничений, введенных глобальным свергосударством санитарной безопасности девять месяцев после этого, и то, как «коронавирусный кризис» был использован для закрепления на постоянной основе всевластия свеохгосударства санитарной безопасности.

Однако у BIS еще большую озабоченность, чем социальное и политическое неприятие глобализации, вызывает конкурентная угроза банкам от компаний, занимающихся информационными технологиями, чья рыночная капитализация намного превышает рыночную капитализацию банков. Используя обширную базу клиентуры, которую они получили с помощью социальных сетей, электронной коммерции и поисковых систем, а также используя огромные объемы данных, которые они собрали, и возможности сетей, Big Tech (технологические мегакорпорации) — Apple, Microsoft, Alphabet (Google и т. д.), Amazon и Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), которые в 2022 году были пятью из восьми самых богатых компаний мира - https://www.thetealmango.com/featured/richest-companies-in-the-world/ , вторглись в сферу финансовых услуг, что угрожает гегемонии центральных банков в финансовом секторе. И действительно, вся последняя глава отчета BIS посвящена формулированию комплекса правовых ограничений для Big Tech в сфере финансов. Это приводит к тому, что в отчете делаются следующие политические предложения:

«Анализ правовой реакции на вторжение Big Tech в сферу финансов дает богатый материал для более пристального и конкретного изучения некоторых вызванных этим проблем. Цель состоит в том, чтобы обеспечить потенциально громадные прибыли, которые могут принести такие технологические инновации, но с обузданием потенциальных угроз. Это требует решения деликатных вопросов, которые простираются от финансовой стабильности до конкуренции и конфиденциальности данных. В центре этого треугольника лежит переработка данных, которую цифровая революция выдвинула на первый план. Надо обеспечить равные возможности, способствующие конкуренции, под адекватным надзором регулирующих органов. Каким бы ни был конкретный ответ, он больше, чем когда-либо, потребует тесного сотрудничества различных органов власти, как на государственном, так и на глобальном уровне».

Опять-таки, трудно не заметить в этом заявлении тщательно завуалированное требование того, что возникающие технологии и рынки Четвертой промышленной революции должны использоваться для надзора, управления и, при необходимости, подавления социальных и политических протестов, которые BIS предвидит как реакцию на грядущий кризис. Оно также выражает страх, что Big Tech будет использовать эти технологии, чтобы монополизировать финансовые рынки. Соответственно, в последующем месяце, в июле 2019 года, BIS потребовал «нетрадиционной политики» - https://www.bis.org/publ/work804.pdf , чтобы «изолировать реальную экономику» от дальнейшего ухудшения финансовой ситуации, в частности, выступая за то, чтобы, кредитуя напрямик экономику, центральные банки могли «заменить коммерческие банки, предоставляя кредиты».

В августе 2019 года, когда предсказанный кризис был уже близко, глобальное соотношение долгов и ВВП выросло до рекордно высокого уровня в 322% - https://www.iif.com/Research/Capital-Flows-and-Debt/Global-Debt-Monitor/lapg-908/4 , общий долг достиг почти 253 триллионов долларов, Германия, Италия и Япония были на пороге рецессии - https://www.theguardian.com/uk-news/2019/aug/25/is-a-global-recession-coming-here-are-seven-warning-signs , а экономики Великобритании и Китая вошли в рецессию, BlackRock, крупнейший инвестиционный фонд в мире, управлявший в то время активами в размере 6,5 трлн долларов (с тех пор они выросли до 10 трлн. долларов), опубликовал официальный документ под названием «Dealing with the next downturn - Борьба со следующим спадом» - https://www.blackrock.com/corporate/literature/whitepaper/bii-macro-perspectives-august-2019.pdf .

Он дал указание Федеральной резервной системе из двенадцати центральных банков США, влить ликвидность непосредственно в финансовую систему, чтобы предотвратить резкий спад в экономике, который, как предсказывали, будет еще хуже, чем во время мирового финансового кризиса 2007-2009 годов. BlackRock утверждал, что поскольку монетарная политика (фокусы с процентными ставками центрального банка по кредитам и количеством денег в обращении) исчерпала себя, а налогово-бюджетная политика (налоги и государственные расходы) будет недостаточна для преодоления такого спада, то необходима «беспрецедентная реакция». Поэтому он рекомендовал «действовать напрямую», что означало «найти способы передавать деньги центрального банка непосредственно в руки потребителей в государственном и частном секторе», избегая при этом гиперинфляции. Примечательно, что в качестве примера такой опасности BlackRock привел Веймарскую республику в Германии начала 1920-х годов, как раз в то время, когда фашизм пускал корни как в Германии, так и в Италии. Позже в том же месяце руководство центральных банков стран G7 (Великобритании, Франции, Германии, Италии, Японии, Канады и США) провело совещание - https://www.ft.com/content/360028ba-c702-11e9-af46-b09e8bfe60c0 , чтобы обсудить рекомендации BlackRock.

В ответ на кризис мошеннического ипотечного кредитования 2007 года и спровоцированный им глобальный финансовый кризис, Конгресс США в 2010 году ограничил страхование вкладчиков правительством США суммой в 250 000 долларов - https://www.fdic.gov/news/press-releases/2010/pr10161.html . Это означало, что крупным институциональным инвесторам, таким как пенсионные фонды, взаимные фонды, хедж-фонды и инвестиционные фонды государств, стало некуда откладывать миллионы долларов, которые они держали, между инвестиции, которые одновременно были безопасными, обеспечивали им определенный процент и позволяли быстро снимать средства, такие как традиционный депозитный счет. Именно в ответ на их потребность возник рынок частных «репо» - https://www.nber.org/papers/w15787 . «Репо» - это сокращение «соглашения о покупке ценных бумаг с последующим выкупом по обусловленной цене», которое представляет собой контракт, по которому инвестиционные фонды ссужают деньги под залоговые активы, как правило, казначейские облигации или обеспеченные ипотекой ценные бумаги, которые ранее финансировали пузырь на рынке жилья в США. По условиям контракта банки обязуются выкупить активы по более высокой цене, как правило, на следующий день или в течение двух недель. Будучи обеспеченными краткосрочными кредитами, «репо» являются основным источником финансирования для трейдеров, заменяя безопасность страхования вкладов гарантией высоколиквидного залога.

Однако, хотя рынок «репо» возник для удовлетворения потребностей крупных институциональных инвесторов, он ещё и позволял банкам обходить требования по ликвидности, установленные правилами банковской системы после глобального финансового кризиса. В результате к 2008 г. рынок «репо» осуществлял половину кредитования в США, а к 2020 г. имел оборот в $1 трлн в день - https://www.pbs.org/newshour/economy/federal-reserve-to-lend-additional-1-trillion-a-day-to-large-banks . Опасность заключалась в том, что нехватка ликвидности на рынках «репо» может иметь эффект падающих домино для всех основных финансовых секторов. Это случается, когда банки занимают у своих вкладчиков для предоставления долгосрочных кредитов или инвестиций, а в то же время вкладчики и заемщики хотят получить деньги, что вынуждает банки занимать где-то еще. Если они не могут найти краткосрочные кредиты или если цена заимствования внезапно становится непомерно высокой, результатом является кризис ликвидности.

Именно это и произошло в сентябре 2019 года, когда сторона заемщиков на рынках «репо» была захвачена агрессивными хедж-фондами с высокой степенью риска - https://www.zerohedge.com/markets/fed-was-suddenly-facing-multiple-ltcms-bis-offers-stunning-explanation-what-really-happened , которые (мошеннически) использовали их одновременно для нескольких кредитов. В результате многие крупные институциональные кредиторы ушли с рынка, что вызвало внезапный скачок ставок по займам «репо» с 2,43% до 10,5% за считанные часы - https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-06/why-the-u-s-repo-market-blew-up-and-how-to-fix-it-quicktake . Однако, как писала экономист Эллен Браун в мае 2020 года - https://ellenbrown.com/2020/05/18/another-bank-bailout-under-cover-of-a-virus/ , вместо того, чтобы позволить банкам обанкротиться и использовать средства кредиторов для погашения долгов (bail-in), Федеральная резервная система США, следуя совету BlackRock, запустила экстренную программу раздачи денег, вливая сотни миллиардов долларов каждую неделю на Уолл-стрит, чтобы предотвратить существенное повышение процентных ставок. В течение следующих шести месяцев ФРС США влила в банковскую систему более 9 триллионов долларов - https://apps.newyorkfed.org/markets/autorates/tomo-search-page , что эквивалентно более 40% валового внутреннего продукта США. К марту 2020 года ФРС США предоставляла 1 триллион долларов в день в виде однодневных ссуд, по сути раздавая резервные средства для всего рынка «репо», включая хедж-фонды. 15 марта под прикрытием масс-медиальной пропаганды и истерии, вызванной «коронавирус-кризисом», ФРС снизила процентные ставки до 0,25% - https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20200315b.htm , отменила резервные требования, смягчила требования по капитализации и предложила ссуды со скидкой до 90 дней своим привилегированным банкам (JP Morgan, Goldman Sachs, Barclays, BNP Paribas, Nomura, Deutsche Bank, Bank of America, Citibank и т. д.), которые ежедневно обновлялись и постоянно пролонгировались. К июлю 2020 года совокупная сумма этих ссуд составила 11,23 триллиона долларов.

Это делалось якобы для удовлетворения потребностей в кредитах со стороны домашних хозяйств и предприятий в условиях карантинов, которые вводились в штатах один за другим в период с 19 марта в Калифорнии по 7 апреля в Южной Каролине. Но на практике не было никаких обязательств (банков) по предоставлению ими этих фактически беспроцентных денег - https://www.frbdiscountwindow.org/pages/general-information/primary-and-secondary-lending-programs - населению, например, путем предоставления кредитов малому бизнесу, снижения ставок по кредитным картам для домохозяйств или приостановки выплат по ипотечным кредитам. В ответ спрос на ссуды «репо» упал - https://wolfstreet.com/2020/04/23/fed-slashed-qe-further-still-hasnt-bought-junk-bonds-or-etfs/ ; но только в сентябре 2020 года, годом позже, процентные ставки упали до 1,75% - https://www.wsj.com/articles/rest-easy-the-fed-isnt-losing-control-of-money-markets-11568979529?page=1 .

Тем временем, в сентябре 2019 года, когда процентные ставки на рынке «репо»  резко выросли, президент США Дональд Трамп учредил «National Influenza Task Force - Национальную специальную комиссию по гриппу» - https://www.govinfo.gov/content/pkg/DCPD-201900631/pdf/DCPD-201900631.pdf - с пятилетним планом по ускорению разработки вакцин и поддержке вакцинных технологий для противодействия пандемии. В следующем месяце на «Event 201 - Событии 201» - https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html , организованном Фондом Билла и Мелинды Гейтс, Центром здоровья Джонса Хопкинса и ВОЗ, была смоделирована вспышка нового коронавирусного зооноза, который, по модели SARS, был более заразен для людей в условиях общения, но с легкими симптомами. В декабре ВОЗ провела «Global Vaccine Safety Summit Глобальный саммит по вакцинной безопасности» - https://www.who.int/news-room/events/detail/2019/12/02/default-calendar/global-vaccine-safety-summit для пропагандистов вакцинации со всего мира. В их число входили тогдашние и бывшие члены Глобального консультативного комитета по безопасности вакцин - Global Advisory Committee on Vaccine Safety (GACVS), руководители программ вакцинации, бюрократические органы государств, сотрудники фармаконадзора из всех регионов ВОЗ, а также представители агентств ООН, научных институтов, подопечных организаций фармацевтических компаний, технические партнеры, представители промышленности и финансирующие агентства. Наконец, в марте 2020 года, ВОЗ, приведя свой глобальный аппарат в готовность и игнорируя все предыдущие постановления и критерии, объявила коронавирус «пандемией», и в неолиберальных демократиях западного капитализма были введены карантины. В этой ситуации оказалось большинство из нас, и я начал попытки понять отсутствие корреляции между эффектами или вообще даже существованием этой (мнимой) «пандемии», и  тоталитарными указами, при помощи которых власти отнимали у нас наши права и свободы." (Окончание следует)

.