КАК Я ОФОРМЛЯЛ КНИГИ ИЗДАТЕЛЬСТВА SPOTLESS 1

Обстоятельства побуждают меня на время отвлечься от темы блога - бихевиористского социализма - и выложить на нем доказательства моей творческой и одновременно трудовой деятельности. Сперва я выложу здесь сканы обложек почти всех оформленных мною книг немецкого издательства  Spotless, за исключением тех, ни единого экземпляра которых у меня уже не осталось. Но таких заведомо меньше десятка.

Я начал оформлять книги издательства Spotless, руководствуясь очень правильным и полезным принципом: не боги горшки обжигают. Это произошло так: в конце 1993 года я с горечью перешел в гражданство ФРГ, распрощавшись с моим советским гражданством, против моей воли преобразованным в гражданство некоей буржуйской "Эрэфии", после того, как я узнал, что выродок и предатель Бориска-алкаш (ельцин) совершил фашистский государственный переворот, расстреляв при этом тысячи москвичей.

В те времена гражданство ФРГ давали не каждому; надо было доказать свою "благонадёжность" и то, что ты хорошо зарабатываешь, и ещё иметь стаж постоянного проживания в Германии более 10 лет. Мне к счастью засчитали то, что я с 1983 года имел статус постоянного проживания в Германской Демократической Республике.

Как только я получил гражданство ФРГ и тем самым защиту от возможного выдворения, я первым делом вступил в члены опальной партии ПДС (Партии Демократического Социализма), которая теперь переименовалась в "Левых" - "Die Linke" и постепенно, но неудержимо первратилась в партию оппортунистов, холуйствующих перед господствующей буржуазией. В числе членов моей первичной организации (по месту жительства) был Клаус Хун - Klaus Huhn. Клаус долгие годы в ГДР, помимо исполнения прочих важных обязанностей, был директором Велогонки Мира и спортивным редактором газеты Neues Deutschland - органа правившей ГДР Социалистической Единой Партии Германии (SED).

После того, как подонок Мишка-меченый (горбачёв) продал ГДР буржуйскому Западу, подленькие оборотни, переметнувшиеся на сторону новой, западногерманской буржуйской власти, выгнали Клауса из редакции газеты Neues Deutschland, а сама эта газета стала привеском к партии ПДС и вместе с ней претерпела превращение из коммунистической в оппортунистическую.

А Клаус, который по своему темпераменту не мог сидеть без дела, даже выйдя на пенсию, основал издательство Spotless для публикации книг ГДРовских авторов, которые, естественно, оказались в ФРГ в опале и в рядах НЕ-публикуемых, а также для книг, критикующих и разоблачающих классовое господство буржуазии, в особенности - западного империализма.

Когда я увидел книги этого издательства в ларьке, приютившемся в здании центрального руководства партии ПДС, я поразился тому, что они не были художественно оформлены. Будучи уже давно отравленным буржуазным мировоззрением, я понимал, что обложка книги, как и упаковка любого товара, должна привлекать внимание и возбуждать желание её купить. Поэтому я при  первой возможности предложил Клаусу художественно оформлять книги его издательства, на что он ответил согласием.

И, как это водится, первый блин был комом. Это было время повсеместного использования графической программы CorelDraw, что ясно видно по самой первой из оформленных мною книг (слева) и одной из последующих (справа):

Поначалу случались ляпсусы, как по моей вине, так и по вине типографии - кустарной мелкой фирмочки. Вообще Клаус обычно лишь говорил мне по телефону название и автора книги без дальнейших разъяснений, а я тогда работал на строительных фирмах буквально с раннего утра до позднего вечера шесть дней в неделю и оформлял книги для Клауса в свободное время по вокресеньям. И у меня не было времени ни смотреть телевизор, ни тем паче читать буржуйскую прессу. Поэтому я не знал, что буржуйские масс-медии конкретно подразумевали под "Красными Руками и Красными Носками - Rote Hände und Rote Socken", которые Клаус хотел, чтобы я изобразил на обложке этой (слева) книги:

Я их изобразил, выложив из них территорию ГДР, но оказалось, что "Красными Руками" западные медиасты называли это изображение эмблемы правящей партии ГДР - SED (СЕПГ):

Клаус был недоволен, но отверг моё предложение переделать обложку к следующему дню, и книга (вверху слева) отправилась в типографию. Другой ляпсус (причем неоднократно) делала типографская фирмочка, хотевшая "украсить" и "улучшить" оформление книги, сделанное мною. Заглавие книги (вверху справа), которое я исполнил тем же шрифтом, что и имя автора, печатник переоформил таким вот стилистически совершенно чуждым образом, превратив обложку книги в ворону в павлиньих перьях (вверху справа).

Ниже опять видны особенности использовавшейся мною поначалу программы CorelDraw (слева) и украшательского рвения печатника (справа), заменившего цвет фотографии (приоткрытая дверь, из щели которой кто-то осторожно выглядывает) с сепии (серо-коричневого) на более яркий зелёный:

Кроме того, поначалу в типографии были проблемы с печатанием растрованных фотографий (справа):

А потом многое (но не всё) постепенно наладилось:

.

КАК Я ОФОРМЛЯЛ КНИГИ ИЗДАТЕЛЬСТВА SPOTLESS 2

Мне много досаждало то, как кустарь-печатник "улучшал" сделанное мною оформление книг в надежде выдавить меня и дополнительно зарабатывать ещё и на оформлении. Он упорно заменял применявшийся мною для исторического колорита цвет сепии (цвет старых фотографий, справа) на ярко-розовый (маженту, слева):

или здесь справа:

А вот моя нынешняя реконструкция исходного оформления (справа):

Здесь (слева) он уже робко подкрасил тон сепии розовым, а потом стал экспериментировать с дешёвым материалом для обложки, на котором краска не держалась, а легко стиралась пальцем (справа, а также обе книги ещё ниже):

Ну а книги, избежавшие такого экспериментирования, получали уже довольно хорошее оформление:

.

КАК Я ОФОРМЛЯЛ КНИГИ ИЗДАТЕЛЬСТВА SPOTLESS 3

И так далее...

.

КАК Я ОФОРМЛЯЛ КНИГИ ИЗДАТЕЛЬСТВА SPOTLESS 4

И тому подобное?.. Нет, я ненавижу однообразие!

И в заключение - о сделанном мною оформлении книги, которое особенно понравилось Клаусу. Он так и подписал мне эту книгу: "Dem Titelmacher. Herzlichst. Klaus. - Творцу обложки. Сердечно (благодарен). Клаус."

На этой обложке - моё фото разрушения нашего Дворца Республики (ГДР) в Берлине властями ФРГ, которые сперва закрыли его для публики и сняли со здания герб ГДР (на фото остался лишь шестигранник крепления), потом подвергли его (якобы ненарочно) вандализму в течение ряда лет, когда инициативные группы бывших граждан ГДР (включая Клауса) боролись за сохранение Дворца Республики, а в заключение снесли его и на его месте построили уродливый гибрид реставрации кайзеровского дворца с тупым фашистским бункером.

А вот так выглядел Дворец Республики до этого:

О том, как закончилось существование издательства Spotless, я не хочу много писать. Замечу лишь, что с годами здоровье Клауса становилось всё хуже, и он решил обеспечить продолжение этого дела, передав его в другое, тоже маленькое "левое" издательство, добавив в качестве приданого значительную сумму денег, вырученную им от продажи своей страховки жизни, как свой партнерский пай в это "левое" издательство. Это издательство немедленно оборвало контакты со мной и стало издавать книги Spotless с одной и той же своей "фирменной" скучной, монотонной синей обложкой. Потом владелец  этого "левого" издательства устроил "банкротство", вложенные Клаусом деньги "пропали", а сам этот "левый издатель" немного позже снова открыл свою лавочку, но уже под другой фирменной вывеской.

.

САТАНИНСКИЕ ДЕНЬГИ У БУЛГАКОВА

Я выкладываю здесь фрагмент из "Мастера и Маргариты" Булгакова на старинную тему сатанинских денег. Вообще говоря, я не считаю Булгакова достойным литератором по целому ряду причин. И самая главная из них - это то, что он был антикоммунистом и человеконенавистником. Откройте любое место в этом его "шедевре", и очень скоро наткнетесь или на злобное волчье вытьё Булгакова, описывавшего с завистливым косым взглядом радость людей, или на злорадное смакование их злоключений. Разрушения, пожары, низость, коварство подонков с одной стороны и крах надежд и убеждений достойных людей с другой - всё это Булгаков описывает с воистину садистским наслаждением. При этом он вовсе не озабочен тем, что его порожденные опиумом грёзы и невротические фантазии, при всей своей бесспорной забавности, абсолютно чужды реальности.

Пример - совершенно фантастическое обращение коммуниста-поэта Иванушки (ну конечно, "дурачка") Бездомного в суеверного святошу и его последующее заключение в психиатрическую лечебницу, вызванное испугом от столкновения с "нечистой силой", которую Булгаков неизменно описывает с горячей симпатией. Мне кажется, что не случайно меценатом и благодетелем антикоммуниста Булгакова - по его собственному признанию, неудачника в жизни - сына учёного попа, недоучившегося медика, в годы Гражданской войны ставшего наркоманом (что стало причиной его смерти) - был другой такой же ущербный кровавый человеконенавистник и тайный антикоммунист - Сосо Джугашвили-"сталин".

Тут нельзя не напомнить о том, что все советские писатели и литературные критики, отрицательно отзывавшиеся об антисоветском злопыхательском "творчестве" Булгакова - внутреннего эмигранта, в годы Гражданской войны имевшего явную возможность эмигрировать, но из-за трусости оставшегося в СССР на положении "внутреннего эмигранта" и брюзгливого антисоветского писаки, стали жертвами сталинских репрессий.

Человеконенавистничество Булгакова яснее всего видно в том, что во всем его творчестве персонажи, которые формально играют роль "положительных героев", или совершенно блёклые, призрачные, обрисованные как характеры лишь пунктиром, наподобие картинок в детских книжках "Раскрась сам" - например, "мастер", - или асоциальные элементы, как "Маргарита" - заурядная взбалмошная барынька с уголовными наклонностями. Ну а вставленное ни к селу ни к городу в "Мастера и Маргариту" нелепое апокрифическое повествование Булгакова на темы Нового Завета - не только бездарное, но и невежественное искажение содержания и сути синоптических Евангелий.

Впрочем, и "мастер", и "Маргарита" - всего лишь эпизодические персонажи, а главным действующим лицом является заявившаяся в Москву нечистая сила, которая - пусть не в реальности, а на протяжении всей книги - исполняет тайные невротические желания наркомана и антикоммуниста Булгакова, издеваясь над советской действительностью, выступая её моральным изобличителем и творя над ней суд и расправу, однако слишком уж мелочно и чисто по-хулигански. Поэтому по справедливости заглавие этой книги должно было бы быть не "Мастер и Маргарита", а "Хулиганские похождения нечистой силы в советской Москве".

Соответственно, самый "грандиозный", но в сущности не более чем хулиганский, зато чисто антикоммунистический и человеконенавистнический эпизод в "Мастере и Маргарите" - это "магическое" представление нечистой силы в театре Варьете, где она соблазняет женщин раздачей (в обмен на платья, снятые ими с себя) заколдованных парижских модных платьев, которые по выходе женщин из Варьете просто исчезли, так что обманутым женщинам пришлось удирать домой нагишом, и вообще всей публики - дождём заколдованных червонцев (десятирублевых банкнот), которые потом превратились во всякую дрянь. Эта сцена триумфа тупой частнособственнической алчности над социализмом, созданная больным воображением Булгакова, сбылась в действительности пятьдесят лет спустя, в ходе горбачевско-ельцинской приватизации, мошеннически разорившей весь обманутый советский народ.

Я перепостирую здесь эту сцену из книги только потому, что ей теперь суждено повториться уже через считанные месяцы, но не с советскими рублями, а с "твердыми" валютами - долларами, евро, фунтами, йенами и т.п. Кризис капитализма дошел до логического конца - массового уничтожения гиперинфляцией иллюзорных валютных "богатств" - счетов в банках и сбережений, зашитых в матрасы. Когда это произойдёт? - Это знают только миллиардеры-глобалисты - гнусная буржуйская мразь, которая искусственно обрушит лавину валютной гиперинфляции вбросом в реальную экономику массы кредитных "денег" и жестоким сжатием поступающей на рынки реальной товарной массы.

Этот процесс уже потихоньку начался в Европе резким ростом цен на газ, бензин, продукты питания, ширпотреб, электроэнергию и отопление. Однако драматический момент обрушения финансовой лавины, т.е. полного обесценения "твердых" валют, будет выбран господствующей глобалистской закулисой миллиардеров в момент, самый выгодный для них (когда они уже прикарманят все доступные им реальные, материальные экономические активы) и самый неожиданный для народных масс (когда население будет тщетно ожидать "экономического подъема", а отнюдь не экономической катастрофы).

Об экстренной необходимости для мультимиллиардеров осуществить такую мошенническую операцию я писал уже неоднократно. Её причина - окончательное омертвление (т.е. невозможность прибыльного инвестирования в реальную экономику) их гигантских сверхаккумулированных капиталов.

* * *

М. Булгаков:

"Сидящие в партере повернули головы. На галерее какой-то смятенный гражданин обнаружил у себя в кармане пачку, перевязанную банковским способом и с надписью на обложке: «Одна тысяча рублей». Соседи навалились на него, а он в изумлении ковырял ногтем обложку, стараясь дознаться, настоящие ли это червонцы или какие-нибудь волшебные.

– Ей богу, настоящие! Червонцы! – кричали с галерки радостно.

– Сыграйте и со мной в такую колоду, – весело попросил какой-то толстяк в середине партера.

– Авек плезир! – отозвался Фагот, – но почему же с вами одним? Все примут горячее участие! – и скомандовал: – Прошу глядеть вверх!.. Раз! – в руке у него показался пистолет, он крикнул: – Два! – Пистолет вздернулся кверху. Он крикнул:

– Три! – сверкнуло, бухнуло, и тотчас же из-под купола, ныряя между трапециями, начали падать в зал белые бумажки. Они вертелись, их разносило в стороны, забивало на галерею, откидывало в оркестр и на сцену. Через несколько секунд денежный дождь, все густея, достиг кресел, и зрители стали бумажки ловить.

Поднимались сотни рук, зрители сквозь бумажки глядели на освещенную сцену и видели самые верные и праведные водяные знаки. Запах тоже не оставлял никаких сомнений: это был ни с чем по прелести не сравнимый запах только что отпечатанных денег. Сперва веселье, а потом изумленье охватило весь театр. Всюду гудело слово «червонцы, червонцы», слышались восклицанья «ах, ах!» и веселый смех. Кое-кто уже ползал в проходе, шаря под креслами. Многие стояли на сиденьях, ловя вертлявые, капризные бумажки.

На лицах милиции помаленьку стало выражаться недоумение, а артисты без церемонии начали высовываться из кулис. В бельэтаже послышался голос: «Ты чего хватаешь? Это моя! Ко мне летела!» И другой голос: «Да ты не толкайся, я тебя сам так толкану!» И вдруг послышалась плюха. Тотчас в бельэтаже появился шлем милиционера, из бельэтажа когото повели.

(...)

Лишь только шоферы трех машин увидели пассажира, спешашего на стоянку с туго набитым портфелем, как все трое из-под носа у него уехали пустыми, почему-то при этом злобно оглядываясь.

Пораженный этим обстоятельством бухгалтер долгое время стоял столбом, соображая, что бы это значило. Минуты через три подкатила пустая машина, и лицо шофера сразу перекосилось, лишь только он увидел пассажира.

– Свободна машина? – изумленно кашлянув, спросил Василий Степанович.

– Деньги покажите, – со злобой ответил шофер, не глядя на пассажира.

Все более поражаясь, бухгалтер, зажав драгоценный портфель под мышкой, вытащил из бумажника червонец и показал его шоферу.

– Не поеду! – кратко сказал тот.

– Я извиняюсь… – начал было бухгалтер, но шофер его перебил:

– Трешки есть?

Совершенно сбитый с толку бухгалтер вынул из бумажника две трешки и показал шоферу.

– Садитесь, – крикнул тот и хлопнул по флажку счетчика так, что чуть не сломал его. – Поехали.

– Сдачи, что ли, нету? – робко спросил бухгалтер.

– Полный карман сдачи! – заорал шофер, и в зеркальце отразились его наливающиеся кровью глаза, – третий случай со мной сегодня. Да и с другими то же было. Дает какой-то сукин сын червонец, я ему сдачи – четыре пятьдесят… Вылез, сволочь! Минут через пять смотрю: вместо червонца бумажка с нарзанной бутылки! – тут шофер произнес несколько непечатных слов. – Другой – за Зубовской. Червонец. Даю сдачи три рубля. Ушел! Я полез в кошелек, а оттуда пчела – тяп за палец! Ах ты!.. – шофер опять вклеил непечатные слова, – а червонца нету. Вчера в этом Варьете (непечатные слова) какая-то гадюка – фокусник сеанс с червонцами сделал (непечатные слова).

(...)

Через полчаса совсем потерявший голову бухгалтер добрался до финзрелищного сектора, надеясь наконец избавиться от казенных денег. Уже ученый опытом, он прежде всего осторожно заглянул в продолговатый зал, где за матовыми стеклами с золотыми надписями сидели служащие. Никаких признаков тревоги или безобразия бухгалтер здесь не обнаружил. Было тихо, как и полагается в приличном учреждении.

Василий Степанович всунул голову в то окошечко, над которым было написано: «Прием сумм», – поздоровался с каким-то незнакомым ему служащим и вежливо попросил приходный ордерок.

– А вам зачем? – спросил служащий в окошечке.

Бухгалтер изумился.

– Хочу сдать сумму. Я из Варьете.

– Одну минутку, – ответил служащий и мгновенно закрыл сеткой дыру в стекле.

«Странно!» – подумал бухгалтер. Изумление его было совершенно естественно. Впервые в жизни он встретился с таким обстоятельством. Всем известно, как трудно получить деньги; к этому всегда могут найтись препятствия. Но в тридцатилетней практике бухгалтера не было случая, чтобы кто-нибудь, будь то юридическое или частное лицо, затруднялся бы принять деньги.

Но наконец сеточка отодвинулась, и бухгалтер опять прильнул к окошечку.

– А у вас много ли? – спросил служащий.

– Двадцать одна тысяча семьсот одиннадцать рублей.

– Ого! – почему-то иронически ответил служащий и протянул бухгалтеру зеленый листок.

Хорошо зная форму, бухгалтер мигом заполнил его и начал развязывать веревочку на пакете. Когда он распаковал свой груз, в глазах у него зарябило, он что-то промычал болезненно. Перед глазами его замелькали иностранные деньги. Тут были пачки канадских долларов, английских фунтов, голландских гульденов, латвийских лат, эстонских крон…

– Вот он, один из этих штукарей из Варьете, – послышался грозный голос над онемевшим бухгалтером. И тут же Василия Степановича арестовали."

.

ВЦИОМ - ЛАВЧОНКА ОФИЦИАЛЬНОЙ ПРОПАГАНДЫ, А НЕ СТАТИСТИКИ

Я на днях где-то прочёл статейку об этом опросе ВЦИОМ https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vlijanie-zapada-i-rossiiskaja-kultura и буквально поразился тому, какую примитивную пропаганду этот "институт" вешает публике на уши под видом статистики. Чтобы не быть голословным, приведу (сокращенно) глубокомысленные высоконаучные рассусоливания, которыми ВЦИОМовская кодла явно гордится, и помещу здесь три скриншота их таблиц, а затем надлежащим образом прокомментирую. Итак, вещает ВЦИОМ (цитирую):

"МОСКВА, 23 августа 2022 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса россиян о влиянии Запада на отечественную культуру.

О роли Запада в целом

Запад — это не только культура, но целая система социально-политических и экономических образцов и моделей. В 1990-е гг. российское общество во многом ориентировалось на Запад, но сегодня в обществе превалируют другие взгляды. Больше половины россиян (59%) не видят пользы от западной цивилизации, демократии и культуры: 33% считают, что они не подходят нам, а 26% называют их разрушительными. Эти представления в общественном мнении заметно укрепились с 2000 г., тогда в общей сложности 35% высказывали отрицательные точки зрения: 25% считали, что западные ориентиры не подходят нам, гибельными их считали 10%. В то же время доля считающих, что от западной цивилизации, демократии и культуры можно взять много полезного, сократилась с 55% в 2000 г. до 30% в 2022 г. Западный мир перестал устраивать россиян как источник ориентиров и векторов развития. Это мнение разделяет общество на две группы.

Молодежь входит в число тех, кто остается лояльным Западу, среди 18-34-летних доминируют установки на то, что Запад необходим России или может дать много хорошего (55-50%), после 35 лет усиливаются противоположные взгляды и достигают максимума в группе 60+, где неподходящими и губительными западные ориентиры называют уже 70%. (...)

Против Запада в большей степени настроены активные телезрители (78% дают отрицательные ответы vs. 44% среди активных потребителей интернета, которые в 48% случаев дают положительные ответы). Можно предположить, что это разделение общества формирует разные запросы на ценности и направления общественного развития, и западный вектор остается важным для активной, молодой, образованной части россиян." (Конец цитирования)

Прежде всего надо высечь ВЦИОМ за ложь, когда он утверждает, что: "В 1990-е гг. российское общество во многом ориентировалось на Запад". Я тогда часто (один-два раза в год) ездил в Россию, причем не только в Москву, но и в другие города (Ленинград, Саратов, Тольятти и Ярославль) и хорошо помню тогдашние очень частые многотысячные демонстрации против проклятой мафии прозападных воров-приватизаторов Бориски-алкаша (ельцина), которые милиция (особенно на 1 мая и 7 ноября) просто не решалась разгонять. "Российское общество" - я имею в виду не кучку предателей-приватизаторов, а народ - люто ненавидело и прозападного фашиста ельцина, и всю буржуйскую прозападную сволочь. Это были куда более массовые демонстрации, чем те, которые позже с помощью западных "голосов" собирал ЦРУшный либераст мистер Навральнер.

Наглость мистера Навральнера просто изумительна: якобы ради "демократизации и борьбы с коррупцией" он хотел устроить государственный переворот, чтобы опять, как во времена ельцина, Россия была дойной коровой западного империализма. Чтобы приватизаторское воровство снова расцвело махровым цветом. Но ведь империализм США - это самый хищный глобальный грабитель, который буквально не может спокойно видеть что-то, что он может украсть. Он продолжает воровать нафть Сирии и Ирака, он "скупает" (в уплату наделанных украинскими коррупционерами долгов) земельные угодья на Украине. Его мафиозный подельник - Англия - украл золотые резервы Венесуэлы, а сам он - все инвалютные долларовые фонды, которые прозападный режим Путина по наущению предателя Кудрина и руками мерзавки Наебулиной в традиции либерастского идиотизма переправил на Запад... Запад украл, но это стало возможно только потому, что режим Путина издавна действовал как его сообщник!

Процитированная мною фраза из статьи ВЦИОМ явно показывает, что этот ВЦИОМ - просто подголосок официальной пропаганды. С 1989 по 2021 год она была сплошь прозападной, а теперь, когда Запад слямзил расейские государственные фонды и капиталы расейских буржуев-бюрократов, спрятанные в западных офшорах, она стала антизападной. И ВЦИОМ по-прежнему хочет опросами убедить нас в той очевидной лжи, что власти и народ якобы едины.

Но ведь это принципиально невозможно. Государственный строй в Эрэфии - буржуазно-бюрократический, причём в форме откровенно репрессивной и бесстыже коррупционной олигархо-чиновничьей антинародной диктатуры. Он таков потому, что таким его слепил Запад в своих собственных эксплуататорских паразитических интересах - по образцу таких же зависимых от него вассальных государств капиталистической периферии в Латинской Америке, Азии и Африке. Метрополия капиталистического Запада - США и Западная Европа - считают своих вассалов данниками, и точно так же рассматривают и Россию. Если один из вассалов вздумает взбунтоваться против метрополии, то против него начинается война, в случае России - руками Украины - вконец одуревшей от национализма и фашизма ничтожной политической потаскухи, продавшейся США и ЕС.

Режим Путина был вынужден для самозащиты и привлечения народа на свою сторону искать какую-нибудь антизападную идеологию, не опасную для классового господства буржуазии. Вот господин Дугин и выдумал чушь "евразийства" и "русского мира" - смотри его написанную по заказу Кремля брехню, например, здесь: https://www.geopolitika.ru/article/svo-bitva-za-konec-istorii . Вы это почитайте, чтобы насладиться тем, как усердно господин Дугин подлизывается к мафиозному ничтожеству - Иудушке Капутину! Но ещё хуже то, что Дугин нагло перевирает Маркса, затушевывая научную суть марксистской политэкономии, доказавшей тупиковость и неизбежность краха капитализма как политико-экономической системы, и изображая Маркса каким-то полоумным "идеологом" - последователем пустобрёха Гегеля. Это - типичный трюк врагов социализма - лживо изображать Маркса глупеньким, примитивным эпигоном то Гегеля, то Адама Смита. Ну а идеология Дугина - это, конечно, явный бред сивой кобылы в лунную ночь:

И здесь я должен сознаться, что слишком часто машинально употребляю слово "Запад" и фразу "проклятый Запад". Я должен избавиться от этой вредной привычки. Ведь я всегда при этом имею в виду вовсе не географический "Запад", а сатанинскую бестию капитализма, в особенности - глобалистского капитализма транснациональных монополий, особенно - финансовых. На самом-то деле всё антинародное, преступное и лживое, как на Западе, так и в России - это капитализм. ВЦИОМ мухлюет, когда ставит в один ряд слова "цивилизация", "демократия", "культура" и... "запад"!!! В действительности и цивилизация, и демократия, и культура - это достояние всего человечества. Запад не имеет права претендовать на монопольное владение ими и потом втихаря подменять их "американским образом жизни", марионеточной западной "демократией" коррумпированных политиканов и масс-медиальной антикультурой Микки-мауса и Супермена с Терминатором. А ВЦИОМ по прозападной либерастской привычке бездумно, противореча своей новой националистической направленности, вторит этим наглым претензиям Запада.

Наследие Сократа, Конфуция, Тацита, Омара Хайяма, Монтеня, Коменского, Вольтера, Робеспьера, Бальзака, Маркса, Толстого (Л.Н.), Эйнштейна, Ганди, Ленина, Троцкого, Скиннера, Че Гевары, Кубрика и несметного множества других выдающихся достойных людей принадлежит всему человечеству, а не какой-то одной "нации".

Поэтому вопросы вроде (цитирую ВЦИОМ): "Как Вы считаете, западная цивилизация, демократия и западная культура 1) необходимы, спасительны для России или 2) разрушительны, гибельны для России" - провокационные, нацеленные на то, чтобы подло сбить всех с толку и столкнуть лбами первых со вторыми.

Правильное понимание общественной жизни - социалистическое, классовое. В наше время всё то, что официально считается цивилизацией, демократией и культурой, но в действительности таковыми не является - это идеология господствующего класса, капиталистическая "симулякра", подменяющая трезвое и ясное видение реальности фальшивыми масс-медиальными картинками и бесконечно повторяемыми лживыми пропагандистскими фразами.

Пропаганда западного империализма после наглой лжи о том, что 9/11 в Нью-Йорке три!!! небоскрёба со стальным каркасом якобы рассыпались на мелкие кусочки от попадания в два!!! из них самолётов, уже настолько обнаглела, что не далдонит ничего, кроме сплошной лжи - и о мнимой "антропогенной климатической катастрофе от роста доли СО2 в атмосфере", и о мнимой "пандемии ковид", и о "спасительности" удушающих намордников и губительных для здоровья и жизни ген-модифицирующих "вакцин от ковид", и о мнимой "варварской агрессии России против образцово демократической Украины".

Хорошее описание буржуазной псевдо-цивилизации, псевдо-демократии и псевдо-культуры много лет назад дал Ги Дебор в книжке "Общество спектакля" (The Society of the Spectacle by Guy Debord). Но к сожалению, Дебор так и не дотумкал до понимания альтернативы - социализма, и того, как его создать на месте капитализма, и попытался скрыть своё незнание за звонкими, но пустыми фразами о "Советах".

Короче: ни в коем случае нельзя отвергать истинные ценности мировой цивилизации, демократии и культуры, испугавшись лживого утверждения (хотя бы того же ВЦИОМ), что они якобы "западные". Их надо отнять у буржуйской нечисти, потому что они по праву принадлежат трудовому народу. Их надо усваивать, потому что они развивают интеллектуально и обогащают духовно. Об этом в своё время писал Ленин, критикуя выкрутасы мелкобуржуазного авангардизма "пролеткульта". С другой стороны, надо выбросить к чертям собачьим всю рекламируемую буржуями (и западными, и расейскими) фальшивку - масс-медиальную мишуру и белиберду:

Повторяю: надо уже хотя бы для своего собственного личного развития овладевать культурой человечества. Всего человечества. Она по своей сути всегда народная, гуманистическая и социалистическая. Её, конечно, буржуи не рекламируют. Они хотят, чтобы народ оставался тупым легко манипулируемым быдлом. Настоящую культуру надо искать, причём всё найденное подвергать критической оценке. А это значит, что надо читать книги, а не убивать время на компьютерные игры и "социальные медии", полные дебилов. Помните, что говорил Максим Горький: "Всем хорошим во мне я обязан книгам".

.