СМЕХОТВОРНЫЙ СТАЛИНИЗМ

Сайт пузатого путиноида-сталиниста "полковника" Кассада - это воистину кунсткамера сталинистских курьёзов и глупостей. Источник обеих фотографий - его блогозапись: https://colonelcassad.livejournal.com/10709717.html . Это - однострочник, цитирую полностью:

"Сталин - детям  
Спрос рождает предложение."

Кошмар! Ни хрена себе - "подарочек детям!" Зверская морда подонка сталина годится лишь на то, чтобы пугать ею непослушных детей. Сталинист-путиноид "полковник" Кассад настолько глуп и слеп, что не понимает потрясающий идиотизм этого. Народ умнее его, ведь если присмотреться к фотографиям (на фото ниже я усилил контраст планки с ценником), то оказывается, что картонный "пазл" - идол подонка сталина был выставлен на распродажу:

Буржуи, торгующие "Q BRIX", хотели нажиться на этом дерьме, но реального "спроса" на это их воистину дурацкое "предложение" нет, и они уценили его с 999 рублей до 250 рублей (примерно с 10 Евро до 2,50 Евро). Но никому даже за такие гроши (дешевле трамвайного билета в Берлине) не нужен идол "гениального вождя всех времён и народов", а реально Джугашвили-сталина - массового убийцы коммунистов и реставратора варварского восточного бюрократически-феодального деспотизма.

Не знаю, продаёт ли этот "Q BRIX" картонные идолы Николашки 2-го Кровавого, Мишки-меченого (горбачёва), Бориски-алкаша (ельцина) и Иудушки КаПутина. Если нет, то предлагаю (безвозмездно) буржуям "Q BRIX" идею вот такой картонной медали:

История России в ХХ веке - это воистину "шаг вперёд и два шага назад": прогрессивный шаг Октябрьской революции и реакционные шаги 1) сталинщины - бюрократической деспотии - и 2) реставрации капитализма той же самой сталинско-брежневской номенклатурой. Она, переродившись в путиноидную олигархию, всеми силами стремится замаскировать суть этих событий. Для этого и служат возвеличение и идеализация мерзавцев и ничтожеств (имярек). Их фальшивые "благородные и величественные" образы господствующий класс создаёт для того, чтобы заслонять ими реальных выдающихся и "просто" достойных людей советского прошлого - Ленина, Горького, Троцкого, Жукова, Хрущёва, Курчатова, Королёва, Губкина, Ферсмана, Рахманинова, братьев Вавиловых и очень многих их сотоварищей и сотрудников, имена которых теперь забыты. Эта подмена образцов поведения особенно вредна в наше время, когда поведение людей диктуют антиобщественные буржуйские ценности, нормы и шаблоны поведения, внушаемые масс-медиями.

Предательство и крах советской системы развязали руки западному империализму - глобалистской мафии миллиардеров. Ей уже незачем прятать свою диктатуру за кукольным балаганом лицемерной продажной западной "демократии". Эта "демократия" безотказно исполняет все даже самые безумные приказы хозяев - глобалистов-миллиардеров.

Итак, настали безумные времена, причём на всей Земле. Они безумны именно потому, что господствующий класс буржуев, преследуя свои преступные интересы, должен действовать безумно. Сатанинская бестия глобального капитализма рыщет по всему миру, разжигая войны, чтобы военными сверхприбылями хоть немного поднять упавшую до нуля норму капиталистической прибыли. Политэкономия чётко доказала, что лишь человеческий труд является источником капиталистической прибыли. Поэтому вся пропаганда о "замене трудящихся роботами и ИИ" - наглая ложь. Компьютеризация и ИИ нужны глобалистам только как инструмент тотального надзора за человечеством, для превращения его в рабочий скот вроде рабов древности или узников фашистских концлагерей.

В буржуйской России (а также в Саудовской Аравии, Эмиратах и т.п. сырьевых придатках западного империализма) источник большей части доходов господствующего класса буржуев и бюрократов - не прибыль, а экономическая (природная) рента от добычи энергоносителей и прочих полезных ископаемых. Поэтому в России проблема падения нормы прибыли не столь остра, как на Западе. Из-за этого мафия путиноидов всё ещё лелеет иллюзии "партнерства" и примиренчества с хищной бестией западного империализма. Кому это непонятно - почитайте записи на этом блоге, посвященные трудам марксистского политэконома Генрика Гроссмана.

Ну а тем, кому это понятно, советую для утешения и сохранения здравого рассудка читать "Похождения бравого солдата Швейка" Ярослава Гашека, откуда позвольте процитировать следующий отрывок (часть I, глава III):

"После ухода Швейка коллегия трёх (членов судебной медицинской комиссии) пришла к единому выводу: Швейк - круглый дурак и идиот согласно всем законам природы, открытым знаменитыми учёными психиатрами. В заключении, переданном судебному следователю, между прочим, стояло:
"Нижеподписавшиеся судебные врачи сошлись в определении полной психической отупелости и врождённого кретинизма представшего перед вышеуказанной комиссией Швейка Йозефа, кретинизм которого явствует из заявления "Да здравствует император Франц-Иосиф Первый", какового вполне достаточно, чтобы определить психическое состояние Йозефа Швейка, как явного идиота. Исходя из этого нижеподписавшаяся комиссия предлагает:
1. Судебное разбирательство по делу Йозефа Швейка прекратить и
2. Направить Йозефа Швейка в психиатрическую клинику на исследование с целью выяснения, в какой мере его психическое состояние является опасным для окружающих". (Конец цитирования)

.

КАПИТАЛИЗМ И ВОЙНЫ

Я должен изложить здесь несколько совершенно очевидных истин, которые были понятны для многих советских людей, но которые теперь "забыты", то есть заглушены лживой людоедской буржуйской пропагандой западной "демократии", то есть войны и милитаризма.

Если бы кто в 1989 году сказал, что из-за уничтожения системы социализма и реставрации капитализма настанет время, когда бывшие граждане СССР и/или их дети будут осатанело убивать друг друга, его бы сочли сумасшедшим. Но теперь войны между "россиянами" и "украинцами", армянами и азербайджанцами и т.д. и т.п. уже стали привычной реальностью.

Простым людям все эти войны приносят лишь бедствия, увечья и смерть.

Буржуям, особенно западной империалистической сволочи, эти войны приносят военные сверхприбыли.

Ну а капитализму как политико-экономической системе они приносят временную экономическую стабилизацию (временное повышение средней нормы прибыли) и усиление классового неравенства и политического (фашистского) гнёта со стороны буржуазных государств, их политиканства и бюрократии.

Всё это теперь происходит во всём мире, почти во всех странах, потому что сатанинская шайка мультимиллиардеров-глобалистов ведёт пропаганду войны против так называемых "врагов западной цивилизации и демократии" повсюду на Земле. Лживость и лицемерие Запада и его туземных холуёв воистину потрясающи, так как опыт истории за последние пятьсот лет доказывает, что эта самая "западная цивилизация и демократия" - не что иное, как массовые убийства и порабощение человечества западными буржуйскими паразитами.

Иудушка КаПутин теперь корчит из себя "патриота". И это опять-таки ложь и лицемерие. Нынешней развязанной Западом войной на Украине русский народ России и Украины теперь пожинает горькие плоды тридцатилетней антисоветской пропаганды и Запада, и буржуйских режимов в Киеве и на Рублёвке, прославлявшей солженицына, бандеру, власова, колчака, краснова, маннергейма и т.п. падаль.

А теперь режимы в Киеве и на Рублёвке активно ведут пропаганду взаимной националистической ненависти между "россиянами" и "украинцами", бывшими ранее единым советским народом! И фашист Зеленский, и прозападный паразит Путин с их западными хозяевами под предлогом "военной угрозы" изо всех сил закручивают гайки на этом народе. Как сообщает Тартарен из Севастополя (штатская шляпа "полковник Кассад") здесь  https://colonelcassad.livejournal.com/9430591.html , даже такое совершенно невинное подростковое дурачество как "квадроберы" будет беспощадно преследоваться (цитирую):

"1. Квадроберинг могут приравнять к хулиганиству.
2. Штрафы составят от 1 до 5 тыс. рублей.
3. Плюс возможен будет арест до 15 суток.
4. Новые меры должны затроонуть "выгуливание детей на поводке", "пропаганду квадроберинга в социальных сетях и т.п.
5. По всей видимости квадроберов запретят раньше сатанистов и фурри." (конец цитирования)

Этот полицай очевидно хочет сделать карьеру, сделав несчастными этих девчонок и их родителей.

Сто лет назад, после 1-й мировой (империалистической) войны, Ярослав Гашек писал свой замечательный (к сожалению, не законченный) антивоенный роман "Похождения бравого солдата Швейка". Вот пара цитат из него:

"От стен полицейского управления веяло духом чуждой народу власти. Эта власть вела слежку за тем, насколько восторженно отнеслось население к объявлению войны. За исключением нескольких человек, не отрекшихся от своего народа, которому предстояло изойти кровью за интересы, абсолютно чуждые ему, за исключением этих нескольких человек полицейское управление представляло собой великолепную кунсткамеру хищников-бюрократов, которые считали, что только всемерное использование тюрьмы и виселицы способно отстоять существование замысловатых параграфов.

(...)

- Семёрка червей! - провозгласил Швейк, снимая карту. - С каждого по десяти геллеров, сдаётся по четыре карты. Ставьте, постараемся выиграть.
На лицах присутствовавших выражалось такое довольство, точно не было никакой войны, не было поезда, который вёз солдат на передовые позиции, на кровавые битвы и резню, а сидят они в одном из пражских кафе за игорными столиками.
- Когда я начал играть, не имея на руках ничего, и переменил все четыре карты, я не думал, что получу туза, - сказал Швейк после одной партии. - Куда вы прёте с королём? Бью короля тузом!
В то время как здесь били короля тузом, далеко на фронте короли били друг друга своими подданными." (Конец цитирования)

Эти цитаты, надеюсь, побудят вас прочесть роман Гашека целиком. Это - увлекательнейшее чтение, которому прочие современные ему антивоенные романы -  Хемингуэя "Прощай, оружие", Олдингтона "Смерть героя" или Ремарка "На западном фронте без перемен" - и в подмётки не годятся.

Не подражайте таким вот идиотам:

Потому что их закономерный конец вот такой:

Мадам Латынина типично по-либерастски не понимает (или делает вид, что не понимает) того, что все упомянутые ею персонажи - всего лишь марионетки западного империализма.

Самое гнетущее в нынешней ситуации то, что национальный лодырь Иудушка КаПутин уже неоднократно униженно ползал на коленях "мириться" с Западом, то есть предавать интересы России и народа. Он намерен и дальше поступать так же, лишь бы беззаботно получать доллары за грабёж природных богатств России. Он не способен и не хочет делать правильные выводы из уроков истории. Он тупой как валенок.

Однако, что же делать тем, кто в отличие от него понимает действительный, жуткий смысл происходящего - массовое убийство и порабощение человечества шайкой миллиардеров-глобалистов и их наёмными политиканами? - Конечно, не верить ни единому слову ни западной, ни якобы "нашей" буржуйской пропаганды, уклоняться от участия в войнах и при возможности даже бороться против капитализма и милитаризма за социализм, интернационализм и возрождение ленинского Коминтерна как организатора этой борьбы во всём мире.

.

ПУТИН И ЕГО ГНИЛОЙ РЕЖИМ - ЭТО ПОСМЕШИЩЕ

"Благодеяния" (а вернее - жалкая грошовая милостыня за государственный счёт) ничтожного "незаменимого лидера" Иудушки Путина, пытающегося этим подкупить людей, имеющих в отличие от него действительно серьёзные заслуги перед Родиной, вызывают истерический смех даже у его наёмных пропагандонов. Вся система путинского мафиозного буржуйско-бюрократического режима поражена не только коррупцией, но и цинизмом. Кто задумается над этим, тому будет вовсе не до смеха, а будет жутко от того, к какому страшному концу этот антинародный режим ведёт когда-то великую страну...

Вот она, тайная циничная насмешка медиальной фифочки (источник видео: https:// youtu.be/L2vBIngvR6Q :

-

Далее следует перепост комментирующих этот инцидент текстов с указанием источников:

"Хорошо, что я не в прямом эфире". На Камчатке ведущая "Вестей" рассмеялась над повышением соцвыплат
Телеведущая федерального канала "ГТРК-Камчатка" стала героиней ролика, который сейчас распространяется в социальных сетях.
На видео показан сюжет, который рассказывает о социальных выплатах жителям Камчатского края. Напомним, с 1 февраля для федеральных льготников ежемесячная денежная выплата повысилась на 3%.
В конце сюжета, когда камеры эфира отключили, она разразилась громким смехом и объяснила свое поведение.
"Я старалась, вы слышали? Хорошо, что я не в прямом эфире. Я, честно, очень старалась не засмеяться на этом моменте", - сказала телеведущая.
Журналист отметила, что ей стало смешно, когда она узнала про стоимость выплат. Например, из 1,5 тыс. руб. льготникам на лекарства выделили 900 руб., 137 руб. положено на путевку в санаторий и остальные деньги из суммы - на проезд за границу.
Автор:Михаил Белокрылов
https://www.nakanune.ru/news/2020/2/10/22565121/

P.S. Ведущая «Вестей», которая рассмеялась во время записи эфира об индексации социальных выплат в России, будет уволена. Об этом сообщает радиостанция «Говорит Москва» со ссылкой на источник в ВГТРК.
«Могу сказать одно, что после таких выкрутасов закрывают все дороги, где бы то ни было. Человек вылетает из сферы, от слова „совсем“. Сейчас найдут, кто ее слил, и всю команду уволят при таком раскладе. Причем, помимо увольнения, перекроют все дорожки. Они не смогут найти работу. Вообще без вариантов», — сказал он.
https:// svpressa.ru/society/news/256801/" (Конец цитирования)

Эта история мне сразу напомнила то место в самом начале"Похождений бравого солдата Швейка" Ярослава Гашека, где описывается, как трактирщика Паливца посадили на 10 лет за то, что он сказал, что на портрет "государя императора" гадили мухи. Такие безумные репрессии характерны именно для тех режимов, которые стоят на пороге скорого и неизбежного конца.

Самое смехотворное в расейских масс-медиях - это то, что они ругаются на Запад. Но ведь и ежу ясно, что нынешний мафиозный буржуйско-бюрократический режим - это детище этого самого Запада, насильственно навязанное народу ЦРУшно-фашистским кровавым путчем поганого алкаша Ельцина осенью 1993 года по образцу путча Пиночета в Чили осенью 1973 года. Этот презренный погрязший в коррупции режим мало чем отличается от откровенно прозападного бандерофашистского режима на Украине.

Все послесоветские антикоммунистические режимы скроены и сшиты по типовому западному проекту "банановых республик". Вот она, западная "свобода", то есть произвол захватившей власть уголовщины, на примере "заботы" США об Украине (источник: https:// youtu.be/kOOYvytmGf4 ):

Капитализм принципиально неспособен решить ни одну из всех жутких невиданных доселе проблем на всём послесоветском пространстве. Если туземные режимы Путина, Зеленского и прочих разоряют доставшиеся им обломки СССР, то их создатель и опекун - западный империализм - разоряет весь мир, развязывает повсюду бесконечные агрессивные войны и безостановочно печатает фантики - доллары США и "Евро" - как призрачную, мошенническую "плату" за реальные экономические активы и ресурсы.

В истории античности уже было нечто подобное - крах паразитической Римской империи, поэтому дальнейшее существование глобального капитализма означает неизбежное уничтожение культуры и цивилизации и наступление новой мрачной эпохи средневекового варварства. Единственное спасение человечества - в мировой социалистической революции и возрождении прогрессивного - социалистического - общественного строя.

Совершенно ясно, что ведущую роль в этом насущно необходимом и благородном деле должно взять на себя единственное на данный момент сильное и более или менее социалистическое государство - Китайская Народная Республика. Китай непременно должен возглавить активную борьбу всего человечества против проклятия капитализма уже просто потому, что иначе он неизбежно будет сам уничтожен гнусной паразитической гадиной западного империализма

.

CATCH-22 - ЖАЛКАЯ КАРИКАТУРА НА ПОХОЖДЕНИЯ ШВЕЙКА - 1

-

Кадр из фильма Catch-22 (1970 года)

За прошедшие десятилетия я много раз брался за роман Джозефа Хеллера "Catch-22", но всякий раз бросал, прочитав от силы лишь десяток страниц. И лишь совсем недавно, посмотрев довольно неплохой фильм 1970 года по этому роману, я попытался в очередной раз его прочесть, чтобы выяснить, что же отталкивает меня от этого романа, который в годы массовых протестов в США против войны во Вьетнаме считался "культовым" и был распродан миллионными тиражами. Я стал читать выборочно сцены, которые мне понравились в фильме - и оказалось, что часть их просто отсутствует в книге, например, та очень сильная сцена, когда Ёсарьян в подбитом бомбардировщике в отчаянии обнаруживает, что его парашют был украден и продан как шелковая ткань на чёрном рынке спекулянтом Мило, или другая, в которой он же обнаруживает во время боевого вылета, что морфий из бортовой аптечки, неотложно нужный для обезболивания тяжело раненного товарища, опять-таки украден спекулянтом Мило.

Существует перевод романа на русский язык, выложенный, например, здесь: http://www.lib.ru/INPROZ/HELLER/catch22.Text . Однако этот перевод весьма некачественный и пощипанный цензурой. Поэтому в тех отрывках, которые я выложу на моём блоге в доказательство заявленного в заглавии тезиса, мне пришлось сделать перевод заново, изменив заглавие романа, транслитерацию имён его персонажей русскими буквами и стилистику.

Итак, начнём. Прежде всего замечу, что сам Хеллер (как свидетельствует статья о романе "Catch-22" в англоязычной "Википедии" с ссылкой на http://www.zenny.com/Heller.html ) признавался, что решил написать этот роман под впечатлением от прочтения романа Гашека "Похождения бравого солдата Швейка". Соответственно, проводимое мною сравнение "Catch-22" с "Похождениями бравого солдата Швейка" совершенно правомочно с научной литературоведческой точки зрения.

Перед тем, как заняться этим сравнительным анализом, должен упомянуть, что разделяю точку зрения специалиста-филолога - покойного ленинградского профессора М.И. Стеблин-Каменского - на произведения художественной литературы. Стеблин-Каменский, исследовавший скандинавские саги (сказания), подчёркивает то обстоятельство, что даже произведения, заведомо полностью являющиеся художественным вымыслом, невольно воспринимаются читателем как некая "реальность". Такой подход очень полезен для понимания действия произведений художественной литературы, а тем более произведений кино, на мировоззрение и тем самым на оперантное поведение читателя или, соответственно, зрителя.

С точки зрения бихевиоризма сопереживание при чтении вызывает оперантное кондиционирование читателя, модифицирующее систему его оперантного поведения и оказывающее достаточно достоверно предсказуемое изменение в его мировоззрении, в его симпатиях и антипатиях, и, следовательно, шаблонов его "спонтанного" оперантного поведения в реальной жизни. А для тех, кто знаком с марксистским учением диалектического материализма, я могу представить это явление как тот еретический для них случай, когда "общественное сознание определяет общественное бытие", а не необорот. Вообще говоря, именно так, наперекор философии "диалектического материализма", действует и реклама, и пропаганда, и пиар.

Неосознаваемое читателем ассоциирование оперантных стимулов, включая речевые - именно таков механизм "промывки мозгов" или "манипуляции сознания", то есть на самом деле - модификации оперантного поведения – "захватывающими", то есть действующими на эмоции произведениями литературы, которые формально даже не претендуют не только на документальность, но и на достоверность. Например, произведение, положительный герой которого, скажем, является убежденным коммунистом, вырабатывает в читателе убеждение, что коммунизм - это вообще хорошая идеология, а произведение, в котором убежденным коммунистом является какой-то явный негодяй, делает читателя антикоммунистом, причём помимо его сознания и воли. Таково было массовое действие на публику в годы катастройки и прихватизации антисоветского яда, который изрыгал, например, патологический лжец и подлый мерзавец Солженицын.

Только очень болезненное столкновение людей, подвергшихся такой пропагандистской промывке мозгов, с людоедской реальностью капитализма, делает возможной переоценку ими внушенных им ценностей, идеологии и прочих убеждений. Это - тот же самый процесс оперантного кондиционирования, который был досконально изучен проф. Скиннером, но очевидно, что он затрагивает иные, речевые (или "ценностные, идеологические" и т.п.) операнты, не связанные непосредственно с оперантами, выработанными в ходе "материального", а не "идеологического" воздействия окружающего мира на этих людей. Поэтому гораздо труднее, а в большинстве случаев даже вообще невозможно, руководствуясь идеями и моральными принципами, искусственно выработать в условиях капиталистической реальности социалистические - гуманные и солидарные - шаблоны поведения, так как в капиталистическом обществе они не получают положительного подкрепления, в отличие от буржуйских шаблонов поведения - эгоистических, хищнических и человеконенавистнических.

Такова печальная ситуация, безвыходная для большинства населения капиталистических стран, включая и Россию: люди вынуждены вести себя во вред своим как личным, так и классовым интересам, надеясь - согласно пословице - получить от буржуев синицу в руки, безнадёжно махнув рукой на журавля в небе. Выходы из этого тупика давно известны: так называемые "социалисты-утописты", например, Роберт Оуэн, создавали социалистические общины, максимально изолированные от окружающей буржуазной действительности, а марксизм-ленинизм (настоящий) видел выход лишь в социальной революции, о чём я очень рекомендую всем и каждому читать статьи Ленина. Напротив, интеллигентская трепотня о социализме - это лишь постыдный самообман, подобный чириканью канареек в клетке.

Такая "раздвоенность" личности, то есть её поведения, известна давно. В психиатрии она носит название "шизофрении", а в социологии это явление марксисты называют отчуждением, а буржуазные социологи (например, Дюркгейм) - аномией. Но только бихевиористский социализм (в отличие от классического марксизма) выявляет то принципиально и практически важное различие между "образом мышления" и образом жизни, то есть между "идеологией", о которой пустословят все, кому не лень, и практикой повседневного оперантного поведения как системой общественных отношений, которая одна лишь может стать истинным революционным "локомотивом истории". Бихевиористский анализ оперантного поведения является тем самым научным и технологическим инструментом революционного преобразования "общественного бытия", которого явно не хватало всем истинным марксистам 20-го века, включая и Ленина.

Соответственно, реализм литературного произведения - это не что иное, как правдивость художественного изображения доминирующих в общественном и межличностном поведении шаблонов оперантного поведения. Эти шаблоны диктуются не чем иным, как классовыми отношениями в конкретном обществе. Реализм в литературе и искусстве является идеологическим противоядием от болезненных явлений, от которых страдают люди, живущие под игом капитала -  от отчуждения, от шизофрении и от "внутренней опустошенности". Поэтому я надеюсь, что читатель этой заметки знаком с одним из таких замечательных произведений литературы - "Швейком" Гашека, и не буду приводить в качестве доказательств примеры из текста этого произведения.

Прежде всего ясно, что "Швейк" - это реалистическое социалистическое произведение литературы, проникнутое классовым подходом к изображению действительности, хотя в нём есть лишь один персонаж с явно социалистическими убеждениями - вольноопределяющийся Марек. Остальные персонажи, включая Швейка, большей частью неосознанно действуют в соответствии с законами классовых противоречий капиталистического и монархически-феодального общества империи Габсбургов - Австро-Венгрии, исчезнувшей с карты мира в результате Первой мировой войны. Этот исторический факт должен был бы послужить грозным предостережением всей реакционной сволочи, которая ведёт в России политику реставрации компрадорского олигархочиновничьего капитализма, причём по образцам дореволюционного царизма. То, что история уже один раз похоронила, преступно пытаться реанимировать как некоего нелюдя-зомби-вурдалака. Особенно гнусны затеи всяческих монархистов, пытающихся Россию, уже ослабленную произволом и воровством прозападного режима, вдобавок отравить и заразить ещё и смертельно опасным, гнилостным трупным микробным ядом ностальгии по царизму!

-

(Рас)путинщина

-

Путин якшается с "Кирилловичами" - семейкой фашистов и авантюристов

Именно в такой поганой исторической обстановке непрекращающихся войн, разжигаемых западным империализмом, а также реставрации капитализма и даже феодализма, позарез нужны реалистические произведения литературы и кино, направленные против войны, против произвола властей и против капитализма. Именно поэтому я решил написать о "Catch-22", чтобы привлечь внимание к этим темам. Так вот, очень прискорбно, что в этом романе абсолютно отсутствует критический реализм - тот самый неявный, но фактически правдивый классовый анализ описываемой реальности, который был присущ замечательным писателям-реалистам 19 века, например Бальзаку, Золя, Тургеневу или Диккенсу.

У Хеллера персонажи ходульны именно своей абстрактностью; в каждом из них произвольно (и порой совершенно лживо, недостоверно) смешаны черты совершенно различных общественных классов. Именно этот антиреалистический, реакционный волюнтаризм "креативного вымысла" доведен до абсурдного абсолюта в нынешней западной и прозападной литературе и в западном (то есть голливудском) и прозападном (российском субсидируемом правящим режимом) кино. Реальность беспардонно подменяется фантастикой, в которой царит фантасмагория компьютерно синтезированной небывальщины и бутафорских потоков кетчупа, изображающего человеческую кровь. Все эти эффекты, будоражащие эмоции, служат лишь одной очень неблаговидной цели - замаскировать тот факт, что буржуазные литература и кино принципиально лживы, то есть антиреалистичны в своём старании избежать правдивого изображения общественных отношений в их закономерной оперантной обусловленности.

У романа мистера Хеллера "Catch-22" есть три очень серьёзных изъяна. Первый (естественный для такого посредственного автора, каким был Хеллер) - это безликость главного героя - Ёсарьяна, который не наделён автором какими-либо примечательными чертами характера. Если вы спросите меня, каков характер у Ёсарьяна, то мне придётся ответить: "Да совсем никакой, это манекен-пустышка, "не рыба и не мясо", воистину "человек без свойств" Музиля, который в романе Музиля наделен полным набором черт, характерных для мелкобуржуазного серого человечка-обывателя - тех черт, которые не осознаются мелкобуржуазным писакой Хеллером, подобно тому, как рыба не осознаёт воды, в которой плавает."

Второй изъян - это стиль, который совершенно не подходит к теме романа. Стиль Хеллера в "Catch-22" - нарочито вычурный, книжный, пестрящий словами, которые вообще не употребляются в обиходной речи, особенно военными, которым свойственен пусть примитивный и жаргонный, но живой язык. Вместо этого Хеллер, стремясь блеснуть своей "эрудированностью", в описаниях постоянно прибегает к мёртвой, книжной лексике, но то и дело невольно сбивается на разговорный язык, и это производит смехотворный эффект.

И наконец, третий изъян - преднамеренный. Это - выпендрёж запутанной модернистской компоновки романа, который вдребезги ломает сюжетный ход действия. В силу этого нет смысла анализировать весь роман целиком - он из-за хаотичности просто-напросто этого не заслуживает. Поэтому для анализа я взял две отдельных истории - 1) конфронтацию наивного буржуйского сынка Нейтли со стариком - содержателем борделя (глава 23) и 2) описание деятельности "здорового частника" Мило (главы 22, 24 и 35).

О первой истории надо сказать следующее. Персонажу "Catch-22" Нейтли явно соответствует персонаж кадет Биглер в романе Гашека "Швейк". Но в отличие от Гашека, сатирически изобразившего в кадете Биглере буржуазного маменькиного сынка с его дурацким официальным "патриотизмом", мистер Хеллер изображает наивного дурачка Нейтли как некий достойный жалости и сочувствия "луч света в тёмном царстве", страждущий за свои "моральные принципы" и "политический идеализм". Он вводит совершенно неправдоподобную деталь - этот буржуйский сынок Нейтли якобы вынужден занимать деньги у явно более бедных военных, чтобы заплатить шлюхам. А в отличие от Нейтли - благородного отпрыска элитного семейства - явный бедняк Аарфи изображен как законченный негодяй, подлец и трус. Аарфи якобы ещё в школе не только участвовал в групповых изнасилованиях сверстниц, но и отбирал у них последние медяки и жевательную резинку, а теперь подлизывается к богачу Нейтли в расчёте на то, что его папочка поможет ему устроиться после войны.

Таково изображение мистером Хеллером классовых различий: богачи - это истинные джентльмены, а бедняки - грязное, аморальное и подлое быдло. Но ещё примечательнее мнимая "антивоенная" репутация романа "Catch-22". В приводимой мной главе 23 идёт дискуссия между благородным "патриотическим" милитаристом Нейтли и совершенно мерзким беспредельно циничным негодяем-стариком, который оказывается антимилитаристом, антиимпериалистом и противником буржуазного национализма. А ведь как я уже указывал выше, самый коварный и безотказный способ дискредитировать в глазах читателя какие-либо идеи - это изобразить их сторонника последним негодяем, или вложить их в уста законченного мерзавца... То же самое можно сказать и в отношении другого, причём неправдоподобно ходульного, персонажа в "Catch-22" - некоего Клевинджера - "учёного идиота" из Гарварда, бывшего якобы одновременно коммунистом и реакционером!

Вторая история поражает своей бредовой фантастичностью. Мистер Хеллер окончательно расплевался с реализмом, повествуя о том, как лейтенант-снабженец Мило, орудуя в одиночку, создает целую коммерческую монополистическую корпорацию "М & М", ведущую спекулятивные операции на чёрном рынке в военное время, причём якобы под его дудку пляшут не только полковники и генералы, но и органы власти нескольких государств. Я не могу назвать эту историю иначе, как болезненной фантазией мистера Хеллера - "гения" специфической национальности, настолько она нелепа и смехотворна.

У этой истории два совершенно лживых и вредоносных аспекта. Первый - это то, что мистер Хеллер повторяет ею дурацкий миф "американской мечты" о чистильщике ботинок, ставшем миллионером. Второй ещё более гнусен. Мистер Хеллер извращает реальность империалистической войны и чёрного рынка, как преступных и бесчеловечных явлений буржуазной действительности, в которой преступность приобретает громадные размеры и безнаказанность лишь на самом верху политической и денежной элиты, а всякие мелкие кустари-одиночки вроде Мило уже в самом начале своей "деловой курьеры" просто ликвидируются без разговоров.

На самом деле только высший генералитет армии США имел возможность проворачивать в годы Второй мировой войны такие мошеннические операции, которые мистер Хеллер приписал лейтенанту Мило. Явно предательские решения (такие, как избирательный отказ бомбить те предприятия военной промышленности нацистской Германии, в которых крупный американский капитал имел акционерное участие), торговля с нацистской Германией через нейтральные Швейцарию, Испанию и Швецию, а также грабёж культурных "антикварных" ценностей Европы американскими генералами по примеру нацистских бонз, в частности, Германа Геринга, опять-таки осуществлялись лишь самой верхушкой буржуйско-бюрократическо-милитаристской элиты США.

Да и из недавней истории известно, что именно генералитет армии США и верхушка ЦРУ занимались грабежом музейных ценностей в оккупированном Ираке, а также скупкой ценностей у террористов-исламистов, грабивших музеи в Сирии. Я, конечно, вовсе не считаю, что это - сугубо американское явление. Ведь российское кремлёвское руководство продолжает вести "деловое сотрудничество" с главарями русофобского бандерофашистского режима Украины - достаточно назвать лишь имена Порошенко, Суркова и Грефа, а мерзавец-мафиози Плотницкий, которому Кремль отдал власть над Луганском, стал монополистом преступного экспорта угля Донбасса на Украину!

В заключение надо упомянуть, что два самых отвратительных персонажа в "Catch-22" носят немецкие фамилии. Это - уже упомянутый Мило (по фамилии Миндербиндер) и явный идиот и рогоносец, делающий молниеносную военную карьеру лейтенант - полковник - генерал по фамилии Шайскопф (что означает Говноголовый). То, что мистер Хеллер понаписал об этом Шайскопфе - это вздорный бред сивой кобылы в лунную ночь. Я уже много лет живу среди немцев, и должен честно сказать, что хеллеровы Миндербиндер и Шайскопф - это не немцы, а глупая и злобная еврейская карикатура на немцев. Типичные немцы - это люди занудные, с тяжёлым характером и порой очень ограниченные, однако в дотошном знании своей специальности и аккуратности в работе трудно найти людей, равных немцам. Ну а Мило Миндербиндер - это вовсе не немец, а типичный американец, в поведении которого скотский эгоизм и цинизм могут с минуты на минуту смениться напускной "наивностью" и даже воинствующим религиозным морализаторством, граничащим с мракобесием, и обратно! Такие фокусы я видел неоднократно при личном общении с американцами.

Так что на мой взгляд, роман "Catch-22" (в отличие от довольно хорошего фильма) - это весьма бездарная претенциозная писанина, которая стала нормой в наше время неофеодальной банкирско-олигархической реакции, превратившей культуру в бредовую пошлятину и уничтожившей повсюду в мире не только социализм, но и жалкие ростки демократии. Однако судите сами по двум историям, реставрированным мною из нарочито хаотического совокупного текста романа, которые я выложу попозже на этом блоге в своём переводе на русский.