НУЖДА НАУЧИТ НАРОД КЛАССОВОЙ БОРЬБЕ ПРОТИВ БУРЖУЕВ

Свежо предание, а верится с трудом, что всего лишь четверть века назад большинство населения СССР наивно ожидало, что разрушив СССР, получит всеобщий буржуйский потребительский рай, которым их якобы хотели облагодетельствовать добренькие дяди - западные капиталисты.

Реальность капитализма совсем иная. Сцены буржуйского варварства и людоедства, подобные запечатленной на этом видео
(https://youtu.be/vGg51gzpSIY):

множатся день ото дня. И пусть господа вроде мусью Глазьева не уверяют наивную публику в том, что это якобы "неправильный" капитализм, что вот мол, при "правильном" капитализме в духе "протестантской этики цивилизованного Запада", такого и в принципе быть не может.

Вы врёте, мусью Глазьев! Вот каков ваш белый и пушистый "правильный" западный капитализм:

-

Я давно, с 1989 года, живу на Западе, и многократно наблюдал и невольно принимал участие в подобных сценах, которые, правда, заканчивались не стрельбой, а в крайнем случае мордобоем. Причём и в Германии, и в Англии, и во Франции. Мне, будучи прорабом, приходилось защищать ни в чём не повинную бухгалтершу от наседавших на неё субподрядчиков, которым шеф фирмы не платил многие недели, а при первом признаке их приближения к офису сматывался через задний ход. И, с другой стороны, самому многократно приходилось со скандалом требовать деньги за выполненную работу у фирм-заказчиков. Я несколько раз остался без платы за сделанные переводы, когда например, клиент, для которого я переводил, тайком уезжал ранее с переговоров обратно к себе за границу, или же фирма-заказчик объявляла банкротство... Это - не единичные случаи, а более или менее "нормальный" образ действий буржуев на хвалёном западном "свободном рынке".

Буржуйская сволочь, избавившись от страха перед социализмом после гибели СССР, ведёт классовую борьбу против трудящихся всё более агрессивно, нагло и преступно. В этом грабеже средь бела дня - суть нынешней так называемой "глобальной хронической экономической рецессии". Вот что произошло, например, за последние годы в "богоизбранных США":

-

слева направо и сверху вниз показаны:

- Рост долгов студентов колледжей и ВУЗов,

- Рост количества семей, получающих талоны на бесплатное продовольствие,

- Рост долгов федерального правительства (в пользу банкиров-ростовщиков);

- Рост денежной эмиссии (долларовой бумаги, за которую из России вывозятся природные богатства),

- Рост расходов на медицинское страхование,

- Снижение участия рабочей силы в принятии решений,

- Падение доли доходов, получаемой рабочими;

- Падение дохода "средней семьи",

- Падение числа домовладельцев (из-за неуплаты ипотечных взносов).

Буржуи хотят во всем мире установить отношения с трудящимися по образцу существующих в "третьем мире", включая "социалистический" Китай: 12 часов изнурительной работы шесть дней в неделю за 300-400 долларов в месяц. И, разумеется, как аукнется, так и откликнется:

-

Примечательно, что процент понявших антинародную суть буржуазной "демократии" выше именно в тех странах, где людоедский разбой буржуев наиболее откровенный, как в Греции, Италии и Испании. А Франция теперь, под президентством подлого холуя Ротшильдов - глобалистского демагога Макарона, рванёт уже по-настоящему, да так, что мало не покажется.

Разумеется, стрельбой по единичному буржую-кровопийце нынешнее государство классовой диктатуры буржуев не свергнешь. Человечеству, включая и народ России, придётся снова - как 100 лет назад - пройти школу революционной борьбы против буржуев: от отчаянного, но неэффективного индивидуального террора к организованной массовой забастовочной и вооруженной революционной борьбе.

Короче говоря, буржуи - это паразиты. Капитализм - это злокачественная раковая опухоль на человечестве. Чтобы спасти человечество, капитализм надо уничтожить повсюду на Земле без остатка. Именно поэтому надо во-первых, читать Ленина и Троцкого, а не изобретать вновь велосипед классовой борьбы против буржуев, и во-вторых, осознанно и активно формировать поведение и себя, и окружающих методами автогенной тренировки и бихевиористской социальной инженерии (о которой напишу опять немного попозже), избавляясь от тягостных шаблонов поведения, навязанных буржуйским антиобществом, и вырабатывая новые - в духе антикапиталистической солидарности трудящихся.

ГЛАЗЬЕВ: "ПРАВИЛЬНЫЕ" КАПИТАЛИСТЫ – ОНИ ВСЕ БЕЛЫЕ И ПУШИСТЫЕ

Я до сих пор считал Глазьева знающим экономистом и достойным человеком. Но вот это его "эксклюзивное интервью"  -  "Глазьев. Прогноз: Эксклюзивное интервью Сергея Глазьева из Ялты",  https://www.youtube.com/watch?v=xuBfixJM8r8  - даёт весомые основания отказаться от этого мнения.

Глазьев тут озвучивает пошлую либерастскую сказочку о том, что якобы в России теперь капитализм "неправильный", а правильный капитализм - это такой, который строго придерживается "протестантской трудовой этики" по катехизису некоего Макса Вебера - вовсе не экономиста (настоящим экономистом, досконально изучившим капитализм, был Карл Маркс, которого Глазьев, получивший образование в СССР, обязан ну хоть немного знать), а дешевого мелкобуржуазного демагога и лицемера.

Далее Глазьев рассказывает сказочки своего собственного сочинения - о том, что якобы капитализм в дореволюционной царской России был вовсе не варварским и грабительским, а белым и пушистым, c очаровательной и безупречной трудовой моралью и этикой. Я допускаю, что мусью Глазьев боится упоминать Маркса и Ленина, труды которых безжалостно опровергают эти нелепые лживые фантазии Глазьева; поэтому рекомендую ему ознакомиться с истинной моралью и этикой дореволюционных расейских буржуев хотя бы по произведениям таких мастеров русской реалистической литературы, которые он, Глазьев, опять-таки должен был бы "проходить" в советской школе, как Островский (например, "Волки и овцы" и "Свои люди - сочтёмся"), Горький (например, "Дело Артамоновых" и трилогия "Детство. В людях. Мои университеты") или Шишков ("Угрюм-рела").

Однако может быть хотя бы "образцовый западный" капитализм - белый и пушистый? А так как он якобы цветёт и благоухает только на Западе, то может быть русский народ должен слепо верить всем россказням западной пропаганды и беспрекословно подчиняться всем приказам Запада, который несёт России и прочим "нецивилизованным" странам свет свободы, демократии и прочих буржуйских добродетелей, с благоговением расписанных его, Глазьева, любимым Максом Вебером?

Это тоже ложь, которая очевидна даже без знания истинно научной марксистской политэкономии капитализма. Здесь опять-таки мусью Глазьеву стоило бы ознакомиться с произведениями западных реалистических писателей, правдиво описавших преступную, мошенническую, эксплуататорскую и грабительскую суть капитализма: Эмиля Золя, Синклера Льюиса, Джека Лондона (например, "Железная пята"), Фр. Скотта Фицдеральда ("Великий Гэтсби")  или Курта Воннегута (например, "Завтрак для чемпионов").

Вывод ясен и ежу:  Буржуазная пропаганда (которой подпевает мусью Глазьев) лжива от первого и до последнего слова. Поэтому Россию надо срочно, пока она не сгинула, вытаскивать из болота капитализма  - такого, какой он есть, навязанный Западом и его  агентами - либерастами и олигархами,  ведь какого-то иного, "с человеческим лицом", нигде в мире нет и быть не может. Достойное человека будущее может быть только социалистическим, и баста.

Или мусью Глазьев имеет какие-либо возражения? Ну так пусть ответит, а не отмалчивается!

ТРОЦКИЙ: БОНАПАРТИЗМ: ПУТЬ ОТ ЦАРИЗМА И СТАЛИНИЗМА К КОМПРАДОРСКОЙ ОЛИГАРХОЧИНОВНИЧЬЕЙ ДИКТАТУРЕ

Народ, которого лишают знания своей истории и вместо этого дурачат лживой демагогией, обречен вновь и вновь переживать одни и те же безумства и преступления "своих" властителей. Такова единственная причина клеветы на Троцкого казённых "патриотов" и в СССР, и при нынешнем прозападном олигархочиновничьем компрадорском режиме.

-

Вот так грубо сталинские холуи вымарывали Троцкого с фотографий

-

А вот - снятая тогда же и там же неизуродованная фотография

Поэтому я выкладываю ниже статью Троцкого, раскрывающую суть сталинского извращения социализма как реакционного поворота вспять к бюрократическо-феодальным порядкам царизма. А в наше ретроградное безвременье прозападная компрадорская диктатура Ельцина и Путина тупо повторяет безумную антинародную политику реакционных бюрократов прошлого - Аракчеева, Победоносцева и Столыпина.

Нынешний балаган "державности" и либерастской псевдодемократии - одновременно и реставрация царистской казённой "народности", и буржуйская перелицовка лжи сталинско-брежневской номенклатуры о "всенародном государстве". Хуже того, ветхими декорациями царизма и сталинизма подкремлёвские холуи-демагоги пытаются заслонить суть коммунизма - цели Великой октябрьской социалистической революции, так и оставшейся не осуществлённой. В теперешней ретроградной буржуйской России, выражаясь словами из "Горе от ума" - пьесы Грибоедова двухсотлетней давности, - "возрождены минувшего житья подлейшие черты". В этом убеждает не только нижеследующая статья Троцкого, но и вся прогрессивная русская литература критического реализма дореволюционной эпохи от Грибоедова, Гоголя и Некрасова до Толстого, Чехова и Горького.

*  *  *

-

"Л.Д.Троцкий

БОНАПАРТИСТСКАЯ ФИЛОСОФИЯ ГОСУДАРСТВА

Центральным местом доклада Сталина на 18-ом сьезде партии в Москве была, несомненно, возвещенная им новая теория государства. Сталин пустился в эту рискованную область не в силу прирожденной склонности, а в силу необходимости. Только недавно были смещены и растоптаны правоверные сталинцы, юристы Крыленко и Пашуканис, за повторение мыслей Маркса, Энгельса и Ленина о том, что социализм означает постепенное отмирание государства. Нынешний Кремль с этой теорией мириться никак не может. Уже отмирать? Бюрократия только еще собирается жить. Крыленко и Пашуканис -- явные "вредители".

Да и окружающая действительность плохо мирится с обрывками старой теории. Рабочие прикреплены к заводам. Крестьяне прикреплены к колхозам. Введены паспорта. Свобода передвижения отменена. Опоздания на работу приравнены к уголовным преступлениям. Не только критика Сталина, но простое уклонение от натуральной повинности становиться перед "вождем" на четвереньки карается, как измена.

-

Границы государства окружены непрерывной цепью пограничных войск и полицейских собак, как нигде и никогда в мире. Практически никого не выпускают и никого не впускают. Иностранцы, попавшие раньше в страну, систематически истребляются. Сущность советской конституции, "самой демократической в мире", состоит в том, что каждый гражданин обязан в определенные часы голосовать за единственного кандидата, указанного Сталиным или его агентами. Печать, радио, пропаганда, агитация, народное просвещение находятся целиком в руках правящей клики. Из партии за пять лет исключено, по официальным данным, не менее полумиллиона. Какая часть из них расстреляна, заключена в тюрьмы и концентрационные лагери, выслана на окраины, мы точно не знаем. Но дело идет во всяком случае о сотнях тысяч, разделяющих участь миллионов беспартийных. Этим миллионам, их семьям, родственникам и друзьям трудно было бы втолковать в головы, что сталинское государство отмирает. Оно душит других, но само нисколько не отмирает. Наоборот, оно достигло такого бешеного напряжения, равного которому не знала человеческая история.

Между тем социализм обьявлен осуществленным. Согласно официальной версии, страна находится на пути к полному коммунизму. Кто сомневается, того Берия убедит. Но тут открывается основное затруднение. Если верить Марксу, Энгельсу и Ленину, государство есть организация классового господства. Все другие определения государства марксизм давно разоблачил, как теоретические фальсификации, служащие для прикрытия интересов эксплоататоров. Что же означает в таком случае государство в стране, где "классы уничтожены"? Над этим вопросом кремлевские мудрецы не раз ломали себе головы. Прежде всего они, арестовали, конечно, всех тех, которые напоминали им о марксистской теории государства. Но этого одного оказалось недостаточно. Нужно было дать хоть подобие теоретического обьяснения сталинского абсолютизма. Такое обьяснение давалось в два приема. В период 17-го сьезда, пять лет тому назад, Сталин и Молотов разьяснили, что полицейское государство необходимо для борьбы с "остатками" старых господствующих классов и особенно с "осколками" троцкизма. Правда, говорили они, эти остатки и осколки ничтожны. Но они крайне "ожесточены". Поэтому для борьбы с ними необходимы высшая бдительность и беспощадность. Теория эта больше всего поражала своей глупостью. Почему для борьбы с бессильными "остатками" понадобилось тоталитарное государство, тогда как для низвержения самих господствующих классов вполне достаточно было советской демократии? На этот вопрос никто не дал ответа.

Однако, и помимо этого теорию эпохи 17-го сьезда пришлось оставить. Последние пять лет ушли в значительной мере на истребление "осколков троцкизма". Партия, правительство, армия, дипломатия оказались обезглавлены и обескровлены. Дело зашло так далеко, что Сталин на последнем сьезде вынужден был для успокоения своего собственного аппарата обещать, что в дальнейшем не будет прибегать к суммарным чисткам. Это, конечно, неправда: бонапартистское государство вынуждено будет и впредь пожирать общество, не только духовно, но и физически. Однако, Сталин в этом признаться не может. Он клянется, что чистки не возобновятся. Но если так, если "осколки" троцкизма вместе с "остатками" старых господствующих классов истреблены окончательно, то спрашивается: против кого же нужно государство?

Сталин на этот раз отвечает: "необходимость государства вызывается капиталистическим окружением и вытекающими из него опасностями для страны социализма". Со свойственной ему семинарской монотонностью, он повторяет и варьирует эту мысль на несколько ладов: "отпала, отмерла функция военного подавления внутри страны..., сохранилась полностью функция военной защиты страны от нападений извне". И дальше: "что касается нашей армии, карательных органов и разведки, то они своим острием обращены уже не во внутрь страны, а во вне ее, против внешних врагов".

Допустим на минуту, что все это так и есть. Допустим, что необходимость сохранения и усиления централизованного бюрократического аппарата вызывается исключительно давлением империализма. Но государство есть, по самому существу своему, власть человека над человеком. Социализм же имеет своей задачей ликвидировать власть человека над человеком во всех ее формах. Если государство не только сохраняется, но крепнет и становится все более свирепым, значит социализм еще не осуществлен. Если привилегированный государственный аппарат является плодом капиталистического окружения, значит в капиталистическом окружении, в отдельной социалистической стране, социализм невозможен. Так, пытаясь вытащить хвост, Сталин увязил нос. Оправдывая свою бонапартистскую власть, он мимоходом опроверг свою основную теорию: о построении социализма в отдельной стране.

Однако, новая теория Сталина верна лишь в той части, в какой она опровергает его старую теорию; во всем остальном она никуда не годна. Разумеется для борьбы с империалистской опасностью рабочее государство нуждается в армии, в командном составе, в разведке и пр. Значит ли это, однако, что рабочее государство нуждается в полковниках, генералах и маршалах, с соответственными окладами и привилегиями? 31 октября 1920 года, когда в спартанской Красной армии еще не было особого офицерского корпуса, в особом приказе по армии говорилось: "внутри военной организации... существует неравенство -- в одних случаях вполне обьяснимое и неизбежное, но в других -- совершенно не вызываемое необходимостью, чрезмерное, иногда прямо преступное". Заключительная часть приказа гласила: "Не ставя себе невыполнимой задачи немедленного устранения всех и всяких преимуществ в армии, систематически стремиться к тому, чтобы эти преимущества были сведены действительно к необходимому минимуму. Устранить в возможно короткий срок все те преимущества, которые отнюдь не вытекают из потребностей военного дела и неизбежно оскорбляют чувство равенства и товарищества в красноармейцах". Такова была основная линия советской власти того периода. Ныне политика идет в прямо противоположном направлении. А раз правящая каста, военная и гражданская, растет и усиливается, то это означает, что общество удаляется от социалистического идеала, а не приближается к нему, -- независимо от того, кто более виноват в этом: внешние империалисты или внутренние бонапартисты.

Не иначе обстоит дело и с разведкой, в которой Сталин видит квинт-эссенцию государства. "Разведка необходима, -- поучал он сьезд, на котором агенты ГПУ составляли чуть ли не большинство, -- для вылавливания и наказания шпионов, убийц, вредителей, засылаемых в нашу страну иностранной разведкой". Никто, конечно, не станет отрицать необходимости разведки против происков империализма. Весь вопрос, однако, в том, какое место занимают органы этой разведки по отношению к самим советским гражданам. Общество без классов не может не быть связано внутренней солидарностью. Об этой солидарности, пресловутой "монолитности", Сталин говорил в докладе много раз. Между тем шпионы, вредители, саботажники нуждаются в прикрытии, в сочувственной среде. Чем выше солидарность общества и его привязанность к существующему режиму, тем меньше простора для антисоциальных элементов. Как же обьяснить, что в СССР, если верить Сталину, совершаются на каждом шагу такие преступления, подобных которым не встретить в загнивающем буржуазном обществе? Не достаточно ведь одной злой воли империалистских государств! Действие микробов определяется не столько их вирулентностью, сколько силой сопротивления живого организма. Каким же образом в "монолитном" социалистическом обществе империалисты могут находить бесчисленное количество агентов, притом на самых выдающихся постах? Или иначе: каким образом шпионы и диверсанты могут занимать в социалистическом обществе посты членов и даже глав правительства, членов Политбюро и самых ответственных вождей армии? Наконец, если социалистическое общество в такой степени лишено внутренней упругости, что спасать его приходится посредством всесильной универсальной и тоталитарной разведки, то дело выглядит очень плохо, раз во главе самой разведки оказываются негодяи, которых приходится расстреливать, как Ягоду, или с позором прогонять, как Ежова. На что же надеяться? На Берию? Но и его час пробьет!

На самом деле, как известно, ГПУ истребляет вовсе не шпионов и империалистских агентов, а политических противников правящей клики. Сталин пытается просто поднять свои собственные подлоги на "теоретическую" высоту. Каковы, однако, те причины, которые вынуждают бюрократию маскировать свои действительные цели и именовать своих революционных противников иностранными шпионами? Империалистское окружение этих подлогов не обьясняет. Причины должны быть внутреннего порядка, т.е. вытекать из структуры самого советского общества.

Попробуем найти у самого Сталина дополнительные указания. "Вместо функции подавления, -- говорит он вне всякой связи со всем остальным -- появилась у государства функция охраны социалистической собственности от воров и расхитителей народного добра". Оказывается, таким образом, что государство существует не только против иностранных шпионов, но и против своих собственных воров, причем роль этих воров так значительна, что оправдывает существование тоталитарной диктатуры и даже ложится в основу новой философии государства. Совершенно очевидно, что если одни люди воруют у других, значит в обществе еще царят жестокая нужда и резкое неравенство, провоцирующие на воровство. Здесь мы подходим ближе к корню вещей. Социальное неравенство и нужда -- очень серьезные исторические факторы, которые уже сами по себе обьясняют существование государства. Неравенство всегда нуждается в охране, привилегии требуют защиты, посягательства обездоленных требуют кары: в этом ведь и состоит функция исторического государства!

По поводу структуры "социалистического" общества в докладе Сталина крайне важно не то, что он сказал, а то, о чем он умолчал. Численность рабочих и служащих поднялась, по его словам, с 22 миллионов человек в 1933 году, до 28 миллионов в 1938 году. Категория "служащих" охватывает здесь не только приказчиков в кооперативе, но и членов Совнаркома. Рабочие и служащие соединены здесь вместе, как всегда в советской статистике, чтобы не обнаруживать, как многочисленна и как быстро растет бюрократия, а главное, как быстро растут ее доходы.

За пять лет, протекших между двумя сьездами, годовой фонд заработной платы рабочих и служащих вырос, по словам Сталина, с 35 миллиардов до 96 миллиардов, т.-е. почти в три раза (если оставить в стороне изменение покупательной силы рубля). Как распределяются, однако, эти 96 миллиардов между рабочими и служащими разных категорий? На этот счет ни слова. Сталин сообщает нам лишь, что "средне-годовая заработная плата рабочих промышленности, составлявшая в 1933 году 1.513 рублей, поднялась до 3.447 рублей в 1938 году". Здесь говорится неожиданно только о рабочих; но не трудно показать, что дело идет по прежнему о рабочих и служащих: достаточно помножить средне-годовую заработную плату (3.447 рублей) на общее число рабочих и служащих (28 миллионов), и мы получим указанный Сталиным общий годовой фонд заработной платы рабочих и служащих, именно 96 миллиардов рублей. Чтоб прикрасить положение рабочих, "вождь" позволяет себе, следовательно, грубейшую подтасовку, которой постыдился бы наименее добросовестный капиталистический журналист. Средняя годовая плата в 3.447 рублей, если оставить в стороне изменение покупательной силы денег, означает, следовательно, лишь то, что, если сложить заработную плату чернорабочих, квалифицированных рабочих, стахановцев, инженеров, директоров трестов и народных комиссаров промышленности, то в среднем получится на душу менее 3.500 рублей в год. Насколько повысилась за пять лет оплата рабочих, инженеров и высшего персонала? Сколько приходится ныне в год на чернорабочего? Об этом ни слова. К средним цифрам заработной платы, дохода и пр. прибегали всегда наиболее низкопробные апологеты буржуазии. В культурных странах этот метод почти оставлен, так как он не способен больше обмануть никого. Зато он стал излюбленным методом в стране осуществленного социализма, где все социальные отношения должны были бы отличаться полной прозрачностью. "Социализм -- это учет", говорил Ленин. "Социализм -- это надувательство", учит Сталин.

Было бы, сверх всего прочего, грубейшей ошибкой думать, будто в данную Сталиным среднюю цифру включены все доходы высших "служащих", т.-е. правящей касты. На самом деле вдобавок к официальному, сравнительно скромному жалованью, так называемые, "ответственные работники" получают секретное жалованье из кассы Центрального или местных комитетов; пользуются автомобилями (существуют даже особые заводы для производства автомобилей высшего качества для "ответственных работников"), прекрасными квартирами, дачами, санаториями, больницами. Для их нужд или для их тщеславия строятся всякого рода "советские дворцы". Они почти монопольно владеют высшими учебными заведениями, театрами и пр. Все эти гигантские доходы (для государства -- расходы), конечно, не входят в те 96 миллиардов, о которых говорил Сталин. Несмотря на это, Сталин не смеет даже подойти к вопросу о том, как легальный фонд заработной платы (96 миллиардов) распределяется между рабочими и служащими, между чернорабочими и стахановцами, между низшими служащими и высшими. Можно не сомневаться, что львиная доля прироста официального фонда заработной платы ушла на стахановщину, премии инженерам и пр. Орудуя при помощи средних цифр, правильность которых сама по себе не внушает никакого доверия; соединяя в одну категорию рабочих и служащих; растворяя в служащих высшую бюрократию; умалчивая о многомиллиардных секретных фондах; "забывая" при определении "средней заработной платы" упомянуть о служащих и говоря только о рабочих, Сталин преследует простую цель: обмануть рабочих, обмануть весь мир, скрыв колоссальные и все возрастающие доходы касты привилегированных.

"Защита социалистической собственности от воров и расхитителей", означает, таким образом, на девять десятых защиту доходов бюрократии от покушений со стороны непривилегированных слоев населения. Не мешает еще прибавить, что тайные доходы бюрократии, не имеющие никакой опоры не только в принципах социализма, но и в законах страны, являются ничем иным, как воровством. Кроме этого легализованного воровства, имеется нелегальное сверхворовство, на которое Сталин вынужден закрывать глаза, потому что воры -- его лучшая опора. Бонапартистский аппарат государства является, таким образом, органом для охраны бюрократических воров и расхитителей народного достояния. Эта теоретическая формула будет гораздо ближе к истине.

Сталин вынужден лгать насчет социальной природы своего государства по той же причине, по которой он вынужден лгать насчет заработной платы рабочих; в том и в другом случае он выступает, как представитель привилегированных паразитов. В стране, прошедшей через пролетарскую революцию, невозможно культивировать неравенство, создавать аристократию, накоплять привилегии иначе, как обрушивая на массы потоки лжи и все более чудовищные репрессии.

Хищение и воровство, основные источники доходов бюрократии, не являются системой эксплоатации в научном смысле слова. Но с точки зрения интересов и положения народных масс, это неизмеримо хуже всякой "органической" эксплоатации. Бюрократия не есть, в научном смысле слова имущий класс. Но она заключает в себе, в удесятеренном размере, все пороки имущего класса. Именно отсутствие сложившихся классовых отношений и прямая невозможность их на социальных основах Октябрьской революции придают работе государственной машины конвульсивный характер. Для охраны систематического воровства бюрократии, ее аппарат вынужден прибегать к систематическим актам разбоя. Все вместе создает систему бонапартистского гангстеризма.

Думать, что это государство способно мирно "отмереть", значило бы жить в мире теоретического бреда. Бонапартистскую касту нужно разгромить. Советское государство нужно возродить. Тогда только откроется перспектива отмирания государства.

Л. Троцкий.

БЮЛЛЕТЕНЬ ОППОЗИЦИИ (БОЛЬШЕВИКОВ-ЛЕНИНЦЕВ) N 77-78"

ПРОФ. ГУБАНОВ: ПУТИН И НАВАЛЬНЫЙ ВМЕСТЕ УГРОБЯТ РОССИЮ

Очень советую просмотреть видео беседы Марата Мусина с Сергеем Губановым "Кризис политического доверия Кремля" в 3 частях:

https://www.youtube.com/watch?v=r2XAK6J069o

https://www.youtube.com/watch?v=PZhWyxEm9gQ

https://www.youtube.com/watch?v=vQ0iFslecOI

(канал Anna News: https://www.youtube.com/channel/UCGib-bLlq8HTRp2YaEESxeg )

Прозападный олигархочиновничий режим разорил Россию и завёл её в тупик сотворённого им хронического кризиса. Таков результат хозяйничанья в стране банды воров, откачивающих ежегодно 30 процентов валового продукта страны на свои офшорные счета в западных банках. У них только одно на уме: окончательно "приватизовать" страну, сдав бремя управления госкорпорациями западным хищникам, загрести бабло и смотаться в свои виллы на Западе. Чем хуже для народа и страны, тем лучше для них. Вот они и празднуют:

-

Но холопам Запада не разрешается делать что-то наперекор воле их хозяев:

-

Эти хозяева недовольны тем, что Кремль недостаточно помогает бандерофашистскому режиму Ук-Руины вести междоусобицу русского народа (90 процентов населения Украдины - русские) а также тем, что Кремль защищает Сирию от террористической войны, развязанной Западом, Израилем и саудовской нечистью. Такого непослушания хозяева не прощают. Кремлёвский режим уже не вымолит прощения дальнейшими приватизациями. Тут уместно напомнить о судьбе тех, кто соблазнился стать "партнером" Запада: Маркоса, Саддама, Мубарака и Каддафи.

Твк или иначе, позорная история 25-летнего господства над Россией прозападной номенклатурной сволочи подходит к концу. И профессор Губанов совершенно правильно говорит, что в этот критический момент каждый гражданин России должен сделать всё для того, чтобы конец воровского предательского кремлёвского режима не оказался концом для него лично и для всей страны в целом. Совершенно очевидно, что Запад готовит свержение власти косных погрязших в коррупции кремлёвских чинуш руками своих выкормышей - ЦРУшников вроде Навального, завлекающих молодёжь и прочих наивных граждан на "майдан", чтобы их руками растерзать страну в клочья:

-

Запад ведёт подкоп под Кремль руками Навального вовсе не затем, чтобы пресечь ужасающую коррупцию правящей верхушки и чиновничества, а чтобы погрузить Россию в хаос гражданской войны с дикой резнёй и разгулом преступности, как это было сделано им на Куку-Руине при помощи "Евромайдана". Запад суёт повсюду свой нос вовсе не для того, чтобы "даровать демократию и свободнорыночное процветание", а чтобы разрушить и разграбить страну. Такова истинная, причём совершенно неприкрытая цель его стандартной стратегии "замены режима" управляемым хаосом фашистско-уголовных "цветных революций" и "майдано-джихадов", осуществлённых в Югославии, Ираке, Ливии и Украине, и теперь задействованных в Сирии и Венесуэле. Если не хотите массовых убийств, разгула уголовщины и голодомора, то не доверяйте ни в чём ни Навальному, ни западным и либерастским масс-медиям. Истинная антизападная и антикапиталистическая (социалистическая) революция и подрывная деятельность Запада, замаскированная "под революцию" - это две совершенно разные вещи. Не будьте стадом овец, покорно идущим на убой.

-

Как же нам вылезти из этого болота, в которое нас заманил дьявольский Запад? Есть только одно, причём безальтернативное решение этой проблемы: во-первых, полное аннулирование приватизаций, и во-вторых, геополитический военный союз с Китаем. Запад пытался и Китай заманить в такое же либерастское болото, что и Россию, но получил достойный отпор от руководства КНР, решительно разогнавшего на площади Тяньаньмынь предательский майдан подонков и кретинов, которыми манипулировали агенты ЦРУ. (Смотри здесь:  http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2013/01/bearcanada-1989.html  ) А в России произошло совсем по-иному: захват власти мафиозной сионистской кликой Ельцина предотвратить не удалось и предатель Ельцин победил патриотические силы, расстреляв осенью 1993 года Верховный Совет РСФСР и его защитников. Именно с этого момента в Китае началось интенсивное  экономическое развитие, а в России - экономический упадок, криминальный хаос и политическое разложение.

Однако сегодняшний Китай в одиночку не сможет противостоять проклятой хищной бестии Запада. Его экономика полностью зависит от импорта сырья и экспорта ширпотреба морским путём, и это и есть та Ахиллесова пята Китая, по которой Запад несомненно будет наносить главный удар. Запад постарается удушить Китай морской блокадой, как гитлеровцы в своё время пытались удушить блокадой Ленинград. Это очевидно уже при первом же взгляде на график импорта Китаем нефти, на котором доля России колеблется от 5 до 10 процентов, а все остальные экспортёры могут быть отрезаны от Китая морской блокадой:

-

Поэтому новое патриотическое, т.е. принципиально антизападное правительство России сможет заключить союз с Китаем на почти равных условиях, а это в сравнении с капитуляцией перед людоедской гадиной Запада - как разница между небом и землёй. Потоки сырья из России должны быть перенаправлены с Европы на Китай, а потоки промтоваров из Китая - с Запада на Россию и Центральную Азию. Это стабилизирует общественный порядок на территории всех участвующих в этом процессе обломков СССР и в частности даст новому правительству России, безоговорочно отрекшемуся от прозападного холуйства, полную поддержку народа. Только на этой основе можно будет осуществить новую, социалистическую индустриализацию России.

Соответственно, свергнуть прогнивший антинародный кремлёвский режим и послать на Колыму весь прозападный воровской либерастско-олигархический сброд, включая всяческих Навальных, удастся только с помощью Китая, включая разведывательную и военную. Параллельно необходимо распространять правдивую информацию о зверской сути западного империализма: видеоролики о зверствах пиндосов в оккупированных странах, например Вьетнаме и Ираке, о групповых изнасилованиях японских школьниц пиндосскими вояками на Окинаве, о массовых протестах в мнимо "независимой" Южной Корее против пиндосских оккупантов, и самое главное - о безнаказанности многочисленных ничем не спровоцированных убийств пиндосскими вояками и ЧВК-наёмниками не только мирного населения, но и полицейских и солдат туземных марионеточных режимов в Ираке и Афганистане, чтобы российские военные и полицейские не имели иллюзорных надежд на более или менее сносную жизнь под планируемой Западом НАТОвской оккупацией России и понимали, что будут не "партнёрами" НАТОвских оккупантов, а их презренными холуями, наподобие "полицаев" при гитлеровцах.