ЗАЯВЛЕНИЕ ММСЭФ И КОШМАР РОССИЙСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ

Я прочёл программное заявление ММСЭФ и должен сказать, что в нём нет ни слова о коренной проблеме нынешней России и конкретных путях её решения. Для ясности сперва процитирую этот документ целиком (источник: https:// vk.com/wall-180080358_213):

"России-созидательный курс!

ЗАЯВЛЕНИЕ

Московского международного социально-экономического форума памяти академика Ж.И. Алферова (ММСЭФ-2019)

Россия – в социально-экономическом и политическом кризисе. Страна все сильнее отстает от основных конкурентов, экономика стагнирует, население беднеет, молодежь задумывается об эмиграции. Остро встает вопрос об угрозе суверенитету и целостности государства.

Необходимо безотлагательно:

- создать условия для эффективного созидательного труда миллионов наших сограждан;

- обеспечить на достойном уровне выполнение социальных обязательств государства.

Однако, политическая система, при которой власть монополизирована президентом Путиным и его окружением, и структура собственности, сложившаяся в результате преступной приватизации и последующего частного присвоения государственных ресурсов, не оставляют возможностей для реализации инициативы и талантов людей, не позволяют использовать природные богатства и человеческий потенциал в интересах большинства.

Власть утратила связь с народом, не желает слушать ни ученых, ни производственников, ни общественность, ни профсоюзы. Власть и олигархия пытаются справиться с нарастающим валом проблем за счет граждан. Повышение налогов и «мусорная» реформа вызвали массовые протесты. Пенсионная реформа (ограбление будущих пенсионеров почти на миллион рублей каждого), поддержанная Путиным, стала тяжелым, но отрезвляющим ударом по населению. Власть демонстративно отказывается реализовать очевидные меры для сокращения невиданного разрыва между доходами бедных и богатых. Попираются принципы социальной справедливости, на которых еще держится наше общество.

Участники Московского международного социально-экономического форума, в условиях реальной опасности утраты суверенитета и территориальной целостности России, призывают все здоровые патриотические силы объединить усилия для коренного изменения ситуации и направления развития страны. Призываем поддержать наши требования:

- пресечение разграбления страны, срочный разворот финансовой, таможенной и налоговой политики на поддержку отечественного производства;

- прекращение целенаправленного демонтажа социального государства, восстановление общедоступного здравоохранения и полноценного образования;

- демократизация общественно-политической жизни и СМИ, обеспечение диалога между властью и обществом, прямого народного самоуправления, включая механизм референдума;

- смена власти и формирование правительства народного доверия с широкими полномочиями по реализации антикризисных и созидательных мер, понятных народу и поддерживаемых народом-сувереном – единственным источником власти в России.

Принято на заключительном пленарном заседании ММСЭФ памяти академика Ж.И. Алферова 12 апреля 2019 года." (Конец цитирования)

Так вот, коренная проблема и причина всех бед нынешней России состоит в том, что с 1993 года народу неуклонно навязывается классовое (капиталистическое) антиобщество, с растущей социальной поляризацией на всевластное безобразно богатое привилегированное меньшинство и бесправное нищающее большинство, подвергающееся эксплуатации, угнетению и деградации, подобно населению бывших колоний Запада. Это - агрессивная классовая борьба сверху, не встречающая должного противодействия снизу. Это не только губит народные "низы", но и варваризует всю страну в целом, так как теперь большинство населения России в повседневной жизни лишено доступа к достижениям современной цивилизации - научным знаниям, культурным богатствам и достойному человека, гуманному и благополучному образу жизни без страха перед завтрашним днём.

Именно такая поляризация общества на кучку супер-богачей и нищие массы неизменно приводила к крушению и гибели все прежде процветавшие высококультурные ("цивизованные") общества. Хрестоматийный пример - это крушение античной цивилизации и погружение Европы во мрак Средневековья. Когда массы народа условиями жизни оторваны от практического использования и творческого развития ценностей цивилизации, то эти ценности, как материальные, так и интеллектуальные, уничтожаются. Так погибла знаменитая Александрийская библиотека, фонды которой (папирусы) мракобесы-христиане пустили на отопление бань! Так погибла Библиотека Общественных Наук АН СССР - то ли "просто" от пожара, то ли от поджога...

Знания и культурные ценности сами по себе бесполезны. С научной точки зрения бихевиоризма (и с точки зрения философского прагматизма) прогрессивность общества определяется имеющимися в его распоряжении знаниями и культурными ценностями только в совокупности с их повседневным практическим применением рядовыми членами этого общества. Бегство образованной молодежи на Запад и засилье святошества и прочих реакционных глупостей - это самый красноречивый показатель варваризации России. Однако заметим, что Россия вовсе не одинока в губительном погружении в варварство. Варваризация стала глобальным явлением, потому что нынешняя глобалистская олигархия мультимиллиардеров захватила во всём мире (за исключением Китая и нескольких других стран, действительно независимых от проклятого Запада) монополию не только на средства производства, институты политической власти и масс-медии, но и на использование всех ценностей человеческой цивилизации (материальных, научных и культурных) лишь в своих узкокорыстных интересах, в ущерб всему остальному человечеству (99,9 % населения Земли).

Как я уже много раз писал на этом блоге, единственный выход России из нынешнего ужасающего исторического тупика - только социализм. Нужна социалистическая демократия, поднимающая культурный и материальный уровень жизни народных масс, а не бредовые барские фантазии на тему "просвещённых и добродетельных лидеров и элиты". При этом я хочу напомнить о подвижнической деятельности замечательного человека из народа - А.М. Горького, направленной на создание массовой трудовой советской интеллигенции: он руководил не только закупкой на Западе научной и технической литературы, но и посылкой талантливой молодёжи из народа на учёбу на Запад. К несчастью, эта его деятельность уже в начале 1930-х годов была задушена невежественным диктатором сталиным. Сталин направил СССР по порочному реакционному пути создания оторванной от народа властной элиты (партийной номенклатуры) и привилегированных каст "творческой" и научной интеллигенции. Эта антикоммунистическая социальная политика сталина создала мину замедленного действия - брежневскую номенклатуру, снюхавшуюся с западным империализмом и в 1989-93 годах реставрировавшую капитализм, взорвав СССР "катастройкой" и "прихватизацией".

Марксизм видит главной целью построение материальной, то есть прогрессивно индустриальной базы социалистического общества. Это правильно, но только отчасти. Другая, не менее важная задача (и главная цель бихевиористского социализма) - создать социальной инженерией (грубо говоря, воспитанием) новое прогрессивное общество, с совершенно иной, чем при капитализме, мотивацией поведения всех и каждого. Иными словами, цель - привить всем (желающим) образ жизни (way of life) интеллигентного, культурного и общественно активного человека-творца, а не рабочей скотинки, ишачащей на "элиту" и пьянствующей как минимум при каждом получении заработка (что было народным обычаем в годы брежневщины). А разве это можно назвать социализмом? - Конечно, нет.

Поэтому экономическое развитие страны и материальное благосостояние народа - это цель фундаментальная, но всё же вспомогательная, являющаяся средством для достижения этой главной цели, в марксистской литературе именуемой культурной революцией. Эта цель качественно более высокого развития личных дарований каждого и народа в целом практически достижима, потому что нужный для создания социалистической системы общественных и межличностных отношений (шаблонов массового поведения) технологический инструментарий социальной инженерии уже имеется (и им интенсивно злоупотребляют буржуазные рекламщики и пиарщики). Предвзятое неверие в осуществимость социалистического общества порождено как нынешней враждебной буржуазной пропагандой, так и банальным ничегонеделанием в этом направлении в СССР, за исключением кратких периодов руководства страной Лениным и Хрущевым.

Ну как, красивая картинка? Внешне - да, но по сути она совершенно неправильна и потому вредна. Она даже более вредна, чем утопии Платона, Кампанеллы, Томаса Мора, Сен-Симона, Фурье, а также более недавние - фантаста Ивана Ефремова - "Туманность Андромеды" и отца радикального бихевиоризма Б.Ф. Скиннера - "Уолден-Два". Если все эти утопии попросту неубедительны и ходульны, то картинка своей наглядностью убедительна, а потому и вредна. Но почему же вредна?

Прежде всего потому, что до затей с "покорением космоса" (нарисованных справа) надо привести в порядок нашу Землю, то есть полностью уничтожить адское капиталистическое антиобщество эгоистичных одиночек, и прежде всего - людоедский англо-саксонско-НАТОвский империализм, с его непрерывной чередой агрессий против невинных жертв - стран и народов. Поэтому таким мерзким чудовищам-паразитам, как Ротшильды, Рокфеллеры, Кохи, Гейтсы, Баффеты, Абрамовичи, Сечины, Дерипаски и т.п. нечисти нигде на Земле не должно быть места.

Во-вторых, нельзя городить вавилонские башни (нарисованные в центре) - массовые человейники для обезличенной двуногой скотины. Коллективизм социалистического общества реально возможен только в том случае, если он укоренён в семье. Поэтому социалистическое общество может быть только патриархально-матриархальным. Лично мне представляется такая картина:

Адские человейники городов-миллионеров покинуты, люди живут в агрогородках численностью от 5 до 10 тысяч человек, каждый со своей агро- и промзоной, а также социальным (учебно-медицинско-культурно-научным) центром. Единица общества - большая семья (50-100 человек) из 4-5 поколений, живущая в одном большом доме модульной конструкции, с общими залами кухни-столовой, гостиной и детской игровой. Индивидуальны только спальни супружеских пар.

Как агрогородки, так и большие семьи должны быть демографически стабильны. Это обеспечивается прежде всего гибким планированием деятельности равных между собою людей, различия в которой обусловлены лишь возрастом. Дети должны не сидеть сиднем каждый день в школе, а половину будних дней заниматься помощью по дому и неквалифицированным лёгким физическим трудом, прежде всего сельскохозяйственным - посадкой, прополкой и уборкой урожая. Школа заканчивается с достижением половой зрелости в 15-17 лет, когда у молодёжи всё равно в голове нет места для учёбы. Половые отношения должны быть избавлены от клейма таинственной постыдности, и когда молодая женщина забеременеет, то она и отец ребёнка автоматически считаются супругами, и отец будущего ребёнка обязательно переходит жить в большую семью своей жены, а не наоборот. Ведь понятно, что молодая мать очень нуждается в помощи опытной родни - матери, бабушек и прабабушек, а молодому отцу растолковать, что такое быть мужчиной, могут только тесть с тёщей, но никак не мамочка, которая почти неизбежно превратит его в маменькина сынка-недоросля. Только в том случае, если женщины впервые родят в 15-17 лет, создаётся разветвлённая семья из 4-5 поколений, что безусловно необходимо для стабильности общества, и тогда молодёжь просто не будет иметь возможности усваивать вредные привычки и "дурить" из-за бурления гормонов, не находящих выхода.

Равенство означает, что каждый половину дней недели занимается необходимой тяжелой (традиционно "пролетарской" и "крестьянской"), но разнообразной работой, а другую половину - учёбой и творческим (культурным, научным и общественным) трудом. Система патриархата-матриархата означает, что женщины работают большей частью дома, а мужчины - вне дома. Эта система основана на авторитете по старшинству и тем исключает необходимость в органах "администрации" и "общественного порядка": функции управления в семье и агрогородке смогут исполнять лишь набравшиеся жизненного опыта - достигшие 40-летнего возраста (т.е. уже "дедушки" и "бабушки"), а функции управления в масштабах Земли смогут исполнять лишь достигшие 50-летнего возраста. А всё планирование и координирование всех аспектов жизни человечества - открытое взорам всех и каждого, как локально, так и глобально, уже теперь в принципе легко осуществимо при помощи компьютерной сети.

Такова моя схематичная утопия, которая, конечно, не идеальна. Но о создании социалистического общества должны думать, мечтать и спорить как можно больше разных людей. Только тогда эта утопия и мечта сможет стать реальностью.

Короче: я настоятельно рекомендую всем истинным патриотам России, особенно - участникам следующего ММСЭФ, всерьёз и практически заняться проблемой возрождения социализма в России. Конечно, это очень приятно и почётно - каждому высказать своё мнение (как на прошедшем ММСЭФ) и потом важно разойтись врозь - каждому в свой индивидуальный уголок. А нужна активная постоянная дискуссия, ибо только в споре рождается истина. Как замечательный, по-прежнему актуальный и даже образцовый пример такой дискуссии рекомендую прочесть работу Карла Маркса "Критика Готской программы", которая выложена на многих сайтах в "интернете".

.

ФАШИСТСКОЕ КУКУШКИНО ЯЙЦО В ГНЕЗДЕ ММСЭФ

То, о чём сейчас пойдёт речь, трудно воспринимать как нечто серьёзное. Уж слишком оно похоже на сатирическую пародию на политическую архаику. Мне это "оно" сразу напомнило "Проект: о введении единомыслия в России" Козьмы Пруткова и всю массу законотворчества и политического прожектёрства, осмеянную в "Истории одного города" М.Е. Салтыкова-Щедрина. Однако это "оно" было написано абсолютно всерьёз, и было воспринято интеллигентной публикой с непонятным для меня благоговением...

Я имею в виду видеообращение полковника В.В. Квачкова к Московскому Международному Социально-экономическому Форуму. Источник : https:// youtu.be/XL015PPYCa4 . Уже от одного вычурного заглавия его выступления: "Русский христианский социализм - иерархия и содержание смыслов" явно несёт дремучей стариной. Я не буду пересказывать содержания, а замечу лишь, что это выступление - позорное свидетельство политического регресса и маразма буржуйской России. Это просто удивительно, что за 30 лет реставрации капитализма в России идеологические вкусы образованного общества (не говоря уже о народе) скатились так далеко вспять, в мрачное прошлое, и очень похожи на идеологии теократической диктатуры монаха-доминиканца Савонаролы (конец 15-го века во Флоренции) и пуританской диктатуры Кромвеля (первая половина 17-го века в Англии).

Самое печальное - это то, что реакционную религиозно-фашистскую белиберду проповедует бывший советский офицер, которого в СССР учили-учили, но учёба не пошла ему впрок; идеологически подковывали марксизмом-ленинизмом, но он теперь растерял эти подковы и хромает на все четыре копыта... Это выражается в том, что он полностью сменил материалистическое мировоззрение на идеалистическое. Если материалист при рассмотрении общества исходит из реальных (природных и экономических) условий и образа жизни разных классов и социальных групп, видя в них причину возникновения конкретной системы общественных отношений (системы норм оперантного поведения в данной цивилизации), а идеологию и прочую "духовность" уже как выдуманное классом-гегемоном по большей части фиктивное "обоснование", вернее - своекорыстное оправдание особенностей самой этой системы или цивилизации, то полковник Квачков, как и полагается идеалисту, объявляет первичной "божественную духовность", которая якобы "творит" культуру и цивилизацию, которая в свою очередь якобы предопределяет всю "низменную" материальную жизнь общества, в частности - экономику!

Поздравляю, господин полковник! (У меня язык не поворачивается назвать Вас "товарищ полковник".) Вы поставили понимание жизни людей в обществе с ног на голову. Ведь раз всё определяется "духовностью", тогда о материальной жизни общества можно фантазировать с полной свободой, без каких-либо ограничений! Вот лишь несколько особо ретроградных "перлов" из фантастического прожекта Квачкова на тему "религиозно-нравственного" благоустройства России:
- некая "соборная" монархическая государственность;
- националистическая мифология ("единство триединого русского народа и других коренных российских народов"). Интересно, а включены ли Квачковым евреи в число "других коренных" народов? Ведь они как-никак потомки хазар, живших в Хазарском каганате на территории среднего и нижнего Поволжья и северного Причерноморья и, кстати, основавших в 9-м веке Киев - "мать городов русских", много позже захваченный варягами, то есть "русью"... но не буду искушать веру полковника в собственную непогрешимость дальнейшими историческими фактами, могущими привести его (а также почитателей "древних укров") к утрате этой веры;
- "многоукладность народного хозяйства" - а это что за химера?
- "сословно-трудовое устройство общества" - это что - феодальный концлагерь?
- "двухпалатная система самоуправления земли и труда, многоступенчатая архаическая "десятская выборность" десятью выборщиками - то есть ни в коем случае не самоуправление, а механизм создания и укрепления олигархии, делающий демократию принципиально невозможной;
- "справедливое неравенство - каждый имеет столько прав (в том числе избирательных), сколько заслужил трудом и нравственностью" - это воистину блестящая демагогия, фактически отрицающая единые для всех права человека и гражданина;
- "гражданская и информационная (это как понимать - как цензуру и отрицание свободы слова?) свобода религиозно-нравственной личности" - то есть атеисты вроде меня - это вообще не люди, а хуже собак, и поэтому свобода - не для них...

Господин полковник, вспомните, чему Вас учили при советской власти: "Материя первична, а сознание вторично." И тогда всё встанет с головы на ноги. Вот Вы проповедуете семейность. А какая может быть семейность, если проклятый режим так лихо разворовывает страну, что в рядовой семье на двоих уже не одно, а половинка одеяла, и он и она тянут эту жалкую половинку одеяла на себя. Тут сколько Вы им ни читайте душеспасительных проповедей и "Домостроя", а семьи (если возникнут) будут рассыпаться. И тогда женщина пойдёт к хирургу, он ей перевяжет трубы, и она пойдёт "зарабатывать" проституцией у тех, кто разбогател согласно Вашему, господин полковник, тезису о "справедливом неравенстве".

Нет, надо вовсе не сохранять неравенство (то есть капитализм) согласно Вашему вздорному тезису о "многоукладности", а беспощадно выжечь его, как раковую язву, калёным железом. И надо уничтожить всю "послесоветскую" систему паразитического олигархо-бюрократического грабежа страны (неотъемлемой частью которой является религия, то есть поповщина и все прочие лицемеры-святоши), состоящую из "трубы", качающей нефть, газ и все прочие сырьевые материалы на Запад, и "Банка россии" мадам Наебулиной, работающего как пылесос, высасывающий денежно-валютные средства из России опять-таки на Запад! А Вы, господин полковник, наоборот, хотите вдобавок посадить на шею народу ещё одну банду поганых паразитов - монархию!

Если Вам, господин полковник, этот принцип анализа Ваших заблуждений ясен, то можете сами на досуге переписать весь свой вздорный идеалистический прожект в разумную материалистическую марксистско-ленинскую программу действий. Но при этом помните, что человеческое общество - не казарма, и поэтому жестокой сталинской принудиловкой ничего хорошего не добьёшься. Надо (согласно бихевиористской науке о поведении) конструировать всю систему межличностных и общественных отношений (шаблонов оперантного поведения) так, чтобы работа всех и каждого на благо общества была истинно добровольной из-за её гарантированного и соразмерного вознаграждения (положительного подкрепления), что возможно лишь в условиях равенства и социалистической демократии.

А мы пойдём дальше. Прожектёрские фантазии полковника Квачкова можно было бы счесть ханжеским, но безобидным сумасбродством, если бы они не имели очень зловещего прообраза в совсем недавнем прошлом. Я имею в виду идеологию фашистской диктатуры хунты "чёрных полковников" в Греции, установленной в результате военного путча, организованного ЦРУ и осуществлённого 21 апреля 1967 года.

Тогда были, конечно, совсем другие, более просвещенные времена, чем теперь. Народ Греции сразу, с самого начала массовых арестов и зверских пыток коммунистов и прочих "левых", понял антинародную суть переворота вопреки изощренной лицемерной демагогии режима "чёрных полковников", называвших свой путч "Этносотириос эпанастасис" ("Революция для спасения нации") и свою диктатуру "хирургикис клинис" - ("хирургической клиникой"), оперирующей "смертельно больную" Грецию, и выдвинувших лозунги "Эллас эллинон христианон" - ("Греция - для христианских греков") и "Христос анэсти - Эллас анэсти" - ("Христос воскресе - Греция воскресе"). А истинные интересы народа Греции защищали и пропагандировали в эмиграции замечательные представители коммунистической и "левой" интеллигенции Греции, прежде всего автор и исполнительница многочисленных песен протеста - Микис Теодоракис и Мелина Меркури. Наверно, полковник Квачков всё это помнит, потому что это происходило в годы его детства и юности.

Истинная суть режима "чёрных полковников" под маской "патриотизма" была преступной и предельно коррумпированной. Иностранные "инвестиции", хлынувшие в Грецию после переворота (подобно тому, как это произошло в Германии после захвата власти гитлеровцами в 1933 году), просто-напросто разворовывались тандемом бюрократов и "эффективных менеджеров", как это теперь происходит в России. А конец диктатуре "чёрных полковников" положили они сами, устроив на Кипре 15 июня 1974 года путч против демократического президента Макариоса, спровоцировавший военную интервенцию Турции и оккупацию северной половины Кипра турецкими войсками, продолжающуюся и поныне. Такой итог путча на Кипре побудил генералитет Греции осенью 1974 года прекратить поддержку режима, отстранить диктатуру от власти и передать власть политикам, возвратившимся из эмиграции.

Я довольно подробно изложил историю фашистской диктатуры в Греции потому, что она может стать образцом для развития событий в России после того, как режим Путина оскандалится самым позорным образом. А ведь фашизм обычно становится популярным в условиях экономического кризиса. Например, в той же Греции в обстановке её разорения "Евросоюзом", продолжающегося с 2010 года, возникла и набрала силу фашистская партия "Хриси авги" - "Золотой рассвет", основную массу членов которой составляют греческие полицейские, попы и военные. Россия теперь тоже находится в затяжном экономическом кризисе, и именно поэтому среди населения усиливается влияние реакционных идеологий - религии и национализма.

Общественная апатия в России делает что-либо вроде украинского "майдана" почти невозможным, поэтому фальшивое косметическое "обновление" прозападного режима в Кремле скорее всего будет выполнено именно путём военного переворота, хотя бы из-за явного успеха кровавого военного переворота, устроенного Ельциным осенью 1993 года. Естественно, что этот переворот будет осуществлён опять-таки под демагогическими лозунгами. Но если переворот 1993 года был устроен под популярными тогда лозунгами "свободы рынка и демократии", то грядущий военный переворот будет осуществлён под популярными ныне реакционными лозунгами национализма и православия, которые сейчас безумно тараторят персонажи вроде господ Нотина, Савельева и полковника Квачкова.

Мы все должны понимать, что реакционные религиозные и националистические идеологии - это любимый инструмент западного империализма в борьбе против социалистической марксистской идеологии, разоблачающей лживость и антинародность всей буржуйской пропаганды. Об этом я напишу попозже, анализируя заявление ММСЭФ-2019 "России - созидательный курс!" с позиций социализма, на основе замечательной работы Маркса "Критика Готской программы". А на сегодня закончу напоминанием о том, что разнузданное черносотенное православное ханжество и самоубийственная идеология российского шовинизма были посеяны после уничтожения СССР западными спецслужбами руками самых мерзких реакционеров-белоэмигрантов: монархистов и фашистов, якшавшихся сперва с гитлеровским и японским фашизмом (в Берлине и Харбине), а потом с ЦРУ, и прежде всего - так называемой "русской церковью в изгнании" (на Западе).

-

Кирилловичи - пособники гитлеровского фашизма

-

Полюбуйтесь на нынешних Кирилловичей - первых в очереди на "престол российской империи". Их буквально распирает от "духовности"!

Ясно и ежу, что смена идеологических декораций с либерализма на национализм, святошество и монархию не устранит коренную причину бед нынешней России - капитализм, а только продолжит и усугубит компрадорское разорение и разложение России, о чём косвенно свидетельствует именно такой результат господства этой идеологии в Греции при режиме "чёрных полковников". Поэтому всем, особенно молодёжи, надо бы изучать историю СССР и труды Маркса, Ленина и Троцкого, плюс научную литературу по бихевиористскому анализу поведения, и гнать прочь поганой метлой всех буржуазных демагогов, а в первую очередь - националистов и святош.

.

ММСЭФ - МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ 2019 ГОДА

Я очень сожалею о том, что в предыдущей записи поддался критиканскому настроению и совершенно несправедливо отрицательно высказался о ММСЭФ в целом на основании всего лишь пары видеороликов; приношу мои искренние извинения организаторам и участникам форума.

Напротив, все сделанные там мною отрицательные высказывания о национализме, святошестве, сталинщине, антинародном мафиозном режиме Путина и его хозяине - западном империализме - остаются в силе.

Тем временем я нашёл и просмотрел ещё несколько видеороликов с правдивыми и конструктивными выступлениями на ММСЭФ, с которыми непременно должна ознакомиться как можно более широкая аудитория. Я не привожу здесь соответствующие адреса на youtube, но их можно легко найти по ключевому слову ММСЭФ и именам выступающих (привожу в алфавитном порядке): Михаил Абрамов, Блохин, Боглаев, Болдырев, Бочаров, Данилов, Занин, Исаков, Локтионова, Мельниченко, Острецов, Рохлина, Симчера, Федяева, Четверикова, Шувалова. Все они - истинные подвижники, самоотверженно взявшие на себя благородную, но тяжёлую и опасную миссию спасения России от уничтожения внутренними и внешними врагами.

Эти ролики убедительно показывают, что ММСЭФ - очень нужная России инициатива, без которой преступный дебош правящей мафии остался бы без всесторонней и справедливой критики, а сама Россия - без целого ряда полезных и даже спасительных политических альтернатив. Поэтому просто позор, что не только расейские, но и западные масс-медии упорно молчат о ММСЭФ, в отличие от шумной рекламы, нахваливающей (про)западных политических авантюристов вроде Навального. Уже одно это - неопровержимое доказательство истинно патриотической и прогрессивной сути как подавляющего большинства участников, так и этого форума в целом.

Насколько я понимаю, публикация выступлений участников ММСЭФ в Интернете ещё далеко не закончена, и поэтому буду дожидаться завершения публикации, чтобы тогда в первую очередь прокомментировать те из них, которые представляются мне наиболее важными и интересными.

.

ВЕЛИКОРОССКИЙ ЗООПАРК РЕАКЦИОНЕРОВ

Должен признаться, что до сих пор не особенно пристально приглядывался к тому, что представляют собой НПСР - "Национально-патриотические силы России", и судил о них только по бесспорно выдающимся и достойным уважения людям - Ю. Болдыреву и П. Грудинину. Но недавний ММСЭФ дал трибуну для выступлений очень даже разным  персонажам, считающим себя "патриотами", и от некоторых из них у меня буквально мурашки по спине побежали.

Первый из них - это господин Александр Нотин, в прошлом сперва коммунист, потом дипломат и банкир, а ныне густопсовый "православный" черносотенец. Его выступление здесь (адрес: https:// youtu.be/lh3mdHlMobA ) полностью состоит из перлов антикоммунизма и дремучего религиозного охмурёжа (цитирую с 41-й по 66-ю минуту ролика):
"Коммунисты должны отказаться от марксизма-ленинизма" (от единственной возможности освободиться из капиталистического рабства);
"Древний Вавилон - это первое коммунистическое общество" (то есть якобы не рабовладельческое);
"Социализм невозможен  потому, что - как чётко говорит священное писание -  царство божие на Земле принципиально невозможно" (то есть якобы социальная справедливость не нужна, нужна лишь божья благодать, мол, терпите, рабы божьи, получите за это посмертное воздаяние в раю);
"Пока Россия молится, Запад с нами ничего не сможет поделать, Россия ему недоступна!" (отрицание того факта, что западные капиталисты уже прибрали к рукам бóльшую часть экономики России (сырьевой, банковой и торговой);
"Даже нынешний позор целителен и промыслителен" (мол, не протестуйте, всё идёт как надо, пусть Иудушка Путин и его "дорогие друзья" и далее без помех разоряют Россию);
"Человек - это фактор геополитики, если он верует" (якобы не нужно ни армии, ни передовых вооружений...);
"Россия будет спасена: что мы вымолим у господа, то и будет" (... а надо долбить лбами пол в церквах);
"Не надо смотреть, какие часы у патриарха" (ни тем более, какие у него лимузины, яхты и поместья - как у откровенного члена путинской паразитической олигархии).

Надо отметить, что господин Нотин - не только умелый демагог, но и хорошо вышколенный актёр и позёр. Вот, гляньте на его жесты, тщательно отработанные перед зеркалом (как это делал в своё время Адольф Гитлер!)

-

Г-ну Нотину в этом выступлении ассистировал одобрительным поддакиванием другой такой бывший интеллигент, подавшийся в святоши - проф. Катасонов. Это понятно: они оба раньше были карьеристами-коммунистами, а теперь, в богоспасаемой Эрэфии, самая конформистская и ни к чему не обязывающая идеология - религиозная.

-

Махровое средневековое мракобесие г-на Нотина, конечно, омерзительно; но погодите, дальше будет ещё больше мерзости, лжи и беснования. Вот что вещает расейский фюрер с полученным в СССР задарма высшим естественнонаучным (по физике, не в коня корм!) образованием, господин Андрей Савельев. Его выступление здесь (адрес: https:// youtu.be/FP2-SmgL4xU ) - это не только антикоммунистическая истерия, но и откровенная пропаганда фашизма (цитирую):
"России - не народную, а русскую власть! Нам нужен русский президент с русским национальным самосознанием"

-

(а чем Иудушка Путин не "истинно православно-русский"? Да он может в вылизывании икон вперёд дать сто очков форы и Нотину, и Катасонову, и уж конечно Савельеву!!!);
"Только национальное движение может заниматься главным - вопросом о власти" (а всех остальных, и прежде всего коммунистов, не подпустим к власти и на пушечный выстрел);
"Научная часть выступления: чтобы вы знали элементарные вещи, что у нас нет "правых" и "левых" (далее следует охмурёж с чертежами, якобы "доказывающий", что возвышенной противоположностью низменных "Едросов" являются вовсе не "левые", в том числе и коммунисты, а белые и пушистые националисты):

-

Вот так господин Савельев одним лёгким движением руки избавился от классовой борьбы между капиталистами и пролетариями, между эксплуататорами и эксплуатируемыми, между угнетателями и угнетёнными народными массами. И затем сделал воистину убийственный и даже фашистский вывод: "Все остальные нам враги" (показаны красными стрелками; дескать, не надо было поддерживать Грудинина!):

-

Далее господин Савельев переврал так называемую "теорему Эрроу" некоего либераста по имени Kenneth Arrow, который ещё в 1951 году пытался доказать, жонглируя абстрактными, но обязательно взаимоисключающими "преференциями избирателей", что якобы "на всех не угодишь", а потому социальная справедливость якобы не только не нужна, но и принципиально не возможна. Эта "теорема" - просто топорная и глупая попытка отрицать реальность общественных отношений - классовых антагонизмов между капиталистами и трудящимися и единства интересов внутри этих взаимно антагонистических классов. Господин Савельев мошеннически исказил этот антикоммунизм, перетолковав его в дорогое его сердцу отрицание демократии (цитирую): "Избирательная демократия невозможна, большинство не правит никогда". Конечно, это - досужая выдумка господина Савельева, этого мистер Эрроу не доказывал, иначе бы не видать ему Нобелевской премии по экономике, как своих ушей...

Затем господин Савельев примитивно и опять-таки бездоказательно излагает так называемый "железный", а на самом деле замшелый "закон олигархии", выдуманный Робертом Михельсом ещё в 1911 году (цитирую): "Любая демократия сама собой вырождается в олигархию. Поэтому бороться за демократию - это безумие". Михельс, ставший позже фашиствующим поклонником Муссолини, утверждал, что в достаточно больших и сложно устроенных (иерархичных) организациях, например, политических партиях, руководство концентрирует власть в своих руках, становясь элитой, то есть олигархией. Этот "закон" опять-таки, как и "закон" Эрроу, представляет собой антикоммунистическую пропаганду, так как игнорирует классовые интересы и суть власти как организованного насилия одного класса над другим. Буржуазная "демократия" не может быть чем-то иным, кроме как классовым господством буржуазии.

Однако националист г-н Савельев залихватски отрицает само существование классовой борьбы и выдумывает свой собственный "закон" как якобы "решение" проблемы олигархии. Цитирую: "Железный закон бюрократии - вот для чего нужен национализм - чтобы бюрократию держать в узде". Господин Савельев, а кто будет держать в узде того, кто будет держать в узде бюрократию?

Г-н Савельев над этим, очевидно, не задумывался, и поэтому он вместо компрадорской буржуйской олигархии разит наповал демократию (цитирую): "Там уже всё поделено. Поэтому призываю к активному бойкоту выборов" (это чтобы никто не мешал фальсификаторам результатов выборов).

И фашистоидный националист г-н Савельев делает свой (цитирую): "Фундаментальный вывод: Всё время они (кто?) хотят, чтобы конфликтовали русские с русскими. Поэтому придуман так называемый "классовый конфликт". А основной конфликт - между свободной суверенной нацией и олигархией, которая выросла как чертополох в условиях этих самых демократий... Советская демократия породила номенклатуру, а западная - финансовую олигархию. Главное противоречие - между нацией и олигархией. Поэтому нация должна сплотиться". (Стоит заменить тут слово "русские" на "немцы", и мы получим - за исключением упоминания о номенклатуре - как раз ту фразу, которую постоянно повторял в своих речах не кто иной, как Адольф Гитлер. Соответственно, и нынешние немецкие нацики, шествуя по улицам под охраной полицейских, обычно хором громко скандируют именно этот тезис: "Hoch die nationale Solidarität!" - "Да здравствует национальная солидарность!"). И г-н Савельев тут же лезет обниматься с бандерофашистами, потому что они (цитирую): "тоже ненавидят Путина". (то, что они - наёмники империализма США и НАТО, вовсе не останавливает г-на Савельева).

Далее всё следует без запинки, ведь дорожку для г-на Савельева протоптали ещё Муссолини с Гитлером (цитирую): "Люди не равны: одни владеют заводами, а другие подметают улицы, и это справедливо, потому что неравенство естественно. Поэтому не надо бороться с неравенством. Несправедливость - это когда равное даётся неравным. Равенства нет" (типично фашистское отрицание социальной справедливости, которое те, что поумней г-на Савельева, пытаются "обосновать" различиями в показателе IQ, социал-дарвинизмом, расизмом и прочей псевдонаучной ахинеей).

В заключение г-н Савельев огораживает своё "поле русского вопроса" с четырёх сторон писаниной фашиста Ильина, махрового монархиста Победоносцева и ещё каких-то двух не известных мне персонажей: Меньшикова и Солоневича. Их, мол, надо (цитирую): "читать, чтобы стать русским человеком. А у коммунистов нет ничего подобного, нет политической теории, там абсолютно чуждые нам теории. Не надо читать марксизм, там нет ничего, там пустота, там морочение голов. Всё это отмерло ещё в 19-м веке. Надо исторгнуть из себя то, что называется жидовство. Избавимся от этого, станем настоящими русскими людьми." Выступление г-на Савельева заканчивается под аплодисменты сидящего рядом небезызвестного г-на Филина, юриста по профессии...

-

Да, я ожидал услышать на ММСЭФ совсем другие речи. Я ожидал, что этот форум покажет народу России перспективы прогрессивного развития, но как раз об этом не было и речи. Вместо этого были лишь жалобы на нынешний режим, попытки найти виновных в гибели СССР, плюс явно неуместные выходки реакционеров, типа описанных выше.

Несмотря на отчаянные попытки Ю.Ю. Болдырева вдохнуть в ММСЭФ положительное содержание, общий баланс форума явно отрицательный и реакционный - антикоммунистический и прокапиталистический. Конечно, когда явно интеллигентные люди (г-да Нотин, Катасонов, Савельев & Co) уподобляются неграмотным юродивым и начинают нести какую-то антинаучную реакционную белиберду, мы по всей очевидности имеем дело с шизоидным оригинальничаньем лузеров, пытающихся наглым юродством замаскировать свою неудачу в жизни. Такими же лузерами было большинство так называемых "диссидентов" в советское время. Сами по себе такие психически неадекватные персонажи относительно безвредны, но превращаются в смертельную опасность для страны, когда их сумасбродством заражаются малообразованные тёмные массы в результате неустанной рекламы и пропаганды вражескими масс-медиями, нацеленными на уничтожение России и её народа.

Тут необходимо напомнить, что "духовным предтечей" нынешних расейских православных святош и фашистоидных националистов является гнусный предатель солженицын, который стал явно ущербной личностью, побывав в ГУЛаг'е. Его жизнь была сломана, как и у сотен тысяч других заключенных сталинских лагерей. Среди них были как бандерофашисты, прибалтийские эсэсовцы и власовские пособники гитлеровских захватчиков - террористы и массовые убийцы мирного населения, так и безвинные люди - жертвы интриг и клеветы или своей собственной болтливости и безалаберности.

Шизоидная асоциальность солженицына проявилась в патологической огульной ненависти ко всему советскому. Он был далеко не единственным литератором, участвовавшим в начатой Н.С. Хрущевым кампании по демократизации советского государственного строя и разоблачению преступности культа личности сталина. Тут уместно привести имена Ахматовой, Шаламова, Дудинцева, Пастернака, Белова и целого ряда других. Но в отличие от них солженицын злоупотребил доверием и Хрущёва, и Твардовского, желавших только оздоровляющих, гуманных изменений в советском обществе, и совершенно сознательно стал рупором антисоветской пропаганды нашего смертельного врага - западного империализма. Именно в этой роли изменника Родины и врага народа солженицын расхваливал всё самое реакционное, губительное и омерзительное в прошлом России, прославляя и придурка николашку 2-го, и его генералов, и иуду власова, и бандерофашистов, и святошество, и буржуазный национализм. Господа Нотин и Савельев, вы отдаёте себе отчёт в том, кому вы уподобляетесь???

Вот г-н Нотин сетует о "нынешнем позоре России", но при этом совместно с г-ном Савельевым и всем, подобным им обоим, объективно является характернейшей частью этого позора. А г-н Савельев утверждает, что у коммунистов теории, абсолютно чуждые ему (а также, очевидно, и г-ну Нотину и всем им подобным). Однако мне наоборот, чужда ретроградная брехня их обоих. Почему?  - Да потому, что они оба тянут народ России в мрачное прошлое религиозного мракобесия и фашизма. Они объективно служат как орудия углубления реакционной реставрации в России губительного феодально-компрадорского капитализма. С их помощью предательский антинародный олигархо-бюрократический режим Иудушки Путина и его "дорогих друзей" закрывает России путь в светлое социалистическое будущее, и эта помощь непростительно преступна даже в том случае, если она неосознанна.

В чём же причина бесспорной популярности религии, национализма и прочих ретроградных иллюзорных мировоззрений в среде населения нынешней России? Конечно, она не возникла на пустом месте. Почва для неё была подготовлена как западной реакционной пропагандой, так и общественным застоем в годы брежневщины. Напомню, что инновационный импульс и нацеленность в прогрессивное коммунистическое будущее, полученные советским народом в годы правления Н.С. Хрущева (вторая половина 1950-х и первая половина 1960-х), постепенно сошли на нет уже к началу 1970-х годов.

И экономика (в особенности - военная промышленность и сельское хозяйство), и наука (в особенности - физика и космическая техника), и культура - всё превратилось при Брежневе в окаменевшую рутину, и если было развитие, то оно было экстенсивным, "валовым". Но количество, вопреки гегельянским фантазиям, само по себе не переходит в качество. И советские люди видели, что всё новое, даже пустячное, приходило с Запада и только позже "внедрялось" в производство в СССР - нейлоновые плащи, куртки и дамские чулки, шариковые ручки, кассетные магнитофоны, транзисторные радиоприёмники, цветное телевидение, джинсы и даже теперь уже давно позабытые упаковки молока в форме тетраэдра:

-

Получилась какая-то чудовищная нелепость: государство, провозгласившее себя передовым и социалистическим, при Брежневе отказалось от поставленной Хрущевым цели: "Догнать и обогнать Америку!" и стало во многом плестись в хвосте капиталистического Запада. Именно от этого возникло неверие в социализм, как в народе, так и в правящем классе партийной номенклатуры, которое и привело к отсутствию сопротивления горбачевской катастройке и ельцинской прихватизации - ретроградной реставрации капитализма. Так что социализм и советский строй были дискредитированы вовсе не Хрущевым, как об этом лживо далдонят нынешние полоумные сталинисты, а жизнелюбом и бездельником Лёней Брежневым с его днепропетровской номенклатурной мафией. Нынешний антинародный прозападный режим до насыщения пропитан типично брежневской пассивной и безответственной обломовщиной. Иудушка Путин и его "дорогие друзья" втайне осознают, что они не что иное, как жалкие беспомощные "лузеры", и хотят лишь скрыть от порабощенного народа свою неадекватность и некомпетентность дурацкими мультиками и сфальсифицированной статистикой.

Напомню, что Запад в лице президента США Дж.Ф. Кеннеди принял брошенный Хрущевым вызов и на протяжении трёх десятилетий, вплоть до победы над СССР в "холодной войне" в конце 1980-х - начале 1990-х годов усиленно занимался новаторством, не считаясь с расходами. Теперь лишь Китай продолжает курс на динамическое развитие производительных сил. А на Западе в отсутствие исторического вызова со стороны социализма реакционная тенденция капитализма к паразитизму и самопожиранию ростовщичеством и спекулянтством взяла верх над прогрессивным развитием производительных сил, и Запад сам скатился в состояние реакционного застоя и хронического кризиса.

Этот процесс регрессивной финансиализации капиталистической экономики был детально описан ещё Марксом в "Теориях прибавочной стоимости" - разделе, включенном в 4-й том "Капитала". Это - очень опасная ситуация, чреватая мировыми войнами. Это явно видно по нарастанию агрессивных тенденций западного империализма, затевающего войны везде, где только появляется ничтожнейший или даже выдуманный, фиктивный повод к агрессии. А режим Иудушки Путина услужливо подыгрывает проклятому Западу, не действуя решительно и беспощадно, а оставляя непогашенными все разожженные Западом очаги военных конфликтов - между Грузией и Осетией с Абхазией, между Украиной и Донбассом и теперь даже в Сирии наперекор совершенно очевидной воле народа и правительства Сирии завершить войну решительным ударом по всем террористам-наёмникам США и Израиля - мракобесам-исламистам и курдам.

Нет, режим Путина консервирует все такие конфликты на стадии вялотекущей позиционной войны и тем даёт западным агрессорам и их террористам-наёмникам повод в удобный момент распалить их снова в полную силу. По-видимому, такую же цель преследует и провокационная возня совместно с Японией вокруг Курильских островов. Это - старый как мир рецепт держать в повиновении собственный народ, который должен из страха перед внешними врагами быть лояльным ко внутреннему врагу - предательскому и воровскому олигархо-бюрократическому режиму. Надо понимать, что любой такой вялый конфликт на границах России может дать проклятому Западу повод для прямой военной агрессии против России в удобный момент, например в случае революции (неважно, настоящей народной или поддельной "цветной") в России, чтобы превратить нашу Родину в такую же колонию Запада под НАТОвской оккупацией, как и лимитрофы Прибалтики, Грузия и Украина с их прозападными марионеточными режимами.

Народ подобен велосипеду: он устойчив только в движении вперёд, а если неподвижен, то падает. А ведь народ - это главное богатство страны, особенно если его стимулировать к обретению знаний и квалификаций и, самое главное, к активной демократической общественно-политической деятельности. Не случайно во всех колониях Запада и "банановых республиках", а также в путинской Эрэфии делается всё наоборот: ведётся неуклонное разрушение систем образования, здравоохранения, социального обеспечения и демократического участия всех в общественно-политической жизни страны, дрессирующее в людях пассивное малодушие, варварское невежество и взаимное отчуждение. Хуже того: вместо великих, благородных целей жизни как отдельной личности, так и всей страны в целом, режим и его пособники - либерасты, националисты и святоши - настырно навязывают людям низменные и иллюзорные цели: людоедскую манию обогащения, фашизм или религию...

Народу России, чтобы выйти из нынешнего позорного оцепенения, нужна лишь одна великая заманчивая цель - возрождение социалистического общества. И эта цель достижима никак не сталинистской принудиловкой, а только бихевиористской социальной инженерией,  то есть стимулированием добровольных усилий каждого в этом общем деле положительным подкреплением его личных успешных результатов.

.