АНКОРИДЖ - НЕТ, СОЦИАЛИЗМ - ДА: 1

Масс-медии и "соц"-медии внушают наивной публике, что якобы политиканы вершат судьбы мира. Но на самом деле они лишь исполняют приказы своих хозяев - глобалистской закулисы мультимиллиардеров-ростовщиков (восьми семейств, перечисленных здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2026/03/global-rulers.html ). Именно она, закулиса, диктует политику буржуйских правительств во всём её безумии (например, зловещей клоунады мнимой "пандемии ковид" и поголовной принудительной "вакцинации" биологическими ядами) и во всей её преступности (например, все агрессии западного империализма).

Завоевание и порабощение западным империализмом Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, а теперь к тому же Венесуэлы, Ирана, России и Китая подавляющему большинству населения Запада нужно, как дырка в голове. А вот закулисе эти завоевания нужны для установления своей монополии над всеми материальными активами Земли, чтобы использовать их наряду с нефтью и газом как подпорку "твёрдого" курса доллара, и тоталитарной неорабовладельческо-цифровой диктатуры над всем человечеством.

Почему же нигде нет массовых протестов против захватнических войн сатанинского западного империализма? Масс- и "соц"-медии, особенно - потоп фабрикуемых "твитов" по "смартфонам" оболванили и превратили в безвольных пассивных идиотов большинство народа во всех странах. Оно "всего лишь" не понимает, например, того, почему политиканы Европы действуют наперекор интересам своих стран, продолжая агрессию против России на Украине и покупку втридорога американских нефти и газа, вместо (по правде говоря) дармовых российских. Но массовых протестов, политически грамотной активной гражданской позиции, понимания и защиты своих интересов, как в 1960-х и 1970-х годах, теперь, как говорится, и днём с огнём не найдешь.

А ведь понять суть капиталистической политики - проще простого: все буржуйские страны - собственность глобалистской закулисы мультимиллиардеров-ростовщиков. И Трамп, и фон-дер-Ляйен с Рютте - не более чем марионетки закулисы. А закулиса, преследуя свои людоедские экономические интересы, разрушает реальную экономику и Европы, и США, и России, и Китая, и вообще всего мира всеми имеющимися у неё средствами, включая 3-ю мировую войну, чтобы затем загрести ростовщические доходы на финансировании восстановления всего разрушенного. У закулисы теперь нет никакой иной (созидательной, а не разрушительной) возможности наживаться, так как глобальный капитализм уже с 1980-х годов завяз в хронической депрессии, вызванной закономерным падением нормы прибыли (см. записи этого блога, посвященные трудам марксистского политэконома Генрика Гроссмана).

Поэтому Европа и дальше губит свою реальную производительную экономику и потихоньку воюет против России в ожидании того момента, когда американская кровавая бестия расправится с Ираном, чтобы затем объединенными силами всего сатанинского Запада растерзать Россию на клочки. А после этого проклятый Запад устроит тотальную блокаду Китая, который всё ещё надеется отсидеться в кустах от надвигающейся 3-й мировой войны.

Это должно было быть ясно даже такому примитивному субъекту, как Иудушка КаПутин. Но нет, он послал гнусного холуя глобалистов Дмитриева "переговариваться" в США, а теперь ещё послал туда вдобавок и полный авиалайнер проклятой ЕдРистни из ГосДуры. О чём же они там "переговариваются" с американской нечистью?

Официально - якобы о "мире на Украине", чтобы бордельный завсегдатай Трамп утихомирил и Европу, и ещё не добитых бандерофашистов. А в действительности они все слёзно молят миллиардерскую закулису, чтобы она вернула "замороженные" капиталы, наворованные у народа расейскими олигархами и вывезенные в офшоры (конечно, в первую очередь - Иудушке Капутину, который вывез в офшоры наворованные из казны миллиарды при помощи своего дружка Ролдугина). Вот в чём причина мерзкой шумихи мафии предателей-путиноидов вокруг "духа Анкориджа".

Короче говоря, дружба Путина с Трампом - это такая же безумная и близорукая игра с огнём, как дружба сталина с гитлером перед его нападением на СССР. Путиноиды - не только ворьё и паразиты, но и дураки. Их сортирный "дух Анкориджа" - одни пустые хлопоты. Закулиса глобалистов-ростовщиков не вернёт им ни гроша. Она хочет сожрать не только Россию, на которую им совершенно наплевать, но и их самих. Они паразитируют на экспорте на Запад природных ресурсов России, хотя ясно, что "украинские" террористические ракетно-дроновые нападения на объекты газовой и нефтяной промышленности России в тысяче километров от границ Украины, причём с территории стран НАТО - это на самом деле нападения США и НАТО!

Об уничтожении 25 марта нефтяного портового терминала в Усть-Луге, а это - 40 % всего нефтеэкспортного потенциала России, якобы "украинскими" дронами, которыми, конечно, дистанционно управляли НАТОвцы - аналитическая статья сайта southfront.press - https://southfront.press/the-baltics-double-game-drone-transit-through-nato-territory-as-a-provocation-to-drag-europe-into-war-and-economic-collapse/ .

Но явный предатель Дмитриев вопреки этому брешет о "мирных переговорах" с сатанинской бестией США. А ведь этот Дмитриев - "доверенное лицо" Иудушки КаПутина! Объяснение безнаказанности этого предателя опять-таки простое: каковы "доверенные лица", таков и сам "национальный лодырь". Почему путиноидный режим ещё ни разу не дал жестокий эффективный отпор сатанинской гадине западного империализма? - Да потому, что он - такой же буржуйский, как и Запад, и его политика - классовая, буржуйская.

Против буржуйской Эрэфии Запад не боится воевать, зная, что путиноидный режим не решится нанести ответный удар "орешниками" по НАТО, которое (а не бандерофашисты) ведёт  ракетно-дроновые террористические нападения на Россию. Вместо этого режим Иудушки КаПутина молит Европу: "Ну купите (за доллары или евро) у меня нефть и газ! Ну же!" Но Европа, следуя воле закулисы и наперекор своим очевидным интересам, посылает его подальше.

Война на Украине идет не между "украинцами" и "русскими", а между российским олигархатом и глобалистским западным олигархатом за природные богатства России. Но путиноидный режим никак не хочет отказаться от иллюзии возможности "договориться", "партнериться" с проклятым Западом, потому что российский олигархат сросся с западным. Поэтому, преследуя свои классовые интересы, обе стороны - людоеды-миллиардеры - гонят на убой массы украинских и российских нищебродов.

Уничтожение Усть-Луги не должно остаться неотомщенным. Но мстить надо не дуракам-хохлам - пушечному мясу Запада, а самому буржуйскому Западу. Но как? Если разбомбить все участвовшие в нападении на Усть-Лугу НАТОвские объекты на территории прибалтийских вымиратов, то это даст "оправдание" западному империализму открыто бросить в войну против России десятки тысяч польских нищебродов в солдатских униформах. Конечно, можно дать "асимметричный ответ" по рецепту академика А.Д. Сахарова (того самого, который позднее был оболванен второй женой - сионисткой Боннер - и стал марионеткой Запада). Рецепт таков: взорвать термоядерный заряд посильнее (порядка 500 мегатонн) в юго-западной части Северного моря. Этот взрыв создаст громадную волну цунами, которая смоет прочь в море, как го.но в унитазе, страны Бенелюкса, Данию, большую часть Англии, юг Норвегии и северные части Франции и Германии. Тогда НАТО будет уже не до войны против России на Украине, и она сразу закончится капитуляцией бандерофашистского режима.

Но это решение, хоть и эффективное, но по-буржуйски зверское: в западной Европе погибнут миллионы невинных людей. Поэтому необходимо другое решение, социалистическое. Но о нём - во второй части.

.

АНКОРИДЖ - НЕТ, СОЦИАЛИЗМ - ДА: 2

Надеюсь, что все трезвомыслящие люди согласятся с тем, что невозможно решить проблемы при помощи той же политики, которая их создала. А это в данном случае означает, что нанешние ужасающие проблемы и России, и Украины, и вообще всего мира невозможно решить капиталистической классовой политикой, проводимой в интересах господствующего класса буржуазии. Нужна принципиально иная - социалистическая - политика, проводимая в интересах трудящихся. Капиталистическая политика всегда националистическая, лживо утверждающая, что якобы есть некие "национальные интересы", общие для паразитов-буржуев и трудящегося народа. А реально - это грабительские интересы буржуев, за которые они воюют, посылая на гибель трудящихся. Напротив, социалистическая политика может быть только интернационалистической и никакой иной. В отличие от буржуев, трудящиеся даже при победе в захватнических войнах - те, кому посчастливится дожить до неё - не получают ничего при дележе военной добычи - ни клочка завоёванной территории, ни гроша контрибуционных платежей.

Ещё полезно вспомнить самое начало истории Советской России - Брестский мир, на переговорах о котором кайзеровские генералы потребовали аннексии в пользу Германии громадных территорий - нынешних Белоруссии и Украины. После победы Октябрьской Революции 1917 года все большевики были уверены в том, что вслед за ней вскоре последуют победы социалистических революций над буржуйской реакционной нечистью во всех воюющих странах, в том числе Германии и Австро-Венгрии. Поэтому Л.Д. Троцкий, который с ноября 1917 года вёл переговоры, избрал тактику затягивания переговоров: "ни мира, ни войны". Это - вполне разумная тактика; её в войне на Украине с 2014 года использует проклятый Запад, периодически требуя перемирий. Но 18 февраля 1918 года германский империализм, не видя шансов заключить продиктованный им грабительский договор, возобновил наступление против тогда уже полностью разложившейся царско-буржуйской армии. Ленин настоял на немедленном подписании (3 марта 1918 года) мирного договора с кайзеровской Германией на ещё более тяжелых условиях (с аннексией всей Прибалтики). А в ноябре 1918 года в Германии и Австро-Венгрии произошли революции, свергшие власть реакционных монархий. 11 ноября 1918 года Германия и Австро-Венгрия капитулировали. Это дало Советской России возможность расторгнуть и аннулировать Брестский договор. Германские войска практически без боёв покинули оккупированные ими территории России.

Это - изложение событий в целом, без упоминания множества деталей. Я это делаю для того, чтобы заострить внимание на самом важном: социалистическая политика должна быть без малейших оговорок интернационалистической. Только так трудящиеся воюющих стран могут прийти к пониманию общности своих интересов и избавиться от оков милитаристской националистической пропаганды. Необходимо упорное разъяснение этого всем народам мира. Только этим путём можно прийти к победе мировой социалистической революции.

Поэтому не столь важен вопрос о том, кто был прав среди большевиков - Троцкий, надеявшийся на проволочки в переговорах, или Ленин, настоявший на заключении Брестского мира. За это нынешняя либерастская пропаганда объявила Ленина "изменником". Но таким же "изменником" она могла бы объявить Троцкого, если бы Ленин не настоял на своём. Тут надо упомянуть ещё партию с/р - "эсэров", участвовавшую в советском правительстве, и сторонников мелкобуржуазного ревизиониста Бухарина. Они настаивали на продолжении войны, хотя боеспособной армии уже почти не было - мобилизованные крестьяне убивали офицеров и разбегались по домам. И хотя от выбора тактики в политике может зависеть ход военных действий, намного важнее постоянное и настойчивое, по-марксистски обоснованное разоблачение классовой антинародной сути всех войн и агитация за интернациональную солидарность трудящихся всех стран.

Людоед сталин на похоронах своей очередной жертвы. Обратите внимание на ханжескую гримасу "скорби" на его преступной роже. А в усах спрятана довольная ухмылка.
Слева - его прихвостень К. Ворошилов, боявшийся его как огня.

Громадным несчастьем для дела мировой социалистической революции стал захват власти в СССР примитивным уголовником и политическим авантюристом Джугашвили-сталиным, который предал дело социализма и интернационализма и установил деспотическую личную диктатуру ("культ личности сталина"), устроив массовые репрессии против коммунистов и ликвидировав ленинский Коминтерн. Последовавший после его смерти короткий период успешной интернационалистической политики СССР в первой половине 1960-х годов под руководством Н.С. Хрущева закончился в 1964 году после его свержения сталинской неменклатурой (Брежневым, Косыгиным и Подгорным), которая сделала СССР пассивной мишенью для нападок и провокаций западного империализма. В конечном итоге СССР был разорван на клочки номенклатурными скотами горбачёвым и ельциным, реставрировавшими капитализм. Из этой истории необходимо сделать правильные выводы.

Сейчас это практически означает, что те "дорогие россияне", у кого в головах мозги, а не дерьмо, должны понять, что для спасения России нужно как можно быстрее свергнуть предательский воровской олигархо-чиновнический режим Иудушки КаПутина и мафии его "дорогих друзей" и создать по заветам Ленина революционное антиимпериалистическое социалистическое правительство, например, массовой кампанией протестов против уже подготавливаемой фальсификации путиноидной ЕдРистнёй результатов выборов в сентябре этого года.

А что потом? - Новое правительство России, защищающее интересы страны и народа, а не кучки олигархов, должно в своей политике в отношении сатанинской гадины западного империализма постоянно указывать на то, что проблемы, которые побуждают Запад к непрерывным агрессивным войнам - не политические проблемы государств и даже НАТО в целом, а экономические проблемы (падение нормы прибыли) глобалистской закулисы, точно так же, как и проблемы путиноидного режима - не политические и социальные проблемы России (режим нагло игнорирует необходимость их решения), а экономические проблемы олигархов-путиноидов - "заморозка" наворованных ими и спрятанных на Западе капиталов.

Поэтому новое правительство Росии должно не вести переговоры с гнилыми политиканами - марионетками глобалистской закулисы (самый мерзкий пример - это лживый спекулянт Трамп), а отказаться от буржуйской националистической идеологии и провозгласить своей целью борьбу за освобождение человечества от сатанинского ига капитала. Ростовщическо-спекулянтскую сионистскую закулису надо разоблачать перед населением Запада; только тогда она не только поджмёт хвост, но и утратит свою громадную власть.

Образец правильной политики в отношении этой закулисы показал всему миру героический народ Ирана. Он установил контроль над Ормузским проливом (но не "закрыл" его, как лживо утверждает западная пропаганда) и пропускает нефть и газ лишь в том случае, если они были куплены за китайские юани, а не за доллары, взимает миллионные пошлины со всех судов за проход по нему, требуя оплату опять-таки в китайских юанях, и поставил свои - антиимпериалистические - условия мира (которые и Запад, и Россия всеми силами пытаются замолчать и заболтать своей анкоридж-брехнёй). Это - смелый и принципиальный вызов паразитизму Запада, основанному на нефтедолларах.

В результате наглый лжец Трамп сразу же перестал тявкать, поджал хвост и заскулил. И брешет небылицы о мнимых "переговорах с Ираном". Почему? - Потому, что его хозяйка - глобалистская закулиса - хорошенько его пнула. Почему она его пнула? - Она поняла, что зарвалась в войне против Ирана, которая угрожает крахом её нефтедолларовому мировому господству. И её любимый людоед - Израиль - отказался участвовать в опаснейшей авантюре наземной агрессии против Ирана.

В чём дело? -  Иран, контролируя судоходство в Ормузском проливе, не только подорвал монополию "нефтедолларовых" расчётов, но ещё и лишил закулису возможности по своему произволу устраивать периодические кризисы глобального капитализма раздуванием и прокалыванием мыльных пузырей биржевых спекуляций, разоряя "чужаков" и обогащая "своих". Иран испортил эту мошенническую схему; закулиса в этой обстановке боится продолжать свою любимую игру с биржевыми пузырями.

Но закулисе необходимо во что бы то ни стало сохранить "твёрдый" доллар - основу своего мирового господства; поэтому не исключено, что военщина США решится на крайне рискованную наземную агрессию против Ирана. Но это грозит закулисе катастрофическим ослаблением этой военщины - её кровавого пса; закулиса - это прежде всего буржуи-монополисты, а они не любят рисковать полным проигрышем. Они предпочитают - словами Трампа - "make a deal - заключить сделку". Им нужно сохранить гнилой глобалистский status quo.

Короче: режим Иудушки КаПутина подыгрывает сатанинской бестии западного империализма, торгуя с ней нефтью и газом за доллары и евро. А Иран защищает будущее человечества от глобалистского рабства, которое держится на триллионных долларовых долгах всего мира сатанинской глобалистской закулисе мультимиллиардеров. Эти долги держатся на мнимо "твёрдом" курсе доллара, который в свою очередь держится на нефтедолларовой схеме и западной военщине. Это ярмо долгового рабства человечества необходимо разбить вдребезги.

Ну а если и эта политика не подействует, то надо будет вместо соучастия в нынешней массовой империалистической бойне нищебродов начать охоту и истребление восьми семейств мультимиллиардеров - глобалистской закулисы, господствующей на "демократическом" Западе. Конечно, россияне не смогут сделать это в одиночку. Но много трезвомыслящих и честных людей на Западе (в том числе и в западных секретных службах), которых гонят на агрессивные войны западного империализма, поняв суть нынешней ситуации в мире, станут активно соучаствовать в уничтожении сатанинской глобалистской миллиардерской мрази.

Результаты недавнего голосования в ООН по резолюции, объявляющей торговлю рабами преступлением против человечества. Против: США, Израиль и режим либерасто-фашиста Милеи в Аргентине. Воздержались: весь буржуйский Запад и его прихвостни, включая прибалтийские вымираты, обо.равшуюся Армению и бандерофашистскую Украину.

Поэтому напоследок - два вопроса.

Первый - "дорогим россиянам": Что это за "национальный лидер" и что это за "правительство", если они действуют не в интересах, а во вред стране и народу??? Доколе вы будете терпеть этот антинародный предательский воровской режим???

И второй - всему человечеству: Хотите ли вы "international rules-based order", то есть новый глобалистский "порядок", который превратит вас в рабов глобалистской сионистской закулисы мультимиллиардеров-ростовщиков, а Землю - в планету-концлагерь?

*  *  *

P.S. Знающим английский язык советую посмотреть эти очень разные интервью об агрессии западного империализма против героического народа Ирана, взятые Нимой Алхоршидом:
https://www.youtube.com/watch?v=BO0Un_0X8z0  - Scott Ritter
https://www.youtube.com/watch?v=oWK5OwNxOWE  - Paul Craig Roberts
https://www.youtube.com/watch?v=mCPiHGhW9Vs - John Helmer,

плюс этот анализ Брайана Берлетика: https://www.youtube.com/watch?v=7QZyYjeC01w

и, наконец, самое актуальное - статью Фредди Понтона в https://21stcenturywire.com/ "Chabahar–Konarak: The Makran Coast Where the US Is Most Likely to Land in Iran" о том, что наиболее вероятная цель вторжения пиндосской военщины в Иран - это юго-восточный угол Ирана: порт Чабахар на заливе Конарак.

.

ЭТО НЕ МАРКСИЗМ, А БЗДИССИДЕНТСКАЯ ШИЗА

Захват Константинополя крестоносцами в 1204 году

Мой старый заочный знакомый - путиноид-сталинист и штатская шляпа "полковник кассад" ошарашил меня вот этим перепостом https://colonelcassad.livejournal.com/9373106.html жуткой шизы отсюда https://smertnyy.livejournal.com/64746.html . Это или "креативность" западного / прозападного ИИ, или один из тех случаев, когда кто-то устраивает антиинтеллектуальный стриптиз, бесстыже охмуряя публику вздором. Так как вполне вероятно, что "творец" устыдится своей наглой и невежественной фальсификации марксизма и сотрет ее, то я перепостирую ее тут целиком, а затем вкратце прокомментирую.

*  *  *

"smertnyy":

"Почему властвует Запад? Что об этом говорит марксизм?
Ранее я писал про разные книги, пытающиеся дать ответ на вопрос: "Почему властвует Запад?" Ответ, конечно, даётся в рамках презентации западных ценностей. Мол, они способствуют развитию и прогрессу. Таким образом, вместо ответа читателям подсовывают пропаганду. Тем не менее, вопрос интересный. Отвечу на него, используя теоретическую базу марксизма, тем самым показав практическую ценность марксизма.

Если смотреть, когда Запад стал отрываться в развитии от остального мира, т.е. стал остальной мир опережать в развитии, то начало этого рывка совпадает с развитием капиталистического способа производства (основанного на частной собственности на средства производства и эксплуатации наемного труда). Капиталистический способ производства обеспечил европейцев передовыми формами социальной организации (армией промышленного типа, фабриками, заводами и др.), а также помог эти новые общественные институты обеспечить всем необходимым (товарами). Эти передовые общественные институты обеспечили военное и производственное доминирование Запада над остальным миром. Запад стал властвовать, потому что его армии стали воевать новым оружием и в новом качестве, получив тем самым преимущество.

Необходимо сказать, что многие отметили и связали успех Запада с технологическим превосходством последнего. Но из-за чего появилось это технологическое превосходство? Почему оно появилось именно у европейских государств? Тут у западных пропагандистов ответа нет, потому они набрасывают свои пропагандистские лозунги: рынок, демократия, либерализм, свобода слова и т.п. Аргументацию данных персонажей приводить не буду по причине её откровенной слабости и неубедительности. Желающие могут ознакомиться с ней самостоятельно в перечисленных по ссылке книгах. Внимательные товарищи могут отметить тут идеалистический подход. В причины развития нам подсовывают идеи.

Таким образом, Запад стал властвовать, потому что вырвался вперед в развитии капиталистического способа производства и, соответственно, первым перешёл к более прогрессивной формации – капитализму. Хорошим вторичным доказательством этого является успех, отстававших в развитии от Запада империй, но успевших догнать: Россия Петра, Япония в революцию Мэйдзи. Именно развитие капитализма дало данным странам сначала возможность отбиться от европейских колонизаторов, а потом говорить с ними на равных. Те империи (Китай, Оттоманская Порта и др.), что не смогли разобраться, в чём сила европейских государств и, соответственно, не смогли обеспечить развитие капитализма на своей территории, были подчинены европейскими колонизаторами.

Что же обеспечивает развитие капитализма? По марксизму основу общественно-экономической формации составляет способ производства (исторически определённый способ добывания материальных благ, необходимых людям для производственного и личного потребления). А способ производства определяется производительными силами (совокупность субъективных (человек, рабочая сила) и вещественных (техника, средства производства) факторов производства, направленных на преобразование природы в целях удовлетворения человеческих потребностей) и производственными отношениями (совокупность материальных экономических отношений между людьми в процессе обществ. производства и движения обществ. продукта от производства до потребления). В норме производственные отношения соответствуют производительным силам. Но также могут отставать от производительных сил. Тогда при достаточном развитии производительных сил это предвестник революционной ситуации. Также, главенствующие в обществе производственные отношения могут способствовать развитию соответствующих производительных сил, и тормозить развитие иных производительных сил. Чем больше производственные отношения соответствуют производительным силам, тем быстрее развиваются производительные силы. Это теория.

Что в абзаце выше имеется ввиду? Что развитие соответствующего способа производства, а также развитие соответствующих производительных сил, всегда в интересах соответствующего класса. Что если в обществе власть у феодалов, то ситуация для развития феодальных производительных сил наиболее благоприятна. Если в обществе власть у капиталистов, то наиболее благоприятна ситуация для развития капиталистических производительных сил. Отсюда следует, что развитие капитализма связано с установлением и расширением власти капиталистов. Феодал или рабовладелец не понимают, зачем надо развивать производство, зачем надо умножать капитал. Но феодал или рабовладелец будут понимать угрозу для себя с развитием производства, а значит будут всячески мешать их развитию. Отсюда, чем крепче власть феодала, тем слабее развитие производства. А капиталист это воспринимает инстинктивно, концентрация и развитие капитала его суть. Таким образом, развитие капитализма в Европе связано с установлением и развитием политических прав капиталистов. Они обеспечили развитие капитализма в Европе.

Как же это произошло? Кто же это были? Первыми крупными капиталистами в Европе, получившие политические права, были купцы. Они объединились в союзы, чтобы лучше отстаивать свои интересы. Эти союзы начали появляться в 10 веке, набирали силу, и к 11-17 векам уже являли существенную силу: Голландская Вест-индская компания, Венецианская компания, Генуэзская республика, Ганза и др. За ними стали пример брать и феодалы, по большей части короли. Медичи организуют банк в 15 веке. Густав 1 Ваза, собрал всю торговлю Швеции в свои руки в 16 веке, на что Иван 4 Грозный пенял в переписке с его сыном. Мол, не царское это дело торговлей заниматься. Якобы настоящие короли до такого не опускаются. Но феодалы вынуждены были развивать производство и заниматься торговлей, чтобы не отставать от купцов. Потому что купцы стали их бить. Например, Ганза смещала и возводила на трон королей.

Получив политические права, купцы наращивали торговый капитал, а также вслед за ним подтягивали и производственный. Потому что, чтобы успешно торговать, необходимы регулярные поставки дешевых товаров. И тут купцы попадали в ловушку, которую сегодня попали США: развивали производство не у себя, а там, где выгоднее всего. Таким образом, выращивая себе конкурентов. Т.е. капиталисты США далеко не первые, кто от жадности сами себя подставили. Это ещё та же Венецианская компания за 400-500 лет до того с успехом осуществила. Также та же Ганза попала в эту ловушку. Сколько лет прошло, а капиталисты попадаются на этот трюк. Как говорил Ленин, капиталисты готовы продать веревку, на которой их повесят. Раз за разом продают эту веревку. Тем не менее, свою задачу они с успехом выполнили: развивали капиталистические производственные силы и устанавливали капиталистические производственные отношения.

Возвращаясь к развитию капитализма в Европе, предположу, что более слабая феодальная власть в сравнении с Азией и Востоком обеспечила будущий технологический отрыв Европы. Потому что не смогла загнать своих купцов и ремесленников в феодальные рамки. Такое вот диалектическое противоречие: слабость тогда обеспечила силу после.

Общий вывод. Запад властвует, потому что первым обеспечил себе переход к более прогрессивной формации – капитализму. А непосредственно осуществили этот переход купцы, которые развитием и концентрацией торгового капитала запустили развитие капиталистического способа производства. Смогли купцы это осуществить, потому что сумели получить политические права, тем самым получив власть, и далее начали действовать в своих интересах. А интерес у них был в развитии и концентрации капитала. Этот торговый капитал запустил производство больших партий дешёвых товаров. Таков ответ на вопрос в заглавии даёт применение марксизма." (Конец цитирования)

*  *  *

Честно говоря, я уже два раза прочёл процитированный выше опус, и ощущение того, что он написан или прозападным ИИ, или субъектом, у которого мозги напрочь вывихнуты буржуйской пропагандой, только усилилось. Что ни фраза - то перл буржуйской пропаганды, ну хотя бы последняя: "Этот торговый капитал запустил производство больших партий дешёвых товаров. Таков ответ на вопрос в заглавии даёт применение марксизма." Но ответа на то, "почему властвует Запад", ни она, ни весь опус в целом при всей своей лживости НЕ ДАЁТ.

На самом деле всё это - схоластика на жестко поставленную тему: "Марксизм о прогрессивности капитализма", игнорирующая как совсем другую тему, указанную в заглавии: "Почему властвует Запад?", так и громаднейшую массу исторических фактов, которые в совокупности дают правильный ответ на этот вопрос.

Прежде всего напомню, что тезис прогрессивности капиталистических фабрик по сравнению с ремесленным производством выдвинул вовсе не Маркс, а буржуазный политэконом Адам Смит. Этот тезис он "доказывал" пресловутым примером производства иголок. Мол, если один рабочий режет стальную проволоку, другой - пробивает ушко на одном конце обрезка, третий - затачивает другой конец и четвёртый - закаливает готовую иголку, то они вчетвером на рыло произведут больше иголок, чем за то же время один ремесленник, который выполняет все четыре стадии производства. Это - спорная гипотеза, потому что ремесленник может сначала нарезать нужное количество проволоки, затем пробить все ушки, потом заточить все острия и, наконец, закалить все готовые иголки... за то же время в расчёте на одну иголку.

У Смита важно было другое: он разработал трудовую теорию стоимости, чётко проведя различие между стоимостью и ценой. Эту теорию нынешние апологеты капитализма, утверждающие, что буржуи не паразиты, а "тоже трудятся", стараются заболтать вздором, как например тот же самый "smertnyy" в его панегирике купцам. Очевидно, "smertnyy" не прочёл ни единой страницы ни в Марксе, ни в советских учебниках политэкономии. Он дико фантазирует наподобие Иудушки КаПутина, утверждавшего, что якобы "Ленин заложил атомную бомбу под Россию".  К несчастью, ложь и вздор стали нормой в нынешние реакционные времена.

Ну а у Маркса главное - вовсе не "прогрессивность" (большей частью мнимая, внушаемая буржуйской пропагандой) капитализма, а его экономическая и историческая тупиковость, неизбежность классовой борьбы и победы социализма. Этот научный вывод Маркс сделал на основании вышеупомянутой трудовой теории стоимости и известного Смиту факта падения нормы прибыли. Однако это - совсем другая тема, о которой я уже очень много писал на этом блоге.

Давайте рассмотрим настоящие, а не выдуманные причины глобальной гегемонии именно Запада, а не какого-либо иного региона Земли. Главная причина - вовсе не "прогрессивность капиталистического способа производства", а  историческая традиция Запада - вести захватнические грабительские войны, особенно против богатого Востока, после раздела Римской империи надвое и захвата её западной части "великим переселением народов", т.е. нашествиями варваров-головорезов (готов, вандалов, лангобардов, гуннов, франков, германцев, норманнов-викингов и т.п. бандитской мрази). В результате этого вся западная Европа представляла собой вот такую картину:

и погрузилась в кошмар мрачного Средневековья. Однако память о том, что Древний Рим импортировал пряности, благовония, пурпур, шелк, фарфор, лекарственные растения, драгоценные камни и прочее "великолепие Востока", осталась жива. И эти кровожадные варвары (например, живодёр Шарлемань) всё Средневековье неоднократно, но безуспешно пытались реставрировать "священную Римскую империю" именно для того, чтобы иметь силы и ресурсы для завоевания богатств Востока.

А восточная часть Римской империи (Византия) поначалу смогла дать всем этим варварам отпор. Я не случайно в заглавии поместил средневековую миниатюру "Захват Константинополя крестоносцами в 1204 году", чтобы напомнить, что Запад имел агрессивные захватнические планы задолго до того, как появилось что-то ну хотя бы немного смахивающее на капитализм.

Почему западные варвары (крестоносцы) уничтожили Византию и подчистую разграбили Константинополь? Они выполняли заказ главной морской и торговой силы того времени - Венеции - на уничтожение Византии как посредника в торговле (в частности, в торговле славянскими рабами) с Востоком, снимавшего с неё свою долю "сливок". Именно такова экономика Запада с тех времен и поныне - захватить, разграбить, покорить или начисто уничтожить посредников или конкурентов:

Однако у западной пиратско-разбойничьей мрази было слишком мало сил для того, чтобы победить арабский Халифат и захвативших его позже турок, принявших ислам и основавших на фундаменте халифата свою Османскую империю.

Именно поэтому гнусная орава западных хищников в конце 15 века занялась поисками альтернативного пути к сказочным богатствам Индии и Китая. Первым был португальский главарь Генрих-"мореплаватель", отправлявший морские экспедиции на юг вдоль побережья Африки. В этом направлении успеха добился пират Васко да Гама, которого в Индии посадили в тюрьму за морской разбой, но, к сожалению, выпустили (а надо было его и всех его сообщников или повесить, или посадить на кол, для спокойной жизни индусов)! Затем христианнейшая Испанская монархия, бывшая конкурентом Португалии, отправила Христофора Колумба на поиски западного пути в Китай и Индию. Этот негодяй "открыл Америку" и без малейших сомнений объявил её всю "владениями испанской короны".

Я напоминаю эту историю, потому что процитированный выше "smertnyy" её полностью игнорирует.

Ну а потом, как всем должно быть хоть понаслышке известно, начались прочие "великие географические открытия", то есть захваты западными монархиями 16-17 веков (когда капитализм ещё лежал в колыбельке и гадил в пелёнки) всего, что только можно было захватить. И сразу же между этими разбойничье-пиратскими шайками начались войны за раздел и передел добычи. Испанские конкистадоры захватили почти всю Америку в поисках золота, но нашли его но очень много. Однако после открытия воистину серебряной горы Потоси в Перу испанцы смогли рабским (нет, не "прогрессивным" капиталистическим!) "способом производства" добывать столько серебра, что его хватало Испании на оплату наёмнических войн по всей Европе и Средиземноморью, длившихся целое столетие, даже в условиях постоянных нападений английских, голландских и французских пиратов на "серебряные конвои" испанских галеонов, вывозивших серебро из Америки в Испанию.

На эту тему написано много очень тяжелых, жутких книг, которые издавались в СССР на русском. А тем, кто хочет более лёгкого и развлекательного, но при этом правдивого чтения, я рекомендую "Кандид" Вольтера. Получите массу удовольствия!

Ну а далее? А далее "прогрессивные" французы (прогнившая коррупцией абсолютная монархия Бурбонов) отобрали у испанцев часть побережья Запалной Африки (Сенегал), что дало им возможность добычи рабов в Африке и переправки их в Америку (в основном на Гаити и в Луизиану), для использования их отнюдь не прогрессивного рабского труда на плантациях сахарного тростника, где производились практически даром сахар и ром (для потребления и армией, и населением Франции). Французская революция 1789-1793 года отказалась "даровать свободу" населению Гаити несмотря на успешное восстание. Уж больно большие доходы Франция выкачивала из Гаити. О грабеже Африки советую прочитать эту статью: https://www.rt.com/africa/603630-real-barbarians-french-british/ или хотя бы посмотреть там красноречивые картинки. О грабеже Америки советую прочесть книгу Эдуардо Галеано "Вскрытые вены Латинской Америки" (Eduardo Galeano, "Las venas abiertas de America Latina").

Все богатства, которые господствующий феодально-буржуйский класс Запада (Европы и США) употребил на "развитие капиталистического способа производства", то есть лишение своих же крестьян и ремесленников средств к существованию, вынудившее их наниматься на работу к буржуям, были добыты из морей крови, гор трупов и титанического подневольного (рабского или кабального) труда коренного населения Америки, Африки и Азии (сперва Индии, потом Индонезии и Индокитая, а напоследок и Китая, побежденного Англией в опиумных войнах середины 19 века).

Без пиратства и разбойничества преступная сатанинская "западная цивилизация" никогда бы не получила воистину громадных средств от захвата, грабежа и эксплуатации колоний, ставших единственной причиной того, "почему властвует Запад". И особо интересно то, что потомственные феодальные властители Запада вовсе не уступили власть "прогрессивным" буржуям, а властвуют и процветают поныне, став ядром западной империалистической аристократии и одновременно финансового капитала. Это - все монархические семейства западной Европы и "чёрная знать" (black nobility), то есть все те (в первую очередь Ротшильды), кому европейские монархи пожаловали наследственные феодальные титулы, как это - например в Англии в массовом порядке - делается и поныне в отношении богатейших буржуев и особо выслужившихся перед господствующим классом политиканов - Тэтчер, Блэра и т.п. мрази. Эта потомственная элита феодальных упырей обладает громадными капиталами, но имеет привилегию "невидимости" для черни и поэтому её не разрешают заносить в статистические и справочные издания о богатейших капиталистах.

Мрачное наследие пиратско-разбойничьего сколачивания "колониальных империй" государствами Запада довлеет над человечеством и поныне. Капитализм после ряда войн (в том числе 1-й и 2-й Мировой) стал глобальным, под главенством англо-американско-еврейского финансового капитала. Империализм США и его прихвостней НАТО ведёт лицемерную политику неоколониализма: оставляя страны формально независимыми, миллиардеры Запада скупают все их активы и ресурсы, и руками коррумпированных "демократических" и диктаторских туземных режимов загоняют эти страны в неоплатные долги западным "инвесторам". Последний пример этого: очередной мошенник в президентском кресле Аргентины по имени Милеи опять загнал свой народ в долларовую кабалу, во второй раз заменив национальную валюту, дававшую Аргентине хоть немного экономической независимости, на доллары США.

Короче: методы, обеспечивающие мировое господство Запада, остались теми же, что и во времена варваров-крестоносцев. Это - бесконечные захватнические войны и долговое закабаление "туземцев", к которым Запад несомненно причисляет и "дорогих россиян". Для краткости вот список агрессий (т.е войн и "всего лишь" вооруженной подрывной деятельности по "смене режима") империализма США лишь после 2-й мировой войны против:
Кореи (1950-1953)
КНДР (в демилитаризованной зоне) (1966-1969)
Вьетнама (1955-1975)
Лаоса и Камбоджи (1959-1975)
Индонезии (1958-1961),
Кубы (высадка в бухте Кочинос) (1961)
Доминиканской республики (1966-1968)
Чили (1970-1973)
Ливана (1958 и 1982-1984)
Гренады (1983)
Ливии (бомбардировка) (1984)
Ливии (2011 и 2015-2019)
Ирана (танкерная) (1984-1987)
Панамы (1989-1990)
Ирака ("Gulf War") (1989-1991)
Ирака (с оккупацией) (1991-1993, 2003-2011 и 2014-2021)
Югославии (в Боснии) (1992-1995)
Сербии (в Косово и Метохии) (1998-1999)
Гаити (1994-1999)
Афганистана (2001-2021)
Пакистана (2004-2018)
Мьянма-Бирмы (1958 и особенно с 1988 - поныне)
Никарагуа (1979 - поныне)
Сомали (1991 - поныне)
Венесуэлы (2002 - поныне)
Нигера (2013 - поныне)
Сирии (2014 - поныне).

Это должно было бы послужить уроком для сталинско-брежневской партийно-КГБшной номенклатуры, но она, зачарованная перспективой стать долларовыми миллиардерами, под главенством трёх подонков - Мишки-меченого (горбачёва), Бориски-алкаша и Иудушки КаПутина всеми силами старалась "встроить Россию в Запад", то есть запихнуть её в хищную всепожирающую пасть западного капитализма. Война на Украине, спровоцированная западным империализмом в 2022 году как последствие ЦРУшно-бандерофашистского государственного переворота в Киеве в 2014 году, возможно, приостановила эту предательскую антинародную затею или по меньшей мере сделала её скрытной. Но режим Иудушки КаПутина - это по-прежнему блатная шайка изменников Родины и алчных на доллары дегенератов.

Горбатого, как говорится, лишь могила исправит. Ведь до того, как бандерофашисты месяц назад захватили (по приказу США-кукловодов) станцию прокачки газа в Судже, в Курской области, кремлёвский режим качал природный газ на Запад не только через Турцию ("друга Реджепа"), но и через Суджу и бандерофашистскую Украину. И качал его по цене в три раза меньшей, чем Западная Европа теперь платит за газ из США. Представьте себе, какие громадные "откаты" в западной валюте получала мафиозная шайка "дорогих друзей" Иудушки КаПутина и он сам от западных "партнеров" - "откаты", поступавшие прямо на номерные счета в западных банках, до того как Запад их "заморозил", чтобы поставить кремлёвский режим на колени. ВС России явно по приказу Иудушки КаПутина, боящегося разрушения этой станции, всё никак не решатся выгнать бандерофашистов из Курской области, а ждут того, чтобы они там надёжно окопались. Позор!!!

Но, как говорится, нет худа без добра: из-за этого в России появились средства на всё - и на ведение войны (включая покупку оружия у КНДР, Ирана и Китая), и на некоторое восстановление гражданской экономики страны, которую режим нещадно разворовывал, выводя на Запад обращенные в валюту материальные активы аж с 1989 года!

Ну а решить все проблемы России (и всех прочих народов мира) сможет лишь мировая социалистическая революция, которая бесследно уничтожит якобы "прогрессивный" капитализм.

.