ЧЕЛОВЕЧЕСТВО УВЯЗЛО В КАПИТАЛИЗМЕ

КАК ИСКОПАЕМОЕ НАСЕКОМОЕ В ЯНТАРЕ

Лживая буржуйская пропаганда имеет одну цель - лишить человечество стремления к светлому социалистическому будущему. Существование людей под игом капитала бесцельно, бессмысленно, безнадёжно и пошло. С детства люди вязнут в унылых и позорных шаблонах поведения рабов капитала в массовом буржуйском антиобществе, даже не пытаясь представить себе реальные альтарнативы активного, созидательного, достойного и гуманного образа жизни при социализме.

Люди увязли в рутине повседневных мелких забот и не озабочены бессмысленностью существования - ни себя самих, ни своих родственников, ни человечества в целом. Их убогие интересы ограничены лишь тем, что умещается в экран проклятья человечества - смартфонов: рекламой, глупыми "чатами", отупляющими играми, лживой пропагандой.

Буржуи - паразиты. Они парализуют волю и стремления человечества своей рекламой и ложью о том, что всё ценное и полезное создаёт не труд людей, а "инвестированные капиталы". И о том, что капитализм - это якобы вечный и незыблемый "порядок", а не позорнейший, грязный и кровавый тупик истории человечества, преступный людоедский реакционный антиобщественный строй, ковыляющий от одного кризиса к другому, от одной войны к другой. И вот теперь они начали внушать человечеству, что думать не надо, что за всех будет "мыслить" сатанинское наваждение "искусственного интеллекта", чтобы распространять эту ложь автоматически и беконечно.

Уничтожив первую (неудачную) попытку создания социализма (в СССР), проклятая закулиса миллиардеров-глобалистов теперь намерена согнать всё человечество в громадные города-концлагеря ("человейники", как их называл Александр Зиновьев), чтобы вечно и безмятежно наслаждаться своим абсолютным господством: властью над кукольным театром "демократически избранных" политиканов, своей собственностью всего, что есть ценного на Земле - природных ресурсов, производительной экономики, культурных богатств, и по-сатанински тешиться разжиганием войн, "джихадов", "майданов", фальшивых "цветных революций" и запугиванием человечества мнимыми угрозами "пандемий", "климатической катастрофы" и "врагов демократии" - России, Китая, Ирана, Венесуэлы и т.д.

Что могу посоветовать? - Выбросить на помойку "смартфон" и смотреть на окружающую действительность. А понять эту действительность помогут действительно умные книги, которые теперь уже не публикуют. Это книги Свифта, Монтеня, Боэция (Étienne de la Boétie), Ларошфуко, Шамфора, Лабрюйера, Пушкина, Гоголя, Лескова, Маркса, Кропоткина, Ленина, Троцкого,  Гашека, Генрика Гроссмана, Б.Ф. Скиннера, Тынянова, Евгения Шварца, Ст. Лема, Роберта Шекли и очень многих других, которые надо спасать от навязываемого буржуйской сволочью скотского забвения, как в "451° по Фаренгейту" Рэя Бредбери.

.

ИИ - ЭТО МАНИПУЛЯТОР БЕЗ СТЫДА И СОВЕСТИ

ИИ - покорный раб купивших его миллиардеров

Во всём мире и прежде всего на Западе вот уже несколько лет не утихает шумиха вокруг так называемого "Искусственного интеллекта" (ИИ). Господствующий класс капиталистов сулит человечеству невиданные блага от этого ИИ. Однако если мыслить трезво, то окажется, что "искусственный интеллект" - это оксюморон (oxymoron), то есть словосочетание, соединяющее понятия, взаимно исключающие друг друга. В самом деле, компьтер не имеет и не может иметь интеллекта, то есть самостоятельного познания действительности.* Следовательно, ему недоступно познание правды и лжи, добра и зла. Он может лишь выполнять заложенную в него программу. Поэтому ИИ - очередной инструмент сатанинских сил капитализма для оболванивания и порабощения человечества. ИИ очень ясно продемонстрировал это с самого начала, когда на просьбу нарисовать портрет Шекспира он выдал вот эту дребедень:

ИИ-Шекспир - негр. ИИ - "недоделок", потому что изобразил свечу (дорогое удовольствие в 17-м веке!), без пользы горящую днём!

ИИ-Шекспир - восточно-азиат. ИИ - "недоделок", потому что ему в программу не заложили сведений о том, что в Восточной Азии традиционно писали не пером, а кистью! Ну а что-то вроде пишущей машинки, стоящее на столе - это беспредел невежества ИИ!

ИИ-Шекспир - мусульманин. ИИ - "недоделок", потому что мусульмане традиционно писали не пером, а каламом - тростниковой ручкой. Хуже того, Шекспир-мусульманин одет в "гендерную" одежду всех цветов радуги, однако я подозреваю, что это сделано назло мусульманам, ведь все владельцы дигитальных концернов на Западе - сионисты!

Когда ИИ попросили нарисовать Шекспира-англичанина, он отказался это сделать, потому что это якобы "противоречит его woke-принципам". Короче, ИИ неукоснительно исполняет исключительно лишь то, что заложено в его программу.

Это значит, что наступают воистину жуткие времена фашистской реакции, потому что миллиардеры заполонят миллионами ИИ-ботов все масс- и соц-медии. ИИ-боты будут писать редакционные статьи и вести фашистскую (т.е. буржуйскую) пропаганду в соц-медиях, глуша своим числом и быстродействием все "неправильные" точки зрения живых людей. ИИ-боты будут армией супер-Геббельсов.

Люди, даже продажные - это ненадёжные пропагандисты; если у них есть достаточно ума, то у них могут пробудиться совесть и стыд и они не смогут исполнять приказанное. Недавние примеры тому - Грета Тунберг и Чарли Кёрк. Грета наконец-то поняла, что глобалисты-миллиардеры гнусно использовали её для пропаганды антисоциальной "зелёной" лжи, и теперь выступает против них, в защиту коренного населения Палестины от геноцида сионистскими захватчиками. А Кёрк был создан как знаменитость "правой реакционности" на деньги миллиардеров-сионистов. Но и он в конце концов прозрел к вопиющим преступлениям сионизма, и тогда сионисты без лишних слов ликвидировали его взрывом препарированного микрофона (lapel mic) на вороте его майки (а не выстрелом снайпера, как лгут масс-медии), подробности на английском здесь: https://www.sott.net/article/502062-NewsReal-Kirk-Assassination-Solved-Lapel-Mic-Explosion-Explains-Neck-Wound-Reveals-Conspiracy (краткий текст), https://youtu.be/vEDWpJRkeV0 (видео).

"Искусственный Интеллект", равно как и "Виртуальная Реальность" - это вреднейшие, опаснейшие инструменты загаживания человеческих мозгов ложью пропаганды и рекламы. Они особенно опасны в наше жуткое время финального кризиса глобального капитализма, вызванного падением нормы реальной (не фиктивной) прибыли ниже плинтуса, потому что стандартный, уже не раз испробованный выход капитализма из кризиса - через массовые убийства и разрушения мировой войны. ИИ и ВР, радикально подменяющие реальность и превращающие черное в белое, а белое - в чёрное, очень привлекательны для разжигателей мировой войны - миллиардеров-глобалистов - своей анонимностью. Давайте представим себе, что их будут судить на процессе военных преступников вроде Нюрнбергского. Они будут выкручиваться, утвеждая, что они вовсе не при чём, а лишь финансировали ИИ и ВР, которые создавались не ими, а программистами. А программисты будут утверждать, что они лишь выполняли заказ по созданию ИИ и ВР, которые полностью самостоятельно действовали на наивную публику. Причём попробуй запрети ИИ и ВР! Тут сразу начнутся бесконечные оглушительные вопли миллиардеров, их прихлебателей и просто оболваненной публики "в защиту научно-технического прогресса"!!! Но представьте себе кошмарный мир будущего, в котором человечество превращено в стада существ, у которых с младенчества мозги были за.раны "смартфонами", ИИ и ВР:

И напоследок - о самом важном: почему буржуйская нечисть так усердно пропагандирует ИИ. Тут надо напомнить, что в России власти традиционно используют цензуру против всего, что им не нравится. Так было при царях, при подонке сталине и при бездельнике Брежневе, так стало и при Иудушке КаПутине. Российские пропагандисты тупы и ленивы, им не по плечу состязаться в искусстве охмурёжа народа с западными. Впрочем, на Западе теперь тоже свирепствует цензура, особенно против инакомыслия в Интернете. Западные масс-медии - это орава тупиц и тунеядцев, способных лишь далдонить стандартный репертуар восхвалений липовой западной "демократии" и проклятий в адрес не покорных Западу "диктаторов", включая, конечно, и Иудушку КаПутина. Поэтому западному буржуинству приходится содержать не только пресституток, но и якобы "независимых" "инфлюэнсеров", причём с оплатой на уровне намного выше прожиточного минимума.

Поэтому куда дешевле и проще устроить тотальную цензуру. Однако, как свидетельствует опыт царизма и номенклатурного СССР при Брежневе, цензура лишь выпалывает "вражьи вымыслы", оставляя информационную дыру, пустоту, не заполненную ничем и потому вызывающую недоумение и вопросы. Пропаганда продолжает далдонить свой стандартный репертуар и делать вид, что этой дыры якобы не существует.

Это - иллюзия, опасная для властителей. Народ, видя лживость официальной пропаганды, не верит в неё, а начинает искать альтернативные объяснения, чтобы заполнить ими информационную дыру. На Западе для имитации "альтернатив" существуют "инфлюэнсеры" - наёмные болтуны, охмуряющие публику мнимо "оппозиционными" мнениями и даже ведущие между собой диспуты, конечно, в рамках мнений, безвредных для господствующего класса. На Западе это уже традиция - взаимное охаивание "консерваторов" и "лейбористов", "социал-демократов" и "христианских демократов", "либералов" и "популистов"... Но всю эту ораву крикунов приходится содержать, причём недёшево. В Эрэфии такой порядок был заведён западными "консультантами" при кровавом фашисте Бориске-алкаше (ельцине), но был упразднён при Иудушке КаПутине, установившем режим правоверного единомыслия. Болтуны-либерасты остались без заработков и подались на службу Запада, но были заклеймлены как "иноагенты" - за недостаток политической "приспособляемости".

А теперь на сцену "демократических" диспутов выходят боты ИИ. Их программируют на целый спектр "точек зрения" - якобы "альтернативных", но безвредных и даже полезных для олигархии миллиардеров. ИИ - потребляющие лишь электричество машины, охмуряющие людей без устали и без выходных дней. Господствующий класс буржуазии восторгается ими именно потому, что видит в них спасителей миража липового "плюрализма" мнимой буржуазной "демократии" - фигового листка, прикрывающего срам классовой диктатуры капитала.

Но какова же по-настоящему альтернативная, то есть антикапиталистическая, точка зрения? Грубо говоря, это следующие простые истины:
- Демократия невозможна без социализма (то есть без имущественного  равенства с уничтожением разделения общества на антагонистические классы трудящихся и эксплуататоров их труда), а
- Социализм невозможен без бихевиоризма (то есть без реального политического равенства и всеобщего участия в оперантном общественном самоуправлении, с уничтожением разделения общества на классы реально бесправных "низов" и их всевластных угнетателей - "верхов", как бы угнетатели себя ни называли - "помазанниками божиими", "демократами", "коммунистами" и т.д.)

---

* Уточняю: познание действительности - это адаптация оперантного поведения под действием факторов подкрепления.

.

FAKES - FAKES - FAKES

В дополнение к предыдущей блогозаписи должен признаться, что моё утверждение "уничтожены десятки бомбардировщиков" - результат некритического восприятия западной (другой в Германии не увидишь) (дез)"информации". Российское министерство обороны отмалчивается, но неофициальные заслуживающие доверия российские источники информации, например, https://svpressa.ru/war21/article/467180/ и  https://colonelcassad.livejournal.com/9877778.html , сообщают, что этой террористической операцией бандерофашистского режима "повреждено или уничтожено" до 15 бомбардировщиков типов Ту-22 и Ту-95 разных модификаций. Это, конечно, серьёзная, но не катастрофическая потеря.

Все чинуши в соответствующих органах российской власти, "прошляпившие" это нападение врага, должны быть строжайше наказаны. И необходимо толково спланированное и осуществленное жесточайшее возмездие бандерофашистам, которое покажет всем западным кукловодам киевского режима, что им на Украине больше нечего ловить и пора сматывать удочки. Я еще в самом начале этой войны писал здесь, что необходимо уничтожить все мосты через Днепр и туннели в Карпатах, что резко сократит доставку вооружений с проклятого Запада на фронт.

Но не менее серьёзный ущерб России могут нанести даже не дроны, а сфабрикованные "доказательства" её военных поражений, которые окажут разлагающее влияние на публику. Вот характерный пример: сфабрикованное с помощью ИИ полностью фальшивое видео, якобы "доказывающее" сокрушительный эффект операции 1 июня. Источник: https://southfront.press/spiderweb-unraveled-ukraines-ambitious-drone-operation-falls-short-of-propaganda-claims/ - текст, https://s5.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2025/06/fake.mp4?_=2 - видео:

Это видео шито белыми нитками - показаны не бомбардировщики, а истребители МиГ-29 и МиГ-31, которые ИИ усердно втиснул в кадр впритык друг к другу - как на свалке, а не на военном аэродроме. Это, конечно, "первый блин комом" - корм для наивной публики, но следующие ИИ-"видеодоказательства" обязательно будут куда менее очевидными фальшивками.

Всё человечество теперь постоянно подвергается тотальному оболваниванию и промывке мозгов буржуйской пропагандой. Она необходима для классово антагонистического буржуйского антиобщества, погружающегося всё глубже в финальный кризис, как мера сохранения диктатуры господствующего паразитического класса. Все нынешние проблемы человечества можно решить лишь мировой социалистической революцией, которая откроет ему путь в социалистическое правовое общество равных граждан, в котором правдивая информация будет необходима для социалистического самоуправления, а потому будет безусловно востребована всеми и каждым.

.

ЭТО НЕ МАРКСИЗМ, А БЗДИССИДЕНТСКАЯ ШИЗА

Захват Константинополя крестоносцами в 1204 году

Мой старый заочный знакомый - путиноид-сталинист и штатская шляпа "полковник кассад" ошарашил меня вот этим перепостом https://colonelcassad.livejournal.com/9373106.html жуткой шизы отсюда https://smertnyy.livejournal.com/64746.html . Это или "креативность" западного / прозападного ИИ, или один из тех случаев, когда кто-то устраивает антиинтеллектуальный стриптиз, бесстыже охмуряя публику вздором. Так как вполне вероятно, что "творец" устыдится своей наглой и невежественной фальсификации марксизма и сотрет ее, то я перепостирую ее тут целиком, а затем вкратце прокомментирую.

*  *  *

"smertnyy":

"Почему властвует Запад? Что об этом говорит марксизм?
Ранее я писал про разные книги, пытающиеся дать ответ на вопрос: "Почему властвует Запад?" Ответ, конечно, даётся в рамках презентации западных ценностей. Мол, они способствуют развитию и прогрессу. Таким образом, вместо ответа читателям подсовывают пропаганду. Тем не менее, вопрос интересный. Отвечу на него, используя теоретическую базу марксизма, тем самым показав практическую ценность марксизма.

Если смотреть, когда Запад стал отрываться в развитии от остального мира, т.е. стал остальной мир опережать в развитии, то начало этого рывка совпадает с развитием капиталистического способа производства (основанного на частной собственности на средства производства и эксплуатации наемного труда). Капиталистический способ производства обеспечил европейцев передовыми формами социальной организации (армией промышленного типа, фабриками, заводами и др.), а также помог эти новые общественные институты обеспечить всем необходимым (товарами). Эти передовые общественные институты обеспечили военное и производственное доминирование Запада над остальным миром. Запад стал властвовать, потому что его армии стали воевать новым оружием и в новом качестве, получив тем самым преимущество.

Необходимо сказать, что многие отметили и связали успех Запада с технологическим превосходством последнего. Но из-за чего появилось это технологическое превосходство? Почему оно появилось именно у европейских государств? Тут у западных пропагандистов ответа нет, потому они набрасывают свои пропагандистские лозунги: рынок, демократия, либерализм, свобода слова и т.п. Аргументацию данных персонажей приводить не буду по причине её откровенной слабости и неубедительности. Желающие могут ознакомиться с ней самостоятельно в перечисленных по ссылке книгах. Внимательные товарищи могут отметить тут идеалистический подход. В причины развития нам подсовывают идеи.

Таким образом, Запад стал властвовать, потому что вырвался вперед в развитии капиталистического способа производства и, соответственно, первым перешёл к более прогрессивной формации – капитализму. Хорошим вторичным доказательством этого является успех, отстававших в развитии от Запада империй, но успевших догнать: Россия Петра, Япония в революцию Мэйдзи. Именно развитие капитализма дало данным странам сначала возможность отбиться от европейских колонизаторов, а потом говорить с ними на равных. Те империи (Китай, Оттоманская Порта и др.), что не смогли разобраться, в чём сила европейских государств и, соответственно, не смогли обеспечить развитие капитализма на своей территории, были подчинены европейскими колонизаторами.

Что же обеспечивает развитие капитализма? По марксизму основу общественно-экономической формации составляет способ производства (исторически определённый способ добывания материальных благ, необходимых людям для производственного и личного потребления). А способ производства определяется производительными силами (совокупность субъективных (человек, рабочая сила) и вещественных (техника, средства производства) факторов производства, направленных на преобразование природы в целях удовлетворения человеческих потребностей) и производственными отношениями (совокупность материальных экономических отношений между людьми в процессе обществ. производства и движения обществ. продукта от производства до потребления). В норме производственные отношения соответствуют производительным силам. Но также могут отставать от производительных сил. Тогда при достаточном развитии производительных сил это предвестник революционной ситуации. Также, главенствующие в обществе производственные отношения могут способствовать развитию соответствующих производительных сил, и тормозить развитие иных производительных сил. Чем больше производственные отношения соответствуют производительным силам, тем быстрее развиваются производительные силы. Это теория.

Что в абзаце выше имеется ввиду? Что развитие соответствующего способа производства, а также развитие соответствующих производительных сил, всегда в интересах соответствующего класса. Что если в обществе власть у феодалов, то ситуация для развития феодальных производительных сил наиболее благоприятна. Если в обществе власть у капиталистов, то наиболее благоприятна ситуация для развития капиталистических производительных сил. Отсюда следует, что развитие капитализма связано с установлением и расширением власти капиталистов. Феодал или рабовладелец не понимают, зачем надо развивать производство, зачем надо умножать капитал. Но феодал или рабовладелец будут понимать угрозу для себя с развитием производства, а значит будут всячески мешать их развитию. Отсюда, чем крепче власть феодала, тем слабее развитие производства. А капиталист это воспринимает инстинктивно, концентрация и развитие капитала его суть. Таким образом, развитие капитализма в Европе связано с установлением и развитием политических прав капиталистов. Они обеспечили развитие капитализма в Европе.

Как же это произошло? Кто же это были? Первыми крупными капиталистами в Европе, получившие политические права, были купцы. Они объединились в союзы, чтобы лучше отстаивать свои интересы. Эти союзы начали появляться в 10 веке, набирали силу, и к 11-17 векам уже являли существенную силу: Голландская Вест-индская компания, Венецианская компания, Генуэзская республика, Ганза и др. За ними стали пример брать и феодалы, по большей части короли. Медичи организуют банк в 15 веке. Густав 1 Ваза, собрал всю торговлю Швеции в свои руки в 16 веке, на что Иван 4 Грозный пенял в переписке с его сыном. Мол, не царское это дело торговлей заниматься. Якобы настоящие короли до такого не опускаются. Но феодалы вынуждены были развивать производство и заниматься торговлей, чтобы не отставать от купцов. Потому что купцы стали их бить. Например, Ганза смещала и возводила на трон королей.

Получив политические права, купцы наращивали торговый капитал, а также вслед за ним подтягивали и производственный. Потому что, чтобы успешно торговать, необходимы регулярные поставки дешевых товаров. И тут купцы попадали в ловушку, которую сегодня попали США: развивали производство не у себя, а там, где выгоднее всего. Таким образом, выращивая себе конкурентов. Т.е. капиталисты США далеко не первые, кто от жадности сами себя подставили. Это ещё та же Венецианская компания за 400-500 лет до того с успехом осуществила. Также та же Ганза попала в эту ловушку. Сколько лет прошло, а капиталисты попадаются на этот трюк. Как говорил Ленин, капиталисты готовы продать веревку, на которой их повесят. Раз за разом продают эту веревку. Тем не менее, свою задачу они с успехом выполнили: развивали капиталистические производственные силы и устанавливали капиталистические производственные отношения.

Возвращаясь к развитию капитализма в Европе, предположу, что более слабая феодальная власть в сравнении с Азией и Востоком обеспечила будущий технологический отрыв Европы. Потому что не смогла загнать своих купцов и ремесленников в феодальные рамки. Такое вот диалектическое противоречие: слабость тогда обеспечила силу после.

Общий вывод. Запад властвует, потому что первым обеспечил себе переход к более прогрессивной формации – капитализму. А непосредственно осуществили этот переход купцы, которые развитием и концентрацией торгового капитала запустили развитие капиталистического способа производства. Смогли купцы это осуществить, потому что сумели получить политические права, тем самым получив власть, и далее начали действовать в своих интересах. А интерес у них был в развитии и концентрации капитала. Этот торговый капитал запустил производство больших партий дешёвых товаров. Таков ответ на вопрос в заглавии даёт применение марксизма." (Конец цитирования)

*  *  *

Честно говоря, я уже два раза прочёл процитированный выше опус, и ощущение того, что он написан или прозападным ИИ, или субъектом, у которого мозги напрочь вывихнуты буржуйской пропагандой, только усилилось. Что ни фраза - то перл буржуйской пропаганды, ну хотя бы последняя: "Этот торговый капитал запустил производство больших партий дешёвых товаров. Таков ответ на вопрос в заглавии даёт применение марксизма." Но ответа на то, "почему властвует Запад", ни она, ни весь опус в целом при всей своей лживости НЕ ДАЁТ.

На самом деле всё это - схоластика на жестко поставленную тему: "Марксизм о прогрессивности капитализма", игнорирующая как совсем другую тему, указанную в заглавии: "Почему властвует Запад?", так и громаднейшую массу исторических фактов, которые в совокупности дают правильный ответ на этот вопрос.

Прежде всего напомню, что тезис прогрессивности капиталистических фабрик по сравнению с ремесленным производством выдвинул вовсе не Маркс, а буржуазный политэконом Адам Смит. Этот тезис он "доказывал" пресловутым примером производства иголок. Мол, если один рабочий режет стальную проволоку, другой - пробивает ушко на одном конце обрезка, третий - затачивает другой конец и четвёртый - закаливает готовую иголку, то они вчетвером на рыло произведут больше иголок, чем за то же время один ремесленник, который выполняет все четыре стадии производства. Это - спорная гипотеза, потому что ремесленник может сначала нарезать нужное количество проволоки, затем пробить все ушки, потом заточить все острия и, наконец, закалить все готовые иголки... за то же время в расчёте на одну иголку.

У Смита важно было другое: он разработал трудовую теорию стоимости, чётко проведя различие между стоимостью и ценой. Эту теорию нынешние апологеты капитализма, утверждающие, что буржуи не паразиты, а "тоже трудятся", стараются заболтать вздором, как например тот же самый "smertnyy" в его панегирике купцам. Очевидно, "smertnyy" не прочёл ни единой страницы ни в Марксе, ни в советских учебниках политэкономии. Он дико фантазирует наподобие Иудушки КаПутина, утверждавшего, что якобы "Ленин заложил атомную бомбу под Россию".  К несчастью, ложь и вздор стали нормой в нынешние реакционные времена.

Ну а у Маркса главное - вовсе не "прогрессивность" (большей частью мнимая, внушаемая буржуйской пропагандой) капитализма, а его экономическая и историческая тупиковость, неизбежность классовой борьбы и победы социализма. Этот научный вывод Маркс сделал на основании вышеупомянутой трудовой теории стоимости и известного Смиту факта падения нормы прибыли. Однако это - совсем другая тема, о которой я уже очень много писал на этом блоге.

Давайте рассмотрим настоящие, а не выдуманные причины глобальной гегемонии именно Запада, а не какого-либо иного региона Земли. Главная причина - вовсе не "прогрессивность капиталистического способа производства", а  историческая традиция Запада - вести захватнические грабительские войны, особенно против богатого Востока, после раздела Римской империи надвое и захвата её западной части "великим переселением народов", т.е. нашествиями варваров-головорезов (готов, вандалов, лангобардов, гуннов, франков, германцев, норманнов-викингов и т.п. бандитской мрази). В результате этого вся западная Европа представляла собой вот такую картину:

и погрузилась в кошмар мрачного Средневековья. Однако память о том, что Древний Рим импортировал пряности, благовония, пурпур, шелк, фарфор, лекарственные растения, драгоценные камни и прочее "великолепие Востока", осталась жива. И эти кровожадные варвары (например, живодёр Шарлемань) всё Средневековье неоднократно, но безуспешно пытались реставрировать "священную Римскую империю" именно для того, чтобы иметь силы и ресурсы для завоевания богатств Востока.

А восточная часть Римской империи (Византия) поначалу смогла дать всем этим варварам отпор. Я не случайно в заглавии поместил средневековую миниатюру "Захват Константинополя крестоносцами в 1204 году", чтобы напомнить, что Запад имел агрессивные захватнические планы задолго до того, как появилось что-то ну хотя бы немного смахивающее на капитализм.

Почему западные варвары (крестоносцы) уничтожили Византию и подчистую разграбили Константинополь? Они выполняли заказ главной морской и торговой силы того времени - Венеции - на уничтожение Византии как посредника в торговле (в частности, в торговле славянскими рабами) с Востоком, снимавшего с неё свою долю "сливок". Именно такова экономика Запада с тех времен и поныне - захватить, разграбить, покорить или начисто уничтожить посредников или конкурентов:

Однако у западной пиратско-разбойничьей мрази было слишком мало сил для того, чтобы победить арабский Халифат и захвативших его позже турок, принявших ислам и основавших на фундаменте халифата свою Османскую империю.

Именно поэтому гнусная орава западных хищников в конце 15 века занялась поисками альтернативного пути к сказочным богатствам Индии и Китая. Первым был португальский главарь Генрих-"мореплаватель", отправлявший морские экспедиции на юг вдоль побережья Африки. В этом направлении успеха добился пират Васко да Гама, которого в Индии посадили в тюрьму за морской разбой, но, к сожалению, выпустили (а надо было его и всех его сообщников или повесить, или посадить на кол, для спокойной жизни индусов)! Затем христианнейшая Испанская монархия, бывшая конкурентом Португалии, отправила Христофора Колумба на поиски западного пути в Китай и Индию. Этот негодяй "открыл Америку" и без малейших сомнений объявил её всю "владениями испанской короны".

Я напоминаю эту историю, потому что процитированный выше "smertnyy" её полностью игнорирует.

Ну а потом, как всем должно быть хоть понаслышке известно, начались прочие "великие географические открытия", то есть захваты западными монархиями 16-17 веков (когда капитализм ещё лежал в колыбельке и гадил в пелёнки) всего, что только можно было захватить. И сразу же между этими разбойничье-пиратскими шайками начались войны за раздел и передел добычи. Испанские конкистадоры захватили почти всю Америку в поисках золота, но нашли его но очень много. Однако после открытия воистину серебряной горы Потоси в Перу испанцы смогли рабским (нет, не "прогрессивным" капиталистическим!) "способом производства" добывать столько серебра, что его хватало Испании на оплату наёмнических войн по всей Европе и Средиземноморью, длившихся целое столетие, даже в условиях постоянных нападений английских, голландских и французских пиратов на "серебряные конвои" испанских галеонов, вывозивших серебро из Америки в Испанию.

На эту тему написано много очень тяжелых, жутких книг, которые издавались в СССР на русском. А тем, кто хочет более лёгкого и развлекательного, но при этом правдивого чтения, я рекомендую "Кандид" Вольтера. Получите массу удовольствия!

Ну а далее? А далее "прогрессивные" французы (прогнившая коррупцией абсолютная монархия Бурбонов) отобрали у испанцев часть побережья Запалной Африки (Сенегал), что дало им возможность добычи рабов в Африке и переправки их в Америку (в основном на Гаити и в Луизиану), для использования их отнюдь не прогрессивного рабского труда на плантациях сахарного тростника, где производились практически даром сахар и ром (для потребления и армией, и населением Франции). Французская революция 1789-1793 года отказалась "даровать свободу" населению Гаити несмотря на успешное восстание. Уж больно большие доходы Франция выкачивала из Гаити. О грабеже Африки советую прочитать эту статью: https://www.rt.com/africa/603630-real-barbarians-french-british/ или хотя бы посмотреть там красноречивые картинки. О грабеже Америки советую прочесть книгу Эдуардо Галеано "Вскрытые вены Латинской Америки" (Eduardo Galeano, "Las venas abiertas de America Latina").

Все богатства, которые господствующий феодально-буржуйский класс Запада (Европы и США) употребил на "развитие капиталистического способа производства", то есть лишение своих же крестьян и ремесленников средств к существованию, вынудившее их наниматься на работу к буржуям, были добыты из морей крови, гор трупов и титанического подневольного (рабского или кабального) труда коренного населения Америки, Африки и Азии (сперва Индии, потом Индонезии и Индокитая, а напоследок и Китая, побежденного Англией в опиумных войнах середины 19 века).

Без пиратства и разбойничества преступная сатанинская "западная цивилизация" никогда бы не получила воистину громадных средств от захвата, грабежа и эксплуатации колоний, ставших единственной причиной того, "почему властвует Запад". И особо интересно то, что потомственные феодальные властители Запада вовсе не уступили власть "прогрессивным" буржуям, а властвуют и процветают поныне, став ядром западной империалистической аристократии и одновременно финансового капитала. Это - все монархические семейства западной Европы и "чёрная знать" (black nobility), то есть все те (в первую очередь Ротшильды), кому европейские монархи пожаловали наследственные феодальные титулы, как это - например в Англии в массовом порядке - делается и поныне в отношении богатейших буржуев и особо выслужившихся перед господствующим классом политиканов - Тэтчер, Блэра и т.п. мрази. Эта потомственная элита феодальных упырей обладает громадными капиталами, но имеет привилегию "невидимости" для черни и поэтому её не разрешают заносить в статистические и справочные издания о богатейших капиталистах.

Мрачное наследие пиратско-разбойничьего сколачивания "колониальных империй" государствами Запада довлеет над человечеством и поныне. Капитализм после ряда войн (в том числе 1-й и 2-й Мировой) стал глобальным, под главенством англо-американско-еврейского финансового капитала. Империализм США и его прихвостней НАТО ведёт лицемерную политику неоколониализма: оставляя страны формально независимыми, миллиардеры Запада скупают все их активы и ресурсы, и руками коррумпированных "демократических" и диктаторских туземных режимов загоняют эти страны в неоплатные долги западным "инвесторам". Последний пример этого: очередной мошенник в президентском кресле Аргентины по имени Милеи опять загнал свой народ в долларовую кабалу, во второй раз заменив национальную валюту, дававшую Аргентине хоть немного экономической независимости, на доллары США.

Короче: методы, обеспечивающие мировое господство Запада, остались теми же, что и во времена варваров-крестоносцев. Это - бесконечные захватнические войны и долговое закабаление "туземцев", к которым Запад несомненно причисляет и "дорогих россиян". Для краткости вот список агрессий (т.е войн и "всего лишь" вооруженной подрывной деятельности по "смене режима") империализма США лишь после 2-й мировой войны против:
Кореи (1950-1953)
КНДР (в демилитаризованной зоне) (1966-1969)
Вьетнама (1955-1975)
Лаоса и Камбоджи (1959-1975)
Индонезии (1958-1961),
Кубы (высадка в бухте Кочинос) (1961)
Доминиканской республики (1966-1968)
Чили (1970-1973)
Ливана (1958 и 1982-1984)
Гренады (1983)
Ливии (бомбардировка) (1984)
Ливии (2011 и 2015-2019)
Ирана (танкерная) (1984-1987)
Панамы (1989-1990)
Ирака ("Gulf War") (1989-1991)
Ирака (с оккупацией) (1991-1993, 2003-2011 и 2014-2021)
Югославии (в Боснии) (1992-1995)
Сербии (в Косово и Метохии) (1998-1999)
Гаити (1994-1999)
Афганистана (2001-2021)
Пакистана (2004-2018)
Мьянма-Бирмы (1958 и особенно с 1988 - поныне)
Никарагуа (1979 - поныне)
Сомали (1991 - поныне)
Венесуэлы (2002 - поныне)
Нигера (2013 - поныне)
Сирии (2014 - поныне).

Это должно было бы послужить уроком для сталинско-брежневской партийно-КГБшной номенклатуры, но она, зачарованная перспективой стать долларовыми миллиардерами, под главенством трёх подонков - Мишки-меченого (горбачёва), Бориски-алкаша и Иудушки КаПутина всеми силами старалась "встроить Россию в Запад", то есть запихнуть её в хищную всепожирающую пасть западного капитализма. Война на Украине, спровоцированная западным империализмом в 2022 году как последствие ЦРУшно-бандерофашистского государственного переворота в Киеве в 2014 году, возможно, приостановила эту предательскую антинародную затею или по меньшей мере сделала её скрытной. Но режим Иудушки КаПутина - это по-прежнему блатная шайка изменников Родины и алчных на доллары дегенератов.

Горбатого, как говорится, лишь могила исправит. Ведь до того, как бандерофашисты месяц назад захватили (по приказу США-кукловодов) станцию прокачки газа в Судже, в Курской области, кремлёвский режим качал природный газ на Запад не только через Турцию ("друга Реджепа"), но и через Суджу и бандерофашистскую Украину. И качал его по цене в три раза меньшей, чем Западная Европа теперь платит за газ из США. Представьте себе, какие громадные "откаты" в западной валюте получала мафиозная шайка "дорогих друзей" Иудушки КаПутина и он сам от западных "партнеров" - "откаты", поступавшие прямо на номерные счета в западных банках, до того как Запад их "заморозил", чтобы поставить кремлёвский режим на колени. ВС России явно по приказу Иудушки КаПутина, боящегося разрушения этой станции, всё никак не решатся выгнать бандерофашистов из Курской области, а ждут того, чтобы они там надёжно окопались. Позор!!!

Но, как говорится, нет худа без добра: из-за этого в России появились средства на всё - и на ведение войны (включая покупку оружия у КНДР, Ирана и Китая), и на некоторое восстановление гражданской экономики страны, которую режим нещадно разворовывал, выводя на Запад обращенные в валюту материальные активы аж с 1989 года!

Ну а решить все проблемы России (и всех прочих народов мира) сможет лишь мировая социалистическая революция, которая бесследно уничтожит якобы "прогрессивный" капитализм.

.

ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ ПО ГИМНУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

 Сороки тащат в свои гнезда всё, что блестит; то же самое делала "людоедка Эллочка" в романе Ильфа и Петрова "12 стульев". Ну а теперь этим занимается бравый сталинист-путиноид Тартарен из Севастополя - "полковник Кассад". Вот какое "блестящее" чудо - "Нейросетевая визуализация гимна СССР - Нейросеть создала клип на ГИМН СССР" он притащил на свой сайт сюда https://colonelcassad.livejournal.com/8771615.html , источник - https://youtu.be/GJNz7iBI2aA:

Вся беда тут в том, что ни сороки, ни людоедка Эллочка, ни бравый "полковник Кассад" не понимают той очевидной истины, что не всё то - золото, что блестит.

В этой, как пишет "полковник Кассад", "визуализации гимна СССР в представлении нейросети" примечательно лишь одно: то, что она монотонно и тупо повторяет непрерывное калейдоскопическое изменение "видений", характерное для галлюцинаций, вызываемых ЛСД и "магическими" грибочками и кактусами. Тот, кто никогда не пробовал ЛСД, посмотрев это видео, получит правильное представление о психеделических галлюцинациях. Однако ЛСД-галлюцинации несравненно более интересны и многобразны, они творчески, воистину божественно вдохновляют, хотя лишь пластически преобразуют ту реальность, которая находится перед глазами принявшего ЛСД. "Нейросети" ИИ, то есть ЭВМ, до этого буйства живой человеческой фантазии так же далеко, как глисте до звёзд. Она лишь назойливо повторяет мельтешение штампов, шаблонов, мифов и предрассудков, господствующих в электронных масс-медиях, потому что у неё нет ни капли действительно "нейронного", т.е. биологического интеллекта, причём вовсе не человека или, скажем, собаки, а даже примитивной "сообразительности" какого-нибудь таракана или клопа.

И ещё в защиту ЛСД и "магических" грибочков и кактусов надо сказать, что галлюцинации после их приёма продолжаются от трёх до пяти часов, после чего блёкнут, и следующий "сеанс" видений после приёма этих средств возможен лишь по истечении пары недель после предыдущего "сеанса"; а в промежутке "видений" не получишь, сколько ни глотай ЛСД. Кроме того, даже при многомесячных интервалах между "сеансами" они от раза к разу теряют эффектность и яркость, блёкнут. А это значит, что в отличие от наркотиков и алкоголя эти так называемые "галлюциногены" в принципе не могут вызвать ни наркотической болезненной зависимости, ни "запоев", и поэтому безвредны при соблюдении элементарных мер предосторожности (например, не выбегать на проезжую часть улицы или дико хохотать, указывая пальцем на прохожих, которые видятся как калейдоскоп очень метких и потешных карикатур).

Напротив, телевизор, айфон, компьютерные игры, ИИ, виртуальная "реальность" - VR - и прочая электронная развлекальщина - это страшно тупая наркота, разлагающая интеллект и личность своих жертв, потому что стала воистину запойным времяпрепровождением для слишком многих. Это, конечно, понятно - компьтерные миражи и галлюцинации намного привлекательнее, что гнусная, тупая и бесчеловечная реальность капитализма, битком набитая лживой пропагандой и рекламой, от чего теперь никто и нигде в мире уже никуда не может убежать.

Пэтому-то нищие духом и разумом и бегут в иллюзорный, фальшивый мир дигитальных миражей, в котором есть галлюцинации на любой вкус, а не только галлюцинация "гимн СССР":

И монополистические корпорации предлагают в VR буквально всё, причём по сходной цене (источник: https://www.youtube.com/watch?v=E7avyT_2dac ):

Однако кое-кому этого не хватает, и такие прибегают к действительно губительной наркоте, например, к кокаину:

Это опасно. Поэтому, дорогуши, лучше лежите на диване и ублажайтесь дигитальными миражами...

А действительно думающие люди должны не восхищаться электронным охмурёжем, а быть его непримиримыми врагами, потому что "дигитализация" понуждает всех и каждого становиться пассивными дебилами и холуйствующими верноподданными. Компьютеры не только насаждают мещанскую банальность и серость, делая её омерзительной "нормой", но и являются самым опасным инструментом порабощения человечества буржуйско-бюрократической нечистью.

Но вернемся к нашим баранам, то есть к "гимну СССР". Напомню, что предатель дела мировой революции - гнусный массовый убийца большевиков и антикоммунистический диктатор, грузинский ублюдок Джугашвили-сталин, уничтожив ленинский Коминтерн, приказал заменить этим "гимном" "Интернационал", который большевики после Великой Октябрьской Революции сделали гимном Советского Союза. Некто Михалков - автор "дяди Стёпы" - накропал по заказу сталина текст, где помимо прочего были следующие строки:
"...Партия Ленина - партия сталина
Нас от победы к победе ведёт..."

Но вот куда она "ведёт" - на это ответа не было до тех пор, пока Н.С. Хрущев не исправил этот явный дефект, приказав холую Михалкову изменить эти строки на:
"...Партия Ленина - сила народная
Нас к торжеству коммунизма ведёт..."

Это, конечно, очень не понравилось сталинской номенклатуре (Брежневу & Co), она свергла Хрущева, не желая идти к торжеству коммунизма, и 25 лет спустя руками Мишки-меченого (горбачева) и беспалого Бориски-алкаша (Ельцина) сделала крутой разворот к компрадорскому неоколониальному капитализму, а немного позднее Иудушка КаПутин и вовсе приказал переиначить текст этого гимна на чисто буржуйский.

В чём причина поражения социализма в Советской системе? Эта причина - в ревизионистском забвении главного тезиса марксизма о том, что история - это борьба классов, а общественные классы, как движущая сила истории, действуют соответственно своим классовым интересам. Созданный ренегатом сталиным господствующий класс феодально-бюрократической партийной номенклатуры имел совершенно иные интересы, чем класс пролетариата (трудящихся по найму).

Чтобы замаскировать антисоциалистическую суть своих паразитических классовых интересов, номенклатура "забыла" о классовых интересах трудящихся и подменила их идеалистической фикцией "сознательности", которая должна была служить оправданием эксплуатации трудящихся номенклатурой наперекор классовым интересам трудящихся. Точно так же (но гораздо более умело) буржуазия использует фикцию "демократии" для того, чтобы замаскировать своё господство в капиталистическом антиобществе. Все масс-медии, система воспитания и образования, нормы поведения и особенно оперантное подкрепление конформизма - поведения, безоговорочно приспособленного к этим нормам, служат для того, чтобы сделать реально существующий капитализм как бы "невидимым" и приписать то громадное зло, которое он приносит человечеству, мнимо "неискоренимым порокам" человеческой натуры.

Всё это надо знать самим и объяснять другим. Поэтому я против охмурёжа людей пустыми, но эффектными миражами вроде этой "Нейросетевой визуализации гимна СССР". Ленин писал, что марксизм - это не догма, а руководство к действию. А я говорю, что бихевиористский социализм - это не сталинистский или буржуйский опиум для народа, а руководство к действию.

Бихевиористский социализм, исходя из истинно научного понимания поведения как деятельности индивида по адаптации к конкретным условиям жизни*, управляемой оперантным подкреплением (положительным и отрицательным), восстанавливает классовый анализ общественной реальности, сделанный Марксом в отношении капиталистического общества, и распространяет его на целенаправленное создание социалистического общества самими трудящимися при помощи элементарной бихевиористской оперантной социальной инженерии со строгим соблюдением своих собственных классовых интересов.

Необходимо уничтожение любых элитарных поползновений на господство, чтобы положить конец предписанному В. Парето и прочими либерастофашиствующими "социокультурными эволюционистами" лекарству от социалистической революции - "циркуляции элит". Но пока что в Россию вернулось господство эксплуататоров и угнетателей народа - буржуев и бюрократов, а тем самым - и необходимость социалистической революции. Поэтому снова стал актуальным "Интернационал":

Прошу прощения за то, что в этот ролик, загруженный мною много лет назад с Youtube (линк мне неизвестен), кто-то вставил самодовольную харю палача большевиков - сталина, но забыл о громадном вкладе Троцкого в победу над контрреволюцией в Гражданской войне 1918-1922 годов. Поэтому я помещаю здесь его фотографию:

---

* После того, как отец радикального бихевиоризма - проф. Б.Ф. Скиннер (Burrhus Frederic Skinner) - популярно объяснил формирование общественных отношений оперантным подкреплением поведения людей согласно интересам "правителей", т.е. господствующего класса, например, в книге "Превыше свободы и чести" (перевод на русский - на этом блоге отдельными записями с апреля по август 2015 года), против него был выдуман антинаучный культ "когнитивизма", жрецы которого изгнали бихевиоризм из западных, главным образом американских университетов.

Другой механизм адаптации организмов к окружающей среде, но уже не на уровне индивида, а на уровне биологического вида, описывает эволюционная теория Чарльза Дарвина, которая вот уже более полутора веков является объектом злобных нападок всяческих философов-идеалистов и святош. Тут необходимо отметить, что изучение эволюции человека затруднено тем, что человек - это в настоящее время единственный биологический вид, не имеющий своей природной экологической ниши. Согласно закону естественного отбора такие виды обречены на скорое вымирание, но человек вопреки этому распространился по всей Земле от бушменов Южной Африки до аборигенов Австралии и огнеземельцев Южной Америки.

Отметим, что все эти этнические группы до контактов с европейскими колонизаторами пребывали в блаженном неведении о библейском проклятии "труда в поте лица своего". А это означает, что Энгельс в своём опусе "Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека" написал явную чепуху.

Господствующая уже более ста лет псевдонаучная гипотеза - "саванная теория" - это смесь явных несуразиц, ни на чем не обоснованных утверждений и фантастических домыслов. Она является фундаментом фашистской идеологии господства (расового превосходства). Я, не будучи специалистом, считаю наиболее обоснованной и логичной теорию происхождения человека от обезьяны, адаптировавшейся к водному образу жизни, распространившейся как вид по морским побережьям и в дальнейшем вернувшейся к наземному образу жизни. Эту теорию убедительно отстаивала и талантливо популяризовала в своих книгах Элейн Морган (Elaine Morgan), например, в книге "Голый дарвинист" (перевод на русский - на этом блоге отдельными записями с июля по август 2016 года).

.