понедельник, 13 октября 2025 г.

ИИ - ЭТО МАНИПУЛЯТОР БЕЗ СТЫДА И СОВЕСТИ

ИИ - покорный раб купивших его миллиардеров

Во всём мире и прежде всего на Западе вот уже несколько лет не утихает шумиха вокруг так называемого "Искусственного интеллекта" (ИИ). Господствующий класс капиталистов сулит человечеству невиданные блага от этого ИИ. Однако если мыслить трезво, то окажется, что "искусственный интеллект" - это оксюморон (oxymoron), то есть словосочетание, соединяющее понятия, взаимно исключающие друг друга. В самом деле, компьтер не имеет и не может иметь интеллекта, то есть самостоятельного познания действительности.* Следовательно, ему недоступно познание правды и лжи, добра и зла. Он может лишь выполнять заложенную в него программу. Поэтому ИИ - очередной инструмент сатанинских сил капитализма для оболванивания и порабощения человечества. ИИ очень ясно продемонстрировал это с самого начала, когда на просьбу нарисовать портрет Шекспира он выдал вот эту дребедень:

ИИ-Шекспир - негр. ИИ - "недоделок", потому что изобразил свечу (дорогое удовольствие в 17-м веке!), без пользы горящую днём!

ИИ-Шекспир - восточно-азиат. ИИ - "недоделок", потому что ему в программу не заложили сведений о том, что в Восточной Азии традиционно писали не пером, а кистью! Ну а что-то вроде пишущей машинки, стоящее на столе - это беспредел невежества ИИ!

ИИ-Шекспир - мусульманин. ИИ - "недоделок", потому что мусульмане традиционно писали не пером, а каламом - тростниковой ручкой. Хуже того, Шекспир-мусульманин одет в "гендерную" одежду всех цветов радуги, однако я подозреваю, что это сделано назло мусульманам, ведь все владельцы дигитальных концернов на Западе - сионисты!

Когда ИИ попросили нарисовать Шекспира-англичанина, он отказался это сделать, потому что это якобы "противоречит его woke-принципам". Короче, ИИ неукоснительно исполняет исключительно лишь то, что заложено в его программу.

Это значит, что наступают воистину жуткие времена фашистской реакции, потому что миллиардеры заполонят миллионами ИИ-ботов все масс- и соц-медии. ИИ-боты будут писать редакционные статьи и вести фашистскую (т.е. буржуйскую) пропаганду в соц-медиях, глуша своим числом и быстродействием все "неправильные" точки зрения живых людей. ИИ-боты будут армией супер-Геббельсов.

Люди, даже продажные - это ненадёжные пропагандисты; если у них есть достаточно ума, то у них могут пробудиться совесть и стыд и они не смогут исполнять приказанное. Недавние примеры тому - Грета Тунберг и Чарли Кёрк. Грета наконец-то поняла, что глобалисты-миллиардеры гнусно использовали её для пропаганды антисоциальной "зелёной" лжи, и теперь выступает против них, в защиту коренного населения Палестины от геноцида сионистскими захватчиками. А Кёрк был создан как знаменитость "правой реакционности" на деньги миллиардеров-сионистов. Но и он в конце концов прозрел к вопиющим преступлениям сионизма, и тогда сионисты без лишних слов ликвидировали его взрывом препарированного микрофона (lapel mic) на вороте его майки (а не выстрелом снайпера, как лгут масс-медии), подробности на английском здесь: https://www.sott.net/article/502062-NewsReal-Kirk-Assassination-Solved-Lapel-Mic-Explosion-Explains-Neck-Wound-Reveals-Conspiracy (краткий текст), https://youtu.be/vEDWpJRkeV0 (видео).

"Искусственный Интеллект", равно как и "Виртуальная Реальность" - это вреднейшие, опаснейшие инструменты загаживания человеческих мозгов ложью пропаганды и рекламы. Они особенно опасны в наше жуткое время финального кризиса глобального капитализма, вызванного падением нормы реальной (не фиктивной) прибыли ниже плинтуса, потому что стандартный, уже не раз испробованный выход капитализма из кризиса - через массовые убийства и разрушения мировой войны. ИИ и ВР, радикально подменяющие реальность и превращающие черное в белое, а белое - в чёрное, очень привлекательны для разжигателей мировой войны - миллиардеров-глобалистов - своей анонимностью. Давайте представим себе, что их будут судить на процессе военных преступников вроде Нюрнбергского. Они будут выкручиваться, утвеждая, что они вовсе не при чём, а лишь финансировали ИИ и ВР, которые создавались не ими, а программистами. А программисты будут утверждать, что они лишь выполняли заказ по созданию ИИ и ВР, которые полностью самостоятельно действовали на наивную публику. Причём попробуй запрети ИИ и ВР! Тут сразу начнутся бесконечные оглушительные вопли миллиардеров, их прихлебателей и просто оболваненной публики "в защиту научно-технического прогресса"!!! Но представьте себе кошмарный мир будущего, в котором человечество превращено в стада существ, у которых с младенчества мозги были за.раны "смартфонами", ИИ и ВР:

И напоследок - о самом важном: почему буржуйская нечисть так усердно пропагандирует ИИ. Тут надо напомнить, что в России власти традиционно используют цензуру против всего, что им не нравится. Так было при царях, при подонке сталине и при бездельнике Брежневе, так стало и при Иудушке КаПутине. Российские пропагандисты тупы и ленивы, им не по плечу состязаться в искусстве охмурёжа народа с западными. Впрочем, на Западе теперь тоже свирепствует цензура, особенно против инакомыслия в Интернете. Западные масс-медии - это орава тупиц и тунеядцев, способных лишь далдонить стандартный репертуар восхвалений липовой западной "демократии" и проклятий в адрес не покорных Западу "диктаторов", включая, конечно, и Иудушку КаПутина. Поэтому западному буржуинству приходится содержать не только пресституток, но и якобы "независимых" "инфлюэнсеров", причём с оплатой на уровне намного выше прожиточного минимума.

Поэтому куда дешевле и проще устроить тотальную цензуру. Однако, как свидетельствует опыт царизма и номенклатурного СССР при Брежневе, цензура лишь выпалывает "вражьи вымыслы", оставляя информационную дыру, пустоту, не заполненную ничем и потому вызывающую недоумение и вопросы. Пропаганда продолжает далдонить свой стандартный репертуар и делать вид, что этой дыры якобы не существует.

Это - иллюзия, опасная для властителей. Народ, видя лживость официальной пропаганды, не верит в неё, а начинает искать альтернативные объяснения, чтобы заполнить ими информационную дыру. На Западе для имитации "альтернатив" существуют "инфлюэнсеры" - наёмные болтуны, охмуряющие публику мнимо "оппозиционными" мнениями и даже ведущие между собой диспуты, конечно, в рамках мнений, безвредных для господствующего класса. На Западе это уже традиция - взаимное охаивание "консерваторов" и "лейбористов", "социал-демократов" и "христианских демократов", "либералов" и "популистов"... Но всю эту ораву крикунов приходится содержать, причём недёшево. В Эрэфии такой порядок был заведён западными "консультантами" при кровавом фашисте Бориске-алкаше (ельцине), но был упразднён при Иудушке КаПутине, установившем режим правоверного единомыслия. Болтуны-либерасты остались без заработков и подались на службу Запада, но были заклеймлены как "иноагенты" - за недостаток политической "приспособляемости".

А теперь на сцену "демократических" диспутов выходят боты ИИ. Их программируют на целый спектр "точек зрения" - якобы "альтернативных", но безвредных и даже полезных для олигархии миллиардеров. ИИ - потребляющие лишь электричество машины, охмуряющие людей без устали и без выходных дней. Господствующий класс буржуазии восторгается ими именно потому, что видит в них спасителей миража липового "плюрализма" мнимой буржуазной "демократии" - фигового листка, прикрывающего срам классовой диктатуры капитала.

Но какова же по-настоящему альтернативная, то есть антикапиталистическая, точка зрения? Грубо говоря, это следующие простые истины:
- Демократия невозможна без социализма (то есть без имущественного  равенства с уничтожением разделения общества на антагонистические классы трудящихся и эксплуататоров их труда), а
- Социализм невозможен без бихевиоризма (то есть без реального политического равенства и всеобщего участия в оперантном общественном самоуправлении, с уничтожением разделения общества на классы реально бесправных "низов" и их всевластных угнетателей - "верхов", как бы угнетатели себя ни называли - "помазанниками божиими", "демократами", "коммунистами" и т.д.)

---

* Уточняю: познание действительности - это адаптация оперантного поведения под действием факторов подкрепления.

.

Комментариев нет:

Отправить комментарий