ПРЕДАТЕЛЬСТВО И КОРРУПЦИЯ - ЭТО ПРОСТО БИЗНЕС

Выкладываю перепост статьи Марата Мусина "Обращение коллектива ANNA NEWS к журналистскому сообществу", источник: http://anna-news.info/node/35111

*  *  *

--

"Внимание! Репост! Беспрецедентный случай предательства на российско - украинской границе, что допускать более нельзя. 2-го мая 2015-го года на пограничном пункте Чертково - Меловое капитаном российских погранвойск Чичкановым был передан (по сути, предан) украинской стороне, а именно Службе безопасности Украины волонтер ANNA – NEWS, бывший ополченец Тарасенков Михаил Владимирович. Передан вместе с удостоверением ополченца 2014 года, хотя в протоколе написано только то, что он кинорежиссер. В данное время Тарасенков находится в СБУ Украины.

Гражданин Украины Тарасенков Михаил Владимирович вырос в Луганске. Во время артиллерийских обстрелов ВСУ мирных городов Донбасса терял друзей и близких. Не желая оставлять свой город в беде, Михаил вступил в ополчение. Защищал мирное население, которое не имело возможности уехать из зоны обстрелов.

Осенью 2014 года после артобстрелов и контузий из ополчения ему пришлось уйти. Тогда Михаил начал доставлять гуманитарную помощь в Новороссию. В 2015 году Михаил Тарасенков стал оператором и кинорежиссером Луганского корпункта ANNA - NEWS, продолжая с друзьями доставлять гуманитарную помощь Новороссии.

28 апреля 2015 года Михаил повез очередной груз гуманитарной помощи в Луганск. Груз состоял из продуктов питания, медикаментов и подарков ветеранам в честь Дня Победы. На территории ЛНР под Ровеньками на основании дезинформации машина была обстреляна казаками, груз и сопровождающие задержаны милицией и переданы МГБ ЛНР. Ничего запрещенного в грузе не было.

Через несколько дней МГБ ЛНР вернуло на территорию Российской Федерации Михаила Тарасенкова и его товарищей. После допросов 2 мая 2015 в 16.00 на российско - украинской границе капитан российских погранвойск Чичканов передал его украинской стороне.

Вопрос: на каких основаниях было принято подобное предательское решение о выдаче бывшего ополченца СБУ? Почему он был вообще выдан?

Почему капитан Чичканов передал жителя Луганска именно СБУ Украины, а не представителям ЛНР? Почему передал вместе с документами ополченца Луганской Народной Республики? Почему не подумал о том, что может ожидать в СБУ бывшего ополченца, защищавшего родной город с оружием в руках летом 2014 года? Или подумал и сознательно отправил его на расправу?

Для СБУ достаточного даже того, что он уроженец Донбасса. Репрессии украинских властей по отношению к жителям Донбасса хорошо известны во всем мире. Чем вызван подобный поступок российского капитана Чичканова? Предательством? Взяткой? Политической Безграмотностью? Это вопрос компетентным органам. Наша задача - спасти нашего сотрудника и товарища.

Много журналистов погибло или подверглось репрессиям, освещая происходящее на Украине. Украина признана самым опасным местом в мире для журналистов.

Михаила не взяли в плен с оружием в руках во время боя. В момент, когда его предал капитан Чичканов, он ехал в качестве оператора ANNA - NEWS в Новороссию делать репортажи, сопровождая груз помощи нуждающимся в Луганск и подарки к празднику ветеранам войны. Он был без оружия и доверял российским пограничникам.

Сейчас он в СБУ. Видео его допроса показывает, что к нему, как минимум, применяются средства психологического давления.

Пока журналистское сообщество не лишилось еще одного достойного человека, рискуя жизнью освещавшего происходящее на Украине, ждем вашего содействия по освобождению волонтера ANNA - NEWS Михаила Тарасенкова.

Редакция ANNA - NEWS

Ссылки на материалы:

https://www.youtube.com/watch?t=150&v=zV8ds93VvPQ

http://warfiles.ru/show-88115-rossiyskie-pogranichniki-sdali-opolchenca-sbu.html

http://www.youtube.com/watch?v=73Ff4nlqzIM "

*  *  *

Этот акт предательства очень хорошо показывает, что патриотизм не может ужиться с капитализмом. Это всё равно, что пытаться хранить в одном бидоне бензин и молоко. Но суть проблемы куда глубже. О ней много писал В.И Ленин, но теперь это забыто, и "патриоты России" систематически наступают на одни и те же грабли буржуазного национализма.

Ленин писал, что ни буржуазия, ни пролетариат не имеют отечества; что для того, чтобы иметь настоящее, социалистическое отечество, народ должен победить буржуазию (включая "свою") и уничтожить её как класс.

То, что буржуи не имеют отечества, это ясно. Капитан Чичканов делает бизнес - берёт взятки за пропускание гуманитарной помощи через границу, и, конечно, делится со своими "партнерами" из уголовных банд Плотницкого и Ходаковского в ЛНР и такими же уголовниками в СБУ.

Потом все эти "бизнесмены" несут плоды своей "предпринимательской деятельности" в банки, а банки (находящиеся и в России, и на Украине в руках сионистской мафии прихватизаторов) пересылают эти денежки своим "партнёрам" на Запад. Так крутится глобальная карусель бизнеса на войне, принося буржуям прибыли, а народам - смерть, страдания и разорение.

Поэтому при всём моём искреннем уважении к Марату Мусину должен сказать, что он в корне неправ, утверждая, что это - "беспрецедентный случай". Нет, это слаженно функционирующая под высокой "крышей" система предательского мошеннического сговора аферистов по три стороны границы (между Россией, ЛНР и фашистской Украиной). Это та же система, которая работала во всех войнах эпохи капитализма, включая 1 и 2 мировые войны. Вот вам ещё недавний примерчик: "Альфа-банк" пытается банкротить "Уралвагонзавод" (УВЗ) - предприятие, производящие российские танки нового поколения "Армата". См. об этом здесь (включая поучительные комментарии читателей): http://anna-news.info/node/35084 .

По этим примерам становится ясной суть: невозможно быть патриотом ни буржуйской "Эрэфии", ни тем паче олигархофашистской Ук-Руины. И становится ясной причина недавнего визита проклятых пиндосов - Кэрри и Нуланд - в Россию: они стараются спасти капитализм везде в мире, включая Россию и Украину, и для этого поддерживают минимальный градус накала военных действий на Донбассе. Политика США служит Уолл-стриту; она - бизнес под маской национальной политики.

Соответственно, патриот любого буржуазного государства - это пушечное мясо на империалистической бойне. Национализм всегда и в любой форме антинароден. Именно это растолковывал Ленин после предательства всей социал-демократии мира, поддержавшей "своих" буржуев, устроивших 1-ю мировую (или как её называли в СССР - империалистическую) войну. Но то, что писал Ленин, теперь "вышло из моды" и безнадёжно забыто. Для "патриотов России" теперь милее политический интриган и диктатор Сталин, который реанимировал весь гнусный российский националистический хлам.

Как написано в библии:

"Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после." (Книга Экклесиаста, 1, 10-11)

Со всех сторон теперь слышны крики о "русской идее", о "русской матрице" и прочей тому подобной заплесневелой националистической фигне. Цель их ясна - охмурить народ в попытке представить олигархов и прочих буржуев как "тоже" патриотов. И, что самое странное, никого не тянет блевать от такой наглой и подлой лжи.

Всё лучшее в русской культуре (особенно - литературе), то есть то, что можно назвать "русской идеей" - это страстная ненависть к капитализму, категорическое неприятие "ценностей" буржуазии. В этом - суть противостояния русской культуры тлетворному влиянию Запада. Непривычно сформулировано? Не верите? - Ну тогда почитайте великих русских писателей от Пушкина и Гоголя до Горького и Маяковского.

И тогда вы обнаружите, что капитан Чичканов - это нынешнее воплощение мошенника Чичикова из "Мертвых душ" Гоголя, а мразь, захватившая власть в ЛНР (Плотницкий, Ходаковский & Co) - это воплощение чиновников из "Ревизора". Все хохлацкие "евромайданутые" и расейские "креаклы"-либерасты - это воплощения Присыпкина из "Клопа" Маяковского. А все подонки, торгующие гуманитарной помощью - это воплощения Корейко и Бендера из "Золотого телёнка" Ильфа и Петрова (что касается Ильфа и Петрова, то они оказались лукавыми пророками вырождения СССР, закончившегося катастройкой Мишки-меченого и прихватизацией Бориски-алкаша).

Власть буржуазии, власть Запада - это власть денег. В СССР власти денег были поставлены жесткие границы. Был "рубль" инвалютный, был "рубль" СЭВа, был "рубль" балансовый народнохозяйственный, и был рубль зарплатный, с которым советские граждане ходили в магазин. Между всеми этими рублями были поставлены стальные стены. Их нельзя было обменять один на другой или на западную валюту (за исключением "командировочных" для привилегированных - членов партийной номенклатуры). Но стоило катастройщикам под лживым предлогом "кооперативной деятельности" уничтожить эти стены - и СССР был сразу же разграблен и уничтожен спекулянтами-прихватизаторами.

Короче, старая пословица гласит: "Деньга попа купит и бога обманет" (советую посмотреть "Пословицы и поговорки русского народа" В. Даля на тему "деньги" - найдёте много поучительного). Поэтому невозможно возрождение России без радикального уничтожения капитализма и экспроприации буржуев. Вся история, вся традиция русской культуры (точнее - лучшего в русской культуре) однозначно свидетельствует: "русская идея" может быть только социалистической, только советской. Иной она быть не может. Долой капитализм! Долой олигархов! Под суд и на Колыму всех буржуев-мошенников и либерастов-предателей (включая капитана Чичканова и его крышевателей и "партнеров")!

PS.: Устроить обстрел своих своими (см. текст, выделенный красным цветом) - это фирменный предательский трюк Ходаковского, который он впервые успешно применил при самой первой попытке ополчения взять у бандеровцев аэропорт. Поздравляю, мистер Ходаковский!

АРСЕНИЙ ГУЛЫГА КАК ЗЕРКАЛО 2-ГО РОССИЙСКОГО СМУТНОГО ВРЕМЕНИ

ИЛИ БАНКРОТСТВО ПОСТМОДЕРНИСТСКОЙ ИДЕАЛИСТИЧЕСКОЙ ГУМАНИТАРНОЙ ТРЕПОЛОГИИ

 Арсений Гулыга (1921 - 1996)

Мне трудно писать о Гулыге потому, что он один из очень немногих антикоммунистов, которые достойны уважения. Конечно, было бы проще простого обозвать его "идеологическим гробокопателем", но это было бы явной несправедливостью и даже низостью. В силу того, что пропагандировавшаяся им реакционная "русская идея" имеет теперь многочисленных приверженцев, одной обидной кличкой от Гулыги и его "идеи" не отпишешься. С ними надо разобраться детально.

Арсений Гулыга был недюжинным и интереснейшим человеком, и, если бы моя судьба сложилась иначе, я вполне мог бы стать его младшим единомышленником. Меня в школе, в студенческие годы (хотя я учился на биохимика) и позже неудержимо тянуло к всяческому запретному чтению, упрятанному от нас, советской интеллигентной молодёжи, в спецхранах библиотек. И, разумеется, мне таки удалось до выезда из СССР в ГДР в 1983 году наглотаться всяческого идеалистического "многомудрия" пожелтевших дореволюционных книг, усеянных ятями и "лишними" твердыми знаками.

И если у Гулыги был репрессирован отец, то у меня были репрессированы оба деда, так что из-за моих "личных счётов" с советской властью я вполне мог бы стать "внутренним эмигрантом" и даже бздиссидентом. Но меня судьба миловала, и я смог ускользнуть за бугор (в ГДР) из лап КПССовцев, которые своими бездарностью, кумовщиной и лицемерием уже к середине 1970-х годов растлили советское общество. Этот гнилой номенклатурный нарыв прорвался катастройкой и прихватизацией - но слава богу, без моего участия.

Как бы там ни было, но намерения Гулыги были неизменно благими. И то, за что он взялся, он выполнил безупречно. Он вытащил из забвения и популяризовал дореволюционную и белоэмигрантскую идеалистическую мысль, прежде всего своей книгой " Русская идея и ее творцы". Именно благодаря Гулыге теперь любой желающий может за пару вечеров стать идеологически подкованным расейским сторонником "самодержавия, православия и народности", подключившись к Интернету. А кто хочет копнуть поглубже, тот может ознакомиться с немецкими истоками этой якобы "исконно русской" идеологии. Конечно, опять-таки у Гулыги, в его книге "Немецкая классическая философия".

Но дальше этих "антиков" Гулыга не пошёл, и даже считал, что дальше развивать вовсе нечего, что якобы наступила "постсовременность" (по-западному: постмодернизм) с её / его мнимым "концом истории" и, соответственно, концом истории философии, и всем теперь надо в обязательном порядке пережевывать и усваивать "евхаристическую пищу соборности". Критиковать идеи Гулыги и его философских кумиров я не буду, а просто отсылаю тех, кого интересует моя точка зрения на идеалистическую философию, к тексту Бухарина (см. http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2013/03/blog-post_11.html ), мнение которого о всяких Бердяевых, Флоренских & Co я полностью разделяю.

С другой стороны, я очень благодарен Гулыге за его старания опубликовать запрещенную Сталиным и Ждановым научно-популярную прозу Михаила Зощенко "Повесть о разуме / Перед восходом солнца". В студенческие годы я с громадным интересом прочёл её журнальную публикацию и она оказала на меня глубокое впечатление. Конечно, теперь я разделяю выраженные там взгляды Зощенко далеко не во всём, и особенно неубедительна для меня ортодоксально-фрейдистская концовочка этой повести.

Чем же замечательны повести Зощенко? - Его естественнонаучным подходом к проблемам личности и общества, отвергающим традиционные идеалистические пустозвонные рассусоливания гуманитарных "корифеев"-когнитивистов. Именно за этот подход весьма невежественный сталинский цербер Жданов обозвал Зощенко "пошляком". И как раз именно такой прагматический подход к поведению человека я неустанно пропагандирую на моем блоге. Изучение поведения человека, включая общественное поведение, должно в конце концов быть поставлено на солидную естественнонаучную основу, для него должна быть обязательной экспериментальная естественнонаучная методология.

Только после того, как бихевиоризму будет дана возможность на равных правах конкурировать в ВУЗах и научной периодике с умозрительной когнитивистской "психологией" - этой реакционной схоластикой современности, можно будет говорить о науках о человеке и обществе как о полноценных науках, а не о идеалистическом напыщенном словоблудии.

Но вернемся к Гулыге. Он, бесспорно, был умный и честный человек, поэтому даже вопреки вполне оправданной неприязни к советской власти ему следовало бы признать, что с точки зрения столь дорогих ему этических, нравственных и даже эстетических ("красота") принципов социализм стоит несравненно выше и капитализма, и помещичье-поповского самодержавия. Нет, вместо этого Гулыга всю свою жизнь оставался убежденным сторонником замшелого (двухсотлетней давности) идеализма Канта и его российских дореволюционных и белоэмигрантских эпигонов: от клерикала Флоренского до фашиста Ильина. Ну так почему же он наперекор всему (включая и карьерные соображения) заключил в объятия идеалистическую схоластику?

Ответ простой. Если для Ленина, Бухарина и других настоящих коммунистов марксизм был не догмой, а руководством к действию, то для Сталина его банда чинуш и подхалимов сделала из марксизма блюдо на его индивидуальный вкус невежественного и суеверного недоучки-семинариста - омертвелую, окаменевшую догматику, не имеющую никакой связи с действительностью. Марксизм был превращен ими в схоластическую идеологическую пустышку - и поэтому был внутренне отвергнут Гулыгой и всеми другими гуманитариями в СССР, не утратившими интеллектуальной честности. Рыба советского марксизма сгнила с головы - только этим можно объяснить горбачевско-ельцинскую свистопляску антинародной катастройки и прихватизации.

Поэтому не вина, а беда Гулыги, что он в созданной Сталиным и его прихвостнями идеологической пустыне присосался к другой идеологической пустышке - клерикально-националистической идеологии "русской идеи", которую сварганили Бердяев, Ильин & Co по тому же самому немецкому рецепту, по которому Гитлер пытался соорудить свой "национал-социалистический 3-й райх" на костях покоренных народов, включая русских.

Конечно, у Гулыги содержание "русской идеи" более гуманно, чем, например, у фашистоида Ильина. Гулыга бесконечно повторяет своё любимое словечко "соборность" - которое по сути является не более, чем извращенной копией пролетарской солидарности марксизма! Но неужели может быть какая-то "соборность" между ворюгой-олигархом и бедолагой-"совком"??? Поэтому эта пустозвонная и грубая демагогия "классового мира" окуривается густым дымом религиозного охмурёжа, трепотни о "таинствах" и прочей церковнославянской белиберде - чтобы охмурить народ.

Любая, а особенно идеалистическая система философии - это неизбежно идеология. Она исходит из душных кабинетов филозофов с их пропуканными креслами и желает, не много не мало, восторжествовать над "неучёной" реальностью, общественной практикой. Филозофы расставляют сети своих "многомудрых" словес и загоняют в них всех зазевавшихся, настаивая на том, что все якобы обязаны "понять" их "гениальную систему", а "понять" для них означает одно: принять всю их ахинею целиком, без вопросов и критики. А всех несогласных и критиков они объявляют некомпетентными, по принципу: "А, так ты ничего не понял? Ну и дурак!"

Очень грустно, что Гулыга попал в их сети, и свою творческую жизнь направил по рельсам, проложенным следующим дореволюционным, жутко пессимистическим стихотворением:

"Господа, если к правде святой
Мир дорогу найти не сумеет -
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой..."

Пропагандировавшаяся Гулыгой "русская идея" не случайно была идеологией побежденных "белых", всей контры, которую смела прочь Октябрьская революция. Только побежденные и утратившие последнюю надежду на активную деятельность в реальном мире ищут утешения в евангельских фразах вроде "Отвеща же им Иисус: Царствие мое несть от мира сего" и юродиво умиляются его же садомазохистским советом подставлять под удар и вторую щеку. Идеология Бердяева, Флоренского, Ильина и иже с ними именно из-за утерянной ими возможности активной деятельности, участия в общественной практике, в жизни своего народа - русского народа - пошла витать в эмпиреях и размазывать идеалистические сопли о "прекрасном, божественном, предвечном"...

К несчастью, Гулыга так и не понял, что заразился трупным ядом - упадочной идеологией побежденных эксплуататоров, идеологией пассивной бледной немочи, идеологией без будущего. Именно поэтому он своей "постсовременностью" поплелся в хвосте у постмодернистов, провозгласивших, что история якобы закончила свой путь, и нам якобы предстоит лишь скучное и унылое "повторение пройденного". Но ведь это - идеология буржуазного общества - общества БЕЗ будущего, что теперь, в условиях глобального экономического кризиса и бесконечных войн, развязываемых западным империализмом, стало ясно и ежу.

Показательна реакция Гулыги в самом конце его жизни на наступивший при Ельцине разгул хамства и варварства. Он лишь слабо отмахивается хилой старческой ручкой от пакостников вроде Ерофеева и Сорокина (цитирую): "Порой встречаешься с утверждением, что все эти мерзости есть проявление протеста, андерграунда. Мол, в недавнем прошлом, когда все было запрещено, единственной отдушиной для писателя была выгребная яма или иное отхожее место. Тащить нужник в литературу - непростительный грех и надругательство над подлинными защитниками родной культуры."

Но ведь для того, чтобы никто не посмел тащить литературу (и народ) в западный нужник, необходимо показать народу практически осуществимую альтернативу, указать обществу путь в светлое будущее. На это способен лишь социализм, который извлёк уроки из ошибок и поражений советской системы и марксизма - истинно научный, бихевиористский социализм. А идеология Гулыги на это неспособна, она лишь отравляет души трупным ядом религии и ностальгии по идеализированному прошлому, в которое возврата НЕТ.

"Русская идея" Гулыги и его белоэмигрантских кумиров - схоластика, приманивающая к себе хитроплетением высокопарных словес; поэтому она чурается, как чёрт ладана, всех конфликтов, из которых-то и состоит реальная жизнь. "Русская идея" твердо знает, что не способна решить проблемы повседневности, что никогда не выдержит проверки общественной практикой. Вся собранная Гулыгой кунсткамера выспренных филозофов прошлого с их воздушными замками не имеет ничего полезного для жизни народа России и поэтому витает, как стая нетопырей, под закопченными церковными сводами.

Народ России должен понять, что клерикально-националистическая, по-немецки ходульная и слащаво-сентиментальная "русская идея" бесплодна для общественной жизни, она - идеологический тупик, у неё нет будущего, и поэтому её место - на свалке истории.

Искренне Ваш,

behaviorist-socialist