"НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК" ГЛОБАЛИСТОВ ПО ЗАПИСИ 1969 ГОДА - 2

Лживая глобалистская пропаганда ООН

Адская реальность мира под властью капитала. Вильям Блейк, рисунок "адского вихря"  к "Божественной комедии" Данте Алигьери

Мои пояснения в тексте - (курсивом в  скобках) - behaviorist-socialist.

*  *  *

«Людям придется привыкнуть к переменам…»

Во вступительном слове он (доктор Ричард Дэй) настаивал на том, чтобы никто не делал ни магнитофонных записей, ни заметок, что было очень необычно как то, что профессора ожидают от своих слушателей. Что-то в его высказываниях предполагало, что для него могут быть отрицательные последствия, если его... если станет широко известно, что он решил рассказать... нашей группе... если станет широко известно, что он, так сказать, проболтался.

Когда я это услышал, сначала я подумал, что, может быть, это своего рода эгоистическая причуда - нагнетание собственной важности. Но по мере того, как разворачивались откровения, я начал понимать, почему он мог быть обеспокоен тем, чтобы то, что он говорил, не стало широко известно, хотя он выступал со своим докладом на довольно многолюдном собрании. Но тем не менее он попросил не делать никаких заметок... не использовать магнитофонные записи, предполагая, что лично для него может возникнуть какая-то опасность, если эти откровения будут широко разглашены.

Повторяю, что когда рассказ стал разворачиваться, и я узнал весьма возмутительные вещи, которые были им рассказаны – в то время они, конечно, казались возмутительными – я твёрдо решил постараться запомнить как можно больше из того, что он говорил, а во время последующих недель, месяцев и лет - найти связь моих воспоминаний с конкретными событиями вокруг меня; всё это для того, чтобы помочь моей памяти в будущем на случай, если я захочу сделать то, что делаю сейчас – записать это. А также постараться зафиксировать перспективу развития событий, если они действительно будет следовать в предсказанной им последовательности – как это реально и произошло!

А скйчас, чтобы не забыть упомянуть это позже, я просто приведу несколько утверждений, которые время от времени делались на протяжении всего доклада... которые как раз имели отношение ко всему его содержанию. Одно из утверждений касалось перемен. Люди привыкают... его утверждение было таким: «Людям придется привыкнуть к идее перемен, настолько привыкнуть к переменам, что они станут ожидать перемен. Ничто не останется неизменным».

Это часто высказывалось в контексте общества, в котором люди, очевидно, не имели ни корней, ни ориентиров, а были готовы пассивно принять перемены просто потому, что это было все, что им было известно. Это был явный контраст с прежними поколениями людей, которые ожидали, что определенные вещи существовали незыблемо и оставались в качестве ориентиров [на протяжении всей] их жизни. Так что перемены следовало осуществлять, чтобы перемены предвкушались, ожидались и принимались без вопросов. Еще один тезис, который время от времени звучал во время доклада, гласил: «Люди слишком доверчивы. Люди не задают правильных вопросов».

Иногда это «слишком доверчивы» он приравнивал к «слишком глупы». Но иногда, когда он говорил это и говорил: «Люди не задают правильных вопросов», это было почти в смысле сожаления, будто ему было не по себе от того, в чем он соучаствовал, и ему хотелось, чтобы люди бросили этому вызов и возможно, чтобы не были такими доверчивыми.

Реальные и «провозглашенные» цели

Другой тезис, который повторялся время от времени, особенно в отношении изменения законов и обычаев, а также конкретных изменений, гласил: «Всё имеет две цели. Одна — это мнимая цель, которая сделает это приемлемым для людей; и вторая — реальная цель, которая будет способствовать достижению цели создания новой (глобальной) системы и ее существования».

Часто он говорил: «Альтернативы просто нет. Альтернативы не существует!»*

Это выглядело своего рода оправданием, особенно когда [он описывал] некоторые особенно возмутительные изменения. Например, насаждение наркомании, о чём речь впереди.

Управление численностью населения

Он очень активно выступал за группы по управлению рождаемостью, за движение за управление рождаемостью, и управление рождаемостью было реально исходным положением для всех конкретных мер,  следовавших за этим введением. Он сказал, что население растет слишком быстро. Число людей, живущих одновременно на планете, должно быть ограничено, иначе нам не хватит жизненного пространства. Мол, его рост  истощит ресурсы продовольствия и будет чрезмерно загрязнять мир своими отходами.

Разрешение иметь детей

Людям не разрешат заводить детей лишь потому, что они этого хотят или потому, что они не следят за собой. Большинство семей будут ограничено двумя детьми. Некоторым будет разрешено иметь лишь одного ребенка, а выдающемуся человеку или людям может быть разрешено иметь трёх. Но большинству людей будет разрешено иметь только двух детей. Это потому, что нулевой прирост населения соответствует 2,1 ребенка на семью. Таким образом, примерно каждой 10-й семье может быть дана привилегия рождения третьего ребенка. Для меня до этого момента слово «управление рождаемостью» прежде всего означало ограничение числа рождающихся детей. Но это замечание о том, что людям будет «разрешено», а затем о последствиях этого, совершенно ясно означает, что когда вы слышите «управление рождаемостью», то это нечто большее, чем просто управление рождаемостью. Это означает регламентацию любых начинаний всего человечества, т.е. этот термин имеет гораздо более широкое значение, чем я когда-либо придавал ему до того, как услышал это. Когда вы слушаете и размышляете над некоторыми вещами, которые услышали, вы начнете понимать, как один аспект влияет на другие аспекты, когда речь идёт об управлении делами человечества.**

Секс без размножения и размножение без секса

Что ж, после управления рождаемостью, естественно, следующей темой стал секс. Он сказал, что секс должен быть отделен от размножения. Секс доставляет слишком много удовольствия и стремление к нему слишком сильно, чтобы ожидать, что люди откажутся от него. Химические вещества, подмешиваемые в пищу и воду для снижения полового влечения, неэффективны. Поэтому стратегия будет заключаться не в уменьшении сексуальной активности, а в ее увеличении, но таким образом, чтобы люди не рожали детей.

Всеобщая доступность противозачаточных средств

Первое, что приходит тут в голову - предупреждение беременности. Его будут очень упорно поощрять и настолько тесно свяжут в сознании людей с сексом, что они будут автоматически помнить о предупреждение беременности при мысли или подготовке к сексу. И предупреждение беременности станет доступным для всех. Противозачаточных средств будет вдоволь для всех желающих пользоваться ими. Противозачаточные средства будут выставлены в магазинах гораздо более заметно, рядом с сигаретами и жевательной резинкой. Они будут напоказ, а не спрятаны под прилавком, и людям не придется спрашивать о них и, возможно, чувствовать себя неловко. Подобная открытость - это способ внушить, что противозачаточные средства - такая же жизненная необходимость, как и любые другие товары, продаваемые в магазине. И противозачаточные средства будут рекламироваться и раздаваться в школах в целях полового воспитания!

Половое воспитание как инструмент глобального господства

Цель полового воспитания - пораньше заинтересовать в нем детей, внушить им связь между сексом и необходимостью предотвращения беременности в самом начале их жизни, еще до того, как они станут сексуально активными. В этот момент я вспомнил некоторых своих учителей, особенно в старших классах, и решил, что совершенно неверно думать, что они с этим согласятся, а тем более будут участвовать в раздаче противозачаточных средств ученикам. Но это лишь отражало мое непонимание того, как действуют эти люди (глобалисты). Это было до того, как начались программы школьных медпунктов. В очень многих городах США к этому времени уже были созданы школьные медпункты, которые главным образом занимались предупреждением беременности, управлением рождаемостью и управлением численностью населения.

Идея состояла в том, что связь между сексом и предупреждением беременности, внушенная и поощряемая в школе, распространится и на брак. В самом деле, когда молодёжь станет взрослой и вступит в брак, то от этого сам брак будет им менее важен. Он выразил некоторое признание того, что большинство людей, вероятно, захотят вступить в брак, но что это определенно больше не будет считаться необходимым условием половой активности.

Аборты, финансируемые за счет налогов, как управление рождаемостью

Поэтому неудивительно, что следующей темой был аборт. И это было в 1969 году, за четыре года до процесса Роу против Уэйд (Roe vs. Wade)***. Он сказал: «Аборт больше не будет преступлением. Аборт будет восприниматься как нормальное явление»… и для людей, которые сами не могут оплатить свои аборты, будет оплачиваться (государством) за счет налогов.

Противозачаточные средства станут доступны благодаря (государственной субсидии) за счёт налогов, так что никому не будет отказа в противозачаточных средствах. Если школьные программы секс-обучения приведут к увеличению количества беременностей у детей, то это не сочтут проблемой. Родители, которые считают, что они против абортов по моральным или религиозным соображениям, изменят свое мнение, когда забеременеет их собственная дочь. Таким образом, это поможет победить противников абортов. И вскоре лишь немногие упрямцы по-прежнему будут отказываться считать аборт приемлемым, но их мнение больше не будет иметь значения.

Поощрение гомосексуализма, секса и «вседозволенности»

Гомосексуальность тоже следует поощрять. «Людям будет разрешено быть гомосексуалистами». Так он (докладчик) и заявил. «Им не придется этого скрывать. А пожилых людей будут поощрять продолжать вести активную половую жизнь до глубокой старости, насколько смогут. Всем будет разрешено заниматься сексом и наслаждаться им так, как они хотят. Все будет дозволено (Anything goes)». Он так и выразился. И я помню, что подумал: «Какая наглость со стороны этого человека или тех, кого он представляет, считать, что они могут разрешать или отказывать людям в разрешении делать что-то!» Но именно такая терминология и использовалась. В этой связи была упомянута и одежда. Стиль одежды станет более возбуждающим и провоцирующим. Напомним, что в 1969 году было время мини-юбок, когда эти мини-юбки были чрезвычайно короткими - всё напоказ. Он сказал: «Одежду делает сексуально соблазняющей не одно лишь количественное обнажение, зачастую соблазнительны и другие, более изощренные вещи... такие вещи, как движения, фасон одежды, тип ткани и положение аксессуаров одежды. Если у женщины привлекательное тело, почему бы ей не показывать его?» - вот одно из его высказываний.

Он не вдавался в подробности о том, что подразумевал под «провоцирующей одеждой», но с тех времен, если вы наблюдаете за изменением стилей одежды, вы увидите, что джинсы теперь скроены таким образом, что они более плотно обтягивают пах. И они образуют складки. Складки – это по сути стрелы-указатели, линии, направляющие взгляд на определенные места анатомии. И это было примерно во время движения «Сожги свой бюстгальтер». Он заявил, что многим женщинам следует носить бюстгальтер. Им нужен бюстгальтер, чтобы быть более привлекательными, поэтому вместо того, чтобы запрещать и сжигать бюстгальтеры, бюстгальтеры вернутся. Но они станут тоньше и мягче, допуская более естественные движения. Об этом специально не говорилось, но, конечно, очень тонкий бюстгальтер гораздо лучше показывает соски и всё, что находится в нём, чем более плотные бюстгальтеры, которые были в моде до того времени.

Технология

Ранее он заявил, что секс и размножение будут отделены друг от друга. Чтобы был секс без размножения и затем технология размножения без секса. Это будет делаться в лаборатории. Он отметил, что уже проводится очень много исследований по выращиванию детей в лаборатории. По этой теме были рассказаны некоторые подробности, но я не помню деталей и того, что по  теме этой технологии позднее привлекло мое внимание. Я не помню... Я не помню это настолько, чтобы отделить сказанное тогда от того, что я узнал впоследствии как общую медицинскую информацию.

Роль семьи уменьшится

 Размер семей будет ограничен. Мы уже упоминали о том, что не будет разрешено иметь более двух детей. Развод сделают проще и более распространенным. Большинство людей, вступающих в брак, будут вступать в брак более одного раза. Больше людей вообще не вступят в брак. Неженатые и незамужние будут жить вместе в гостиницах. Это станет очень широко распространенным – никто даже не будет задавать вопросов по этому поводу. Это будет широко признано ничем не отличающимся от совместной жизни в браке. Все больше женщин будут работать (по найму) вне дома. Больше мужчин будет работать далеко от места жительства, и из-за своей работы больше мужчин будут ездить. Поэтому семьям будет труднее оставаться вместе.

Это сделает семейные отношения менее стабильными и, следовательно, снизит желание людей иметь детей. А семей из нескольких поколений будет меньше и они будут более разделенными. Путешествия на какое-то время станут проще [и] дешевле, чтобы люди, которым все-таки придется путешествовать (по работе), чувствовали, что могут вернуться к своим семьям... а не то, что их резко отделили от их семей. Но одним из реальных последствий упрощения законов о разводе в сочетании с поощрением путешествий и переездом семей из одного города в другой будет создание нестабильности семей. Если и муж, и жена работают, и одного из них переводят в другое место, то другому будет трудно перевестись туда же. Таким образом, он или она либо сохранит свою работу, а супруг(а) останется и уйдёт, либо бросит работу с риском не найти работу на новом месте. Вот такой дьявольский подход ко всему этому!

Эвтаназия и «таблетка смерти»

Каждый будет иметь право жить лишь ограниченный срок. Старики становятся бесполезны. Они становятся бременем. Каждый должен быть готов смириться со смертью. Таково большинство людей. Могут установить произвольный предел возраста. В конце концов, вы имеете право лишь на определенное количество обедов, оргазмов и прочих удовольствий от жизни. И после того, как вы получите свою долю и больше не будете работать продуктивно, внося свой вклад, тогда вы должны быть готовы уступить место для следующего поколения.

Он упомянул некоторые из вещей, которые могли бы помочь людям осознать, что они уже прожили достаточно долго... Я не помню их все... но вот некоторые из них: Использование очень бледной печатной краски (и мелкого шрифта) в бланках, которые необходимо заполнять, чтобы пожилые люди не смогли их легко читать и им приходилось бы обращаться за помощью к молодым людям. Регулировка автомобильного движения – появится больше полос высокоскоростного движения и сложных развязок движения, с которыми пожилым людям с их замедленными рефлексами будет трудно справиться и они потеряют часть своей независимости.

Ограничение доступа к медицинской помощи по доступной цене упрощает ликвидацию престарелых

Важной темой, [которая] была довольно подробно разобрана, было то, что цены медицинского обслуживания станут непомерно высокие. Медицинское обслуживание будет очень тесно связано с работой (по найму), но при этом будет очень и очень дорогим, так что оно станет просто недоступно для людей после определенного возраста. И если у них не будет чрезвычайно богатой помогающей им семьи, им просто придется обходиться без лечения. Идея тут в том, что если все скажут: «Хватит! Ну что это за бремя для молодых - через силу содержать стариков… тогда молодые согласятся помочь мамам и папам отправиться в последний путь, при условии, что это будет сделано гуманно и пристойно. Как конкретный пример он привёл то, что это может быть чем-то вроде славной прощальной вечеринки, настоящего праздника. Мама и папа чудненько провели жизнь. А потом, по окончании вечеринки, они примут "таблетки смерти".**** (Продолжение следует)

---

* Любимое выражение лживой стервы-антикоммунистки М. Тэтчер: "TINA - There Is No Alternative - Альтернативы (капитализму) нет!"

** Особенно жуткие последствия имела зверская политика "одного ребенка на  семью" в Китае, когда Дэн Сяопин и Чжоу Эньлай решили реставрировать капитализм, чтобы получить от Запада капиталовложения, необходимые для экономического развития. Подонок Киссинджер, главный "консультант" этого процесса, настаивал на жёстком проведении политики "одного  ребёнка" в отношении этнических китайцев, но чтобы она не применялась в отношении этнических меньшинств (например, "угнетаемых" уйгуров и тибетцев). Эта "рекомендация" в 1979-2008 годах беспощадно исполнялась властями Китая, репрессировавшими "непослушные" семьи.

Результаты оказались катастрофическими. Традиционно китайцы (особенно крестьяне) желают иметь сыновей как наследников и считают дочерей никчемной обузой. Статистика показывает везде в мире, что первенцы - чаще девочки, чем мальчики. Поэтому некоторые родители их просто убивали, пока не рожали желаемого сына. Последствием этого в Китае стало превышение на 10 % числа мужчин над женщинами в возрасте моложе 45 лет. Другое последствие - это то, что многие такие единственные "драгоценные" сыновья и дочери были избалованы и стали мерзкими эгоистами. Третье последствие - широкое распространение в Китае гомосексуализма среди мужчин. Четвертое последствие - нынешнее прекращение роста населения Китая и его стремительное старение. Мораль для политиков и бюрократов: не верить ни единому слову западной сволочи и всегда думать своей головой.

*** Процесс, затеянный в 1973 году мальтузианскими адвокатами, использовавшими "Джейн Роу" (псевдоним некоей отнюдь не наивной девочки, а уже весьма потасканной тёти по имени Норма МакКурва, забеременевшей третьим ребенком в 1969 году) как инструмент для того, чтобы легализовать "неограниченное право на аборты" (убийство ещё не рожденных детей) повсюду в США. Решение суда в 1973 году в пользу "права на аборты" было им же аннулировано в 2022 году. Подробности на английском например здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Roe_vs._Wade .

**** Типично буржуйская расчётливая, но лицемерная беспощадность по отношению к слабым и беззащитным. Напомню, что на Западе губительные ген-модифицирующие "прививки от ковид" настырно навязывались в первую очередь пожилым, причём принудительно - обитателям домов для престарелых и прочих богаделен, а также пациентам больниц. Но с точки зрения проклятой глобалистской людоедской мрази эти "вакцины" имеют большой недостаток: на них более бурно и саморазрушительно реагирует мощная иммунная система здоровых молодых людей, вызывая автоиммунные болезни, бесплодие, ковид-вакцинный "тромбоз", рак и воспалительные заболевания внутренних органов, включая головной мозг и гормональную регуляцию организма. А истощенная иммунная система стариков реагирует слабо на смертоносные "вакцины" и тем самым щадит организм от их действия. Поэтому надо ожидать, что Билл Гейтс и прочие подонки-глобалисты в следующий раз применят что-то другое, нацеленное на массовое истребление не здоровой работоспособной молодёжи, а хронически больных и престарелых. Поэтому, дорогие россияне, держите ухо востро и не верьте ни единому слову таких мерзавцев, как Греф, Голикова, Гинцбург, Собянин и прочие "расейские" прихвостни глобалистов-мальтузианцев!

.

"НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК" ГЛОБАЛИСТОВ ПО ЗАПИСИ 1969 ГОДА - 1

Выкладываю мой перевод на русский любопытного документа, свидетельствующего, что планы глобалистов установить тоталитарный "новый порядок" во всём мире существуют давным-давно, задолго не только до того, как их стал откровенно пропагандировать хер Шваб своим ВЭФ в Давосе, но и до того, как они стали более или менее известны интересующейся публике и из-за этого были объявлены выдумками "теоретиков заговора". Это воспоминия доктора Лоуренса Данегана (Dr. Lawrence Dunegan) в 1988 году о докладе, который 20 марта 1969 года сделал доктор Ричард Дэй (Dr. Richard Day). Источник текста на английском: https://blog.denisbider.com/files/19690320-DrRichardDay-RemarksOnGlobalistPlansToPediatricians-PerDrLawrenceDunegan.pdf , аудио магнитозапись здесь: https://www.youtube.com/watch?v=2i3BTXxl8KM .

Напомню, что в 1988 году не было ни Интернета как общедоступного источника независимой от правительств информации, ни разоблачений господства глобалистской закулисы. Эти магнитофонные записи были сделаны для передач одной из сотен локальных частных радиостанций в США, имеющих небольшое число слушателей.

Если же посмотреть на происходившие тогда события не с американской, а советской точки зрения, то надо обязательно отметить, что в высшей кремлёвской партийной номенклатуре, а стало быть и в КГБ, была группа единомышленников западных глобалистов - мальтузианцев-человеконенавистников. В СССР были переведены и опубликованы сеявшие панику  псевдонаучные сташилки-"пророчества" членов так называемого "Римского Клуба" о мнимой перенаселенности Земли и неизбежности катастрофических социальных и климатических кризисов из-за истощения природных ресурсов, сырья, продуктов питания, нефти и газа и т.д. и т.п. Так что нынешняя брехня глобалистов о мнимой "климатической катастрофе" - это дишь проигрывание старой, заезженной мальтузианской грампластинки.

Всё это уже в 1970-х годах пропагандировалось в опубликованных в СССР издательством "Прогресс" переводах на русский язык реакционных вымыслов членов "Римского Клуба", включая, конечно, и его "президента" - итальянского буржуя и фашиста Аурелио Печчеи (Aurelio Peccei). В СССР попугайским поддакиванием этой реакционной пропаганде занимались мнимые "научные авторитеты" - Арбатов, Гвишиани, Яковлев & Co. Дегенерат и изменник Родины Мишка-меченый (Горбачев) был под их влиянием и, став лишь одним из членов ЦК КПСС, поспешил вступить в говно (извиняюсь, в "Римский Клуб").

Вот так были подготовлены взбудоражившие весь мир новости о "разрядке" подонка Горбачёва с Западом, которая в итоге оказалась изменнической сдачей всех позиций СССР в мировой политике. Очевидно, что именно "разрядка" была тем импульсом, который побудил д-ра Л. Данегана воодушевленно разоткровенничаться о планах глобалистской закулисы миллиардеров (которая в этих магнитофонных записях не называется конкретно ни так, ни как-то иначе). Поэтому я уверен, что они - подлинный документ 1988 года, а не более поздняя подделка.

Этот документ по своему содержанию и идеологической окраске чисто американский, "как яблочный пирог" - в нём много типично американских глупостей и лжи: религиозных предрассудков, клеветы на социализм и Ленина, а также восхвалений липовой буржуазной "демократии". Поэтому я решил проиллюстрировать этот текст рисунками английского мистика Вильяма Блейка (William Blake, 1757-1827) - очевидца репрессий и ужасов капиталистической "промышленной революции" в Англии, считавшего её дьявольской затеей и прелюдией апокалиптического "светопреставления".

В выкладываемом тексте, где скрупулёзно упоминаются малейшие детали, нет ни малейшего намёка ни на исконную преступность капитализма как системы наёмного рабства, лишающего буржуйских "свобод" всех, кто вынужден зарабатывать себе на хлеб трудом по найму, ни на историческую обреченность и тупиковость капитализма как общественно-политической системы, обусловленную законом падения нормы прибыли, которая и является причиной поисков буржуями тоталитарного решения этой политэкономической проблемы - ретроградной реставрации (в форме глобального дигитального концлагеря) феодально-рабовладельческого уклада мрачного прошлого, в котором люди труда были не свободными гражданами, а "говорящей собственностью", бесправным предметом купли и продажи.

Напомню, что гитлеровский фашизм создал в своих концлагерях прообраз той системы, которую под названием "великой перезагрузки" и "4-й (анти)индустриальной (контр)революции" лживо расхваливает племянник Ротшильдов хер Шваб со своими глобалистскими прихвостнями. Ну а в олигархо-бюрократической Эрэфии главным пособником людоедов-глобалистов является хер Греф (Gräf) - ментор невежественного питерского гопника Иудушки КаПутина, либераст, банкир отданного западному капиталу "Сбера" и пособник бандерофашистов:

Результат - уже привычная комбинация пустой демагогической брехни Иудушки КаПутина с реально осуществляемой антинародной политикой. Например, "национальный лодырь" льёт медиальные крокодиловы слёзы о том, что Россия вымирает. А Греф и прочая мразь проводят глобалистские меры сокращения населения России, в частности, вкалыванием народу (и, что самое преступное, принудительным вкалыванием детям!!!) губительных для здоровья и жизни ген-модифицирующих "вакцин", технологию производства которых почвоед-людоед мусью Гинцбург получил от фирмы "Модерна"! Короче, глобалистская нечисть теперь в открытую губит человечество своей "великой перезагрузкой" в направлении фашистского "нового порядка", поэтому мне придётся по ходу выкладки перевода этого текста сделать довольно много комментариев (курсивом в  скобках).

*  *  *

 

Вильям Блейк: Блудница вавилонская на апокалиптическом звере

"Стенограмма записанных на магнитофонные кассеты воспоминаний доктора Лоуренса Данегана (Dr. Lawrence Dunegan) о не подлежавших разглашению "откровениях" глобалистского инсайдера, доктора Ричарда Дэй (Dr. Richard Day), сделанных 20 марта 1969 г.

Этот текст представляет собой стенограмму трёх кассетных магнитозаписей воспоминаний доктора Лоуренса Данегана о докладе, сделанном 20 марта 1969 года доктором Ричардом Дэй. Записи были сделаны в 1988 году Рэнди Энгел (Randy Engel), "национальным директором Коалиции за жизнь США".

Доктор Данеган утверждает, что он присутствовал на собрании Питтсбургского общества педиатров 20 марта 1969 года, на котором доктор Ричард Дэй сделал «не подлежащее разглашению» выступление перед молодыми профессионалами в области медицины, которых прочили в лидеры в сфере здравоохранения. Доктор Дэй умер в 1989 году, будучи профессором педиатрии в медицинском ВУЗе при госпитале Маунт-Синай в Нью-Йорке, а ранее был директором по вопросам медицины (мальтузианской) Американской федерации планирования семьи.

В третьей кассетной записи - интервью с Рэнди Энгель - доктор Данеган подробно описывает статус доктора Дэя. По нему ясно видно, что доктор Дэй был инсайдером (глобалистского) истеблишмента, посвященным во всеобъемлющий план элитной группы, которая господствует на Западе и занята созданием глобальной диктатуры. Эту готовящуюся глобальную тиранию обычно называют Новым мировым порядком, и она будет включать в себя светский и религиозный компоненты – Единое Мировое Правительство и Единую Мировую Религию. Большинство аналитиков этого плана описывают его как Тоталитарную Мировую Империю Сатаны.

Прежде чем начать свое выступление, доктор Дэй попросил всех выключить все магнитофоны и прекратить делать записи, чтобы он мог рассказать им, будущим лидерам организованной медицины, что произойдет в будущем. Доктор Данеган почувствовал, что доклад доктора Дэя будет важным, проигнорировал просьбу и записывал услышанное на стопке столовых салфеток. Позже он переписал эти заметки, которые послужили основой для этих трех кассет.

Записи, сделанные Данеганом, раскрывают не только то, что готовится для всего населения планеты, но и то, как эта сатанинская группа намерена осуществить свой план. Любой, кто интересовался планом (глобалистов), поймет, что доклад доктора Дэя, по сути, является изложением секретной программы, которой следует глобалистская элита. Эта программа включает в себя уничтожение основной массы человечества путем рекламы нездорового образа жизни и вредных методов лечения, с одновременным подавлением эффективных методов лечения болезней и преднамереным заражением генофонда человека искусственными патогенами, такими как СПИД (и вредоносные ген-модифицирующие "вакцины").

На протяжении всего своего выступления доктор Дэй оправдывал свои положения, прибегая к ложной философии (социодарвинизма или социобиологии), основанной на теории, которой прославился английский естествоиспытатель Чарльз Дарвин (1809–1882), а именно на теории эволюции путем естественного отбора. Её ярый сторонник - английский философ и социолог Герберт Спенсер (1820–1903) кратко сформулировал это как «выживание наиболее приспособленных». Спенсер также (безосновательно) применил гипотезу (?-теорию) Дарвина к человеческому обществу. Таким образом, в то время как Дарвин ограничил свою формулу органической эволюции (когда новые виды возникают и сохраняются в результате «естественного отбора») биологией, последователи Спенсера распространили «естественный отбор» также и на человеческое общество. Теория Спенсера, часто называемая социальным дарвинизмом (согласно которой человеческое общество - копия джунглей, и только те, кто лучше других способны справиться со многими испытаними, выживают и сохраняют свои характерные черты в будущих поколениях), является (псевдо)научной основой евгеники. Эта вредная «наука» рисует картину постоянно растущих различий между элитной расовой группой и выродившимся человеческим материалом, то есть народными массами.

Немецкий философ Фридрих Вильгельм Ницше (1844-1900), которого обычно помнят из-за его концепции «сверхчеловека» и его отказа от христианских ценностей, был одним из философских столпов этого движения. Доктор Дэй, ярый атеист, таким образом, был представителем тех, кто рассматривает человеческое бытие просто как подобие джунглей и чья самозваная миссия состоит в том, чтобы сберечь все достижения, достигнутые на сегодняшний день человечеством, вершиной которых (якобы) является западная цивилизация. Это предполагает устранение «слабаков» и «дегенератов» из генофонда человечества.

Целью этих действий является не только сохранить достижения человечества в этом эволюционном процессе, но и «помочь» течению этого процесса. Эта пагубная философия абсолютно враждебна истинной, богоданной цели творения и естественному моральному порядку, основанному на воле божьей. Такова центральная суть чёрной философии тех, кто желает установить Новый Мировой Порядок (НМП). Этим также объясняется, почему евгеника, включающая в себя глобальное сокращение населения и геноцид, является основным компонентом этого плана. Это также причина того, что сторонники Нового Мирового Порядка ненавидят христианство и стремятся его уничтожить.

Хотя доктор Дэй говорил об организованной медицине и ее секретной программе, в частности, о геноциде населения Земли, он также был причастен к более широким целям участников заговора об установлении Нового Мирового Порядка (НМП). В начале выступления он сказал, что лишь несколько лет назад не смел бы рассказать то, что расскажет теперь. Но теперь (в 1969 году) он может говорить свободнее, потому что то, что раньше было тщательно засекреченным «Закрытым заговором», теперь стало более похоже на «Открытый заговор» (книга Герберта Уэллса).

Среди тех прежде секретных планов, о которых рассказал доктор Дэй, была сексуальная "революция", которая потрясла основы западного общества. За ней последует новая глобальная религия - "Единая мировая религия" НМП. Её введут сами церкви, особенно католическая церковь. Более того, он обсуждал то, как "привести народ на грань ядерной войны" и цинично использовать терроризм для установления власти Глобального Правительства.

Среди тем, которые обсуждал доктор Дэй, были:

«Контроль над рождаемостью; разрешение иметь детей; переориентирование цели секса к сексу без размножения и размножению без секса; доступность для всех во всем мире средств предотвращения беременности; сексуальное воспитание и развращение молодежи как инструмент глобального правительства; финансирование абортов за счет налогов как средство управления рождаемостью; пропаганда гомосексуализма, в том числе гомосексуальный беспредел; технология, используемая для размножения без секса; уменьшение значимости семьи; эвтаназия и «таблетки смерти»; ограничение доступа к недорогому медицинскому обслуживанию и, таким образом, облегчение ликвидации пожилых людей; медицина должна быть под строгим контролем; ликвидация частных практик врачей; новые, трудно диагностируемые и неизлечимые заболевания; утаивание методов излечения рака для управления и уменьшения численности населения; искусственно вызываемые сердечные приступы как метод убийства; воспитание как инструмент ускорения полового созревания и эволюции; смешение всех религий – старые религии должны будут исчезнуть; изменение смысла  Библии путём подмены ключевых слов; перестройка образования как инструмент идеологической обработки; увеличение времени, проводимого в школе, но чтобы ученики «ничему не научались»; слежка за теми, кто имеет доступ к информации; школы как общинные центры; «некоторые книги просто исчезнут из библиотек»; изменение законов для создания морального и общественного хаоса; поощрение употребления наркотиков для создания условий для закона джунглей в городах и населенных пунктах; пропаганда пьянства; ограничения на путешествия; потребность в большем количестве тюрем и использовании больниц в качестве тюрем; ликвидация психологической и физической безопасности; использование преступности для управления обществом; сокращение промышленного превосходства США; миграции населения и экономики с целью отрыва от социальных корней; использование спорта как инструмента социальной инженерии и перестройки; развлечения как средство стимуляции секса и насилия; ограничения на путешествия и имплантация удостоверений личности; регламентирование питания; управление погодой; использование массовой психологии для управления тем, как люди реагируют и ведут себя; фальсификация научных исследований; использование терроризма и создание «террористических» угроз; использование устройств наблюдения, имплантатов и телевизоров для слежки за людьми; упразднение владения жильём и, в итоге, господство тоталитарной системы глобального управления».

Первая магнитофонная запись

Существует ли власть, сила или группа людей, организующая и направляющая изменения? Многое уже написано и сказано людьми, которые наблюдают за всеми изменениями, которые произошли в американском обществе за последние примерно 20 лет, и которые ретроспективно рассматривали более раннюю историю США и, конечно, всего мира, и пришли к выводу, что существует своеобразный заговор, который оказывает влияние и фактически управляет важными историческими событиями не только в США, но и во всем мире. Эта конспирологическая интерпретация истории исходит от сторонних наблюдателей, собирающих доказательства и приходящих к выводу, что при наблюдении со стороны они видят заговор. Их доказательства и выводы основаны на доказательствах, собранных ретроспективно. И точка.

Теперь я хочу описать то, что я услышал от этого докладчика в 1969 году, примерно 20 лет назад. Докладчик говорил не о том, что уже сделано, а скорее прогнозировал изменения, которые будут сделаны в будущем. Он не рассматривал как посторонний, думающий, что видит перед собой заговор. Нет, он был инсайдером, признавая, что действительно существует организованная власть, сила, группа людей, которая обладает достаточным влиянием, чтобы направлять основные события, затрагивающие страны всего мира. И он предсказывал или, скорее, разъяснял изменения, запланированные на оставшуюся часть этого столетия. Когда вы слушаете, вам надо бы вспомнить ситуацию, по крайней мере, в США в 1969 году и несколько лет после этого, а затем вспомнить те изменения, которые произошли с тех пор поныне, почти 20 лет спустя, и я думаю, вас ошеломит то, в какой степени то, что было запланировано, уже выполнено. Некоторые из обсуждавшихся задач еще не предполагалось осуществить к 1988 году, но предполагалось, что они будут выполнены до конца этого столетия. Существует график; и именно в ходе этого доклада было рассказано о некоторых пунктах этого графика.

Любой, кто вспомнит начало президентства Кеннеди... предвыборную кампанию Кеннеди... когда он говорил о "прогрессе за десятилетие (19)60-х"; в те дни это было своего рода клише – «десятилетие 60-х». Так вот, в 1969 году наш докладчик говорил о десятилетии 70-х, десятилетии 80-х и десятилетии 90-х. Так что... я думаю, что терминология, на которую мы смотрим... смотря на вещи и называя эти вещи, вероятно, все это происходит из одного и того же источника. До этого я не помню, чтобы кто-нибудь говорил «десятилетие 40-х и десятилетие 50-х».

Поэтому я думаю, что этот общий план и график получили важный статус с большей предсказуемостью для тех, кто ими управляет, где-то в конце 50-х годов. Но это - домысел с моей стороны. В любом случае, докладчик сказал, что его цель состоит в том, чтобы рассказать нам об изменениях, которые произойдут в ближайшие 30 лет или около того... чтобы к началу нового столетия функционировала совершенно новая всемирная система. По его словам: "Мы планируем войти в 21 век с разбега. Всё подготовлено, и никто нас теперь не сможет остановить".

Когда мы слушали то, что он начинал излагать, он сказал: «Кое-кто из вас думает, что я говорю о коммунизме. Так вот, то, о чем я говорю, — это нечто гораздо большее, чем коммунизм!»

Тогда он указал, что между Востоком и Западом существует гораздо больше сотрудничества, чем думает большинство людей. Во вступительном слове он отметил, что сейчас он может свободно говорить, потому что сейчас, цитирую здесь: «...всё готово, и никто не может нас остановить». Это конец этой цитаты.

Далее он сказал, что большинство людей не понимают, как функционируют правительства, и что даже люди, занимающие высокие посты в правительствах, включая наше собственное, на самом деле не понимают, как и где принимаются решения. Далее он сказал, что имена людей, которые действительно влияют на эти решения, по большей части знакомы большинству из нас, но он не будет упоминать имена отдельных лиц или названия каких-либо конкретных организаций. Но если бы он это сделал, то имена большинства людей были бы знакомы большей части слушателей.

Далее он сказал, что это в первую очередь не люди, занимающие государственные должности, а влиятельные люди, которые известны в первую очередь своим частным бизнесом или должностью в бизнесе. Докладчиком был доктор медицины, бывший профессор крупного университета на востоке США, и его слушала группа докторов медицины, численностью около 80 человек. Его имя не пользуется широкой известностью у тех, кто услышит его, поэтому нет смысла называть его имя. Единственная цель этой (магнитофонной) записи состоит в том, чтобы дать тем, кто её услышит, представление об изменениях, которые уже произошли за последние 20 лет или около того, и ещё немного о том, что по крайней мере эти люди планируют на будущее - оставшуюся часть этого (20-го) столетия, чтобы мы – то есть они – вступили в 21-й век с разбега. Некоторые из нас, возможно, не доживут до этого века. Цель его рассказа нашей группе об этих изменениях, которые должны были произойти, - это облегчить для нас адаптацию к этим изменениям. И действительно, как он рассказал, так это и сбылось довольно точно, и он надеется, что нам, как своего рода его друзьям, было бы легче приспособиться, если бы мы заранее знали, чего ожидать." (Продолжение следует)

.