"НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК" ГЛОБАЛИСТОВ ПО ЗАПИСИ 1969 ГОДА - 5

Мои пояснения в тексте - (курсивом в  скобках) - behaviorist-socialist.

*  *  *

Миграции населения в целях «искоренения традиций»

Попутно он завёл речь о том, что люди потеряют работу в результате промышленной политики (деиндустриализации). Будут даны возможности для переквалификации и, в частности, миграции. Это будет своего рода отступление. Мне надо разобрать эту тему, прежде чем я ее забуду. Миграции населения должны направляться таким образом, чтобы люди стремились переселиться в Солнечный пояс [Примечание: Sun belt - обычно так называют южную треть США]. На новом месте они станут своего рода людьми без корней, а традиции легче изменить там, где много переселенцев, чем пытаться изменить традиции там, где люди выросли и имеют много родни – там, где у них были корни.

Возьмём как пример новые системы медицинского обслуживания. Если вы уедете из промышленного города на северо-востоке (США) и переселитесь в Южный солнечный пояс или на юго-запад, вы будете более привередливы, например, к любому виду контролируемой (монополиями) медицинской помощи, которую вы там обнаружите. [Вы не смирились бы с] таким же изменением системы медицинского обслуживания там, где у вас были корни и поддержка вашей семьи. Также в этом ключе он упоминал – он использовал тут личное местоимение множественного числа «мы» – «мы» поставим под контроль сначала портовые города… Нью-Йорк, Сан-Франциско, Сиэтл… идея тут в том, что это - часть стратегии. Идея состоит в том, что если вы господствуете в портовых городах, навязав им свою философию и образ жизни, центральная часть (США), лежащая между ними, должна будет сдаться.

Я не могу слишком подробно рассказывать об этом, но это интересно. Если окинуть взглядом (США), то самые либеральные районы страны… это прибрежные города. Центральная часть страны, Средний Запад, похоже, сохранила свой консерватизм. Но если вы уберете (оттуда) промышленность и рабочие места и переселите людей, эта стратегия разрушит консерватизм. Когда вы уничтожите промышленность и люди станут безработными и бедными, они согласятся на любые изменения, которые, как им кажется, могут позволить им выжить; их моральные [убеждения] и их приверженность привычкам уступят место выживанию. Это не моя философия. Это философия докладчика.

Граждане мира, глобальный спорт

Так вот, вернемся к (теме) промышленности. Часть тяжелой промышленности сохранится. Но не более чем как остаток для того, чтобы служить своего рода рассадником навыков, нужных для промышленности, который можно было бы увеличить, если вдруг план не сработает так, как было задумано. Таким образом, страна не будет лишена (материальных) активов и навыков. Но это - всего лишь как своего рода план на случай непредвиденных обстоятельств. Они надеялись и ожидали, что глобальная специализация будет продолжаться.

Возможно, я повторяюсь, но одним из результатов всей этой глобальной взаимозависимости станет то, что национальная идентичность будет иметь тенденцию уменьшаться. Каждый регион будет зависеть от любого другого региона в той или иной своей элементарной жизненной (потребности). Нас всех сделают гражданами мира, а не гражданами какой-то одной страны. И в этом смысле стоит поговорить о спорте.

Спорт в США надо изменить, отчасти для того, чтобы уменьшить национальные особенности. Футболу, всемирно известному виду спорта, в США будут уделять особое внимание и продвигать его. Это представляет особый интерес, поскольку в то время (в США) игра в футбол была практически неизвестна. У меня (д-ра Данегана) было несколько друзей, которые посещали начальную школу, иную чем та, в которой учился я, и играли в футбол в своей школе, и это было настоящей новинкой. Это было еще в 1950-х годах. Поэтому было довольно удивительно слышать то, как этот человек (докладчик) говорит о футболе в этом регионе. В любом случае, футбол рассматривается как международный вид спорта и будет пропагандироваться, а традиционный вид спорта американский бейсбол (нечто вроде полностью забытой русской лапты) будет лишен внимания и, возможно, искоренен, потому что они его могут рассматривать как слишком американский.

И он рассказал, как это делают. Прямолинейной реакцией было бы плохо платить игрокам, чтобы они не захотели играть за мизерную плату и поэтому [бросили] бейсбол и занялись либо каким-нибудь другим видом спорта, либо какой-нибудь другой деятельностью. Но он сказал, что на самом деле это так не делают. На самом деле, чтобы погубить бейсбол, нужно сделать очень высокую оплату игрокам. Идея в том, что поскольку оплата станут чересчур высокой, это вызовет определенное недовольство и враждебность, поскольку люди будут возмущаться тем, что спортсменам так много платят, и спортсмены начнут все больше и больше возмущаться между собой тем, сколько платят другим игрокам, и это побудит их уйти из спорта. Эти высокие оплаты также разорили бы владельцев (спортклубов) и оттолкнули бы болельщиков. Тогда болельщики переметнутся к футболу, а бейсбольные поля можно будет использовать как футбольные поля. Он не сказал определенно, что именно так произойдет, но если глобалистские тенденции не появятся достаточно быстро, это можно будет сделать.

Он сделал некие комментарии в том же духе по поводу [американского] футбола, хотя я, кажется, помню, что он сказал, что (американский) футбол будет труднее задушить, потому что в него очень много играют в колледжах, а также в профессиональных лигах, и его будет труднее демонтировать. Было еще кое-что о насилии в (американском) футболе: что оно удовлетворяет реальную психологическую потребность, что у людей есть потребность в этом наблюдении насилия. По этой причине (американский) футбол можно оставить, чтобы он удовлетворял эту эмоциональную потребность.

То же самое справедливо и (в отношении) хоккея. Хоккей имеет более международные черты, и ему будет уделяться особое внимание. Можно ожидать (участия США) в международных соревнованиях по хоккею и особенно футболу. В то время международные контакты  хоккея США были с Канадой. Я был весьма удивлен, потому что думал, что докладчик нисколько не производит впечатления хоккейного болельщика, а я им являюсь. Оказывается, он им не был. Он просто знал об этой игре и о том, как она впишется в эту программу изменений в спорте.

В любом случае футбол должен был стать краеугольным камнем сторта (в США), поскольку он уже стал глобальным видом спорта. [Он был] в Южной Америке, Европе и некоторых частях Азии. [Таким образом] США должны присоединиться к этой компании. Все это способствовало бы международным связям, так что мы все стали бы в большей степени гражданами мира, а не гражданами наших отдельных государств.

Охота

Неудивительно, что была небольшая дискуссия об охоте. Для охоты нужно оружие, а ограничение доступа к огнестрельному оружию является важным элементом этих (глобалистских) планов. Я не очень хорошо помню детали, но их идея такова, что владение оружием — это (не право гражданина, а) привилегия, и отнюдь не каждому позволят иметь оружие. Охота не является достаточным оправданием для владения оружием, и всех следует ограничить во владени и оружием. Те немногие привилегированные, кому будет разрешено охотиться, возможно, будут арендовать или одалживать оружие в официальных учреждениях, а не иметь собственное. В конце концов, всем не нужно оружие. Вот так он и заявил.

Спорт для девочек: чтобы лишить их женственности

Очень важное значение в спорте получит спорт для девочек. Спорт будут пропагандировать девочкам как замену игры в куклы. Куколки все еще будут доступны, но мало, не будет ни количества, ни разнообразия кукол. Кукол не будут рекламировать, потому что девочки не должны будут думать о детях и деторождении. Девочкам место на спортивной площадке, как и мальчикам. Девочки и мальчики реально должны утратить различия. Чайные сервизы должны исчезнуть вслед за куклами, и все эти вещи, которые традиционно считались женскими, будут охаиваться, чтобы девочки увлекались более мужскими занятиями. Еще одна вещь, которую я помню, это то, что в прессе спортивные страницы будут полны результатов женских команд, наряду с мужскими командами. И это недавно, т.е. спустя 20 лет, начало появляться в наших местных газетах. Спортивные результаты женщин подняты на один уровень со спортивными результатами мужчин. И все это для того, чтобы изменить образец для подражания того, как должны выглядеть молодые девушки. Пока они растут, они должны хотеть стать спортсменками, а не готовиться стать матерями.

Реклама

И её результат

Развлечения: насилие, секс и десенсибилизация (оскотинивание)

Постепенно фильмы будут становиться более откровенными в отношении секса и нецензурной лексики. В конце концов, секс и ругательства реальны, и зачем притворяться, что это не так? В кинотеатрах и на телевидении будут показывать порнографические фильмы. В то время видеомагнитофонов еще не было, но он указал, что видеокассеты станут доступны, а видеокассетные проигрыватели будут доступны для использования дома, а порнографические фильмы будут доступны для использования на этих видеомагнитофонах, а также в местном кинотеатре и домашнем телевизоре. Он сказал что-то вроде: «В кино вы увидите, как люди делают все, что только можно вообразить».

Далее он сказал, что... и все это будет делаться для того, чтобы выставить секс напоказ. Это было еще одно заявление, который он сделал несколько раз – слова «секс напоказ».

Насилие станет более ужасающим. Это будет сделано для того, чтобы лишить людей чувствительности к насилию. Возможно, наступит время, когда люди станут свидетелями реального насилия и станут в нем сочаствовать. Дальше мы увидим, к чему это приведет. Таким образом, в сфере развлечений будет всё более реалистичное насилие, и люди станут легче привыкать к нему. Отношение людей к смерти изменится, и они не будут так бояться ее, они привыкнут к ней и не будут так ошеломлены видом мертвых или раненых людей. Нам не нужно, чтобы масса населения была парализована тем, что она может увидеть. Люди просто приучились бы думать: «Я только не хочу, чтобы это случилось со мной».

Это было первое заявление о том, что план (глобалистов) предусматривает множество человеческих жертв, которые увидят остающиеся в живых. Этот конкретный аспект доклада очень остро всплыл в моей памяти несколько лет спустя, когда вышел фильм "Lonely Ranger - Одинокий рейнджер", и я взял с собой на него своего довольно маленького сына, и уже в начале фильма было несколько очень зверских сцен. Одной из жертв выстрелили в лоб, и там, где пуля вошла ему в лоб, стало своего рода месиво... и я помню, как пожалел, что взял с собой сына. И я помню, как почувствовал гнев по отношению к [доктору Дэю]. Пусть он не сделал этот фильм, но он стал соучастником этого движения (глобалистов), и отвращение от этого фильма очень остро напомнило мне этот аспект его доклада.

«Музыка станет хуже»

Что касается музыки, то он сделал довольно откровенное заявление: «Музыка будет хуже».

В 1969 году рок-музыка становилась все более неприятной. Было интересно, как он это выразил. Будет «хуже»… признавая, что она уже была дрянной. Тексты песен станут более откровенно сексуальными. Больше не будет появляться никакой новой сладкой романтической музыки вроде той, что была раньше. Вся старая музыка будет вытеснена на определенные радиостанции и грампластинки, чтобы их могли слушать пожилые люди. И у всех людей будут... радиостанции на свой собственный вкус, которые они будут слушать. Он, кажется, намекал на то, что по мере того, как всё будет становиться все хуже и хуже, ни одна группа не будет слушать музыку другой группы. Пожилые люди просто откажутся слушать ту дрянь, которую втюхивают молодёжи, а молодёжь усвоит эту дрянь, потому что она будет идентифицировать их как поколение и поможет им чувствовать себя отличными от старшего поколения.

Помню, что тогда я думал, что это не продлится долго, потому что даже маленьким детям этот рок-мусор не нравится. Когда у них есть возможность слушать старую музыку, которая привлекательнее, они привязываются к ней. К сожалению, я ошибся на этот счет. Когда дети взрослеют и достигают 20-летнего возраста, у некоторых из них улучшается музыкальный вкус, но к сожалению, вообще он был прав. Они привыкают к этому мусору и им больше ничего не нужно. Многие из них терпеть не могут по-настоящему хорошую музыку. Далее он сказал, что в музыке будет содержаться внушение молодежи, и никто даже не узнает, что оно было там. Они будут думать, что это просто громкая музыка. В то время я не совсем понял, что он имел в виду, но задним умом я понял, что теперь известно, какие внушения содержатся в музыке для молодежи. [Примечание: Джон Тодд, бывший инсайдер Иллюминатов, много говорил о сатанистском направлении музыкального бизнеса и о том, как музыка используется для пропаганды сатанизма.]" * (Продолжение следует)

---

* Очевидно, что комментарии на этот раз излишни.

.

"НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК" ГЛОБАЛИСТОВ ПО ЗАПИСИ 1969 ГОДА - 3

Сандро Боттичелли: сатана, иллюстрация "Божественной комедии" Данте Алигьери

Медиальный сатанизм

Мои пояснения в тексте - (курсивом в  скобках) - behaviorist-socialist.

*  *  *

Планирование управления медициной

Следующая тема – медицина. В медицинской практике произойдут глубокие изменения. В целом, медицина будет регламентироваться гораздо жестче. (Докладчиком) было сделано наблюдение: «Конгресс (США) не согласен на введение всеобщего медицинского страхования. Это сейчас [в 1969 году, — сказал он] совершенно очевидно. Но в этом нет необходимости. У нас есть другие способы управлять здравоохранением».*

Это будет делаться более постепенно, но все оказание медицинской помощи будет находиться под жестким управлением. Медицинское обслуживание будет тесно связано с работой (по найму). Если вы не работаете или не можете работать, у вас не будет доступа к медицинской помощи. Времена, когда больницы предоставляли бесплатную медицинскую помощь, постепенно выветрятся и её практически не будет. Цены будут увеличены, так что люди не смогут позволить себе обходиться без (частной медицинской) страховки. Люди платят... за что вы платите, на то вы имеете право. Лишь позже я начал понимать, почему за это не придется платить (напрямую). Ваше медицинское обслуживание будет оплачено другими (страховкой). И поэтому вы униженно примете, встав на колени, то, что вам дают как привилегию.

Ваша ответственность за заботу о своём здоровье будет уменьшена. Кстати, это не то, что выдумали сейчас... Я тогда этого не понимал – кстати, из-за того, как это функционируеет, все стали зависимыми от страховки. Если у вас нет страховки, вы платите напрямую; а цена за ваше медобслуживание стала огромной. Однако страховые компании, оплачивающие лечение, не выплачивают такие же суммы. Если вам выставят счёт, скажем, в 600 долларов, то они платят 300 или 400 долларов. И эта скидка в оплате счетов дает желаемый эффект, она позволяет страховым компаниям платить за то, что вы никогда не сможете оплатить. Они получают скидку, которую вам не дают. Когда вы видите свой счет, вы благодарны, что страховая компания смогла это сделать. Таким образом, вы зависимы и практически обязаны иметь страховку.

Использование больниц

В любом случае, в будущем доступ к больницам будет строго контролироваться. Для входа в здание потребуется удостоверение личности. Будет введена и постепенно усилена "безопасность" в больницах и вокруг них, чтобы никто без документов, удостоверяющих личность, не мог ни войти, ни передвигаться внутри здания. Воровство больничного оборудования, таких вещей, как пишущие машинки, микроскопы и т. д., будет «разрешено» и преувеличено; сообщения об этом будут раздуты настолько, что это станет оправданием необходимости установления режима строгой безопасности, пока люди к нему не привыкнут.

И любой, кто ходит по больнице, должен будет носить идентификационную карточку с фотографией и… указанием, почему он здесь… как сотрудник, техник, посетитель или кто-то еще. Это будут вводить постепенно, приучая всех к идее идентификации напоказ, пока она не будет безоговорочно принята.

Потребность в удостоверений личности для передвижения начнется с мелочей: в больницах, на некоторых предприятиях, но постепенно расширится и охватит всех и везде! Было замечено, что больницы могут использоваться для заключения людей... для "лечения" преступников. Это не обязательно означает медицинское лечение. В то время я не знал слова «психушка-тюрьма», как в Советском Союзе (для буйных бздиссидентов), но, не пытаясь вспомнить все детали, помню, что в основном он описывал использование больниц как для лечения больных, так и для заключения преступников по иным причинам, чем медицинское обслуживание преступников. А каких преступников - он не уточнял.

Ликвидация частных врачей

Образ врача изменится. Его больше не будут рассматривать как индивидуального профессионала, обслуживающего индивидуальных пациентов. Нет, постепенно врач будет превращен в высококвалифицированного техника... и его работа изменится. Работа [будет] включать в себя такие вещи, как казни с помощью смертельной инъекции. Образ врача как как сильного и независимого человека необходимо будет изменить. И далее он сказал: «Врачи зарабатывают слишком много денег. Они должны рекламировать себя, как и любую другую [услугу]».

Адвокаты тоже будут рекламировать [свои услуги]. Заметьте, что он, сам - врач, выступал перед аудиторией врачей. Интересно, что он делал довольно оскорбительные заявления в адрес своей аудитории, не опасаясь вызвать у нас недовольство. «Практикующий врач-одиночка канет в прошлое. Несколько упрямцев, возможно, попытаются продержаться, но большинство врачей будет работать в учреждениях того или иного типа. Групповая практика будет поощряться, медицинские корпорации будут поощряться, а затем, когда имидж корпоративного медицинского обслуживания... по мере того, как он постепенно станет все более и более приемлемым, все больше и больше врачей станут работниками по найму, а лицами свободной профессии». И наряду с этим, конечно без огласки, но по необходимости станет работа на нанимателя, а не по договору с пациентом. За последние 20 лет мы уже видели довольно много такого. И, судя по всему, в перспективе этого будет еще больше.

Термин «HMO» в то время не использовался, но взглянув на HMO [Health Maintenance Organisation - Организацию Охраны Здоровья - нечто вроде группового страхования комплекса медицинских услуг] вы увидите, что именно они захватили предоставление медицинской помощи, поскольку альтернатива вселбщего медицинского страхования не прошла через Конгресс США... Несколько стойких врачей могут попытаться добиться успеха, оставаясь в частной практике, оставаясь независимыми, как, кстати, и я. Но они потеряют большую часть доходов. Возможно, они и смогут выжить, но никогда не будут жить так же комфортно, как те, кто были готовы стать частью (капиталистической) системы работы по найму. В конечном счете, после того как система укоренится, для практикующих врачей-одиночек не останется места.

Новые трудно диагностируемые и неизлечимые заболевания

[Следующий] раздел — Здоровье и болезни. Он сказал, что [появятся] новые болезни, которых раньше никогда не наблюдалось. [Их] будет очень трудно диагностировать и они [будут] неизлечимы – по крайней мере, в течение длительного времени. Никаких подробностей по этому поводу сделано не было, но я помню, что вскоре после прослушивания этого доклада, когда мне в загадочных случаях приходилось ставить диагноз, я спрашивал себя: «А если это то, о чем он говорил? Такой ли это случай, о котором он говорил?» Несколько лет спустя, когда стремтельно распространился СПИД, я думал, что СПИД был, по крайней мере, одним из примеров того, о чем он говорил. Теперь я думаю, что СПИД, вероятно, был искусственно созданной болезнью.

Утаивание лечения рака как средство контроля (сокращения) численности населения

Он сказал: «Мы можем вылечить почти любой вид рака прямо сейчас. Информация хранится в Институте Рокфеллера, на случай, если когда-нибудь решат, что ее следует опубликовать. Но подумайте – если люди перестанут умирать от рака, то как быстро наступит перенаселение. А ведь умирают от рака так же успехом, как и от чего-то иного».

Усилия по врачеванию рака будут направлены больше на обезболивание, чем на лечение. Было какое-то заявление, [что] в конечном итоге излечение рака, утаиваемое в Институте Рокфеллера, увидит свет, потому что независимые исследователи могут обнаружить его, несмотря на все усилия по их замалчиванию. Но, по крайней мере, на данный момент давать людям умереть от рака - хорошее дело, потому что это тормозит проблему перенаселения.

Искусственно вызываемые сердечные приступы как способ убийства

Еще одной очень интересной темой были сердечные приступы. Он сказал: «Теперь есть способ искусственно вызвать настоящий сердечный приступ. Его можно использовать как средство убийства».

Лишь очень опытный патологоанатом, который точно знает, на что надо обратить внимание при вскрытии, может отличить это от настоящего приступа. Я подумал, что это было очень неожиданно и шокирующе - услышать такое именно от этого человека именно в это время. Это, а также история с лечением рака, до сих пор особенно ярко запечатлены в моей памяти, потому что они были настолько шокирующими и в то время казались мне неуместными.

Затем он продолжил говорить о питании и физических упражнениях, примерно в том же духе. Людям надо будет правильно питаться и заниматься физкультурой, чтобы жить так же долго, как и раньше. А большинство не будет делать этого. Что касается питания, я не помню никаких особых указаний относительно конкретных питательных веществ, которые потребляют либо недостаточно, либо в избытке. Оглядываясь назад, я склонен думать, что он имел в виду, что пища с высоким содержанием соли и жиров предрасполагает [людей] к высокому кровяному давлению и преждевременному атеросклерозу и заболеваниям сердца.** И что если люди будут слишком глупы или слишком ленивы, чтобы тренироваться должным образом, и что количество жиров в их пище [вырастет] - что предрасполагает [их] к болезням.

И он сказал что-то [о том, что] информация о пищевых продуктах и о правильном питании будет широко доступна, но что большинство людей – особенно глупых людей, которые все равно не имеют права долго жить – проигнорирует эти советы и будет продолжать есть то, что им удобно и по вкусу.

Были и другие неприятные вещи, сказанные о еде. Я просто не могу вспомнить, что именно. Но я помню, как [подумал] о желании устроить огород на заднем дворе, чтобы не есть такие загрязненные продукты. Подробностей, к сожалению, не помню... всего остального... про вредное питание.

Что касается физических упражнений, он далее сказал, что больше людей будут больше заниматься спортом, особенно бегом, потому что бегать сумеет каждый. Вам не надо никакого специального оборудования или места. Вы можете бегать, где угодно. Он так и сказал: «Люди будут бегать повсюду». И при этом он добавил, что предложение порождает спрос. Это касалось спортивной одежды и снаряжения. Поскольку всё это будет сделано более широко доступным и рекламируемым, особенно в отношении кроссовок для бега, это будет пробуждать интерес людей к бегу и – в рамках кампании пиара – людей будут соблазнять на покупку модного спортивного снаряжения и на занятия спортом.

В связи с питанием он также упомянул, что общественное питание будет быстро расти. Это тоже имеет отношение к семье. Поскольку все больше и больше людей будут питаться вне дома, то застолье дома станет менее важным. Люди будут меньше зависеть от стряпни дома. Кроме того, это также связано с тем, что готовые блюда будут широко доступны – товары, которые просто кладут в микроволновую печь. Будут доступны целые меню. И, конечно же, мы это теперь видим... порой довольно хорошее.

Он предсказал уже тогда всю эту тенденцию к питанию вне дома и к употреблению дома в пищу готовых блюд... Готовые блюда будут частью опасности. Тому, кто достаточно ленив, чтобы покупать готовые блюда вместо того, чтобы готовить самому, лучше быть достаточно активным, чтобы заниматься спортом. Потому что слишком ленивые для того, чтобы заниматься спортом, и слишком ленивые, чтобы готовить себе еду, не заслуживают долгой жизни.

Все это было представлено как некое моральное суждение о людях и о том, что им следует делать со своей энергией. Умные люди, интересующиеся (здоровым) питанием и достаточно дисциплинированные для того, чтобы правильно питаться и заниматься спортом, — это лучшие люди — те, кто заслуживает жить дольше.

Образование как инструмент ускорения наступления полового созревания и эволюции

Где-то тут было что-то об ускорении наступления половой зрелости. И это было сказано в связи со здоровьем, а позже и в связи с образованием и ускорением процесса эволюционных изменений. Он заявил [по этому поводу]: «... мы думаем, что можем подтолкнуть эволюцию быстрее и в том направлении, в котором мы хотим, чтобы она шла». Я помню это только как общий тезис. Я не помню, чтобы он дал какие-либо подробности об этом.

Смешение всех религий... Старые религии должны исчезнуть

Еще одной темой обсуждения была религия. Это были речи закоренелого атеиста. Он сказал: «Религия не обязательно вредна. Многим людям, видать, нужна религия с ее таинствами и ритуалами – так что пусть у них будет религия».

Но главные религии современности должны быть изменены, потому что они несовместимы с будущими изменениями. Старые религии должны будут исчезнуть. Особенно христианство. Как только падёт римско-католическая церковь, остальную часть христианства легко отправить вслед за ней. Тогда весь мир можно будет обратить в новую религию. Она будет включать в себя что-то из всех старых, чтобы людям было легче принять ее и чувствовать себя в ней как дома. А большинство людей не будут слишком озабочены религией. Они поймут, что она им не нужна.

Изменение смысла Библии путём подмены ключевых слов

Для этого Библия будет изменена. Она будет переписана в соответствии с новой (человеконенавистнической сатанинской) религией. Постепенно ключевые слова будут подменяться новыми словами, имеющими другие смысловые оттенки. Тогда значение, придаваемое новому слову, может быть близким к старому слову. Но со временем будут подчеркиваться другие оттенки значения этого слова, а потем постепенно это слово будет подменено (совсем) другим словом. Я не знаю, ясно ли я это излагаю.***

Но идея в том, что не нужно переписывать все в Св. Писании, достаточно заменить лишь ключевые слова другими словами. А изменчивость смысла, придаваемого любому слову, может быть использована как инструмент для изменения всего смысла Св. Писания и, следовательно, для того, чтобы подогнать его под эту новую религию. Большинство людей не заметят разницы; и это будет еще один из тех случаев, о которых он сказал: «... тех, кто заметит разницу, будет слишком мало, чтобы это имело значение».

Церкви помогут

Затем последовало одно из самых удивительных заявлений всего доклада. Он сказал: «...некоторые из вас, вероятно, думают, что церкви не потерпят этого [и он продолжил:] Церкви нам помогут!»

Никаких объяснений по этому поводу не было; было неясно, что именно он имел в виду, когда говорил: «Церкви нам помогут!» Вспоминая, я думаю, что кое-кто из нас теперь могут понять, что он тогда мог иметь в виду. Помню, тогда я подумал только: «Нет, не помогут!», вспоминая слова Господни, сказанные Петру: «Ты — Петр (πετρα - по-гречески - камень), и на этом камне Я построю Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее». Однако… да, некоторые церквники могут им помогать. И в последующие 20 лет мы увидели, как им помогли некие люди в церквях. Но мы также знаем, что слово Господне устоит, и врата Ада не одолеют его.

Перестройка образования как инструмент идеологической обработки

Еще одной темой обсуждения было образование. И одна из вещей, которая, как я помню, связанная [здесь] с тем, что он сказал о религии, заключалась в том, что, помимо изменения Библии, он сказал, что классика литературы будет тоже изменена (цензурой). Кажется, я помню, что в качестве примера он приводил произведения Марка Твена. Но, по его словам, случайный читатель, читающий переиначенную версию классики, даже не заподозрит, что в ней сделаны какие-то изменения. Кто-то должен будет сверять текст слово за словом, чтобы хотя бы увидеть, что в [любом из] этих классических произведений были сделаны какие-то изменения – эти изменения будут настолько неуловимыми. Но изменения будут такими, чтобы способствовать приятию нового порядка.

Будут дольше сидеть в школах, но «ничему не научатся»

Что касается образования, он отметил, что дети будут проводить больше времени в школах, но во многих школах они ничему не научатся. Они кое-чему научатся, но не столько, как раньше. Лучшие школы в лучших районах, где живут лучшие (привилегированные) люди – их дети научаться больше. В лучших школах обучение будет ускорено. При этом он ещё раз сказал: «Мы считаем, что можно подтолкнуть эволюцию».

Подталкивая детей больше учиться, он, кажется, полагал, что их мозг будет развиваться, что их потомство будет развиваться – своего рода ускоренной эволюцией – что эти дети будут учиться и становиться более умными в более раннем возрасте. Как если бы это подталкивание могло изменить их физиологию. Вообще обучение будет дольше.**** Это означает продление учебного года. Я не помню, что он сказал о продлении школьного дня, [но] я помню, что он сказал, что планируют продолжать занятия в школе все лето, что летние школьные каникулы уйдут в прошлое. Не только ради школ, но и по другим причинам.

(От этого) люди начнут думать об отпуске в любое время года, а не только летом. Большинству людей для завершения образования потребуется больше времени. Чтобы получить то, что раньше входило в программу бакалавриата, позже потребуется ученая степень и дополнительное образование. Так что большая часть школьного времени будет просто зря потраченным временем. Хорошие школы станут более конкурентоспособными. Я полагаю, что он сказал, что это касается всех школ – от начальной до колледжа – но я не помню, говорил ли он это.

Учащимся придется в еще более раннем возрасте решать, чему они хотят учиться, и как можно раньше начать курс обучения, чтобы соответствовать требованиям. Начав что-то, будет сложнее перейти в другую область обучения. Преподавание будет сконцентрировано на гораздо большую глубину, но сужено. Без разрешения вам не будет доступа к информации в других областях, за пределами вашей области обучения. Когда он говорил об ограниченном доступе к другим областям, я, кажется, вспоминаю, что возможно, [он имел в виду] уровень средней школы и колледжа. Люди будут очень узко специализированы в своей области знаний. Но они не смогут стать широко образованными и не будут понимать, что вообще происходит в мире.***** (Продолжение следует)

---

* В США теперь создана воистину тоталитарная медицинская бюрократия, абсолютно покорная воле господствующего класса миллиардеров, особенно - "лобби" миллиардерских мнимо-"благотворительных" фондов (особенно людоеда Билла Гейтса), фармацевтических корпораций и частных клиник. Это - результат навязываемой глобалистами всему миру политики создания "PPP - private-public partnerships - партнерств бизнеса и государства". Эти PPP, как в рамках отдельных государств, так и глобальные (в PPP превращена ООН со всеми своими дочерними организациями - ВОЗ, ВТО, ЮНЕСКО и т.д.) - не только легализованная преступность (систематическая коррупция), но и фашизм чистейшей воды, по определению "Дуче" Муссолини: "Фашизм - это корпоративное государство". О PPP Иэйн Дэвис (Iain Davis) написал очень хорошую статью: What Is the Global Public-Private Partnership, см. здесь: https://iaindavis.com/what-is-the-global-public-private-partnership/ . Я постараюсь попозже перевести её на русский и выложить перевод на этом блоге.

** Это далеко не так. Соль не вредна, особенно неочищенная каменная, содержащая KCl, а жиры жирам - рознь. Сливочное масло - ценный продукт с нужными витаминами, а любой маргарин - вредная отрава. Подсолнечное масло почти столь же вредно, а еда, жареная на любом растительном масле, особенно на подсолнечном - прямой путь к атеросклерозу. Салаты полезно заправлять льняным маслом, но упаси вас боже что-то жарить на нем. Читающим на английском рекомендую http://haidut.me/ - обильный источник научной информации на эту и подобные ей темы.

*** Вероятно, суть тут в развороте от абстрактного морализаторства античной философии стоиков, на котором построена этика Нового Завета, к варварскому кровожадному родоплеменному культу Ветхого Завета, что реально воплощено в так называемом "христианском сионизме", усиленно пропагандируемом в США.

**** Если это рассматривать по-научному, т. е. по-бихевиористски, то очевидно, что везде в мире в безумно казарменной обстановке школы детей дрессируют на "усидчивость" и подличанье перед учителями (т.е. в будущем - перед буржуями и бюрократами), лишают их живого общения со сверстниками и вообще всего разнообразия ситуаций окружающего мира, от которых дети реально умнеют и взрослеют, т.е. вырабатывают действительно полезные операнты. А отсидка в школе делает из детей учёных идиотов, годных лишь на то, чтобы стать бюрократами, тупо исполняющими приказы начальства наперекор логике реальной жизни. Такое же отупляющее дейстие имеют электронные игры и буржуйская массовая (анти-)культура. Но конечно, "новому порядку" глобалистского тоталитаризма нужны как раз такие дубоголовые учёные идиоты.

***** Это как раз то, чего добиваются "реформаторы" системы образования в России. Все они - холуи западного глобалистского империализма, желающего превратить человечество в стадо трусливых тупых овец. Цель глобалистов очевидна - это классовая сегрегация "образования" на оболванивающие школы для детей народа и элитные школы для детей привилегированного класса, почти как в кошмаре "Дивного нового мира" О. Хаксли.

.

"НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК" ГЛОБАЛИСТОВ ПО ЗАПИСИ 1969 ГОДА - 2

Лживая глобалистская пропаганда ООН

Адская реальность мира под властью капитала. Вильям Блейк, рисунок "адского вихря"  к "Божественной комедии" Данте Алигьери

Мои пояснения в тексте - (курсивом в  скобках) - behaviorist-socialist.

*  *  *

«Людям придется привыкнуть к переменам…»

Во вступительном слове он (доктор Ричард Дэй) настаивал на том, чтобы никто не делал ни магнитофонных записей, ни заметок, что было очень необычно как то, что профессора ожидают от своих слушателей. Что-то в его высказываниях предполагало, что для него могут быть отрицательные последствия, если его... если станет широко известно, что он решил рассказать... нашей группе... если станет широко известно, что он, так сказать, проболтался.

Когда я это услышал, сначала я подумал, что, может быть, это своего рода эгоистическая причуда - нагнетание собственной важности. Но по мере того, как разворачивались откровения, я начал понимать, почему он мог быть обеспокоен тем, чтобы то, что он говорил, не стало широко известно, хотя он выступал со своим докладом на довольно многолюдном собрании. Но тем не менее он попросил не делать никаких заметок... не использовать магнитофонные записи, предполагая, что лично для него может возникнуть какая-то опасность, если эти откровения будут широко разглашены.

Повторяю, что когда рассказ стал разворачиваться, и я узнал весьма возмутительные вещи, которые были им рассказаны – в то время они, конечно, казались возмутительными – я твёрдо решил постараться запомнить как можно больше из того, что он говорил, а во время последующих недель, месяцев и лет - найти связь моих воспоминаний с конкретными событиями вокруг меня; всё это для того, чтобы помочь моей памяти в будущем на случай, если я захочу сделать то, что делаю сейчас – записать это. А также постараться зафиксировать перспективу развития событий, если они действительно будет следовать в предсказанной им последовательности – как это реально и произошло!

А скйчас, чтобы не забыть упомянуть это позже, я просто приведу несколько утверждений, которые время от времени делались на протяжении всего доклада... которые как раз имели отношение ко всему его содержанию. Одно из утверждений касалось перемен. Люди привыкают... его утверждение было таким: «Людям придется привыкнуть к идее перемен, настолько привыкнуть к переменам, что они станут ожидать перемен. Ничто не останется неизменным».

Это часто высказывалось в контексте общества, в котором люди, очевидно, не имели ни корней, ни ориентиров, а были готовы пассивно принять перемены просто потому, что это было все, что им было известно. Это был явный контраст с прежними поколениями людей, которые ожидали, что определенные вещи существовали незыблемо и оставались в качестве ориентиров [на протяжении всей] их жизни. Так что перемены следовало осуществлять, чтобы перемены предвкушались, ожидались и принимались без вопросов. Еще один тезис, который время от времени звучал во время доклада, гласил: «Люди слишком доверчивы. Люди не задают правильных вопросов».

Иногда это «слишком доверчивы» он приравнивал к «слишком глупы». Но иногда, когда он говорил это и говорил: «Люди не задают правильных вопросов», это было почти в смысле сожаления, будто ему было не по себе от того, в чем он соучаствовал, и ему хотелось, чтобы люди бросили этому вызов и возможно, чтобы не были такими доверчивыми.

Реальные и «провозглашенные» цели

Другой тезис, который повторялся время от времени, особенно в отношении изменения законов и обычаев, а также конкретных изменений, гласил: «Всё имеет две цели. Одна — это мнимая цель, которая сделает это приемлемым для людей; и вторая — реальная цель, которая будет способствовать достижению цели создания новой (глобальной) системы и ее существования».

Часто он говорил: «Альтернативы просто нет. Альтернативы не существует!»*

Это выглядело своего рода оправданием, особенно когда [он описывал] некоторые особенно возмутительные изменения. Например, насаждение наркомании, о чём речь впереди.

Управление численностью населения

Он очень активно выступал за группы по управлению рождаемостью, за движение за управление рождаемостью, и управление рождаемостью было реально исходным положением для всех конкретных мер,  следовавших за этим введением. Он сказал, что население растет слишком быстро. Число людей, живущих одновременно на планете, должно быть ограничено, иначе нам не хватит жизненного пространства. Мол, его рост  истощит ресурсы продовольствия и будет чрезмерно загрязнять мир своими отходами.

Разрешение иметь детей

Людям не разрешат заводить детей лишь потому, что они этого хотят или потому, что они не следят за собой. Большинство семей будут ограничено двумя детьми. Некоторым будет разрешено иметь лишь одного ребенка, а выдающемуся человеку или людям может быть разрешено иметь трёх. Но большинству людей будет разрешено иметь только двух детей. Это потому, что нулевой прирост населения соответствует 2,1 ребенка на семью. Таким образом, примерно каждой 10-й семье может быть дана привилегия рождения третьего ребенка. Для меня до этого момента слово «управление рождаемостью» прежде всего означало ограничение числа рождающихся детей. Но это замечание о том, что людям будет «разрешено», а затем о последствиях этого, совершенно ясно означает, что когда вы слышите «управление рождаемостью», то это нечто большее, чем просто управление рождаемостью. Это означает регламентацию любых начинаний всего человечества, т.е. этот термин имеет гораздо более широкое значение, чем я когда-либо придавал ему до того, как услышал это. Когда вы слушаете и размышляете над некоторыми вещами, которые услышали, вы начнете понимать, как один аспект влияет на другие аспекты, когда речь идёт об управлении делами человечества.**

Секс без размножения и размножение без секса

Что ж, после управления рождаемостью, естественно, следующей темой стал секс. Он сказал, что секс должен быть отделен от размножения. Секс доставляет слишком много удовольствия и стремление к нему слишком сильно, чтобы ожидать, что люди откажутся от него. Химические вещества, подмешиваемые в пищу и воду для снижения полового влечения, неэффективны. Поэтому стратегия будет заключаться не в уменьшении сексуальной активности, а в ее увеличении, но таким образом, чтобы люди не рожали детей.

Всеобщая доступность противозачаточных средств

Первое, что приходит тут в голову - предупреждение беременности. Его будут очень упорно поощрять и настолько тесно свяжут в сознании людей с сексом, что они будут автоматически помнить о предупреждение беременности при мысли или подготовке к сексу. И предупреждение беременности станет доступным для всех. Противозачаточных средств будет вдоволь для всех желающих пользоваться ими. Противозачаточные средства будут выставлены в магазинах гораздо более заметно, рядом с сигаретами и жевательной резинкой. Они будут напоказ, а не спрятаны под прилавком, и людям не придется спрашивать о них и, возможно, чувствовать себя неловко. Подобная открытость - это способ внушить, что противозачаточные средства - такая же жизненная необходимость, как и любые другие товары, продаваемые в магазине. И противозачаточные средства будут рекламироваться и раздаваться в школах в целях полового воспитания!

Половое воспитание как инструмент глобального господства

Цель полового воспитания - пораньше заинтересовать в нем детей, внушить им связь между сексом и необходимостью предотвращения беременности в самом начале их жизни, еще до того, как они станут сексуально активными. В этот момент я вспомнил некоторых своих учителей, особенно в старших классах, и решил, что совершенно неверно думать, что они с этим согласятся, а тем более будут участвовать в раздаче противозачаточных средств ученикам. Но это лишь отражало мое непонимание того, как действуют эти люди (глобалисты). Это было до того, как начались программы школьных медпунктов. В очень многих городах США к этому времени уже были созданы школьные медпункты, которые главным образом занимались предупреждением беременности, управлением рождаемостью и управлением численностью населения.

Идея состояла в том, что связь между сексом и предупреждением беременности, внушенная и поощряемая в школе, распространится и на брак. В самом деле, когда молодёжь станет взрослой и вступит в брак, то от этого сам брак будет им менее важен. Он выразил некоторое признание того, что большинство людей, вероятно, захотят вступить в брак, но что это определенно больше не будет считаться необходимым условием половой активности.

Аборты, финансируемые за счет налогов, как управление рождаемостью

Поэтому неудивительно, что следующей темой был аборт. И это было в 1969 году, за четыре года до процесса Роу против Уэйд (Roe vs. Wade)***. Он сказал: «Аборт больше не будет преступлением. Аборт будет восприниматься как нормальное явление»… и для людей, которые сами не могут оплатить свои аборты, будет оплачиваться (государством) за счет налогов.

Противозачаточные средства станут доступны благодаря (государственной субсидии) за счёт налогов, так что никому не будет отказа в противозачаточных средствах. Если школьные программы секс-обучения приведут к увеличению количества беременностей у детей, то это не сочтут проблемой. Родители, которые считают, что они против абортов по моральным или религиозным соображениям, изменят свое мнение, когда забеременеет их собственная дочь. Таким образом, это поможет победить противников абортов. И вскоре лишь немногие упрямцы по-прежнему будут отказываться считать аборт приемлемым, но их мнение больше не будет иметь значения.

Поощрение гомосексуализма, секса и «вседозволенности»

Гомосексуальность тоже следует поощрять. «Людям будет разрешено быть гомосексуалистами». Так он (докладчик) и заявил. «Им не придется этого скрывать. А пожилых людей будут поощрять продолжать вести активную половую жизнь до глубокой старости, насколько смогут. Всем будет разрешено заниматься сексом и наслаждаться им так, как они хотят. Все будет дозволено (Anything goes)». Он так и выразился. И я помню, что подумал: «Какая наглость со стороны этого человека или тех, кого он представляет, считать, что они могут разрешать или отказывать людям в разрешении делать что-то!» Но именно такая терминология и использовалась. В этой связи была упомянута и одежда. Стиль одежды станет более возбуждающим и провоцирующим. Напомним, что в 1969 году было время мини-юбок, когда эти мини-юбки были чрезвычайно короткими - всё напоказ. Он сказал: «Одежду делает сексуально соблазняющей не одно лишь количественное обнажение, зачастую соблазнительны и другие, более изощренные вещи... такие вещи, как движения, фасон одежды, тип ткани и положение аксессуаров одежды. Если у женщины привлекательное тело, почему бы ей не показывать его?» - вот одно из его высказываний.

Он не вдавался в подробности о том, что подразумевал под «провоцирующей одеждой», но с тех времен, если вы наблюдаете за изменением стилей одежды, вы увидите, что джинсы теперь скроены таким образом, что они более плотно обтягивают пах. И они образуют складки. Складки – это по сути стрелы-указатели, линии, направляющие взгляд на определенные места анатомии. И это было примерно во время движения «Сожги свой бюстгальтер». Он заявил, что многим женщинам следует носить бюстгальтер. Им нужен бюстгальтер, чтобы быть более привлекательными, поэтому вместо того, чтобы запрещать и сжигать бюстгальтеры, бюстгальтеры вернутся. Но они станут тоньше и мягче, допуская более естественные движения. Об этом специально не говорилось, но, конечно, очень тонкий бюстгальтер гораздо лучше показывает соски и всё, что находится в нём, чем более плотные бюстгальтеры, которые были в моде до того времени.

Технология

Ранее он заявил, что секс и размножение будут отделены друг от друга. Чтобы был секс без размножения и затем технология размножения без секса. Это будет делаться в лаборатории. Он отметил, что уже проводится очень много исследований по выращиванию детей в лаборатории. По этой теме были рассказаны некоторые подробности, но я не помню деталей и того, что по  теме этой технологии позднее привлекло мое внимание. Я не помню... Я не помню это настолько, чтобы отделить сказанное тогда от того, что я узнал впоследствии как общую медицинскую информацию.

Роль семьи уменьшится

 Размер семей будет ограничен. Мы уже упоминали о том, что не будет разрешено иметь более двух детей. Развод сделают проще и более распространенным. Большинство людей, вступающих в брак, будут вступать в брак более одного раза. Больше людей вообще не вступят в брак. Неженатые и незамужние будут жить вместе в гостиницах. Это станет очень широко распространенным – никто даже не будет задавать вопросов по этому поводу. Это будет широко признано ничем не отличающимся от совместной жизни в браке. Все больше женщин будут работать (по найму) вне дома. Больше мужчин будет работать далеко от места жительства, и из-за своей работы больше мужчин будут ездить. Поэтому семьям будет труднее оставаться вместе.

Это сделает семейные отношения менее стабильными и, следовательно, снизит желание людей иметь детей. А семей из нескольких поколений будет меньше и они будут более разделенными. Путешествия на какое-то время станут проще [и] дешевле, чтобы люди, которым все-таки придется путешествовать (по работе), чувствовали, что могут вернуться к своим семьям... а не то, что их резко отделили от их семей. Но одним из реальных последствий упрощения законов о разводе в сочетании с поощрением путешествий и переездом семей из одного города в другой будет создание нестабильности семей. Если и муж, и жена работают, и одного из них переводят в другое место, то другому будет трудно перевестись туда же. Таким образом, он или она либо сохранит свою работу, а супруг(а) останется и уйдёт, либо бросит работу с риском не найти работу на новом месте. Вот такой дьявольский подход ко всему этому!

Эвтаназия и «таблетка смерти»

Каждый будет иметь право жить лишь ограниченный срок. Старики становятся бесполезны. Они становятся бременем. Каждый должен быть готов смириться со смертью. Таково большинство людей. Могут установить произвольный предел возраста. В конце концов, вы имеете право лишь на определенное количество обедов, оргазмов и прочих удовольствий от жизни. И после того, как вы получите свою долю и больше не будете работать продуктивно, внося свой вклад, тогда вы должны быть готовы уступить место для следующего поколения.

Он упомянул некоторые из вещей, которые могли бы помочь людям осознать, что они уже прожили достаточно долго... Я не помню их все... но вот некоторые из них: Использование очень бледной печатной краски (и мелкого шрифта) в бланках, которые необходимо заполнять, чтобы пожилые люди не смогли их легко читать и им приходилось бы обращаться за помощью к молодым людям. Регулировка автомобильного движения – появится больше полос высокоскоростного движения и сложных развязок движения, с которыми пожилым людям с их замедленными рефлексами будет трудно справиться и они потеряют часть своей независимости.

Ограничение доступа к медицинской помощи по доступной цене упрощает ликвидацию престарелых

Важной темой, [которая] была довольно подробно разобрана, было то, что цены медицинского обслуживания станут непомерно высокие. Медицинское обслуживание будет очень тесно связано с работой (по найму), но при этом будет очень и очень дорогим, так что оно станет просто недоступно для людей после определенного возраста. И если у них не будет чрезвычайно богатой помогающей им семьи, им просто придется обходиться без лечения. Идея тут в том, что если все скажут: «Хватит! Ну что это за бремя для молодых - через силу содержать стариков… тогда молодые согласятся помочь мамам и папам отправиться в последний путь, при условии, что это будет сделано гуманно и пристойно. Как конкретный пример он привёл то, что это может быть чем-то вроде славной прощальной вечеринки, настоящего праздника. Мама и папа чудненько провели жизнь. А потом, по окончании вечеринки, они примут "таблетки смерти".**** (Продолжение следует)

---

* Любимое выражение лживой стервы-антикоммунистки М. Тэтчер: "TINA - There Is No Alternative - Альтернативы (капитализму) нет!"

** Особенно жуткие последствия имела зверская политика "одного ребенка на  семью" в Китае, когда Дэн Сяопин и Чжоу Эньлай решили реставрировать капитализм, чтобы получить от Запада капиталовложения, необходимые для экономического развития. Подонок Киссинджер, главный "консультант" этого процесса, настаивал на жёстком проведении политики "одного  ребёнка" в отношении этнических китайцев, но чтобы она не применялась в отношении этнических меньшинств (например, "угнетаемых" уйгуров и тибетцев). Эта "рекомендация" в 1979-2008 годах беспощадно исполнялась властями Китая, репрессировавшими "непослушные" семьи.

Результаты оказались катастрофическими. Традиционно китайцы (особенно крестьяне) желают иметь сыновей как наследников и считают дочерей никчемной обузой. Статистика показывает везде в мире, что первенцы - чаще девочки, чем мальчики. Поэтому некоторые родители их просто убивали, пока не рожали желаемого сына. Последствием этого в Китае стало превышение на 10 % числа мужчин над женщинами в возрасте моложе 45 лет. Другое последствие - это то, что многие такие единственные "драгоценные" сыновья и дочери были избалованы и стали мерзкими эгоистами. Третье последствие - широкое распространение в Китае гомосексуализма среди мужчин. Четвертое последствие - нынешнее прекращение роста населения Китая и его стремительное старение. Мораль для политиков и бюрократов: не верить ни единому слову западной сволочи и всегда думать своей головой.

*** Процесс, затеянный в 1973 году мальтузианскими адвокатами, использовавшими "Джейн Роу" (псевдоним некоей отнюдь не наивной девочки, а уже весьма потасканной тёти по имени Норма МакКурва, забеременевшей третьим ребенком в 1969 году) как инструмент для того, чтобы легализовать "неограниченное право на аборты" (убийство ещё не рожденных детей) повсюду в США. Решение суда в 1973 году в пользу "права на аборты" было им же аннулировано в 2022 году. Подробности на английском например здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Roe_vs._Wade .

**** Типично буржуйская расчётливая, но лицемерная беспощадность по отношению к слабым и беззащитным. Напомню, что на Западе губительные ген-модифицирующие "прививки от ковид" настырно навязывались в первую очередь пожилым, причём принудительно - обитателям домов для престарелых и прочих богаделен, а также пациентам больниц. Но с точки зрения проклятой глобалистской людоедской мрази эти "вакцины" имеют большой недостаток: на них более бурно и саморазрушительно реагирует мощная иммунная система здоровых молодых людей, вызывая автоиммунные болезни, бесплодие, ковид-вакцинный "тромбоз", рак и воспалительные заболевания внутренних органов, включая головной мозг и гормональную регуляцию организма. А истощенная иммунная система стариков реагирует слабо на смертоносные "вакцины" и тем самым щадит организм от их действия. Поэтому надо ожидать, что Билл Гейтс и прочие подонки-глобалисты в следующий раз применят что-то другое, нацеленное на массовое истребление не здоровой работоспособной молодёжи, а хронически больных и престарелых. Поэтому, дорогие россияне, держите ухо востро и не верьте ни единому слову таких мерзавцев, как Греф, Голикова, Гинцбург, Собянин и прочие "расейские" прихвостни глобалистов-мальтузианцев!

.