ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОСТИТУТКА ЖИЖЕК О "ЖЁЛТЫХ ЖИЛЕТАХ"

К сожалению, я с большим запозданием наткнулся на этот перл интеллектуального мещанства и холуйства (источник: https://youtu.be/TrdPchnAR60 ):

Это выступление Жижека - уникальный саморазоблачительный документ, срывающий маски как с западных"левых", так и с режима Путина и расейских сталинистов. Именно таких господ, как Жижек, Ленин называл политическими проститутками. Выступление Жижека сделано на английском, поэтому сперва выкладываю ниже серию скриншотов с подстрочным переводом его важнейших изречений на русский язык:

-

"Потому что мы имеем в них (протестах "жёлтых жилетов") противостояние, массовые беспорядки и недовольство..."

-

"можно сказать, и многие именно так и думают - существующей системой в её самом лучшем виде."

-

"Макрон - это наверно наилучшее из того, что нынешняя система может предложить:"

-

"Мы имеем столкновение между невозможными (невыполнимыми) требованиями и тем, что система может предложить."

-

"Нам надо постепенно изменять всю систему целиком"

-

 "Нам нужны креативные политики, которые представят новое видение"

-

"Нам нужны просвещённые лидеры."

-

"Моя формула - и я вовсе не шучу..."

-

" - это бюрократический социализм."

-

"Общество, в котором мне хотелось бы жить - это общество, в котором государственная бюрократия..."

-

"каким-то образом организует всё основное - какими-то способами, которые непостижимы для меня."

-

"Но мне и не нужно знать, как всё это функционирует, я могу жить в своей нише."

-

"Повторяю: (нужна) эффективная бюрократия и определённый уровень отчуждения."

М-да. "Моя хата с краю" и тому подобная зауряднейшая мещанская пошлятина. Согласитесь, что это - очень даже необычные речи для "левого" интеллектуала. И представьте себе - всё это он говорит всерьёз... но, конечно, неискренне, лицемерно. Уже одни лишь жесты замешательства (например, на 1, 4 и 10 фото) красноречиво свидетельствуют о том, что Жижеку очень даже некомфортно от того, какую несусветную чушь ему приходится городить. Но он пытается внушить этот бред наивной публике - точь-в точь, как это делают продажные медиасты и на Западе, и в Эрэфии.

Заметим, что Жижек - не отлично выдрессированный на постоянное наглое враньё медиаст вроде мистера Соловьёва, а обычный "левый" интеллектуал. Поэтому выступление Жижека, как я сказал в самом начале, саморазоблачительно. Оно наглядно показывает всю глубину падения политических проституток - "левых". Они вовсе не случайно перестали называть себя коммунистами и социалистами, переименовавшись в "левых". Этим они демонстративно заявляют, что никаких политических убеждений у них нет, а есть сильнейшее желание сидеть на "левой" стороне в буржуазных парламентах и участвовать в разделе синекур и доходов от политической коррупции.

Пропаганда интеллектуалом Жижеком глупой мещанской веры в креативных просвещённых бюрократов просто феноменальна своим холуйством и фарисейским лицемерием. Вы только представьте себе как "идеал" бюрократию вроде брежневской номенклатуры периода застоя. Ведь именно её дубоголовая косность и тайное преклонение перед западным потребительством были причиной и возникновения бздиссидентства, и всеобщего пассивного недовольства в СССР - явлений, вызвавших бесславную гибель советской системы: к концу 1980-х годов её просто уже никто не хотел защищать, всем хотелось рекламных миражей (вроде горбачёвского "Пицца-Хата"), которые сулила западная пропаганда. Но именно эту (грубо говоря, позорно укакавшуюся) бюрократию теперь лживо нахваливают все якобы "оппозиционные", а на деле путиноидные сталинисты. И им по-попугайски вторит Жижек-Чижик.

Мне хочется, чтобы вы почувствовали громадный контраст между этим мещанским серым аполитичным "идеалом" для холуёв и бездельников и ленинским видением социалистической демократии - той самой, при которой каждая кухарка станет способна управлять государством. Настоящему гражданину, настоящему социалисту и коммунисту не нужна бюрократия. Он готов учиться и делать всё - включая управление страной на всех уровнях - сам! Вы только живо представьте себе, что вся чиновная мразь исчезла, и народ стал сам решать все свои проблемы!

Но и это ещё не всё. Жижек нагло лжёт, говоря, что требования "жёлтых жилетов" якобы невыполнимы. На самом деле в них вовсе нет ничего невозможного. Все они - это требования того образа жизни, который считался нормальным для простых трудящихся и во Франции, и во всей западной Европе ещё 30 лет назад - до радикального разрушения неолиберальной политикой, продиктованной мультимиллиардерами, так называемого "социального государства", созданного в западноевропейских странах после 2-й мировой войны из-за страха паразитов-буржуев перед коммунизмом.

Задача и во Франции, и во всей Европе состоит как минимум в возврате к тогдашней социально-экономической реальности. Но это противоречит интересам господствующего класса - крупного, прежде всего - финансового капитала, который твёрдо решил закрутить гайки на народе до упора и прёт напролом в осуществлении своей антинародной политики руками продажных марионеток - ныне Макрона, Мэй, Меркель и прочих. Политики в западной "демократии" не решают абсолютно ничего, они лишь выполняют приказы своих хозяев, в Европе - прежде всего семейства Ротшильдов, прямым ставленником которого и является "самый лучший" Макрон. Смена буржуазных партий и "лидеров" на сцене кукольного театра западной "демократии" за последние 30 лет как раз и привела к нынешней отчаянной ситуации для народа и беспрецедентному росту капиталов кучки миллиардеров. Так что менять одного политикана на другого, как пропагандирует Жижек-Чижик - это менять шило на мыло.

Добиться улучшения своего положения народ может только классовой борьбой, в частности, такими вот "жёлтожилетными" массовыми протестами. Конечно, жечь запаркованные на улице автомобили, скорее всего принадлежащие не очень-то богатым людям - это не только преступно, но и бесчеловечно. Однако я уверен, что большинство случаев такого гнусного вандализма совершено переодетыми в жёлтые жилеты полицейскими провокаторами, засланными специально для того, чтобы дискредитировать это народное движение протеста. А совсем иное дело - это громить офисы банков и прочих монополий, а также жечь виллы и поместья миллиардеров. Вот такой гнев народа, остро направленный только против его врагов - хозяев ничтожного холуя Макрона - несомненно возымел бы желаемое для "жёлтых жилетов" действие. Но об этом пока что нет ни единого сообщения, что тоже очень даже примечательно.

А пропагандируемые Жижеком-Чижиком надежды на "левых", "креативных" и "просвещённых" политиканов - это макароны на уши только для самых безнадёжных идиотов, особенно теперь, после того, как подлец Ципрас в Греции гнуснейшим образом предал глобалистской банде миллиардеров и политиканов-коррупционеров народ, понадеявшийся на него и избравший его "национальным лидером", и отдал Грецию на полное разграбление.

Короче говоря, все выходки западной "левой" шелупони и все красивые позы "противников Запада", в которые становятся как путинские чинуши и медиасты, так и сталинисты - это фальшивая пантомима, вроде той притворной "идейной борьбы" "святого Боконона" против диктатора "папы Монзано", мастерски описанной Куртом Воннегутом в повести "Колыбель для кошки" ("Cat's cradle" by Kurt Vonnegut). Попутно замечу, что перевод советского времени этой повести на русский был довольно сильно изуродован цензурой...

-

Суть путиноидного "патриота" Пескова

Закончить этот краткий комментарий надо, конечно, на опубликовавшей это выступление Жижека Russia Today и на её хозяине - "национальном лидере" Иудушке Путине. Во-первых, Путин - это такая же антинародная паскуда, как и все западные политиканы. Во-вторых, мне сдаётся, что "борьба" Иудушки Путина против Запада, в частности в Сирии - это борьба нанайских мальчиков. Нынешняя военная сила Эрэфии - это ничтожная остаточная крупица военной мощи СССР, и совершенно ясно, что США - неважно, вместе с прочими НАТОвцами или без них - могли бы совершенно беспрепятственно и безнаказанно раздолбать в Сирии и сирийцев Асада, и иранцев, и героев Хизбаллы, и расейских спецназовцев без остатка, так что и хоронить было бы нечего. Но тут сыграла свою роль буржуйская осторожность Запада - ведь разгром в Сирии вполне вероятно привёл бы весь народ России в такую ярость, что всей предательской мафии Путина пришлось бы срочно удирать из страны на Запад под защиту своих западных "партнёров", по примеру подонка Мишки-меченого (Горбачева).

Уже судя по одной лишь фразеологии очевидно, что заказчиком этого холуйского выступления Жижека-Чижика могла быть только Russia Today. Иудушка Путин очень не хочет, чтобы движение "жёлтых жилетов" появилось и в России, где причины для этого куда более весомые, чем во Франции. Скорее всего, даже текст выступления был сочинён не самим Жижеком, а RT-шными медиастами. Я не оспариваю того, что в RT работает несколько достойных и талантливых западных журналистов, справедливо критикующих нынешний разгул неолиберального людоедства на Западе. Но многие из них уже тихо покинули RT - очевидно после того, как обнаружили фальшивость своей работы: критиковать Запад за либерастские безобразия в то время, как расейские мафиозные олигархи и чинуши размахом и наглой безнаказанностью своего преступного произвола уже затмили своих западных "учителей". А фальшивая и лицемерная, притворно "антикапиталистическая" суть RT и Ruptly проявилась не только в этом холуйском выступлении Жижека, но и во всей массе их видео- и фотоматериалов, показывающих исключительно дикий разгул вандализма переодетых полицейских провокаторов. Всё это нацелено на то, чтобы дискредитировать движение "жёлтых жилетов".

Трудовой народ как на Западе, так и в России имеет одного и того же врага - господствующий класс современного глобального капитализма: олигархический мафиозный финансовый капитал. Соответственно, нам всем надо быть интернационалистами и солидарно бороться за социализм, причём за демократический социализм в его правильном, ленинском понимании. А бюрократическому сталинистскому неофеодальному псевдо-"социализму" всяческих Жижеков-чижиков, Колпакиди-околпачивателей и прочих пропагандистов бюрократическо-диктаторской "государственности" - место в сортирной яме истории.

Ну а господину Жижеку желаю не стыдиться и из сирого облезлого чижика поскорее превратиться в холёного и откормленного ручного попугая мадам Маргариты Симоньян. Желаю с искренним сочувствием, ведь в этом видео RT Жижек выглядит типичным вконец одичавшим алкоголиком-бомжом.

“EAST IS EAST AND WEST IS... OLIGARCHY!” - ПУТИН И ОЛЛАНД

Выборы во Франции интересны прежде всего тем, что в них хорошо прослеживается тактика глобальной империалистической закулисы миллиардеров по манипулированию выборов в западных якобы «демократических» странах для того, чтобы достичь выбора угодных ей кандидатов. Угодный ей кандидат - это всегда насквозь коррумпированное и изолгавшееся ничтожество, жалкая марионетка, которую закулиса одевает как перчатку для того, чтобы нажимать через неё кнопки государственной машины. Она должна удобно сидеть на руке и не рыпаться. Обама и Саркози - типичные тому примеры. Так давайте разберём общую методику олигархии на примере Франции.

Несомненно, что там самый угодный глобалистской закулисе политикан - это Саркози. Именно для успеха Саркози (и фашистки-ЛеПенки) на выборах французская секретная служба (явно с участием МОССАД и ЦРУ) накануне смастерила шитый белыми нитками кровавый водевиль с «Тулузским террористом» - наивным сосунком (patsy), которому припаяли «работу» профессиональных убийц.

Саркози - вообще не француз, а сын бежавшего из Венгрии «аристократа» и гречанки. Его воспитывала в основном следующая жена его отца - французская «аристократка», повязанная с корсиканской и итальянской мафией. А она позже вышла замуж за ЦРУшного главаря Франка Визнера, который, собственно, и сделал этому недомерку Саркози его политическую карьеру. По сути Саркози - это плюгавый выкормыш ЦРУ, дорвавшийся до власти над Францией и надевший ей НАТОвский «жесткий ошейник».

Естественно, что такую одиозную фигуру французы просто так никогда бы не выбрали, поэтому закулиса в его случае устроила свои типичные предвыборные манипуляции:

Во-первых, сценарий «предвыборной борьбы» расписывается по ролям так, что все «лидирующие» претенденты охмуряют избирателей пустопорожней болтовней, в которой «левые» практически неотличимы от «правых». Этим задаётся бессодержательность «программ» «серьёзных» претендентов на президентство.

Во-вторых, роль, озвучивающая интересующие народ вопросы, отдаётся фашистам (в данном случае - ЛеПенке). Цель такова: с одной стороны - разогревать в народе симпатии к фашистам и отвращение к продавшимся закулисе «левым», а с другой стороны - дискредитировать чаяния народа как «нелегитимные, экстремистские, антидемократические» - потому что озвучивают их фашисты, которых при необходимости можно будет убрать со сцены дружным нажимом всеевропейской право-левой дерьмократической шатии-братии.

Всё это искусственное распределение ролей между претендентами закулиса олигархов ограждает всеми силами - медиями, провокациями секретных служб и «правосудием» от тех достойных политиков, которые могли бы включиться в гонку и опрокинуть всю заботливо изукрашенную бутафорию «выборов» без выбора.

Так было устроено и на этих выборах, когда уже в первом туре было заблокировано участие Доминика де-Виллепэна, того самого, который в 2003 году сказал в СБ ООН своё «Нет!» агрессии империализма США против Ирака. Чтобы заблокировать его кандидатуру (которая была бы оптимальной для всех французов), было использовано два инструмента:

-- во-первых, необходимые для выдвижения кандидатуры на президентские выборы голоса тех 500 лево-голлистских мэров, которые отдали бы своё предпочтение де-Виллепэну, заблаговременно втихаря положило в свой карман полное ничтожество, некий Шеминат, занявший со своей четвертью процента голосов последнее место в первом туре;

-- во-вторых, прожженный интриган Саркози затеял процесс против де-Виллепена, обвинив его в том, что тот якобы «превысил свою власть» в процессе против этого самого Саркози, обвинявшегося в получении взяток от иностранных фирм.

Но всего этого оказалось недостаточно, и олигархия сменила сегодня у пульта управления Францией изношенного Саркози на ещё не обмятого и поэтому менее комфортабельного Олланда.

Ну а теперь давайте обратимся от блистающего своим ангельским моральным обликом Запада с его образцово-показательной «демократией» - к той по его мнению тёмной и варварской России, которую Запад двадцать лет назад вызволил из «ада» социализма, но где до сих пор кучка скупленных Западом либерастов и леваков «протестует», т.е. скандалит и хулиганит против высосанной Западом из пальца «подтасовки результатов голосования в пользу Путина».

Судьба России к несчастью сложилась так, что социализм ей пока вовсе не светит. Вместо истинно народного движения за социализм в России беспрепятственно ведётся «лево»-либерастская подрывная деятельность Запада. Сорос с ЦРУ и МОССАДом неустанно (по принципу «вода камень точит») устраивает провокации своей агентуры - «левых» политических импотентов и либерастских космополитов. Это снова показали сегодняшние заказанные и оплаченные Западом, растрезвоненные во всех буржуйских СМИ антипутинские хулиганские «протесты» фашистского «лево»-либерастского трио: Немцова, Удальцова и Навального в центре Москвы.

Эти агенты Запада в случае своего «успеха» принесут России вовсе не социализм, а возврат к хаосу и грабежу смутного времени алкаша Бориски с семейством. Но чтобы свести на нет их влияние и внутренне стабилизироваться, России придётся в обозримом будущем и далее жить в шутовском наряде фальшивой буржуйской «демократии», отвергнуть который сразу и открыто было бы самоубийственной ошибкой.

А Путину надо бы теперь не терять времени даром и скорейшим образом устроить тщательную, но легальную чистку госаппарата и медий от заполонивших их агентов Запада, многие из которых, конечно, уже давно надели фальшивые маски «патриотов» и противников пресмыкательства перед Западом.

Недавние либерастские затеи Медведева - с «Общественным ТВ», вступлением в ВТО, «реформой избирательной системы» и проч. свидетельствуют, что поворот политики от прозападного маразма в направлении защиты интересов России пока произошел только во внешней, но никак не во внутренней политике, и соответствующие органы власти (где сидит много притворных «патриотов», продавшихся Западу) пляшут под всё ту же заезженную импортированную с Запада либерастскую пластинку.

Вот один характерный пример: агент ЦРУ Ассанж, устроивший по сценарию ЦРУ много шумихи со своими “Wikileaks” - «Викиликс», на деле нацеленными на компрометацию вовсе не империализма США, а его противников, был недавно принят на работу англоязычным каналом RT (“Russia Today” - «Россия Сегодня»). Однако надо сразу сказать, что RT в целом - светлое явление на фоне изолгавшихся западных СМИ.

Но что же делает этот ЦРУшный блондинистый бабник Ассанж в RT? - А он с самой первой своей передачи (17 апреля) ведёт пропаганду против Сирии, против правительства Ассада, за выкормленных и науськанных ЦРУ и МОССАДом «революционных» террористов, за этих массовых убийц - наёмников Запада! И этой гламурной медиальной «знаменитости», пакостящей политике России да ещё получающей от неё за это деньги, никто в руководстве RT до сих пор не дал заслуженного пинка в зад!

Но удалять прозападную мразь отовсюду, где они могут быть агентами влияния, надо никак не сталинскими, а лишь строго «демократическими» методами, формально безупречными по западным нормам, с оглядкой на адвокатское крючкотворство. Поэтому этот процесс, даже начавшись, неизбежно растянется на годы... Драгоценные годы...

И систематическая манипуляция выборов на Западе, и хулиганства агентов Запада в России и Беларуси, и зверства нанятых Западом террористов в Ливии, Ираке и Сирии, и захватнические войны Запада - отнюдь не разрозненные, случайные явления. Это обычные методы борьбы за власть и мировое господство олигархии миллиардеров Уолл стрита, прикрывающейся лицемерной маской «демократии». «Демократия» богачей во все времена (начиная с античности) давала больше шансов всякой лживой, преступной и интриганской мрази, чем достойным и компетентным людям, которые, даже добившись власти, теряли её в результате клеветы и интриг (воистину классический пример тому - судьба Перикла). Настоящая демократия может быть только социалистической, основанной на равенстве, но она практически достижима в нынешних условиях тотально манипулируемого массового общества только путём всеобъемлющего применения бихевиористской социальной инженерии.

Многие сведения, приведённые в этой заметке, я с глубокой благодарностью почерпнул у замечательного историка и знатока современной политики профессора Вебстера Тарпли - Webster G. Tarpley. Его сайт (на английском языке): http://tarpley.net/

Искренне Ваш,

behaviorist-socialist