--01
То, что США в последние годы развязали множество агрессивных
войн в Евразии, кое-для кого (и прежде всего для расейских прозападных
либерастских недоумков) оказалось неожиданностью. Они ожидали наступления
"золотого века" процветания капитализма, вместо которого нахлынули
волны глобального финансового кризиса и кровавые захватнические войны. Для
того, чтобы понять причины и закономерность такого развития событий, надо
достаточно далеко заглянуть в прошлое.
Инструментом анализа событий в эпоху капитализма может
служить лишь марксистско-ленинская политэкономия, постулирующая для
капиталистической формации примат экономики над политикой, то есть тот принцип,
что экономические отношения диктуют политику, а затем (по справедливому
утверждению Клаузевица) на сцену выступает война как продолжение политики иными
средствами.
За исходный момент - когда были заложены тенденции,
которые привели к нынешнему глобальному экономическому, политическому и военному
кризису, следует взять 15 августа 1971 года - день фактического дефолта США,
когда был отменен золотой стандарт доллара и на смену ему американскими
политическими махинаторами была постепенно создана система "подпорки"
курса доллара США торговлей нефтью, давшая США возможность паразитировать на
остальном мире, расплачиваясь с остальным миром резаной туалетной бумагой -
долларами и облигациями "трежурис".
Надо отдать должное хитрожопости пиндосов, потому что тогда они
глубоко продумали практически все экономические взаимосвязи мировой торговли и
создали свою систему глобального паразитизма с полным контролем основных
круговоротов товаров и платежей всего мира, и завербовали в неё не только
ближневосточные реакционные тирании в качестве поставщиков нефти, но и Китай
Мао Цзэ-дуна, Чжоу Эн-лая и Дэн Сяо-пина в качестве потребителя этой нефти и
дешевого продуцента ширпотреба. Именно в интересах Запада, а не в своих
собственных, потерпевший крах "большого скачка" Китай получил от
Запада прямо-таки неограниченное финансирование на развитие своей
промышленности (в основном по производству потребительских товаров). Китай
попал в прочную зависимость от экспорта ширпотреба на Запад, от которой начал
освобождаться только сейчас.
--02
Идиллия Чжоу Эн-лая с
Киссинджером, 1971 год
Главным создателем этой системы (или тем, кто засветился в
качестве такового) был Генри Киссинджер (еврейский эмигрант из Германии Хайнц
Киссингер), удостоившийся за свои махинации и злодеяния на службе западного
империализма аж Нобелевской премии мира!
Однако капитализм, даже пользуясь услугами хитрецов вроде
Киссинджера, не в силах отменить открытые Марксом экономические законы,
внутренне присущие капитализму - системе, по определению нацеленной на
извлечение прибыли из всего многообразия экономической деятельности людей.
Основа марксистской политэкономии - трудовая теория прибавочной стоимости, из которой
следует закон неизбежности падения нормы капиталистической прибыли, основанный
на том факте, что прибыль приносит лишь эксплуатация труда, и любое прогрессивное
развитие, уменьшающее долю затрат на оплату труда в совокупности
производственных расходов, принципиально уменьшает эту норму.
В этом причина того парадокса, что экономика капитализма обязательно
должна иметь солидную ретроградную компоненту, эксплуатирующую
низкооплачиваемый, неквалифицированный труд для того, чтобы процветать. Другой
ретроградный, паразитический источник доходов капиталистов - это хищническая
эксплуатация природных богатств, извлечение природной ренты. Капитализм Запада
с 1971 строил своё благоденствие на двух
опорах. Первая - это жесточайшая эксплуатация труда населения таких стран, как Тайвань,
Индонезия, Таиланд, Южная Корея, а позже в это ярмо был запряжен народ Китая.
Вторая - это хищническая эксплуатация нефтяных богатств стран Ближнего Востока
и Венесуэлы; позже к этому грабежу Горбачевым и Ельциным был подключен СССР
(Россия)...
Экономика самого Запада тоже регрессировала, причём в
строгом соответствии с марксистской политэкономией. На Западе возникла так
называемая "сервисная", непроизводительная паразитическая экономика,
для которой как раз характерно регрессивное преобладание затрат на оплату
эксплуатируемого (низкооплачиваемого низкоквалифицированного) труда официантов,
дворников и прочего обслуживающего персонала, в весьма наивном стремлении хоть
так, фиктивно, повысить норму прибыли, пожертвовав ради этого производительной
экономикой, выслав её в Китай!
Огромным выигрышем для Запада можно считать конфликт между
СССР и КНР, который показал политическую бездарность советской партийной
номенклатуры (сперва хрущёвской, а потом - брежневской). Она на смогла удержать
под контролем Мао Цзэ-дуна, который - что свойственно всем политическим
авантюристам, например тому же Горбачеву - после первого же фиаско своих
бредовых затей резко изменил курс (переметнулся на сторону США).
Открытое проникновение западного капитала в Китай началось в
начале 1970-х годов, с визитов в Китай Киссинджера и потом Никсона. Однако
можно с полной уверенностью сказать, что находившаяся после "Великого
скачка" в катастрофическом состоянии экономика Китая заставила Мао
Цзэ-дуна намного ранее пойти на поклон к американскому "бумажному
тигру". Я считаю, что военные нападения Китая на СССР в 1969 году - весной
на реке Уссури (бои за остров Даманский, смотри здесь: http://militera.lib.ru/h/20c2/03.html
) и осенью в Джунгарии (нынешний Казахстан, у озера Жаланашколь, смотри здесь: http://militera.lib.ru/h/20c2/04.html
) были продиктованы Китаю империализмом США в качестве главного условия
финансирования промышленного развития. США были готовы содействовать
экономическому развитию только такого Китая, который был бы в непримиримой
вражде с СССР и тем самым становился вассалом и прихвостнем США. Интересно, что
такое же кровавое "доказательство" верности интересам США Китаю
пришлось принести ещё раз уже после смерти Мао, под руководством Дэн Сяо-пина,
нападением на Вьетнам в 1979 году - через 4 года после его победы над
американскими захватчиками (к 1 мая 1975 года).
Интересно, что этот контрреволюционный переворот политики
Китая на 180 градусов от сотрудничества с СССР к якшанию с империализмом США
Мао и его клика подали народу под соусом "культурной революции". Эта
"революция" служила лишь одной цели: заставить замолчать, а при
необходимости - ликвидировать физически всех несогласных с таким
авантюристическим переворотом. Хунвэйбины - "красные охранники" с
цитатниками "председателя Мао" - провели жесточайшие репрессии не
только против настоящих китайских коммунистов, которые подобно Лю Шао-ци выступали за
дружбу с СССР, но и против массы китайцев, учившихся в СССР или просто
симпатизировавших нам. Очень даже похоже, что тогдашняя китайская
"культурная революция" и нынешняя фашистская "революция
гнидности" на Украине - одного ЦРУшного поля ягоды...
Я считаю, что эти печальные факты надо помнить, развивая
сотрудничество с Китаем как единственным естественным союзником России - чтобы
они никогда более не повторились. Они - не что иное, как мастерское воплощение
стратегии империалистов - "разделяй и властвуй". А их повторение до
самого недавнего времени отнюдь не было абсолютно невозможным.
Нынешние Россия и Китай - совсем другие страны, чем СССР и
КНР 30 лет назад. В обеих странах - ставших бесспорно
компрадорско-капиталистическими - часть правящих элит имеет прозападную,
проамериканскую ориентацию. Это делает обе страны уязвимыми по отношению
к подрывной деятельности Запада, стремящегося лишить их государственного
суверенитета, превратить их в свои нео-колонии под властью коррупционных
антинародных марионеточных режимов вроде того, что ныне правит Украиной.
Нельзя смотреть на нынешнее сотрудничество с Китаем через
розовые очки. Если в начале 1950-х годов Сталин провозгласил: "Отдадим
последнюю рубашку Китаю!", то в нынешнем сотрудничестве обе стороны
руководствуются старинной поговоркой: "Своя рубашка ближе к телу!"
Это неизбежно в отношениях между капиталистическими государствами. Печально ещё
и то, что Россия вступает в этот рыхлый союз с Китаем явно в качестве младшего,
более слабого партнера. За эту слабость мы должны благодарить четверть века
хозяйничанья в стране прозападных "реформаторов"-либерастов -
гайдаро-чубайсо-грефную нечисть, державшую курс на деиндустриализацию России и
превращение её в отсталый колониальный сырьевой придаток Запада.
Расейские олигархи-компрадоры по-прежнему настырно гнут
линию "партнерства" с Западом - стоит лишь вспомнить недавние
безуспешные (и очень разорительные для России) старания компрадора-недоумка
Миллера тянуть газовую трубу (пресловутые "потоки", которые янки
неизменно блокировали) то туда, то сюда, но лишь бы в Европу, а не в Китай. С
другой стороны и в Китае тоже есть уйма экспортёров и банкиров, которые
ориентируются на Запад, и подобно расейским олигархам вывезли массу капиталов и
свои семьи на Запад. Для успешного сотрудничества и Китай, и Россия должны
беспощадно скрутить всю эту прозападную мразь, лишить её всей всё ещё
значительной способности влиять на политику!
--03
Политический недоросль
Миллер
Это всё надо учитывать, даже видя значительные успехи
сотрудничества с Китаем (особенно соглашения, заключенные Путиным во время
нынешнего визита в Китай по случаю 70-летия победы во Второй мировой войне над
Японией). Но что может быть гарантией стабильности и необратимости
сотрудничества России с Китаем? Конечно, не взаимные симпатии Путина и Си
Цзинь-пина, и даже не правильные "идеи" в их головах. Гарантией
успеха совместной самозащиты от агрессии проклятого Запада для обеих стран
может быть лишь движение их экономики от
капитализма через государственный капитализм (национализацию
"приватизованной" олигархами народной собственности) к социализму. И
этот путь, разумеется, встретит отчаянное (в том числе военное) сопротивление
Запада, который теперь катится в пропасть.
--04
Наш главный общий враг - это, безусловно, США. США надо
рассматривать не просто как страну или даже "империю", а как военный
и экономический оплот всего глобального капитализма. Поэтому вполне возможно,
что Запад начнёт на территории Евразии (против и России, и Китая) войну,
эвакуировав буржуев и их ценности за океан. Европа сейчас представляет собой
идеальное поле боя для империалистической кровавой игры Запада в
"глобальные шахматы". Мне кажется, что уже начался первый этап
преднамеренной дестабилизации Европы с целью превратить её в поле сражений
против России.
--05
Такфирки-изуверки в хиджабах:
"Мы - Германия!"
Политиканы Западной Европы, наперекор населению своих стран
зазывающие в Европу толпы аль-кайдовских и ИГИЛовских такфиров-головорезов,
отправляемые турецким фашистским режимом и агентурой ЦРУ под видом
"беженцев", уже давно предали свои народы. Они служат только глобальной
мафии банкиров, а банкирам надо во что бы то ни стало спасти свои
многомиллиардные долларовые и евровые фиктивные капиталы. А Россия и Китай уже
дали ответ на объявленную им Западом экономическую войну, сбывая доллары и
трежурис и переводя торговлю на клиринг своих валют (юаня и рубля), тесня доллар и евро с мирового валютного рынка.
Неустойчивость курса доллара и евро обусловлена тем, что эти
валюты - не "положительные", а "отрицательные" деньги. Если
положительные деньги обеспечены материальными активами (в частности,
драгметаллами), то отрицательные деньги - это по сути долговые расписки, вообще
ничем не обеспеченные, и ценность которых обусловлена лишь ожидаемыми
ростовщическими процентами при "инвестировании". Однако теперь и
доллар, и евро стали жертвами вынужденной политики нулевых и даже отрицательных
учетных ставок, то есть не приносят их держателям ростовщического дохода (от
капитала, вложенного в "ценные" бумаги).
Процесс "эмиссии" долговых расписок завёл
экономику Запада в дефляционный кризис, причина которого - перегруженность
реальной экономики, а также государственных финансов долгами. Массы творимых из
ничего долларов и евро во избежание банкротств банков и дефолтов стран Запада
закачиваются в фондовые биржи, вызывая фиктивный, фальшивый рост курсов акций и
облигаций, который на самом деле является не чем иным, как их инфляцией, в то
время как реальная (продуктивная) экономика удушается долговой дефляцией (как,
например, это делается с Грецией).
Но этот мошеннический трюк работал лишь до тех пор, пока
Китай, саудовцы и (в меньших размерах) Россия скупали макулатуру - западные
валюты, "трежуриз" и "евробонды", а также акции (в основном
- индивидуально олигархами). Тем самым создаваемая на Западе инфляция выкачивалась
на Восток, но теперь этот процесс обращается. Положение не спасают даже такие
ныне общераспространенные ухищрения, как выкуп (buyback) фирмами своих
собственных акций на бирже (причём на взятые в долг средства), что искусственно
взвинчивает их курс, в то время как объективные экономические показатели этих
фирм ухудшаются. Запад чует неизбежно близящийся конец этой системы - массовые
банкротства и гиперинфляцию, и поэтому будет пытаться "поправить
дела" не экономическими, а чисто фашистскими, военными мерами.
--06
Ну держись, старушка Европа!
К тебе в гости едут орды такфиров-террористов. Они тебя отчехвостят в пух и
прах.
Свой
экономический крах Запад, очевидно, постарается замаскировать политическими
катастрофами и для начала традиционно принесёт Европу в жертву богу
войны. Можно ожидать, что именно для этого Европа теперь наводняется
"беженцами", т.е. такфирами-головорезами, горячо желающими густо
усеять "шайтанскую" Европу мечетями. Они засылаются в Европу не как
дешевая рабочая сила (в Европе и без них массовая безработица), а как банды
разрушителей общественного порядка. Их "благочестивая" провокаторская
и террористическая деятельность, по всей вероятности, будет использована как
предлог для установления в Европе фашистских диктатур, а "беженцы"
будут затем в организованном порядке переправлены на Украину, где американские
инструкторы пошлют их в бой против русских.
--07
"Неверных только могила
исправит"
Я очень сожалею, но такие пессимистические перспективы на
ближайшее будущее - наиболее вероятные, исходя из трезвого понимания привычного
образа действий буржуйского Запада.
Комментариев нет:
Отправить комментарий