Когда гнусную
ложь говорит негодяй, это в порядке вещей. Но если гнусную ложь автоматически
повторяет достойный человек просто потому, что он, как и большинство, принял
без проверки эту ложь за правду, то этому надо противодействовать. Необходимо
указать такому человеку на его ошибку, чтобы он впредь был осторожнее.
Такая ошибка
случилась недавно с человеком, которого я уважаю - с Михаилом Делягиным. То,
что он честный человек, написано на его лице - лице рыхлого, хорошо
воспитанного, умного и старательного интеллигентного мальчика, который уже немного
постарел. Таких людей на свете мало, их надо беречь, но обязательно одёргивать,
когда они по наивности или ради красного словца брякнут какую-то чушь.
Я хорошо знаю
этот тип людей. Это были мои лучшие друзья в школьные и университетские годы в советской
Москве. Ни один из них не сделал карьеры катастроечно-прихватизаторского
проходимца, и все они уже умерли, за исключением одного, работающего ст.н.с-ом
в МГУ. Поэтому я не хочу, чтобы эта моя заметка поранила Делягина.
Так вот: недавно,
хорошо говоря о Ленине (за что я ему благодарен), Делягин сказал о Хрущеве
следующее: https://www.youtube.com/watch?v=m5NUF5yPLa4 . Он (не первый и скорее всего далеко не последний) повторил ложь,
которая разоблачена в статье "Хрущев - Сталину: "Любящий Вас".
Сталин - Хрущеву: "Уймись, дурак!", источник: http://oadam.livejournal.com/254785.html , текст по перепосту: http://mirtesen.ru/pad/43214199365 .
Ниже я
перепостирую эту статью, а после неё даю свой краткий комментарий.
* * *
2012-12-08
09:02:00
Хрущев - Сталину: "Любящий Вас". Сталин - Хрущеву: "Уймись, дурак!"
Думаете, это
переписка двух любовников-гомосексуалистов? Нет, это одна из многих
баек, которая гуляет по просторам нашей бывшей необъятной Родины, которая
когда-то была 1/6 частью суши.
Суть её
заключается в том, что якобы в 1938 году Хрущев, будучи первым секретарем КПУ,
направил Сталину телеграмму, в которой жаловался генсеку, что Москва
ограничивает Киев в проведении репрессий на территории Украины. Заканчивалась
та телеграмма словами: «Прошу
Вас принять срочные меры. Любящий Вас Н. Хрущев». На что Сталин якобы ответил:
«Уймись дурак! И. Сталин».
Когда я впервые
услышал об этой истории, то больше всего меня в ней удивило «любящий Вас». Дело в том, что
советская корреспонденция соблюдала определенную терминологию в вопросах
этикета официальной и полуофициальной переписки. В зависимости от характера и
содержания письма, они заканчивались обычно словами: «С коммунистическим приветом», «Примите
наилучшие пожелания», «С глубоким
уважением». Но «Любящий Вас» – в
советской деловой корреспонденции, это был моветон. Советские вожди никогда так не общались между
собой, да и простые советские граждане как-то тоже не очень.
Я стал
разбираться в этом вопросе, разобрался и забыл о нем. До вчерашнего дня, когда
в беседе с уважаемым dan_borisov к слову пришлось, и подумалось «А
почему бы не поднять эту тему, тем более что в Интернете она освещена
отрывочно? И не вспомнить заодно о стремительно впадающем в маразм Онотоле
Вассермане?».
Итак, вот что я
тогда выяснил. Самое первое прямое упоминание об этой хрущевской
телеграмме Сталину содержится в книге Феликса Чуева «Сто сорок бесед с
Молотовым» (М.: ТЕРРА, 1991).
...
«Рвение Хрущева в придании репрессиям массовых
масштабов выглядело, как превосходящее все возможные пределы даже в 1937–38
годах. Известна его телеграмма Сталину с выражением возмущения: «Украина
вам посылает по 16–18 тысяч репрессированных ежемесячно. А Москва утверждает
2–3 тыс. Прошу принять меры. Любящий Вас Хрущев». Несмываемый, кровавый след
тянется за Хрущевым и из Москвы в бытность его первым секретарем МК партии. Счет
жертв «борца с культом» исчисляется десятками тысяч».
Эта книга была
составлена на основе устных бесед Чуева с Молотовым перед самой его смертью,
при этом Молотов категорически отказывался записывать свои беседы с Чуевым на
диктофон. Но даже если верить, что Чуев слово в слово передал слова Молотова
(считавшего Хрущева своим личным врагом), то как мы видим, никакого упоминания
о резолюции Сталина «Уймись дурак!» здесь нет.
Идем дальше, и
доходим до 1995 года, когда появляется сборник Ричарда Косолапова «Слово
товарищу Сталину» ( М.: ПАЛЕЯ, 1995). Косолапов Р.И. - это бывший сотрудник
аппарата ЦК КПСС, бывший главный редактор журнала «Коммунист», сам идейный
коммунист и сторонник Сталина. Вот что он пишет в той книге:
--1
Как мы видим,
здесь телеграмма превращается в записку, и Косолапов ссылается не на «Сто сорок
бесед с Молотовым» (и уж конечно не на архивные единицы), а на два
малоизвестных журнала 1993 года, которые видимо перепечатали эту историю из
книги Чуева.
Идем дальше. История получила известность, распространилась,
и в 2002 году выходит уже новое переработанное издание книги Р.Косолапова
«Слово товарищу Сталину» (М.: АЛГОРИТМ. ЭКСМО, 2002). И что мы там видим?
--2
--3
Мы видим, что
записка опять стала телеграммой и появилась ответная телеграмма Сталина
«Уймись, дурак!», ссылок на журналы уже нет, и факт наличия этих телеграмм
преподносится как общеизвестный, и не требующий доказательств. Никаких ссылок
на архивы, конечно, нет и быть не может – как мы помним, эта история зародилась со слов Молотова в
пересказе Чуева.
Ну а дальше пошло
по принципу «Услышал ложь – так переври
получше». И вот уже в 2009 году эрудированный девственник Вассерман рассказывает эту историю так: «Известно, что на какой-то десятой или
двенадцатой заявке Хрущева на дополнительные репрессии, Джугашвили лично
наложил резолюцию – «Уймись, дурак!». И вскоре после этого Хрущев организовал
себе перевод из Москвы в Киев».
Как видите от
первоначального пересказа Чуевым устного рассказа Молотова (без каких-либо
документальных ему, напомню, подтверждений), в пересказе этой истории
девственным эрудитом Вассерманом практически ничего не осталось. И
заявка это уже, а не телеграмма, и не из Киева, а из Москвы, и оказывается
именно после сталинского «Уймись, дурак!» Хрущев сбежал от греха подальше на Украину.
Ну как тут не
вспомнить анекдот с бородой:
Вечер. Гости разъезжаются после бала.
Пушкин с Гончаровой выходят из подъезда, перед каретой лужа. Пушкин снимает с
себя пальто, накрывает им лужу, Гончарова проходит, карета уезжает. Швейцар,
что видел эту сцену, на следующий день пересказал её друзьям. Те
своим, те своим, 15-ый пересказывает 16-му:
– Вчера видел Пушкина с женой. Выходят из
ресторана, оба пьяные, еле на ногах держатся. Гончарова упала в лужу и вся
вымазалась. Ну как так можно…
69-ый рассказывает 70-му:
– Гулял я как-то в ресторане с Пушкиным, подцепили
мы там какую-то шлюху и собрались к нему развлекаться ехать. Выходим из
кабака, а там лужа, и Пушкин со шлюхой в неё падают. И он ее там, прямо в луже,
начинает «шпилить». Нет, и это классик русской литературы! До
дома дотерпеть не мог…
250-й 251-му:
– Да это всем известная история, как напился
Пушкин пьяным, залез на дерево и кричит:
--4
А Вассермана
жалко – совсем сдал старик..." (конец цитирования)
* * *
А если мы
заглянем в архивы, то увидим там, что "гуманист" Сталин не только
развязал репрессии под специально для этого выдуманным лозунгом об
"обострении классовой борьбы", но и неотступно требовал их ужесточения.
Вот один пример:
--5
А вот как Сталин
посылал к известной матери разведчиков:
--6
Сталин был
"гением проницательности", и поэтому отметал прочь их сообщения как
"дезинформацию" (например, Рихарда Зорге - о дате начала войны, а
Шандора Радо - позывной "Дора" - аж три раза: о дате начала войны и о
планах летних наступлений гитлеровцев в 1942 и 1943 годах. В 1943 году Жукову
всё же удалось вовремя переубедить "вождя"). Но в целом эта
"гениальность" Сталина обошлась народу СССР буквально в сотни тысяч
жизней.
Однако это не
мешает каким-то идиотам усыпáть могилу своего "вождя" (только его, но
никого иного из выдающихся коммунистов, похороненных у кремлёвской
стены) целыми стогами цветов:
--7
А газета
"Советская Россия" намедни опубликовала здесь http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=602236 собранные на медиальных помойках
неким Геннадием Турецким дурацкие анекдотики о "вожде" Сталине -
такого же сомнительного "качества", как и процитированные выше
лакейские россказни о Пушкине. Цитирую один пример:
"Во время прорыва немцев под Москвой Хрущев руководил
эвакуацией правительственных учреждений в Куйбышев. В обострившейся ситуации он
как-то вбежал к Сталину и выкрикнул, что немцы, возможно, уже через час будут в
столице и нужно немедленно уезжать. Вождь попросил Хрущева подождать и
продолжил спокойно просматривать у себя на столе какие-то бумаги. Прошло 20, 40 минут, час, после чего он
поднял трубку и о чем-то спросил по телефону, а затем повернулся к Хрущеву и,
свирепея, спросил: – Ну, где же твои
немцы, Никита? Где твои немцы?!" (конец цитирования).
То, что это
брехня, видно уже по словам: "...он как-то вбежал к Сталину и выкрикнул..."
Да разве он,
"ничтожество", посмел бы?!?!?! Эх, почтеннейшие "товарищи"
зюгановцы, жалко вас - совсем сдали...
Херасе, ты "правдоруб" !!!
ОтветитьУдалитьТы типа "залез в архивы" (хотя, очевидно, ты вообще ни разу ни в одном архиве не бывал) и предъявляешь тут одну из десятка "поддельных шифровок", как ФАКТ ...