НО ВЕДЬ ИМЕННО В ЭТОМ СУТЬ КАПИТАЛИЗМА!
--
Просмотрите
последние выступления академика Глазьева здесь https://www.youtube.com/watch?v=RpV9LPQ8jgQ и здесь https://www.youtube.com/watch?v=zR8SaaUduBs . В этих выступлениях он во многом повторяет одно
и то же, но полезно просмотреть оба, согласно принципу, который мне знаком с
начальных классов советской школы: "Повторение - мать учения". У
академика Глазьева много чего поучительного. Он правдиво и доходчиво объясняет
причины кризиса и обнищания народа, и за это ему - честь и хвала.
Однако при этом он
всё время твердит о том, что "надо кредитовать бизнес", чахнущий от
отсутствия льготного кредитования. Для академика Глазьева, таким образом,
существует два типа капитализма и два типа буржуев: полезный, работающий в
реальной, производительной экономике, и вредный - финансовый, паразитирующий на
реальной экономике, то есть на всём государстве и народе в целом.
Трудно сказать,
слеп ли академик Глазьев к внутренней противоречивости своей позиции или только
делает вид, что её не видит. Ведь концентрация капитала - это естественный
процесс, который неизбежно приводит к паразитизму финансовой олигархии. Этот
процесс ясно растолковал ещё Ленин в своей брошюре "Империализм как высшая
стадия капитализма". И в чём принципиальное отличие паразитизма банков на
крупных промышленных фирмах от паразитизма этих крупных фирм на мелких
(например, японских концернов "дзайбацу" времён "японского
экономического чуда" на мелких фирмочках-субподрядчиках, который теперь
вот уже как двадцать лет перерос в финансовый паразитизм японских банков на
всей экономике Японии, засаженной ими в неоплатные долги)???
--
Капиталисты подобны рыбам: крупные
жрут тех, кто помельче, те жрут мелюзгу, а мелюзга питается мальками...
Поэтому академику
Глазьеву, учившемуся ещё при СССР, вроде бы должно быть ясно, что ядро
экономики обязательно должно представлять собой государственный сектор,
функционирующий на принципах социалистического планирования, учитывающего
потребности и ресурсы всей страны, а частники должны быть мелкими, работать
"на подхвате" у государственного сектора. Эта система очень даже
хорошо работала в ГДР, в отличие от СССР, где партийные идиоты уничтожили и
мелких частников, и артели, и кооперативы - из мелочной зависти.
Академик Глазьев
справедливо горюет о том, что российские банки, в том числе "государственные",
но на самом деле капиталистические, в которых государство является лишь одним
из акционеров, погрязли в коррупции и даже явно криминальном мошенничестве.
Конечно, и Улюкаева, и Кудрина, и Грефа, и Набиуллину надо как можно скорее отправить
на заслуженный отдых - на Колыму. Но ведь они действуют точно так
же, как действуют банкиры во всём мире, просто на Западе коррупция
институционализована на самом высоком уровне, и о ней публика ничего не
знает!!! Ведь, например, Германией в годы правления Меркель правит не она как
"канцлер", а правит частный "Дойче Банк", отдающий ей
приказы, что было очевидно, когда этим банком заправлял уличенный мошенник
Акерманн, которому Меркель всегда робко смотрела в рот снизу вверх!
Воистину, чёрного кобеля (т.е. буржуя) не отмоешь добела.
Крупный буржуй подкупает министров и целые политические партии (что является
нормой на Западе), а мелкий частник - лишь мелких чиновников, над которыми
надзирают их начальники, которые за мелкую взятку никак не будут рисковать
карьерой. Да, частники полезны там, где нужны быстрота реагирования и гибкость,
которых обычно не хватает плановой экономике. Ну пусть частные фирмочки - как
это они делали в ГДР - ремонтируют автомобили и квартиры, занимаются
мелкосерийным производством (в том числе комплектующих деталей), разводят
свиней, кур и кроликов, пекут "хрустящие французские булки"... Пусть
они нанимают рабочих - но максимум пять-шесть. Пусть они получают личного
дохода в два или три раза больше, чем рабочий на фабрике или чиновник - но не
больше того. Им нельзя позволять мечтать об океанских яхтах, виллах во Флориде,
личных самолётах и оргиях в Куршавеле - только при этом условии они будут
приносить стране и народу больше пользы, чем зла.
Короче: господин
Глазьев! Лечить надо не российский капитализм, а Россию от капитализма.
Комментариев нет:
Отправить комментарий