--
По теме заметки http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2016/04/blog-post_9.html выкладываю мой перевод нового интервью Майкла Хадсона (Michael
Hudson) - "Closing Panama Tax Haven Will Require Fighting the Most
Powerful Lobby In the World", которое вела Sharmini Peries и которое опубликовано здесь: http://michael-hudson.com/ . Это интервью даёт ясный ответ на вопрос о
том, кому и для чего нужны офшоры, в которые со всего мира стекаются громадные
суммы денег от буржуев, утаивающих доходы от налогов, а также коррупционеров,
клептократов (расхитителей государственной казны), наркоторговцев и прочих
преступников. Вывод для руководства России вполне очевиден: необходимо срочно
произвести отвязку рубля от доллара и принудительную деофшоризацию всей
экономики. Видео интервью на английском - здесь: https://youtu.be/f0t1KXdeWbo .
*
* *
"Sharmini Peries (ШП): Вот уже неделя, как 11 миллионов документов, получивших название
"панамские документы", опубликованные (ЦРУшным - примечание
behaviorist-socialist) "Международным консорциумом
журналистов-расследователей," стали предметом повсеместного обсуждения.
Это документы (ЦРУшно-нацистской - примечание behaviorist-socialist) панамской
юридической фирмы "Моссак Фонсека", которая соучаствовала в создании
офшорных счетов для целого ряда богатейших и влиятельнейших лиц, в целях
отмывания денег и уклонения от уплаты налогов.
Во вторник
полиция в Панаме произвела обыск в юридической фирме Моссак Фонсека в поисках
дальнейших документов, связанных с противозаконной деятельностью. Но что ещё
они ожидают найти? Ведь нам уже долгое время известно, что оффшорные счета
используются банкирами для уклонения от уплаты налогов, это по существу элитное
жульничество в таких учреждениях, как Credit Suisse и подобные ему.
Кто же на самом деле стоит за кулисами создания этих махинаций и лазеек для
уклонения от уплаты налогов?
Экономист Майкл
Хадсон утверждает, что в Панаме для этого неким сектором нашей (американской
- примечание behaviorist-socialist) экономики было создано убежище от
налогов. Хадсон является выдающимся исследователем, профессором экономики
Университета штата Миссури в Канзас-Сити, ранее работавшим в банке Chase Manhattan Bank экономистом по
платежному балансу. Он является автором многих книг, последняя из которых называется: Killing the Host: How Financial
Parasites and Debt Bondage Destroy the Global Economy .
Майкл, давайте
начнем с краткой истории: как возникла Панама когда США купили её у Колумбии, и
актуальность этого факта сегодня в аспекте "панамских документов".
Michael Hudson (MХ): Ну, США по сути отрезали Панаму от
Колумбии, чтобы заполучить канал. Панаму сотворили примерно так же, как
Либерию. Это даже не настоящая страна, в том смысле, что настоящее государство
имеет свою собственную валюту и свою собственную налоговую систему. Панама
использует доллары США. То же самое делает и Либерия.
Но правдивую
историю "панамских документов" не рассказывают. Журналисты по
обыкновению рассусоливают историю о том, как преступники занимаются отмыванием
денег. Но панамские офшоры были созданы не для отмывания денег. Они были
созданы для отмывания доходов, прежде всего нефтяной и газовой промышленности,
а также горнодобывающей промышленности.
Панама и Либерия
давно известны как "удобные флаги" для судов. Нефтяные танкеры и
корабли-рудовозы регистрируются под флагами Панамы, Либерии или какой-то другой
страны, которая использует доллар США, а не свою собственную валюту.
Впервые я узнал
об этом около 40 лет назад, когда делал исследование платежного баланса
нефтяной промышленности. Я пришел в корпорацию Standard Oil, и её главный бухгалтер проинформировал меня о её балансах. Я сказал, что
не могу понять, получают ли свои прибыли Standard Oil и другие нефтяные
компании на стадии добычи нефти, или на другом конце - на стадии переработки и
продажи. И он мне ответил: "Мы получаем наши доходы прямо здесь, в
Нью-Йорке, в бухгалтерии." Я спросил его, что он под этим подразумевает.
Он объяснил: "Мы продаем нефть, которую мы закупаем из Саудовской Аравии
или Ближнего Востока, по очень низким ценам танкерному судоходству, которое
зарегистрировано в Панаме или Либерии." Там не взимают подоходного налога,
потому что это не настоящие государства. А танкерное судоходство затем продаёт
сырую нефть оптовой торговле в США или Европе с максимально возможными
наценками.
Эти наценки
настолько высоки, что не остаётся места для получения прибыли на
нефтеперерабатывающих заводах и заправочных станциях, продающих нефтепродукты.
Таким образом, нефтяные компании вообще не платят в Европе налогов.
Правительству США они тоже не платят подоходного налога. Все их доходы
декларируются на стадии танкерного флота, который зарегистрирован в странах,
которые не взимают налога на прибыль.
Я сказал ему, что
просматривал отчетные платежные балансы Федеральной резервной системы и в
Вестнике Казначейства США (Treasury Bulletin). Там показаны данные и по Европе, и Латинской
Америке, и Африке, и Азии, но я нигде не мог найти данных о переводе оттуда
прибылей.
Он сказал мне,
что надо смотреть на самую последнюю строку правой стороны балансовых таблиц по
странам. В ней написано "международные" (international). Я спросил его, значит ли это, что все
страны - в Европе и вообще везде - "международные"? Он объяснил мне,
что "международные" - это особая категория для обозначения того, что
на самом деле принадлежит США за рубежом. Это - офшорные банковские центры:
Панама, Либерия и так далее.
Так я узнал, что
в сущности Панама и, следовательно, панамские компании, были первоначально
созданы для регистрации нефтяных танкеров и кораблей-рудовозов, чтобы создать
видимость того, что компании все свои прибыли получают от транспортировки
нефти, меди и другого минерального сырья из стран третьего мира в США и Европу.
США согласились
на это. Так нефтяные компании были фактически освобождены от уплаты налогов уже
в 1920-х годах. Когда был введен налог на прибыль в 1913 или 1914 году, то
целью было налогообложение экономической ренты. Но крупнейшим получателям ренты
- из нефти, газа и прочих полезных ископаемых - удалось ускользнуть от налогов.
ШП: Майкл, в
одной из своих статей вы сообщали, что к вам в 1967 г. обращался чиновник
Государственного департамента США. Расскажите подробнее об этом.
МХ: Это был
бывший чиновник госдепартамента, перешедший на работу в Chase Manhattan bank. Большой проблемой США в 1960-е годы была война
во Вьетнаме. Весь дефицит платежного баланса США в 1950-е и 60-е годы, вплоть
до начала 70-х, был вызван военными расходами за рубежом. Вследствие этого или
падал курс доллара, или США должны были продавать золото. Именно это в конце
концов побудило Никсона отменить в 1971 г. обмен долларов на золото. Но в
течение многих лет США пытались этому сопротивляться.
Так вот,
Государственный департамент США обратился к банку Chase и сказал: нам надо найти какой-то способ получать достаточно долларов,
чтобы компенсировать дефицит, вызванный военными расходами. И они нашли способ
сделать это. Он состоял в том, чтобы сделать США новой Швейцарией для всего
мира. Меня попросили сделать расчет того, каков во всем мире размер
криминального капитала. То есть, сколько получают торговцы наркотиками, сколько
получают все остальные преступники, и сколько воруют из государственной казны
диктаторы. Сколько из этого поступает в Швейцарию, и как американские банки смогут
переманить эти криминальные капиталы в США.
Конечным
результатом было то, что правительство США обратилось к Chase и другим банкам и попросило их вести себя
как достойные граждане США - сделать США убежищем для капиталов преступников
всего мира и хранить у себя эти капиталы, чтобы таким образом поддержать курс
доллара.
Ещё ранее Chase было предложено учредить банк в Сайгоне,
чтобы армии и другим людям не приходилось пользоваться французскими банками,
которые отправляли доллары во Францию, где они попадали в руки генерала де
Голля, который обменивал их на золото. Банк Chase согласился участвовать в учреждении банков.
И другие банки тоже
первоначально сделали это не для того, чтобы обойти или нарушать закон, а чтобы
быть "достойными гражданами" и привлекать грязные капиталы со всего
мира. То же самое случилось в британской Вест-Индии - с Каймановыми островами.
Они объявили о своей независимости, но для того, чтобы перестать быть настоящей
независимой страной, в целях привлечения в Англию сомнительных капиталов, они
присоединились к империи как колонии, чтобы иметь возможность служить в
качестве промежуточных звеньев цепочки отмывания денег. Идея состояла в том,
чтобы все эти капиталы стекались к США или их союзнику - Великобритании.
Всю эту схему
можно легко проследить. Мы видим, что из денег, которые поступают в Панаму и
другие офшорные банковские центры в Карибском море, ничего не остается в
Панаме. Они становятся "финансовыми обязательствами США в отношении
Панамы" или других банковских центров - в основном отделений банков США в
этом регионе.
ШП: Майкл, мне
хотелось бы задать вам такой вопрос. Вот уже несколько дней задают много вопросов
о том, почему в "просочившихся" документах упоминается не очень много
американцев или даже канадцев. Кое-кто полагает, что это потому, что они не
нуждаются в убежище от налогов, потому что таковым являются сами США. Такие
штаты, как Невада, Вайоминг и Южная Дакота считаются новой Швейцарией в смысле
уклонения от уплаты налогов. Объясните, как функционирует этот процесс, потому
что тут все взаимосвязано.
--
МХ:
"Многоярусная завеса" состоит, как правило, не из одного или двух, а
часто из трех или четырех банковских центров. Идея заключается в том, чтобы не
вкладывать деньги непосредственно в США. Представьте себе, что вы - российский
или украинский казнокрад, и вы хотите хапнуть миллиард долларов и хранить его в
безопасности. Вы не будете переводить его непосредственно в корпорацию в штате
Делавэр, или корпорацию в штате Вайоминг. Деньги в конечном итоге окажутся
именно там. Но если вы переведете их напрямую, то правительство США и банк
могут заявить: "Подождите-ка минуточку. Да это же миллиард долларов президента
Украины - и прямо в нашей банковской системе ".
Так что вам
придется отмывать эти деньги. Точно так же, как и колумбийскому картелю
наркоторговцев. Никто не будет открывать счёт колумбийского картеля
наркоторговцев в банке штата Делавэр под его именем. Деньги должны пройти через
множество этапов. Деньги идут из Украины и России в Латвию, в первую очередь
через банки в Риге. Я встречался в Риге с американцами, которые предоставляют
услуги по учреждению, скажем, 30 компаний для отмывания денег клиентов. Они
переводят деньги, скажем, в Британскую Вест-Индию. Из Британской Вест-Индии они
переведут их в Панаму. И потом они отправят их дальше, из Панамы, уже
замаскированными, чтобы в конечном итоге они попали на счёт в корпорации штата
Делавэр.
Вы можете посмотреть
статистику платежных балансов и обнаружить обязательства филиалов банка в
Панаме, Британской Вест-Индии или где-то ещё, в отношении главного офиса в США.
И тогда вы увидите, какая громадная масса активов - американских акций,
американских облигаций, американских банковских депозитов - все прибывает и
прибывает с этих островов. Размеры её настолько велики, что именно она-то и
оказывается опорой курса доллара.
Конгресс США
непосредственно замешан в этом. В 1960-е годы он осознал, что в сущности именно
преступники являются наиболее ликвидными (обеспеченными свободной наличностью)
людьми в мире. Они не хотят обращать свои деньги в недвижимость, потому что
такая собственность видна как на ладони. Финансовые активы в платежных балансах
именуются как "незримые". Если вы - преступник, то вы хотите, чтобы
ваши активы были незримы для того, чтобы иметь их в сохранности. И самое
безопасное хранение активов - это инвестиция в казначейские облигации США
("трежурис").
В Конгрессе США в
1960-е годы шли дебаты о том, хотим ли мы облагать казначейские облигации 15%
налогом, особенно для иностранцев? Было установлено, что большинство
иностранцев, которые держат казначейские облигации, фактически являются
преступниками. Однако Конгресс решил, что нам нужны деньги преступников.
Поэтому мы не облагаем преступников налогами. Мы освободили преступников от
налогов. Мы облагаем налогами американскую промышленность, мы облагаем налогами
американскую рабочую силу, но не иностранных преступников, потому что нам нужны
их деньги. Таким образом, мы не облагаем налогами то, что они держат на своих
фидуциарных счетах в Делавэре, который был главным центром в то время, или в
филиалах американских банков в Нью-Йорке или Лондоне. Лондонские филиалы банков
США были уникально большими по вкладам и как источники дохода и роста в 1960-е
годы для Chase, Citibank и других. Эти деньги назывались
евродолларами. Источниками евродолларов, которые притекали в эти филиалы, были
в значительной степени торговля наркотиками и оружием, а также диктаторы из
"третьего мира" - Африки и т.п.
Таким образом,
под нажимом США была создана международная банковская система, чтобы облегчить
отмывание капиталов наркоторговцев. Причиной, по которой американцы и канадцы
не особенно часто встречаются в "панамских документах", является то,
что ролью панамской юридической фирмы было организовать отмывание денег для
иностранцев, чтобы скрыть их способ получения денег. Но нефтяная промышленность
не скрывает своего. Нефтяная промышленность декларирует все доходы, которые она
получает, и горнодобывающая промышленность объявляет все доходы, которые она
получает, как доходы панамских или либерийских судоходных компаний. Но так как
Панама и Либерия не облагают налогами прибыль, то они не несут налоговой
ответственности за это. Это крадется у налоговой службы
"по-честному", точно так же, как калифорнийский сенатор Хаякава
сказал, что США украли Панаму у Колумбии "по честному".
ШП: Ого! А ведь
большой вопрос всех этих дискуссий и утечек информации таков: каковы пути
решения этой проблемы, и можно ли вообще её решить?
МХ: Ну, решение -
это налогообложение доходов компаний, получаемых ими по всему миру. Если вам
известно, что такие американские компании, как Standard Oil или Exxon получили X миллиардов долларов прибыли, то вы
официально должны постановить, что не имеет значения, задекларированы ли они в
Панаме или США. Мы будем рассматривать прибыль, которую вы декларируете от лица
вашей панамской судоходной компании, наравне с прибылью, полученной в США, и мы
будем облагать ее налогом по ставке США.
Однако этим-то и
объясняется, почему не будет решена проблема отмывания денег. Если вы хотите
решить проблему с отмыванием денег и облагать налогами доходы компаний во всем
мире, то вы будете облагать налогом доходы компании Apple, которые освобождены от уплаты налогов в
Ирландии, так как она использует Ирландию как инструмент уклонения от налогов,
и вы вступили бы в конфликт с интересами крупнейших корпораций США - нефти, газа и прочих
монополий.
Я думаю, что ни
один политик не имеет достаточно сил для того, чтобы получать пожертвования на
избирательные кампании от этих крупнейших доноров, и в то же время серьёзно
требовать того, чтобы облагать их налогами. Поэтому они преследуют мелкую
рыбёшку, которая пытается использовать те же уловки, которые нефтяная
промышленность создала сто лет назад. Но сложно ловить мелкую рыбешку, по
мелочам уклоняющуюся от налогов, чтобы при этом в сеть не попадала крупная
рыба. А крупная рыба - это крупнейшие корпорации США.
Вот почему эта
проблема не будет решена. Она не будет решена главным образом потому, что США
хотят поддерживать курс доллара, приманивая к себе все эти грязные деньги,
точно так же, как Англия хочет поддерживать курс фунта стерлингов, превратив
себя в центр укрывания грязных капиталов всех крупнейших преступников мира, от
российских олигархов до африканских диктаторов и азиатских отмывальщиков денег.
Вся финансовая
система целиком стала преступной в процессе милитаризации - субсидирования громадных военных бюджетов
таких стран, как США и Великобритания. Они финансируют свой военный бюджет
именно так - путём отмывания грязных денег преступным сообществом всего мира. И
её побочный продукт - это освобождение от налогов крупнейших корпораций,
начиная с Apple и Exxon, и далее по списку.
Это - отредактированная
стенограмма интервью на Real News Network."
Комментариев нет:
Отправить комментарий