Выкладываю мой
перевод статьи Майкла Хадсона "Monetary Imperialism",
опубликованной здесь https://www.counterpunch.org/2017/11/29/monetary-imperialism/ и представляющей собой переработку
отрывка из немецкого издания 2017 года его книги "Super-Imperialism". Мои пояснения - курсивом в скобках.
Эта статья Майкла
Хадсона ценна тем, что вполне реалистично обрисовывает хищную людоедскую харю
империализма США. Ну а недостаток её в том, что она валит в одну кучу
последовательный курс Китая на защиту своего политического и экономического
суверенитета с пассивной, внутренне противоречивой и непоследовательной
политикой компрадорского режима Путина & Co, учитывающей интересы лишь господствующей олигархо-чиновничьей мафии, но
никак не всей страны и всего народа. Это ещё раз подчёркивает необходимость
по возможности бесконфликтного и демократического перехода власти от этого
антинародного прозападного режима к правительству национально-патриотических
сил, готовому бескомпромиссно защищать суверенитет России от посягательств
вовеки проклятой дьявольской бестии западного империализма.
Помимо этого,
статья Хадсона помогает понять следующие по сути простые истины:
- что грабёж
России нынешним прозападным предательским режимом Путина ведётся всеми
возможными способами: не только экспортом на Запад природных ресурсов по
бросовым ценам и вывозом правящей страной воровской олигархо-чиновничьей мафией
полученных от экспорта средств в оффшоры, но и политикой чудовищных,
исключительно высоких процентных ставок Центробанка, крутящей карусель
финансового спекулянтско-ростовщического ограбления России;
- что капитализм
при прочих равных условиях всегда и повсюду делает жизнь громадного большинства
населения несравненно хуже, опаснее, безнадёжнее и во всех отношениях гаже, чем
социализм;
- и что
капитализм - это антиобщество, плодящее преступность, а "бизнес" -
это подлейшая мошенническая игра без правил.
Иллюстрации:
картины Кейси МакКи (Casey McKee)
* * *
Майкл Хадсон:
"Официально
считается, что глобальная финансовая система якобы должна приносить пользу всем
странам. Официальная (буржуйская) идеология
транснациональных финансов, международной торговли и "иностранной помощи"
(она по определению - просто всякие государственные займы) рисует явно
утопическую картину этой системы, которая якобы "поднимает с колен"
все страны, а не отнимает их материальные активы и принуждает их к
"затягиванию поясов". Реальность после Первой мировой войны заключается
в том, что США захватили инициативу формирования мировой финансовой системы для
выгоды американских банкиров, экспортеров сельскохозяйственной продукции, нефтегазового
сектора и скупщиков иностранных ресурсов, а прежде всего для того, чтобы
выколачивать деньги из их должников.
-
Всякий раз за
последние сто лет, когда эта глобальная система терпела крах, главной
дестабилизирующей силой был произвол США и стремление тамошних банкиров и
держателей облигаций займов сорвать куш, не задумываясь о последствиях. Финансовая
система, основанная на долларах, опутывает неоплатными долгами всё больше и
больше как промышленно развитых, так и слаборазвитых стран. Образующие её три (глобалистских) организации -
Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк и Всемирная торговая
организация (ВТО) - повсюду подчиняют себе эмиссионную, налоговую и финансовую политику
стран, чему в последнее время подверглись страны послесоветской Прибалтики,
Греция и вся остальная южная Европа. В результате растёт напряженность, которая
теперь достигает точки разрушения механизмов, установленных после Второй
мировой войны.
Самая пагубная
ложь, повторяемая глобальными финансистами - это то, что якобы любые долги и
займы могут быть уплачены и обязательно должны быть уплачены, даже если
это губит экономику целых стран, заставляя их "затягивать пояса" ради
доходов держателей облигаций, в ущерб трудящимся и производительному сектору. Соответственно,
(паразитические) европейские страны,
особенно Германия, избегают дискуссий о более сбалансированной глобальной
экономике, которая способствовала бы экономическому росту всех стран и спасла
их от нынешних бед - экономического спада и долговой дефляции.
-
Как Германию заставили затянуть пояс после Первой
мировой войны
После Первой
мировой войны правительство США нарушило традицию европейской политики -
списание долгов по военным расходам между победителями. Должностные лица США
потребовали плату за вооружения, отправленные их союзникам за время до вступления
США в войну в 1917 году. Их союзникам (по
Антанте) пришлось выжимать из Германии репарации, чтобы уплатить эти долги.
Возглавленная Джоном Мейнардом Кейнсом, британская дипломатия стремилась умыть
свои руки от ответственности за последствия, обещая, что все деньги, которые
Англия получит от Германии, будут сразу переданы в казначейство США.
Эти расходы (на репарации) были столь неоплатно
громадными, что "затягиванием поясов" Германия была ввергнута в
катастрофу. Народ страдал от гиперинфляции, поскольку немецкие марки, которые Рейхсбанк
печатал, чтобы покупать валюты союзников США, обесценивались и разоряли его. (Соответственно,) долговая дефляция (валют союзников США) была во многом
похожа на (дефляцию долларовых)
долгов, от которых страны "Третьего мира" пострадали поколение назад,
и на сегодняшние (Евро-долги) стран южной
Европы - PIIGS (Португалии,
Ирландии, Италии, Греции и Испании).
В соответствии с
ложью о том, что из долговой западни репараций и долгов союзников США якобы есть
платежеспособный выход, поток платежей по треугольнику (Германия
- союзники США - США) поддерживался извращенной политикой США, направленной
на легкодоступность денег (дешевизну
кредита). Американские инвесторы в стремлении к высокой доходности скупали облигации
займов немецких местных органов власти; немецкие муниципалитеты обменивали в Рейхсбанке
полученные по займам доллары на немецкие марки, а Рейхсбанк использовал эту иностранную
валюту для выплаты репараций Англии и другим союзникам, что позволяло этим
странам платить по долговым обязательствам, на которых настаивали США.
Однако такие
комбинации, основанные на попытке обеспечить выполнение обязательств по столь
крупномасштабным долгам, давая должникам в кредит деньги, подлежащие выплате,
могут лишь отсрочить (банкротство или
дефолт). Федеральный резерв США подпитывал этот треугольный поток,
удерживая процентные ставки в США на низком уровне. Это сделало для
американских инвесторов привлекательной скупку немецких муниципальных облигаций
и других долгов с высокой опроцентовкой. Это также предотвратило бегство на
Уолл-стрит капиталов из Англии, которое заставило бы ее экономику ещё туже
затянуть пояс после всеобщей забастовки 1926 года. Но внутри США низкие
процентные ставки и дешевизна кредита раздували спекулятивный пузырь на рынке
недвижимости, а затем спекулятивный пузырь на фондовом рынке, который лопнул в
1929 году. Треугольный поток платежей прервался в 1931 году, оставив экономике
США и Европы бремя долговой дефляции. Вызванная им Великая депрессия
продолжалась до начала Второй мировой войны в 1939 году.
Планы экономики
послевоенного периода были начертаны, когда война близилась к концу. Дипломатия
США выучила важный урок. На этот раз не было ни взимания долгов за поставки
оружия, ни репараций. Глобальную финансовую систему необходимо было
стабилизировать - на основе золота и на принципах, продиктованных кредитором (США). К концу 1940-х годов США имели
около 75 процентов мирового запаса валютного золота. Так доллар США получил
статус мировой резервной валюты, свободно обмениваемой на золото по паритету
1933 года в размере 35 долларов за унцию.
Этим также
подразумевалось, что снова, как и в 1920-х годах, дефицит платежного баланса Европы
придется финансировать главным образом США. На пути кредитования её государств
были установлены как фильтры МВФ и Всемирный банк, в которых только
представители США имели право вето отвергать политику, которая, по их мнению,
не соответствовала их национальным интересам. Таким образом, международная финансовая
"стабильность" стала глобальным механизмом подчинения, основанным на правилах,
продиктованных кредиторами, среди которых центральное место занимали США.
Чтобы получить
золото или доллары в качестве обеспечения своих национальных валют, другим
странам пришлось выполнять правила торговли и инвестиций, установленные США. Эти
правила предписывали отказ от контроля за движением капитала и от ограничений
на скупку иностранцами природных ресурсов и общественного достояния, а также
промышленности и банков.
Уже к 1950 году глобальная
экономическая система, основанная на долларах, становилась все более и более
несостоятельной. Золото продолжало притекать в США, укрепляя доллар - но лишь
до того, как война против Кореи не обратила эту тенденцию. За период с 1951 по
1971 год в США происходило углубление дефицита платежного баланса, единственной
причиной которого были военные расходы за рубежом. (Торговый и инвестиционный баланс частного сектора по-прежнему сохранялся).
-
Подмена золотого стандарта государственным долгом
США
Военные расходы
за рубежом, которые привели к возврату золота из США в Европу, стали
неудержимым потоком, так как после 1962 года война против Вьетнама была
распространена на всю (Юго-восточную)
Азию. Казначейство США поддерживало курс доллара на стабильном уровне, продавая
золото через лондонский золотой пул по 35 долларов за унцию. Наконец, в августе
1971 года президент Никсон прекратил эту утечку, закрыв золотой пул и
приостановив обмен долларов на золото. При этом не было никакого плана на
будущее. Большинство наблюдателей рассматривали разрыв привязки курса доллара к
золоту как поражение США. Этим, безусловно, был положен конец послевоенной
финансовой системе, разработанной в 1944 году. Но то, что произошло дальше, оказалось
прямой противоположностью поражения. Центральным банкам, лишенным после 1971
года возможности покупать золото (без того, чтобы навлечь на себя гнев со
стороны США), остался только один актив, в который они могли вкладывать излишки
платежного баланса: это облигации госзаймов США - "трежуриз". Но эти "ценные
бумаги" уже не были "так же хороши, как золото". США выпускали
их совершенно произвольно для финансирования неудержимо растущего платежного
баланса.
С этой подменой
золота на доллары, выбрасываемые на рынок из-за дефицита платежного баланса США,
в основе мировых валютных резервов стали доминировать военные расходы США,
которые продолжали наводнять иностранные центральные банки избыточными
долларами. Таким образом, дефицит платежного баланса США вызвал эмиссию
долларов, которая финансировала их бюджетный дефицит и выдачу банковских
кредитов через иностранные центральные банки, возвращавшие (для мнимой "оплаты" в виде "трежурис")
доллары, израсходованные США за рубежом.
Этим по сути все
остальные страны облагались данью без возможности контролировать то, как используются
их деньги, вложенные в госзаймы США. Европейские центральные банки еще не были
готовы создать свои собственные фонды суверенного богатства, чтобы вкладывать
долларовую выручку в иностранные акции или напрямую скупать фирмы. Они тупо
использовали долларовые излишки от торговли и платежей для финансирования
дефицита бюджета США. Это позволило казначейству США снизить внутренние
налоговые ставки, прежде всего для лиц с наибольшими доходами.
Американский
долларовый империализм создал для европейских и азиатских центральных банков
проблему, которая не решена и сегодня: если они не будут противодействовать,
покупая долларовые активы, то курсы их валют по отношению к доллару будут
расти. Покупка "ценных бумаг" казначейства США - это единственный (при отказе от государственного
регулирования внешнеэкономических связей и особенно при безумии "свободно
плавающего курса" национальной валюты) практический способ
стабилизации их обменных курсов - и тем самым предотвращения роста цен на их экспорт
в долларах, снижающего конкурентоспособность на внешнеэкономическом долларовом
рынке.
Эта система,
возможно, возникла спонтанно, но быстро стала инструментом преднамеренного
злоупотребления. Моя книга "Super Imperialism" - "Супер-империализм"
продавалась лучше всего в столице - Вашингтоне, и я получил крупный контракт через
Институт Хадсона на то, чтобы объяснять в министерстве обороны США, как именно
функционирует эта система финансового паразитизма. Меня даже пригласили в Белый
дом, чтобы объяснить всё это, и геостратеги США использовали мою книгу в
качестве практического руководства (что не было моим первоначальным намерением).
Вскоре внимание
было сосредоточено на странах-экспортерах нефти. После того, как США в четыре
раза увеличили свои экспортные цены на зерно сразу после отказа от золотого
стандарта доллара в 1971 году, страны-экспортеры нефти увеличили цены на нефть
в четыре раза. На встрече в Белом доме мне сообщили, что дипломаты США
уведомили Саудовскую Аравию и другие арабские страны, что они могут требовать
любую цену за свою нефть, но что США будут рассматривать как акт войны тот
случай, если они не будут держать выручку от продажи нефти в долларовых активах.
Именно в этот
момент международная финансовая система стала явно паразитической. Но лишь в
2009 году была сделана первая попытка выйти из этой системы. Тогда Шанхайской
организацией сотрудничества (ШОС) была созвана конференция в Екатеринбурге,
Россия. В альянс ШОС вошли Россия, Китай, Казахстан, Таджикистан, Кыргызстан и
Узбекистан, плюс со статусом наблюдателя - Иран, Индия, Пакистан и Монголия. Представители
США просили присутствовать в качестве наблюдателей, но их просьба была
отклонена.
Ответный удар США
заключался в том, чтобы распространить новую "холодную войну" на
финансовый сектор, переписать правила международного финансирования в интересах
США и их прихвостней и тем отпугнуть все страны от перспективы освобождения из
финансовой кабалы доллара США.
Комментариев нет:
Отправить комментарий