Вот, послушайте
на видео "Захват власти в Приморье завершен" (источник: https://youtu.be/Vm2XrhEB11o ) разоблачения Владимиром Филиным
фальсификации выборов режимом Путина:
-
Г-н Филин толково
объясняет суть мошенничества путиноидов, но не даёт ответа на неизбежный
вопрос: ну а зачем режиму так глупо себя дискредитировать, настойчиво
препятствуя тому, чтобы в нескольких регионах России местная власть (то есть
путинское антинародное коррумпированное чиновничество) получила губернатором представителя
оппозиции?
-
Почему режиму
необходима абсолютная и повсеместная монополия на государственную власть? Ведь
казалось бы, что нынешний прозападный режим Ельцина-Путина захватил власть под
демагогическими лозунгами "демократии" и "свободы"? Почему
бы этому режиму по примеру своего образца - буржуазного государства Запада - лицемерно,
не всерьёз, а понарошку, не поделиться властью с оппозицией?
-
Г-н Филин этого
не объясняет, хотя объяснение очень простое. Режим Ельцина-Путина,
установленный агентами Запада на развалинах СССР, по своей сути чисто
феодальный, и капиталистический всего лишь своими внешними экономическими связями
с паразитирующим на России Западом. А такой провальный скачок назад к
феодализму никак не объяснить, если разделять всеобщее, но неверное мнение о
том, что СССР был "социалистическим государством". На самом деле в
СССР Сталиным был возрожден феодальный абсолютизм - неограниченная монархия
генсека с опорой на придворных - партийную номенклатуру.
Эта реакционная
структура власти просуществовала вплоть до самой гибели СССР и была передана по
наследству власти "демократов-реформаторов" после короткой интерлюдии
политической борьбы народа в 1990-1993 годах за истинную социалистическую
демократию. Кровавый фашистский переворот, осуществлённый Ельциным по указанию
ЦРУ и Моссад в октябре 1993 года, заложил основу нынешнего неограниченного
господства феодально-мафиозной олигархии и бюрократии Путина над страной.
Режим Ельцина-Путина
- не только феодальный пережиток, но и по сути ничем не отличается от воровских
диктаторских режимов, власть которых была установлена и поддерживается
капиталистическим Западом в большинстве стран "3-го мира". Запад стремится предотвратить
возникновение прогрессивно развивающихся стран, которые подобно нынешнему Китаю
могут стать противниками его политической и экономической глобальной гегемонии.
Чем более режим коррумпирован, реакционен, репрессивен и антинароден - тем
более он отвечает интересам Запада, который, разумеется, при малейших
проявлениях таким режимом самостоятельности поднимает гнусный лицемерный визг о
"демократии" и "правах человека".
Режим Путина -
абсолютная монархия, халтурно имитирующая "парламентскую демократию"
и опирающаяся на феодальных магнатов - олигархов и чинуш, которые являются
воровской мафиозной "аристократией" при дворе самодержца Иудушки
Путина. Эта реакционная система власти существует реально, прикрываясь фиговым
листком "выборов" без реальной возможности выбора, подобно
предшествовавшей ей сталинско-брежневской системе власти партийных назначенцев
"сверху", которые лишь формально считались "выборными".
Такая система не терпит ни малейшего противоречия диктаторской воле
"гениального вождя" или "незаменимого лидера" и ни единого "чужого"
человека в структуре власти, т.е. не назначенного "сверху", а действительно
избранного народом.
Меня порадовало
то, что г-н Филин упомянул намерение НПСР искать правосудия и в международных,
то есть полностью подвластных Западу организациях. Это тактически правильно - использовать
оружие Запада для борьбы против его же ставленников (в данном случае против
прозападного режима Путина). Но надо держать ухо востро, когда Запад начинает
шумно проталкивать к власти какого-нибудь своего "демократа" (т.е.
ЦРУшника) вроде Навального. И что самое важное для спасения России: НПСР
должны повсеместно создавать свои организации на местах, как зародыши
народовластия, которые должны политизировать народ и стать альтернативной
властью, как Советы стали альтернативной властью либерастскому прозападному
"временному правительству" в 1917 году.
Я уверен, что
любой честный патриот России согласится с тем, что России надо как можно скорее
выбираться из исторического тупика, в который её загнала либерастская прозападная
контрреволюция с 1993 года. России необходимо прогрессивное развитие. Конечно,
исторический прогресс истолковывают по-разному. Например, Кроче (Croce), Ясперс (Jaspers) и Тойнби (Toynbee) своими туманными идеалистическими умствованиями пытались доказать, что людоедский
буржуйский Запад - это якобы венец исторического развития и вершина человеческой
цивилизации.
Примечательно
однако то, что апологеты капитализма полностью обходят молчанием вопрос о
материальном, то есть экономическом и технологическом прогрессе. А этот вопрос
был центральным для Маркса - как составная часть вопроса о прогрессивном
развитии производительных сил общества (другая часть - это развитие
производственных отношений, то есть организации производительного общественного
поведения людей). Маркс в отличие от них подчёркивал экономическую
прогрессивность индустриального капитализма по сравнению с феодализмом, но из
исследования неизбежности кризисов капитализма делал вывод о том, что
капитализм в ходе исторического прогресса будет неизбежно побеждён
социализмом. И в этом он полностью прав,
хотя слишком многие в наше ретроградное время масс-медиальной пропаганды капиталистической
и феодальной реакции не имеют об этом ни малейшего представления.
Однако опыт
громадного экономического прогресса СССР свидетельствует о правоте
марксистского понимания исторического прогресса, даже с учётом всех ошибок и
извращений, имевших место в СССР. Поэтому выход России из нынешнего тупика и
гниения - только в направлении социализма, но никак не капитализма.
Разумеется, политико-экономическая революция должна проводиться в единстве с социально-культурной
революцией, то есть с целенаправленным оперантным формированием
социалистических общественных отношений, то есть системы шаблонов поведения
методами бихевиористской социальной инженерии, о чём в СССР никто даже и не
задумывался.
На пути к социализму
России, даже если она хочет всего лишь выжить, а не погибнуть, предстоит
бороться не только с безусловно враждебным капиталистическим Западом, но и со
"своими родными" феодальными пережитками, распустившимися махровым
цветом в условиях нынешнего гнилого олигархо-бюрократического режима. Процесс
прогрессивного социалистического развития, начатый в октябре 1917 года, должен
быть возобновлён и продолжен теперь, с запозданием на 100 лет. А для этого надо
трезво видеть и понимать реакционную феодальную суть не только
олигархическо-мафиозного самодержавия Иудушки Путина, но и предшествовавшей ему
номенклатурной бюрократии сталинизма (включая феодальное "коллективное
руководство" президиума ЦК КПСС при Брежневе).
Поэтому в
следующем месяце я выложу на этом блоге серию отрывков из по-прежнему
актуальной работы Льва Троцкого "Преданная революция", написанной в
середине 1930-х годов, с моими тематическими комментариями. Актуальность этой
работы Троцкого обусловлена тем, что регрессивное историческое развитие назад
к феодализму теперь наблюдается не только в России, но и на самом Западе,
где глобальная гегемония спекулянтско-ростовщического финансового капитала
вызвала хронический "кредитно-финансовый", т.е. долговой кризис,
возрождающий на якобы "демократическом" Западе репрессивное
полицейское фашистоидное государство - подобно тому, как "Великая
депрессия" вызвала в 1930-х годах в Европе приход к власти многочисленных
фашистских и фашистоидных полицейских режимов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий