БИБЛИЯ ОШИБАЕТСЯ...

Когда я это увидел, то сперва не поверил своим глазам. Но приходится верить, потому что это фото содержится в соответствующей заметке сталиниста-путиноида "полковника" Кассада "Отец всех народов" https://colonelcassad.livejournal.com/9852637.html. Этот идол культа личности антикоммунистического восточного деспота Джугашвили-сталина был недавно сооружен в городе Владикавказ (ранее Орджоникидзе) в Северной Осетии. Это явно дело рук местных бюрократов, так как этот истукан примазан к памятнику погибшим в Великой Отечественной Войне. Это, конечно, хитренько придумано - приделать идола подонка сталина к заслуживающему всеобщее одобрение патриотическому мемориалу. Это - та же хитрость, к которой прибегали продавцы гос. магазинов в застойную эпоху Брежнева: что-то дефицитное можно было купить только вместе с какой-то дрянью, которую никто не покупал и поэтому её "давали в нагрузку".

Господа владикавказские бюрократы, это же подло. Это подло потому, что сталин своими скандально некомпетентными потугами по-диктаторски командовать мировым коммунистическим движением, превратив Ленинский Коминтерн в инструмент подавления и убийств настоящих коммунистов во всём мире, плюс своими глупыми стараниями "партнёрства" с буржуйскими политиканами, включая людоеда Гитлера, несёт большую долю ответственности за захват фашистами власти в Германии и тем самым за миллионы погибших во вторую мировую войну. Ленин и Троцкий могли бы всё это предотвратить.

Впрочем, это не способны понять примитивные персонажи, которые заявляют, что сталин - это якобы "отец всех народов". Стало быть, по их мнению Библия ошибается, ведь согласно Ветхому Завету отцом всех людей является Адам, цитирую:
"И нарек Адам имя жене своей: Ева (Жизнь), ибо она стала матерью всех живущих" (Бытие, 3, 20).

В Библии рассказывается ещё об одном человеке, которого тоже можно считать отцом всех народов. Это - Ной, который один (с семьёй) пережил "вселенский потоп", цитирую:
"Сыновья Ноя, вышедшие из ковчега, были: Сим, Хам и Иафет. Хам же был отец Ханаана. Сии трое были сыновья Ноевы, и от них населилась вся земля" (Бытие, 9, 18-19).

Кроме библейского рассказа о происхождении человека есть ещё и научная теория Чарльза Дарвина, согласно которой человек произошел от обезьяны. Изо всех ныне живущих видов обезьян к человеку генетически ближе всего шимпанзе (98,5% или по другим параметрам 86% генома тождественны, подробности здесь: https://www.nature.com/articles/s41586-025-08816-3 и https://www.nature.com/articles/d41586-025-01079-y , популярное изложение здесь: https://evolutionnews.org/2025/05/fact-check-new-complete-chimp-genome-shows-14-9-percent-difference-from-human-genome/ ). Если владикавказские бюрократы под выражением "отец всех народов" подразумевают именно это, то истукан сталина должен выглядеть несколько иначе, скажем, вот так:

Впрочем, трудно понять не только то, что они подразумевают, но и то, что находится в головах этих бюрократов. Одно ясно: там не мозги. Поэтому маразм сталинизма буквально зашкаливает. Таково нынешнее направление "ветра истории" в России, которому по глупости или из карьерных соображений радуется "полковник Кассад".

У кое-кого может возникнуть вопрос о том, почему я - непримиримый враг сталинизма. Отвечаю на него всерьёз и откровенно. Да, у меня есть личные основания на это - оба моих деда были невинными жертвами массовых репрессий 1937 года. Один (отец матери) был в лагере полный стандартный срок - 10 лет, а другой (отец отца), тоже получив 10 лет, через 3 года был выпущен по ходатайству жены перед Калининым, потому что клеветническая суть обвинения была уж слишком очевидной. Но я был бы дураком, если бы это было моим главным основанием ненависти к сталинизму.

Главное - совсем другое. А именно то, что сталинщина была не социализмом, а реставрацией самодержавия и крепостничества - бюрократическим феодализмом. Когда подонок сталин захватил власть над СССР, социализм попросту не умещался в его примитивном умишке. До революции 1917 года в Закавказье царил дичайший, откровеннейший феодализм "князей", их произвол в отношении тёмного, забитого трудящегося народа. Выросший там Джугашвили-сталин, естественно, был не социалистом и коммунистом, а невежественным тупым азиатом, и поэтому он был в принципе неспособен управлять созданием принципиально нового, прогрессивного социалистического общества. Поэтому сталинщина зиждилась на всевластии паразита - господствующего класса партийно-НКВДшной номенклатуры и подвластного ей бюрократического аппарата над народом, принужденным к труду из-под палки - в лагерях и "на воле" - из страха "загреметь" в лагерь.

Совершенно ясно, что подневольный труд при феодализма менее производителен, чем добровольный при капитализме. Это бесспорно, об этом писали и Рикардо, и Смит, и Маркс, и Ленин. Хуже того, если при капитализме часть буржуев разоряется при периодических кризисах и тем самым число паразитов периодически уменьшается, то при феодализме число паразитов (господствующего класса чиновников и олигархов) неудержимо растёт, что в конечном итоге приводит к революционному взрыву. Именно таков был конец царизма, но недоумок и вахлак сталин его реставрировал под фальшивым названием "советской власти".

После смерти сталина Н.С. Хрущев попытался изменить это губительное направление "ветра истории" на противоположное, введя более или менее сносную оплату труда и сокращение численности паразитической номенклатуры, но был свергнут ею в 1963 году. Путчист Брежнев побоялся снова ввести подневольный труд, а паразиты-бюрократы снова получили возможность беззаботной жизни. Труд становился всё менее производительным, потому что его оплата постоянным печатанием банкнот, не обеспеченных потребительскими товарами, становилась всё менее справедливой.

Именно это и привело сталинско-брежневскую номенклатуру (при горбачеве и ельцине) к безумной идее реставрации капитализма по примеру Китая. Но в Китае этот номер прошел только потому, что численность господствующего класса номенклатуры была резко сокращена репрессиями "культурной революции", до и исходно этот класс был малочисленным по отношению к сотням миллионов трудящихся. Как дальше жить Китаю, как сократить число паразитов-бюрократов, как обуздать коррупцию, неизбежную как симбиоз буржуев и бюрократов - это проблема не моя, а Председателя Си.

А после уничтожения СССР во всех его обломках сохранилось всевластие бюрократии, которая из "советской социалистической" мгновенно стала "демократической". Все "государства", возникшие в результате ельцинского предательского "парада суверенитетов", оказались недееспособными, а потому и лёгкой добычей закоренелого хищника - западного империализма. Поэтому в нынешней братоубийственной войне на Украине полностью виновата косная и дурная сталинско-брежневская номенклатура, руками идиотов - горбачева и ельцина - уничтожившая сперва Организацию Оборонительного Варшавского Договора, а затем и сам Советский Союз.

Короче говоря, сталинщина была не прогрессивным шагом вперед в социализм, а реакционным возвратом в бюрократический феодализм. А все взлёты и падения государств в истории проще всего объясняются изменениями количественного соотнотношения между трудящимся народом и господствующими паразитами. Капитализм Запада старается паразитировать на других народах, и этим объясняются и его живучесть, и его агрессивность. Но как социально-экономическая формация капитализм уже изжил себя вследствие далеко зашедшего закономерного падения нормы прибыли от эксплуатации "добровольного" наёмного труда. В результате на Западе теперь стала очевидной бюрократическая тенденция к реакционной (фашистской) реставрации феодально-рабского подневольного труда в концлагерях, уже опробованной в гитлеровской Германии.

Поэтому единственная прогрессивная альтернатива мрачной реакции фашизма и сталинизма - это социализм, причём именно бихевиористский социализм, основанный не на угнетении и принуждении к труду (по-бихевиористски - на отрицательном подкреплении нежелательного поведения), а на справедливом вознаграждении и поощрении созидательного труда (по-бихевиористски - на положительном подкреплении желательного поведения). Точка.

.

ЮРГЕН КУЧИНСКИ - О КУРИНОЙ ПРЕМУДРОСТИ - 3

 

Форум Древнего Рима, как он выглядел в 18-м веке.
Как видите, он тогда недаром именовался Campo vaccino - Коровье пастбище

В так называемую "эпоху Возрождения" господствующий класс западной Европы "открыл" руины античных городов, которые прежде нещадно разрушались для строительства феодальных замков. Эти руины (в частности, Рим) за многие столетия были засыпаны толстым слоем мусора и наносной земли, так что уже выглядели скорее как подвалы, пещеры или гроты (от итальянского слова grotta), а их арочные и купольные перекрытия были проломлены.

И вот у феодалов завелась "возрожденческая" мода подражать "великолепию античности". И ремесленники стали для них копировать то, что раскапывали в руинах. Так появилась нелепая архитектурная ворона в павлиньих перьях - стиль барокко (barocco) - экстравагантное нагромождение "проломленных" арок, колонн и статуй, а в живописи (в подражание настенным росписям в оставшихся от античности "гротах") - вычурный стиль гротеск (grottesco).

Было бы очень хорошо, если бы господствующий класс на этом успокоился. Но нет, вся последующая история классового антиобщества на Западе (особенно капитализма) представляет собой один сплошной кошмарный гротеск - череду периодов созидания и роста, сменяемых периодами разрушения и упадка. Причина этого - закономерная неизбежность экономических кризисов капитализма, о чём я уже многократно здесь писал. И следующее эссе Кучинского - о гротескности капитализма.

*  *  *

Юрген Кучински:

"Открытие новых стран

Мы уже давно знаем, что есть "развитые" и "развивающиеся" страны (Entwicklungsländer). В последние годы мы также обнаружили "пороговые" страны (Schwellenländer) – это страны вроде Бразилии, которые уже не "развивающиеся", но еще не "развитые" страны.

А теперь я открыл для себя совершенно новый тип стран: "дегенеративные" страны (Rückentwicklungsländer). Из них двумя наиболее важными в настоящее время являются Соединенные Штаты Америки и Великобритания. Не случайно именно эти две империалистические промышленно развитые страны в мире капитала обладают наибольшими военными расходами в отношении к валовому национальному продукту. В современных условиях научно-технической революции специализация на вооружениях приводит к экономическому регрессу в условиях всемирной капиталистической конкуренции.

В прошлом наращивание количества вооружений означало увеличение занятости для рабочих, служащих, а также части чиновников и ученых. Сегодня гонка вооружений означает больше занятости, особенно для носителей научно-технического прогресса, то есть ученых и инженеров. Хотя военное производство в США сегодня составляет около 8% валового национального продукта, в нем занято более половины всех ученых и технических специалистов страны. Но это должно оказывать отрицательное влияние на научно-технический прогресс в остальных 92 процентах экономической деятельности.

Давно было ясно, что Великобритания все больше и больше отстает от ведущих промышленно развитых стран. Если в начале нынешнего века она ещё боролась с США за первое место мировой экономической державы, то сегодня она скатилась на шестое место в мире капитала, позади Италии. Это - образцовый пример "дегенеративной" страны.

28 октября (1987) года лондонский (журнал) Economist опубликовал таблицу, показывающую темпы роста национального продукта на душу населения в ряде стран за последние 20 лет (и прогноз) на ближайшие 20 лет, после 2000 года. Согласно этой таблице, через 20 лет Великобритания займет девятое место в мире капитала после Сингапура и Тайваня по национальному продукту на душу населения. При этом The Economist даже не учитывает Швецию, Швейцарию и Голландию, а у всех из них этот продукт на душу населения выше, чем в Великобритании.

С США все произойдет не столь быстро. Через 20 лет - согласно таблице журнала Economist - они займут четвертое место после Японии, ФРГ и Сингапура, но фактически это будет в лучшем случае пятое место, после Швейцарии.

А ведь США уже страдают от неспособности конкурировать на мировом рынке с Японией, ФРГ и, в отдельных областях, с такими странами, как Южная Корея, ставшая второй по величине судостроительной страной после Японии и, как Сингапур, экспортирует все больше и больше электроники в США. В настоящее время иностранные товары заняли более 20 процентов американского внутреннего рынка. К этому надо добавить растущее число компаний с иностранным капиталом в США, которые выбрасывают свою продукцию на американский рынок и которые в большинстве работают более эффективно, чем их американские конкуренты, даже в исконно американской автомобильной промышленности.

Более того, в течение ста лет марка "Made in USA" означала: дёшево, практично и отличное качество. Но вот уже несколько лет во всём мире слышны жалобы на упадок качества американской продукции

Кроме того, США, ставшие страной-кредитором в результате Первой мировой войны, в ходе которой крупные развитые индустриальные страны Западной Европы наделали долги, причём в большинстве случаев громадные, в последние годы снова стали страной-должником, фактически громаднейшим в мировой истории.

К этому добавьте быстрое ухудшение политического руководства, в том числе и с точки зрения капиталистов. За последние 15 лет один президент был вынужден досрочно уйти в отставку за нарушения законов, другой за некомпетентность при попытке баллотироваться на второй срок был отстранен на выборах от должности с самым большим большинством голосов в американской истории, а третий... но о Рейгане говорить совершенно излишне.

Воистину, США стали "дегенеративной" страной!" (1987)

*  *  *

Что добавить к этому эссе? Всё вроде бы и так ясно. Это эссе Кучински написал в 1987 году, когда некомпетентный пустобрёх и изменник Мишка-меченый (горбачев) изо всех сил подлизывался к западному империализму вообще и к маразматику Рейгану в частности. Кучински и очень многие другие немецкие коммунисты в ГДР видели то, что этот выродок - "генеральный секретарь КПСС" не хотел видеть.

Клоун "горби" со своими куриными мозгами был вдохновлён на измену возможностью получать доллары за рекламу пиндосской забегаловки "Пицца-хат". Я уверен, что ни один другой глава государства, даже какого-нибудь очень маленького и слабого, тогда не опустился бы до столь низменного холуйства. А в большинстве стран тогда народ просто прогнал бы такого урода к чертям собачьим. Но русский народ готов терпеть всё...

Времена теперь радикально другие - эпоха финального кризиса глобального капитализма. Пророчество ротшильдовского Economist об упадке империи США сбылось, однако совсем по-иному. Но что говорить об Economist, если тогда вообще никто не мог себе представить того, что КНР вдруг станет сильнейшей индустриальной державой мира. А мерзкое холуйство перед миллиардерами стало теперь обязательным для всех "демократических" политиканов. Так что в этом (только в этом!) отношении Мишка-меченый был "впереди планеты всей"...

Когда я прочёл это эссе, мне на память сразу пришли замечательно меткие полные горечи слова Анны Ахматовой:

"...Так вот когда мы вздумали родиться
И, безошибочно отмерив время,
Чтоб ничего не пропустить из зрелищ
Невиданных, простились с небытьём."
(Первая северная элегия, 1945 год)

И ещё:

"Меня, как реку,
Суровая эпоха повернула.
Мне подменили жизнь. В другое русло,
Мимо другого потекла она,
И я своих не помню берегов.
О, как я много зрелищ пропустила,
И занавес вздымался без меня
И так же падал. Сколько я друзей
Своих ни разу в жизни не встречала,
И сколько очертаний городов
Из глаз моих могли бы вызвать слёзы.
А я один на свете город знаю
И ощупью его во сне найду.
И сколько я стихов не написала,
И тайный хор их бродит вкруг меня
И, может быть, ещё когда-нибудь
Меня задушит...
Мне ведомы начала и концы,
И жизнь после конца, и что-то,
О чём теперь не надо вспоминать.
И женщина какая-то моё
Единственное место заняла,
Моё законнейшее имя носит,
Оставивши мне кличку, из которой
Я сделала, пожалуй, всё, что можно.
Я не в свою, увы, могилу лягу.

Но иногда весенний шалый ветер,
Иль сочетанье слов в случайной книге,
Или улыбка чья-то вдруг потянут
Меня в несостоявшуюся жизнь.
В таком году произошло бы то-то,
А в этот - это: ездить, видеть, думать,
И вспоминать, и в новую любовь
Входить, как в зеркало, с тупым сознаньем
Измены и ещё вчера не бывшей
Морщинкой...
. . . . . . . . . . . .
Но если бы оттуда посмотрела
Я на свою теперешнюю жизнь,
Узнала бы я зависть наконец..."
(Пятая северная элегия, 2 сентября 1945 года)

Прочтите хотя бы ещё один  раз это эссе Кучинского, чтобы быть готовыми к новым, доселе невиданным неожиданностям всемирной истории. Держите ухо востро и не верьте ни в чём на политиканам, ни масс-медиям, ни тем более "соц-медиальным" слухам. А делайте то, что советовал Ленин:
"Учиться, учиться и учиться. Учиться коммунизму." Или, как я это понимаю, учиться бихевиористскому социализму. Поверьте, это нужно. И это - серьёзно, а не навязчивое мельтешение буржуйской брехни.

.

НЕТ, ГРЕТА ТУНБЕРГ - ЭТО ЧЁРТОВА КУКЛА ГЛОБАЛИСТОВ

 

Прошу прощения за досадную ошибку, которую я совершил здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/07/kudos-to-greta-thunberg.html , наивно поверив в то, что эта Грета стала достойным человеком. Нет, она "аки пёс возвратилась на свою блевотину" и по-прежнему озвучивает хотелки глобалистской мрази:

Вот она, подобно мопсу, семенит рядом с самодовольной начальницей евросоюзной бюрократии фрау фон-дер-Ляйен, которая спешит возвестить населению Европы новый указ миллиардеров-мошенников и "зелёных" дегенератов:

Перевод отрывков выступления фрау фон-дер Ляйен, собранных в коллаж на этой иллюстрации:

"На эмиссии углекислого газа необходимо установить цену.
Примерно треть бюджета ЕС "нового поколения" и воообще Европы будет субсидировать зелёные проекты, длительно (жизнеспособные) проекты по всей Европе.
Это - более чем 500 миллиардов Евро лишь на уровне Европы в целом. Сюда же надо будет добавить субсидии из национальных бюджетов.
(А частный сектор должен будет) дополнить это, например, инвестициями в "зелёные облигации", которые сделают нашу финансовую систему более длительно (жизнеспособной)."

Когда я слышу такой густопсово реакционный буржуйский бред, мне на память приходит "Откровение Иоанна Богослова", например, этот отрывок:

"И когда он снял третью печать, я слышал третье животное, говорящее: иди и смотри. Я взглянул, и вот конь вороной, и на нем всадник, имеющий меру в руке своей. И слышал я голос посреди четырех животных, говорящий: хиникс (мелкая хлебная мера) пшеницы за динарий (дневную плату поденщика), и три хиникса ячменя за динарий; елея (растительного масла) же и вина не повреждай (т.е. не потребляй)". (Откровение, 6, 5-6)

Только не подумайте, что я помешался на религиозной почве. Нет, я как был, так и остался атеистом. Но вот глобалисты, будучи сатанистской нечистью, похоже, всерьёз занялись инсценировкой "Апокалипсиса". Сверхбогачи - это социопаты, то есть социально опасные психопаты.

Есть ли какой-то смысл в выступлении фрау фон-дер-Ляйен?

- Во-первых, это экономическая бессмыслица. Это - денежный фетишизм, характерный для всей паразитической банды мультимиллиардеров. Фрау фон-дер-Ляйен загипнотизирована деньгами (абстрактной нематериальной цифирью на банковских счетах), а реальную производительную экономику она призывает побыстрей угробить. Но ведь на самом деле деньги - лишь капиталистический придаток к реальной экономике, развитие которой неотделимо от прогрессивного развития науки и техники. Более того, вся нынешняя реальная прогрессивная производительная экономика основана на высокой энерговооруженности: чем больше она потребляет энергии для приведения в действие машин и автоматики, тем меньше она потребляет ручного труда и тем более она экономически эффективна. Промышленность только поэтому способна обеспечивать население Земли (где обильнее, а где и скуднее) товарами первой необходимости и прочим ширпотребом. А современное сельское хозяйство представляет собой высокоэффективное преобразование ископаемых энергоносителей (затрачиваемых на производство химических удобрений, на работу сельхозтехники и проч.) в пищевые продукты. Это ясно и ежу.

- Во-вторых, это преступная реакционная шиза под безумным лозунгом "build back better". Build back в переводе означает "демонтировать, убирать, разбирать, расснащивать и сносить", то есть этот лозунг провозглашает, что социально-экономический регресс и ретроградство лучше, чем прогресс и развитие. Он понятен тем, кто вник в суть марксизма, особенно книги Генрика Гроссмана "Das Akkumulations- und Zusammenbruchsgesetz des kapitalistischen Systems" - "Закон аккумуляции (капитала) и краха капиталистической системы", которую я в прошлом году перевел на русский и выложил здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/11/grossman-law-of-accumulation-and.html (начало) и http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/02/grossman-law-of-accumulation-and_5.html (конец), а прокомментировал, в частности, здесь https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/10/henryk-grossman-on-breakdown-of.html и здесь http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/03/michael-hudson-on-resurgence-of-rentier.html .

Маркс доказал, что капитализм как экономическая система, всецело нацеленная на извлечение прибавочной стоимости из наёмного труда, не имеет будущего. Уже тогда, когда Маркс писал "Капитал", в капитализме были явные тенденции кризиса и реакционного загнивания. И вот теперь мы видим воочию, что не только прозападный компрадорско-бюрократический режим Иудушки Капутина, но и весь проклятый буржуйский Запад занялся разрушением, демонтажом реальной экономики всего человечества под прикрытием фальшивой "зелёной" демагогии - именно потому, что при существующей на Западе концентрации аккумулированного капитала он стал праздным, мёртвым, не дающим прибыли при вложении не в спекуляции и ростовщичество, а в реальную экономику. Это надо твёрдо усвоить, чтобы понять необходимость уничтожения капитализма ради спасения человечества.

Но что же фрау фон-дер-Ляйен и прочие наёмные говорящие головы глобальной мафии мультимиллиардеров называют "sustainable", то есть "длительно жизнеспособным"? А это, например, дурацкие ветряки. Ветряки действительно дурацкие, как экономически, так и технически, потому что в Германии уже начался демонтаж первых ветряков из-за износа и нерентабельности, и в ближайшие годы будет необходимо демонтировать треть существующих в Германии ветряков, причём задолго до того, как им удастся выработать количество энергии, затраченное на их производство и уж тем паче окупить затраченные на них инвестиции и гигантские государственные субсидии! Но фрау фон-дер-Ляйен по-попугайски тупо далдонит белиберду, заказанную ей бандой глобалистов (Ротшильды, Рокфеллеры, Сорос, Гейтс и прочая сатанистская нечисть).

Короче: "зелёные" дегенераты-"экологи" и сатанистская банда мультимиллиардеров-глобалистов своим "build back better" хотят повернуть историю вспять, к ручной прялке и сохе-ковырялке, уничтожив прогрессивное массовое промышленное и сельскохозяйственное производство, жизненно необходимое для всего человечества. Это не только ШИЗА, но и ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!!

Они (подонки-миллиардеры и "зелёные" политиканы-глобалисты) намерены сделать это так, что прогрессивная производительная экономика будет обременена налогом на потребление энергии ("цена на эмиссию углекислого газа") в пользу паразитов - банкиров и прочих спекулянтов "зелёными облигациями", а также для субсидирования "экологически чистых" феодальных поместий мультимиллиардеров, где будет использоваться исключительно ручной труд. В результате цены на ширпотреб и продовольствие подскочат в разы и будут не по карману большинству населения Земли.

А ведь голодные люди борются насмерть за выживание, что известно из истории и что снова доказано недавними массовыми бунтами и разграблениями магазинов по всей Южной Африке, что тщательно замалчиваются буржуйскими масс-медиями, но о чём сообщается, например, здесь: https://www.counterpunch.org/2021/07/19/nothing-is-happening-in-south-africa-just-devastation/ ). Поэтому глобалистская миллиардерская мразь (кукловоды Греты Тунберг и подобных ей ничтожных "зелёных" полоумных сопляков) решила заблаговременно если не истребить, то по меньшей мере сделать инвалидами большую часть человечества губительными для здоровья уколами так называемых "вакцин от ковид-19".

Глобалистская брехня о "глобальном потеплении", якобы вызванном "эмиссиями углекислого газа", особо дьявольски преступна потому, что реальная тенденция климатических изменений как минимум на предстоящие три десятилетия диаметрально противоположна - малый ледниковый период, вызванный минимумом активности Солнца, о чём я писал, например, здесь https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/07/capitalist-apocalypse.html , здесь http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/02/fake-and-reality-of-climate-change-1.html , здесь http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/02/prof-zharkova-new-grand-solar-minimum.html и здесь http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/02/prof-zharkova-modern-gsm-will-lead-to.html . Замалчивание наступления малого ледникового периода не дает человечеству подготовиться к нему и тем самым является преднамереннным демоцидом человечества.

Короче: молодёжь должна учиться естественным наукам, марксизму и бихевиоризму, чтобы не быть жертвой лживых страшилок буржуйских, особенно западных масс-медий, будь то рассчитанное на полных невежд и идиотов пугало "ковид-19" или антинаучный вздор о "глобальном потеплении, вызванном антропогенной эмиссией CO₂". Особенно надо остерегаться верить гиенам в овечьих шкурах - всяческим "активистам" вроде Греты Тунберг, на самом деле являющимся ничтожными распиаренными марионетками глобалистской закулисы мультимиллиардеров.

.

МАРКСИЗМ О СВОБОДЕ И ОТЧУЖДЕНИИ - 1

 

Меня очень беспокоит нынешнее неуклонное оболванивание людей и варваризация общества капитализмом, очевидно в целях превращения людей в слабоумных рабов и реакционной примитивизации общественных отношений из псевдо-демократических в чудовищную орвеллианскую диктатуру, объединяющую в себе архаические отношения олигархических режимов рабовладельческих государств древности с новейшей электронной технологией полицейской слежки и фашистско-буржуйской промывки мозгов.

В ногу с варваризацией общественной реальности варваризации подвергаются культура и наука. Закулисные властители западного мира - олигархия мультимиллиардеров - стирает из сокровищницы культуры и науки все достижения, которые могут помешать осуществлению её фашистского глобалистского проекта и подменяет их пустышками-фейками. Соответственно, в первую очередь жертвой стало всё теоретическое наследие мыслителей 19-го и первой половины 20-го века, посвященное вопросам демократии и социализма.

Чем дальше я с ужасом наблюдаю нынешний процесс (анти)социальной варваризации человечества - ведь двадцать лет назад, до устроенной империалистами США и Израиля кровавой провокации "9/11", нынешнее массовое принудительное безумие мнимой "пандемии Ковид-19" не имело бы ни малейших шансов на "успех" - тем всё больше убеждаюсь в том, что ныне практически возможен лишь бихевиористский социализм, делающий ставку на массовое формирование поведения людей системным оперантным кондиционированием и сопряженным с ним массовым внушением, а не на ту "сознательность и свободу личности", на которую уповали социалисты прошлого и в первую очередь - марксисты.

Причина этого в том, что ныне интеллигенции и "среднего класса" - главной движущей силы общественного прогресса до мировых войн 20-го века - в действительности больше не существует, как не существует и кого-либо достойного того, чтобы поставить в один ряд с Марксом, Лениным и Троцким. Но этому страшному регрессу надо противодействовать. И я стараюсь внести мой скромный вклад в борьбу против капиталистического варварства, в частности, перепостом прогрессивных текстов, ценных в интеллектуальном отношении. Сегодня я хочу привлечь Ваше внимание к тщательно забытому тексту ведущего советского философа-марксиста брежневского периода, своевременно "перековавшегося" в "левые" либерасты - Теодора Ильича Ойзермана: профессора, академика АН СССР, академика РАН. Об этом хамелеонстве смотри здесь: https://cyberleninka.ru/article/n/ot-marksa-k-oyzermanu .

Это опять-таки служит подтверждением той азбучной бихевиористской истины, что поведение всех людей (пред)определяют и направляют вовсе не мировоззрение и идеи, а личный комплекс оперантов, выработанный (пред)историей оперантного кондиционирования. Конечно, этот факт можно интерпретировать и с марксистской точки зрения: "Бытие определяет сознание". Однако марксизм, в отличие от радикального бихевиоризма проф. Б.Ф. Скиннера, так и не создал технологии социальной инженерии, целенаправленно формирующей и общественное бытие, и сознание людей.

Возможно, когда-нибудь я возьмусь за написание мемуаров, и в них расскажу о моём личном впечатлении в школьные годы от господина Ойзермана, который жил по соседству в корпусе "М" главного здания МГУ на Ленинских горах в Москве, от его квартиры, в которую я заходил несколько раз вместе с другими ребятами к его сыну - Илюшке, который теперь сам стал "философом" - профессором и член-корром РАН, а также о моём впечатлении в университетские годы от его жены - Генриетты Касавиной, которая на биофаке МГУ читала лекции и вела семинары по марксистско-ленинской философии - пресловутым "диамату" и "истмату", о которых в те времена из уст в уста передавалась следующая шутливая загадка:

"В чём разница между матом и диаматом? - Все понимают мат, но делают вид, что не понимают; а диамат не понимает никто, но все делают вид, что понимают !"

Так давайте же попробуем понять кое-что в диамате при помощи довольно хорошей книжки Т.И. Ойзермана, вышедшей почти одновременно в 1965 году в СССР на русском и в ГДР на немецком языке. Книжка на немецком - "Die Enfremdung als historische Kategorie" - "Отчуждение как историческая категория" - немного больше объёмом и более толковая, что видно уже по заглавию:

-

а книжка на русском - "Проблема отчуждения и буржуазная легенда о марксизме" -короче и примитивнее: в ней, в частности, нет обоснованной критики буржуазных философов, содержащейся в книге на немецком:

-

Но у меня сейчас совсем нет времени заниматься переводом немецкого текста на русский. Может быть, Илюшка (И.Т.) Касавин когда-нибудь выложит в Интернет в память своего отца текст на русском, с которого был сделан перевод на немецкий. Целиком книжка на русском выложена здесь: https://www.koob.ru/ojzerman/problem_alienation как файл .djvu без OCR-обработки; поэтому по нехватке времени я выкладываю тут скриншоты отдельных страниц.

Возможно, позднее я напишу комментарий об этой книжице - критику с точки зрения редикального бихевиоризма. Но должен сразу же сказать, что она абсолютно правильно изображает отчуждение как проявление антигуманной и антисоциальной сути капитализма.

 

 

 

 

БИХЕВИОРИЗМ, ПРОГРЕСС ОБЩЕСТВА И ТЕОРИЯ РОЛЕЙ - 1

Я по-прежнему не перестаю изумляться прозорливости Маркса (и невежеству тех, кто не знает или игнорирует его учение, что особенно непростительно для тех, кому по роду деятельности или убеждений следовало бы изучить его). Вот, например, один из самых, казалось бы, очевидных принципов марксизма: положение об обусловленности общественно-политического прогресса прогрессом производительных сил общества. Говоря иными словами, сколько бы мыслители ни напрягали умы, но практическое осуществление любых их человеколюбивых намерений и гениальных идей жёстко ограничивается уровнем развития производительных сил того общества, которое тот или иной гениальный мыслитель вознамерился облагодетельствовать. Если этот уровень слишком низок, то многие бесспорно замечательные и даже воистину гениальные идеи в данных условиях неизбежно попадают в категорию утопических, что, конечно, вовсе не исключает возможности их осуществления в другой, более высокоразвитой стране, или вообще в будущем.

Одна такая замечательная идея - это демократия. Как известно, идеологический багаж нынешних буржуйских "демократий" целиком позаимствован из античности, из дошедших до нас исторических сведений о демократии древнегреческих полисов, особенно Афин "золотого века" Перикла - V века до н.э. Однако сразу же необходимо заметить, что полисная демократия существовала лишь для интересов верхушки свободных граждан рабовладельческого общества. Древняя Греция была в то время по всей очевидности самым прогрессивным обществом с точки зрения развития производительных сил при тогдашнем - рабовладельческом - способе производства. А при этом способе производства для процветания экономики необходимо изобилие и дешевизна рабочей силы рабов. Так что добыча рабов - военными завоеваниями, разбоем и пиратством - тогда была самым прибыльным и респектабельным бизнесом. Ну, как в наши времена банкирство и биржевое спекулянтство. И как теперь, особенно в США, верхушка политиканов - это одновременно и верхи буржуйства, так тогда карьера в политике была открыта лишь для самых удачливых и беспощадных военачальников - добытчиков рабов для полиса...

С другой стороны, любой свободный гражданин легко мог, зазевавшись, сам попасть в рабство. Это было обычным явлением, даже среди тех античных знаменитостей, слава которых дошла до нас сквозь тысячелетия. О таком жутком повороте судьбы иносказательно написал в увлекательнейшем романе "Метаморфозы, или золотой осёл" Апулей - тот самый, которого "в садах Лицея... читал охотно" наш Пушкин. Ну, а для тех, кому читать Апулея не захочется, вот наглядная сцена, живо обрисованная Мих. Зощенко в "Голубой книге", раздел "Неудачи":

"После побед римлян многие греческие философы были привезены в Рим, где и продавались в рабство. Римские матроны покупали их в качестве воспитателей к своим сыновьям. Чтобы продаваемые не разбежались, торговцы держали их в ямах. Откуда покупатели их и извлекали. (...)
А философы! Только представьте себе картину. Яркое солнце. Пыль. Базар. Крики. Яма, в которой сидят философы. Некоторые вздыхают. Некоторые просятся наверх. Один говорит:
- Они в прошлый раз скоро выпустили, а нынче что-то долго держат.
Другой говорит:
- Да перестаньте вы, Сократ Палыч, вздыхать. Какой же вы после этого стоик? Я на вас прямо удивляюсь.
Торговец с палкой около края ямы говорит:
- А ну, куда вылезаешь, подлюга. Вот я тебе сейчас трахану по переносью. Философ... Ученая морда..." (Конец цитирования)

Соответственно, в античности были всесильны представления о неумолимости и, главное, принципиальной изменчивости судьбы (рока), зыбкости человеческого благополучия и свободы, проходящие красной нитью по всем драматическим произведениям античности, в частности по воистину шедеврам - трагедиям Эсхила и Софокла. Буржуйские мудрецы выдумывают самые фантастические идеалистические "объяснения" этой особенности античного мировоззрения, потому что им претит простое и ясное прагматическое (или, если хотите, материалистическое) объяснение: экономическая необходимость порабощения бóльшей части населения. Мы, конечно, вернёмся ниже к теме театра, драматического искусства и играния ролей, но пока заметим, что реакционные силы и их мыслители вследствие своих классовых ретроградных социально-экономических интересов во все времена не только не видят, но и всячески борются против любого прогрессивного мировоззрения.

Однако всему на свете приходит конец, в том числе и рабовладельческому строю. Маркс объяснил обусловленность этого процесса смены общественно-экономических формаций тем, что производительные силы в своём развитии перерастают производственные отношения и взрывают их революционным путём. Ну а идеология и философия погибших формаций остаются последующим поколениям в качестве "духовного наследия". При этом в первую очередь следует отметить, что и нынешняя, буржуйская "демократия" имеет всё тот же античный порок элитарности; она даёт действительную власть и свободу только меньшинству, или как писал Маяковский:
"Кому - бублик,
А кому - дырку от бублика.
Вот это и есть
Демократическая республика."

Так что в целом совершенно очевидна историческая тенденция постепенного увеличения свободы для всё большей части населения (то есть бóльшего социального равенства и демократизма) по мере прогресса производительных сил общества. Это объясняется очень просто с бихевиористской точки зрения: для создания необходимого общественного продукта требуется всё меньше жестокого принуждения эксплуатируемых низов (т.е. отрицательного подкрепления их любого иного поведения, кроме производственного) и появляется возможность увеличения доли поощрения их производственного поведения (т.е. его положительного подкрепления). Отсутствие отрицательного подкрепления поведения и широкий спектр альтернатив поведения, получающего положительное подкрепление - это и есть свобода с бихевиористской точки зрения. В перспективе и в конечном итоге человечество придёт к отказу от принуждения, то есть к освобождению труда при социализме. Соответственно, и демократия впервые в истории станет истинной, т.е. действующей в интересах всех и каждого в коммунистическом обществе полного равноправия и справедливости. Таково бихевиористское понимание марксистского учения о коммунистическом обществе.

С другой стороны, регресс общества, например, реставрация капитализма на обломках СССР, неизбежно и закономерно обуславливает экономический регресс и упадок производительных сил, втискиваемых в рамки ретроградных (в данном случае капиталистических) производственных отношений, что в свою очередь вызывает урезание или даже полное уничтожение демократических свобод для народа классовой диктатурой победившей буржуйской реакции (олигархо-бюрократической камарильи некоронованного царька Иудушки Путина).

Реакционные режимы совершенно закономерно озабочены только одним - "стабильностью", что выражено в пресловутом требовании режима Путина "Не раскачивайте лодку!", как раз из-за их исторической бесперспективности и обречённости. Для народа России родовые муки социализма были (и ещё будут!) особенно мучительны из-за её отсталости как под властью царизма до 1917 года, так и в результате безумного регресса деиндустриализации и разграбления экономики компрадорской мафией после 1993 года.

-

Однако и в советское время был один явно реакционный период - зверская восточная деспотия антикоммуниста Джугашвили-сталина, объявившего после полного захвата власти посредством почти поголовного истребления большевиков-соратников Ленина и массовых репрессий против народа о неких мнимых... "построении и победе социализма в одной стране", что представляет собой явно антимарксистский буржуазно-националистический тезис, идущий полностью вразрез с совершенно очевидной необходимостью международной солидарности в борьбе за победу мировой социалистической революции над глобальной диктатурой капитала.

Примитивный, но коварный и бесчеловечный кавказский "чурка" в самом худшем смысле этого слова, Джугашвили-сталин предал дело коммунизма и с середины 1930-х годов занялся тщетными попытками "примирения" с западным империализмом - то с англо-французским, то с гитлеровцами, то опять с англо-(франко)-американским, произвольно перекроив карту Восточной Европы после 2-й мировой войны в соответствии со своими примитивными державно-империалистическими фантазиями и окончательно предав дело мировой социалистической революции. А ведь история могла бы пойти по совершенно иному, прогрессивному руслу, если бы СССР приложил должные усилия для победы социалистической революции в таких несравненно более высокоразвитых странах, как Германия и Англия. Правильное понимание сути этого прискорбного периода истории СССР (России) дают работы Л.Д. Троцкого, особенно в последние годы его жизни, оборванной кровавыми руками подосланного сталиным наёмного убийцы (подонка Меркадера).

Печально, но мы теперь имеем повсюду в мире только то, что имеем: зловещее ужесточение политической реакции и разжигание империалистических войн в условиях обострения теперь уже хронического глобального кредитно-финансового (долгового) кризиса. Державы Запад обеспокоены тем же самым, что и режим Путина: предотвращением "раскачивания лодки" с одновременной дестабилизацией стран периферии, намеченных как жертвы агрессии и неоколониального разграбления подчистую.

При этом совершенно не правы те очень многие, кто объявляют пиндоса Трампа и с недавних пор англичанина Джонсона если не полными идиотами, то абсолютно некомпетентными политиками. Дело в том, что рамки выбора политики, направленной на сохранение военного и экономического глобального господства закулисной мафии миллиардеров Запада крайне сужены в результате неимоверно гигантского долгового бремени на всей мировой экономике, являющегося источником и глобальной власти, и ростовщических прибылей этой мафии. Поэтому совершенно неправ, например, некто Jack Rasmus в своей последней заметке https:// jackrasmus.com/2019/08/24/trumps-other-wall/ .

Он загипнотизирован мелкобуржуазными мифами о "демократии ради всеобщего блага" и не хочет понять того, что у всех марионеточных политиканов глобалистской мафии миллиардеров (включая и Трампа, и Джонсона, и евросоюзников, и Путина) только одна-единственная задача: подпирать вавилонскую башню глобальной финансовой системы, основанной на долларе США, грозящую рухнуть под грузом долгов. Напротив, обнищание населения их стран и разрушение реальной экономики от отсутствия инвестиций и сокращения платежеспособного спроса является с точки зрения глобалистской мафии мультимиллиардеров очень даже отрадным явлением - ликвидацией былого "государства всеобщего процветания" 1960-х годов, превращением народа в порабощенное бесправное быдло под тотальным электронным надзором фашистского полицейского государства. Им приказано укреплять только позвоночник глобальной финансовой системы - доллар США - закачиванием в него как в оплот "стабильности" капиталов со всего остального мира с ослаблением в результате этого всех других валют, а низкие процентные ставки центральных банков и отрицательная доходность долговых облигаций служат для предотвращения катастрофического дефолтного уничтожения всего долгового бремени затормаживанием его роста и отчасти его облегчением искусственной инфляцией спекулятивных биржевых котировок. Так что в этом "экономическом безумии" при правильном понимании целей империалистической политики обнаруживается очень даже трезвая, железная логика сохранения видимости "стабильности" глобальной финансовой системы всеми наличными средствами.

Для нас тут важен тот факт, что мировая система капиталистической экономики пребывает в хроническом застое вследствие манипулятивных мер предотвращения биржевого краха и депрессии, грозящей быть намного хуже Великой Депрессии 1930-х годов. Объективно этим создана глобальная революционная ситуация, но... ни на Западе, ни в России в наличии нет революционных сил в результате многолетней промывки мозгов целых народов буржуйской масс-медиальной пропагандой. Капитализм опять зарулил в тупик, из которого выход один - мировая социалистическая революция (сколь бы фантастическим и даже безумным ни казался оболваненным обывателям этот тезис).

Поэтому все настоящие социалисты и коммунисты должны противодействовать усыпляющему масс-медиальному охмурёжу, разоблачать "стабилизационные" усилия сил капиталистической реакции и пропагандировать и развивать революционную альтернативу. Целью должно быть радикальное изменение шаблонов поведения народных масс повсюду на Земле, а это достижимо только конструированием альтернативного оперантного поведения, соответствующего их действительным интересам. Для этого нужно вести борьбу против идеалистического когнитивистского дурмана и пассивной жизненной позиции, диктуемой социологической "теорией ролей", утверждая активную жизненную позицию социалистической бихевиористской альтернативы дальнейшим развитием трансакционного анализа. Но обо всём этом - во второй части этой записи.

.