ПАМЯТИ ПУШКИНА

 

А.С. Пушкин
6 июня 1799 - 10 февраля 1837

Мои пояснения - (в скобках курсивом).

Наше проклятое время во многом является повторением столь же проклятого времени, в котором пришлось жить Пушкину. Как тупая немчура Николашка 1-й Палкин пытался остановить историю, подавив демократическое и антикрепостническое восстание Декабристов, чтобы сохранить варварский и экономически ретроградный строй помещичьего крепостничества, а в результате добился поражения России в Крымской войне, так и нынешний олигархо-бюрократический режим горбачёва-ельцина-путина, растерзав Советский Союз и реставрировав на его развалинах по приказу западного империализма реакционный строй коррупционного прозападного компрадорского капитализма, в стараниях сохранить этот строй униженно пресмыкался перед западными "партнёрами", а в результате получил от них войну на Украине, цель которой - уничтожение суверенитета России и дальнейшее раздирание её на части, достаточно небольшие для её комфортного пожирания проклятым буржуйским Западом.

Я твердо уверен в том, что вопреки гнусным интригам Запада, русофобскому беснованию бандерофашистов и предательской прозападной политике кремлёвско-рублёвского режима, Украина - это тоже Россия. Если дать им возможность, Украина и Россия быстро срастутся вместе. Я уверен в этом хотя бы потому, что живя в Берлине, я теперь очень часто слышу на улицах и в общественном транспорте русскую речь наводнивших Европу беженцев с Украины - и молоденьких пустоголовых шлюховатых хохлушек, и пузатых "щирых" хохлов с "жовто-блакитными" ленточками на рюкзаках. А смехотворная, карикатурно уродливая "мова" слышна очень редко - и это после того, как её тридцать лет насаждали на Украине с упрямством, достойным лучшего применения.

Время реакционного застоя истории - страшное время, несущее всем достойным людям, особенно - гениям вроде Пушкина - одни несчастья. Совершенно излишне тут по примеру Вересаева в его по-мещански мелочной хронике "Пушкин в жизни" или статьи о Пушкине в русскоязычной "Википедии" перемывать косточки Пушкину и перечислять унижения, которым он подвергался со стороны николашки 1-го Палкина и его приближенных. Я упомяну лишь тот факт, что коронованный мерзавец николашка Палкин ответил отказом на прошение Пушкина позволить ему уехать за границу. Николашка возомнил своим примитивным умишком, что сможет "перековать" Пушкина и превратить его в придворного виршеплёта, сочиняющего подхалимские восхваления ничтожеству на троне. Точно так же поступил и мерзавец сталин, отказавшись выпустить Горького за границу. Результат был одинаков: ещё молодой Пушкин погиб на дуэли через 7 лет после отказа, а пожилой Горький - умер (вероятно отравлен) уже через год после отказа. Ничтожные мрази, захватив государственную власть и превратив Россию в тюрьму под открытым небом, воображают, что "ценных", действительно выдающихся людей можно держать в клетке, как канареек, чтобы они по-холуйски "услаждали слух" господствующих подонков.

Пушкин описал это своё заточение в клетке в стихотворении "Не дай мне бог сойти с ума...", написанном в 1833 году:

"Не дай мне Бог сойти с ума.
Нет, легче посох и сума;
    Нет, легче труд и глад.
Не то, чтоб разумом моим
Я дорожил; не то, чтоб с ним
    Расстаться был не рад:

Когда б оставили меня
На воле, как бы резво я
    Пустился в тёмный лес!
Я пел бы в пламенном бреду,
Я забывался бы в чаду
    Нестройных, чудных грез.

И я б заслушивался волн,
И я глядел бы, счастья полн,
    В пустые небеса;
И силен, волен был бы я,
Как вихорь, роющий поля,
    Ломающий леса.

Да вот беда: сойди с ума,
И страшен будешь как чума,
    Как раз тебя запрут,
Посадят на цепь дурака
И сквозь решётку как зверка
    Дразнить тебя придут.

А ночью слышать буду я
Не голос яркий соловья,
    Не шум глухой дубров —
А крик товарищей моих,
Да брань смотрителей ночных,
    Да визг, да звон оков."

Я не нашел ничего, что было бы более правильно написано о Пушкине, чем "Слово о Пушкине" Анны Ахматовой - единственной русскоязычной поэтессы, которая по совершенству её поэзии ни в чём не уступает Пушкину - в её замечательной книге "Тайны ремесла":

  "Мой предшественник П. Е. Щеголев кончает свой труд о дуэли и смерти Пушкина рядом соображений, почему высший свет, его представители ненавидели поэта и извергли его, как инородное тело, из своей среды. Теперь настало время вывернуть эту проблему наизнанку и громко сказать не о том, что они сделали с ним, а о том, что он сделал с ними.
    После этого океана грязи, измен, лжи, равнодушия друзей и просто глупости полетик и не-полетик, родственничков Строгановых, идиотов-кавалергардов, сделавших из дантесовской истории une affaire de regiment (вопрос чести полка), ханжеских салонов Нессельроде и пр., высочайшего двора, заглядывавшего во все замочные скважины, величавых тайных советников - членов Государственного совета, не постеснявшихся установить тайный полицейский надзор над гениальным поэтом,- после всего этого как торжественно и прекрасно увидеть, как этот чопорный, бессердечный ("свинский", как говаривал сам Александр Сергеевич) и уж, конечно, безграмотный Петербург стал свидетелем того, что, услышав роковую весть, тысячи людей бросились к дому поэта и навсегда вместе со всей Россией там остались.
    "II faut que j'arrange ma maison (Мне надо привести в порядок мой дом)", - сказал умирающий Пушкин.
    Через два дня его дом стал святыней для его Родины, и более полной, более лучезарной победы свет не видел.
    Вся эпоха (не без скрипа, конечно) мало-помалу стала называться пушкинской. Все красавицы, фрейлины, хозяйки салонов, кавалерственные дамы, члены высочайшего двора, министры, аншефы и не-аншефы постепенно начали именоваться пушкинскими современниками, а затем просто опочили в картотеках и именных указателях (с перевранными датами рождения и смерти) пушкинских изданий.
    Он победил и время и пространство.
    Говорят: пушкинская эпоха, пушкинский Петербург. И это уже к литературе прямого отношения не имеет, это что-то совсем другое. В дворцовых залах, где они танцевали и сплетничали о поэте, висят его портреты и хранятся его книги, а их бедные тени изгнаны оттуда навсегда. Про их великолепные дворцы и особняки говорят: здесь бывал Пушкин, или: здесь не бывал Пушкин. Все остальное никому не интересно. Государь император Николай (ублюдок не-)Павлович (Палкин) в белых лосинах очень величественно красуется на стене Пушкинского музея; рукописи, дневники и письма начинают цениться, если там появляется магическое слово "Пушкин", и, что самое для них страшное,- они могли бы услышать от поэта:

За меня не будете в ответе,
Можете пока спокойно спать.
Сила - право, только ваши дети
За меня вас будут проклинать.

    И напрасно люди думают, что десятки рукотворных памятников могут заменить тот один нерукотворный aere perennius (памятник долговечнее бронзового).

26 мая 1961 Комарово" (конец цитирования)

Пушкин имел полное право написать "Я памятник себе воздвиг нерукотворный":

"Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастет народная тропа,
Вознесся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.

Нет, весь я не умру — душа в заветной лире
Мой прах переживет и тленья убежит —
И славен буду я, доколь в подлунном мире
Жив будет хоть один пиит.

Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык.

И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал.

Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца."

Самый страшный мрак ночи бывает перед рассветом. Поэтому не падайте на колени перед ничтожным "национальным лодырем" Иудушкой КаПутиным и не продавайтесь за иудины сребреники сатанинской гадине западного империализма, а прилагайте всю силу своего воображения и интеллекта для создания нерукотворного, словесного проекта светлого социалистического будущего, чтобы этот проект был как можно более совершенен и готов к рукотворному воплощению в действительность, когда придёт его время. Это время рано или поздно, но непременно прийдёт. Это - "Гость из будущего" в "Поэме без героя" Ахматовой:

"Он не лучше других и не хуже,
Но не веет летейской стужей,
И в руке его теплота.
Гость из будущего! - Неужели
Он придёт ко мне в самом деле,
Повернув налево с моста?"

.

ЮРГЕН КУЧИНСКИ - О КУРИНОЙ ПРЕМУДРОСТИ - 3

 

Форум Древнего Рима, как он выглядел в 18-м веке.
Как видите, он тогда недаром именовался Campo vaccino - Коровье пастбище

В так называемую "эпоху Возрождения" господствующий класс западной Европы "открыл" руины античных городов, которые прежде нещадно разрушались для строительства феодальных замков. Эти руины (в частности, Рим) за многие столетия были засыпаны толстым слоем мусора и наносной земли, так что уже выглядели скорее как подвалы, пещеры или гроты (от итальянского слова grotta), а их арочные и купольные перекрытия были проломлены.

И вот у феодалов завелась "возрожденческая" мода подражать "великолепию античности". И ремесленники стали для них копировать то, что раскапывали в руинах. Так появилась нелепая архитектурная ворона в павлиньих перьях - стиль барокко (barocco) - экстравагантное нагромождение "проломленных" арок, колонн и статуй, а в живописи (в подражание настенным росписям в оставшихся от античности "гротах") - вычурный стиль гротеск (grottesco).

Было бы очень хорошо, если бы господствующий класс на этом успокоился. Но нет, вся последующая история классового антиобщества на Западе (особенно капитализма) представляет собой один сплошной кошмарный гротеск - череду периодов созидания и роста, сменяемых периодами разрушения и упадка. Причина этого - закономерная неизбежность экономических кризисов капитализма, о чём я уже многократно здесь писал. И следующее эссе Кучинского - о гротескности капитализма.

*  *  *

Юрген Кучински:

"Открытие новых стран

Мы уже давно знаем, что есть "развитые" и "развивающиеся" страны (Entwicklungsländer). В последние годы мы также обнаружили "пороговые" страны (Schwellenländer) – это страны вроде Бразилии, которые уже не "развивающиеся", но еще не "развитые" страны.

А теперь я открыл для себя совершенно новый тип стран: "дегенеративные" страны (Rückentwicklungsländer). Из них двумя наиболее важными в настоящее время являются Соединенные Штаты Америки и Великобритания. Не случайно именно эти две империалистические промышленно развитые страны в мире капитала обладают наибольшими военными расходами в отношении к валовому национальному продукту. В современных условиях научно-технической революции специализация на вооружениях приводит к экономическому регрессу в условиях всемирной капиталистической конкуренции.

В прошлом наращивание количества вооружений означало увеличение занятости для рабочих, служащих, а также части чиновников и ученых. Сегодня гонка вооружений означает больше занятости, особенно для носителей научно-технического прогресса, то есть ученых и инженеров. Хотя военное производство в США сегодня составляет около 8% валового национального продукта, в нем занято более половины всех ученых и технических специалистов страны. Но это должно оказывать отрицательное влияние на научно-технический прогресс в остальных 92 процентах экономической деятельности.

Давно было ясно, что Великобритания все больше и больше отстает от ведущих промышленно развитых стран. Если в начале нынешнего века она ещё боролась с США за первое место мировой экономической державы, то сегодня она скатилась на шестое место в мире капитала, позади Италии. Это - образцовый пример "дегенеративной" страны.

28 октября (1987) года лондонский (журнал) Economist опубликовал таблицу, показывающую темпы роста национального продукта на душу населения в ряде стран за последние 20 лет (и прогноз) на ближайшие 20 лет, после 2000 года. Согласно этой таблице, через 20 лет Великобритания займет девятое место в мире капитала после Сингапура и Тайваня по национальному продукту на душу населения. При этом The Economist даже не учитывает Швецию, Швейцарию и Голландию, а у всех из них этот продукт на душу населения выше, чем в Великобритании.

С США все произойдет не столь быстро. Через 20 лет - согласно таблице журнала Economist - они займут четвертое место после Японии, ФРГ и Сингапура, но фактически это будет в лучшем случае пятое место, после Швейцарии.

А ведь США уже страдают от неспособности конкурировать на мировом рынке с Японией, ФРГ и, в отдельных областях, с такими странами, как Южная Корея, ставшая второй по величине судостроительной страной после Японии и, как Сингапур, экспортирует все больше и больше электроники в США. В настоящее время иностранные товары заняли более 20 процентов американского внутреннего рынка. К этому надо добавить растущее число компаний с иностранным капиталом в США, которые выбрасывают свою продукцию на американский рынок и которые в большинстве работают более эффективно, чем их американские конкуренты, даже в исконно американской автомобильной промышленности.

Более того, в течение ста лет марка "Made in USA" означала: дёшево, практично и отличное качество. Но вот уже несколько лет во всём мире слышны жалобы на упадок качества американской продукции

Кроме того, США, ставшие страной-кредитором в результате Первой мировой войны, в ходе которой крупные развитые индустриальные страны Западной Европы наделали долги, причём в большинстве случаев громадные, в последние годы снова стали страной-должником, фактически громаднейшим в мировой истории.

К этому добавьте быстрое ухудшение политического руководства, в том числе и с точки зрения капиталистов. За последние 15 лет один президент был вынужден досрочно уйти в отставку за нарушения законов, другой за некомпетентность при попытке баллотироваться на второй срок был отстранен на выборах от должности с самым большим большинством голосов в американской истории, а третий... но о Рейгане говорить совершенно излишне.

Воистину, США стали "дегенеративной" страной!" (1987)

*  *  *

Что добавить к этому эссе? Всё вроде бы и так ясно. Это эссе Кучински написал в 1987 году, когда некомпетентный пустобрёх и изменник Мишка-меченый (горбачев) изо всех сил подлизывался к западному империализму вообще и к маразматику Рейгану в частности. Кучински и очень многие другие немецкие коммунисты в ГДР видели то, что этот выродок - "генеральный секретарь КПСС" не хотел видеть.

Клоун "горби" со своими куриными мозгами был вдохновлён на измену возможностью получать доллары за рекламу пиндосской забегаловки "Пицца-хат". Я уверен, что ни один другой глава государства, даже какого-нибудь очень маленького и слабого, тогда не опустился бы до столь низменного холуйства. А в большинстве стран тогда народ просто прогнал бы такого урода к чертям собачьим. Но русский народ готов терпеть всё...

Времена теперь радикально другие - эпоха финального кризиса глобального капитализма. Пророчество ротшильдовского Economist об упадке империи США сбылось, однако совсем по-иному. Но что говорить об Economist, если тогда вообще никто не мог себе представить того, что КНР вдруг станет сильнейшей индустриальной державой мира. А мерзкое холуйство перед миллиардерами стало теперь обязательным для всех "демократических" политиканов. Так что в этом (только в этом!) отношении Мишка-меченый был "впереди планеты всей"...

Когда я прочёл это эссе, мне на память сразу пришли замечательно меткие полные горечи слова Анны Ахматовой:

"...Так вот когда мы вздумали родиться
И, безошибочно отмерив время,
Чтоб ничего не пропустить из зрелищ
Невиданных, простились с небытьём."
(Первая северная элегия, 1945 год)

И ещё:

"Меня, как реку,
Суровая эпоха повернула.
Мне подменили жизнь. В другое русло,
Мимо другого потекла она,
И я своих не помню берегов.
О, как я много зрелищ пропустила,
И занавес вздымался без меня
И так же падал. Сколько я друзей
Своих ни разу в жизни не встречала,
И сколько очертаний городов
Из глаз моих могли бы вызвать слёзы.
А я один на свете город знаю
И ощупью его во сне найду.
И сколько я стихов не написала,
И тайный хор их бродит вкруг меня
И, может быть, ещё когда-нибудь
Меня задушит...
Мне ведомы начала и концы,
И жизнь после конца, и что-то,
О чём теперь не надо вспоминать.
И женщина какая-то моё
Единственное место заняла,
Моё законнейшее имя носит,
Оставивши мне кличку, из которой
Я сделала, пожалуй, всё, что можно.
Я не в свою, увы, могилу лягу.

Но иногда весенний шалый ветер,
Иль сочетанье слов в случайной книге,
Или улыбка чья-то вдруг потянут
Меня в несостоявшуюся жизнь.
В таком году произошло бы то-то,
А в этот - это: ездить, видеть, думать,
И вспоминать, и в новую любовь
Входить, как в зеркало, с тупым сознаньем
Измены и ещё вчера не бывшей
Морщинкой...
. . . . . . . . . . . .
Но если бы оттуда посмотрела
Я на свою теперешнюю жизнь,
Узнала бы я зависть наконец..."
(Пятая северная элегия, 2 сентября 1945 года)

Прочтите хотя бы ещё один  раз это эссе Кучинского, чтобы быть готовыми к новым, доселе невиданным неожиданностям всемирной истории. Держите ухо востро и не верьте ни в чём на политиканам, ни масс-медиям, ни тем более "соц-медиальным" слухам. А делайте то, что советовал Ленин:
"Учиться, учиться и учиться. Учиться коммунизму." Или, как я это понимаю, учиться бихевиористскому социализму. Поверьте, это нужно. И это - серьёзно, а не навязчивое мельтешение буржуйской брехни.

.

БЛЕСНА КРАСНОБАЙСТВА ПОЭЗИИ АЛЕКСАНДРА БЛОКА

Начну с шаблонной в подобных случаях фразы: "Александр Блок умер 101 год назад (7 августа 1921 года), но его творчество живо." И в доказательство прежде всего процитирую вот эти его строки:
"О, я хочу безумно жить:
Всё сущее - увековечить,
Безличное - вочеловечить,
Несбывшееся - воплотить!",
которые близки мне потому, что больше всего на свете я хочу воплотить так и не сбывшийся социализм!

Однако не будем спешить и попытаемся трезво разобраться в том, каково творчество Блока и почему оно всё ещё живо для весьма многих в России (смотри например здесь: https://stihi.ru/2011/08/07/34 ).

Итак, Блок был одним из поэтов-символистов российского "серебряного века", то есть позорного царствования Николашки 2-го Кровавого (1895, Ходынка - 1917, Февральская революция). Символизм был отнюдь не русским изобретением, а идеологическим ответом французской реакционной буржуазии на Парижскую коммуну 1870 года, попыткой заслонить мощную реалистическую прозу Бальзака, Золя, Мопассана, Гюго, Флобера и Франса индивидуалистической лирикой, суть которой - мелкобуржуазные эмоции на темы сексуального влечения, неудовлетворенности мещанским существованием и страха перед неизбежной смертью.

В царской России произошло такое же идеологическое столкновение традиции реалистической литературы (Гоголя, Некрасова, Салтыкова-Щедрина, Тургенева, Лескова и Льва Толстого), анализировавшей действительность и критиковавшей её социальные недуги, с завезенным из Франции символизмом, который подменил мысли эмоциями, а правдивую картину реальности - мишурным мельтешением абстрактных символов.

Александр Блок был типичным 100%-ным символистом, мастером плетения словесных символических кружев. Его стихи - хаотический калейдоскоп ярких образов и бессвязных эмоциональных фраз, которые невозможно назвать разумным мышлением. Вот как пример - знаменитое стихотворение "Незнакомка", цитирую лишь вторую половину:

"... А рядом у соседних столиков
Лакеи сонные торчат
И пьяницы с глазами кроликов
"In vino veritas" кричат.

И каждый вечер, в час назначенный
(Иль это только снится мне?),
Девичий стан, шелками схваченный,
В туманном движется окне.

И медленно, пройдя меж пьяными,
Всегда без спутников, одна,
Дыша духами и туманами,
Она садится у окна.

И веют древними поверьями
Её упругие шелка,
И шляпа с траурными перьями,
И в кольцах узкая рука.

И странной близостью закованный,
Смотрю за тёмную вуаль,
И вижу берег очарованный
И очарованную даль.

Глухие тайны мне поручены,
Мне чьё-то солнце вручено,
И все души моей извилины
Пронзило терпкое вино.

И перья страуса склоненные
В моем качаются мозгу,
И очи синие бездонные
Цветут на дальнем берегу.

В моей душе лежит сокровище,
И ключ поручен только мне!
Ты право, пьяное чудовище!
Я знаю: истина в вине."

В чем тут "глухая тайна"? - Да в том, что эта "незнакомка" - проститутка, и вопрос лишь в том, какова ей цена. Хвалёный "культ Прекрасной Дамы" Блока и прочих символистов - это специфическое циничное чванство богачей, считающих себя "сверхчеловеками", вследствие чего воистину сногсшибательными должны быть не только их автомобили, виллы, яхты, но и, конечно, шлюхи, которыми они бахвалятся как якобы недоступными ни для кого другого сокровищами ("и ключ поручен только мне")...

И хотя у Блока в мозгу качались страусовые перья неврастении, он сам-то всё это отлично знал, видел и даже намекал на это. Не случайно "Незнакомка" садится в ресторане не где-нибудь, а именно у окна - напоказ прохожим, как товар в витрине магазина! Таковы уж ухватки самой древней в мире профессии. Они мне уже намозолили глаза - ведь сюда, в Берлин, понаехала тьма-тьмущая проституток со всего света - из Латинской Америки, Украины, Африки, Таиланда. И они тут засиживают все рестораны и кафе, как мухи оконное стекло.

Сейчас стоит теплынь, и поэтому проститутки сидят не внутри, а за столиками, выставленными наружу, на тротуар, и занимаются ловлей проходящих мимо фраеров. Это - та же самая сцена, которую более ста лет назад на своих полотнах запечатлели французские художники-импрессионисты - Ренуар, Тулуз-Лотрек, Сезанн и Ван-Гог. Единственное новшество в том, что теперь этим занимаются не только "девушки", но и "мальчики" соответствующей наружности... Но вместо реалистического описания торговли сексом символист Блок нагородил какую-то рифмованную шизу, которая сбивает с толку наивную публику. И лишь в поэме "Двенадцать" он наконец-то осмелился правдиво описать ту же самую действительность (цитирую):

"В кружевном белье ходила -
Походи-ка, походи!
С офицерами блудила -
Поблуди-ка, поблуди!

Эх, эх, поблуди!
Сердце ёкнуло в груди!

Помнишь, Катя, офицера -
Не ушел он от ножа...
Аль не вспомнила, холера?
Али память не свежа?

Эх, эх, освежи,
Спать с собою положи!

Гетры серые носила,
Шоколад "Миньон"  жрала,
С юнкерьём гулять ходила -
С солдатьём теперь пошла?"

Как объяснить это явление? Поэтесса Анна Ахматова, которую я безоговорочно уважаю и чту за то, что она преодолела символизм и стала автором уникальной по силе и правдивости гражданской лирики, направленной против людоедского чудовища сталинщины, сказала об этом очень метко и откровенно (цитирую):

"Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как жёлтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда."

И Ахматова, и Блок были виртуозами своего ремесла - стихосложения, о котором говорится: "Что написано пером, того не вырубишь топором". В их стихах нельзя заменить ни единого слова, не испортив их. Но ценность стихов безусловно определяется их содержанием. Без него стихи - просто яркие безделушки, пустозвонные побрякушки. Ахматова была сильной личностью, поэтому в зрелом возрасте создала замечательные - и по форме, и по содержанию - поэтические шедевры. А вот от Блока нам остались одни пустышки. Но почему?

Блок был поэтом-символистом по образу своей жизни. Грубо говоря, он набирался впечатлений, а потом его тошнило стихами, которые с каждым годом становились всё совершеннее по форме. От впечатлений Февральской и Октябрьской революций 1917 года его вытошнило поэмой "Двенадцать". Но бесполезно искать в этой поэме хоть сколько-нибудь ценные мысли о революции, классовой борьбе и социализме. Нет, вся поэма - не более, чем блестящая имитация пошлых мещанских частушек, но с обычной у Блока эффектной символистской концовочкой (цитирую):

"... Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной,
В белом венчике из роз -
Впереди - Исус Христос."

Блок вырос избалованным барчуком, защищенным от невзгод и ужасов реальности царской России привилегированным положением и богатством родительского дома. Именно это его и погубило в годы революции. Он привык есть устрицы, пить шампанское и покупать шикарных шлюх, а когда лишился богатства и привилегированного положения и понял, что прежнему образу жизни пришел конец, то "Прекрасная Дама" стала для него "Катькой", а сам он в отчаянии уморил себя насмерть хандрой.

Ну и наконец о самом важном: почему творчество Блока по-прежнему живо для российских интеллигентов определенного сорта. Совершенно естественно, что в нынешнюю реакционную эпоху реставрации капитализма со всеми его мерзостями и преступлениями символистская поэзия столетней давности (наряду с нынешней пошлой и бездарной либерастской макулатурой) не только пропагандируется официальными органами (дез)информации и мракобесного "просвещения", но и помогает "патриотическим" интеллигентам закрывать глаза на отвратительную реальность коррупционного господства в России буржуев и бюрократов, которое (включая царистскую двуглавую курицу и белогвардейско-власовский триколёр) является копией гнилого царизма перед самой его позорной кончиной.

Стихи Блока не вызывают аллергической реакции у националистической буржуазии с её идеологией "русской идеи", "русского мира" и "евразийства", о которой я напишу заметку немного попозже. Кроме того, они не столь инфантильны, как стандартная развлекальщина западных креаклов вроде графомана-русофоба Стивена Кинга:

и не столь откровенно омерзительны, как глобалистская гендерная пропаганда, превращающая мальчиков в пидоров, а девочек - в лесбиянок.

.

ОСИНОВЫЙ КОЛ АНТИКОММУНИСТУ-УПЫРЮ ДЖУГАШВИЛИ

Путиноиды-сталинисты опять занялись затуманиванием мозгов наивной публики: собирают деньги на "гвоздки" проклятому кровопийце-антикоммунисту сталину-джугашвили:

-

И ведь наберут немало, потому что ложь всесильна там, где господствуют невежество и мифы вместо интеллигентности и знаний.

Я понимаю, что вызову зверскую злобу у лживых подлых демагогов - путиноидов и сталинистов, но на это паскудное безобразие нельзя не реагировать.

Заметьте, что путиноиды-сталинисты собирают на "гвоздки" массовому убийце коммунистов - сталину, а не действительным лидерам Октябрьской Революции - В.И. Ленину (22 апреля 1870 - 21 января 1924), Л.Д. Троцкому (7 ноября/26 октября 1879 - 21 августа 1940, убит наёмным убийцей, подосланным гадом сталиным) и множеству других большевиков, в большинстве своём убитых кровавым ублюдком сталиным...

Не поддавайтесь на ложь этих демагогов! Подонок сталин был врагом народа и антикоммунистом. Он - наилучший объект антикоммунистической пропаганды для всей либерастской сволочи, пытающейся очернить дело социализма и коммунизма. Его, в отличие от настоящих коммунистов, не нужно даже марать клеветой, потому что он сплошь залит кровью невинных жертв, в том числе коммунистов. И, как говорится, не дай бог, чтобы лет этак через 50 такие же демагоги-пропагандоны дурачили ваших внуков, собирая деньги на "гвоздки" господам "национальным лидерам" Ельцину и Путину и рассказывая байки о том, что они якобы "навели порядок в России после разорения её коммунистами"...

Легче всего обманывать невежественных. Поэтому молодёжи надо овладевать знаниями, в том числе и историческими. В том числе - и о мерзавце джугашвили-сталине. Контрреволюционный захват власти подонком сталиным и его подлыми прихвостнями-бюрократами в 1927-1937 годах проложил путь контрреволюционному перевороту 1989-1993 годов, в результате которого власть захватила мафия воров-бюрократов, причём действуя теми же подлыми методами, которые применял сталин - репрессиями и убийствами; ельцинопутин и сталин - это два сапога: пара.

Меня тошнит от омерзения, когда приходится читать славословия подлых бесстыжих лжецов гнусному извергу сталину. Хотя бы уже потому, что оба моих деда были совершенно невиновны в тех безумных вымышленных обвинениях, по которым их в 1937 году отправили на десять лет в концлагерь. Их истерзанные, изуродованные жизни были лишь каплей в море кровавого разгула сталинщины, жертвы которой исчислялись миллионами. Конечно, мне могут возразить, что всё это - уже в прошлом, а "кто старое помянет - тому глаз вон"...

Но это прошлое гнусно используется нынешними сталинистами и прочими путиноидами для того, чтобы закрыть народу России путь в социалистическое будущее. Сталинисты и остальные путиноиды образуют единый идеологический тандем, служащий сохранению господства нынешнего антинародного олигархо-бюрократического режима тихушника-предателя Путина над народом. Подлецы путиноиды-сталинисты (прочтите холуйский тошнотворный бред помещенного выше как иллюстрация текста!) зовут всех нести с молитвами "гвоздки" "Вождю и национальному лидеру" сталину, а путиноиды-либерасты сразу же подхватывают: "Ну вот видите, социализм - это культ личности сталина и ничего иного! Вы захотели социализма? Ну так опять получите рабство и ГУЛаг!"

Как раз тогда, когда необходимо единство в борьбе всего народа против предательского компрадорского режима и либерастни, сталинисты стараются дискредитировать благородное дело социализма и коммунизма, мошеннически подсовывая вместо него икону выродка сталина как некое якобы безальтернативное воплощение ленинского учения о социализме и советской демократии. Этим они преднамеренно отпугивают значительную часть народа от социализма и толкают её в ряды одураченных буржуйской ложью о том, что возможен некий "капитализм с человеческим лицом". Но ведь на самом деле сволочь сталин и марксизм-ленинизм не имеют ничего общего. Сталинисты-путиноиды не имеют ни малейшего права идентифицировать Октябрьскую революцию, поставившую своей целью достижение социальной справедливости и освобождение труда от эксплуатации, со сталинской реакционной людоедской диктатурой - реанимацией самодержавия, произвола касты чиновников и крепостного права для народа!

Молодёжи, одурачиваемой путиноидным тандемом сталинистов и либерастов, надо не молиться на мерзавца сталина, а читать Ленина и Троцкого, а также очень полезно принять к сведению хотя бы вот это свидетельство одной из жертв сталинского антинародного террора - бессмертные слова поэмы "Реквием" Анны Ахматовой:

"Это было, когда улыбался
Только мёртвый, небытию рад.
И ненужным привеском болтался
Возле тюрем своих Ленинград.

И когда, обезумев от муки,
Шли уже осужденных полки
И тревожную песню разлуки
Паровозные пели гудки,

Звёзды смерти стояли над нами
И безвинная корчилась Русь
Под кровавыми сапогами
И под шинами "чёрных марусь".

(...)

Опять поминальный приблизился час.
Я вижу, я слышу, я чувствую вас:

И ту, что едва до окна довели,
И ту, что родимой не топчет земли,

И ту, что красивой тряхнув головой,
Сказала: "Сюда прихожу, как домой".

Хотелось бы всех поименно назвать,
Да отняли список, и негде узнать.

Для них соткала я широкий покров
Из бедных, у них же подслушанных слов.

О них вспоминаю всегда и везде,
О них не забуду и в новой беде,

И если зажмут мой измученный рот,
Которым кричит стомильонный народ,

Пусть так же они поминают меня
В канун моего поминального дня.

А если когда-нибудь в этой стране
Воздвигнуть задумают памятник мне,

Согласье на это даю торжество,
Но только с условьем - не ставить его

Ни около моря, где я родилась:
Последняя с морем разорвана связь,

Ни в царском саду у заветного пня,
Где тень безутешная ищет меня,

А здесь, где стояла я триста часов
И где для меня не открыли засов.

Затем, что и в смерти блаженной боюсь
Забыть громыхание "черных марусь",

Забыть, как постылая хлопала дверь
И выла старуха, как раненый зверь.

И пусть с неподвижных и бронзовых век
Как слезы, струится подтаявший снег,

И голубь тюремный пусть гулит вдали,
И тихо идут по Неве корабли."

(1940)

Повторяю: вовеки проклятому упырю и антикоммунисту джугашвили-сталину - не "гвоздки", а осиновые колья в могилу!