В наше время глобального капиталистического варварства и невежества пожилые люди вообще не интересуется альтернативами кукольного театра буржуазной "демократии", а молодёжь - как показывает опыт большинства "цветных революций", "майданов" и "джихадов" - становится жертвой политических авантюристов вроде мистера Навральнера, распропагандированных и профинансированных западным империализмом, или трепливых клоунов на содержании режима Путина, вроде мусью Кургиняна, и после такого горького опыта наглейшего обмана становится безнадежно аполитичной и циничной.
Если существуют какие-то не купленные Западом или туземной олигархо-бюрократической властью политические активисты, то они все без исключения (например, полковник Квачков или господин Острецов) занимаются изобретением политических велосипедов. Уровень политической образованности и эрудиции на всём послесоветском пространстве упал ниже плинтуса. В живых не осталось ни одного серьёзного политического мыслителя даже калибра Александра Зиновьева, не говоря уже о таких титанах политической мысли, как Ленин и Троцкий.
Конечно, это - результат растлевающего действия буржуйской масс-медиальной пропаганды, которая глушит все живые ростки мысли об альтернативах классовому господству капитала. Но этому надо противодействовать, потому что весь мир - вследствие власти над ним закулисной олигархии мультимиллиардеров - совершенно явно неудержимо скатывается в глобальный общественно-политический и экономический кризис. В этой жуткой ситуации как никогда важен широкий интерес к общественным проблемам и способность самостоятельно мыслить и принимать решения вопреки непрерывному лживому галдежу буржуазных масс-медий и манипулируемых "социальных сетей".
Поэтому я хочу сейчас вкратце напомнить о той воистину социалистической и народной альтернативе гнусной фальши буржуазной "демократии" - о Советах: таких, какими они были созданы стихийным - но политически зрелым (!) - творчеством масс в 1-й Русской Революции 1905 года:
и возрождены опять-таки политически активным народом России после Февральской Революции 1917 года:
как антагонист классовой диктатуры буржуазии - так называемого "временного правительства". Об истории Советов есть масса литературы, для первого ознакомления можно даже заглянуть в статью "Википедии": "Советы". А здесь я кратко излагаю принципиальные отличия Советов как власти трудящегося народа от всяческих буржуйских "Дум", "Рад", "Парламентов", "Конгрессов", "Сеймов" и т.п. балаганов и говорилен, являющихся фиговыми листками, прикрывающими классовую диктатуру капитала:
Итак, почему народ насмерть сражался за Советы и победил буржуазно-монархистскую контрреволюцию в Гражданской войне?
Почему народ защищал власть Советов - ту самую, которая впоследствии была изнасилована и извращена кровавым восточным деспотом - антикоммунистическим мещанином Джугашвили-сталиным, была правращена им в пустышку, в довесок фальшивой показухи к его системе бюрократической диктатуры элитного класса партийной номенклатуры. Именно эта система бюрократической безответственности и произвола, прогнив насквозь за долгие годы брежневского застоя, политически кастрировала советский народ, оказавшийся неспособным защитить социализм от контрреволюционного переворота, осуществленного бандой Горбачёва-Ельцина-Путина, создавшей воистину смехотворную модель мнимой буржуйской "демократии", которая чем дальше, тем больше превращается в откровенную полицейско-фашистскую антинародную диктатуру.
Народ видит чудовищное уродство, безумие, коррупцию и произвол антинародного режима Иудушки Капутина, но пока ещё не ищет ему народной альтернативы - даже той, которая реально, пусть и сравнительно недолго, существовала в России: Советов.
Итак, в чём суть Советов как власти, спонтанно созданной народом в результате осознания антинародной сути и царского самодержавия, и буржуазной "демократии" западного образца? Советы - результат самоорганизации трудящихся на забастовки и позже на революционную борьбу. Они изначально были прямой или массовой демократией.
Прямая или массовая демократия состоит в том, что народ не подвластен каким-то правителям, а напрямую сам решает все насущные проблемы на всеобщем собрании. Однако после победы Октябрьской Революции вследствие большой численности населения и обширной территории России, а также вследствие профессиональной специализации, которая стала обычной во всех областях жизни общества, в том числе и в сфере управления, такая первобытно-общинная модель прямой демократии стала нереализуемой. Советы трансформировались в органы государственной власти. Ещё при Ленине произошла централизация, а затем - под диктаторской властью сталина - бюрократизация советской власти. В 1936 году сталин создал "президиум верховного совета", который полностью лишил власти народное представительство - Всероссийский съезд Советов, бывший до этого верховным органом власти в СССР.
Если схематически представить власть Советов, то такой она была в революционные годы:
а так её реорганизовали большевики для управления страной:
Надо не только учиться на ошибках (и преступлениях) прошлого, но и пристально следить за развитием науки и техники. Очень важно понимать, что нынешнее развитие компьютерной техники снова сделало возможным осуществление на практике, теперь уже в масштабах всего государства,принципов прямой демократии - референдумов, обсуждения и всенародного голосования по всем общественным и экономическим вопросам, как на местном, так и на государственном уровне. А делегированные "специалистам" судебные, законодательные, правительственные и административные полномочия могут быть поставлены под строжайший народный контроль с целью жесточайшего пресечения зарождения бюрократии.
Выработку конкретных форм такого истинно народного самоуправления надо будет вести уже не методом проб и ошибок, а на основании принципов бихевиористского анализа поведения и прикладной технологии оперантной социальной инженерии, дающих предсказуемые результаты конструирования общественных отношений. Это и будет возрождением на новом, качественно несравненно более высоком - научном - уровне политической основы социализма - власти Советов, созданной народом:
Власть Советов - это не политическое прожектерство, а реально осуществимый проект, прошедший испытание историей. Для его осуществления необходимо лишь одно: победа народа над варварской преступной властью паразитического антинародного госаппарата (чиновничества и политиканства). А для этого надо быть не циничным аполитичным мещанином, и не наивным потребителем лживой западной пропаганды, а социально ответственным гражданином своей Родины, интересующимся политикой и готовым активно в ней участвовать.
Каковы же основные черты Советов, радикально отличающие их от буржуазной "демократии"?
- Граждане не разделены на приверженцев всяческих "партий", а обсуждают и решают все проблемы общественной жизни совместно. Этим формируется общая политическая позиция, которую эти собрания первичных избирателей формулируют как наказы своим депутатам.
- Базис Советов - собрания граждан - сами принимают как можно больше необходимых решений и как можно меньше оставляют для исполнения на государственном уровне как наказы избранным собранием депутатам.
- Избранные депутаты не имеют права самостоятельно принимать решения, а обязаны мандатами своих избирателей исполнять их наказы.
- Депутаты находятся под постоянным контролем базиса избирателей, должны предоставлять им регулярно отчет о своей деятельности и могут быть отозваны ими в любое время.
- Избранные депутаты ни при каких обстоятельствах не должны получать значительно более высокий доход, чем средний доход базиса их избирателей.
- Более того, Советы требуют социальной и классовой однородности избирателей и депутатов, депутаты должны принадлежать к тому же социальному классу, что и избиратели.
Это было чётко и недвусмысленно сформулировано в Конституции 1918 года (цитирую):
"Для осуществления принципа
диктатуры пролетариата
избирательных прав были лишены лица:
65. Не избирают и не могут быть
избранными…:
а) лица, прибегающие к
наемному труду с целью извлечения
прибыли;
б) лица, живущие на нетрудовой
доход, как-то проценты с капитала, доходы
с предприятий, поступления с имущества
и т. п.;
в) частные торговцы, торговые
и коммерческие посредники;
г) монахи
и духовные служители церквей и религиозных
культов;
д) служащие и агенты бывшей
полиции, особого корпуса жандармов и
охранных отделений, а также члены
царствовавшего в России дома;
е) лица,
признанные в установленном порядке
душевнобольными или умалишенными, а
равно лица, состоящие под опекой:
ж)
лица, осужденные за корыстные и порочащие
преступления на срок, установленный
законом или судебным приговором.
Конституция
РСФСР 1918-го года. Раздел четвертый.
Активное и пассивное избирательное
право".
Я постараюсь в ближайшем будущем перепостировать подборку наиболее важных отрывков из литературы, посвященной Советам, а тем временем очень советую каждому по мере сил и свободного времени заняться самостоятельным изучением и обсуждением Советов как политической альтернативы, открывающей путь в светлое социалистическое будущее.
.
Комментариев нет:
Отправить комментарий