Как это было написано у Гоголя в "Мертвых
душах":
"Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил
он (Манилов) о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести
подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором были бы по
обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие
товары, нужные для крестьян. При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и
лицо принимало самое довольное выражение; впрочем, все его прожекты так и
оканчивались только одними словами."
Наша беда в том, что в отличие от Манилова Миллер хочет
не только в мечтах, но и на деле "осчастливить" Россию турецкой
трубой, - затеей, на которую сдуру клюнул и Путин. Об этой трубе перепостирую
замечательный коммент с заголовком "Геополитические последствия Турецкого
потока", источник: http://anna-news.info/node/28182_\l_comment-150118
Для ясности добавляю (позаимствованную у RT) красивую
картинку этой безусловно вредной для России очередной авантюры
Миллера (труба его мечты нарисована фиолетовыми точками). Упомянутый в
перепосте злополучный иранский трубопровод в Турцию, на печальном опыте
которого Миллеру и Путину следовало бы поучиться, на картинке стыдливо не
показан!
--
Итак, вот этот перепост (выделение мест красным шрифтом -
от меня):
* *
*
"Редакционная статья Iran.ru
Категоричное заявление главы Газпрома Алексея Миллера о
том, что «газопровод «Турецкий поток» является единственным маршрутом, по
которому могут поставляться 63 миллиарда кубометров российского газа, идущих
сейчас пока транзитом через Украину, и других вариантов нет», наделало немало
шума. Решение о строительстве такого маршрута экспорта энергоресурсов имеет серьезные
геополитические последствия. И не топ-менеджеру Миллеру их принимать, поскольку
ни он сам, ни его команда, лоббирующие этот проект на уровне Кремля, толком не
понимают, что именно они предлагают.
Газпром − это прежде всего коммерческая организация, главной
целью которой является получение максимальной прибыли для своих акционеров. Все
попытки руководства этой компании навязать обществу принцип «Что хорошо для
Газпрома – то хорошо и для России» − это попытка обмана. Что бы там
ни говорили либеральные экономисты, у государства и бизнеса разные задачи,
особенно, если этот бизнес – российский. Для государства главным является
обеспечение безопасности общества и создание внешнеполитических условий для
стабильного развития страны. Для любой компании, даже самой лучшей и «социально
ориентированной» главным является непрерывное увеличение доходов и,
соответственно, минимизация расходов. Если для этого нужно отказаться от
непрофильных затрат – будь то социальная сфера или поддержка своих союзников –
любая компания сделает это не задумываясь. Не задумываясь, в том числе, и о
политических последствиях.
Начнем с того, что слухи о конкуренции Газпрому со
стороны Тегерана сильно преувеличены. Иран за последнее десятилетие никогда не
ставил во главу угла стремление отобрать российскую долю газового рынка.
Сошлюсь на недавнее заявление министра промышленности, рудников и торговли
Ирана Мохаммада Нематзаде, сказавшего: «Мы не хотим быть конкурентом России».
Естественно, я далек от мысли верить на слово, но ведь помимо заявлений есть и
конкретные действия Тегерана, и геоэкономические реалии.
По данным министерства нефти Исламской Республики, в 2014
году суточный объём поставок природного топлива в Турцию составлял около 28
млн. куб. м или около 10 млрд. кубометров в год. Российские поставки газа почти
в три раза больше − 25,99 млрд. кубометров. При этом, российский газ обходился
в Турции 2014 году в 425 долларов за 1000 кубометров, иранский газ − по 490
долларов, за азербайджанский газ турки платили 335 долларов. Анкара постоянно
требовала у Ирана скидку, чтобы снизить цену хотя бы до уровня азербайджанской,
однако Тегеран на уступки не пошел, чем не позволил турецкой стороне
потребовать снижение цены на российский газ.
А только за словесные обещания Анкары поддержать идею «Турецкого
потока» Газпром уже заплатил 6%-ной скидкой по текущим поставкам. И торг
продолжается, поскольку турки хотят 16%.
Ну и, наконец, о малоизвестном аспекте визита в Баку
президента Ирана Хасана Роухани в ноябре 2014 года. В ходе двусторонних консультаций,
проходивших в Омане, американская сторона предложила Тегерану в обмен на снятие
части санкций принять участие в формировании общего с Азербайджаном
«энергетического коридора» в Европу, присоединившись к проекту
Трансанатолийского газопровода (TANAP) – расширения действующего газопровода Баку
– Тбилиси – Эрзурум.
--
Проект вызвал серьезную озабоченность в Газпроме,
опасавшемуся, что присоединение Ирана к этому проекту позволило бы потеснить
российскую компанию на европейских рынках, поскольку в таком случае
азербайджанский газ не только заменял выбывающие объёмы поставок в Европу из
Алжира и Ливии, но и сокращал российскую долю «европейского пирога».
Предложение для Тегеран было настолько выгодными, что
вице-президент США Байден, обсуждая вопросы давления на Россию на саммите по
безопасности в Стамбуле, говорил о нем как о состоявшемся событии. Иран
участвовать в этой антироссийской комбинации отказался, вызвав откровенную,
пусть и не публичную, истерику среди американского истеблишмента. Который «в наказание»
Тегерана ужесточил свою позицию на переговорах в Вене в конце прошлого года.
Словом, миф о конкуренции коварных замыслах Ирана в отношении Газпрома –
откровенный бред и воспаленная фантазия «эффективных менеджеров» этой компании.
Проблема в том, что эти фантазии становятся основой для принятия ими вполне
реальных решений.
Давно известно, что иранофобия ведет к необратимым
изменениям мозга, из-за чего сраженный ею «пациент» напрочь утрачивается
адекватное восприятие мира. Разжигая газовое противостояние между Анкарой и
Тегераном, бросая в этот костер бревно, на котором написано «Турецкий поток», «эффективные
менеджеры» из Газпрома даже не представляют себе всех негативных последствий
для России. Конечно, трудно их в этом винить, их ведь учили считать деньги, а
не учитывать государственные интересы. Но тогда не нужно лезть в «большую
политику», где не все меряется долларом.
В стремлении уничтожить призрак «иранской конкуренции»,
Газпром предлагает сложить все яйца в турецкую корзину, даже не задумываясь,
что в таком случае выиграет только Анкара, а уж никак не Россия. Одной из
причин того, что Иран не наращивает объемы экспорта через турецкий газопровод
заключается в его вполне обоснованных опасениях доверить Турции, американскому
союзнику и члену НАТО, роль основного партнера по транзиту. Именно поэтому в
2011 году возникла идея газопровода IGP – через Ирак, в Сирию и далее на греческую
часть Кипра. То есть
– в обход Турции.
В этом случае Анкара получает сразу два удара. Во-первых,
греческая часть Кипра и ее экономика для Турции – болевая точка. Чем там лучше,
тем призрачнее становятся шансы на объединение Кипра под турецким
протекторатом. А, во-вторых, конечно же, Сирия – ключ к контролю за Ближним
Востоком. Идущая там и в Ираке война делает строительство газопровода
невозможным, сохраняя монопольное положение Анкары в транзите иранского газа на
«западном направлении». Кроме того, идущая в Сирии гражданская война уже
приносит прибыль турецкой экономике. Десятки миллионов тонн иракской нефти и
газового конденсата вместо портов Сирии идут сейчас на экспорт через порты
Турции. Процесс этот особенно усилился после того, как авиация США в сентябре
2014 года, под прикрытием «антитеррористической операции» уничтожила все
работавшие в Сирии НПЗ и ГПЗ. Только увеличение транзитного грузооборота
позволило Турции ускорить приватизацию своих морских портов, причем – по
гораздо более высокой цене.
И когда нам говорят, что ради сотрудничества с Россией
Турция, якобы, «изменила» свою позицию в отношении Сирии, нам откровенно лгут.
Только вчера премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу в Лондоне заявил, что
Турция не может остановить поток желающих воевать в Сирии в рядах «Исламского
государства Ирака и Леванта», которые для проникновения на сирийскую территорию
используют турецкую границу. И добавил, что Турция не желает победы в Сирии ни
ИГИЛ, ни президенту Асаду: «Если международное сообщество не собирается
отправлять в Сирию наземные войска, единственной альтернативой будет подготовка
и оснащение умеренных оппозиционных сил».
Стоит добавить, что на переговорах Эрдогана и Путина в
Анкаре сторонам так и не удалось урегулировать инцидент с арестом военного
авиационного груза, изъятого Турцией у РФ в октябре 2014, когда летевший в
Сирию российский гражданский авиалайнер, на борту которого был груз «двойного
назначения» − аппаратура прослушки и шифрования – был перехвачен и
принудительно посажен шестью турецкими истребителями F-16. Более
того, Эрдоган недвусмысленно дал понять российской стороне, что задержание
идущих в Сирию российских военных грузов будет неизменно повторяться, а блокада
Дамаска Турцией только усиливаться.
Кроме того, тогда же Турция жестко отвергла требование
российского президента запретить деятельность организаций чеченской диаспоры на
своей территории и выслать в РФ лидеров чеченского ополчения.
Так что в стратегическом плане Турция как партнер
для России столь же ненадежна как Украина. Для Запада Анкара в качестве
«центра» сепаратистов и исламистов в России просто незаменима, и рано или
поздно этот «козырь» обязательно «сыграет». 35
миллиардов долларов российско-турецкого товарооборота и пара-другая миллионов
отдыхающих там россиян – абсолютно ненадежная гарантия «лояльности» Анкары к
партнерству с Москвой, поскольку США, ЕС и НАТО обладает более действенными
инструментами воздействия на Турцию. И с этой точки зрения «Турецкий поток» −
огромная ошибка, пусть даже кому-то и кажущаяся сегодня экономически выгодной.
1. Москва, своими руками превратив Турцию в
энергетического монстра и крупнейший газовый хаб, поставит себя в зависимость
от этой страны. Практически отдав весь свой европейский бизнес, свою
энергетическую политику Анкаре, она начисто лишается какой-либо возможности
повлиять на геополитические интриги турецкого руководства.
2. Став мощнейшим транзитером газа, Турция тут же
поставит перед Евросоюзом свои условия. Раньше ЕС диктовала свои условия и
десятилетиями держала Турции в своем предбаннике, а с реализацией «Турецкого
потока» картина поменяется на 180 градусов: теперь ЕС впадает в полную зависимость
от Турции. От лица жутко перепуганной Европы на прошлой неделе в Москву приехал
вице-президент Еврокомиссии Марош Шефчович и умолял не делать этого;
пожалуйста, любой другой маршрут, но не турецкий. Более того, он предположил,
что если все же этот газопровод будет построен, то в этом случае никто толком о
России и не вспомнит как об основном поставщике.
3. Крайне было бы опрометчиво не учитывать позицию Турции
по регионам и странам, где сосредоточены важнейшие, а иной раз самые что ни
есть стратегические интересы России. К примеру, Турция является главным
оппонентом нашего стратегического партнера – Сирии и из кожи вон лезет, чтобы
убрать с политической сцены дружественный пророссийский режим во главе с
Башаром Асадом.
4. Турция максимально способствует становлению и развитию
радикального ислама в лице ИГИЛ, что напрямую угрожает интересам и национальной
безопасности России. Чрезмерная лояльность Турции, потворство и покровительство
ИГИЛ – это скрытое проявление неоосманизма, угрожающего Центральной Азии и
Большому Кавказу. А Республику Азербайджан они считают практически уже своим.
Кстати, с усилением роли и места Турции усилится и мощь, и геополитический вес
Азербайджана. В этом случае может наступить перелом в статус-кво в
азербайджано-армянском противостоянии. А в новом конфликте, тем более
вооружённом, Россия ну никак не сможет быть безучастной, так как он будет
затрагивать самые что ни есть стратегические интересы нашей страны. Вот куда
нас может подталкивать наша национальная компания Газпром.
5. Усилив позиции Турции, мы явно ослабим
политико-экономические и геополитические позиции Ирана, основного противовеса
Анкаре в регионе. Ослабив таким образом Иран, мы серьезно повышаем шансы этой
страны повернуться лицом к Западу за помощью и защитой. Эту помощь и защиту Иран
найдет в полном объеме тут же, тем более такие вещи не делаются бескорыстно. А
потеря хотя бы части суверенитета и независимости для Ирана − это прямая дорога
к смене режима с исламско-государственного на либерально-западный со всеми
неминуемыми последствиями. А это может стать настоящим кошмаром для России и ее
интересов. Абсолютно точно – это будет началом распада России, т.к. Запад во
главе с США вместе с многими арабскими странами откроют самый мощный и
смертельный для России третий фронт на ряду с украинским и санкционным.
6. С реализацией этого проекта Турция в самое ближайшее
время станет лидером исламского мира и будет задавать тон в региональной и
мировой политике. А учитывая амбиции и аппетиты лидеров-националистов Турции,
это обстоятельно привет к дисбалансу сил в регионе с непредсказуемыми
последствиями, которые при всех вариантах не будут отвечать интересам России.
7. Не надо забывать, что Турция является одним из ведущих
членов враждебного для России и Ирана североатлантического военного альянса
НАТО. В этом качестве непосредственным патроном Турции являются США. А в
современной военной доктрине США главной задачей объявлено ослабление и затем
расчленение России. США не скрывают, что в решении этой задачи будет
максимально задействовано НАТО. Таким образом, Турция, хочет она того или нет,
в любом случае будет вовлечена в орбиту антироссийской политики Запада во главе
с США.
8. Если еще вернуться к конкретным цифрам, то имеется
наглядный опыт поведения Турции примерно в таком же проекте. В 2006 году между
Ираном и Турцией был подписан 25-летный контракт на поставки 10 млрд. куб. газа
в Турции ежегодно. Были согласованы ценовая политика и все форс-мажорные
обстоятельства. Согласно контракту, Иран должен был построить этот газопровод
на свои деньги. Иран построил этот газопровод, потратив миллиарды долларов, и,
как только первый иранский газ пошел по трубам, Турция потребовала пересмотра
цены на газ под самыми разными предлогами, иной раз бредовыми и немыслимыми.
Дело дошло то того, что Иран несколько раз приостанавливал поставки газа
полностью. Как бы Иран ни опирался на положения контракта и ни напоминал о
потраченных деньгах на строительство газопровода, Турция настаивала на своем,
зная, что Ирану деваться некуда. В конечном итоге Ирану пришлось пересмотреть
цены и, стиснув зубы, возобновить поставки газа на условиях Турции.
* * *
Проект газопровода еще даже не согласован, точка выхода
на турецкий берег не определена, не говоря уже о том, что нет никакой проектной
документации. Собственно, «Турецкий поток» существует пока в виде меморандума
между Россией и Турцией, который предполагает дальнейшее обсуждение планов. Остается
только пожелать, чтобы эта откровенно ошибочная и непродуманная идея Газпрома,
грозящая России серьезными геостратегическими потерями, так и осталась лишь на
бумаге.
Коммерсантам не место в большой политике. Они, в погоне за прибылью, могут
потерять страну как
«непрофильный актив» и обременительное приложение к «трубе».
Прислушайтесь, все верно.
Только один момент: Эрдоган уже ставит вопрос о
вступлении в ЕС:
Эрдоган будет просить о вступлении в ЕС на фоне
коррупционного скандала
21 января, 2014
Турецкий премьер-министр Реджеп Эрдоган прибыл в Брюссель
на очередной раунд переговоров о вступлении Турции в Евросоюз. Об этом сообщает
турецкая газета «Хюрриет».
В ходе визита Эрдоган встретится с главой Европейского
совета Херманом ван Ромпеем, главой Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу, а также
с председателем Европарламента Мартином Шульцом.
Эрдоган: Шанхайская пятерка лучше, чем ЕС
На вопрос журналистов, почему Турция не распрощается с ЕС
прямо сейчас, Эрдоган ответил, что у его страны существуют определенные
отношения с Евросоюзом, и без предварительного поиска альтернатив это было бы
слишком рискованно.
«Таким образом, нам нужно сначала подготовить основу», –
цитирует Эрдогана Today’s Zaman.
При этом он заявил, что Турция до сих пор не отказалась
от идеи вступления в ЕС. «Министр по делам ЕС и главный переговорщик Эгемен
Багис сообщает о том, как идет процесс, на каждом заседании кабинета министров.
Он регулярно путешествует по всей Европе», - сказал Эрдоган, подчеркнув
неизменную заинтересованность своей страны в членстве в Евросоюзе, несмотря на
создавшуюся пессимистичную атмосферу.
Турция предпринимает усилия для вступления в ЕС в
качестве полноправного члена с 1963 года, когда было подписано соглашение о
сотрудничестве с тогдашним Европейским экономическим сообществом. Однако явное
противодействие Германии и Франции и постоянно возникающие разногласия привели
к заметному разочарованию в турецком обществе.
И все же многие турецкие прозападные аналитики считают,
что такие организации, как ШОС не могут быть полноценной альтернативой ЕС,
отмечая «недостаток демократии» среди стран восточного блока.
Другие сомневаются, что Россия и Китай осмелятся на
принятие в свой союз страны-члена НАТО, грозящее серьезным кризисом с
Соединенными Штатами.
* *
*
Мне остаётся лишь
повторить и разжевать для политически беззубых важнейший тезис этой заметки: "Коммерсантам не место в большой политике". Почему? - Да потому, что коммерсант
(буржуй) по самой своей природе мошенник, преступник и паразит. Это,
разумеется, относится и к таким чиновно-буржуйским гибридам, как Миллер и
Сечин.
По поводу этих
типов уместно рассказать старый анекдот советских времен:
"Ученые
изучали процесс мышления. Они взяли обезьяну, привели её во двор, где на верху
высокого столба был подвешен банан, и сказали ей:
-- Обезьяна,
видишь банан? Достанешь - он твой.
Обезьяна подошла
к столбу и начала его трясти. Но банан не отрывался.
Ученые сказали
ей:
-- Обезьяна,
думай!
Обезьяна подумала
и попыталась влезть на столб. Но столб был скользкий, и обезьяна неизменно
сползала вниз.
Ученые сказали
ей:
-- Обезьяна,
думай!
Обезьяна
подумала, подобрала палку и стала швырять её вверх. В конце концов она сшибла
банан, схватила его и съела.
Потом к этому же
столбу с новым бананом учёные подвели милиционера и сказали ему:
-- Товарищ
милиционер! Вон на столбе банан. Достаньте его - и он будет ваш.
Милиционер подошел
к столбу и начал его трясти.
Ученые сказали
ему:
-- Товарищ
милиционер, подумайте!
А он им в ответ:
-- Да на фигá
думать-то? Трясти надо!"
Таковы и
расейские компрадоры-трубопоклонники. У них ответ один: "Да на фигá снова
индустриализовать страну? Надо прокладывать трубы и качать, качать,
качать!"
Эти
"мудрецы", слепые ко всему, кроме миража долларовых сумм на счетах в
западных банках, не понимают того, что труба - это гибель России. Буржуйский
Запад сожрёт её вместе с трубой. Ведь капиталистический Запад - это проклятье
человечества. Капитализму необходимы разбойные войны. Именно капитализм -
причина того, что Запад уже триста лет ведёт по всей Земле захватнические
войны, причём от года к году всё разрушительнее и кровавей. И ежу ясно, что США
и НАТО - это нынешнее воплощение людоедской дьявольской гадины западного
империализма, псевдо-"демократический" эрзац гитлеровского
"третьего рейха".
Большие войны
капитализм начинает тогда, когда его мошеннические аферы лопаются и встаёт
вопрос о том, кто будет расплачиваться за наделанные буржуями убытки и долги.
Ведь буржуи вместо реального мира и реальной экономики видят лишь цифирь на
банковских счетах. (Маркс метко назвал это явление денежным фетишизмом).
Соответственно,
грабительская империалистическая война Запада против давно намеченной жертвы -
России, ослабленной хозяйничаньем олигархов и либерастов - неизбежна. Она начнётся
в открытую самое позднее тогда, когда долларовые и евровые бумажки, которые
паразитирующий на остальном человечестве Запад печатает без устали и
мошеннически "расплачивается" ими за всё, в частности - за нефть и
газ, утратят свою мнимую "ценность". Поэтому надо не ждать пассивно
нападения Запада, а принять необходимые меры защиты: немедленно выгнать компрадоров
из Кремля, а всю прозападную бандерофашистскую нечисть - из Новороссии и
Малороссии на Запад, и эти отторгнутые агентами Запада (Ельциным & Co) лимитрофные территории вернуть обратно в
лоно России.
