"ПАТРИОТ" СОЛОВЬЁВ И "РУБЛЁВКА"

Мой комментарий на статью господина Константина Сёмина в "Накануне" - https://www.nakanune.ru/articles/120891/ :

Меня тошнит от того, что в России царит дурацкая мода, когда речь заходит о марксизме, всегда - уместно или неуместно - поминать и цитировать одного лишь... Джугашвили-сталина, и никого другого. А ведь этот сталин причинил делу социализма не меньше вреда, чем гитлер. Это же был безнадёжно примитивный тип, дегенеративный сын сапожника-алкоголика, до своей смерти так и не научившийся правильно говорить по-русски. Он даже и не пытался выучить какой-либо иностранный язык, хотя при царизме в России вся социалистическая литература была запрещена, и все российские социалисты (включая, конечно, Ленина) были вынуждены читать её на немецком или французском. Ну а сталин, как был, так и остался дремучим невеждой в социализме и политике вообще, о чём свидетельствует вся его позорная карьера восточного деспота и могильщика социализма, захватившего власть после смерти Ленина.

Карьера сталина в РСДРП, а позже и в РСДРП(б), стояла на двух китах:
1) он своим примитивным умишком, к тому же плохо владея русским языком, совершенно не понимал сути принципиальных разногласий между "меньшевиками" и "большевиками", а понимал их как борьбу за лидерство. Так как он был единственным кавказцем, примкнувшим к "большевикам" (все остальные - кстати, хорошо образованные - кавказцы были "меньшевиками"), то Ленин его опекал и использовал в борьбе за влияние в партии именно как такое уникальное явление, дававшее Ленину опосредованное через Джугашвили-сталина влияние на партийныe организации на Кавказе (конечно, нелегальные);

2) сталин соучаствовал в грабежах почтовых и инкассаторских карет на Кавказе и передавал значительную часть добычи в партийную кассу большевиков. А эта касса частенько бывала пустой.

Именно эти две причины заставляли Ленина приглашать дегенерата сталина на партийные съезды РСДРП, проходившие, конечно, в эмиграции. сталин был нужен ему как пешка, которая - как ошибочно считали все - и "большевики", и "меньшевики" - не имела ни малейших шансов стать ферзём. Но он благодаря своему цинизму и коварству стал диктатором, а как теоретик марксизма как был, так и остался до самой смерти абсолютным нулём.

То, что сталина цитируют и Соловьёв, и Сёмин, свидетельствует лишь о том, что они оба - конъюнктурщики, подхалимствующие перед столь же ничтожным, как и сталин, питерским гопником - нынешним национальным лодырем Иудушкой КаПутиным. И суть проблемы вовсе не в том, что (цитирую г-на Сёмина): "... страна наша покоится на фундаменте колоссального неравенства. Как при дедушке Ельцине, все доходы преимущественно высасываются крупнейшими компаниями в несколько столиц, по большому счёту, в один город, рядом с которым Рублёвка и находится" (конец цитирования), а в том, что в России, как капиталистической стране, неизбежно существует классовый антагонизм - между господствующим классом буржуев и эксплуатируемым классом трудящихся.

Именно поэтому во всех империалистических войнах, включая, конечно, и войну на украине, гибнут и калечатся одни лишь "нищеброды", а буржуи - олигархи и бюрократы - на них наживаются. Совершенно закономерным был тот вопиющий факт, что национальный лодырь Иудушка КаПутин в прошлом году "обменял" сотню уличенных и осужденных на смертную казнь иностранных наёмников и бандерофашистов "Азова" - военных преступников, занимавшихся зверствами и убийствами мирного населения Мариуполя, на... своего кума, украинского олигарха Медведчука. Но народ России так и не понял всего этого, и поэтому лишь недоуменно спрашивает: "Ну когда же бандерофашисты разбомбят к чертям собачьим всех проклятых привилегированных паразитов на "рублёвке"?" Но когда народ это поймёт, он вспомнит старый совершенно правильный социалистический лозунг: "Мир хижинам, война дворцам!"

.

ЯДОВИТОЕ БУРЖУЙСКОЕ ДЕРЬМО: VR, ГЕЙМИНГ, РЕКЛАМА И МАСС-МЕДИИ

Совершенно необходимый комментарий на видео Сёмина о видеоиграх, которое обязательно посмотрите здесь: https://youtu.be/DPeuViGeLLw , если не считаете себя последним дебилом:

Видео - воистину замечательное, однако его тема слишком сужена и изложена довольно поверхностно. Попытаюсь здесь наскоро, тезисно дать расширенное и углубленное понимание сути дела.

Прежде всего надо отметить, что самое страшное в виртуальной "реальности", видеоиграх, рекламе и вообще буржуйских масс-медиях - это не то, что они отнимают время реальной жизни, впустую тратят его на пассивное восприятие миражей и иллюзий, а то, что они искажают и подменяют реальный мир. При этом ещё более страшно то, что всё это проклятое буржуйское дерьмо оказывает разлагающее, дебилизующее влияние на будущее человечества - детей и подростков, не имеющих опыта реальной активной жизни в настоящем мире, которые в результате на всю жизнь останутся инфантильными, то есть социально и психически дефективными лузерами, не способными на адекватную успешную деятельность даже в примитивно унифицированной реальности всеобщей купли-продажи буржуазного антиобщества.

Ну а о том, чтобы активно революционно преобразовать это поганое, подлое и людоедское буржуйское антиобщество в гуманное солидарное социалистическое общество такие изуродованные буржуйскими симулякрами идиоты и не мечтают. И это - не случайность, а результат упорной расчётливой деятельности буржуйской сволочи и её наёмных манипуляторов поведения, профессионально калечащих характеры этими электронными симулякрами.

Какова цель этой деятельности? - Превращение человечества в шаблонно асоциальное, аутистичное быдло, приспособленное лишь к жалкому скотскому существованию в электронном концлагере, который готовит человечеству глобалистская закулиса мультимиллиардеров - Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Финк, Баффет, Гейтс, Сорос, Безос, Маск, Цукерберг и фашистский последыш хер Шваб.

Далее. Сёмин вскользь упомянул кризис капитализма и то, что при кризисе господствующий класс - буржуи - уничтожают материальную культуру человечества и оказавшийся "избыточным" призводительный капитал, то есть средства производства. Причины и закономерность этого были открыты ещё Карлом Марксом, а доходчивое, обоснованное и краткое изложение сути этого открытия Маркса было сделано Генриком Гроссманом (Henryk Grossman) в книгах, которые я перевёл на русский и выложил на этом блоге здесь:

1) https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/11/grossman-law-of-accumulation-and.html (начало) и http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/02/grossman-law-of-accumulation-and_5.html (конец), а прокомментировал, в частности, здесь https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/10/henryk-grossman-on-breakdown-of.html и здесь http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/03/michael-hudson-on-resurgence-of-rentier.html 

2) https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/09/grossman-marx-classic-national-economy.html  (начало) https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/10/grossman-marx-classic-national-economy_15.html  (конец) .

Попутно замечу, что электронные игры преимущественно показывают "мир игры" сверху, с высоты полёта боевого дрона. Тем самым электронные игры превращают играющих в них детей и подростков в тупых бессердечных чудовищ, которые позже будут способны без угрызений совести и сострадания убивать в реальности - "как в игре" - неизвестных им людей, управляя боевыми дронами проклятого США-НАТОвского людоедского империализма.

И напоследок - самое важное. Самое ценное, уникальное в человеческой личности - это её общественная природа, её социальное и межличностное поведение - всё то, что называют "характером". Полнота и смысл жизни каждого человека определяются его общением с окружающими в его общественно полезной деятельности - как рутинной (труде), так и новаторской (творчестве и изобретательстве). Поведение человека совершенствуется и развивается только в ходе активной разнообразной общественно полезной и значимой деятельности в реальном мире, свобода которой возможна только в солидарном обществе без угнетения и эксплуатации - социалистическом обществе.

Напротив, буржуйское антиобщество губит массы людей, исподляет их, превращает в примитивных ничтожеств, неспособных ни к творчеству, ни к борьбе против угнетателей и эксплуататоров. И главным, причём автоматически действующим инструментом этой преднамеренной деградации человечества является всё перечисленное в заголовке электронное буржуйское дерьмо. С точки зрения бихевиоризма это дерьмо (VR, игры, масс-медии, реклама) создаёт искусственную, уродливую, убогую систему оперантов, на деле безраздельно господствующую над "свободным мышлением" (у кого оно вообще имеется) и оперантным (т.е. "по своему хотению") поведением двуногого быдла - "людей" массового капиталистического АНТИобщества.

Это - АНТИобщество именно потому, что система оперантов, составляющая суть "свободного" социального и межличностного поведения человека, взаимосвязана в нём не с великим разнообразием систем оперантов (то есть характеров и личностей) окружающих людей, формируется не общением с людьми, не многообразной и постоянно изменяющейся реальностью социальных и межличностных отношений, а жёсткими, примитивными, неизменными, воистину дигитальными шаблонами поведения, с механическим постоянством беспощадно навязываемыми буржуйской манипулятивной электронной и масс-медиальной симулякрой всем и каждому по отдельности, а потому и тиранически, враждебно господствующей над обществом в целом.

Возможность внешнего манипулирования "самостоятельным, спонтанным" поведением обусловлена его не якобы "разумной и свободной", а на самом деле оперантной сутью, то есть обусловленностью ожидаемым получением  "подкрепления" от воздействия на окружающий мир. Схема оперантного поведения от "факторов подкрепления" (специфических сигналов, условий или обстановки в окружающем мире) через выполнение соответствующего акта поведения к вероятному "подкреплению" этого акта, то есть к его желаемому результату, "цели" или "успеху" отражена в поговорке о "прянике", в отличие от несвободного поведения из-за принуждения "кнутом". Оперант искусственно вырабатывается нарочным неоднократным "исполнением желания" после определенного акта поведения, причём это "исполнение желания" может даже быть совершенно иллюзорным. Пример такого положительного подкрепления - побуждение к акту покупки лотерейных билетов или к участию в азартной игре показом в рекламе сцен получения выигрыша, а пример отрицательного подкрепления - церковное запугивание грешников сценами мучений в аду.

Капитализм воистину помещает людей в "ящик Скиннера", при помощи которого отец радикального бихевиоризма проф. Б.Ф. Скиннер (Skinner) исследовал оперантное поведение подопытных животных - голубей и крыс, давая им как "подкрепление" кусочки корма. Радикальный бихевиоризм Скиннера - научное понимание "свободного, целенаправленного", то есть оперантного поведения, о котором я написал достаточно много (включая переводы трудов проф. Скиннера) на этом блоге. Очень советую покопаться здесь http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2014/09/blog-post_29.html  и в моих блогозаписях  за 2015-2021 годы, чтобы понять суть и механизмы ныне широко применяемой массовой и даже индивидуализованной манипуляции поведения людей, которую непрерывно и системно ведут технологи поведения - подлые наёмники сатанинской бестии западного империализма.

Пример этого господства буржуйской симулякры и системной манипуляции поведения (что Ги Деборд ещё в 1960-х годах назвал "Обществом спектакля - обязательно прочтите книгу "The Society of the Spectacle" by Guy Debord, переведенную на русский как Ги Дебор "Общество спектакля") - нынешняя афера фальшивой "пандемии ковид", при которой глобальные буржуйские масс-медии (симулякра), запугивая мнимо смертельной опасностью "ковид-19", целенаправленно злонамеренно исказили реальность для всего человечества и манипулятивно принудили его большую часть подвергнуться уколам действительно опасными ген-модифицирующими препаратами (так называемыми "ковид-вакцинами"), вызывающими тяжкие "побочные" реакции - тромбоз и разрушение системы иммунитета (наподобие действия вируса СПИД). Это разрушение иммунитета (первая доза "ковид-вакцины" снижает его примерно на треть, а вторая - еще примерно на треть остатка) уже этой зимой приведёт во всём мире к массовой гибели "вакцинированных" от всевозможных инфекций и раковых заболеваний, с которыми до "вакцинации" успешно боролась система иммунитета.

Короче говоря: Сёмин - молодец почти во всём; всей душой товарищески жму ему руку и желаю дальнейших творческих успехов. Однако он так ничего и не сказал о том, как не растранжиривать, а рационально использовать свободное время (которого не так то уж и много). Об этом советую прочесть документальную (коротенькую!) повесть Даниила Гранина "Эта странная жизнь" об энтомологе Любищеве. Ну а относительно всей буржуйской электронной симулякры (а не только электронных игр) скажу следующее: капитализм - это сатанизм со всеми вытекающими из этого последствиями. Поэтому на его электронную симулякру (в особенности - телевизор) вообще нельзя смотреть, как на гоголевского Вия, чтобы не погубить свою живую душу. Прочтите рассказ Н.В.Гоголя "Вий", или хотя бы его концовочку - пару страниц.

.

ДЕБАТЫ ДМИТРИЕВА И СЁМИНА О ВЫПЕНДРЁЖЕ НАЦБОЛОВ

-

Эти дебаты - совершенно иные, чем описанные мною ранее дебаты Болдырева и Стрелкова. Если дебаты Болдырева и Стрелкова направлены на объединение сил народа против паразитического олигархочиновничьего режима, грабящего и разрушающего страну, то дебаты сопредседателя партии "Другая Россия" (второе издание запрещённой партии "Нацболов"), редактора"АПН Северо-Запад" Андрея Дмитриева против ведущего программы "Агитация и пропаганда" на канале "Россия-24" Константина Семина (смотри видео здесь: https://youtu.be/ME-KKI31fxY ) шли строго в соответствии с принципом "разделяй и властвуй", благодаря которому антинародный компрадорский режим тиранически властвует в России с 1993 года.

Это были дебаты отнюдь не о требующих всестороннего обсуждения актуальных проблемах России. Вместо этого мусью Дмитриев пытался в очередной раз проповедовать вздорную фашистскую идеологическую сказочку "национал-большевизма", построенную на кремлёвской псевдопатриотической брехне об "империи" и "русской евразийской цивилизации" (являющейся примитивным перепевом фашистского опуса С. Хантингтона - Samuel P. Huntington: "The Clash of Civilizations") и поливать грязью своего оппонента. А господин Сёмин, будучи достаточно компетентным в вопросах марксизма (в отличие от явного невежды и демагога-крикуна Дмитриева), без особых трудностей разоблачил суть "национал-большевизма" как мелкобуржуазной идеологии, направленной на подчинение трудового народа национальной буржуазии. Это он сделал просто и убедительно, показав внутреннее противоречие этого идеологического фокусничества на примере вопроса: "Кто с нами и кто против нас?", который я для наглядности изображаю в виде простенькой таблицы:

	С НАМИ	ПРОТИВ НАС
НАЦИОНАЛИЗМ	все русские	все нерусские
БОЛЬШЕВИЗМ	трудящиеся классы	эксплуататорские классы

Результат очевиден: большевизм "нацболов" фальшивый, потому что сеет раздоры среди трудящихся по национальному признаку и парализует борьбу трудящихся против "своих" национальных эксплуататоров демагогией о неких якобы общих для эксплуатируемых и эксплуататоров "национальных интересах", которые по сути представляют собой интересы привилегированного господствующего класса буржуев и его политического "национального лидера" - Иудушки Путина.

Очень положительный конструктивный вклад в дискуссию внесли своими коротенькими пятиминутными выступлениями в самом конце Борис Юлин, напомнивший о защите Лениным неразрывного единства социализма (большевизма) и интернационализма от национализма правых с/д (начиная с 1ч. 55 мин. видеоролика) и Александр Батов, разоблачивший суть "нацбольшевизма" как мелкобуржуазного эпатажа, политического хэппенинга и проекта анти-культуры (начиная с 2ч. 12 мин. видеоролика).

А относительно обоих главных участников дискуссии, как Дмитриева, так и Сёмина, должен заметить, что они в своей двухчасовой дискуссии о национализме тщательно избегали слово интернационализм. А ведь интернационализм является непременным лозунгом и социализма вообще и ленинского большевизма в частности. Старание замолчать интернационализм совершенно непростительно особенно в нынешней обстановке глобализма, то есть глобального политического объединения сил капитала, в частности, в таких экономических организациях, как WTO, World Bank и BIS и в таких клубах людоедской буржуйской элиты, как "Бильдерберг", CFR, Trilateral Commission и Давосский форум.

Ситуация воистину отчаянная: эксплуататоры полностью глобально сплочены и политически организованы, а трудящиеся мира безнадежно разобщены, и о Коминтерне и Профинтерне никто даже не заикается! Хуже того, национализм является самым убедительным оправданием разрушения СССР: ведь тогда ни о каком наднациональном социалистическом союзе, не говоря уже о "едином человечьем общежитии" без свойственных капитализму войн, кризисов и эксплуатации, просто не может быть и речи, если у русских трудящихся якобы свои интересы, не имеющие ничего общего с интересами, например, немецких или китайских трудящихся!

Но что интересно и очень поучительно - это популярность "нацболов" в результате радикализма деятельности отдельных членов партии, идущего в разрез с этой идеологией. Такие члены активно боролись не только против "чужеродных" буржуев, но и против "расейского" компрадорского режима, чем навлекли на себя жесточайшие репрессии, а некоторые из них погибли, став сакральными жертвами, которых партия "нацболов" выставляет напоказ как пример для подражания. Несомненно, что партия "нацболов" (точнее её руководящая верхушка) получает финансовую помощь из секретных фондов Кремля - подобно фашистской партии клоуна Жирика, "патриотам" демагога Кургиняна и либерастской партии агента ЦРУ Навального.

При этом радикалы всех этих политических сект, увязанных вокруг сакральной фигуры лидера-"гуру" (а не настоящих политических партий, выражающих интересы определённого класса или социальной группы и имеющих соответствующую идеологию и организационную структуру) выступают разобщенно и не представляют собой ни малейшей опасности для режима.

Если рассматривать взаимодействие этих сект с КПРФ, то очевидной становится их совместная с КПРФ деятельность по недопущению в России массового радикального коммунистического движения, которое могло бы быть опасным для кремлёвского режима: КПРФ, когда-то бывшая массовой партией, последовательно проводит политику оппортунизма и врастания в олигархочиновничий режим, и поэтому культивирует подлейшее приспособленчество и партийный карьеризм, откровенно отталкивая этим от себя всех истинных  активистов, и прежде всего молодёжь, которая своей отвагой могла бы навлечь недовольство режима на КПРФ. А все эти секты представляют собой ту губку, которая поглощает эту отвергнутую КПРФ молодёжь и делает её сакральными жертвами своей бесчеловечной политической пантомимы.

Живучесть партий вроде "нацболов" и "либералов" политического хулигана Жирика объясняется тем, что они выполняют функцию мелкобуржуазных радикальных фашистских партий, своим театральным радикализмом и демагогией национализма отвлекающих массы от классовой борьбы против капитала. Однако они делают это в России - стране, в которой фашизм исторически полностью и, надеюсь, бесповоротно дискредитировал себя в результате интервенции фашистского Запада против СССР. Поэтому-то у "нацболов" и появился в названии привесок псевдо-большевизма и в идеологии культ личности Сталина, а не Гитлера или Бандеры. Однако чёрный "серп и молот" в белом круге на их флаге очень подозрительно напоминает такую же свастику на флаге гитлеровцев:

-

Можно достаточно уверенно предсказать, что демагоги, руководящие "нацболами", выведут свой контингент на "майдан", который будет организован спецслужбами Запада для погружения России в хаос, произвол и бандитизм, которые послужат Западу оправданием для установления власти жесточайшего неоколониального фашистского режима, подобного режиму Пиночета в Чили после путча 11 сентября 1973 года, свергшего социалистическое правительство Народного Единства (Unidad Popular) и президента Сальвадора Альенде.

Вся беда в том, что в России хозяйничает компрадорский олигархочиновничий режим Путина, и никаким Народным Единством ещё и не пахнет! Поэтому надо не обманываться "нацбольскими" и тому подобными лживыми посулами какого-то "3-го пути", а активно участвовать в объединении Болдыревым искуственно разобщенных антикомпрадорских патриотических сил.