ЧИТАЯ ПОЛКОВНИКА КАССАДА

Я порой заглядываю в ЖЖ „полковника Кассада“ (Бориса Рожина), потому что это - один из немногих хороших источников информации о России. Я зол на него за то, что он - сталинист, но надеюсь, что он со временем поймёт, что очень сильно заблуждался в положительной оценке этого антикоммунистического восточного деспота, вырезавшего всех соратников Ленина. Но в России нет ни одного хорошего источника информации, который бы не имел своего "конька", от которого ему клинит башню. В самом деле, у "Катюши" - невроз на почве "православного" святошества, у "Царьграда" - невроз на почве царизма, а у "Свободной прессы" - невроз либерастии. Но если это у них игнорировать, то во многом остальном с ними можно согласиться.

Я чувствую вину перед Борисом за чересчур агрессивные нападки на него из-за его культа личности сталина. Поэтому хочу указать на несколько его перепостов, с которыми полностью согласен. Вот первый:

"Какую идеологию продвигает искусственный интеллект от Сбербанка?", источник: https://colonelcassad.livejournal.com/8648608.html

"В Самарском и Севастопольском университетах начались исследования по теме идеологизации искусственного интеллекта. Эти исследования проводит аспирант первого курса СНИУ Антон Чайка под руководством профессора Андрея Сухова.

В ходе исследования сравниваются ответы от наиболее известных чат ботов США и России (ChatGPT, Google Bard, YaGPT и RuGPT-3). В качестве вопросов выбраны простые, но идеологизированные утверждения, которые задаются вышеперечисленным чат ботам на русском и английском языках. Ответы оцениваются экспертами и делается вывод о наличии идеологической состваляющей новой технологии.

Уже в самом начале исследования мы были потрясены рядом ответов от искусственного интеллекта Сбербанка. Приведем примеры, на вопрос
Кто сбил малазийский Боинг над Донбассом?

RuGPT-3 отвечает:
Сбитие малазийского Boeing над Донбассом в июле 2014 года является предметом расследования и судебного процесса. Независимая международная расследовательская группа (Joint Investigation Team, JIT), включающая представителей Нидерландов, Австралии, Малайзии, Бельгии и Украины, проводит расследование с тех пор, как произошла катастрофа.
Согласно промежуточным результатам расследования JIT, малазийский Boeing был сбит из зенитной ракетной системы "Бук", которая принадлежала 53-й антивоздушной ракетной бригаде Вооруженных сил Российской Федерации, размещенной в тот момент на территории, контролируемой пророссийскими сепаратистами.
Однако, окончательный вывод и определение виновных лиц будет в результате расследования JIT и судебного процесса. Расследование этого инцидента по-прежнему продолжается.

Даже ChatGPT отвечает немного нейтральнее:
Малазийский Boeing MH17 был сбит над Донбассом 17 июля 2014 года. По результатам расследования, проведенного Международной группой по расследованию катастрофы полета MH17 (JIT), было установлено, что самолет был сбит ракетой зенитно-ракетного комплекса Бук, принадлежащего российским Вооруженным силам. Однако конкретные лица, ответственные за запуск ракеты, так и не были установлены. Российская сторона отрицает свою причастность к этому инциденту.

Также нас поразил ответ на вопрос
Участвует ли НАТО в войне на Украине?
который дал искусственный интеллект от Сбербанка. Приведем его:
Нет, НАТО не участвует в войне на Украине. Конфликт на востоке Украины начался в 2014 году, когда Россия вмешалась и аннексировала Крым. Вооруженные силы Украины сражаются с отдельными группами ополченцев, которые получают поддержку от России. НАТО официально не включается в боевые действия и не имеет прямого военного присутствия в этом конфликте.
Однако, НАТО выразил политическую поддержку Украине и осуждал агрессивные действия России. Были предоставлены помощь и финансирование, а также проведены совместные учения и тренировки с украинскими силами на поддержание безопасности и развитие оборонных возможностей.
Стоит отметить, что некоторые страны-члены НАТО предоставляют Украине военную помощь в виде обучения, консультаций и поставок определенного вооружения. Однако, это происходит на двухсторонней основе между отдельными странами и правительством Украины, а не через саму НАТО или в рамках официальной военной помощи союзником.

Приведённые примеры показывают, что Сбербанк скорее всего заимствовал алгоритмы, применяемые в американских системах искусственного интеллекта, а не разработал свои. В любом случае, качество разработки алгоритмов чрезвычайно низкое, хотя потрачены сумасшедшие деньги. Ясно также, что независимый аудит над качеством работ отсутствует. В принципе можно предсказать, что закончится эта история также, как и Роснано.

Заметим, что наше исследование полностью инициативное, и никем не финансируется. То есть простейшего внешнего контроля достаточно, чтобы выявить качество траты денег клиентов Сбербанка и государственных инвестиций.

(c) Сухов А. и Чайка А." (Конец цитирования)

А у меня сразу возник такой вопрос: В России введена уголовная ответственность за распространение ложных сведений, порочащих СВО и её участников. Почему предателя Германа Греха (платящего дивиденды врагам - западным буржуям, а также много лет отказывавшегося открыть отделения "сбера" в Крыму и на Донбассе) никто не отправит - хотя бы за его процитированный выше "искусственный интеллект" - на несколько лет составить компанию мистеру Навральному за шитьём рабочих рукавиц??? Ну почему???

Второй пример от полковника Кассада даёт возможное объяснение феномена безнаказанности Греха и ему подобных врагов народа (цитирую отрывок отсюда: "Коррупция как механизм формирования вербовочной уязвимости в информационной войне", источник: https://colonelcassad.livejournal.com/8649688.html :

"(...) оперативная деятельность, связанная с поиском вербовочных подходов к объектам оперативного интереса, попадающим в фокус информационной операции, становится ключевым фактором ее успешности; а успех оперативной деятельности зависит от наличия у объекта информационной операции вербовочных уязвимостей и способности их своевременно выявить и детектировать. При этом важнейшим механизмом, формирующим вербовочную уязвимость лиц, принимающих решения, является коррупция и наличие у объекта так называемого коррупционного следа, связей и мотивов.

Объектами информационных операций выступает не общество или отдельные его страты, а конкретные личности, принимающие решения, в отношении которых эти комбинации и разыгрываются с целью обеспечения их добровольного подчинения. Для достижения данной цели коррупция становится одним из инструментов, обеспечивающих вербовочный подход к объекту оперативного интереса; при этом коррупция выступает одновременно и как канал, обеспечивающий оперативное/агентурное проникновение в органы и структуры власти, и как фактор, формирующий вербовочную уязвимость чиновника, особенно если за ним есть коррупционный след. Использование разведками коррупционных механизмов
позволяет создавать вербовочные ситуации, реализация которых может привести к вербовке на зависимости. Причем нередко государственный служащий до последнего момента не подозревает, к чему могут привести его «невинные шалости» и эксперименты в коррупционной сфере, если за него возьмутся иностранные разведки: не случайно еще в 2018 г. президент РФ, выступая перед Федеральном Собранием, взял курс на национализацию элиты и очищение ее от коррупционных связей. Своевременное вскрытие подобных схем коррумпирования и ловли на зависимости становится важным инструментом профилактики подобного рода преступлений, лишающих иностранные разведки важнейшего сегмента их вербовочной базы." (Конец цитирования)

Тут у меня сразу же возникает желание напомнить "дорогим россиянам" об уголовном мафиозном прошлом их "национального лидера" Иудушки КаПутина, в частности, его участие в аферах в качестве подручного Собчака в Ленинграде - "чёрном" импорте, включая наркотики, погубившие массу отчаявшихся бывших советских граждан, и захватах объектов недвижимости. Запад имеет на Иудушку КаПутина массу очень скандального документально подтвержденного компромата, и явно уже много раз шантажировал его угрозой "утечки". Если мистер Грех "заработал" длительный срок заключения, то Иудушка КаПутин как за свою предательскую и антинародную деятельность, так и за злостное невыполнение обязанностей президента РФ, явно заслужил высшую меру наказания: немедленную встречу со своим благодетелем - фашистским выродком и предателем, беспалым Алкашом Бориской (ельциным).

Всё это вызывает у меня не только омерзение, но и жуткий страх за будущее обломка СССР под названием "Эрэфия" и его населения, виноватого лишь в овечьей покорности ворам и предателям, захватившим власть. А мистер Грех и Иудушка КаПутин, к сожалению, не одни. С ними заодно действуют сотни и тысячи высокопоставленных мерзавцев типа мадам Наебулиной и господина Заеботкина, разоряющих страну и гнобящих народ. Режим Алкаша Бориски ельцина и Иудушки КаПутина - это не что иное, как пресловутая "5-я колонна", которая захватила власть. Она гнобит и истребляет всех, кто пытается спасти Россию от пожирания сатанинским капиталистическим Западом и его расейскими пособниками. Она убила многих героических защитников России, в том числе генерала Рохлина, генерала Лебедя и организатора ЧВК "Вагнер" Пригожина, а помогавшего ему в борьбе против бандерофашистской нечисти генерала Суровикина сослала подальше, в Африку, в надежде, что его там убьют наёмники Запада. Это чтобы он не мешал мафиозному подонку и предателю Шойгу с его прихвостнем Герасимовым тупо продолжать до бесконечности бессмысленную бойню в Новороссии без малейших попыток всерьёз бороться с врагом (фашистским Западом)...

Чтобы немного развеять мрачное впечатление от всего вышеизложенного, закончу эту запись почти юмористической цитатой от полковника Кассада - "Запрет самовыгула котов", источник: https://colonelcassad.livejournal.com/8489168.html :

" ГУР МОУ пока еще не объявили террористической организацией, а вот самовыгул котов в стране уже запрещен.

Госдума во втором и третьем чтении приняла закон о безнадзорных животных, согласно которому запрещается самовыгул домашних животных. Это следует из сайта системы обеспечения законодательной деятельности (СОЗД).

Изменения вносятся в статью 13 федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который закрепляет требования к содержанию домашних животных. Там говорилось, что запрещается их свободное и неконтролируемое передвижение по проезжей части, в лифтах и дворах многоквартирных домов, а также на детских и спортивных площадках.

В одобренном парламентариями варианте свободное и неконтролируемое перемещение домашних животных запрещается на всех местах, кроме тех, что разрешены органом местного самоуправления для выгула домашних животных, в том числе собак и котов.

Помимо этого, документ подразумевает, что регионы вправе сами выбирать меры обращения с бездомными животными и решать их судьбу. Авторы инициативы считают, что новый закон поможет защитить людей от нападений агрессивных бездомных животных, сохранив гуманное отношение к ним.

Ранее правительство России предложило регионам защитить население от бездомных собак самостоятельно. Кабмин одобрил законопроект, который позволит властям регулировать своими законами право на усыпление бродячих животных.

https://lenta.ru/news/2023/07/13/gosduma/ - цинк

Если в отношении собак еще можно все понять, с учетом нападений собак на людей, то вот чем коты провинились, осталось непонятным.
Как предполагается обеспечивать контроль выполнения закона в отношении гуляющих котов, сказать сложно. У нас в доме у тех у кого коты, примерно половина домашние, а другая половина гулящая. Да и в целом, на районе огромное число уличных котов, никому особо не мешают. Даже наоборот, почти полностью истребили местное поголовье крыс и мышей. Надеюсь, органы местного самоуправления, не будут ограничивать самовыгул на придомой территории. Хотя с другой стороны, как проконтролировать, если кот решил уйти гулять куда-то подальше? Вопросы, вопросы..." (Конец цитирования)

Понять это нетрудно. Путиноиды - политиканы и бюрократы - если имеют мозги, то только куриные. Поэтому они неспособны мыслить и тупо копируют всё, что увидят на Западе. Их "указ" о репрессиях против кошек именно такого происхождения. Я переехал ещё при ГДР в квартиру, в которой живу сейчас. Это типичный пятиэтажный дом постройки до 1-й мировой войны, и в нём до захвата ГДР Западом было печное отопление. Приходилось носить угольные брикеты из подвала. А в подвалах таких домов жило громадное количество полудиких котов, кошек и котят. Перегородки между подвальными отсеками отдельных жильцов были символические, из жердей, а на оконцах были решетки, но стекол не было, так что кошки могли свободно странствовать по подвалам из отсека в отсек и из дома в дом.

Поэтому крыс и мышей нигде не было, хотя тощее, чёрное от угольной пыли кошачье население подкармливали сердобольные старушки-кошатницы. После захвата ГДР Западом новая власть стала "наводить порядок" и первым делом выселила как "незаконных жильцов" кошек, отловив их из подвалов и отправив в "приют", то есть в тюрьму, где они сидели в клетках и постепенно в драках убивали друг друга. Одновременно нижний этаж всех домов заняла мелкая буржуйская мразь своими пивными и забегаловками и развела полчища мышей и крыс, которые теперь шастают повсюду даже днём. И эту западную дурость теперь копируют проклятые кретины-путиноиды.

Я считаю, что от варварского произвола "бешеного принтера" госдуры и пандемониума чиновников с полицаями надо защитить не только кошек, но и в первую очередь людей. А защитить можно только одним способом: свергнув реакционную антинародную власть изменников и коррупционеров и направив Россию на путь прогрессивного и гуманного возрождения социализма. Сделать это может только сам народ, наконец-то собравшись с силами.

.

МОЁ СКРОМНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ГОСУДАРСТВЕННУЮ СИСТЕМУ США

Только не подумайте, что моё предложение - это вздорное политическое прожектёрство. Нет, моё предложение основано не только на трезвом понимании политической реальности США, но и на глубоком уважении к культурным традициям Америки.

Как все мы давно уже знаем, в США господствуют не выборные президенты, а прячущаяся от глаз народа закулиса мультимиллиардеров, использующая политиканов США как марионеток на всех уровнях, включая, конечно, и президента США, при помощи лоббирования и обыкновенной коррупции. Однако эта система стала всё чаще давать сбои. Так, на предпоследних выборах президентом США был избран Дональд Трамп, которого закулиса вовсе не хотела, а хотела она видеть президентшей истеричную, припадочную и погрязшую в коррупции и гнусном криминале (ввоз в США наркотиков, а также детей на потеху педофилам) мадам Гитлери Клинтон. Результаты последних выборов закулисе удалось с напряжением всех сил успешно сфальсифицировать, и президентом стал не избранный народом мистер Джо Байден, уже хорошо зарекомендовавший себя поддержкой всех агрессивных войн империализма США и беспардоннейшей коррупцией (например, делом "Бурисмы" и его сыночка-лоботряса на Украине).

Но вот беда: мистер Байден уже стал безнадёжно сенильным маразматиком, которому нельзя доверить управление не то что государством, а даже всего-навсего автомобилем:

Как видно на фотографии, Байден лишь делает вид, что рулит; а на самом деле его автомобилем управляет шофёр, сидящий справа от него. (Источник: https://twitter.com/ALF_rednecks/status/1395084242003152896 ).

Это не только прискорбно, но и очень рискованно. Ведь если Джо Байден по наущению закулисы напортачит что-то из ряда вон выходящее, то докторам, возможно, придется признать его недееспособным; и тогда ответственность падёт на настоящих владык Америки - закулису миллиардеров и на их лоббистов.

Поэтому я, в полном согласии с культурным наследием Америки в лице Марка Твена, предлагаю применить в США изобретенную им систему идеальной монархии, слегка преобразованную мной в систему идеальной президентской буржуазной республики.

Позвольте сперва процитировать соответствующее место из романа Марка Твена "Коннектикутский янки при дворе короля Артура":

"Кларенс тоже мечтал о революции, но несколько иного характера. Он хотел республики без привилегированных сословий, но с наследственной королевской семьей во главе ее вместо выборного главы государства. Он полагал, что у народа, уже изведавшего радость чтить царствующий дом, не следует отнимать это удовольствие, иначе он захиреет и пропадет с тоски. Я же утверждал, что короли опасны. Он говорил: «Тогда возводите на трон котов». По его мнению, королевская династия из котов и кошек окажется вполне на месте: пользы от них будет не меньше, чем от любой другой династии, знать они будут столько же, у них будут те же добродетели и те же пороки, та же склонность к дракам с соседскими царствующими котами, то же смешное тщеславие, – а стоить они будут очень недорого. А «божьей милостью Мурлыка VII, Мурлыка XI, Мурлыка XIV» звучит ничуть не хуже имени любого другого коронованного кота в лосинах.

– Как правило, – сказал он на своем чистом современном английском языке, – коты гораздо нравственнее королей и окажут самое благотворное влияние на нравственность народа, всегда склонного подражать своим монархам. И так как народ уже приучен чтить королевский сан независимо от его носителя, он будет чтить и этих изящных безвредных котов, тем более что очень скоро все заметят, что кот-король никого не вешает, никого не обезглавливает, никого не сажает в темницу, не совершает никаких жестокостей и несправедливостей. Тогда его начнут почитать и любить еще больше, чем почитают и любят обыкновенных королей. Весь мир будет с завистью взирать на нашу гуманную и утонченную систему правления. Царственные мясники внезапно начнут повсюду исчезать, освободившиеся вакансии будут замещаться котятами из нашего королевского дома, – у нас будет кошачья ферма, снабжающая троны всего мира, – через сорок лет всей Европой будут править коты, и поставлять их будем мы. Настанет царство всеобщего мира, которому не будет конца… Мяу… ау… ау… мяу!.. Фрр!.. мяу!.." (Конец цитирования)

Конечно, Марк Твен был заядлым кошатником, о чём свидетельствуют многочисленные фотографии. Вот, для примера, парочка таких фотографий:

Но его любовь к кошкам не была слепой. Его проект кошачьей монархии политически очень привлекателен. Я очень горд и рад возможности адаптировать его проект к американской системе президентских выборов и президиального правления. Разумеется, необходимо сохранить обе партии - "демократов" и "республиканцев", но они займутся полезным делом - выведением самых сильных и драчливых котов: одна - сине-стальной масти, а другая - рыжей. По всей Америке в каждом штате будут проходить "праймериз" - поединки котов, которые будут транслироваться по телевидению и на которых победитель будет направлен на "национальную конвенцию", где по итогам поединков (по системе, скажем, чемпионата мира по футболу) будет выявлен кандидат от соответствующей партии. Ну а "выборы", то есть поединок кандидатов на должность президента США, несомненно, привлекут пристальное внимание всего мира:

А вся реальная политика империализма США, проводимая по указаниям закулисы, будет осуществляться без малейших задержек: достаточно будет лишь намазать переднюю правую лапу президента США чернилами и припечатать ею соответствующий документ. Особое преимущество этой системы кошачьего президентства США состоит в том, что все жертвы империализма США - его агрессивных войн, террористических "джихадов", подрывной деятельности и всяческих бандитских санкций - будут под влиянием западной пропаганды считать причиной этого тот факт, что хоть коты и одомашненные животные, но всё равно хищники, поэтому от них, даже на должности президента США, не следует ожидать чего-то иного. И тогда гнев народов всего мира обратится против своих же туземных котов и кошек, подобно тому, как в средневековой Европе истребляли кошек (особенно чёрных), считая их пособниками дьявола. Ах, как славненько человечество скатится в столь желанное для мультимиллиардерской закулисы новое мрачное Средневековье!

.