ТРЕБОВАНИЕ ЖЁЛТЫХ ЖИЛЕТОВ: РЕФЕРЕНДУМ ПО ИНИЦИАТИВЕ ГРАЖДАН

Выкладываю мой перевод статьи Жильбера Мерсье (Gilbert Mercier) "Референдум Жёлтых Жилетов по инициативе граждан (RIC): инициатива возрождения демократии", опубликованной им на его сайте newsjunkiepost.com. Надеюсь, что эта статья послужит напроминанием о подобной же инициативе в России: "мухинцев" о Референдуме "ЗОВ" - За Ответственную Власть, за что они получили от антинародного компрадорского режима Иудушки Путина и его блатных "дорогих друзей" тюремные срокá.

Реакция господствующего во Франции антинародного фашистоидного марионеточного режима холуя Ротшильдов Макрона такая же: массовые аресты демонстрантов, полицейские провокации, стрельба резиновыми пулями, приведшая к более чем ста тяжелым ранениям и 11 убийствам демонстрантов от рук полицейской мрази.

Другая реакция буржуйской мрази всего мира - это клевета монополистических масс-медий во Франции на "Жёлтых Жилетов" как на якобы "громил и вандалов", хотя факты свидетельствуют о том, что громилы - это подсылаемые полицейские провокаторы, а грабёж магазинов - дело рук полицейских "роботов"-дуболомов CRS, которым от природы свойственно не охранять порядок, а чинить насилие, произвол и прочие преступления. А масс-медии прочих не затронутых этими протестами стран Запада хранят могильное молчание о самом факте массовых протестов "Жёлтых Жилетов"... Такова повсюду в мире гнусная натура буржуев и их наёмных полицаев и пресституток.

Однако еженедельные протесты народа по всей Франции продолжаются с неубывающей силой вот уже 21 неделю подряд! Это доказывает фальшивость буржуйской "демократии" как в России, так и во всех остальных капиталистических странах, а на только во Франции.

Я сделал этот перевод в надежде на то, что он побудит МСЭФ (московский социально-экономический форум) даже в отсутствие "мухинцев" к обсуждению вопроса об истинной народной демократии как необходимой предпосылке для любых положительных, прогрессивных экономических и социальных изменений в России. Демократия - это принятие всех решений в стране волей народа, а не произволом господствующей мафиозной банды воров и предателей. Это видно на многих фотографиях протестов, где видна надпись RIC (референдум по инициативе граждан), что свидетельствует о важности этого требования для народа Франции.

В заключение хочу предостеречь от наивного представления о де Голле как о "рыцаре без страха и упрёка", которое может сложиться при чтении статьи Мерсье. На самом деле де Голль был диктатором, необходимым буржуазии Франции для подавления коммунистической партии Франции, которая была практически единственной политической силой, боровшейся в Сопротивлении против гитлеровских оккупантов и их французских холуёв-коллаборационистов. Соответственно, КПФ после 2-й мировой войны была единственной политической партией, которой доверял народ, а потому самой массовой во Франции. В условиях истинной демократии КПФ неизбежно стала бы правящей, но этому воспрепятствовали западные "союзники", разрекламировавшие де Голля, плюс предательская линия подонка сталина на соблюдение "раздела сфер влияния" с Западом и принуждавшего КПФ и другие компартии на Западе подчиниться власти буржуазии.

Компартии во Франции и Италии смирились со сталинистским диктатом и в результате постепенно утратили доверие народа, а компартия Греции, поднявшая народ на партизанскую войну против проклятых английских оккупантов, реставрировавших в Греции фашистскую монархию, была практически вырезана из-за полного отсутствия военной помощи со стороны сталинского режима. И лишь компартия Югославии смогла после 2-й мировой войны выстоять против двух врагов - капитализма Запада и людоедского произвола восточного деспотизма сталина. Это - жизненно важный политический урок, который КПРФ так и не выучила за все 30 лет после уничтожения СССР.

Короче говоря, "сильная власть" ведёт к хаосу, а не "порядку", а либерастское "Обогащайтесь!" ведёт не к процветанию, а к обнищанию народа. Как буржуйская "демократия", так и "социализм" сталинизма и Северной Кореи - лицемерие и обман. Решение - социалистическая демократия, в традиции "Коммунистического Манифеста" Маркса и Энгельса:

-

А воплотить мечту о равенстве и братстве в сочетании с общественным порядком, не прибегая к принуждению и диктатуре, можно только при помощи социалистической бихевиористской социальной инженерии, поощряющей взаимопомощь и карающей властолюбие и стяжательство. Но об этом - в следующий раз.

*  *  *

Жильбер Мерсье:

"Иллюзия демократии

Движение Gilets Jaunes - "Жёлтых Жилетов" застало врасплох большинство наблюдателей и так называемых экспертов во Франции и во всем мире, однако на самом деле оно было абсолютно предсказуемым. Кризис разгорался, но игнорировался французскими политиками, средствами массовой информации, а также теми, кто считал себя просвещенными интеллигентными деятелями на протяжении 50 лет. Своими подчас хаотическими протестами Жёлтые Жилеты озвучили то, что нынешний "демократический" процесс - это фарс, и что сама "демократия" стала иллюзией. Франция - вовсе не исключение, а скорее правило в этой системе, в которой граждане на самом деле не представлены и которая их даже не слушает: коррумпированная и мутная система, в которой большинство политиков подкуплено глобальными корпорациями, которые наперекор законам о выборах получили возможность для фальсифицикации результатов выборов, влияя на общественное мнение при помощи крупных денежных пожертвований и мнимо-"нейтральной" пропаганды масс-медий. Во Франции режим Макрона должен понять, что Жёлтые Жилеты в их ярко-желтых жилетах - это, образно говоря, тысячи возмущенных канареек, вылетающих из угольной шахты при угрозе взрыва. Этих новых французских санкюлотов уже не удовлетворят крошки или даже буханки хлеба: вместо этого они хотят управлять самой пекарней. Жёлтые Жилеты хотят большего, чем деньги, еда и шмотки: они требуют уважения, достоинства и внимания. И голос народа не удастся заглушить - ни подачками, ни какой-либо иной ценой!

-

В США - выбор меньшего из двух зол, а во Франции - диалектика неприятия

Демократия гибнет повсюду. США, которые корчат из себя величайшую демократию на Земле, предлагают избирателям в своем политическом меню сомнительный выбор между двумя партиями, "республиканской" и "демократической". Однако различие между ними стало в значительной степени мнимым, на самом деле весь класс политиканов образует одну тёплую компанию "Republicrats" - "РепублиКратов" или избранных плутократов, набранных на службу корпоративным империализмом. Эта иллюзорная "демократия" была соответственно представлена в 2016 году фальшивым выбором между двумя вариантами: Клинтон или Трампом, причём оба - явная катастрофа. Для американских избирателей это был выбор менее отвратительного. Как известно, на выборах в империи США "победил" Трамп. А во Франции по тому же принципу менее негативного выбора Макрон был избран как неприятие Марин Ле Пен, а не из-за привлекательности его неолиберализма, молодости или туманного лозунга модернизации Франции, что бы это ни означало в то время. Таким образом, второй тур президентских выборов 2017 года во Франции был тягостным выбором "меньшего из двух зол". Во Франции демократия уже была мертва, и сокращение RIP можно было бы понимать как могильную надпись "Requiescat In Pace - Покойся в мире", а не "Referendum d’Initiative Populaire - Референдум по Инициативе Народа". Но сможет ли главное требование Желтых Жилетов "Reifrendum d’Initiative Citoyenne - Референдум по Инициативе Граждан" спасти коматозную политическую систему?

Проблема - в авторитарности Пятой Французской Республики

Пятой Французской Республике уже 60 лет. Она былп основана генералом Шарлем де Голлем 4 октября 1958 года. Этот гордый военный, поначалу не имевший политических амбиций, перед этим искупил позор Франции - прогитлеровского правительства в Виши, а во время колониальной войны в Алжире его призвали снова спасти республику от начавшегося государственного переворота, устроенного хунтой из четырех французских генералов. Эти генералы были против независимости Алжира и хотели свергнуть французское правительство. Де Голль выдвинул свои чёткие условия, так как он хотел восстановить силу исполнительной власти. Некоторые критики рассматривали это конституционное изменение как создание своего рода гибрида республики и монархии, но подлинная любовь де Голля к Франции внушала к себе уважение как внутри страны, так и за границей, поэтому Пятая Французская Республика стала детищем по подобию своего авторитетного отца-генерала: не совсем имперским, однако всевластным.

Движение Желтых Жилетов может означать конец этого периода и возникновение Шестой Французской Республики, в которой всесилие исполнительной власти будет урезано. Конституция Франции в настоящее время предусматривает два типа референдумов, оба из которых в сущности инструменты "верхов". Первый тип, который может быть объявлен только президентом, использовался девять раз во время Пятой Республики; второй, который был создан в 2008 году в статье 11 Конституции Франции - это "Референдумом по совместной инициативе" и ни разу не был объявлен. Он может быть организован по инициативе одной пятой части парламента и должен быть поддержан как минимум 10 процентами зарегистрированных избирателей, то есть в настоящее время 4,5 миллионов граждан. Однако этот так и не задействованный референдум не может изменять конституцию.

-

Каков референдум RIC, которого требуют Жёлтые Жилеты?

Жёлтые Жилеты требуют целых четыре типа RIC:
- Во-первых, возможность для любого зарегистрированного избирателя - гражданина Франции (то есть не чужеродного иммигранта или евросоюзного не-француза - примечание behaviorist-socialist) предложить закон;
- во-вторых, его же право требовать отмены любого закона;
- в-третьих, возможность для любого гражданина Франции петицией инициировать отставку любого избранного должностного лица;
- и, наконец, его право требовать внесения поправок в конституцию.

Жёлтые Жилеты требуют, чтобы RIC стал неотъемлемой частью Конституции Франции. Граждане будут выдвигать законы на веб-сайте, находящемся под независимый мониторингом (управлением). Если такая законодательная инициатива соберет не менее 700 000 подписей от зарегистрированных избирателей, она должна быть обсуждена и, возможно, изменена Национальной ассамблеей, которая будет юридически обязана ровно через год после получения петиции с 700 000 подписей провести национальный референдум. Этот тип прямой демократии путем референдумов существует в других странах, таких как Швейцария или США в Калифорнии. Недавние примеры - это эпопея с BREXIT, которая затягивается (политиканами) в Англии, и подавление (фашистским правительством Испании - примечание behaviorist-socialist) народа Каталонии, проголосовавшего за независимость. Конечно, референдумы - это не лекарство от всех бед, и ими могут манипулировать не только туземные политиканы, но даже и чужеземные силы.

-

Глас народа или бушевание неистовой толпы: страшные сказки о RIC

Швейцария, население которой составляет 8 миллионов человек, с 1848 года применяет прямую демократию путем проведения референдумов народной инициативы с внушительным числом референдумов - 309! И хотя в целом они чрезвычайно полезны, поскольку непрерывно обуздывают власть на всех уровнях государства и защищают интересы граждан, они время от времени дают сомнительные результаты - исламофобские и тоталитарные. Например, в 2009 году там в результате всенародного референдума был принят закон, запрещающий строительство минаретов на мечетях. Совсем недавно граждане Швейцарии одобрили 65 процентами голосов государственную слежку, в том числе обыски, за получателями социальных пособий, которых подозревают в мошенничестве. В Калифорнии гражданские инициативы, вынесенные на референдум, легализовали курение марихуаны (анаши), но с другой стороны такие инициативы также создали чрезвычайно репрессивное уголовное законодательство, например печально известное "three strikes and you’re out - трижды попался и навек отыгрался", что порой приводит к тому, что за повторяющиеся мелкие преступления, такие как кража в супермаркете, людей гноят в тюрьме в течение 20 лет.

Жёлтые Жилеты много раз скандировали лозунг: "Macron Demission! - Макрона в отставку!" Поэтому возможно, что они уже собирают подписи для этого, что принуждение Макрона к отставке стоит на первом месте в списке проблем, ждущих решения с помощью RIC. Другая проблема или образно говоря обоюдоострый меч - это будет FREXIT, то есть выход Франции из Евросоюза. Станут ли тогда корсиканцы или бретонцы ходатайствовать о своей независимости, как это сделала Шотландия пару лет назад в отношении Великобритании? Прямая демократия во Франции - это воодушевляющая инициатива, но при условии, что её мотивами не будут подлость, гнев, расизм или тайный подкуп со стороны тёмных сил. Такая разумная система ограничений и противовесов власти является залогом хороших законов, хотя часто люди при голосовании руководствуются эмоциями, а не разумом.

.

ЕЛЕНА РОХЛИНА: ПОЛИТИЧЕСКИЕ УЗНИКИ СОВЕСТИ

Обязательно посмотрите этот короткий видеоролик с выступлением Елены Рохлиной в защиту политзаключенных в олигархо-чиновничьей Эрэфии. Источник: https://youtu.be/wiuSSZOwgoM .

Напоминаю всем: 3 июля исполнится 20 лет со дня подлого убийства её отца - советского генерала Льва Рохлина - наёмными убийцами, посланными антинародным мафиозно-фашистским режимом поганого изменника и вора Бориски-алкаша (Ельцина).

Кащей Бессменный - Иудушка Путин - продолжает ельцинское гнусное дело разорения и разложения нашей Родины по указке западного империализма.

Вот он, расейский Мобуту ибн Сауд:

В заключение необходимо сказать пару слов о демагогии "сильной власти". Как выяснил ещё Маркс, государство является инструментом классового господства, подавляя и угнетая неимущих в интересах класса имущих. Чем сильнее и свирепее государственная власть, тем сильнее угнетение и эксплуатация "низов" "верхами". Поэтому "сильная власть" - только в интересах привилегированной олигархо-чиновной сволочи и никого больше.

Однако как же случилось такое, что на месте Советского Союза - по определению государства трудового народа - вдруг возникла нынешняя омерзительная антинародная диктатура олигархо-чиновных паразитов?

Ответ простой: в СССР был не социализм, а государственный капитализм с элементами социализма. Власть принадлежала привилегированной партийной номенклатуре, созданной антикоммунистом Сталиным и доведённой бездельником Брежневым до перерождения в мафиозный капитализм при Горбачёве, Ельцине и Путине. Об этом совершенно правильно писал Александр Зиновьев. В нынешней Эрэфии господствует тот же самый государственный капитализм, эксплуатирующий труд народа и ресурсы страны в интересах привилегированного класса олигархов-чиновников.

Срастание мафиозных хапуг с паразитами-чиновниками в рамках государственного капитализма, откатывающегося всё далее вспять к феодальным (реакционным и сословно-архаическим) порядкам - характерная черта нынешнего российского государственного капитализма, в отличие от западного глобалистско-финансового капитализма, характерной чертой которого является не срастание государственного аппарата с привилегированной банкирской верхушкой, а его подкуп и подчинение этой верхушке, формально не имеющей политической власти (и, соответственно, не несущей ответственности за преступления Запада).

С позиций бихевиористского социализма ясно видно, что нет принципиального различия между российским и западным капитализмом. Оба используют деньги как оперантный инструмент власти имущих над неимущими, которые преднамеренно лишены средств к существованию. Чем жесточе когти нищеты и голода, терзающие "низы", тем сильнее эксплуатация народа и тем выше прибыли "верхов". Интересы господствующего паразитического класса буржуев и чинуш диктуют необходимость постоянного и упорного ограбления народа, преднамеренного низвержения его в нищету. Именно этому служат и кредитно-долговая кабала, и вывоз награбленного в "оффшоры", и "сильная власть", и капиталистические войны, лишающие целые народы средств к существованию.

Ретроградная тенденция нынешнего глобалистского финансового капитализма совершенно ясна: к неофеодализму с резким разделением на массу обездоленного народа, загнанного в концлагеря наподобие гитлеровских, и на малочисленное господствующее сословие - класс неофеодалов-сверхбогачей, которому служит свора управляющих-"менагеров" и кровавых псов-"силовиков".

Ясно и ежу, что только социализм, причём конкретно бихевиористско-марксистский социализм, может повести человечество к светлому будущему.

АКТ МАГНИТСКОГО: ЧУМА НА ОБА ВАШИ ДОМА

Наконец-то мне удалось посмотреть фильм Андрея Некрасова "ВСЯ ПРАВДА Закона Магнитского" в переводе на русский язык. Кто не видел - очень советую посмотреть, сейчас он доступен для просмотра здесь: https://youtu.be/8d1ylakLMNU . Но оригинал этого фильма на английском - "The Magnitsky Act: Behind the Scenes" - по-прежнему заблокирован на youtube (висит в не доступном для просмотра состоянии).

Это воистину уникальный и новаторский фильм, о котором мне хотелось бы сделать несколько замечаний.

Прежде всего надо подчеркнуть тот факт, что создание этого фильма поначалу получило всестороннюю массивную поддержку властителей Запада. Это видно по соучастию множества медиальных организаций, в том числе реакционного германского государственного телеканала ZDF, который, кстати, является одним из собственников copyright на фильм:

-

Это, конечно, было обусловлено тем, что Запад ожидал, что Некрасов сделает не правдивый фильм, а свой вклад в русофобскую кампанию Запада, но сразу же переменил своё отношение на крайне враждебное, когда оказалось, что Некрасов - честный человек, отказавшийся клеветать на свою страну.

В чём причина ненависти Запада к этому фильму, в чём причина запрета этого фильма на Западе?

Фильм показывает, что вся раздутая преступником Браудером (Browder) - членом глобалистского банкирского кагала - кампания клеветы на Россию, ставшая поводом для введения Западом экономических санкций против России - полностью лживая и лицемерная, причем шитая белыми нитками. Весь политический истеблишмент Запада, ни минуты не размышляя, подобно Панургову стаду баранов, бросился наперебой рассусоливать тему мнимого "убийства" мнимого "страдальца за правду" Магнитского, как только поступил приказ из Нью-Йорка. Приказ от кого? Ну конечно, не от Браудера, который - всего лишь мелкий бес в этой истории. Браудера и его сообщника Ренча (Wrench) крышуют банки HSBC, JP Morgan и Lloyds, то есть глобальная организованная преступная группировка банкиров - Ротшильды, Морганы & Co:

-

А фильм Некрасова доказывает, что все обвинения Браудера в адрес России - липа, и основаны не только на вымыслах, но и на искажении переводов официальных текстов российских государственных органов с русского языка на английский:

-

Я сам много лет работал переводчиком, и скажу откровенно, что такое искажение текста официальных документов в переводе на другой язык - преступный подлог. Представьте себе, каково было европейским политиканам, когда они осознали, что клюнули на пропагандистскую удочку Браудера и попали в одну компанию с этим преступником и аферистом!

С другой стороны очевидно, что власти Эрэфии опять, в который раз, предали национальные интересы и не стали возбуждать исков в международных инстанциях, включая ООН, против санкций Запада, хотя эти санкции (по "акту Магнитского") юридически ничтожны и преступны, так как основаны на преступных подлогах и клеветнических измышлениях, не подкрепленных никакими доказательствами. Власти Эрэфии опять услужливо вылизали до блеска сапоги своих "западных партнеров"!

Более того. Вся эта лживая история была раздута как дымовая завеса "спасения" банков Запада от долгового кризиса 2008 года при помощи "количественных смягчений" в США и их европейских эквивалентов. Банки - то есть Ротшильды, Морганы и прочая мразь - сбыли с рук безнадёжные долги, за которые западные правительства сполна заплатили по номиналу деньгами налогоплательщиков. А фильм Некрасова показал истинное лицо и глобальной банкирской мафиозной сволочи, грабящей весь мир, и скупленного ею поголовно политического "демократического" истеблишмента (как на Западе, так и в других странах, включая Россию), представляющего собой банду наёмных исполнителей воли глобальной ОПГ мультимиллиардеров.

Теперь пару слов о действующих лицах. Воистину очарователен "ничего не знающий, ничего не помнящий и ничего не понимающий" Браудер на допросе в США. Про таких мастеров валить всё с больной головы на здоровую в старину говорили, что на них уже нéгде клейма ставить. Ну а "бедняга" Магнитский показан в фильме уж слишком щадящим образом. Он же был соучастником мошеннических афер Браудера, и совершенно очевидно, что несколько месяцев не "раскалывался" на допросах именно потому, что получил заверения от Браудера - подпаска Ротшильдов - о том, что власти России отпустят его с миром, под давлением глобальной банкирской мафии. Но в данном случае "нашла коса на камень", и хозяева Браудера кинули Магнитского, чтобы сделать из него сакральную жертву.

Что мне очень не понравилось в этом фильме, замечательном во всём остальном, так это то, что в финале звучит песня "Замучен тяжелой неволей". Это - надругательство над революционерами - жертвами проклятого царизма. Ведь Магнитский был не революционером и даже не безвинной жертвой, а соучастником преступных мошенничеств Браудера и Ротшильдов.

А почему я в заголовок взял цитату из "Ромео и Джульетты" Шекспира - часть реплики смертельно раненного Меркуцио:

"МЕРКУЦИО:
Чума, чума на оба ваши дома!
Я из-за них пойду червям на пищу,
Пропал, погиб. Чума на оба ваши дома!

MERCUTIO:
A plague on both your houses!
They have made worms' meat of me: I have it,
And soundly too: your houses!"?

- Да потому, что власти Эрэфии в определённой мере являются покрывателями этого преступления глобальной банкирской мафии. Преступность режима Путина состоит в его компрадорском пресмыкательстве перед закулисными властителями буржуйского Запада, в его предательстве интересов страны и народа ради спокойного грабежа экономического наследия нашей дорогой социалистической Родины - Советского Союза, и вывозе всего награбленного олигархо-чиновничьей бандой на Запад:

-

(Все остальные иллюстрации к этой заметке - кадры из фильма Андрея Некрасова)

А население обломков Советского Союза от этого гибнет или в лучшем случае разбегается куда глаза глядят. Поэтому чума - не только на Запад, но и на все прозападные антинародные режимы, захватившие власть над обломками СССР. Поэтому те, кто верит лицемерной лжи таких предателей и врагов народа, как агент ЦРУ Навальный - жалкие идиоты. В надежде, что кое-кто из них всё же очухается, я перепостирую здесь коротенький видеоролик о Навальном от ANNA-news:

-

Пусть они увидят, что у прозападной лжи - коротенькие ножки.

И последнее. Научный бихевиористский подход к общественному поведению людей показывает, что "власть" неизбежно становится над законом и над народом, представляя собой легализованную организованную преступную группировку (ОПГ). Противодействие народа преступным действиям правящей им ОПГ повсюду в мире и во все времена и недостаточно, и вызывает сильнейшие репрессии со стороны "властей".

A propos к сведению всех поклонников царизма, от рубаки Стрелкова до лицемерной святоши Поклонской: монархия - это классический пример легализованного захвата власти над народом ОПГ, мифологизующей свой гнусный произвол лозунгом "Dieu et mon droit" - то есть некоей мнимой "богоизбранностью" монарха, "легализующей" его преступный произвол.

Самая страшная особенность нынешней якобы "демократической" политической действительности на Западе - это то, что истинные властители-миллиардеры образуют закулисную ОПГ, тайно управляющую действиями официальной бутафории "власти" - политиканов-марионеток, но не несущую за это никакой ответственности. Однако в России ОПГ не стоит над властями и бюрократией, а образует единое целое с ними. Это не монархия и не фальшивая буржуйская "демократия", а олигархия. Именно поэтому инициатива мухинцев ЗОВ - За ответственную (перед народом) власть - подверглась таким зверским репрессиям. А на Западе глобалистская закулисная ОПГ миллиардеров меняет "выборных" политиканов, как перчатки, и поэтому ей не страшны никакие референдумы. Она боится только революции.

Бихевиористский социализм на смену всем давно известным неэффективным мерам пресечения преступности, в том числе и ОПГ, захвативших власть над человечеством, выдвигает эффективное оперантное управление человеческим поведением не сверху вниз, а истинно демократически, т.е. взаимно и без задержки, свойственной традиционному "правосудию", причём обязательно на основе усвоения массами хотя бы азов бихевиористской технологии социальной инженерии. А пробуждение в массе народа политической активности, к которому стремились мухинцы - первый шаг в этом правильном направлении. В этом - принципиальное отличие мухинцев от всей прозападной бздиссидентско-"правозащитной" сволочи, и прежде всего - лживого ЦРУшника Навального.