БУРЖУЙСКАЯ ДЕРЬМОКРАТИЯ И РЕЖИМ ПУТИНА

Надеюсь, что все помнят, как несколько лет назад (ещё до бандерофашистской "революции гнидности") в киевской "раде" регулярно происходили потасовки и настоящие драки между "народными избранниками". Теперь такой образ действий вводит в политический обиход господствующая в Эрэфии партия путиноидов с официальным названием "единая россия", или проще говоря - едристня.

В городе Саратове едристуны начали физически расправляться с коммунистами. Коммуниста Николая Бондаренко подонок-едристун столкнул с лестницы в административном здании. Смотрите это здесь (источник видео: https:// www.youtube.com/watch?v=skScs4tjb1A ):

-

-

Николай Бондаренко в кругу едристни (стрелками указаны едристуны и их деяния)

Я не способен прокомментировать эту уголовщину без использования нецензурных выражений, поэтому скажу лишь, что при необходимости сделаю всё для того, чтобы помочь Николаю Бондаренко представить это совершенное против него уголовное преступление в международных (т.е. западных) органах юстиции, партиях и правозащитных организациях. Так как я не сведущ в правовых вопросах и при всех серьёзных неприятностях вынужден прибегать к помощи адвокатов, то Николай, будучи адвокатом, если сочтёт это необходимым, пусть напишет мне для начала в комменты о желательности этого и даст конкретные указания. Я думаю, что это безусловно желательно, так как поганая едристня, если не дать ей решительного отпора, начнёт применять такие буквально фашистские методы политической борьбы повсеместно и без ограничений.

Однако все должны понимать, что этот инцидент - всего лишь проявление скотской, преступной сути западной буржуйской дерьмократии, которая изначально не имеет ничего общего с настоящей, социалистической демократией. Как говорится, чёрного кобеля не отмоешь добела. Вот как изобразил эту дерьмократию в её младенчестве английский художник Уильям Хогарт:

-

Партийный съезд

-

Встреча с избирателями

-

Охмурёж избирателя

-

Подкуп избирателей у избирательного участка

Также очень полезно почитать то, что на эту тему писал старший современник Хогарта - Джонатан Свифт - в "Путешествиях Гулливера". Это - вовсе не детская книга, но её переводы в обязательном порядке политически кастрировали и затем делали банальный пересказ в "детскую" книгу, чтобы взрослые не стали её читать. Поэтому надо читать "Путешествия Гулливера" на английском. Ну а лучший перевод на русский из имеющихся - советский, под редакцией А.А. Франковского, а не тот, что мозолит глаза при гуглении - дореволюционный, некоего "товарищества типографии А.И. Мамонтова, 1901", мусорный потому, что он очень сильно изуродован цензурой. Это не только моё личное мнение как профессионального переводчика, но и мнение авторитетного литературоведа В.С. Муравьёва, смотри его интересную книгу "Путешествие с Гулливером", М., Изд-во "Книга", 1975.

Короче говоря, западная буржуйская "демократия" изначально была и поныне остаётся с лицевой стороны - наглым охмурёжем публики, а с изнанки - грязной коррупционной схемой. Там, где она кажется более или менее благопристойной (как например в обожаемой расейскими либерастами Швеции), она просто лучше замаскирована и её регулярные политические скандалы не проходят в глобальные и, соответственно, расейские масс-медии. Например, мало кто знает, что виновные в убийстве довольно прогрессивного шведского премьер-министра Олофа Пальме (хорватские фашисты и уголовники) так и остались "невыясненными" - потому что были наняты пиндосским ЦРУ. Я, живущий уже более 30 лет на Западе, пишу это для российской молодёжи, большинство которой наивно полагает, что на Западе всё мёдом намазано.

Конечно, политическая реальность мафиозного режима Иудушки Путина намного отвратительнее и страшнее, чем на Западе. Но повторяю опять и опять: этот режим был создан Западом по образцу множества столь же гнусных проамериканских диктатур, например, "банановых республик" Южной и Центральной Америки и нефтяных феодальных монархий Аравийского полуострова. Уже горбачёвская банда предателей-номенклатурщиков мечтала о том, чтобы по примеру нефтяных шейхов стать откровенными паразитами и бездельниками, прикарманивая западную валюту за экспортируемую на Запад нефть и газ. Совершенно ясно, что при таком "порядочке" власть имущие купаются в роскоши, а народ прозябает в нищете. Так что антинародная суть поганого режима Иудушки Путина должна быть ясной всем, на этот счёт не должно быть никаких иллюзий.

Хуже того, диктатура Путина и его "дорогих друзей" становится с каждым днём всё опаснее как для народа в целом, так и для каждого отдельного "россиянина", ведь она по самой своей сути, заложенной в неё создавшими её западными "консультантами", принципиально не способна ни на компетентное управление страной, ни на прогрессивное экономическое и социальное развитие страны. Режим разворовал всё, что было ценного в стране, и теперь чует близость закономерного позорного конца этого грабежа. Корыто, из которого хлебает свинская мафиозная банда, уже пустое, о чём этих дураков на протяжении последних минимум как десяти лет неоднократно предупреждал профессор-экономист Сергей Губанов.

Но Иудушка Путин с "дорогими друзьями" по невежеству ещё надеются, что произойдёт какое-то чудо. Поэтому Путин отчаянно цепляется за власть над ненавидящим его народом, сделав ставку на террор и репрессии. Об этом свидетельствует, например, так называемое "дело сети" - сфабрикованное ФСБшной и судейской падалью дело против нескольких пацанов, которых теперь осудили на воистину зверские тюремные срока - до 18 лет, со "строгим режимом":

-

Вот они - парнишки, которых преступная людоедская власть оклеветала и засудила как якобы "террористов":

-

А вот их "вина" - играли в "софтбол":

-

Поэтому я хочу предостеречь молодёжь в России: фашистский режим Иудушки Путина не понимает ни шуток, ни того, что молодёжи надо некоторое время подурачиться. Что же делать молодёжи в такой ситуации? - Ускоренно взрослеть и включаться в серьёзную, без иллюзий и наивных ошибок, политическую борьбу против этого поганого людоедского антинародного режима. А это возможно только вместе с настоящими коммунистами вроде Николая Бондаренко. Вот, посмотрите, что он говорит, обращаясь именно к молодёжи (источник: https:// www.youtube.com/watch?v=ZUdR_YIRub8 ):

-

.

ЛЕНИН ОБ ИСТИННОЙ - СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ - ДЕМОКРАТИИ

(Выдержка из статьи В.И. Ленина "Удержат ли большевики государственную власть?"

Написано в конце сентября - 1(14) октября 1917 г.

Напечатано в октябре 1917 г. в журнале “Просвещение” № 1 - 2)

"... Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Мы знаем, что кадеты тоже согласны учить народ демократизму. Кадетские дамы согласны читать, по лучшим английским и французским источникам, лекции для прислуги о женском равноправии. А также на ближайшем концерте-митинге, перед тысячами людей, на эстраде будет устроено целование: кадетская дама лекторша будет целовать Брешковскую, Брешковская бывшего министра Церетели, и благодарный народ будет обучаться таким образом наглядно тому, каково республиканское равенство, свобода и братство...

Да, мы согласны, что кадеты, Брешковская и Церетели, по-своему, преданы демократизму и пропагандируют его в народе. Но что же делать, если у нас несколько иное представление о демократизме?

По-нашему, для облегчения неслыханных тягостей и бедствий войны, а равно для лечения тех ужаснейших ран, которые нанесла народу война, нужен революционный демократизм, нужны революционные меры именно такого рода, как описанное для примера распределение, жилых помещений в интересах бедноты. Точно так же надо поступить и в городе и в деревне с продуктами продовольствия, одеждой, обувью и т. д., в деревне с землей и прочее.

К управлению государством в таком духе мы можем сразу привлечь государственный аппарат, миллионов в десять, если не в двадцать человек, аппарат, не виданный ни в одном капиталистическом государстве. Этот аппарат только мы можем создать, ибо нам обеспечено полнейшее и беззаветное сочувствие гигантского большинства населения. Этот аппарат только мы можем создать, ибо у нас есть сознательные дисциплинированные долгой капиталистической “выучкой” (недаром же мы были на выучке у капитализма) рабочие, которые в состоянии создать рабочую милицию и постепенно расширить ее (начиная расширять немедленно) во всенародную милицию. Сознательные рабочие должны руководить, но привлечь к делу управления они в состоянии настоящие массы трудящихся и угнетенных.

Разумеется, неизбежны ошибки при первых шагах этого нового аппарата. Но разве не было ошибок у крестьян, когда они из крепостного права выходили на волю и начинали сами вести свои дела? Разве может быть иной путь к обучению народа управлять самим собой, к избавлению от ошибок, как путь практики? как немедленный приступ к настоящему народному самоуправлению?

Самое главное теперь - распроститься с тем буржуазным интеллигентским предрассудком, будто управлять государством могут только особые чиновники, всецело зависимые от капитала по всему своему общественному положению.

Самое главное - положить конец такому положению вещей, когда управлять пытаются по-старому буржуа, чиновники и “социалистические” министры, но управлять не могут, и после семи месяцев получают в крестьянской страны крестьянское восстание!!

Самое главное - внушить угнетенным и трудящимся доверие в свои силы, показать им на практике, что они могут и должны взяться сами за правильное, строжайше упорядоченное, организованное распределение хлеба, всякой пищи, молока, одежды, квартир и т.д. в интересах бедноты.

Без этого спасения России от краха и гибели - нет, а добросовестный, смелый, повсеместный приступ к передаче дела управления в руки пролетариев и полупролетариев даст такой невиданный в истории революционный энтузиазм масс, умножит во столько раз народные силы по борьбе с бедствиями, что многое кажущееся невозможным для наших узких, старых, бюрократических сил, станет осуществимым для сил миллионной массы, начинающей работать на себя, а не на капиталиста, не на барчука, не на чиновника, не из-под палки. ..."