ДЭВИД УЭББ: ВЕЛИКИЙ ГРАБЁЖ - 5

Дэвид Уэбб:

VI. Безопасная гавань для кого и от чего?

Все животные равны, но некоторые животные равнее других. - Джордж Оруэлл, Скотный двор

В 2005 году, менее чем за два года до начала мирового финансового кризиса, положения о «безопасной гавани» в Кодексе США о банкротстве были существенно изменены. «Безопасная гавань» звучит как хорошая вещь, но, опять же, речь шла о том, чтобы абсолютно гарантировать то, чтобы обеспеченные кредиторы могли забрать активы клиентов, и чтобы это впоследствии было невозможно оспорить. Речь шла о «безопасной гавани» для защиты кредиторов (спекулянтов) от клиентов, претендующих на свои собственные активы.

Вот несколько пояснительных выдержек из онлайн-статьи «The Effect of the new Bankruptcy Code on Safe Harbor Transactions - Влияние нового Кодекса о банкротстве на сделки в «безопасной гавани» [20]:

17 октября 2005 года вступили в силу положения Закона о предотвращении злоупотреблений при банкротстве и защите прав потребителей 2005 года (Закон 2005 года), внесшие поправки в различные положения Кодекса США о банкротстве... Особое значение имеют положения закона 2005 года, которые трактуют процедуры банкротства различных сделок «безопасной гавани», таких как (спекулянтские) форвардные контракты, сырьевые контракты, соглашения о РЕПО и контракты с ценными бумагами.

Исторически, согласно Кодексу США о банкротстве, управляющий по делам о банкротстве мог аннулировать сделки, т. е. принудительно вернуть товары или платежи, если

- сделка была «принципиально мошеннической», т. е. от неё было получено меньше «разумной эквивалентной стоимости», а должник, находящийся в состоянии банкротства
-- был неплатежеспособным,
-- стал неплатежеспособным в результате этой сделки,
-- занимался бизнесом, для которого у должника был несопоставимо малый капитал,
-- умышленно наделал долги, превышающие его способность расплатиться, или
-- осуществил такой перевод (средств) инсайдеру или в его пользу;

или

- этот перевод был осуществлен в течение 90 дней до момента подачи заявления о банкротстве (одного года, если получатель был инсайдером). Переводы, которые соответствуют любому из вышеперечисленных критериев, называются «preferences - преференциями», «преференциальными переводами» или «преференциальными обязательствами».

Однако теперь, с новыми положениями о «безопасной гавани», перевод активов клиентов кредиторам, ранее считавшийся мошенническим, уже невозможно оспорить. В этом-то всё и дело. Более того, теперь абсолютно правильно то, чтобы переводы активов публики производились без оплаты (FoP), поскольку нет необходимости доказывать, что была получена обоснованно эквивалентная стоимость.

Стивен Дж. Лаббен - заведующий кафедрой корпоративного управления и деловой этики имени Harvey Washington Wiley в Университете Сетон-Холл и эксперт в области корпоративных финансов и управления, корпоративной реструктуризации, финансовых проблем и задолженности. Ниже приведен ряд цитат из его книги «The Bankruptcy Code Without Safe Harbors - Кодекс о банкротстве без безопасных гаваней» [21]:

После поправок к Кодексу 2005 года трудно представить себе какой-либо дериват, который был бы исключен из этого особого режима (привилегий).

Безопасные гавани охватывают широкий спектр контрактов, которые можно считать дериватами, включая контракты на ценные бумаги, сырьевые контракты, форвардные контракты, соглашения о РЕПО и, что наиболее важно, соглашения о свопах (обменах активами). Последнее стало своего рода «всеобъемлющим» определением, которое охватывает весь рынок дериватов, в настоящем и будущем...

Защищенный контракт... защищен только в том случае, если его держатель также является защищенным лицом, как определено в Кодексе о банкротстве. Финансовые участники - по сути, очень крупные финансовые учреждения - всегда защищены.

Безопасные гавани, созданные в настоящее время, лоббировались экономикой дериватов как необходимые меры... Аргумент системного риска в пользу (существования) безопасных гаваней основан на утверждении, что невозможность закрыть позицию по деривату из-за автоматической остановки приведет к цепной реакции банкротств финансовых учреждений.

Проблема с этим аргументом в том, что он не учитывает риски, возникающие из-за гонки закрыть позиции и требовать залоговое обеспечение от проблемных фирм. Это не только способствует краху уже подорванной финансовой фирмы, способствуя набегу (кредиторов) на фирму, но и имеет дальнейшие последствия для рынка в целом... Кодекс должен был бы защищать от попыток захватить огромные суммы залогового обеспечения в ожидании банкротства, причём способом, который не связан с базовой стоимостью сделок с залоговым обеспечением.

Этот новый режим безопасной гавани был заякорен в прецедентном праве (результатом) судебного процесса о банкротстве Lehman Brothers. В преддверии банкротства JP Morgan (JPM) в роли защищенного кредитора захватил активы клиентов (Lehman Brothers), будучи при этом хранителем этих клиентских активов! Согласно традиционному закону о банкротстве это явно было принципиально мошеннической преференцией - переводу активов в пользу инсайдера. И поэтому клиенты, чьи активы захватил JPM, подали на него суд.

Я процитирую следующий меморандум, поданный защитниками JPM - юридической фирмой Wachtel, Lipton, Rosen & Katz - в суд по делам о банкротстве США Южного округа Нью-Йорка [22]:

Предназначением безопасных гаваней с самого начала было содействие стабильности крупных и по своей сути нестабильных финансовых рынков путем защиты сделок на этих рынках от помех из-за банкротства. Как разъясняется историей законодательства первоначальных безопасных гаваней, «финансовая стабильность клиринговых палат, часто оперирующих миллионами долларов, будет поставлена под серьезную угрозу» из-за возможности исков об аннулировании; кроме того, действия по избеганию маржинальных платежей, производимых клиринговыми палатами, могут вызвать «цепную реакцию» банкротств среди всех остальных участников рынка, «ставя под угрозу всю отрасль».

Вот решение этого суда [23]:

СУД ПО ДЕЛАМ О БАНКРОТСТВЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ЮЖНЫЙ ОКРУГ НЬЮ-ЙОРКА В отношении: Отделение 11, Дело № 08-13555

Суд согласен с JPMC, что здесь имеют силу (положения) безопасных гаваней, и уместно, чтобы эти положения применялись в том виде, в котором они написаны, и применялись буквально в интересах стабильности рынка. Рассматриваемые сделки являются именно тем видом договорных соглашений, которые должны быть освобождены от преследований (со стороны) судов по делам о банкротстве в соответствии с более мягкими нормами (по отношению к) принципиально мошенническому переводу (активов) или ответственности за преференции: ибо это - системно важные сделки между искушенными финансовыми игроками (!!!) во время финансовых затруднений на рынках - другими словами, именно для таких ситуаций и были предназначены безопасные гавани...

Суд сперва должен рассмотреть, имеет ли JPMC право на защиту в соответствии с разделом 546(e). Этот подраздел, как и безопасные гавани вообще, применяется только к определенным типам допущенных организаций...

JPMC, как одно из ведущих финансовых учреждений мира, совершенно очевидно является членом защищенного класса и таким образом допущено как «финансовое учреждение» и «финансовый участник».

Таким образом, только «член защищенного класса» имеет право отнимать активы клиентов. Более мелкие обеспеченные кредиторы не имеют аналогичных привилегий.

После мирового финансового кризиса 2007–2008 гг. ни один финансист не был осужден за преступное использование и последующую потерей клиентских активов. Как раз наоборот! Банкротство Lehman Brothers было использовано как установленнный в судебной практике прецедент, согласно которому «защищенный класс» обеспеченных кредиторов имеет абсолютно приоритетные притязания на активы клиентов, и что потенциально и практически в конечном итоге только они получают активы.

 

VII. Центральные клиринговые контрагенты

- Шалтая-Болтая столкнули со стены. - Мистер Башка-Картошка, История игрушек

Центральные клиринговые контрагенты (CCP) принимают на себя риск в роли посредников между сторонами сделки и обеспечивают клиринг и расчеты по сделкам с иностранной валютой, ценными бумагами, опционами и, что наиболее важно, по дериватным контрактам. Если какой-нибудь деляга обанкротится, то на CCP переходят обязательства этого несостоятельного участника клиринга. CCP комбинирует риски всех участников клиринга на своем балансе.

Есть ли риск того, что CCP могут обанкротиться?

Euroclear - это Международный центральный депозитарий ценных бумаг (ICSD), который был создан как канал передачи залогового обеспечения от клиентов к CCP. В 2020 году Euroclear опубликовал статью, в которой обсуждается возможность банкротств CCP  - «Regulating the risks of CCPs - Регулирование рисков CCP» [24], в которой можно найти следующие удивительные заявления участников конференции Euroclear по залоговому обеспечению:

(Государственное) регулирование во всем мире потребовало больше капитала, больше заёмного обеспечения и больше клиринга. И в значительной степени оно получило то, что хотело...

Однако, несмотря на огромные усилия, предпринятые участниками рынка, по-прежнему существуют две главные проблемы. Первая состоит в том, что  правила разных юрисдикций в отношении финансов не полностью согласованы друг с другом. А вторая, что риски в финансовых системах сосредоточены на центральных клиринговых контрагентах (CCP). Эти две проблемы соединены в предстоящем импульсе регуляторов разработать для CCP глобальный режим процедур банкротства и взыскания активов...

Попытка ЕС создать для CCP режим процедур банкротства и взыскания активов... также создала напряженность между самими клиринговыми палатами и их клиринговыми банками и членами менеджмента активов относительно того, кто должен платить за что в случае банкротства этой критической рыночной инфраструктуры...

Но для учреждений ЕС красная черта [sic] заключается в том, чтобы если CCP обанкротится, то налогоплательщикам не придётся платить.

Последний абзац - это хитрость, гарантирующая, что при «процедуре банкротства» защищенные кредиторы немедленно заберут обеспечивающие активы; таков план, т. е. не должна быть разрешена национализация.

В докладе говорится:

Каким бы образом ни был сбалансирован окончательный текст (государственного) [регулирования], это не приуменьшает того факта, что риск теперь в значительной степени сосредоточен в этих учреждениях. Один из участников дискуссии Euroclear заявил, что существует сопротивление постоянно растущей тенденции в направлении центрального клиринга, так как это - функция менеджмента риска, а функции порой терпят неудачу.

Действительно, хотя лишь потому, что CCP не банкротились в прошлом, невозможно сказать, что в будущем не будет кризиса CCP. Участники дискуссии были обеспокоены тем, что при небольшой основе капитализации, которой в настоящее время располагают CCP, любое взыскание активов и процедура банкротства CCP потребует от прямых членов клиринга поддержки, которая будет осуществляться посредством ряда сложных действий вовлеченных фирм...

Одним из ключевых требований проекта документа будет требование к CCP провести планирование сценариев (банкротства). А банкротство CCP, скорее всего, будет вызвано одновременным дефолтом его двух главных членов. «Если крупный CCP окажется в беде из-за дефолта своих членов [sic], то нас постигнет банковский кризис», - заявил Бенуа Гурисс (Benoît Gourisse), старший директор по европейской государственной политике в ISDA.

В 2022 году Совет по финансовой стабильности (Financial Stability Board - FSB) и Комитет по платежам и рыночным инфраструктурам БМР (BIS) опубликовали доклад «Central Counterparty Financial Resources for Recovery and Resolution - Финансовые ресурсы CCP для взыскания активов и процедуры банкротства» [25], в котором мы находим следующие утверждения:

В ноябре 2020 года председатели FSB, Комитета по платежам и рыночным инфраструктурам (CPMI), Международной организации комиссий по ценным бумагам (IOSCO) и Руководящей группы FSB по банкротствам (ReSG) публично обязались сотрудничать и проводить дальнейшую работу по финансовым ресурсам CCP для взыскания активов и процедуры банкротства. Такая работа подразумевает необходимость и разработку по мере необходимости международной политики в отношении использования, состава и объема финансовых ресурсов для взыскания активов и процедуры банкротства с целью дальнейшего укрепления устойчивости и платежеспособности CCP в сценариях дефолтов и недефолтных убытков.

В подразделе «System-wide and contagion effects and interconnectedness - Системные и контагиозные эффекты и взаимосвязанность» того же доклада говорится:

Поскольку сценарии были специфичны для каждого CCP, то результаты невозможно обобщить для моделирования суммарных убытков на уровне финансовой системы ни для какого конкретного сценария. Поэтому системные эффекты не рассматривались. Анализ не учитывал ни основные экономические обстоятельства, которые могут вызвать одновременный дефолт четырех участников клиринга в каждом из семи CCP, ни вероятность таких обстоятельств, ни потенциальное влияние дефолта одних и тех же участников клиринга в нескольких CCP. Анализ также не пытался создать модель эффектов второго и более позднего порядка этих сценариев, которые могли бы привести к более широкому рыночному стрессу, включая потенциальное увеличение требований маржи, сжатие ликвидности и дефицит обеспечения. Наконец, анализ предполагал, что все не обанкротившиеся участники продолжат действовать так, как они обязались.

Таким образом, этот анализ, составленный «Советом по финансовой стабильности» БМР (BIS), абсолютно избегает обсуждения того, что реально происходит во время мирового финансового кризиса!

Корпорация Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) управляет двумя CCP, оба из которых получили в США статус системно важных учреждений финансовой рыночной инфраструктуры (Systemically Important Financial Market Utilities - SIFMU).

Ниже приведены выдержки из статьи, опубликованной DTCC [26]:

Поскольку три дочерних клиринговых агентства DTCC были объявлены «системно важными учреждениями финансовой рыночной инфраструктуры» (SIFMU), Позмантер - Pozmanter [руководитель DTCC по услугам клиринговых агентств и глобальным операциям] сказал, что в этом году были предприняты значительные усилия и дискуссии по обновлению планов взыскания активов и ликвидации клиринговых корпораций и депозитариев.... Он спросил участника дискуссии Стивена Пеккиа - Stephen Pecchia, управляющего директора DTCC по взысканию активов и банкротствам, об обновленных правилах ликвидации, а также о некоторых изменениях в правилах компенсации убытков клиринговым агентством.

«Стандарты Covered Clearing Agency требуют планов по упорядоченному взысканию активов и ликвидации», - сказал Пеккиа. «Мы постараемся ликвидировать обанкротившееся учреждение и согласованно перенести наши услуги на третью сторону, которая либо возникнет в недрах организации DTCC, либо окажется каким-либо другим сторонним приобретателем. По сути, произойдет передача услуг: будет некоторая передача активов, будут заключены соглашения об обслуживании между обанкротившимися клиринговыми агентствами, а также между холдинговой компанией DTCC и этой новой организацией»... «Надеюсь, нам никогда не придется этого делать, но нам нужно быть готовыми», - сказал он. «Как многие из вас знают, то, что может вызвать это как потенциальную возможность, может и не быть чем-то, что мы уже видели в истории, но вся ценность - в планировании».

Таким образом, то, чего раньше и не видели, будет стимулом императива создать новый CCP, и они планируют это сделать.

DTCC опубликовала видео под названием «Перспективы менеджмента риска CCP - Perspectives on CCP Risk Management» [27], в котором Мюррей Позмантер делает следующее заявление:

Мы считаем, что уровень капитализации CCP является ключевым компонентом его общей устойчивости. CCP должны иметь достаточную капитализацию, чтобы нести убытки в случаях как от дефолта участников, так и дефолта не-участников. В ответ на это мы создали комплексную структуру капитала для эффективного измерения и снижения риска, а также для поддержки устойчивости DTCC и наших дочерних компаний.

Какова же капитализация DTCC?

Вот выдержка из консолидированной финансовой отчетности DTCC по состоянию на март 2023 года [28]:

Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) является материнской компанией различных действующих дочерних компаний, включая The Depository Trust Company (DTC), National Securities Clearing Corporation (NSCC), Fixed Income Clearing Corporation (FICC), DTCC ITP LLC (ITP), DTCC Deriv/SERV LLC (Deriv/SERV), DTCC Solutions LLC (Solutions (US)), DTCC Solutions (UK) Limited (Solutions (UK)), Business Entity Data, B.V. (BED) - совместно именуемые «Компания» или «Компании».

Такова вся консолидированная DTCC, т. е. весь этот пирог с начинкой.

По состоянию на 31 марта 2023 года консолидированный совокупный акционерный капитал составлял чуть более 3,5 млрд. долларов.

Теперь поймите, что это - вся совокупная капитализация, на которой основаны Центральный депозитарий ценных бумаг и все CCP для всего рынка ценных бумаг США и комплекса дериватов. (Смотри графики в начале предыдущей блогозаписи!)

Сопоставьте это с процитированным заявлением:

Мы считаем, что уровень капитализации CCP является ключевым компонентом его общей устойчивости. CCP должны иметь достаточную капитализацию, чтобы нести убытки в случаях как от дефолта участников, так и дефолта не-участников.

Это - один из множества откровенных обманов, которые неприятно и неприлично видеть, и поэтому их легко игнорировать. Теперь вспомните эти отрывки из вопросов Legal Certainty Group (Еврокомиссии) и ответов юристов Федеральной резервной системы:

Вопрос (Е.К.): Защищен ли инвестор от неплатежеспособности посредника и, если да, то как?
Ответ (Фед): ... инвестор всегда подвержен риску со стороны посредника по ценным бумагам, который сам не имеет средств в финансовом активе, достаточных для покрытия всех прав на ценные бумаги, которые он создал в этом финансовом активе... Если защищенный кредитор имеет «контроль» над финансовым активом, он будет иметь приоритет перед держателями прав (на него)... Если посредник по ценным бумагам является клиринговой корпорацией, претензии ее кредиторов имеют приоритет над претензиями держателей прав.
Если посредник по ценным бумагам является клиринговой корпорацией, требования ее кредиторов имеют приоритет над требованиями держателей прав.

Итак, вот что мы имеем. В случае краха клиринговых дочерних компаний DTCC именно защищенные кредиторы захватят активы держателей прав. Вот куда это идет. Замысел таков, что это произойти внезапно и в огромных масштабах.

В статье DTCC «Детали подхода к менеджменту риска - Details Risk Management Approach» [29] есть еще несколько важных утверждений:

Большая часть недавних дебатов была сосредоточена на том, должны ли CCP делать более крупные взносы своего собственного капитала в каскад крмпенсации убытков, чтобы убедиться, что их менеджмент риска является благоразумным и что они «поставили на кон собственную шкуру».

Возможен аргумент, что CCP, которые торгуются на бирже, потенциально могут не разделять интересы владельцев и акционеров, т.е. тех, кто пользовались их услугами.

«Мы считали очень важным подчеркнуть, что этот аргумент неприменим к CCP DTCC, поскольку по сути источником нашего капитала являются наши пользователи», - сказал Позмантер. «Мы не считаем, что зачисление чрезмерно большой части этого капитала вкладом в наш каскад компенсации убытков будет лучше соответствовать нашим интересам, чем то, как они уже вложены нашими владельцами и пользователями. Мы рассматриваем это как потенциальный источник нестабильности на напряженном рынке».

Он добавил: «Хотя мы выступаем за то, чтобы часть нашего капитала была в каскаде компенсации убытков, мы считаем, что наличие очень прозрачной методологии и статического процента нашего операционного капитала в этом водопаде - это то, что нам лучше подходит»...

Что касается процедур банкротства, DTCC выступает против предварительного финансирования каскада компенсации убытков по умолчанию, хотя и поддерживает предварительное финансирование операционного капитала, необходимого для запуска нового CCP в случае дефолта.

«По мере того, как мы проходим через наше планирование взыскания активов и процедуры банкротства, мы хотим иметь предварительно профинансированный операционный капитал для потенциального запуска нового CCP в случае банкротства одного из наших CCP», - сказал Позмантер. «Мы определенно видим логику в том, чтобы иметь предварительно профинансированный операционный капитал для запуска нового CCP».

Вот вам и все. CCP созданы для того, чтобы обанкротиться. Они преднамеренно недостаточно капитализованы. А запуск нового CCP запланирован и предварительно профинансирован. Эта конструкция гарантирует, что защищенные кредиторы захватят все залоговое обеспечение, на которое они будут иметь изощренные юридические претензии. Правопорядок должен победить! А иначе у нас был бы хаос! В конце концов, нет никого превыше закона!

В качестве напоминания об этой  структуре, вот отрывок из статьи (англоязычной) Википедии о DTCC [2]:

Большинство крупных американских брокеров-дилеров и банков являются полноправными участниками DTC, что означает, что они депонируют и хранят ценные бумаги в DTC. DTC фигурирует в записях о акциях эмитента как единственный зарегистрированный владелец ценных бумаг, депонированных в DTC. DTC хранит депонированные ценные бумаги в «взаимозаменяемой массе», что означает, что нет конкретно идентифицируемых акций, напрямую принадлежащих участникам DTC. Вместо этого каждый участник владеет пропорциональной долей в совокупном количестве акций конкретного эмитента, хранящихся в DTC. Соответственно, каждый клиент участника DTC, например индивидуальный инвестор, владеет пропорциональной долей акций, с которых участник DTC получает доход - опроцентовку.

Имея объяснение, данное Федеральным резервным банком Нью-Йорка (см. Главу III), вы знаете, что это означает." (Продолжение следует)

.

НАТО-ФАШИЗМ ПРОТИВ ДНЯ ПОБЕДЫ

Вот как фашистоидная буржуазия Германии готовится встретить говщину Нашей Победы 9 мая:

Монополистические медии Германии начали травлю российских байкеров, которые хотели приехать на праздник. Западные пресститутки (см. фото):

--

возмущаются не тем, что обалдевшие от пиндосского фашизма (западно)германские бюрократы отбирают у байкеров давно выданные визы, а тем, что байкеры подали в суд на этот гнусный произвол. При этом пишут, что байкеры "verklagen Deutschland" - "подали в суд на Германию", а не на распоясавшихся фашистоидных чиновников. Вот так людям вдалбливают в головы русофобию, подуськивая болеть за "своих" мерзавцев.

Конечно, лизать ж..у пиндосам - всегда было заповедью № 1 в западной Германии. Вот как (опять-таки в согласовании с чиновничеством) сейчас испохаблен наш, построенный при ГДР планетарий в Берлине (см. фото):

--

Эта наглющая, омерзительная рекламная мазня появилась на куполе незадолго до 1 Мая и останется до конца месяца. Послание народу яснее ясного: нечего вам на звезды да планеты смотреть. Вот, восхищайтесь пиндосскими ген-манипулированными "бургерами", жрите их и глупейте дальше. Праздновать надо не 1 и 9 Мая, а какой-то выдуманный на скорую руку "birthday" этого самого "бургера". Так фашистоидные "креаклы" объединили пресмыкательство перед фашистской империей США с оплеванием праздников 1 Мая и 9 Мая. Так нормальных людей превращают в фашистов и русофобов.

Оболванивающее действие западной пропаганды, разумеется, очевиднее всего там, где оно самое абсурдное и шизоидное. В этом, конечно, никто не сможет переплюнуть "расейских" бздиссидентов и либерастов, устроивших на 1 мая марш предательства в Ленинграде (теперь переименованном в Питер):

--

Вот они, продавшиеся ЦРУ дерьмократы, "солидарные" с другими выкормышами ЦРУ - гнусной бандой бандерофашистов: уголовников, садистов, военных преступников. При одном взгляде на этих предателей тянет блевать...

Почему я называю всю эту шваль фашистами? Да потому, что НАТО является инструментом оккупации Европы фашистской империей США. А США - фашистская империя, а не демократия уже потому, что там теперь спешно строят концлагеря (смотри план из официального документа):

--

подробности - здесь http://www.globalresearch.ca/is-the-federal-government-ready-for-war-against-the-american-people/5446852  и здесь https://publicintelligence.net/restricted-u-s-army-internment-and-resettlement-operations-manual/ . Более того, НАТО организовало с помощью своей подпольной террористической организации "Gladio" в 1970-х и 1980-х годах серию терактов в Европе (Италии, Германии (взрыв на "Oktoberfest") и Бельгии, и пыталось с помощью буржуйской прессы выдать эти преступления за "дело рук левых". И разумеется, все нынешние фашисты и либерасты в Европе (включая укропитеков) воспитаны западными пропагандистскими "голосами" и выдрессированы инструкторами ЦРУ.

США были пестуном фашизма с самого начала. Без массивной поддержки Уолл-стрита на Муссолини, ни Гитлер не пришли бы к власти и не завоевали бы всю Европу, а Франко потерпел бы поражение в гражданской войне от сил республиканской Испании. Об этом написано хотя бы здесь:

--

Книга переведена на русский язык: Хайэм Ч. Торговля с врагом. М.: Прогресс, 1985, читать можно здесь: http://aldebaran.ru/author/hayiyem_charlz/kniga_torgovlya_s_vragom/

Короче: фашизм - это корпоративное государство, то есть террористическая диктатура на службе монополистического капитала. Следовательно, самые могущественные и гнусные фашисты не маршируют по улицам с факелами, а сидят правлениях банков и прочих корпораций - на Уолл-стрите, в лондонском Сити, в Базеле (фашистский BIS -Банк Международных Расчётов) и во Франкфурте. Кризисы неизменно срывают фальшивую маску "демократии" с людоедской фашистской хари капитализма. В настоящий момент в Европе эта маска уже еле-еле держится...

ГЛАЗЬЕВ: РОССИЮ СПАСЕТ ЛИШЬ РЕШИТЕЛЬНЫЙ ОТПОР АГРЕССИИ США

(Выкладываю замечательную, долгожданную статью Сергея Глазьева о планах империализма США по использованию бандерофашистского киевского режима для агрессии против России по тексту источника:

"Сергей Глазьев: Зачем Америке Майдан?" . .Михаил Сущев в Ср, 11/06/2014, http://anna-news.info/node/17000

Первоисточник: http://glazev.ru/

Единственный тезис Глазьева, с которым никак нельзя согласиться, это (цитирую):

"...доминирование США в мировой политике основывается больше на привычке их союзников подчиняться «Вашингтонскому обкому», чем на реальной зависимости европейских и японских политиков американской резидентуре. Как только начнет разваливаться долларовая финансовая пирамида, американцам нечем будет платить за содержание своих военных баз и глобальных СМИ. Германия и Япония смогут освободиться от гнетущего ощущения оккупированных территорий"

Глазьев делает грандиозную ошибку, считая, что на Западе есть национальная политика, служащая интересам отдельных империалистических государств - США, Германии, Японии, Франции, Канады и т.д. Нет! Политика Запада наднациональна, она диктуется глобалистской закулисой миллиардеров, объединенных в организации типа "Бильдерберг" и "Трилатеральная комиссия". Эта закулиса диктует политику марионеточных политиканов Запада - начиная с Обамы и кончая "президентами"-диктаторами банановых и буряковых "республик". Закулисе совершенно наплевать на интересы народа США, а астрономическая сумма госдолга США - это их же рук дело, это ведь они через Фед закабалили США, этот долг - источник их власти над США и доходов!

Враг России - не США, а империализм глобальной закулисы мультимиллиардеров.

Именно поэтому столь опасны "расейские" и жовто-блакитные олигархи, ибо их интересы совпадают с интересами глобальной закулисы миллиардеров. И Ходорковский, и Абрамович, и Коломойский, и Тимошенко, и Порошенко... все они - младшие партнеры в кровавом грабительском бизнесе Ротшильдов и Рокфеллеров. Именно поэтому глобальная закулиса (а отнюдь не ничтожество Обама) помазала Порошенко в "президента" фашистского Бандерастана. И серьезные переговоры патриотическое руководство России (и Китая) может вести не с Порошенко, и не с Обамой, а только с их хозяевами - бильдерберговцами.

Западный мир сейчас пребывает в состоянии глобалистского криптофашизма - тиранической власти глобальных банков и инвестиционных концернов, но без фюреров вроде Гитлера или Муссолини. "Фюреры" опасны для закулисы тем, что имеют тенденцию выходить (как Гитлер) из-под контроля. Националистический фашизм - это дешевый расходный материал с исторической барахолки, который (подобно Аль-Кайде) закулиса Запада зачищает по миновании надобности. Закулисе народы нужны не в состоянии бесноватых шаек фанатизированных националистов, а в состоянии пассивного мещанского скота. Убаюкивание оскотинившейся западной публики надёжно создаётся медиями и четырехгодичным циклом "выборов" без реального выбора.

А долларовая пирамида развалится только тогда, когда фашистское гнездо банкиров - IMF / BIS - создаст ему замену, какой-нибудь глобальный "евро" - "глобо" - для нужд своего господства над всем миром. Банкротство США вовсе не погубит глобальную миллиардерскую закулису, иначе бы они не ввергли финансы США в нанешнее совершенно отчаянное положение.

Конечно, о будущем мира после краха доллара США не мне пророчествовать. Ясно лишь одно: в тексте Глазьева везде вместо "США" правильнее читать: "глобальная закулиса миллиардеров".

Выделение мест текста подчеркиванием и красным шрифтом - моё)

* * *

--1

Автор: Академик Российской академии наук и Национальной академии наук Украины С.Ю. Глазьев

"Разворачивающаяся на Донбассе война несет огромные угрозы России, Европе и всему миру, непонимание которых влечет их автоматическое развертывание в региональную, а затем и мировую войну. Представляемое в мировых СМИ изображение этой войны как борьбы украинской власти за целостность страны также далеко от ее смысла, как изображение гитлеровской пропагандой нападения на Польшу как защиты Германии от польской агрессии. Ненамного глубже дается трактовка этой войны в российских СМИ – как сопротивление населения Донбасса нацистской хунте, противоправно захватившей власть в Киеве.
Между тем, без понимания причин и движущих сил эскалации вооруженного конфликта, остановить его невозможно. Об этом говорит безрезультатность проводившихся до сих переговоров о прекращении насилия и разрешении украинского кризиса. Казалось бы, все стороны должны быть заинтересованы в прекращении боевых действий на Донбассе. Они наносят ущерб Украине, России, самому Донбассу и угрожают Европе. Однако ни разу еще Западная сторона не выполнила своих обязательств. Неизменным результатом всех переговоров является прямой обман со стороны США и их киевских ставленников, использующих переговоры для отвода глаз и дезориентации партнеров.
Вначале высокопоставленные американские и европейские чиновники, усыпив бдительность Януковича уговорами о неприменении силы, подтолкнули нацистов к его насильственному свержению и привели к власти свое марионеточное правительство. Затем они принялись уговаривать не применять силу Путина, натравливая одновременно подконтрольную им хунту на репрессии против русского населения Украины. Сразу же после достижения договоренности о разоружении незаконных формирований и начале общенационального диалога вице-президент США Байден прибывает в Киев, чтобы поддержать действия хунты, после чего та начинает карательную операцию украинской армии против донбасского сопротивления. Бесконечно заверяя российского президента в приверженности миру и призывая к прекращению насилия, руководство США и ЕС последовательно поддерживают усиление террора украинских военных против населения Донбасса. При этом, стоило России пойти навстречу договоренностям о деэскалации конфликта и отвести войска от украинской границы, нацистская хунта стала резко наращивать свои вооруженные силы в зоне конфликта и приступила к применению авиации и бронетехники против населения Донбасса.
Факты говорят о том, что американцы использовали переговоры исключительно для обмана партнеров. Выдавая себя за миротворцев и защитников прав человека, в действительности они прокладывали дорогу к насильственному захвату власти нацистам, которых затем поддержали в легализации своих боевиков на воинской службе и подтолкнули на применение армии против русского населения. При этом подконтрольные американцам и их ставленникам СМИ во всем обвиняют Россию, старательно делая из нее образ врага для Украины и пугало для Европы. Остервенелая лживость и истерическая русофобия украинских и ведущих мировых каналов не оставляет сомнения в том, что мы имеем дело с военно-пропагандистской машиной, репрессирующей всех объективных журналистов и навязывающей населению состояние антироссийского психоза.
Из этого анализа следует, что США с самого начала украинского кризиса неуклонно следуют стратегии раздувания конфликта украинско-российскую войну, оправдывая все преступления нацистской хунты, финансируя и вооружая ее, прикрывая дипломатически и принуждая своих европейских союзников делать то же самое. Возникает вопрос, зачем они это делают?
Уж точно, не ради Украины, которая обрекается этой войной на раскол, гуманитарную и экономическую катастрофу. И, конечно же, не из абстрактных целей защиты демократических прав и свобод, которые ежедневно нагло попираются нацистской хунтой, совершающей массовые убийства своих граждан.
Как хорошо видно по риторике и действиям американских политиков и должностных лиц, эта война разворачивается США против России, в которой нацистская хунта выступает не более чем орудием в руках у американского руководства, а народ Украины используется в качестве «пушечного мяса» и одновременно жертвы российской «агрессии». Непосредственной целью этой войны является отрыв Украины от России, что в качестве важнейшей геополитической задачи Запада ставил еще Бисмарк, а в современных условиях – Бжезинский. Его русфобская формула о том, что без Украины Россия не может быть великой державой, стала руководящим лейтмотивом всей американской политики на постсоветском пространстве. К этой цели США шли все два десятилетия после распада СССР, потратив на выращивание антироссийской политической элиты в Киеве, по сведениям помощника Госсекретаря США Нуланд, более 5 млрд.долл.
По замыслу НАТОвских стратегов, отрыв Украины от России должен быть оформлен подчинением Украины Евросоюзу в форме Ассоциации, посредством которой Киев отдает суверенные права Украины в области регулирования внешнеэкономической деятельности, проведения внешней и оборонной политики Брюсселю. Отказ Януковича подписывать Соглашение об ассоциации был воспринят США как выход украинского руководства из подчинения и как угроза возобновления естественного процесса восстановления единого экономического пространства с Россией. Для предотвращения вступления Украины в Таможенный союза с Россией, Белоруссией и Казахстаном и возвращения Украины на путь европейской интеграции, собственно, и был организован государственный переворот, сразу после которого лидеры ЕС поспешили подписать с нелегитиминой нацистской хунтой противоречащий украинской Конституции договор об ассоциации в политической части. Сразу же после провозглашения Порошенко президентом он заявил о готовности подписать Соглашение об ассоциации в полном объеме, несмотря на его несовместимость как с Основным законом, так и с национальными интересами Украины.
Однако, как показывают сегодняшние действия США, одного только перехода Украины под юрисдикцию ЕС в рамках навязанного Киеву Соглашения об ассоциации им недостаточно. Они хотят столкнуть Украину с Россией в военном конфликте и втянуть в этот конфликт Евросоюз. Заставляя подчиненную им нацистскую хунту вести полномасштабную войну на Донбассе, США создают в центре Европы расширяющуюся воронку хаоса, которая нацелена на втягивание в братоубийственный конфликт вначале России, а затем и близлежащих европейских стран. Делается это не только для ослабления России, но и для ухудшения положения Евросоюза.

--2

Исторический опыт свидетельствует о том, что войны в Европе были важнейшим источником экономического подъема и политического могущества США. Последние стали сверхдержавой вследствие Первой и Второй мировых войн, которые повлекли гигантский отток капиталов и умов из воюющих между собой европейских стран в Америку. Третья мировая война, оставшаяся холодной, завершилась распадом мировой социалистической системы, что дало США приток более триллиона долларов, сотен тысяч специалистов, тонн плутония и других ценных материалов, множества уникальных технологий. Все эти войны были спровоцированы при активном участии американской «пятой колонны» в лице контролируемых, финансируемых и поддерживаемых американскими спецслужбами шпионов, олигархов, дипломатов, чиновников, бизнесменов, экспертов и общественных деятелей. И сегодня, сталкиваясь с экономическими трудностями, США пытаются развязать в Европе очередную войну для достижения следующих целей.

Во-первых, обвинение России в агрессии позволяет ввести финансовые санкции с целью замораживания (списания) американских обязательств перед российскими структурами в размере несколько сотен миллиардов долларов для облегчения запредельного долгового бремени США.

Во-вторых, замораживание российских активов в долларах и евро повлечет неспособность их владельцев обслуживать свои обязательства перед, в основном, европейскими банками, что создаст последним серьезные трудности, чреватые банкротством некоторых из них. Дестабилизация европейской банковской системы будет стимулировать отток капитала в США для подержания долларовой пирамиды их долговых обязательств.

В-третьих, санкции против России нанесут ущерб странам ЕС на сумму около триллиона евро, что ухудшит и без того плохое состояние европейской экономики, ослабит ее положение в конкурентной борьбе с США.

В-четвертых, санкции против России облегчают вытеснение с европейского рынка российского газа с целью его замещения американским сланцевым. То же касается многомиллиардного восточноевропейского рынка тепловыделяющих элементов для атомных электростанций, который технологически ориентирован на поставки из России.

В-пятых, втягивание европейских стран в войну с Россией усилит их политическую зависимость от США, что облегчит последним решение задачи навязывания ЕС зоны свободной торговли на выгодных США условиях.

В-шестых, война в Европе дает повод для наращивания военных расходов в интересах военно-промышленного комплекса США.

Сами США от развязываемой ими новой войны в Европе почти ничего не теряют. В отличие от европейских стран, с Россией они торгуют мало и их рынки почти не зависят от российских поставок. Как и в других европейских войнах, они будут в чистом выигрыше.
Таким образом, натравливая нацистскую хунту на Россию, США ничем не рискуют и наверняка выигрывают. Американские советники навязывают своим киевским ставленникам использование самого жестокого по отношению к населению оружия: фугасно-осколочных снарядов, кассетных авиабомб, мин. Ведь, чем больше будет жертв, тем выше ожидания российского военного вмешательства для защиты русского населения, тем выше риск новой европейской войны и тем больше американский выигрыш. Этот выигрыш измеряется не только деньгами. Главный приз, ради которого США провоцируют новую мировую войну – это сохранение мирового доминирования в условиях глобальных структурных изменений, обусловленных сменой технологических укладов.
Исследования показывают, что в такие периоды глобальных технологических сдвигов передовым странам трудно сохранить лидерство, так как на волне роста нового технологического уклада вперед вырываются развивающиеся страны, преуспевшие в подготовке предпосылок его становления. В отличие от передовых стран, сталкивающихся с кризисом перенакопления капитала в устаревших производствах, у них есть возможность избежать массового обесценения капитала и сконцентрировать его на прорывных направлениях роста.
Для удержания лидерства передовым странам приходится прибегать к силовым приемам во внешней и внешнеэкономической политике. В эти периоды резко возрастает военно-политическая напряженность, риски международных конфликтов. Об этом свидетельствует трагический опыт двух предыдущих структурных кризисов мировой экономики.
Так, Великая депрессия 30-х годов, обусловленная достижением пределов роста доминировавшего в начале века технологического уклада «угля и стали», была преодолена милитаризацией экономики, которая вылилась в катастрофу второй мировой войны. Последняя не только стимулировала структурную перестройку экономики с широким использованием двигателя внутреннего сгорания и органической химии, но повлекла кардинальное изменение всего мироустройства:разрушение тогдашнего ядра мировой экономической системы (европейских колониальных империй) и формирование двух противоборствующих глобальных политико-экономических систем. Лидерство американского капитализма в выходе на новую длинную волну экономического роста было обеспечено чрезвычайным ростом оборонных заказов на освоение новых технологий и притоком мировых капиталов в США при разрушении производственного потенциала и обесценении капитала основных конкурентов.
Депрессия середины 70-х – начала 80-х годов повлекла гонку вооружений ракетно-космической сфере с широким использованием информационно-коммуникационных технологий, составивших ядро нового технологического уклада. Последовавший вслед за ней коллапс мировой системы социализма, не сумевшей своевременно перевести экономику на новый технологический уклад, позволил ведущим капиталистическим странам воспользоваться ресурсами бывших социалистических стран для «мягкой пересадки» на новую длинную волну экономического роста. Вывоз капитала и утечка умов из бывших социалистических стран, колонизация их экономик облегчили структурную перестройку экономики стран ядра мировой капиталистической системы, до этого стимулировавших становление нового технологического уклада посредством развертывания гонки вооружений в космосе. На этой же волне роста нового технологического уклада поднялись новые индустриальные страны, сумевшие заблаговременно создать его ключевые производства и заложить предпосылки их быстрого роста в глобальном масштабе. Политическим результатом стала либеральная глобализация с доминированием США в качестве эмитента основной резервной валюты.
Исчерпание потенциала роста доминирующего технологического уклада стало причиной глобального кризиса и депрессии, охватившей ведущие страны мира в последние годы. Выход из нее произойдет на волне роста нового технологического уклада, в основе которого лежит комплекс нано-и биотехнологий. И, хотя основная сфера применения этих технологий не связана с производством военной техники, гонка вооружений и увеличение военных расходов привычным образом становится ведущим способом государственного стимулирования становления нового технологического уклада.
Дело в том, что либеральная идеология, доминирующая в правящих кругах США и их союзников по НАТО, не оставляет для государства иных поводов для расширения вмешательства в экономику, кроме нужд обороны. Поэтому, сталкиваясь с необходимостью использования государственного спроса для стимулирования роста нового технологического уклада, ведущие деловые круги прибегают к эскалации военно-политической напряженности как основному способу увеличения государственных закупок передовой техники. Именно в этом ракурсе следует рассматривать причины раскрутки Вашингтоном маховика войны на Украине, которая является не целью, а инструментом для реализации глобальной задачи сохранения доминирующего влияния США в мире.
Наряду со структурным кризисом мировой экономики, обусловленным сменой доминирующих технологических укладов, в настоящее время происходит переход к новому вековому циклу накопления капитала, что усугубляет риски развязывания мировой войны. Предыдущий переход от колониальных империй европейских стран к глобальным корпорациям в качестве ведущей формы организации мировой экономики происходил посредством развязывания трех мировых войн, исход которых сопровождался кардинальными изменениями мирового политического устройства. В результате первой мировой войны рухнул монархический строй, сдерживавший экспансию национального капитала. В результате второй – развалились колониальные империи, ограничивавшие международное движение капитала. С крахом СССР вследствие третьей – холодной – мировой войны свободное движение капитала охватило весь мир, а транснациональные корпорации получили в распоряжение всю мировую экономику.
Но на этом история не заканчивается. Развитие человечества требует новых форм организации глобальной экономики, которые позволили бы обеспечить устойчивое развитие и отражение планетарных угроз, включая экологические и космические. В условиях либеральной глобализации, выстроенной под интересы транснациональных, в основном англо-американских корпораций, эти вызовы существованию человечества остаются без ответа. Объективно возникающая необходимость обуздания мировой олигархии и упорядочивания движения мирового капитала достигается в восточно-азиатской модели организации современной экономики. С подъемом Китая, Индии и Вьетнама вслед за Японией и Кореей наиболее вдумчивые исследователи заговорили о переходе от Англо-американскому к Азиатскому вековому циклу накопления капитала.
В свете охарактеризованных выше глобальных изменений понятно, что борьба за мировое лидерство разворачивается между США и Китаем, в которой США для сохранения своего доминирования разыгрывают привычный им сценарий развязывания мировой войны в Европе, пытаясь в очередной раз за счет Старого Света упрочить свое положение в мире. Для этого они используют старый английский геополитический принцип «разделяй и властвуй», воскрешая подсознательную русофобию политических элит европейских стран и делая ставку на традиционный для них «драг нахт остен». При этом, следуя заветам Бисмарка и советам Бжезинского, в качестве главной линии раскола они используют Украину, рассчитывая, с одной стороны, на ослабление и агрессивную реакцию России, а, с другой стороны, на консолидацию европейских государств в их традиционном стремлении к колонизации украинских земель.
Расчет американских геополитиков кажется точным, а действия – безошибочными. За полгода они провели блицкриг, фактически оккупировав Украину и подчинив себе ЕС в антироссийской истерии. При этом уже окупили за счет присвоения части украинских активов полтора миллиарда долларов, потраченных на организацию госпереворота и приведение к власти своего марионеточного правительства с относительной легитимизацией своего агента в качестве президента Украины. Россия сумела спасти от оккупации американо-нацистским режимом только Крым, а истекающий кровью Донбасс становится хронической зоной вооруженного конфликта между Украиной и Россией. Последнюю, как кажется американским кукловодам, они заманили в политический капкан. Применение российской армии для освобождения Донбасса гарантирует втягивание в войну против России ЕС и НАТО. Неприменение силы для принуждения нацистской хунты к миру повлечет создание разрастающейся воронки хаоса в центре Европы, которая уже интернационализируется, становясь очагом дестабилизации России.
Развертывание региональной, а возможно и мировой войны на выгодных США условиях кажется неизбежным. Россия представляется им обреченной на тяжелое поражение вследствие уже состоявшейся потери Украины, во-первых, и консолидации всех развитых стран мира, включая наряду с союзниками по НАТО Японию и Корею, во-вторых. По замыслу американских геополитиков, поражение России должно повлечь возвращение ее под американский контроль, как это было при Ельцине, а ослабление Европы – ее экономическое подчинение посредством формирования трансатлантической зоны свободной торговли на американских условиях. Тем самым Вашингтон надеется укрепить свое положение и сохранить мировое господство в конкуренции с поднимающимся Китаем.
В этой «железной» и циничной логике есть, однако, просчет. Действуя на основе архетипов европейской геополитики двухсотлетней давности, американцы воскресили трупы еврофашизма и соорудили в Киеве политического Франкенштейна, который начал пожирать своих родителей. Первой запланированной жертвой стал Янукович и его приближенные, растившие украинских нацистов как спарринг-партнеров. Следующей жертвой стали проигравшие выборы в Европейский парламент европейские политики, поддержавшие государственный переворот. Киевский Франкенштейн вплотную подбирается к своей маме – Эштон и, возможно, скоро доберется и до своего папы-Обамы. Ему нужно только помочь найти дорогу.

Чтобы остановить войну, нужно прекратить действие движущих ею сил. На данном этапе война разворачивается преимущественно в экономической, информационной и политической плоскостях. При всей мощи США, их экономическое превосходство основано на финансовой пирамиде долговых обязательств, которая давно вышла за пределы устойчивости. Для ее обрушения основным кредиторам США достаточно сбросить на рынок накопленные американские доллары и казначейские обязательства. Разумеется, крах финансовой системы США повлечет серьезные потери всех держателей американских валюты и ценных бумаг. Но, во-первых, эти потери для России, Европы и Китая будут меньше, чем ущерб от развязываемой американскими геополитиками очередной мировой войны. Во-вторых, чем раньше выйти из финансовой пирамиды американских обязательств, тем меньше будут потери. В-третьих, крах долларовой финансовой пирамиды даст, наконец, возможность осуществить реформу мировой финансовой системы на началах справедливости и взаимной выгоды.
Доминирование США в информационной сфере является ключевым фактором зомбирования европейцев, подчиняющим таким образом своему влиянию политическое руководство европейских стран. Но, как говорил Александр Невский, не в силе Бог, но в правде. Потоку лжи и фальсификации, транслируемому контролируемыми США мировыми СМИ необходимо противопоставить объективный информационный поток через социальные сети, региональное и национальное телевидение. Это, разумеется, потребует усилий. Но при творческом подходе правда пробьет себе дорогу, поскольку угроза новой мировой войны пугает каждого человека и, в конечном счете, стимулирует поиск ее причин. Общественное подсознание европейских народов, тем более народа Украины, быстро вспомнит ужасы прошлой войны при правильном формировании ассоциативного ряда современных и настоящих фашистов и их пособников. Выращенный американскими геополитиками Франкенштейн выглядит ничем не лучше гитлеровских штурмовиков, объективная подача информации об украинских нацистах быстро вызовет чувство отвращения и испуга у европейского обывателя.

--3

Наконец, доминирование США в мировой политике основывается больше на привычке их союзников подчиняться «Вашингтонскому обкому», чем на реальной зависимости европейских и японских политиков американской резидентуре. Как только начнет разваливаться долларовая финансовая пирамида, американцам нечем будет платить за содержание своих военных баз и глобальных СМИ. Германия и Япония смогут освободиться от гнетущего ощущения оккупированных территорий.
Разумеется, не следует изображать США в качестве «колосса на глиняных ногах». В руках американских геополитиков оружие массового поражения, способное уничтожить все человечество. И когда дамы из Белого дома хвалят украинских нацистов за «сдержанное» применение силы, мир охватывает ужас от безответственной глупости и бравады хозяев Белого дома, способных ради личного имиджа уничтожить полчеловечества. Эти намерения США уже демонстрировали при президенте Эйзенхауэре, Трумэне, который хотел забросать атомными бомбами Корею, при Кеннеди, который едва не начал атомную войну с СССР, при Рейгане, который угрожал звездными войнами.
Нынешняя ситуация, однако, отличается от эпохи холодной войны тем, что американская администрация не рассматривает Россию в качестве равного соперника, пытаясь вернуть нас в пораженческое состояние при Ельцине. Американские советники как нынешнего, так и прошлого украинского руководства неустанно убеждали последнее в своем тотальном превосходстве над Россией, которую представляли в качестве американского доминиона. Опьяненные развалом СССР, американские геополитики считают Россию своей взбунтовавшейся колонией, которую надо усмирить навсегда как неотъемлемую часть своей империи. Они исходят из нежизнеспособности России в условиях глобальной изоляции, явно переоценивая степень своего влияния. Эта переоценка своих возможностей подводит американских геополитиков, с одной стороны порождает у них ощущение безнаказанности и вседозволенности, создавая риск глобальной катастрофы. Но, с другой стороны, она является источником их слабости при столкновении с реальным сопротивлением, к которому они морально-политически не готовы.
Так решительные действия руководства России по отражению американо-грузинской агрессии в Южной Осетии, а также по спасению населения Крыма от геноцида со стороны выращенных США украинских нацистов не оставили им шансов на победу. Столкнувшись с решительным сопротивлением Асада, США и их европейские союзники так и не смогли оккупировать Сирию. Они побеждали только там, где жертва не могла оказать реального сопротивления в силу либо деморализации и предательства властвующей элиты, как в Ираке или Югославии, либо тотального превосходства сил агрессора, как это было в Ливии.
Инстинкт национального самосохранения, присущий ВВП, ставит жесткий предел любому иностранному вмешательству в проведение российской политики. Попытки запугать его санкциями, международной изоляцией или поддержкой оппозиции успеха иметь не будут. Так же как и сами санкции или изоляция со стороны Запада в силу глобального значения России и многовекторности ее внешней политики. К сожалению, лауреат Нобелевской премии мира Обама этого не понимает. Он идет на поводу у реакционных сил, рассчитывающих на легкую неоколонизацию России и наивно убежденных в вечном господстве Америки.
Исходя из того, что вооруженный конфликт на Украине является прологом очередной мировой войны, развязываемой США против России в целях удержания мирового господства, для ее купирования и одержания Победы необходимо выстроить правильную систему координат и точно определить действия всех участников. Поле боевых действий имеет следующую конфигурацию:

- США являются страной-агрессором, провоцирующим мировую войну с целью удержания мирового господства;

- провокация мировой войны ведется против России, которую США пытаются представить в качестве агрессора в целях консолидации западного мира для отстаивания американских интересов;

- американские геополитики сделали ставку на выращивание русофобствующего украинского нацизма в продолжение германской и английской традиций ослабления России;

- Украина фактически оккупирована США посредством организованного ими госпереворота и установления подконтрольной им нацистской диктатуры;

- Европейские страны принуждаются к участию в войне против России вопреки их национальным интересам.

--4

Исходя из этого, мы должны оценивать Сопротивление Донбасса как движение в защиту не только местного населения от нацистской хунты, но и защиту России от американской агрессии, а также всего мира – от четвертой мировой войны. Бойцы народного ополчения Донбасса – это защитники Русского мира, не по своей воле оказавшиеся на передовой новой мировой войны. Город с символичным названием Славянск уже стал символом этой героической защиты. Как Брестская крепость, этот маленький город противостоит многократно превосходящим силам еврофашистов ценой жизни своих жителей. Они погибают не только за Донбасс, они погибают за всех людей русского мира и всего человечества, спасая нас от новой мировой войны. При этом они щадят жизни украинских военнослужащих, отпускают на волю пленных, направляемых на заклание нацистской хунтой.
При всем героизме бойцов народной армии Донбасса сами остановить мировую войну они не могут. Военное вмешательство России могло бы переломить ситуацию и остановить агрессию нацистской хунты. Но его результатом одновременно станет втягивание в конфликт НАТО, что повлечет его интернационализацию и станет еще одним шагом к развязыванию мировой войны. Чтобы ее остановить, нужно создать широкую международную коалицию стран, способную согласованными действиями прекратить американскую агрессию. Эти действия должны быть направлены на подрыв американской военно-политической мощи, основанной на эмиссии доллара как мировой валюты. Прежде всего, они должны включать отказ от использования доллара во взаимной торговле и номинированных в долларах ценных бумаг для размещения валютных резервов. Долларовые инструменты должны оцениваться как крайне рискованные, а их использование - требовать максимального резервирования.

Наряду с мерами по подрыву возможностей США финансировать рост военных расходов, необходимы политические усилия по формированию широкой антивоенной коалиции с целью осуждения американской агрессии и разоблачения ее организаторов в Вашингтоне и Брюсселе. Особое значение имеет политическая активизация европейского бизнеса, которому развязывание новой войны в Европе ничего хорошего не сулит.

И, конечно, важнейшей задачей является освобождение Украины от установленного США нацистского режима. Формирование Новороссии на освобожденной от американо-нацистской оккупации территории является лишь частью этой работы. Она может считаться завершенной только после освобождения Киева силами самого народа Украины, который необходимо пробудить от нацистского кошмара и поддержать в борьбе за возвращение в родное лоно Русского мира. Для этого нужна широкая работа по разъяснению истинных целей проамериканской нацистской хунты, которая использует оболваненных фашистской пропагандой граждан Украины в качестве жертвы богу мировой войны."