ТАРПЛИ: "УКРАИНА" - ХИМЕРА, СОЗДАННАЯ ГЕНШТАБОМ ГЕРМАНИИ В 1918Г. - 1

Выкладываю мой перевод свежей статьи американского историка, д-ра Вебстера Г. Тарпли - Webster G. Tarpley, Ph.D.: "Metaphysical Doubts Concerning the Existence of Modern Ukraine, a 1918 Creation of the German General Staff". Оригинал здесь: http://tarpley.net/metaphysical-doubts-concerning-the-existence-of-modern-ukraine-a-1918-creation-of-the-german-general-staff/

* * *

"По сообщениям СМИ, реакция в Киеве на воссоединение Крымского полуострова с Россией выражала недовольство части украинцев тем, что не произошло военной интервенции США или западноевропейских держав против России в защиту самозванной киевской фашистской хунты. В то же время стало очевидно, что украинские войска единодушно отказались сражаться за удержание под своим контролем границы, военных баз, штаб-квартир и других стратегических объектов. Большинство личного состава украинской армии и флота, дислоцированного в Крыму, добровольно перешло в ряды российской армии. Многочисленные попытки хунты Яценюка в Киеве призвать в армию резервистов или иными способами навербовать себе пушечное мясо дали очень скудные результаты.

Как же прикажете спасать режим, за который военные отказываются сражаться, и который ожидает, что зарубежные страны будут таскать для него каштаны из огня? Причины такой ситуации, вероятно, лежат в историческом генезисе нынешней Украины, которая является государством, созданным не массовым усилием собственного народа, а оккупантами во время Первой мировой войны - германским военным командованием; это то самое государство, которое в наше время висит на подпорках США и Евросоюза.

--

Отцы-основатели "Украины": фельдмаршал Пауль фон Гинденбург (слева) и генерал Эрих Людендорф (справа), правившие страной от имени генштаба немецкой оккупационной армии в 1917-1918 годах.

Внимание глобальных СМИ в последнее время было сосредоточены на Украине, но мировая общественность знает слишком мало о предыстории событий. Эта страна, лежащая на понтийской платформе (равнине к северу от Черного моря) и именуемая в настоящее время "Украиной", существует всего лишь 23 года, после разгрома так называемого путча КГБ в Москве в августе 1991 года. А чтобы найти в истории нечто, территориально близкое нынешней Украине, нам придется вернуться к Киевской Руси конца первого тысячелетия нашей эры. Это было государство, созданное викингами (которых на Руси звали варягами) в долине Днепра, который был важным внутренним водным путем между Скандинавией на севере и Византийской империей на юге. Именно здесь великий князь Владимир принял православие в 988 году и тем самым заложил ту религиозную традицию, которая по-прежнему имеет решающее значение в русской истории вплоть до наших дней. Но княжество Владимира не называло себя "Украина", а наоборот, считало себя главным княжеством Руси, которую на католическом Западе иногда именуют "Рутения" (Русиния).

До 1918 года Украины не было на карте мира

Киевская Русь в середине 13-го века была завоевана монголо-татарами, и была после этого под властью череды татарских ханов. После того, как силы татар к северу от Черного моря были подорваны победой московского великого князя Дмитрия Донского в Куликовской битве на Дону в 1380 году, татаро-монгольское иго было сброшено и в Киевском регионе. Но к 1526 году большая часть нынешней Украины, в том числе Киев, была присоединена к крупному государству - польской Речи Посполитой, которая простиралась тогда от Балтийского и почти до Черного моря. Другая часть нынешней Украины была присоединена к Московии; остальное, в том числе Крым, было присоединено как вассальное ханство к Османской империи, и ещё маленький уголок был захвачен экспансией империи австрийских Габсбургов.

В этой ситуации мало что изменилось к моменту заключения Вестфальского мира в 1648 году. Английская карта Восточной Европы Эммануэля Боуэна, напечатанная в 1747 году, именует нынешнюю Украину "Малороссией" (к югу от "Белой Руси", - нынешней Беларуси), а "Красной Русью" (территория к югу от города Львова - Львув по-польски, Львив по-украински, Лемберг по-немецки и Леополь по-итальянски); и только небольшая область на обоих берегах Днепра именуется на ней "Украин", что значит нечто вроде "Пограничье".

--

(Карта из другого источника - behaviorist-socialist)

В ходе русско-турецкой войны 1768-1774 гг российские войска отвоевали северное побережье Черного моря и большую часть нынешней Румынии от Османской империи. По Кучюк-Кайнарджийскому мирному договору 1774 года турецкий султан утратил статус сюзерена черноморских татар и предоставлял русским кораблям на Черном море право прохода через Константинопольские проливы. Вскоре после этого Россия обрела в постоянное владение побережье Черного моря; способность Москвы оказывать силовое влияние в Средиземное море, от которой ныне во многом зависит выживание цивилизации в Сирии, изначально датируется этим важным поворотным пунктом истории.

Украина - потемкинская нация?

Императрица Екатерина Великая присоединила Крым к Российской империи в 1783 году. Фаворит Екатерины князь Потемкин пытался убедить императрицу осуществить его так называемый «греческий проект», который заключался в реанимировании покойной Византийской империи под эгидой России на территории, отвоеванной у турок. Екатерина желала заняться этим проектом в сотрудничестве с Иосифом II, новым императором Австрии с реформаторскими наклонностями. Екатерина, Иосиф и Потемкин предприняли триумфальный круиз по Днепру вниз по течению и далее в Крым. На маршруте императорского круиза, как гласит легенда, наместник Потемкин соорудил свои пресловутые потемкинские деревни, являвшиеся щитовыми декорациями наподобие Голливудской бутафории, с намерением создать у путешествующих императоров и сопровождавших их иностранных послов впечатление, что территория уже колонизована и сплошь заселена русскими поселенцами.

Какими бы ни были в действительности потемкинские деревни, уже то, что они, как говорят, были именно на Украине, вызывает неизбежный вопрос: а не является ли Украина такой же потемкинской нацией, бутафорией без какой-либо реальной прочности и глубины?

Остается фактом то, что к 1795 году, уже после окончательного раздела Польши, нынешняя Украина так и оставалась разделенной между Османской, Российской и Австрийской империями. Австрийскую часть иногда называли Галицией, вместе с городом Лемберг/Львов.

Так откуда же взялась нынешняя Украина? Затея создания нынешнего государства под названием "Украина" основана на исторической писанине Михайло Грушевского, который в годы перед Первой мировой войной тщился доказать существование украинской нации, отличной от польского и русского народа. Однако Грушевский впоследствии выразил готовность работать под советской эгидой, не настаивая на независимости Украины. До самого конца Первой мировой войны Украина существовала лишь в воображении романтически настроенных интеллигентов, которые начитались Грушевского или поэта Тараса Шевченко. В предвоенные годы многие националисты Украины представляли её будущее в качестве автономной части Австрийской империи, которую они считали меньшим злом, чем Россия или Германия.

Главный импульс для независимости Украины поступил от германского генерального штаба и его циничных геополитических махинаций во время Первой мировой войны. Немецкий генеральный штаб устроил транспортировку Ленина в Россию из Швейцарии, содержал Гитлера своим платным агентом, а также сотворил реальную нынешнюю Украину.

По данным немецкого историка Франка Гольчевского из Гамбургского университета, чиновники германской империи ( в отличие от своих австрийских союзников, которые уже давно обладали куском будущей Украины) имели до сентября 1914 года, то есть начала Мировой войны, лишь самое смутное представление о движениях за независимость Украины. Но тут-то самозванные "украинцы" из Австрийской империи и беженцы из Российской империи обратились за помощью в министерство иностранных дел Германии. Немцы были мгновенно заинтригованы очевидной возможностью создания раздора в среде их русского врага. Немецкие дипломаты, после спешного изучения ряда этнографических работ, чтобы составить себе представление о том, с чем они имеют дело, вскоре начали финансировать книги, брошюры, газеты и другую пропаганду, требующую создание независимой Украины, отторгаемой от Российской империи и враждебной ей.

Немцы выискивали подданных Российской империи из национальных меньшинств, которых они могли бы науськать против царя. Очевидными кандидатами на это были поляки, и немцы позже, в ноябре 1916 года, создали Царство Польское в качестве марионеточного режима на завоеванной Германией территории. Но Германия правила железной рукой и уже более века старалась онемечить свою часть бывшей Польши. Она установила в своем Царстве Польском репрессивный режим, и поэтому многие поляки из России не хотели иметь ничего общего с Берлином.

Как немцы вдалбливали русским военнопленным "Украинскую идею"

К этому времени немцы уже захватили большое количество военнопленных в результате поражений русской армии в 1914 году. Из этих военнопленных они выбрали около 50 тыс. человек на основании их места рождения и диалекта, которых имелся шанс убедить стать "украинцами", отделили от них офицеров и унтер-офицеров, и поместили оставшихся - кандидатов в "украинцы" - в специальные лагеря перевоспитания. Этих кандидатов в украинцы немцы освободили от работы, дали им поблажки и посадили их в классы, где им преподавались интенсивные курсы по украинской "национальной идентичности", методы ведения сельского хозяйства, а также необходимость социалистической революции. (Все это было им любезно предоставлено тем же Императорским германским генеральным штабом, который надеялся использовать коммунизм и социализм для свержения царизма и создания хаоса в надежде нокаутировать Россию изнутри.)

Как пишет Гольчевский, эти военнопленные были вовсе не заинтересованы в украинской истории, но охотно слушали все, касающееся методов ведения сельского хозяйства и агрономии, так как они надеялись извлечь выгоду из предвкушаемого раздела крупных поместий и получить свой участок земли. Уроки революционного социализма многим из них также глубоко запали в душу. Из первоначальных 50 тысяч военнопленных примерно 10 тысячам удалось успешно промыть мозги, и их отправили обратно на восток после того, как австрийская армия обратно отвоевала Лемберг/Львов в июне 1915, и они стали очень важным катализатором дела автономии или независимости Украины.

После свержения царизма в России в феврале 1917 года западные части Российской империи были ввергнуты в хаос. В Киеве была учреждена Украинская Рада - комитет, которым руководили буржуи и помещики, но вскоре ей бросила вызов Народная Республика Украина, учрежденная большевиками в декабре 1917 года в Харькове. С помощью новой Советской Красной Армии правительство в Харькове стало быстро распространять свою власть, тесня киевскую Раду.

В отчаянных поисках помощи против большевиков киевская Рада 1 января 1918 публично провозгласила свою независимость от Советской России и свою готовность подписать сепаратный мир с Берлином и Веной. К этому времени уже было достигнуто перемирие между Германией и Россией, и велись мирные переговоры в российском городе Брест-Литовске недалеко от крайней точки немецкого наступления в России.

Киевская Рада отказывалась разрешить отправку зерна на традиционные рынки Москвы, Петрограда и других городов России. Там возникла острая нехватка хлеба, и Коммунистическая партия России возложила вину за это на Украину, объявив россиянам: "Кто хочет есть, тот должен кричать: "Смерть Раде!" ...Рада вырыла себе могилу своим Иудиным предательством" (Карл Радек, "Правда" 15 января 1918 года, цитируется по: Wheeler-Bennett, Brest-Litovsk: The Forgotten Peace (1938), p. 173).

Делегация украинской Рады присоединилась к мирным переговорам. Она состояла из трех высокомерных молодых либеральных аристократов, которые сразу принялись изрыгать антироссийские тирады - похожие на те, которые весь мир недавно слышал на "Евромайдане". Австрийский министр иностранных дел Чернин, уверившись в том, что Рада будет полезным инструментом против русских, 1 февраля 1918 заявил, что Берлин и Вена "немедленно признают Украинскую Народную Республику [т.е. Раду] в качестве независимого, свободного и суверенного государства, которое может суверенно заключать международные соглашения". (Wheeler-Bennett, p. 211)

Немцы и австрийцы знали, что в тот момент Рада была под артиллерийским обстрелом большевиков, но представитель германского генерального штаба был уверен, что даже если Рада потерпит поражение, то немецкая армия сможет быстро восстановить её власть: "Трудности были лишь временными, при условии, что в любой момент мы могли поддержать правительство [Рады] военной силой и снова установить его власть". (Wheeler-Bennett, p. 208)

Хлебный мир 9 февраля 1918 г.: Украина впервые появляется на карте

Рада действительно была накануне поражения. Делегат России Лев Троцкий "зачитал на конференции телеграмму от офицера, командующего большевистскими войсками на Украине о том, что большая часть Киевского гарнизона перешла на сторону Советского правительства и что, следовательно, дальнейшее существование Рады будет, скорее всего, очень непродолжительным". (Wheeler-Bennett, p. 209) Уже тогда многие украинцы предпочли присоединиться к России, а не сражаться за мошенническую Раду, как мы теперь увидели это в Крыму.

--

Сотворение современной "Украины": подписание немецко- украинского хлебного мира в ночь с 9-10 февраля 1918 года. Сидят в центре слева направо: министр иностранных дел Австрии граф Оттокар Чернин и немецкий делегат Рихард фон Кюльман

Киевский режим Рады был спасен немецким Генеральным штабом - фельдмаршалом Гинденбургом и генералом Людендорфом. Из-за англо-американской морской блокады в Германии был голод, и получение продовольствия было одним из главных приоритетов. 9 февраля 1918 г. Германская империя и Австро-Венгрия официально признали украинскую Раду "независимым государством" - немецко-австрийским протекторатом, и заключили с ней так называемый "Хлебный мир". В соответствии с положениями этого договора, Германия и Австрия были готовы защитить режим киевской Рады в обмен на поставку 1 млн. тонн зерна, 400 млн. яиц, 50 000 тонн говядины , плюс значительных количеств свинины, сахара, конопли, льняного семени, марганцевой руды и другого сырья. Немцы и австрийцы отчаянно нуждались в продовольствии и стратегическом сырье, и были готовы заключить сделку с кем угодно, кто по их мнению мог им это дать. Единственным правительством, которое, как им казалось, было способно дать необходимые товары, была Рада. Результатом этой сделки стала "Украина". Гольчевский, следовательно, рассматривает Украину как чисто побочное явление. Украинским националистам пришлось выйти далеко за пределы их первоначальной программы автономии в составе Российской империи и заявить о полной независимости, так как именно этого требовали немцы как условия подписания договора. Что касается австрийцев, то их продовольственная ситуация была очень тяжелой, в Вене в июне 1918 года разразились голодные бунты, отчасти оттого, что венгры отказали в помощи.

Во всё это время Раду в Берлине и Вене рассматривали как дешевую марионетку с коротким сроком пользования. "Интересно, заседает ли всё ещё Рада в Киеве или уже нет" - гадал Чернин в своем дневнике через несколько часов после подписания договора. (Wheeler-Bennett, p. 220)

1 млн. тонн зерна, 400 млн. яиц, 50 000 тонн говядины: Украина как продовольственный магазин Германии

Правый английский историк Джон Уилер-Беннетт, тесно связанный с британской разведкой, писал в 1938 году, что "Хлебный мир сделал Украину формально нейтральным государством мира, а практически - политическим амбаром и продовольственным магазином Держав Оси. Длиннющий список подлежащих поставке товаров - от яиц до марганца, читается как каталог грандиозной фирмы посылочной торговли." (Wheeler-Bennett, p. 220)

Другими словами, Украина была рождена как продовольственный магазин для немецкого Генштаба.

Как часть этой сделки Австрия отдала новорожденной Украине город Хелм, который поляки считали частью Польши. Этот австро-германский подарок младенческой Украине вызвал у поляков взрыв враждебности к Берлину и Вене. И до конца войны вражда поляков, наверно, принесла немцам больше ущерба, чем вся та выгода, которую они получили на Украине.

Русские, разгневанные этим "Хлебным миром", отплатили на следующий день отказом от всего своего внешнего долга в размере 14 миллиардов рублей, из которых 12 млрд. причитались Антанте и США. (Wheeler-Bennett, p. 251) Да и в результате нынешнего кризиса в российских газетах и Думе начались разговоры об экспроприации иностранных компаний в ответ на экономическую войну и санкции Запада.

--

Украина впервые появляется на карте "Расчлененная Россия - часть её осколков" в New York Times от 17 февраля 1918

Австрийский министр иностранных дел Чернин ввел в обиход выражение "Хлебный мир", однако одновременно с ним впервые в истории на карте появилось название "Украина" - как читатели New York Times в первый раз увидели 17 февраля 1918 года на этой карте под названием “Dismembered Russia – Some of the Fragments.” А затем немецкая армия вытеснила большевистскую Красную Армию Троцкого с территории Украины, реквизируя у местных крестьян всё продовольствие, которое удавалось найти. Австрийская империя послала 250 тысяч собственных солдат, чтобы принять участие в грабеже. Наконец, 3 марта 1918 года большевики в Москве согласились на признание независимости Польши, Финляндии, Эстонии, Латвии, Белоруссии, Украины и Литвы в Брест-Литовске. Независимость Польши была одним из позорных Четырнадцати пунктов Вудро Вильсона, объявленных в январе 1918 года, но вот в отношении независимости Украины Антанта никогда не выражала такой явной поддержки.

Донбасс был присоединен к Украине немцами, чтобы заграбастать уголь

Немцы рисовали границы новорожденной Украины в соответствии со своими собственными интересами, а не пожеланиями населения или какими-то "принципами самоопределения". Немцам был нужен уголь, но "месторождения угля были за пределами Украины, и было решено, что надо включить Донбасс" в новое марионеточное государство. (Wheeler-Bennett, pp. 315-316). Большевики были слишком слабы, чтобы противодействовать этому. Именно этот прецедент стал аргументом в пользу включения в Украину громадных территорий с бесспорно русским населением, которое никогда не хотело быть подданными Киева. Мы видим, что совокупность последствий этой ситуации всё еще не сыграна до конца."

ТАРПЛИ: "УКРАИНА" - ХИМЕРА, СОЗДАННАЯ ГЕНШТАБОМ ГЕРМАНИИ В 1918Г. - 2

"Рада, навязанная политическими мечтателями и немецкими штыками, не имела корней в стране

Уилер-Беннет приводит следующие широкораспространенные мнения: "Рада в Киеве существовала в хаосе некомпетентности." "Трудности в Украине вызваны просто тем, что за Центральную Раду стоят только наши винтовки" - откровенно признавался [немецкий военный атташе]. "В тот момент, когда мы выведем свои войска, её власть немедленно рухнет." "Сепаратистское движение не имело корней в стране, и народ в целом был совершенно равнодушен к национальному самоопределению, которое ему навязала кучка политических мечтателей, чья власть была гарантирована присутствием немецких штыков". (Wheeler-Bennett, p. 316, курсив Тарпли)

--

Украина под немецкой и австрийской "протекцией", 1918

Будь то немецкие штыки в 1918 г. или 5 млрд. долларов США, "инвестированных" по утверждению Виктории Нуланд в фашистские партии Украины организациями USAID и National Endowment for Democracy, суть тут одна и та же. Сепаратисты (русофобы) прошлого и современности имеют незначительную поддержку среди населения, несмотря на оптическую иллюзию, создаваемую десятью или двадцатью тысячами гиперактивных экстремистов, в основном из Львова, собранных на Майдане.

Пассивное сопротивление, утаивание и саботаж крестьянства не позволили немцам и австрийцам заполучить и вывезти провиант, в котором они остро нуждались. Рада была неэффективной в организации запланированного грабежа крестьян. "Какими бы ни были причины неудач, но факт таков, что им удалось закупить очень мало зерна. За весь период немецко-австрийской оккупации удалось отгрузить из Украины только 42 000 вагонов" (Wheeler-Bennett, p. 317). Это была крайне неудовлетворительная прибыль с "инвестиции" почти миллиона солдат, посланных Берлином и Веной.

По мере того, как росло недовольство немцев, режим Рады скатывался в кризис. "Они были марионетками немецких оккупантов, и их существование полностью зависело от их немецких хозяев, которым быстро надоело их (националистов) растущее своеволие." (Wheeler-Bennett, p. 319) И вот их иностранные покровители начали искать другие силы, способные вести грабёж Украины. Гинденбург и Людендорф были очень недовольны мелкобуржуазными адвокатами и профессорами киевской Рады, потому что поставки Украиной провианта были намного меньше договорных обязательств. Было поставлено только около одной шестой части затребованного количества зерна.

Немцы арестовывают Раду и устанавливают диктатуру, чтобы активизировать грабёж

Надеясь получить лучшие результаты, немцы разогнали Раду, арестовав некоторых её главных членов, и создали новую украинскую марионеточную диктатуру бывшего царского генерала Павло Скоропадского. Скоропадский титуловал себя гетманом (от немецкого слова Hauptmann - капитан) - титулом главнокомандующего польских войск. По иронии судьбы, его имя означает в переводе "falling soon" - "скоро упадет". (Ныне в киевской хунте министром энергетики и угольной промышленности является некто Юрий Продан, чье имя означает "sold out" - "продался".)

--

Немецкий фельдмаршал фон Айхгорн - фактический правитель Украины, бывший организатором вывоза провианта до своего убийства в Киеве 30 июля 1918 года

Скоропадский стал номинальным главой немецкой диктатуры на Украине, единственной целью которой был максимальный вывоз зерна и другого продовольствия в Берлин и Вену. Этот режим опирался на усиление власти латифундистов и других самодуров-помещиков, чьи поместья были захвачены крестьянами-арендаторами. Земельную реформу повернули вспять. Скоропадский по требованию немцев диктаторски ввел указы, согласно которым "подлежит восстановлению право частной собственности на землю, и в интересах сельского хозяйства подлежат восстановлению крупные имения, а крестьяне должны платить за землю, которую они получили в результате раздела (имений)." (Wheeler-Bennett, p. 321) Крестьян стали принуждать выращивать пшеницу, хотели ли они этого или нет.

Существуют очевидные параллели между немецким сатрапом Скоропадским и нынешними американскими марионетками Турчиновым и Яценюком. Они видны даже в деталях экономической программы. Скоропадский был поставлен для того, чтобы грабить урожай пшеницы. Яценюку МВФ, Европейская комиссия и Европейский центральный банк приказали разорить угольные шахты Донбасса, продать черноземные сельхозугодия иностранным спекулянтам, удвоить цену на природный газ, отдать сеть газопроводов бесплатно фирме Chevron, резко увеличить налоги на бензин, электроэнергию и лекарства, а также жестоко урезать систему социальной защиты для стариков, больных, детей, матерей и нуждающихся.

В наши дни, повторив зловещий маневр (Скоропадского), киевская хунта назначила богатых олигархов губернаторами или мини-диктаторами восточных областей, где расположены такие города, как Харьков, Луганск и Донецк с преобладанием русского населения. В результате этой нео-феодальной сделки в промышленно развитый Донбасс был назначен Сергей Тарута, печально известный хищник, специализирующийся на деиндустриализации. Тарута прославился тем, что купил порт и верфи в польском Гданьске, а потом разорил предприятия и подчистую продал их материальные активы, оставив от них лишь обанкроченные рожки да ножки. Тарута уже завозит убийц из ЧВК вроде Blackwater для насильственного осуществления своих указов жестокой экономии.

1918 год: немецкий грабеж толкает Украину обратно в объятия России

Результатом нынешних событий, вероятно, будет падение киевского режима. В 1918 году жестокий грабеж, устроенный при Скоропадском, заставил многих украинских крестьян по-новому увидеть преимущества российской власти, даже если она была коммунистической. "Крестьянство, которое поначалу чуралось большевизма, теперь обратилось к нему за защитой от эксплуатации и репрессивного господства Держав оси." (Wheeler-Bennett, p. 324) Один немецкий чиновник указывал тогда на то, что драконовские реквизиции зерна "генеральным штабом, хотел он того или нет, толкали Украину обратно в объятия Великороссии». (Wheeler-Bennett, p. 324) А в наше время скорее всего именно "кондиции" МВФ побудят многих украинцев к тому, чтобы предпочесть Москву Западу.

Розыгрыш украинской карты - чистый убыток для Гинденбурга и Людендорфа

--

Сообщение немецкой газеты о заключении мира с только что созданной Украиной в феврале 1918 года

Вывод Уилера-Беннетта состоит в том, что учитывая те огромные ресурсы, которые они затратили, и те незначительные доходы, которые они получили от их гамбита на Украине, Гинденбург и Людендорф получили слишком мало и потеряли слишком много на равнинах Украины. Возможно даже то, что они проиграли Первую мировую войну именно здесь. Большинство историков считают, что Германия перебросила большую часть своих сил с Восточного фронта на Западный фронт в течение зимы 1918 года в рамках подготовки к её последней попытке захватить Париж и закончить войну победой. Но Уилер-Беннетт указывает, что многочисленные немецкие войска остались увязшими на Востоке, особенно на Украине, где некоторые немецкие подразделения все еще двигались на восток в апреле 1918 года, чтобы завершить оккупацию страны. Как он пишет, "миллион солдат, застрявший на Востоке, был расплатой за алчность немцев, и половина этого количества вполне могла бы оказать перевес на ранних стадиях битвы гигантов, которая тогда бушевала на Западе. По мнению сэра Дугласа Хейга и генерала Манжана, в марте и апреле 1918 года немцам не хватило лишь нескольких кавалерийских дивизий для расширения прорыва между французами и англичанами, чтобы таким образом расклинить обе их армии. Их не было на Западном фронте, однако в это время три кавалерийских дивизии были заняты поддержкой сменяющих друг друга марионеточных правительств в Киеве". (Wheeler-Bennett, p. 327) Другими словами, Людендорф был побежден не столько Антантой во Второй битве на Марне, сколько своей собственной порочной стратегией на Украине. Возможно, нынешним геополитическим "гениям" вроде Керри, Хейга, Фабиуса, Штайнмайера и Сикорского следует напомнить, что Украина уже была кладбищем для кайзерской династии, и вполне может испортить карьеру нынешним политическим гномам, всюду сующим свои носы.

Итак, Украина - это немецкое изобретение, "Made in Germany"

На вопрос интервьюера, могла ли Украина и не возникнуть без немецкой помощи, Гольчевский ответил дипломатично: "Конечно, это не так, но это именно то, что враги Германии и Украины постоянно твердят до сих пор. Польские национал-демократы [правые националисты] заявляли, что никаких украинцев никогда не было, что они - это изобретение немцев. Да и англичане и французы были склонны верить в то же самое. Писатель и журналист Йозеф Рот написал в 1939 году, что украинцы - это "Made in Germany". Он утверждал, что немцы изобрели украинцев для того, чтобы расколоть российское государство. Поэтому украинцы считались - поначалу несправедливо, но с переменами межвоенного периода всё более обоснованно - пятой колонной Германии" (журнал Spiegel № 50, 2007 год).

Во время диктатуры Скоропадского Украина начала войну против Польши за обладание Львовом/Лембергом, которая закончилась победой Польши. Львов является ныне главным центром украинского фашизма. Этот город имел в прошлом большинство польского населения и значительное еврейское меньшинство, так что нынешний украинский фашизм считает эти этносы, а также русских, своими вечными врагами. "Свобода" и "Правый Сектор", в настоящее время входящие в киевскую хунту, уже выразили стремление к захвату польской территории. НАТО следовало бы выразить поддержку Польше как своему члену, но НАТО поддерживает и украинских фашистов, которые хотят напасть на члена НАТО - Польшу, в том числе с применением ядерного оружия.

Петлюра и погромы, 1919 год

Когда германская военная машина была сломлена в конце 1918 года, диктатура Скоропадского пала и ей на смену пришла олигархия, известная под названием "Директории", в которой главенствовал Симон Петлюра, известный как главный виновник еврейских погромов. (Без немцев) закон и правопорядок быстро разрушились, и наступила череда массовых убийств еврейского населения. В то время на Украине проживало около трети евреев Европы. Этот сорт воинствующего антисемитизма является одной из отличительных черт нынешнего украинского фашизма.

В 1919 году Украина была главным полем битв гражданской войны в России. Красная Армия большевиков сражалась против белых армий монархистов, которых поддерживали англичане и французы. Третьей силой была так называемая Черная армия украинского анархиста Нестора Махно, врага любой цивилизации, который любил говорить, что его задача - это только разрушать, и что восстанавливать потом разрушенное - это задача для кого другого. Типы в "Правом Секторе" вроде покойного Музычко - это воплощение того же губительного анархистского духа.

Поскольку Османская турецкая империя потерпела поражение и больше не могла блокировать Дарданеллы и Босфор, суда Антанты вошли в Черное море и французские войска высадились в Одессе и Севастополе на Крымском полуострове при поддержке британского королевского флота. Эти районы затем стали опорными пунктами снабжения и формирования антибольшевистских монархических белых армий Деникина, Врангеля и других генералов. Белые армии в течение 1919 года дотла разорили большую часть Украины. Англичане и французы ранее вторглись в Крым в 1853-1856 годах, так что нет ничего удивительного в том, что правительство России сегодня трезво опасается, что эта территория может быть использована как исходный рубеж агрессии против Москвы.

К 1920 году большевики уже зачищали белые армии, но тут вмешалось новорожденное польское государство в надежде установления своего былого господства над Украиной. Линия фронта между поляками и большевиками двигалась взад и вперед по Украине, но к 1921 году фронт стабилизировался. Западная Украина, в том числе такие города, как Львов и Тернополь, в итоге отошла к Польше. В этом регионе было засилье греко-католической или униатской церкви, подвластной римскому папе. Восточная Украина, где преобладает русская православная церковь, с основанием Союза Советских Социалистических Республик в 1922 году стала Украинской Советской Социалистической Республикой.

Статус-кво 1922 года продолжался до подписания пакта Молотова-Риббентропа (или пакта Гитлера-Сталина) в августе 1939 года, в канун Второй мировой войны. Когда Польша вновь исчезла с карты мира, Советский Союз распространил свое влияние на запад, включая Львов/Лемберг. А когда в июне 1941 года Гитлер напал на Советский Союз, немецкие войска подошли к Львову/Лембергу в конце июля.

Украинский коллаборационист Степан Бандера - кумир Евромайдана

--

Кумир Евромайдана Степан Бандера - украинский Квислинг и нацистской коллаборационист во время Второй мировой войны

И тогда силы украинских националистов под руководством Степана Бандеры - нацистского коллаборациониста-Квислинга и нынешнего кумира "Свободы" и "Правого Сектора" - устроили массовые погромы еврейского населения в надежде заработать себе прочную репутацию союзников фашистской Германии и политической силы, которой должно быть разрешено управлять марионеточным государством гитлеровцев на Украине. Бандера действовал некоторое время в качестве агента Германии, получая от Берлина деньги и помощь в организации украинских батальонов войск СС "Нахтигаль" и "Роланд", которые позже были переформированы в дивизию СС "Галичина", которая была антисоветскими карателями, убив 35 тысяч членов коммунистической партии в одной лишь Галиции... Однако Гитлер хотел аннексировать Украину и начал заселение её территории немецкими колонистами. У гитлеровцев не было намерения разрешать вообще какие бы то ни было украинские организации, в том числе Бандеры, которого они депортировали в Германию, где он верно служил Гитлеру до самого конца.

После краха нацизма Бандера поступил на работу в аппарат "Порабощенных народов" ЦРУ под управлением Аллена Даллеса. Согласно литературным сведениям, Бандера вел свою подрывную деятельность из комплекса Радио Свободная Европа в Мюнхене, где он руководил отделом терроризма и политических убийств в целях дестабилизации Советской Украины. По косвенным данным, Бандеру настигло возмездие КГБ в 1959 году. На сегодняшний день в более чем двух дюжинах городов западной Украины установлены статуи нацистского прихвостня Бандеры.

Советским руководителям часто казалось, что они должны давать поблажки Украине. При учреждении Организации Объединенных Наций Сталин передал один из трех голосов СССР в Генеральной Ассамблее Киеву, отчасти как дань героизму украинцев во время Второй мировой войны. (Другой голос был отдан Белорусской ССР.) В 1954 году Н.С. Хрущев вздумал побаловать украинцев и передал Крым в Украинскую ССР.

Когда фиаско реформ Горбачева погрузило СССР в кризис 1990-1991 годов, массовые сепаратистские движения за национальную независимость возникли в прибалтийских республиках Латвии, Литве и Эстонии, а также в Грузии, но были гораздо слабее на Украине. 17 марта 1991 года около 75 % украинцев проголосовали за то, чтобы оставаться в рамках федеральной системы СССР (переименованной в Союз Независимых Государств). Потом в Москве произошла смута августа 1991 года, в которой группа ветеранов КГБ, МВД и оборонных ведомств попыталась возродить авторитарное государство. Лидеры украинской политической элиты поддержали этот августовский "путч", открыто и тайно, опасаясь прежде всего того, что в России власть захватит демократическое движение. Когда "путч" потерпел поражение и Борис Ельцин победил с помощью Запада, украинский лидер Леонид Кравчук (как и его коллеги в других союзных республиках) решили, что их наилучший шанс сохранить власть состоит в том, чтобы разыграть карту национализма и независимости от СССР. На Украине Кравчук объявил референдум о независимости в декабре 1991 года.

В ходе подготовки к этому референдуму Ельцин объявил 28 октября, что намерен устроить в России "шоковую терапию", экстремальную "экономию", демонтаж социального обеспечения и приватизацию, которых требовали Международный валютный фонд и его пропагандисты вроде гнусного шведского идеолога Андерса Ослунда - ныне сотрудника Института Петера Петерсона в Вашингтоне, который теперь за последние месяцы выбился в ведущие русофобы и сторонники киевской фашистской хунты. Ельцин тогда ясно дал понять, что за этим последует, назначив премьер-министром России фанатика неолиберальной жестокой экономии Егора Гайдара.

Перспектива быть прокрученными Гайдаром через мясорубку шоковой терапии согласно "кондициям" МВФ сама по себе явилась для украинцев серьезным аргументом за то, чтобы отделиться от России. Когда 1 декабря 1991 года был проведен референдум о независимости Украины, 90% проголосовали за отделение от СССР. Но при этом нынешнее сотворение государственности Украины было осуществлено командной системой подчинения низов верхам, направленной на сохранение власти и привилегий украинской олигархии или номенклатуры, и ни в коем случае - народной революцией. Соответственно, всё, что мы видели за последнюю четверть века - это Украина под властью олигархов. (См. книгу Reddaway and Glinski, The Tragedy of Russia’s Reforms [Washington DC: US Institute of Peace, 2001])

Миф о "Голодоморе", 1932-1933 годы

Этот обзор новейшей украинской истории свидетельствует о крайней зыбкости поддержки народом киевской государственности. Остро чувствуя это, кучка украинских интеллигентов, в основном из Львова, но раскинувшая свою паутину по всему миру, предприняла попытку синтеза украинской идентичности на основе "общей жертвы". Их учение утверждает, что советское правительство Сталина в начале 1930-х годов в ходе борьбы против зажиточных крестьян или кулаков якобы совершило геноцид - убийство многих миллионов (большинство источников утверждают, что по меньшей мере семи миллионов) украинцев при помощи искусственно вызванного массового голода, так называемого "Голодомора".

Однако выдающийся французский историк Анни Лакруа-Риз из Университета Париж VII своим исследованием, основанным на изучении архивных материалов - тогдашней дипломатической переписки, отправленной различными иностранными дипломатами из Москвы и других столиц Восточной Европы, делает вывод, что обвинение советского правительства в преднамеренном геноциде является несостоятельным. По ее данным, нехватка продовольствия в 1932-1933 годах действительно была бедственной в украинской Черноземной зоне, но она болезненно ударила также и по Северному Кавказу и Казахстану, что указывает на погодные условия как на её причину. Французская дипломатическая переписка, которую она изучила, включает депеши французских дипломатов о нехватке продовольствия (disette) между двумя урожаями. Главной её причиной была засуха, подобная той, которая случилась в США в "пылевой чаше" Оклахомы в то же самое время.

Только в депешах дипломатов нацистской Германии и фашистской Италии она смогла найти указания на то, что центром особенно тяжелого голода была Украина. Концепция голода на Украине, якобы преднамеренно устроенного Сталиным, стала начиная с лета 1933 года одной из основных тем немецкой и польской пропаганды (польские застрельщики которой были во Львове), а также определенных кругов реакционеров в Ватикане. Затем эту тему подхватила профашистская газетная империя американского реакционера Уильяма Рэндольфа Хёрста, которая распространила её по всему миру. Миф о "Голодоморе" потом был реанимирован администрацией Рейгана. (См. Annie LaCroix Riz, “L’Holodomor, nouvel avatar de l’anticommunisme européen” - http://www.historiographie.info/holodomor08.pdf )

Особенно отвратительно то, что главные еврейские организации в странах НАТО игнорируют тот очевидный и хорошо документированный факт, что нынешняя киевская хунта является прямым наследником погромщиков и фашистов - Петлюры и Бандеры. Поразительно, что тамошние еврейские общины до сих пор не начали кампанию разоблачения и осуждения. Чему эти организации преданы более - Государственному департаменту США и Форин Оффису Великобритании, или судьбе евреев на Украине и за ее пределами?"

СОГЛАСНО RT.COM, КРЫМ - ЧАСТЬ ГОСУДАРСТВА "UKARAINE"

--

Вот какую картинку "творческие работники" rt.com сотворили для передачи Тома Хартмана The Big Picture (интервью с экономистом Майклом Хадсоном) от 28.03.2014 г. : http://rt.com/shows/big-picture/did-baksters-strike-again-785/

Горько видеть халатность и наплевательское отношение к столь важному для нашей страны делу информирования западной публики. Чтобы сотворить такой ляпсус, надо было быть или полным кретином, или в состоянии тяжелейшего похмелья.

Относительно интервью Майкла Хадсона попутно стоит отметить, что в нем он, к сожалению, развивает нелепую выдумку о том, что Россия якобы стремится нажиться на Украине, взимая её прежние долги из займов, которые ей теперь сулит грабительская банкирская шайка МВФ. Однако это русофобское измышление, высказанное на rt.com Майклом Хадсоном (которого я уважаю как толкового экономиста), вовсе не прозвучало в данном им же практически одновременно интервью на ту же тему американскому каналу http://therealnews.com , смотри в: http://michael-hudson.com/2014/03/crimea-geo-political-gas/

Как же это так получается, что интервью российскому каналу rt.com получилось русофобским по общей тенденции, а интервью американскому каналу - нет???

ANNA-NEWS.INFO - НОВАТОРЫ, А RT.COM ВЛЯПАЛСЯ В КАКУ

Обращаюсь с просьбой ко всем, читающим эти строки: посетите сайт http://anna-news.info и пропагандируйте его всеми доступными вам методами. Этот сайт - первая ласточка истинно народных средств массовой информации 21-го века, которым предстоит уничтожить монополию в информационной сфере западных империалистических лживых медий, занимающихся систематической фальсификацией действительности и промывкой мозгов публики.

Ведь механизм империалистической политики Запада - это заставить весь мир верить в лживую искаженную картину картину реальности, создаваемую буржуйскими медиями, и принимать её как основу для своих страхов, желаний и действий, подобно тому, как потребители верят в капиталистическую рекламу и позволяют ей руководить их якобы "свободным выбором". Беспощадная борьба против западных медий, за правдивую информацию, важна именно тем, что дает нам истинную свободу действий, без которой мы действуем как слепые или пьяные. Чтобы убедиться в этом, достаточно лишь одного взгляда на безнадежно одураченных Западом евромайданных и ваххабитских "революционеров".

"Анна-ньюс" принципиально ставит в центр своей деятельности репортажи, снятые и написанные очевидцами событий. И если прежде этот сайт информировал лишь о событиях в далёкой Сирии, то теперь он информирует и о событиях на Украине, причем использует материалы не профессиональных пресституток, а материалы, создаваемые очевидцами и участниками событий, которые прорывают завесу лжи западных медий. Репортеры "Анна-ньюс" - это истинно народные корреспонденты и операторы, и их репортажи - верное отражение драмы действительных событий, той истины жизни, которая волнует как участников событий на Украине, так и всех честных людей в мире. Вот хороший пример: http://anna-news.info/node/14640 .

И чем усерднее Запад тщится скрыть правду о событиях на Украине за массой вранья и искажения фактов, то тем ярче и ценнее плоды труда народных репортеров "Анна-ньюс". Такое достойное начинание должно расти и охватить своей деятельностью весь мир - благо что снимать видео на чип дигитального фотоаппарата стало по карману почти каждому!

Желаю всего самого наилучшего и неизменных успехов всем, кто сотрудничает с "Анна-ньюс"! Даже будучи атеистом, я не нахожу иных слов для их деятельности, чем СВЯТОЕ дело!

* * *

А вот в целом весьма неплохой сайт и государственный телевизионный канал России для зарубежной публики - rt.com - недавно, к сожалению, вляпался в Каку. RT.com вляпался в Каку не в переносном, а в самом прямом смысле слова: в некоего Мичио Каку - американца японского происхождения и шарлатана, занимающегося писанием маловразумительных "популяризаторских" книжек на околонаучные темы. Устроила его балаган на RT.com опять-таки мисс Абби Мартин, которую я резко критиковал раньше. Фокусничество этого Каку - во второй половине очередного шоу Абби Мартин (смотри здесь): http://rt.com/shows/breaking-set-summary/turkey-false-flag-threat-021/

Ладно бы Каку болтал на этом шоу о своей области компетенции - модных ныне темах физики элементарных частиц и космологии. Я в этой области не разбираюсь, но должен отметить, что книжки этого Каку - "Parallel Worlds" и "Physics of the Impossible", которые я пытался прочесть, написаны так бессвязно, что их содержимое можно разве что принять на веру, но вот понять его - вряд ли возможно. Он делает своей "популяризацией" из науки то же самое, что и Стивен Хокинг - сумбурную антинаучную волшебную сказку наподобие романов и фильмов о Гарри Поттере.

Повторяю, что не мне разглагольствовать о физике элементарных частиц и космологии - потому что мне не дано понять эту науку на профессиональном уровне. Но специалисты должны популяризовать ее так, чтобы читатель мог следить за ходом мысли автора, излагающего суть научных идей и проблем "на пальцах". Это с успехом делает, например, профессор Барроу (John D. Barrow), чья книга "The Book of Universes" - "Книга о Вселенных" дала мне общее более или менее ясное представление о тех именно вещах, о которых без толку рассусоливают свои велеречивые проповеди "волшебники" Каку и Хокинг...

Но причина моего возмущения совсем иная: на шоу у Абби Мартин этот Каку пытается толковать уже о том, в чем не разбирает ни уха, ни рыла - о биологии. Причем делает это как беспардонный шарлатан, в манере "великого комбинатора" Остапа Бендера, обещавшего наивной публике "материализацию духов и раздачу слонов". Поэтому вовсе не удивительно, что изо всей науки биологии (о которой я могу судить профессионально) он выбрал себе темой её модного ныне антинаучного ублюдка - когнитивизм, причем в его самой халтурной разновидности, которую пропагандирует другой шарлатан - Курцвейль.

О Курцвейле я писал ранее - смотри http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2013/10/blog-post_14.html , поэтому не буду повторяться. Замечу лишь, что когнитивизм (мошеннически превратно перетолковывающий оперантные поведенческие процессы, которым бихевиористы, и прежде всего проф. Б.Ф. Скиннер, дали ясное научное объяснение, строго подтвержденное громадным по объему и разнообразию экспериментальным материалом) стал модным суеверием за последние 20 лет именно потому, что он идеологически приемлем для царящего в "умах" религиозных мракобесов антиэволюционизма.

Все сенсационные "открытия" Каку о "телепатии с приемом дигитализованной информации прямо мозгом", "передаче видеофильмов в мозг", "подключении мозга напрямую к Интернету - "Brainnet", "дигитализации сознания и памяти", "дигитальной копии личности", "дигитальном бессмертии" и т.д. выдуманы вовсе не им самим. Каку лишь дословно повторяет выдумки другого шарлатана, Курцвейля - завравшегося (и, возможно, шизанутого) пророка супер-эгоизма дигитального "переселения душ" - мещанской индивидуалистической псевдорелигии с её бредовой мечтой о бессмертии для пошлых небокоптителей-буржуев:

--

Все эти дигитальные мечтания не имеют научной экспериментально подтвержденной основы именно потому, что когнитивизм отрицает ту фундаментальную истину, что поведение - это адаптивный процесс организма, ничего общего ни функционально, ни структурно с компьютерной техникой не имеющий. Ведь нервная система - это функциональная оперантная система ЦЕЛЬНОГО организма, управляющая его поведением, направляя его на получение ожидаемого на основании жизненного опыта положительного подкрепления (удовольствия) и избегание отрицательного подкрепления (всего неприятного или причиняющего боль).

Мир живого существа - это мир его ощущений, а каким образом и для чего вмонтировать их все, например, чувство голода, в мифический робот-"аватар", наобещанный человечеству Курцвейлем уже к 2020 году, который должен будет "питаться" от электрической розетки??? Именно поэтому принципиально невозможно ни создать протез головного мозга, ни подключить к живому мозгу клавиатуру, дисплей или какое-то иное "устройство ввода/вывода данных".

И, что ещё важнее, нельзя забывать того, что человек - это общественное существо, и поэтому смысл (или бессмыслица) его жизни состоит не в длительности, а в том, удалось ли ему внести свой хоть маленький вклад в прогрессивное развитие человеческого общества, или нет. Я могу лишь посоветовать мечтающим о личном бессмертии сделать что-то замечательное для увековечения себя в памяти потомков, а для успокоения - прочесть целиком забавную и поучительную повесть Станислава Лема "Футурологический конгресс".

* * *

Должен признаться, что в моём внимании к происходящему в rt.com есть небескорыстный момент. Дело в том, что я с января 2014 года ежемесячно шлю на все известные мне адреса электронной почты российского государственного телевизионного канала RT.com, лично Генеральному директору Алексею Николову, заявления с предложением моих услуг как профессионального переводчика и референта. И до сих пор не получил ответа!

Не знаю, как в нынешней России, но на Западе такое упорное игнорирование писем считается недопустимым. По моему многолетнему опыту жизни в Англии и Германии я знаю, что на толковое письмо учреждения и фирмы обязательно дают ответ, в норме - в двухнедельный срок.

Господин Николов, ну как к Вам пробиться, как достучаться до Вас, если хочешь работать на своих, на благо Родины, а не служить её врагу - буржуйскому Западу? У Вас есть замечательные политические программы и ведущие, например "The Truth Seeker" - Daniel Bushell или "Sputnik" - George Galloway. А я могу помочь Вам в подготовке научно-технических программ. А всю чушь вроде Курцвейля и "летающих тарелок" пошлите подальше. Это - несерьезные, причем уже до неприличия захватанные "сенсации", которые только вредят репутации RT.com. Господин Николов, ну откликнитесь, в конце концов!

СТАНИСЛАВ ЛЕМ: "ФУТУРОЛОГИЧЕСКИЙ КОНГРЕСС"

(Отрывок из фантастической повести)

"- Вы думаете, нас обрабатывают психохимикатами?

- Почему бы и нет? Чего проще - взять и распылить аэрозоль через климатизатор конференц-зала.

- Что бы вы ни решили, общество не обязательно это одобрит. Люди не примут всего безропотно.

- Дорогой мой, культура уже полвека не развивается стихийно. В ХХ веке какой-нибудь там Диор диктовал моду в одежде, теперь же все области жизни развиваются под диктовку. Если конгресс проголосует за деташизм, через несколько лет будет неприлично иметь мягкое, волосатое, потливое тело. Тело приходится мыть, умащивать и прочее, и все-таки оно выходит из строя, тогда как при деташизме можно подключить к себе любые инженерные чудеса. Какая женщина не захочет иметь серебряные фонарики вместо глаз, телескопически выдвигающиеся груди, крылышки, словно у ангела, светоносные ляжки и пятки, мелодично звенящие на каждом шагу?

- Тогда знаете что? - сказал я. - Бежим! Запасемся едой, кислородом и уйдем в Скалистые горы. Каналы "Хилтона" помните? Разве плохо там было?

- Вы это серьезно? - как будто заколебавшись, начал профессор.

Я - видит бог, неумышленно! - поднес к носу ампулу (с отрезвином), которую все еще держал в руке. Я просто забыл о ней. От резкого запаха слезы выступили у меня на глазах. Я стал чихать, а когда открыл глаза снова, комната совершенно преобразилась. Профессор еще говорил, я слышал его, но, ошеломленный увиденным, ни слова не понимал. Стены почернели от грязи; небо, перед тем голубое, стало свинцово-бурым, оконные стекла были по большей части выбиты, уцелевшие покрывал толстый слой копоти, исчерченный серыми дождевыми полосками.

Не знаю почему, но особенно поразило меня то, что элегантная папка, в которой профессор принес материалы конгресса. превратилась в заплесневелый мешок. Оцепенев, я боялся посмотреть на её владельца. Заглянул под письменный стол. Вместо брюк в полоску и профессорских штиблет там торчали два скрещенных протеза. Между проволочными сухожилиями застряла щебенка и уличный мусор. Стальной стержень пятки сверкал, отполированный ходьбой. Я застонал.

- Что, голова болит? Может, таблеточку? - дошел до моего сознания сочувственный голос. Я превозмог себя и поднял глаза на профессора.

Немного же осталось у него от лица! К щекам, изъеденным язвами, приклеились обрывки ветхого, гнилого бинта. Разумеется, он по-прежнему был в очках - одно стеклышко треснуло. Не шее из отверстия после трахеотомии торчал небрежно воткнутый вокодер, сотрясавшийся в такт голосу. Пиджак висел старой тряпкой на грудной клетке; помутневшая пластмассовая пластинка закрывала отверстие в левой ее части, где серо-фиолетовым комком колотилось сердце, в рубцах и швах. Левой руки я не увидел, а правая - в ней он держал карандаш - оказалась латунным протезом, позеленевшим от времени. К лацкану был наспех приметан клочок полотна с надписью красной тушью: "Мерзляк 119 859 / 21 транспл. - 5 брак." Глаза у меня поползли на лоб, а профессор - он вбирал в себя мой ужас, как зеркало, - осекся на полуслове.

- Что?.. Неужели я так изменился? А? - произнес он хрипло.

Не помню, когда я успел встать, но я уже рвал на себя дверную ручку.

- Тихий! Что вы? Куда же вы, Тихий! Тихий?!! - отчаянно кричал он, с трудом поднимаясь из-за стола. Дверь поддалась, и тут же послышался страшный грохот - профессор, потеряв равновесие от резких движений, рухнул. С хрустом рассыпались по полу его искусственные суставы и позвонки. Но я уже несся по коридору, как будто за мной гнались фурии.

(...)

Я остановился у открытого настежь окна и сделав вид, будто привожу в порядок костюм, посмотрел вниз. Сначала мне показалось, что на заполненных тротуарах нет ни одного живого существа, но я просто не узнал прохожих. Их прежний праздничный вид бесследно исчез. Они шли поодиночке и парами, в жалких обносках, нередко с бандажами, перевязанные бумажными бинтами, в одних рубашках; тела их явственно покрывали пятна, спины заросли щетиной. Некоторых, по-видимому, выпустили из больницы по каким-то срочным делам; безногие катились на досочках-самокатах. Я видел уши дам в слоновьих складках, ороговевшую кожу их кавалеров, и старые газеты, пучки соломы и мешки, которые прохожие носили на себе с шиком и грацией; те же, что покрепче и поздоровее, во весь опор бежали по мостовой, время от времени нажимая на несуществующую педаль газа. В толпе преобладали роботы - с распылителями, дозиметрами и опрыскивателями. Они следили, чтобы каждый прохожий получил свою порцию аэрозольной пыльцы...

(...)

Вцепившись намертво в подоконник, глядел я на улицу с ее непрестанным движением, оживлением, бодростью - единственный зрячий свидетель. Но в самом ли деле единственный? Жестокость спектакля, казалось мне, требовала второго зрителя - его режиссера; ничего не отнимая у этих жанровых сцен, он придал бы им смысл как верховный распорядитель блаженной агонии - чудовищный, но все-таки смысл. Маленький авточистильщик обуви, суетясь у ботинок какой-то старушки, то и дело подсекал ее под колена; старушка грохалась о тротуар, поднималась и шла дальше, он валил ее снова, и так они скрылись из виду, он - механически упрямый, она - энергичная и уверенная в себе. Часто роботы заглядывали прямо в зубы прохожим, должно быть, для проверки результатов опрыскивания - но выглядело это не так. На каждом углу торчало множество безроботников и роботрясов, откуда-то сбоку, из фабричных ворот после смены высыпали на улицу роботяги, кретинги, проробы, микроботы. По мостовой тащился огромный компостер, унося захватами своего лемеха всё, что попадется; вместе с трупьём он швырнул в мусорный бак старушку; я прикусил пальцы, забыв, что держу в них нетронутую еще ампулу (с другим, более сильным отрезвином) - и сжег себе горло.

Все вокруг задрожало, глаза заволокло мутной пеленой, бельмом, которое постепенно снимала невидимая рука. Окаменев, смотрел я на совершающуюся перемену, в кошмарном предчувствии, что теперь реальность сбросит с себя еще одну оболочку (психохимического миража); как видно, ее маскировка началась настолько давно, что более сильное средство могло лишь сдернуть больше покровов, дойти до более глубоких слоев (фальсификации действительности) - и только. В окне посветлело, побелело. Снег покрывал тротуары - обледенелый, утоптанный сотнями ног; зимним стал городской пейзаж; витрины магазинов исчезли, окна были заколочены гнилыми досками. Вокруг царила зима; с притолок, с лампочек бахромой свисали сосульки; в морозном воздухе стоял чад, горький и синеватый, как небо вверху; в грязные сугробы вдоль стен вмерз свалявшийся мусор; кое-где чернели длинные тюки или, вернее, что-то, одетое в тряпьё. Пешеходная рябь пинала их, сдвигала в сторону, туда, где стояли проржавевшие мусорные контейнеры; снегопада не было, но чувствовалось, что недавно он шел и пойдет снова; я вдруг понял, кто исчез с улиц: роботы. Исчезли все до единого! Их засыпанные снегом остовы валялись на тротуарах - застывший железный хлам рядом с лохмотьями, из которых торчали пожелтевшие кости. Какой-то оборванец устраивался в сугробе, словно в пуховой постели. Лицо его выражало довольство, как будто он был дома, в тепле и уюте. Так вот что значил тот странный озноб, та прохлада, которая время от времени приходила откуда-то издалека, даже если вы шли серединой улицы в солнечный полдень (оборванец уже приготовился к долгому-долгому сну), так вот оно, значит, что.

Вокруг, как ни в чем не бывало, копошился людской муравейник, одни прохожие опыляли химикатами других, и по их поведению легко было догадаться, кто считает себя человеком, а кто - роботом."

СИНДРОМ ЯНУКОВИЧА, ЧИНОВНОЕ БОЛОТО И "РУССКИЙ ДОМ"

Всем ясно, что причиной свержения Януковича был его панический страх перед тем, "что об этом скажут на Западе". Страх перед тем, что его Запад выругает и вдобавок - упаси боже! - накажет его своими "санкциями". Именно из-за этого подлого страха он запрещал работникам органов общественного порядка адекватно и эффективно противодействовать бандитизму евромайданников. Он готов был слать на смерть и увечья безоружных "Беркутов", лишь бы на него, подлеца, фашистский Запад косо не посмотрел. И гнусное подхалимство Януковича перед Западом очень радовало не только фашистов-евромайданников, но всю банду политиканов и чинуш в Киеве: пускай, мол, колотят и жгут милиционеров, лишь бы к нам у Запада не было никаких претензий...

А в России стоило лишь Путину один раз (в отношении Крыма) проявить надлежащую твердость, как это сразу породило наивные иллюзии относительно всей оравы расейских политиканов и чинуш, которые ничем не отличаются от своих украинских "коллег". Путин в их среде - одно из немногих отрадных исключений, но отнюдь не образец для подражания обитателям расейских коридоров власти. Они подражают подлому прозападному либерасту Медведеву. Медведев со своим прихвостнем Дворковичем, как известно, поехали в Крым - выцыганить себе там по вилле на Южном Берегу, так как в виллы на Кот-д-Азюр их теперь Запад не пустит.

Из чего следует вывод: всяческие бодренькие статейки вроде "Россия уже другая. Почему нашу элиту не пугают санкции Запада" некоего Константина Жалнина -

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/rossija_uzhe_drugaja_447.htm - пустое фантазирование.

Подлость и коррупция расейского чиновничества - отнюдь не новое, либерастское явление. Это постыдное и губительное для России явление имеет многовековые корни произвола "благородий" - помещиков и чиновников - над бесправным народом царской России. Советская власть до некоторой степени смягчила и обуздала произвол и коррупцию бюрократии, но так и не смогла полностью их искоренить. И теперь, в олигархо-чиновничьей России, вся эта мерзость опять стала нормой отношений между властью и народом.

Чиновники не боятся и не стыдятся народа, они боятся по-прежнему и Запада, и его поганых прихвостней - либерастов и сионистов, которые потому и процветают, что постоянно грозят чиновникам наябедничать на них Дяде Сэму! А должно быть как раз наоборот: госаппарат должен быть слугой народа и страны, а не их заклятых врагов!

Самое страшное заключается в том, что повсеместная традиционная практика подлого чиновного хамства и коррупции по-прежнему отвращает интеллигенцию от государства, толкает интеллигентов в бздиссидентство и объятия западных агентов влияния. Это - старое явление, в традициях царизма, на что горько сетовал (при этом умалчивая его истинную причину - антинародность госаппарата царизма) Катков, смотри: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2014/03/blog-post_10.html .

От участия в государственной деятельности бюрократическая нечисть и сегодня отталкивает как раз интеллигенцию - тех людей, которые по своему образованию и культурному уровню способны радикально улучшить функционирование госаппарата буквально повсеместно, сверху донизу! Столь самоубийственной ситуации, поверьте, на Западе нету. Там правящая каста капиталистов держит чиновников на коротком поводке, и коррупционные скандалы разыгрываются лишь на самом высоком уровне политических партий и государственного аппарата - на уровне соперничества крупных глобальных концернов.

А в России каждый простой человек на своей шкуре испытал если не продажность и несправедливость даже самых мелких чиновников, то во всяком случае хамское пренебрежение, которое все чинуши сверху донизу откровенно демонстрируют, унижая простых людей. Расейское чиновничество столь же чуждо и враждебно народу, как и либерастско-бздиссидентская шайка кривдозащитников. Его косность и манкирование своими обязанностями не имеют себе равных во всем остальном мире. Вот хороший примерчик - причем на Западе:

В самом центре Берлина, на Фридрихштрассе, стоит "Русский дом" - бывший Дом Советской Науки и Культуры (ДСНК), который Германская Демократическая Республика подарила советскому народу. Совсем недалеко от него - через два квартала, на Унтер-ден-Линден - посольство России (бывшее Посольство Союза Советских Социалистических Республик). Я не был в "Русском доме" уже много месяцев, но зашел туда на прошлой неделе - поинтересоваться: вдруг там произошло пробуждение по случаю воссоединения Крыма с Россией, вдруг там теперь можно даже купить гвардейскую георгиевскую ленточку или на худой конец российский флажок. Но нет, всё по-прежнему в запустении и спячке...

--

Это громадное здание могло бы действительно быть центром активной пропаганды интересов России не только в Германии, но и вообще в Европе. Но куда там! Вместо этого расейские чинуши (кстати, подчиненные министру иностранных дел Лаврову) устроили в этом доме сонное царство, в котором расплодились (на 3-м этаже) лишь "общественные организации" с откровенным еврейским засильем, например "Клуб Диалог" и "Молодежный клуб Шалаш", где русскому человеку сразу дают понять, что он - чужой!

--

Фасад: в середине за размалеванным щитом спрятана громадная скульптура "Серп и молот".

--

Фасад слева: гламурный магазин часов (раньше это был выставочный зал ДСНК)

--

Фасад справа: гламурный магазин женской моды (раньше это был выставочный зал ДСНК)

--

Вестибюль (1-й и 2-й этаж): где теперь торчат флаги, раньше стояла статуя Ленина

--

Пустынные коридоры (4-й этаж)

--

Пустынные коридоры (5-й этаж)

--

Пустынные коридоры (6-й этаж)

Эта позорная спячка "Русского Дома" якобы вызвана нехваткой средств. Но вот на финансирование работы русофобских антинародных медий вроде канала "Дождь" у правительства России есть деньги...

* * *

Так как же нам победить чуму чиновничества? Бюрократию не ликвидируешь одним махом - тогда вместе с грязной водой можно выплеснуть и ребенка. Вместо этого госаппарат России необходимо чистить, чистить и чистить от прозападных и коррумпированных элементов и в результате повернуть глазами и ушами к народу, отвернув его от ориентации на Запад и ворюг-богачей.

Начались разговоры о воссоздании Народного контроля. (Смотри статью Сергея Степанова "Народный контроль возвращается?" http://www.stoletie.ru/obschestvo/narodnyj_kontrol_vozvrashhajetsa_765.htm ) Это, конечно, отрадно. Но чтобы быть действительно народным, он должен быть как полностью независим от влияния чиновничества и политиканов, так и надежно защищен от происков агентов Запада - бздиссидентов и либерастов, специализирующихся на подрывной деятельности в пользу Запада, цель которой - вывалять Россию в говне вовсе не для исправления пороков системы и восстановления справедливости, а для разлагающего злорадства, сеющего в народе настроения безнадежности и наплевательства.

Народный контроль должен быть не болонкой на потеху бюрократии, а зубастым сторожевым псом в деле защиты интересов простого народа. Народный контроль должен быть современным эквивалентом "чрезвычайки" Дзержинского. Для эффективности и оперативности деятельности, а также для предотвращения произвола и должностных преступлений со стороны самих "народных контролеров" он должен сам быть под контролем и подчинением у центральных органов прокуратуры и госбезопасности.

Но все это будет возможно лишь в том случае, если такой контролирующий орган будет инструментом борьбы против олигархов, против прозападной компрадорской буржуазии, которая по-прежнему обладает громадной политической властью в России. Поэтому народный контроль должен функционировать как локомотив, выводящий Россию из тупика прихватизации на рельсы Ленинской НЭП, обеспечивающей переход общества и экономики к социализму. При этом он должен вовлекать в свою работу широкие массы населения, воспитывая в народе оптимистическое и активное отношение к государственным делам.

Так что воссоединение Крыма с Россией - это лишь первая ласточка, которая погоды в госаппарате России не делает. По моему твердому мнению, самым страшным врагом народа является сейчас именно бюрократия, а не либерасты и бздиссиденты, которые уже полностью дискредитировали себя как наёмники западного империализма. Российское чиновничество всей своей продажной прозападной, хамской, подхалимской и косной массой продолжает губительную для России традицию "Хамелеона" из рассказа Чехова, который я выкладываю ниже.

АНТОН ПАВЛОВИЧ ЧЕХОВ: "ХАМЕЛЕОН"

"Через базарную площадь идет полицейский надзиратель Очумелов в новой шинели и с узелком в руке. За ним шагает рыжий городовой с решетом, доверху наполненным конфискованным крыжовником. Кругом тишина... На площади ни души... Открытые двери лавок и кабаков глядят на свет божий уныло, как голодные пасти; около них нет даже нищих.

- Так ты кусаться, окаянная? - слышит вдруг Очумелов. - Ребята, не пущай ее! Нынче не велено кусаться! Держи! А... а!

Слышен собачий визг. Очумелов глядит в сторону и видит: из дровяного склада купца Пичугина, прыгая на трех ногах и оглядываясь, бежит собака. За ней гонится человек в ситцевой крахмальной рубахе и расстегнутой жилетке. Он бежит за ней и, подавшись туловищем вперед, падает на землю и хватает собаку за задние лапы. Слышен вторично собачий визг и крик: "Не пущай!" Из лавок высовываются сонные физиономии, и скоро около дровяного склада, словно из земли выросши, собирается толпа.

- Никак беспорядок, ваше благородие!.. - говорит городовой.

Очумелов делает полуоборот налево и шагает к сборищу. Около самых ворот склада, видит он, стоит вышеописанный человек в расстегнутой жилетке и, подняв вверх правую руку, показывает толпе окровавленный палец. На полупьяном лице его как бы написано: "Ужо я сорву с тебя, шельма!", да и самый палец имеет вид знамения победы. В этом человеке Очумелов узнает золотых дел мастера Хрюкина. В центре толпы, растопырив передние ноги и дрожа всем телом, сидит на земле сам виновник скандала - белый борзой щенок с острой мордой и желтым пятном на спине. В слезящихся глазах его - выражение тоски и ужаса.

- По какому это случаю тут? - спрашивает Очумелов, врезываясь в толпу. - Почему тут? Это ты зачем палец?.. Кто кричал?

- Иду я, ваше благородие, никого не трогаю... - начинает Хрюкин, кашляя в кулак. - Насчет дров с Митрий Митричем, - и вдруг эта подлая ни с того ни с сего за палец... Вы меня извините, я человек, который работающий... Работа у меня мелкая. Пущай мне заплатят, потому - я этим пальцем, может, неделю не пошевельну... Этого, ваше благородие, и в законе нет, чтоб от твари терпеть... Ежели каждый будет кусаться, то лучше и не жить на свете...

- Гм!.. Хорошо... - говорит Очумелов строго, кашляя и шевеля бровями. - Хорошо... Чья собака? Я этого так не оставлю. Я покажу вам, как собак распускать! Пора обратить внимание на подобных господ, не желающих подчиняться постановлениям! Как оштрафуют его, мерзавца, так он узнает от меня, что значит собака и прочий бродячий скот! Я ему покажу кузькину мать!.. Елдырин, - обращается надзиратель к городовому, узнай, чья это собака, я составлю протокол! А собаку истребить надо. Не медля! Она, наверное, бешеная... Чья это собака, спрашиваю?

- Это, кажись, генерала Жигалова, - говорит кто-то из толпы.

- Генерала Жигалова? Гм!.. Сними-ка, Елдырин, с меня пальто... Ужас, как жарко! Должно полагать, перед дождем... Одного только я не понимаю: как она могла тебя укусить? - обращается Очумелов к Хрюкину. - Нешто она достанет до пальца? Она маленькая, а ты ведь вон какой здоровила! Ты, должно быть, расковырял палец гвоздиком, а потом и пришла в твою голову идея, чтоб сорвать. Ты ведь... известный народ! Знаю вас, чертей!

- Он, ваше благородие, цигаркой ей в харю для смеха, а она - не будь дура, и тяпни... Вздорный человек, ваше благородие!

- Врешь, кривой! Не видал, так, стало быть, зачем врать? Их благородие умный господин и понимают, ежели кто врет, а кто по совести, как перед богом... А ежели я вру, так пущай мировой рассудит. У него в законе сказано... Нынче все равны... У меня у самого брат в жандармах... ежели хотите знать...

- Не рассуждать!

- Нет, это не генеральская... - глубокомысленно замечает городовой. - У генерала таких нет. У него все больше легавые...

- Ты это верно знаешь?

- Верно, ваше благородие...

- Я и сам знаю. У генерала собаки дорогие, породистые, а эта - черт знает что! Ни шерсти, ни вида... подлость одна только... И этакую собаку держать?! Где же у вас ум? Попадись этакая собака в Петербурге или Москве, то знаете, что было бы? Там не посмотрели бы в закон, а моментально - не дыши! Ты, Хрюкин, пострадал и дела этого так не оставляй... Нужно проучить! Пора...

- А может быть, и генеральская... - думает вслух городовой. - На морде у ней не написано... Намедни во дворе у него такую видел.

- Вестимо, генеральская! - говорит голос из толпы.

- Гм!.. Надень-ка, брат Елдырин, на меня пальто... Что-то ветром подуло... Знобит... Ты отведешь ее к генералу и спросишь там. Скажешь, что я нашел и прислал... И скажи, чтобы ее не выпускали на улицу... Она, может быть, дорогая, и ежели каждый свинья будет ей в нос цигаркой тыкать, то долго ли испортить. Собака - нежная тварь... А ты, болван, опусти руку! Нечего свой дурацкий палец выставлять! Сам виноват!..

- Повар генеральский идет, его спросим... Эй, Прохор! Поди-ка, милый, сюда! Погляди на собаку... Ваша?

- Выдумал! Этаких у нас отродясь не бывало!

- И спрашивать тут долго нечего, - говорит Очумелов. - Она бродячая! Нечего тут долго разговаривать... Ежели сказал, что бродячая, стало быть, и бродячая... Истребить, вот и всё.

- Это не наша, - продолжает Прохор. - Это генералова брата, что намеднись приехал. Наш не охотник до борзых. Брат ихний охоч...

- Да разве братец ихний приехали? Владимир Иваныч? - спрашивает Очумелов, и все лицо его заливается улыбкой умиления. - Ишь ты, господи! А я и не знал! Погостить приехали?

- В гости...

- Ишь ты, господи... Соскучились по братце... А я ведь и не знал! Так это ихняя собачка? Очень рад... Возьми ее... Собачонка ничего себе... Шустрая такая... Цап этого за палец! Ха‑ха‑ха... Ну, чего дрожишь? Ррр... Рр... Сердится, шельма... цуцык этакий...

Прохор зовет собаку и идет с ней от дровяного склада... Толпа хохочет над Хрюкиным.

- Я еще доберусь до тебя! - грозит ему Очумелов и, запахиваясь в шинель, продолжает свой путь по базарной площади."