Вчера наткнулся в
"Интернете" на новый видеоролик длительностью аж 1 час 40 минут,
озаглавленный так: "Писатель Елена Съянова в программе Леонида
Володарского на радио "Говорит Москва" 9.10.2016 Тема: формирование
нацистской элиты в 1927-1933" Ролик выложен в youtube здесь: https://www.youtube.com/watch?v=h3NOAOemHM4 .
--
Мадам Съянова в родной среде
"Эха Москвы"
Признаюсь, что оказался
не в силах вынести более чем полуторачасовое бессвязное блеяние и мемекание
этой мадам. Выслушав первые полчаса, я прошёлся по остатку времени только выборочно,
однако уверен, что ничего действительно важного, что мадам Съянова могла
сообщить по этой теме я не пропустил - по причине полного отсутствия чего-то
вразумительного в той примерно половине времени передачи, которое я таки заставил
себя прослушать.
В русскоязычном
"Интернете" и youtube есть несколько настоящих историков.
Примерами могут служить Егор Яковлев, часто выступающий в
"разведопросе", а также Юрий Нерсесов. Делая сравнение с ними, я не
вижу ни малейшего оправдания тому, что ведущий "радио Москва" г-н
Володарский присвоил мадам Съяновой титул "историка". Я - не историк,
но могу обоснованно утверждать, что по объявленной теме (по которой ей
следовало бы хоть немного подготовиться), мадам Съянова "плавала"
подобно двоечнице на экзамене битые 1 ч. 40 мин., так и не выдавив из себя
ничего существенного. Ну абсолютно ничего, кроме таких посторонних и спорных
высказываний, как например: "Черчилль - это безусловно элита".
Жалкое
выступление мадам Съяновой по псевдоинтеллектуальному уровню примерно
соответствует высказываниям карикатурных "пикейных жилетов" из романа
Ильфа и Петрова "Золотой теленок":
"--Ллойд-Джордж
- это голова. Ему палец в рот не клади. И Ганди - тоже голова..."
Почему я занялся
критикой мадам Съяновой? -- Да потому, что тема фашизма - очень серьёзная,
которая к несчастью останется актуальной до тех пор, пока на Земле существует
капитализм. Эта тема слишком серьёзна и актуальна для того, чтобы по ней было
допустимо нести безответственную ахинею в традиции гнилого буржуйского
"плюрализма", забалтывающего пустопорожними фразами суть этого
страшного политического явления. А мадам Съянова занимается именно этим.
Поэтому я считаю
нужным здесь кратко изложить то, что мадам Съянова должна была бы озвучить,
хотя бы пересказом исторической литературы, но так и не упомянула ни словом в
потоке своей пустой болтовни. В конце я приведу кое-какую литературу по теме, к
сожалению, лишь на немецком языке. Что-либо достойное упоминания, написанное на
русском языке, мне не известно. Буду рад, если кто-то мне укажет на
действительно толковые публикации на русском.
Итак, начнём.
Гитлеровский
фашизм нельзя рассматривать в отрыве от неудачной социалистической революции в
Германии в ноябре 1918 года. Эта революция была потоплена в крови
буржуазно-помещичьей реакцией, оплатившей из своих прибылей, нажитых на 1-й
мировой войне, палачей этой революции - так называемые Freikorps, или отряды "добровольцев", а
по сути банды наёмников из числа демобилизованных солдат, унтер-офицеров и
офицеров, которые вступили в ряды Freikorps главным образом из-за отсутствия средств к
существованию.
Старая
"элита" кайзеровской Германии - помещики, чиновники, офицерня и
капиталисты - полностью дискредитировали себя перед народом Германии и поэтому
не могли надеяться на повторный немедленный захват власти даже после подавления
революции. Но им на выручку пришли социал-демократы, приняв участие в
подавлении Ноябрьской революции. Особо отличились в этом предательском,
антинародном преступлении будущий канцлер Эберт и будущий министр
"кровавый пёс" Носке.
Победившей Антанте
было позарез необходимо более или менее стабильное правительство Германии,
которое позволяло бы странам-победительницам беспрепятственно выкачивать из
Германии репарации, ставшие единственной причиной пресловутой гиперинфляции,
поразившей и другую страну, потерпевшую поражение в войне и вынужденную платить
репарации - Австро-Венгрию, тоже получившую от победителей
"демократию", но вдобавок ещё и расщепленную на несколько
"республик" - Австрию и Венгрию (в обеих революции были подавлены
реакцией, как и в Германии), а также Чехословакию, которая за участие
чехословацкого корпуса в борьбе против Советской России была освобождена от
уплаты репараций.
Именно по воле
Антанты к власти в Германии пришло социал-демократическое правительство,
которое ненавидели практически все классы и социальные группы населения:
-- рабочий класс,
который был вынужден нести на себе все экономичексие тяготы послевоенного
времени;
-- мелкая
буржуазия, наивно вложившая деньги в военные займы и полностью разорившаяся;
-- батраки-крестьяне,
особенно на востоке Германии (в Пруссии), которые так и остались нищими
батраками помещиков;
-- юнкерство
(помещики), так называемы "аграрии", утратившие часть своих сословных дворянских привилегий и уже за одно
это ненавидевшие "демократию";
-- чиновное,
особенно армейское дворянство, полинявшее как класс в результате военного
поражения и жаждавшее реванша, на пути к которому по их мнению стояло лишь
правительство социал-демократов;
-- и, наконец,
крупная буржуазия, которая ненавидела социал-демократов за их мнимую
"левизну".
В результате
местопребывание правительства было предусмотрительно перенесено в захолустный
Веймар, подальше от больших городов с возможными там опасными для правительства
массовыми протестами, забастовками и бунтами. Оттого-то Германия после 1-й
мировой войны получила название "Веймарской республики".
Интересно
отметить, что и после 2-й мировой войны правительство Западной Германии очевидно
по той же причине обосновалось в захолустном городишке Бонне, а не в крупном
городе, например, Франкфурте-на-Майне, где в ходе революции 1848 года была на
короткое время объявлена "демократическая республика".
Тут необходимо
подчеркнуть тот парадокс, что как раз пролетариат, которого столь боялись
предатели-социал-демократы, оказался лояльным защитником этой явно буржуйской
Веймарской республики от попыток реакционеров её ликвидировать. Именно
генеральная забастовка положила скорый конец путчу Каппа, устроенному
реакционным офицерьём в марте 1920 года. Гитлер, находившийся тогда на жаловании
Рейхсвера (остаточной армии Германии, разрешенной мирным договором с Антантой),
активного участия в этом путче не принимал, хотя и был послан как
"наблюдатель", т.е. шпион, в пролетарский центр генеральной
забастовки - Берлин.
Гитлер принял
участие в следующем путче реакционного офицерья под главенством генерала
Людендорфа в Мюнхене в ноябре 1923 года. Этот путч был скорее опереточным, чем
настоящим. Однако Гитлер струсил и удрал из рядов путчистов ещё до того, как
полиция прекратила этот путч одним винтовочным залпом, когда Геринг, о котором
как о ярком представителе фашистской элиты речь пойдёт дальше, получил ранение
в пах, сделавшее его импотентом.
Именно этот путч
положил начало восхождению Гитлера к власти. На суде над путчистами Гитлер вёл
себя нарочито вызывающе, чтобы выгородить главного заговорщика - генерала
Людендорфа. Это ему зачлось, он стал "надёжным кадром" реакционеров,
и мог во время последующего очень комфортабельного весьма краткого тюремного
заключения целиком предаться написанию 1-го тома пресловутого опуса "Майн
Кампф".
Итак, эта
прелюдия показывает, что Гитлер был инструментом реакционнейших кругов старой
элиты - офицерства и крупных капиталистов, и что возглавленная им партия с
демагогическим названием NSDAP - National-Sozialistische Deutsche Arbeiterpartei (Национал-социалистическая
немецкая рабочая партия) не была ни в коей мере ни социалистической, ни
рабочей. Массовый базис её составляли мелкобуржуазные элементы городского
населения, бедствовавшие после войны, особенно в годы гиперинфляции. Они же
вместе с оставшейся без средств к существованию солдатнёй, превратившейся в
люмпен-пролетариат (бродяг и побирушек) составили костяк фашистских террористических
банд SA - злейшего врага
рабочих и коммунистов.
И NSDAP, и SA получали щедрое финансирование как из секретных
фондов Рейхсвера, так и от богатых помещиков и капиталистов, причём не только
немецких, но и иностранцев, в частности расейских белогвардейцев-монархистов,
вывезших из России капиталы и осевших в Германии. Крупные пожертвования
нацистам делали американские капиталисты, в частности Генри Форд и дед и папа
нынешних Бушей - Прескот Буш. Об этом историк Антони Саттон написал неплохую книгу ("Wall Street and the Rise of Hitler" by Antony C. Sutton).
Поэтому
необходимо постоянно опровергать настырные попытки буржуйских пропагандистов
ставить знак равенства между коммунистами и нацистами. Нацисты были
реакционными выкормышами капиталистов, существование их партии было бы
категорически невозможно без постоянного финансирования буржуями и реакционной
бюрократией, секретно содержавшей нацистов за государственный счёт!
Такое было
возможно только из-за предательства рабочего класса и дела социализма партией
социал-демократов. Социал-демократы по привычке холуйствовали перед старой
реакционной элитой (смотри об этом статьи Ленина, например "Пролетарсккая
революция и ренегат Каутский"), а большая часть рабочих по привычке
доверяла социал-демократам и голосовала за них на выборах.
Другая часть
рабочих свои надежды связывала с СССР. В 1920-е и 1930-годы в СССР переехало
жить и работать много не только коммунистов, но и просто рабочих из Германии.
Многие из них после 1937 года были или выданы Сталиным в Германию на расправу
нацистам, или попали в сталинские лагеря. Но это - особая, печальная тема.
Прежде всего
нельзя замалчивать ту роковую роль, которую сыграла предательская
социал-демократия в росте влияния нацистов. Социал-демократы вели неустанную
борьбу вовсе не против реакции, а против коммунистической партии Германии и
коммунистических рабочих организаций, в частности Союза Красных Фронтовиков и
Спартаковцев. При этом социал-демократы без колебаний использовали репрессивный
государственный аппарат, неоднократно устроив расстрелы забастовок и
демонстраций рабочих полицией. После 1945 года были наконец-то сделаны
правильные выводы о недопустимости политического раскола трудящихся, и в ГДР
коммунистическая и социал-демократическая партия были воссоединены в SED - Социалистическую Единую партию
Германии. А в Западной Германии социал-демократы продолжали свой предательский
раскольнический курс, и только радовались запрету Коммунистической партии
(западной) Германии проамериканским фашистоидным режимом канцлера Аденауэра.
Приход нацистов к
власти в 1933 году был организован всеми правыми партиями Германии, особенно
националистическими и клерикально-помещичьими. Социал-демократы при этом
пассивно хлопали ушами, но этим не отвертелись от нацистских репрессий. Нацистская власть была надёжным
инструментом традиционных привилегированных классов (элиты) в борьбе против
социальной революции, причём инструментом крайне жестоким и варварским,
по сути устроившим народу Германии кровавую баню - сначала политическими
репрессиями против "левых", а потом - 2-й мировой войной.
Говорить о
какой-то особой нацистской элите абсолютно неправильно, так как традиционная
реакционная капиталистско-чиновничье-помещичья элита Германии отчасти до 1933
года, а после - в массовом, практически поголовном порядке, просто нацепила
себе на грудь партийные значки NSDAP со свастикой. Радикальные элементы в нацистской партии, верившие в
"социальную" демагогию нацистов, были истреблены в конце июня -
начале июля 1934 года в ходе так называемой "аферы Рёма", под предлогом
кары за некое выдуманное "предательство ими фюрера". В художественной
литературе этот процесс всеобщей нацификации богачей и карьеристов правдиво
изображен в романе Клауса Манна "Мефисто" - Klaus Mann: "Mephisto", по которому Брандауэром был сделан отличный по немецким меркам
фильм.
В свете всего
вышеизложенного становится ясно, что видеоролик мадам Съяновой и г-на Володарского
- по сути не о чём, о пустейшей фикции, потому что в фашистской Германии элита
(или, строго говоря, привилегированный правящий класс) была той же самой, что и
в кайзеровской Германии, и в Веймарской Германии, и в Западной Германии после
1945 года. В ней на протяжении 20-го столетия лишь постепенно происходила смена
преобладающего влияния помещичьего дворянства и знати на доминирование
капиталистов.
Как образцового представителя
этой элиты можно привести Германа Геринга. Это была воистину колоритная
личность авантюриста в духе романов Александра Дюма, в отличие от серого
плюгавого ничтожества и позёра Гитлера, этого бездарного актёра, постоянно
разыгрывавшего на мещанский вкус одну и ту же истерическую роль из низкопробных
мелодрам. А Геринг - выходец из привилегированной дворянской семьи - был
военным лётчиком в 1-ю мировую войну; после неё он одним из первых вступил в
нацистскую партию и даже одно время пытался конкурировать с Гитлером за
лидерство в ней, но особо отличился лишь при захвате власти нацистами и
после.
Получив от
ставшего канцлером Гитлера должность министра внутренних дел Пруссии, Геринг по
всей очевидности был главным организатором поджога Рейхстага в ночь с 27 на 28
февраля 1933 года. Рейхстаг выгорел дотла от громадного количества подожженных
повсюду в здании горючих веществ, которое просто физически не смог бы затащить
туда полуслепой голландский бродяга-анархист Ван дер Люббе, которого нацисты
потом казнили за это преступление. Надо заметить, что между зданием, где
находились служебные помещения Геринга, и Рейхстагом был подземный ход, который
явно был вовсю использован нацистами для инсценировки поджога, в котором они по
буржуйскому обычаю обвинили коммунистов.
Поджог Рейхстага
послужил оправданием для начала разнузданного политического террора. В
частности, в поджоге были обвинены четверо болгарских коммунистов во главе с
Георгием Димитровым, которых нацистам таки пришлось освободить после
разрекламированного так называемого "Лейпцигского судебного процесса"
против них, в котором как обвинитель выступал лично Геринг, аргументировавший
исключительно площадной бранью. Об этом Георгий Димитров написал интересную
книгу - Georgi Dimitroff: "Reichstagsbrandprozess. Dokumente, Briefe und Aufzeichnungen", Verlag Neuer Weg GmbH, Berlin, 1946.
Впоследствии
авантюрист Геринг отличился во-первых своей своеобразной "любовью к
искусству", прикарманивая виллы и произведения искусства, которые нацисты экспроприировали
сперва у богатых немецких евреев, а потом, после начала 2-й мировой войны, в
оккупированных гитлеровцами странах, когда Герингу досталась особо богатая
добыча при грабеже музеев и частных коллекций (отчасти опять-таки евреев) во
Франции, Голландии, Чехословакии и Польше. Во-вторых, он объективно помог
Советской Армии своим залихватским обещанием Гитлеру бесперебойно снабжать по
воздуху окруженную под Сталинградом группировку генерала Паулюса, что
предопределило её гибель.
Однако такие авантюристские
и уголовные повадки - общая грабительская черта всех буржуев, которая в
последние годы ярко проявилась у американских вояк и буржуев, подвергших
собственноручному грабежу музеи оккупированного Ирака, а также скупавшими
добычу, награбленную их "исламистскими" террористами-наёмниками,
громившими музеи Сирии. Попутно замечу, что гитлеровцы имели по многим аспектам
большое сходство с нынешними выкормышами ЦРУ - "цветными
революционерами", бандерофашистскими майданщиками и
"исламистскими" наёмниками-террористами.
В заключение -
литература по истории Германии, которую было бы очень полезно перевести на
русский язык и опубликовать. Я рекомендую лишь то, что прочёл сам. Живя в
Германии, я живо интересуюсь историей этой страны, прежде всего для того, чтобы
знать, чего можно ожидать в критической ситуации, согласно старой истине о том,
что история имеет тенденцию повторяться.
Прежде всего, это
1) книги историка
Бернта Энгельманна - Bernt Engelmann (в порядке потенциальной полезности для
общего развития читателей в России):
-- "Einig gegen Recht und Freiheit"
-- "Wir Untertanen"
-- "Auf gut Deutsch - Lesebuch" (нечто вроде хрестоматии с отрывками из многих
книг Энгельманна)
-- "O wie oben"
-- "Das Reich zerfiel, die Reichen blieben"
-- "Weissbuch Frieden"
-- "Trotz alledem"
-- "Preußen"
-- "Du Deutsch?"
-- "Deutschland Report"
-- "Schwarzbuch" (несколько выпусков под одним
названием, я прочёл три из них);
2) книга Курта Госсвайлера -
Kurt Gossweiler: "Kapital, Reichswehr und NSDAP";
3) книга Ойгена Когона - Eugen
Kogon: "Der SS-Staat";
4) две книги Карла-Эдуарда фон Шнитцлера - Karl-Eduard von
Schnitzler: "Meine Schlösser" и "Der rote Kanal"
5) и, наконец, книга о предательстве ГДР КПССной номенклатурой: "Auskünfte über
Erich Honecker" коллектива авторов Werner Eberlein, F-J. Herrmann, Margot Honecker, Heinz Keßler, Klaus Huhn, в создании которой
я даже принял участие, но не как автор, а всего лишь как дизайнер-оформитель.
Тем, кто не
читает по-немецки, рекомендую хотя бы посмотреть выложенные в Интернете произведения
изобразительного искусства, дающие наглядное представление о гитлеровском
фашизме - рисунки Георга Гроса (George Grosz) и коллажи Джона
Хартфильда (John Heartfield).
Комментариев нет:
Отправить комментарий