ТРАГЕДИЯ БОЛЬШЕВИЗМА

В настоящее время Россия погружается в болото генерализованного - социального, экономического и политического кризиса. Этот кризис внешне выражается во всё обостряющемся обнищании и бесправии народа, в развале экономики вкупе с разнузданной вакханалией коррупции, на что цепляющаяся за власть господствующая кучка мерзавцев реагирует... усилением произвола и беззакония.

В ту же самую ситуацию хаоса (казавшуюся безысходной при условии сохранения существующего "порядка", который метко сформулирован в старинной поговорке: "У нас в России две напасти: внизу власть тьмы, а наверху тьма власти"), Россия попадала в результате деспотического "управления" Иваном Грозным, Петром Первым, Николаем Первым, Николаем Вторым, Джугашвили-"сталиным" и Брежневым.

Это - традиционный реакционный шаблон развития русской истории. И единственным направлением, которое обещало покончить с ним, был большевизм. Большевизм как истинный социализм, ставящий своей целью освобождение трудящихся от эксплуатации и угнетения и практически, но безуспешно пытавшийся осуществить её, существовал только два сравнительно коротких периода: ленинский 1917 до исключения Троцкого из партии большевиков в 1927 году и хрущевский с 1953 (смерти антикоммунистического кровавого деспота "сталина" и казни его кровавого пса-людоеда - Л. Берии) до свержения Хрущева в 1964 сталинской номенклатурой (Брежневым & Co).

Сейчас мы видим закономерный результат неудачи построения социализма большевиками - ретроградный откат в разоряющий страну и губящий народ антикоммунистический прозападный уголовный компрадорский режим - террористическую олигархо-бюрократическую диктатуру, пришедшую ко власти в результате кровавого фашистского путча подонка Ельцина, организованного ЦРУ и МОССАД в 1993 году. Этот режим практически ничем не отличается от других прозападных диктатур, навязанных большинству народов слаборазвитых стран западным империализмом.

Однако историю не остановишь. Одним из ставших теперь редкими отрадных явлений является то, что большинство настоящих "левых" России - коммунистов-патриотов - наотрез отказалось соучаствовать в гнусной затее "цветной революции", затеянной мистером Навральнером и всей либерастско-компрадорской мразью под режиссурой западных спецслужб. Вот их отзывы, скомпилированные "colonel cassad'ом" (Б. Рожиным), которые можно прочесть здесь: https://colonelcassad.livejournal.com/6555830.html и здесь: https://colonelcassad.livejournal.com/6555554.html . Урок "майданов" и "джихадов" как эскалации разрушения страны проклятым Западом, очевидно, усвоен в России:

Но весь вопрос в том, как и куда народу и стране выкарабкаться из нынешнего болота. Естественно, что прежде всего надо вспомнить и проанализировать необходимые условия прошлых побед. Во-первых, это - создание Лениным партии большевиков как революционной партии нового типа, в корне отличающейся от всех социалистических партий прошлого и настоящего, раздираемых склоками, интригами и фракционной борьбой внутри самих себя, выродившиеся в реформистские партии, жаждущие мест в буржуазных парламентах и в силу этого столь же коррумпированные и антинародные, как и буржуазные партии.

Ленин выдвинул и претворил в жизнь принцип демократического централизма, обязывавшего каждого члена партии участвовать в работе партийной организации в деле выполнения программы партии, соблюдать устав партии, активно обсуждать все актуальные вопросы стратегии и тактики партии, но после коллегиального принятия решений выполнять их, а не саботировать. Состав центральных органов партии, обеспечивающих её централизацию и единство действий, должен избираться членами партии, а не назначаться или кооптироваться, и быть полностью подотчетным перед всеми членами партии.

Заметим, что демократический централизм в корне отличен от того, во что сталин, мао и прочие "лидеры" превратили коммунистические партии, сделав их инструментом своей личной диктаторской власти при опоре на господствующий привилегированный класс партийной бюрократии - номенклатуры. Демократический централизм был коварно подменен бюрократическим централизмом, провозгласившим (цитирую по https://kommynist.ru/Демократический_централизм ): "... железная дисциплина, одинаково обязательная для всех членов партии, строжайшее выполнение партийных решений, подчинение меньшинства большинству, низших организаций высшим..."

На подобных ленинскому демократическому централизму принципах Троцким была создана Рабоче-Крестьянская Красная Армия. В её отрядах не было чинов, а была выборность командиров, что обеспечило и дисциплину, и решимость бойцов сражаться против контрреволюционеров и иностранных интервентов.

На основании этого опыта можно представить себе два пути возрождения России: первый (как мечтает создатель помещенного выше диалога между мистером Навральнером и красной уточкой) - через создание коммунистической "партии пролетариата" на ленинских принципах, которая с опорой на народные массы отстранит антинародный режим от власти, а второй (более реалистичный в нынешней ситуации) - через революционный военный переворот, подобный осуществленному в Египте группой офицеров во главе с Насером, в Ливии - во главе с Каддафи, и совсем недавно - в Мьянма, где военные свергли омерзительную марионетку западного империализма Ан-сан-сучи. Но это - лишь мечты о будущем, для воплощения которых в реальность сейчас нет никаких реальных сил. Поэтому вернемся к истории.

К несчастью, Ленин умер слишком рано, сразу после окончания Гражданской войны, так и не создав истинно народной власти - советской демократии. После его смерти в руководстве партии большевиков началась борьба за власть, развязанная против Троцкого интриганами Зиновьевым и сталиным, который в конечном итоге и захватил искусным ведением интриги власть над партией и над страной. Но кто бы ни захватил власть в этой борьбе, одна из целей была абсолютно ясна всем, кто был хоть немного наслышан о марксизме: индустриализация страны. Сталин провёл её самым жестоким образом, ломая народ об колено. Это вызвало ненависть народа к его власти.

Однако другая, несравненно более важная задача - создание социалистического общества - была куда менее проработана и Марксом, и Лениным. Считалось, что стоит лишь "партии пролетариата" захватить государственную власть - и оно создастся "само собой". Это было роковым заблуждением, на которое Ленину после Октябрьской революции указывал в письмах анархист Кропоткин. Привычный образ жизни в классовом обществе не исчезнет и не изменится радикально в социалистический оттого, что его назовут "буржуазным пережитком".

Сила привычки - первой и единственной натуры человека - была научно объяснена лишь через два десятилетия после смерти Ленина отцом радикального бихевиоризма - гарвардским профессором Бёресом Ф. Скиннером (Burrhus F. Skinner). Привычный образ жизни даже одного человека (не говоря уже о целом народе) не изменишь пропагандой и агитацией. Скиннер многочисленными опытами доказал, что даже единичный шаблон поведения у одного человека (или животного), выработанный положительным оперантным подкреплением (например, пристрастие к алкоголю), можно изменить на новый, противоположный, лишь длительным положительным подкреплением (вознаграждением) нового и отрицательным подкреплением (грубо говоря, немедленным наказанием) старого шаблона поведения.

Если, например, некий профессор-идеалист Л. Гумилёв - бездарный сын гениальной поэтессы А. Ахматовой - вместо того, чтобы попытаться объяснить наблюдаемые в истории вспышки творческой активности и массовый энтузиазм целых народов, назвал это явление туманным и ничего не объясняющим неологизмом "пассионарность", то радикальный бихевиоризм объясняет это возникновением для народа условий для положительного подкрепления его творческой активности и энтузиазма, и наоборот, эпохи застоя и упадка (как при нынешних прозападных режимах во всех обломках СССР за исключением Беларуси) - положительным подкреплением паразитизма, воровства и произвола власть имущих и закручиванием гаек на народе, то есть отрицательным подкреплением (наказанием) его творческой активности. Поэтому воистину по-бихевиористски звучит знаменитая фраза Маркса: "Революции - это локомотивы истории!"

Ожидать понимания этого от примитивного и невежественного кавказского ублюдка Джугашвили-сталина было бы верхом наивности. О бездарности и косности сталина как политика и руководителя страны написано многое. Поэтому неудивительно, что он пошел по линии наименьшего сопротивления и попросту восстановил многое из злосчастного образа жизни народа при царизме, казалось бы уничтоженного революцией. Глупо пытаться закрывать глаза на контрреволюционную роль сталина как могильщика Октябрьской революции, вырезавшего большевиков - соратников Ленина и заменившего их беспринципными карьеристами и подхалимами, беспрекословно и беспощадно исполнявшими его приказы (обычно - тайные, закулисные, спрятанные за мишурой демагогических лозунгов и лжи официальной пропаганды). Под фальшивой вывеской "построенного в основном (в страшном 1937 году!) социализма" были реанимированы самодержавие (сталина) и крепостное право (для трудящихся).

Реакционный феодальный характер сталинского режима, установленного массовыми репрессиями против народа, был очевиден, и поэтому после смерти сталина встал вопрос выбора дальнейшего пути. Сталинский прихвостень Берия, бывший многолетним главарем сталинского инструмента массовых репрессий - ОГПУ-НКВД, занялся налаживанием "деловых контактов" с Западом, намереваясь сдачу Западу Восточной Европы и реставрацию капитализма в СССР обменять на прекращение Западом "холодной войны" и спокойное существование для себя, как диктатора СССР милостию Запада. Он был практически предтечей Горбачева и Ельцина, однако был вовремя (в 1953 году) разоблачен и казнен руководством ВКП(б) - Хрущевым, Жуковым, Молотовым и Маленковым, понимавшими всю авантюрность этой предательской затеи.

Альтернативой кошмару сталинщины стал курс Хрущева на восстановление в СССР социалистической демократии. За краткое время в СССР были возрождены революционные традиции большевизма эффективной поддержкой развернувшейся в конце 1950-х и начале 1960-х годов борьбы колоний Запада за освобождение, были достигнуты ошеломившие Запад успехи в освоении космоса (1957 год : на орбите "Спутник-1" с радиопередатчиком, а "Спутник-2" с собакой Лайкой на борту; 1959 год: телесъёмка "Луной-3" обратной стороны Луны; 1960 год: "Корабль-2" с собаками Белкой и Стрелкой благополучно вернулся с орбиты на Землю; 1961 год: в космосе "Восток -1" с Юрием Гагариным на борту...).

При Хрущеве началось массовое строительство жилья для народа, ютившегося при сталине в бараках, старых железнодорожных вагонах и даже землянках-"шанхаях"; было начато освоение целинных земель в Казахской ССР и промышленное развитие Сибири и Дальнего Востока, создан Новосибирский Академгородок... от всего этого теперь остались лишь рожки да ножки и опять - как при сталине - стали строить лишь хоромы для привилегированной сволочи, а народ оставили прозябать в аварийном ветхом жилье, отслужившем свой срок годности... Когда случился неурожай, Хрущев распорядился закупить зерно в Канаде, а не оставил народ умирать голодной смертью, как это неоднократно случалось при сталине. Я перечисляю всё это потому, что сталинистская ползучая мразь теперь пытается выдать бесспорные достижения короткой эпохи Хрущева за дело рук сталина и его прихвостней.

При Хрущеве произошел неожиданный расцвет советской культуры, вытеснивший тошнотворно приторные живописные и музыкальные славословия сталину и лживую сталинскую показуху о фабричных работницах, якобы живущих в целых анфиладах просторных комнат, а не ютящихся в бараках. Посмотрите старые советские фильмы на youtube: те, что вам понравятся свежестью, правдивостью и гуманностью, скорее всего окажутся снятыми в годы "хрущевской оттепели". И главное: были закрыты сталинские концлагеря, был подвергнут осуждению культ личности проклятого диктатора сталина и люди вздохнули свободно, не боясь репрессий!

К несчастью, сталинская номенклатура, испугавшись потери всех своих привилегий и власти над народом, все эти годы довольно эффективно тормозила и саботировала политику Хрущёва, а потом свергла его в 1964 году. Начался долгий период брежневского застоя и спаивания народа водкой, закончившийся "катастройкой" политического авантюриста и пустобрёха горбачева.

А теперь, освежив в памяти прошлое, давайте произведем идеологическую инвентаризацию: что в активе и пассиве у капитализма, и что - у социализма, и у кого какие ценности реальные, а какие - мошеннически вымышленные, и каково направление прогрессивного развития человечества.

Прежде всего прошу обратить внимание на книгу Г. Гроссмана "Закон аккумуляции капитала и краха капиталистической системы", которую я перевел на русский (начало здесь: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/11/grossman-law-of-accumulation-and.html , окончание здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/02/grossman-law-of-accumulation-and_5.html ). Эта книга доходчиво и кратко излагает суть смертного приговора капитализму как экономической системе, который был вынесен Марксом полтора века назад. У господствующей глобалистской мафии мультимиллиардеров большая часть "активов" представляет собой "мёртвый капитал", который невозможно прибыльно вложить в капиталистическое производство для извлечения прибавочной стоимости (т.е. капиталистической прибыли) из эксплуатации наёмного труда, что вызвано чудовищной сверхаккумуляцией капитала.

Недавно мы наблюдали красноречивое подтверждение этого факта. Президент Трамп со своим лозунгом "Make America Great Again - Сделаем Америку снова великой!" вознамерился реиндустриализовать США, что вызвало яростное сопротивление глобалистской мафии мультимиллиардеров, стригущей монопольные прибыли из оставшейся в США (главным образом военной) промышленности, паразитируя на военных заказах правительств США и их прихвостней - "союзников" вроде НАТО. Все Ротшильды, Рокфеллеры, Меллоны, Морганы и вся европейская финансовая олигархия, имеющая чисто феодальное происхождение, боятся конкуренции больше, чем ядерной войны. Именно из-за подробно объясненного в книге Гроссмана дефицита валоризации капитала, являющегося непреодолимым барьером для дальнейшей аккумуляции капитала, делающего капитал бесприбыльным - гниющим, мертвым, любые попытки новой индустриализации везде, где господствует глобалистский (западный) капитал: в США, в России или где угодно ещё - будут беспощадно пресекаться. Этим же объясняется и настойчивое стремление проклятого Запада разрушить динамичную экономику Китая всеми возможными способами.

Именно поэтому наша реакционная, ретроградная эпоха характеризуется перемещением производства из западных империалистических стран в полностью зависимый от них "третий мир", небывалым размахом мошенничеств на фондовых биржах, где на качелях курсов сжигается спекулятивный капитал буржуйской мелкоты и "чужаков", не принадлежащих к глобалистской закулисе, скупкой миллиардерами произведений искусства и предметов древности, в том числе из разграбленных западной военщиной и исламистскими террористами музеев Ирака и Сирии, а также реанимацией феодальных порядков, усиливающих и увековечивающих в глобальном масштабе небывалый доселе контраст между всесилием и богатствами паразитической кучки "верхов" и бесправием и нищетой трудящихся масс.

Мультимиллиардерская глобалистская падаль поэтому диктует своим марионеткам-политиканам политику "креативного хаоса", в котором нет ничего креативного, который представляет собой лишь реакционное преднамеренное уничтожение продуктивного капитала (средств производства). Сюда же надо отнести:
- "зелёную" истерию борьбы против СО₂ , мошенничество "углеродных кредитов" (цель которых - остановить и обратить вспять экономическое развитие стран "третьего мира", прежде всего - Китая), плюс экономическое сумасшествие ветряков, солнечных батарей, электроавтомобилей и т.п. бредовых затей. Все эти махинации и весь этот бесполезный расточительный хлам рекламируются наёмными клоунами мафии мультимиллиардеров, например инфантильной нахалкой Гретой Тунберг;
- коронавирусную аферу, в которой продажные "демократические" политиканы делают из мухи слона, чтобы оправдать коррупционное растранжиривание государственных финансов на губительные для здоровья ген-модифицирующие "вакцины", на которых фантастически наживаются фармаконцерны Запада. Эта афера имеет одну очевидную экономическую цель: обанкротить всю буржуйскую мелкоту, чтобы расчистить рынок для гигантских корпораций.

Короче: весь доминирующий в глобальной капиталистической экономике олигархический финансовый мега-капитал занимается исключительно ростовщичеством, спекуляциями и прочими мошенничествами, но ни в коей мере материальным производством. Причина этого предельно ясно изложена в книге Гроссмана. Вывод из всего этого тоже очень простой и абсолютно ясный: пропагандируемые глобалистской буржуйской нечистью (WEF, CFR, Бильдербергский клуб, Римский клуб и проч.) "пределы роста" существуют только для капитализма, но не для человечества. Человечество должно покончить с кошмаром капитализма и взять курс на социализм.

Конечно, для того, чтобы люди поверили в ложь буржуйской пропаганды, она предусмотрительно распространяет клеветнические фейки о социализме. Чтобы заслонить от глаз публики правду о смертном приговоре, который политэкономия Маркса вынесла капитализму, и сути капитализма как паразитической эксплуатации наёмного труда, всё многоголосье буржуйской пропаганды непрерывно далдонит два тезиса:
- марксизм - это якобы не более, чем гегельянская заумь о "единстве и борьбе противоположностей", "объективной реальности, данной (кем?!) нам в ощущениях" и "свободе как осознанной необходимости". Что, вы не понимаете этой "диалектики"? - Ну тогда вы до этого просто не доросли, посмотрите лучше "Робокопа", "Терминатора" или порнуху!
- социализм на практике - это якобы неизбежно сталинская кровавая диктатура, а каким-то другим он якобы принципиально быть не может. Наслаждайтесь буржуазными "свободами" и забудьте о социализме!

Поэтому сам буржуазный миф "свободы" должен быть разоблачен как таковой. Он основан на ещё более коварной приманке - идеологии индивидуализма. Буржуйская идеология индивидуализма противопоставляет "свободную личность" с её "свободой воли" обществу, и поэтому в принципе антиобщественна, асоциальна. Эта идеология основана на тезисе раннебуржуазного идеолога Томаса Гоббса (Thomas Hobbes) о якобы неизбежности "войны каждого против всех" - тезисе, который в наше время получил формулировку "dog eat dog". В своём протофашистском опусе "Левиафан" Гоббс первую часть посвятил "man - человеку", т.е. индивиду с его якобы исконно антиобщественной природой, и только вторую часть - "commonwealth - обществу", которое якобы должно насилием усмирять индивидов, чтобы воцарилось всеобщее благолепие.

Примечательно, что третья часть "Левиафана" посвящена "christian commonwealth - христианскому обществу", а четвёртая часть - "kingdom of darkness - царству тьмы". В них "добрый христианин" Гоббс своим святошеским начётничеством выдвигает тезис о существовании как "богоданной" власти, так и её антипода - "сатанинской" власти, то есть по сути пытается оправдать захватнические грабительские войны Англии против "еретиков"-католиков, "неверных"-мусульман и "язычников"- коренных народов Америки, Африки и Азии, которые якобы обязательно нужно "спасти", захватив их земли и сделав их самих рабами. Дескать, английский пират, грабящий испанские галеоны, везущие из Америки награбленное у туземцев золото и серебро - благочестивый христианин, а его французский конкурент, занимающийся тем же промыслом - орудие дьявола!

На такой смехотворной шизе основана вся буржуйская идеология, имеющая неизбывно преступный, человеконенавистнический характер. Поэтому она пытается обзавестись другими, псевдонаучными "основаниями" - мальтузианством, расизмом, социобиологией, "социал-дарвинизмом", "социал-бихевиоризмом" (не имеющим абсолютно ничего общего с бихевиористским социализмом!) и т.д. и т.п...

А ведь человек по своей природе - общественное существо. Дети, выросшие в изоляции от общения с другими людьми, становятся буквально идиотами - как "люди-волки" или такой исторический феномен, как Каспар Хойзер. Наперекор этой очевидности идеолог британского империализма Редьярд Киплинг сочинил дурацкую сказочку о Маугли, якобы выросшем во что-то вроде "супермена" в стае волков. Это явно не случайно - столь коварная попытка восхваления тезиса "человек человеку - волк!" Совершенно закономерно то, что в атмосфере всеобщего отчуждения, царящей в буржуазном антиобществе, множество детей становятся аутистическими психопатами, эмоционально отгороженными от окружающих. Бесполезно пытаться их лечить, оставляя неизменными зверские межличностные отношения при капитализме. Страшная суть таких асоциальных индивидов, массами штампуемых капитализмом, была известна в старину под названием "Werwolf - оборотень":

Именно поэтому необходимо поставить учение социализма на солидный фундамент науки о поведении - радикальный бихевиоризм проф. Б.Ф. Скиннера. Бихевиористский анализ поведения доказал, что детерминантами поведения являются на "свобода воли", и не мифические фрейдистские "комплексы", а оперантная обусловленность поведения повторяющимися воздействиями окружающего мира на организм в ответ на его акты поведения. Эти воздействия в своей закономерности выступают как подкрепители каждого конкретного акта поведения индивида - положительные (приятные и тем побуждающие к его повторению) или отрицательные (неприятные и тем противодействующие повторению).

Особенно важную роль в формировании поведения человека имеет оперантное воздействие на него системы общественных отношений, конкретно выражающееся в обычном поведении окружающих. Обычное, закономерно ожидаемое поведение людей и представляет собой систему общественных отношений - реальную, порой сильно отличающуюся от норм поведения и законов. Это очевидно для каждого, кто сталкивался с буржуйским классовым и коррумпированным "правосудием", например в той же Эрэфии:

Мы можем наблюдать совершенно очевидное лицемерие и фальшь буржуазного антиобщества. Но важнее этого - понять, что сталинщина представляла собой воистину изуверское, лицемерное извращение социализма, реанимацию мерзости самодержавия и крепостничества под фиговым листком надёрганных у Маркса и Ленина фраз, чуждых реальности антикоммунистической восточной деспотии сталина с её доносчиками и концлагерями. В этом - жуткая трагедия большевизма. Большевикам не хватало научного инструмента создания реальных - солидарных и гуманных - общественных отношений социализма. Поэтому столь легко подонок сталин и его прихвостни вернули СССР в реальность реакционного дореволюционного прошлого, лишь слегка прикрыв его фикцией показухи, разоблачение которой грозило отправкой в концлагерь.

Совершенно ясно, что социализм как систему общественных отношений (т.е. весь комплекс реального межличностного и общественного поведения) невозможно создать пропагандой и "социалистическим воспитанием". Это окончательно доказано реставрацией капитализма на обломках СССР и прочих стран советского блока. Его можно создать только бихевиористской социальной инженерией - оперантным конструированием системы новых отношений, в которой каждый акт поведения каждого получает должное подкрепление: положительное - коллективистский по своей мотивации и отрицательное - индивидуалистически мотивированный.

Тут, конечно, раздадутся возмущенные вопли защитников "свободы личности": "Да это же бесчеловечная манипуляция поведения, превращающая человека в винтик общественной системы!" На это я совершенно спокойно отвечу: Это - не манипуляция поведения, а управление поведением. Принципиальное отличие манипуляции от управления поведением в том, что манипуляция поведения (например, буржуйская реклама и пропаганда) скрытна, её истинные цели спрятаны под фальшивыми аргументами и ложью, потому что её желаемый результат противоречит реальным интересам манипулируемых. Она всегда направлена сверху вниз - от господствующего класса против народных масс. Например, одна из целей глобальной истерии "ковид-19" с запугиванием всего человечества мнимой "пандемией" - это субсидируемый государственными бюджетами сбыт миллиардов доз "вакцин", на котором фармаконцерны загребут сказочные барыши. Вторая, ещё более зловещая цель - мальтузианское истребление большой части человечества, в особенности "социального балласта" - стариков и инвалидов. Вовсе не случайно эти ген-модифицирующие "вакцины" не только вызывают непосредственные, порой опасные для жизни реакции и даже смерть, но ещё имеют и пока что не проявившееся долгосрочное вредоносное действие - автоиммунные реакции и ослабление системы иммунитета организма, обезоруживающее его по отношению к инфекциям, раку и системным заболеваниям метаболизма.

Управление поведением, наоборот, откровенно - оно поощряет индивида на чуткое и солидарное отношение к окружающим. Оно состоит во взаимной оценке поведения равных друг другу граждан с исключением возможности подчинения, угнетения и односторонних привилегий, в результате чего каждый не только побуждается ко всё более приятным отношениям с окружающими, но и ему самому создаётся защищенность от возможных обманов, насилия и прочего несправедливого и даже преступного поведения окружающих. Естественно, что это невозможно в условиях капиталистического общества, главные принципы которого - "человек человеку - волк" и "не обманешь - не продашь".

Мне могут возразить: "Такое управление поведением, основанное на взаимности, возможно только между знакомыми. А в массовом обществе, в обстановке городов-муравейников большая часть повседневных отношений - не с ними, а с анонимными незнакомцами. Как тут быть?" Я отвечу, что именно для решения этой проблемы - создания отношений всеобщей взаимной вежливости, честности и отзывчивости - в Китае испытывается целый ряд различных систем "social credit - социального доверия", о чём я уже писал ранее на этом блоге. В общем, эти системы регистрируют поведение людей (на основании отзывов о них соседей и коллег по работе, а также по данным камер наблюдения в общественных местах) и дают "плюс"-пункты за бескорыстные достойные и добрые дела и "минус"-пункты за подлости, хулиганство и т.п. акты антиобщественного поведения. Отдельные варианты этой системы оформлены как "апп" мобильного телефона, чтобы дать каждому участнику возможность, взглянув на свой мобильник, увидеть, что представляет собой стоящая перед ним личность.

Конечно, это только опытные начинания, которые уже вызвали панику на Западе ("Как же это так, ведь этим наносится ущерб "демократической свободе" обманов и притеснений!") Я надеюсь, что это ценное начинание будет и далее развиваться в Китае, и, откровенно говоря, я мечтаю о возможности наладить контакты с китайскими энтузиастами этого дела и по мере сил и способностей принять в нём участие.

.