КАПИТАЛИЗМ - ЗЛЕЙШИЙ ВРАГ ДЕМОКРАТИИ

Обязательно посмотрите этот ролик дебатов коммуниста Николая Бондаренко против бородатого едристуна (источник здесь: https://www.youtube.com/watch?v=S-yQfVDB6Kk ):

Дебаты закончились несомненной победой Николая Бондаренко. Как едристун ни пыжился, ни бил себя в грудь:

вся его лицемерная демагогия была разбита в пух и прах Николаем, который торжествующе смеялся:

Но я должен при этом непременно отметить очень важный недостаток во всей аргументации Николая. Эти дебаты он выиграл потому, что едристун как думский депутат несёт ответственность за все безобразия, которые творит его правящая олигархо-бюрократическая партия. Как бы он от всего пандемониума власти ни открещивался, факты - упрямая вещь, они очевидны для любого, если их приводят в подкрепление аргументов, как это и делал Николай. И тут едристуну не помогли ни патетические театральные жесты, ни обличительства в адрес КПСС (членом которой он сам был - конечно, под самый занавес СССР, когда КПСС представляла собой омерзительное скопище карьеристов, а не коммунистов).

Поэтому на Западе политиканы избегают таких дискуссий, в которых неизбежно всплывает их соучастие в антинародной политике, включая коррупцию, и поле для таких дебатов полностью предоставлено якобы "непристрастным" буржуазным интеллектуалам, обычно университетским профессорам, "консультантам" и членам всяческих якобы гуманитарных "неправительственных" организаций. Им-то не предъявишь обвинения ни в коррупции, ни в голосовании за антинародные распоряжения власти. Все они формально "чистенькие", хотя реально обязаны своей карьерой "властителей дум" своему безоговорочному интеллектуальному лакейству у всего класса буржуев.

Вот Вам пример, который почему-то появился как перепост этой дискуссии: (https://21stcenturywire.com/2020/08/07/flashback-competing-ideologies-with-fukuyama-dugin-and-krastev/) на довольно уважаемом сайте Патрика Хеннигсена. Наверно это потому, что критик западного капитализма Хеннигсен, возможно, получил материальную помощь от участника с расейской стороны - господина евразийца Александра Дугина. Конечно, западные "левые" прозябают в нищете, и поэтому мистера Хеннигсена можно понять (но не простить).

Так вот, это - занудная и совсем не интересная дискуссия на английском, участники которой:

- Мистер Френсис Фукуяма,

тридцать лет назад громогласно провозгласивший "конец истории" в результате поражения советской системы и триумфа западного империализма, который этим, конечно, позорно облажался, так как именно тогда "история" - в смысле вопиющих преступлений западного империализма против человечества - разразилась во всём своём омерзительном бесстыдстве, потому что исчез сдерживающий фактор - военная мощь СССР. Но несмотря на позорную, провальную ошибочность своей тогдашней брехни, мистер Фукуяма сохранил свой статус официально признанного интеллектуала и ныне является профессором Стэнфордского университета в Калифорнии.

- Какой-то болгарский либераст, о котором говорить излишне, потому что говорить-то вовсе не о чем.

- И пресловутый идеолог "евразийства" господин Александр Дугин,

который имеет более жиденькую бородёнку, чем едристун - обладатель окладистой бороды, диспутировавший с Николаем Бондаренко. Но господин Дугин возместил этот физический недостаток бутафорской "русскости" своим интеллектом и знанием английского языка, позволившими ему диспутировать с мистером Фукуямой.

Диспут шёл на отвлечённую возвышенную тему демократии и опасностей, грозящих ей в современном мире. Фукуяма признавал эти опасности со стороны "сильных агентов влияния" (которые, он конечно, не называл их истинным названием - глобалистской закулисой мультимиллиардеров), но выражал казённый оптимизм в отношении будущего "западной демократии". Болгарский либераст, как это и положено "брату-славянину" под властью западного капитала, превратившего Болгарию в свою колонию, поддакивал Фукуяме и нёс какую-то невнятную околесицу в адрес России и Дугина, очевидно опасаясь открыто тявкать, так как газ и нефть Болгария по-прежнему получает из России. Ну а господин Дугин далдонил официальную линию Кремля о некоей особой "евроазиатской цивилизации" в России, для которой Запад - не указ.

Всё у них прошло тихо-мирно, без выкриков и резких жестов, В общем, они ужасно скучно почесали языки и распрощались. Каждый остался при своих - без выигрыша, но и без проигрыша. И это понятно, ведь они болтали на тему, которая за 30 лет глобального господства мультимиллиардеров безумно надоела всем своим лицемерием и фальшью.

Но почему я упомянул об этой "дискуссии" буржуйских идеологов? - Да затем, чтобы показать, что главная, острейшая проблема демократии так и осталась ими (Фукуямой с Дугиным) совершенно не затронутой. Буржуйские идеологи чураются её, как чёрт ладана. Это вовсе не удивительно, потому что эта проблема - капитализм.

Но что удивительно (и очень даже плохо!), так это то, что эту проблему не поднял и Николай Бондаренко в своих дебатах с бородатым едристуном. Он всё время клеймил позором "партию жуликов и воров" (что может делать любой мало-мальски грамотный человек, даже школьник), но ни разу не упомянул ни её сути как буржуазной правящей партии, ни капитализма вообще, как злейшего врага демократии (т. е. народовластия).

А вот доведись Николаю дебатировать против Дугина, то что бы он сказал этому "патриотическому" буржуйскому интеллектуалу? Дугин - несомненно путиноид, но он очень ревностно следит за тем, чтобы не замараться едристнёй и даже критикует её на своём великодержавно-националистическом канале "Царьград" (что, как известно, не что иное, как старое название крупнейшего города Турции - Стамбула, который был обещан кретину Николашке 2-му за участие России в империалистической бойне 1-й мировой войны. Господин Дугин, насчёт "Царьграда" как территориальной претензии к Турции, я должен напомнить Вам хорошую поговорку: "Широко шагаешь? - Смотри, штаны порвёшь!").

Ну а Николай Бондаренко и все прочие расейские коммунисты должны зарубить себе на носу, что избегая критику капитализма как общественно-политической формации, они по умолчанию предают и социализм, и коммунизм, потому что и социализм, и коммунизм - это абсолютное и безоговорочное неприятие капитализма и непримиримая борьба против него. Но как критиковать капитализм, чтобы публике было ясно, что коммунисты выступают не за жиденькую словесную размазню всяческих "левых", а за стальные принципы коммунизма? - Для этого обязательно нужна критика буржуазной "демократии" с марксистских, принципиально классовых позиций. Этому надо учиться у Маркса, Ленина и Троцкого.

На самом элементарном, примитивном уровне эта критика такова: буржуйская "демократия" - это классовое господство капиталистов, а потому принципиально продажна и насквозь коррумпирована. Она для маскировки прикрывается фиговым листком абстрактных демократических лозунгов и деклараций, она скупила все масс-медии, которые охмуряют народ и внушают ему иллюзии относительно той или иной буржуазной партии или того или иного "лидера" - политикана, который, конечно, куплен с потрохами господствующим классом буржуазии и готов беспрекословно исполнять его волю.

Поэтому если расейские олигархи сочтут, что Иудушка Капутин уже ни на что не годен и полностью дискредитировал себя своими диктаторскими и мафиозно-блатными замашками, они "ради спасения демократии" (т.е. своей буржуйской классовой диктатуры) отправят его отдыхать на его виллу в Биаррице, а на смену ему выставят того же Дугина, то господин Дугин будет продолжать всё ту же антинародную буржуйскую политику, но конечно, уже под более острым "евразийским" соусом.

Главный аргумент буржуев против социализма - это что он якобы не демократия, а "тоталитаризм", и как доказательство они с упоением смакуют кровавые преступления антикоммунистического предателя дела Ленина - восточного деспота Джугашвили-сталина. На это надо отвечать не убогими попытками оправдать эти преступления, а признанием антикоммунистической сути режима сталина, очень навредившего делу социализма во всём мире (это особая, большая тема, которую классически раскрыл Троцкий, за что ему надо быть благодарным, а не ругать последними словами)!

Но иллюзия буржуйской "демократии" развеивается как мираж в годы экономических кризисов. Так было в годы Великой Депрессии, когда фашисты пришли ко власти в Италии, затем в Германии, а потом в Испании, а вся Восточная Европа за исключением Чехословакии была под властью фашистоидных или даже монархических режимов; в США попытка миллиардеров установить фашизм провалилась, так как выдвинутый ими на должность "фюрера" полковник Смедли Батлер отказался устраивать путч и публично разоблачил заговорщиков; а в Англии и Франции фашистские партии, пусть они и не захватили власть, но были очень сильны благодаря финансированию буржуями.

Тот же самый процесс фашизации мы видим сейчас не только в Эрэфии, но и во всём остальном мире под пятой капитала. Капиталисты выбрасывают демократические декорации на помойку и устанавливают свою откровенно репрессивную классовую диктатуру. Это - не только "обнуление" Иудушки Капутина, но и удушение всех демократических свобод и установление полицейского государства тотального электронного надзирания под предлогом "борьбы с (мнимой) пандемией коронавируса" на Западе.

И ежу должно быть ясно, что демократия принципиально невозможна там, где общество разделено на антагонистические классы - класс хозяев и класс наёмных рабов капитала. Демократия возможна лишь при условии политического и экономического равенства, то есть при социализме. Этот главнейший принцип равенства должен занимать центральное место при построении системы общественных и межличностных отношений социализма как практического повседневного образа жизни, а не сталинско-брежневской показухи, за которой скрывалась неограниченная власть и экономические привилегии партийных аппаратчиков-номенклатурщиков, бывшие при людоеде сталине и бездельнике Лёне Брежневе пределом мечтаний рядовых карьеристов-КПССовцев (вроде того же бородача, ставшего ныне едристуном).

А такое построение реальной, а не лицемерно фальшивой системы социалистических отношений и образа жизни возможно только на базе достижений науки о поведении - радикального бихевиоризма проф. Б.Ф. Скиннера и основанной на нём прикладной технологии социальной инженерии, задача которой - управление добровольным поведением всех и каждого путём создания системы взаимно скоординированных целевых шаблонов поведения, в своей совокупности и представляющих собой то, что реально является образом жизни всех и каждого - гуманным, свободным, справедливым и счастливым, то есть социалистическим обществом.

-

ДАВАЙТЕ ПОГОВОРИМ О БУДУЩЕМ (1)

Простите, что предлагаю вашему вниманию эту старомодную тему. В нашу незавидную эпоху глобальной капиталистической реакции люди разучились думать о будущем, строить планы на будущее. Они живут сегодняшним днем, загипнотизированные глупейшими медиальными иллюзиями, следуя мещанскому циничному лозунгу: "После нас - хот потоп".

Вот именно: никого не интересует то, какой потоп нам готовит глобалистская правящая закулиса миллиардеров-олигархов, и как его предотвратить. А это - самоубийственная глупость.

Если вам это положение не нравится, то давайте разберем по порядку следующие вопросы:

1) Какое будущее готовит человечеству глобалистская капиталистическая закулиса?

2) Какое "будущее" сулят человечеству популярные ныне идеологии?

3) В чем суть спасительной альтернативы - глобального проекта бихевиористского социализма?

На первый вопрос есть чёткий ответ, который к сожалению известен очень немногим. Идеологией капиталистической олигархии - Ротшильдов, Рокфеллеров и иже с ними - уже более двухсот лет является мальтузианство. Суть его сводится к лживому утверждению, что Земля якобы "перенаселена" людьми. Мальтузианцы непрерывно твердили это с конца 18-го века, а население Земли всё росло и росло - наперекор их непрерывным предсказаниям о неизбежном "в самом ближайшем будущем" катастрофическом массовом голоде и вымирании.

Особо крикливую пропаганду на эту тему развернул за прошедшие полвека фашистский "Римский клуб" и, в частности, один из его членов - сионист-псевдоученый Пауль Эрлих (Paul R. Ehrlich) своими распропагандированными буржуйскими масс-медиями, но опровергнутыми жизнью жуткими "прогнозами", которыми заполнены его книжки "The Population Bomb" - "Популяционная бомба", "The Population Explosion" - "Популяционный взрыв", "Healing the Planet" - "Излечение планеты" и т.п. макулатура.

Виновными за нынешние и грядущие катастрофы буржуи-мальтузианцы объявляют, конечно, не себя - "соль земли", а простой народ, который якобы нечто вроде тупого скота - безудержно плодится и тем самым обрекает себя на мучительное вымирание от дефицита ресурсов. Этой клеветой мальтузианцы оправдывают свои претензии на роль "регуляторов численности населения", а на самом деле - застрельщиков глобального геноцида.

Хладнокровная хищническая логика капитализма состоит в том, что все с точки зрения простых людей страшные бедствия являются с точки зрения мальтузианских "избранников" - полезным делом: "излечением планеты" от "избытка населения". Что для человечества хорошо - то "плохо" для мальтузианцев; и наоборот. Взвинтят спекулянты на глобальных биржах цены на зерно или нефть, с последующим массовым голодом для бедноты - это "хорошо"; мировые войны, катастройка Горбачева, прихватизация Ельцина, экономический кризис - всё это "очень хорошо", "оранжевые революции" и кровавый "евромайдан" на Украине - это тоже "хорошо", а бесконечные кровавые государственные перевороты и разгул головорезов-террористов - это вообще "отлично".

Вот один яркий пример: сначала буржуи одурманили немцев брехнёй о том, что они - "раса господ, требующая жизненного пространства на Востоке", и те устроили геноцид евреев (и славян) в Треблинке, Майданеке и т.п. местах "окончательного решения еврейского вопроса", а теперь одурманивают потомков своих жертв, внушая им, что якобы они - "избранный народ" и имеют сионистское "право" истреблять арабов ради завоевания "великого Израиля от Нила до Евфрата"...

Именно поэтому я неизменно утверждаю, что буржуи - это людоеды. Но почему они стремятся достичь своей людоедской бредовой цели - сокращения численности населения Земли до нескольких миллионов так называемого "расово полноценного" (с их бредовой точки зрения) населения? Да просто им хочется жить как средневековым феодалам - во дворцах с громадными поместьями, со своими гаремами, со своими частными армиями головорезов, со своими концлагерями для рабов, ишачащих на плантациях и фабриках. А всё остальное "избыточное" население они хотят стереть с лица Земли.

--

Мир феодальной мечты буржуя

Миллиардеры Уолл-стрита - такие же смертельные враги демократии, как и восточные феодальные деспоты. Именно поэтому их ближайшие единомышленники и соратники - насквозь прогнившие ретроградные феодальные тирании Саудовской Аравии и прочих "эмиратов". Шайка миллиардеров-олигархов одержима бредовой идеей неофеодализма, который должен положить конец прогрессу человечества, загнать его во мрак нового Средневековья и тем претворить в жизнь обещанный буржуям фашистом Френсисом Фукуямой мираж "Конца истории".

--

Феодальная идиллия "конца истории"

При этом сами буржуи-мальтузианцы пачкают руки человеческой кровью только в случае крайней "объективной" необходимости. Они предпочитают бескровные методы, которые вызывают куда меньше сопротивления. Это в первую очередь массивная скупка (а также насильственный захват) сельскохозяйственных земель западными монополиями практически повсюду в мире, чаще всего под плантации технических культур, например для производства "биотоплива" для автомобилей. Этим они убивают сразу несколько зайцев: сельское население лишается источника средств к существованию и бежит в трущобы городов, земля катастрофически истощается и деградирует, особенно в тропиках, а монополии получают ещё и государственные субсидии за производство якобы "экологически чистого" топлива (что, конечно, вопиющее мошенничество).

Здесь нельзя не отметить чисто фашистскую, человеконенавистническую суть "экологической" или "зелёной" идеологии, которая направлена на "охрану природы" - разумеется, от нас, людей, прямо-таки методами "заболачивания", описанными (как нечаянное пророчество) много лет назад братьями Стругацкими в фантастической повести "Улитка на склоне". Повторяю, "экологическая" политика - вопреки всей её лицемерной демагогии - имеет ярко выраженную антисоциальную и человеконенавистническую, т.е. элитарную НЕОФЕОДАЛЬНУЮ направленность. Вовсе не случайно, что главными жертвователями и патронами всяческих Greenpeace и WWF являются европейские монархии и прочие миллиардеры, а идеологами и менеджерами - агенты ЦРУ!

Другим важным инструментом мальтузианцев являются "благодеяния", имеющие целью снижение рождаемости у бедняков, особенно среди якобы "расово неполноценных" народов стран Азии, Африки и Латинской Америки. Тут в первую очередь бросается в глаза "благотворительность" фонда М. и Б. Гейтсов ("микрософтного" миллиардера) в Африке и Индии - стерилизация мужчин и женщин, а также подозрительные "прививки" детей, якобы "по недосмотру" очень часто вызывающие бесплодие у девочек после созревания.

У меня даже есть подозрение, что когда Чжоу-Энь Лай сорок лет назад получил от Запада средства на капиталистическую индустриализацию Китая, то одним из принципиальных требований миллиардеров была пресловутая политика "одного ребенка", результатом которой стало резкое падение рождаемости в Китае, приведшее ныне к опасному старению населения. Не случайно, что Китай только теперь, накачав свои мускулы как индустриально развитая держава, объявил об отказе от этой явно самоубийственной мальтузианской политики.

Кроме того, нельзя забывать о том, что проталкиваемые американскими биотехнологическими монополиями генетически модифицированные организмы (ГМО), в первую очеред сельскохозяйственные культуры, представляют собой не только генетическую бомбу глобального радиуса действия, но и дают монополиям (поставщикам этих монстров) абсолютную экономическую власть как над земледельцами, так и над населением целых стран, по глупости запустивших к себе генетически модифицированную нечисть и в результате ставших потенциальным объектом шантажа, под угрозой голодомора. Те, кто решили запустить на поля России эту опаснейшую мерзость - явные предатели.

Ещё одним методом тайного, но преднамеренного истребления "избыточного" населения являются фальсифицированные, вредные для здоровья пищевые продукты, которые монополии Запада сбывают по всему миру. Это, например, состоящие в основном из сахара искусственные смеси для питания младенцев - "заменители" материнского молока, от которых дети постоянно болеют (в частности, изнуряющим поносом) и растут болезненными хиляками, а также всякие широко рекламируемые "прохладительные напитки" вроде "Кока-колы" и "Пепси-колы", портящие зубы и желудок и вызывающие диабет и ожирение. Просто наивен тот, кто думает, что вся эта губительная для людей пакость рекламируется и сбывается только ради прибыли, но без намерения губить людей, отягощать их жизнь болезнями и сокращать её.

Я окончил Московский университет по специальности "биохимия", и поэтому могу с полной уверенностью сказать, что все эти западные напитки, состоящие из воды, сахара, лимонной кислоты, жженой патоки и искусственных ароматизаторов - вреднейшая отрава, которую не то что пить, а даже в рот брать опасно!

По недостатку времени и места ограничусь лишь упоминанием следующих характерных для капитализма явлений, бесспорно способствующих мальтузианцам в их деле сокращения численности населения. Это такие тайно или явно насаждаемые массовые явления, как наркомания, алкоголизм, гомосексуализм, проституция, отчуждение людей друг от друга, делающее совместную семейную жизнь невозможной, шизоидная страсть к деньгам, неврозы, психозы, и проч., проч., проч...

В заключение должен напомнить, что уже сам городской образ жизни людей массового капиталистического общества превращает их в беспомощное стадо двуногого скота, абсолютно зависящее от бесперебойного снабжения всем необходимым. Уничтожить население миллионных метрополий проще простого - прекратив ему подачу корма, воды, электроэнергии и топлива. К концу первого месяца от населения в живых останется лишь его малая доля, переквалифицировавшаяся в хищников-людоедов. Конечно, к такому "решению" мнимой "проблемы перенаселения" олигархия миллиардеров и прислуживающие ей политиканы прибегнут лишь на заключительном этапе...

Короче, глобальная закулиса миллиардеров, правящая (почти всем) миром, имеет вполне чёткую программу формирования будущего человечества в соответствии со своими крайне эгоистическими, человеконенавистническими бредовыми идеями, и неуклонно работает над её выполнением.

А вот сможет ли остальное человечество противопоставить своё видение будущего этим зловещим планам буржуйской олигархии? - Ответ на это и на поставленные в начале заметки вопросы (2) и (3) мы обсудим в следующий раз.