ШИРОКИЙ ПУТЬ В ФАШИЗМ И УЗКИЙ ПУТЬ В СОЦИАЛИЗМ - 3

 Специфика глобалистского фашизма обусловлена тем, что господствующий класс буржуазии извлёк уроки из краха "классического" фашизма в Германии (Гитлера) и Италии (Муссолини) и поэтому упорно формировал однообразную структуру социальных отношений повсюду в мире. Это было сделано так называемой "американизацией" зависимых от империализма США стран, а на заключительном этапе - уничтожением Советского блока государств и развязанной после ЦРУшно-МОССАДовской кровавой провокации "9/11" череды захватнических войн, уничтожившей почти все более или менее независимые от Запада государства. Это "приведение к одному знаменателю" (конечно, капиталистическому и проамериканскому) всего человечества осуществляется засильем медиальной пропаганды и рекламы "американского образа жизни".

Пропаганда ведётся посредством захвата монополии в музыке - какофонией "поп-музыки", в кино - голливудской "вестерн"- и "рэмбо"-антикультурой и заражением всех языков мира паразитной англоязычной лексикой, препятствующей созданию соответствующих оригинальных терминов в этих языках. Пропаганда уже полностью убила самобытную народную и авторскую песню и в Европе, и в России, и в Китае, и в Японии. Все "звёзды эстрады" повсюду в мире корчатся и вопят исключительно на американский лад, а итальянские и французские кинофильмы, которые я обожал в детстве - Феллини, Висконти, Луи де Фюнеса - напрочь исчезли вместе с киноиндустрией этих стран.

Реклама навязывает всем на мировых рынках "фирменные брэнды" американских товаров, которые менее качественны, чем туземные - например, "джинсы" из дрянной быстро изнашивающейся ткани "деним", которую США в конце 19-го века импортировали из Франции, из города Нима (de Nîmes), превращенной именно своей изнашиваемостью в предмет потребительского культа, или являются реимпортируемыми заимствованиями туземных товаров - например, "багель" - это завезённый в США из дореволюционной России бублик, а якобы "новозеландский киви-фрут" - это то, что в дореволюционной России (по рассказам моей бабушки) было довольно хорошо известно как "китайский крыжовник", ибо родина этого растения именно в Китае...

В результате такого нахрапистого "маркетинга" (я нарочно употребляю это чуждое русскому языку слово) невежественной мещанской массе потребителей внушается ложное мнение о "превосходстве" и "образцовости" людоедской империи США и желание перенимать всё американское и рабски подражать "Америке" во всём (прежде всего, "крысиной гонке" за деньгами и "успехом"). Так все "не-американское" заглушается и удушается, а образ жизни и интересы людей стандартизуются, монетизуются и опошляются. Эта монополия на антикультурный массовый охмурёж существует не только ради сбыта американской дребедени, но и для лёгкости манипулирования интересами, симпатиями и антипатиями людей повсюду в мире, что я теперь, например, воочию вижу в Германии, где вся немецкая нация поголовно поставлена масс-медиями на сторону украинского бандерофашизма...

При этом надо подчеркнуть принципиальное отличие глобалистского фашизма от "классического" фашизма, заключающееся в том, что его демагогическая идеология - уже не национализм, а именно такой проамериканский лжедемократический глобализм, отрицающий не только суверенитет национальных государств, но и этнические и культурные различия. Везде в мире глобалисты ведут пропаганду и поощрение массовых миграций, чтобы сделать человечество гомогенным стадом двуногого космополитического скота, не имеющего ни своего самобытного исторического прошлого, ни своих собственных планов (не дай бог социалистических!) на будущее. Глобализм навязывает повсюду абсолютную покорность наднациональным организациям - ООН, ВБ, ВЭФ, ВТО, ВОЗ, ЕС, НАТО и т.д., используя для достижения этого туземное политиканство всех стран, в том числе и буржуйской России.  

Именно в целях дальнейшего стандартизующего оскотинивания и порабощения человечества глобалисты руками продажных туземных политиканов навязывают народам всего мира:
- псевдопандемии с введением биомедицинского "чрезвычайного положения", принудительных поголовных инъекций губительных для здоровья "РНК-вакцин", запретом общения между людьми, превращающим их в асоциальных зомби, и чисто фашистским преследованием и удушением любой критики, в том числе истинно научной, направленной против шарлатанской псевдонауки "вакцинирования", которое на самом деле не защищает людей от инфекций, а разрушает их естественный иммунитет;
- "цифровизацию", то есть воистину апокалиптический режим электронной слежки за людьми - за их контактами, мнениями, интересами и поездками (что давно уже делается при помощи "айфонов", а также за их денежными средствами и их использованием (что теперь радикально ужесточится введением "цифровых валют центрального банка", которые дадут властям возможность ограничивать и принудительно направлять использование этих средств, а также тупо их конфисковать, заблокировав "дигитальный кошелек");
- произвольное уродование и извращение убеждений и идентичности людей навязыванием им бредовых доктрин  "трансгуманизма", "трансгендерности", педофилии, эвтаназии, абортов и "постсемейности" (отрицания ценности семейных связей), которое ведётся согласно антинаучным постулатам традиционно фашистских человеконенавистнических доктрин "эвгеники" и "экологии". Эти постулаты неустанно далдонят некомпетентные продажные масс-медиальные "говорящие головы", которые мафия глобалистов-миллиардеров наделила статусом "экспертов" и "специалистов", стоящих выше любой критики.

Всё вышеперечисленное вы можете прочесть и услышать из множества источников и на русском, и на других языках. Однако я нигде не видел и не слышал ни одного убедительного объяснения того, отчего человечество так пассивно и покорно, того, почему люди (за исключением ничтожного меньшинства) не сопротивляются этой вполне очевидной человеконенавистнической затее глобалистской сатанинской нечисти:
- лишить людей их прав человека и гражданина,
- лишить их свободы принимать решения и самостоятельно формировать свой характер и образ жизни и совершенствовать свои знания и интеллект,
- превратить их в извращенцев или смирившихся ("толерантных") с извращенчеством,
- внушить им нелепейшие антинаучные и антигуманные убеждения и верования
- и в конечном итоге превратить их в двуногий бесправный рабочий скот.

Здесь я рискую вызвать на свою голову бурю негодования со стороны очень даже многих, но тем не менее должен сказать правду. Эта покорность народов произволу властей (которой не было до 1-й мировой войны) - результат не столько масс-медиальной рекламы и пропаганды, сколько такого якобы "полезного" общественного института, как школа и всё прочее "воспитание и образование" детей и молодёжи. Осознать, что это именно так, поможет вот этот рисунок:

Взрослого слона приручить и заставить работать абсолютно невозможно. Поэтому в Таиланде и на Цейлоне, где слонов держат как рабочих животных, маленьких слонят начинают дрессировать очень рано, причём самцов кастрируют - иначе они, повзрослев, начинают возмущаться и бунтовать. Ну а прирученных слоних отпускают в лес на случку с дикими слонами. Слонихи потом приходят обратно, так как им уже привычен образ жизни в рабстве у людей, а прокормиться в лесу они уже не умеют.

То же самое делают во всем мире с человечьими детьми. Для их дрессировки содержатся школы, где они десять или более лет бьют баклуши и натирают мозоли на заднице. Я ужасно ненавидел школу, потому что там нельзя было делать ничего полезного или приятного, а я любил читать книжки, мастерить и озорничать. Так что пусть никто в моём присутствии не пытается рассказывать сказки о якобы "великолепной" советской школе.

Школа нигде в мире не может быть великолепной, потому что в ней учитель всегда и во всём прав, и горе тем ученикам, которые попробуют спорить с учителем (или учительницей). Я как-то раз уже в девятом классе поспорил с учительницей русского языка и литературы о том, правильно или неправильно я поставил одну запятую в моем сочинении, за которое получил оценку 5- (пять с минусом, пятибалльная система оценок). Нет, чтобы промолчать - она ведь могла снизить оценку и до 4; а в результате спора (в котором я был прав, указав на соответствующее место в учебнике грамматики) я несколько месяцев не получал от нее оценок выше 4, а пару раз она даже влепила мне 3 (тройку).

Школа вырабатывает в учениках садомазохистские шаблоны оперантного поведения: притворства, подчинения и произвола. Именно из школы "дорогие россияне" выносят во взрослую жизнь следование принципу: "Ты начальник - я дурак; я начальник - ты дурак". Этот принцип имеет силу неписаного закона во всём мире, конечно, и на "демократическом" Западе тоже.

Первоначально школа (в Западной Европе) была церковной и готовила попов для католической церкви. Именно поэтому и в светских школах долго ещё латынь была (а в Германии в гимназиях остаётся до сих пор) одним из обязательных предметов. Светские школы повсюду в мире были созданы как фабрики чиновников, в которых стала остро нуждаться государственная власть в процессе централизации и бюрократизации.

Поэтому в школах учат только тому, что нужно для формирования бюрократов, и прежде всего - "усидчивости". Это была первейшая забота учителей начальной школы, как я их помню по личному опыту. А ничему полезному школа все десять лет вообще не учит, ну хотя бы вождению автомобиля или (на селе) трактора, ремонту электроаппатуры и т.д. и т.п. Вместо этого детям глушат ум и набивают память самой безумной белибердой. У меня в памяти до сих пор сохранилась выученная наизусть в начальной школе (с 1 по 4 класс) ахинея, например, стишок некоего Исаковского "Вишня", текст целиком есть здесь: https://www.culture.ru/poems/36455/vishnya .

Вот выборочно содержание:

"В ясный полдень, на исходе лета,
Шел старик дорогой полевой;
Вырыл вишню молодую где-то
И, довольный, нес ее домой."

Ну где он мог вырыть саженец вишни? Или в питомнике, или в чьём-то саду. Ясно, что он его спёр "где-то", оттого и был "довольный"! Но потом у него заскочила мозга за мозгу, и он, не дойдя до дому:

"... подумал: «Дай-ка я на память
У дороги вишню посажу.
Пусть растет большая-пребольшая,
Пусть идет и вширь и в высоту
И, дорогу нашу украшая,
Каждый год купается в цвету."

Этот старик - явный маразматик. Ну кто будет ухаживать за деревцем, поливать и удобрять его, если оно стоит у дороги и... ничьё? Оно или засохнет, или его поломают...

Или вот стишок Некрасова "Зелёный шум", текст целиком есть здесь https://www.culture.ru/persons/8160/nikolai-nekrasov . В школе меня заставляли зубрить его укороченный вариант (без жуткого рассказа о "думе лютой"):

"Идет-гудет Зеленый Шум,
Зеленый Шум, весенний шум!

Играючи, расходится
Вдруг ветер верховой:
Качнет кусты ольховые,
Поднимет пыль цветочную,
Как облако: все зелено,
И воздух и вода!

Идет-гудет Зеленый Шум,
Зеленый Шум, весенний шум!

Как молоком облитые,
Стоят сады вишневые,
Тихохонько шумят;
Пригреты теплым солнышком,
Шумят повеселелые
Сосновые леса.
А рядом новой зеленью
Лепечут песню новую
И липа бледнолистая,
И белая березонька
С зеленою косой!
Шумит тростинка малая,
Шумит высокий клен…
Шумят они по-новому,
По-новому, весеннему…

Идет-гудет Зеленый Шум.
Зеленый Шум, весенний шум!" 

Эту белиберду меня и других младшеклассников заставляли зубрить наизусть поздней осенью, когла зелени-то уже нет, льёт холодный дождь, а дни тёмные и короткие. Я помню, как ходил взад и вперед по комнате уже поздно вечером, декламируя вслух этот "Зелёный Шум", с "хрестоматией Родная Речь" наготове в руке, чтобы заглядывать в неё, когда не мог вспомнить следующую строку, подстегиваемый страхом того, что завтра в школе, когда меня вызовут к доске, на какой-то строчке вдруг застряну. А назавтра было избиение младенцев, не выучивших стишок - посрамление перед всем классом с раздачей "троек"...

По правде говоря, хорошо выдрессированные таким образом люди уже не способны самостоятельно мыслить, не говоря уже о том, чтобы отстаивать то, что считают правильным. Школа учит рутинёрству, приспособленчеству и фашизму, и больше ничему. Именно поэтому официальная "наука" во всем мире с каждым десятилетием становится все более бесплодной и схоластической, лишенной новаторских идей и не способной на действительно эпохальные открытия.

Это как раз то, о чем песня  Высоцкого "Колея" (источник: https://youtu.be/jrVQaMf5AdQ ):

Эх, но вредоносное действие школы, к несчастью, не ограничивается наукой. Тем, кто воображает, что я несправедливо "клевещу" на систему "образования", надо расширить свой кругозор, почитав критиков этой системы. Вот, например, что писал Иван Иллич на эту злободневную тему (мой перевод на русский отрывка из статьи "Ivan Illich" Вики-цитатника на английском:

"Машины, уподобленные людям, имеют тенденцию вторгаться во все аспекты жизни людей, и такие машины заставляют людей вести себя как машины. Новые электронные устройства реально способны заставить людей "общаться" с ними и друг с другом на условиях машины. Все, что структурно не соответствует логике машин, эффективно отфильтровывается из культуры, в которой доминирует их использование. Машиноподобное поведение людей, прикованных к электронике, представляет собой деградацию их интеллекта и достоинства, которая для большинства людей в долгосрочной перспективе становится невыносимой.

Наблюдения за отравляющим действием запрограммированных общностей показывают, что люди в них становятся ленивыми, бессильными, самовлюбленными и аполитичными. Гражданственность разрушается, потому что люди перестают быть способными управлять собой; они получают потребность в том, чтобы ими управляли. В конце 1960-ых мне довелось дюжину раз выступать перед людьми, занимающимся вопросами образования и учебы. Я спрашивал, с каких это пор люди рождаются нуждающимися? Нуждающимися, например, в образовании? С каких это пор мы должны учить язык, на котором говорим, под руководством кого-то? Я хотел выяснить, откуда взялась идея, что во всем мире людей надо собирать в определенные группы числом не менее пятнадцати и не более сорока, иначе это не будет удовлетворительным "классом", причём в год не менее чем на 800 часов, иначе они не насытятся "образованием", и не более чем на 1100 часов, иначе это сочтут тюрьмой те, кто испытал на себе более длительное время. Как получилось, что такой безумный процесс, как школьное образование, стал необходим?

Потом я понял, что это что-то вроде социальной инженерии людей, что наше общество производит не только искусственные вещи, но и искусственных людей. И что это достигается не содержанием учебной программы, а проведением людей через этот ритуал, который заставляет их поверить, что знания получают в результате обучения; что обучение можно разделить на отдельные задачи; что обучение можно измерить, а кусочки можно добавлять друг к другу; и это обучение дает ценность обучаемым, которые затем продают себя на рынке." (Конец цитирования, подчеркнуто мною)

Именно школа является главным инструментом подчинения людей системе капитализма, тупо эксплуатирующей их как рабочую силу. А пропаганда и реклама лишь закрепляют у взрослых успех их оболванивания в школе, когда они были детьми. Другой цели школа не имеет. Например, вот что писал Ги Дебор о современном массовом "обществе спектакля" - Guy Debord, "The Society of the Spectacle" (мой перевод на русский отрывка из статьи "Guy Debord" Вики-цитатника на английском:

"Мы должны выступать за необходимость ведения эффективной идеологической работы по борьбе с эмоциональным влиянием изощренных методов буржуйской пропаганды. При каждом удобном случае, всеми сверх-политическими средствами мы должны пропагандировать желательные альтернативы "спектаклю" капиталистического образа жизни, чтобы разрушить буржуйское понимание счастья.

В обществах, где господствуют современные условия производства, вся жизнь представляет собой огромное скопление "спектаклей". Все, что ранее было непосредственным переживанием, удалено и подменено его представлением (в "спектакле").

Спектакль — это не набор образов; нет, это общественные отношения между людьми, опосредованные образами. Науку больше не просят дать понимание мира или улучшить какую-либо его часть. Вместо этого от неё требуют немедленно оправдывать все происходящее... Господство "спектакля" срубило огромное дерево научных знаний, чтобы сделать себе из него дубинку.

Мафия - не изгой в этом мире; она в нём устроилась совершенно по-хозяйски. Более того, в совокупном спектакле она выступает как модель всех передовых торгашеских предприятий.

 Неудивительно, что дети с энтузиазмом начинают свое образование в раннем возрасте с Абсолютного Знания компьютерных наук; а читать они не умеют, ибо чтение требует осмысления содержащегося в каждой строчке... Способность к разговору почти мертва, и скоро умрут и те, кто умеет участвовать в беседе." (Конец цитирования)

Я советую владеющим английским читать и переводить на русский Иллича и сделать новый, более толковый перевод "Общества спектакля" Дебора на русский. Я сам этого делать не буду - и за неимением времени, и из-за существенного несогласия с этими авторами по ряду частных вопросов. Но они были бы очень полезны для русскоязычной публики как альтернатива традиционно российскому отношению к людям как к подданным и подчиненым, а не как к гражданам и коллегам. России (и, конечно, Украине и прочим бывшим советским республикам) очень легко сползти в глобалистский фашизм, даже не заметив этого. Таково порочное наследие крепостничества, царизма и восточной деспотии Джугашвили-сталина:

Мне кажется, что есть немало "дорогих россиян", не видящих (или притворяющихся, что не видят) кошмар сталинщины как очень бесчеловечную разновидность "спектакля" по Дебору, при которой гнетущая реальность была немой, а лживая показуха орала во весь голос. Один из таких россиян - некто "полковник Кассад", а по-настоящему штатская шляпа Борис Рожин, от которого я и позаимствовал эту показушную идиллию в колхозе имени сталина (источник: https://colonelcassad.livejournal.com/8541880.html ).

Если кто-то воображает, что Иудушка КаПутин теперь "закручивает гайки" на "дорогих россиянах" без согласования и координации действий (напомню о "ковид-вакцинации" и недавнем введении "дигитального рубля" согласно глобалистским директивам), то он совершенно не понимает сути происходящего. Вот она, если объяснять "на пальцах":

Итак, есть все основания считать глобализм фашизмом. Он свирепствует и на Западе, и в Эрэфии, и вообще везде в мире, где власть захвачена прихвостнями западного империализма. Он порожден тем же порождающим кризисы механизмом экономической тупиковости капитализма (падением нормы прибыли), что и фашизм Муссолини и Гитлера; имеет тех же истинных хозяев - олигархию монополистического финансового капитала; имеет ту же опору в массах - выдрессированных школой чиновников и особенно солдафонов и полицаев, с садистским удовольствием соучаствующих в тоталитарном господстве над народом, а также мещан, оболваненных демагогией; так же маскируется популистской демагогией и пропагандой; так же нагло развязывает войны; так же имеет и планы истребления "лишних едоков", только ещё более масштабные, воистину глобальные - геноцида 90 % всего человечества.

Короче говоря: школа - это главная из тех сил (наряду с масс-медиальной пропагандой и рекламой), которые сделали упомянутый, но не объясненный Саймоном Элмером путь к фашизму широким асфальтированным проспектом, а путь к социализму - узкой тропинкой, заросшей колючим кустарником. Иной школа и быть не может в иерархической структуре нынешнего буржуазного антиобщества, являющегося полным отрицанием, антагонизмом социализма - солидарного общества равных. С бихевиористской точки зрения ясно видно, что "идеологии" и "сознание" не имеют ни малейшего влияния на поведение людей. Поведение (как животных, так и людей) полностью детерминировано их условиями жизни, а нынешний образ жизни людей (привычки) формируется существующими буржуазными нормами поведения (оперантными взаимосвязями общественного и межличностного поведения), которые являются абсолютным и воинствующим отрицанием социалистических.

.

ШИРОКИЙ ПУТЬ В ФАШИЗМ И УЗКИЙ ПУТЬ В СОЦИАЛИЗМ - 2

 Понимание того или иного направления движения истории в результате социальных конфликтов невозможно без анализа соотношений между участвующими в них социальными силами. Выяснение причин нынешней ретроградной исторической тенденции движения к фашизму практически везде в мире удобно начать, исходя из азбучного марксистского понимания структуры общества как совокупности "базиса" и "надстройки". Эти два термина в советское время должны были понимать самое позднее выпускники средних школ, но теперь придётся напомнить их суть. Цитирую учебное пособие "Основы марксистской философии", коллектив авторов: Ф.В. Константинов и др., Политиздат, Москва, 1959, стр. 432-433:

"Базис общества включает всю совокупность экономических отношений между людьми, складывающихся в процессе материального производства и воспроизводства их жизни; сюда входят прежде всего отношения собственности на средства производства, экономические отношения между различными социальными группами, классами, формы распределения и обмена, зависящие от отношений собственности на средства производства. (...)

К надстройке обществ относятся все общественные идеи и соответствующие им учреждения: государство, право, политические партии, политические идеи, мораль, искусство, философия, религия, церковь и т.п. Все эти различные рбщественные явления имеют то общее между собой, что они вырастают на базе экономического строя данного общества, обусловлены этим обществом, являются его продуктом и отражением, что и даёт основание рассматривать их как единую взаимосвязанную систему общественных явлений, подчиняющихся некоторым общим законам развития. (...)

Некоторые части надстройки, например государство и право, политические организации и политическая идеология, связаны с экономическим строем общества непосредственно и прямо, другие, например философия, искусство, религия, более удалены от базиса и связаны с ним опосредованно.

Несмотря на эти различия, все части надстройки отражают экономический строй общества и изменяются под его определяющим влиянием". (Конец цитирования).

Эту абстрактную схему полезно пояснить конкретно. Исходя из того бесспорного факта, что цель капиталистического производства - прибыль от эксплуатации наёмного труда, а вовсе не производство материальных ценностей - товаров и "услуг", "определяющее влияние" этой цели под действием политэкономического закона падения нормы прибыли в ходе аккумуляции капитала (подробно смотри в переводах работ Г. Гроссмана на этом блоге) приводит к периодическим экономическим кризисам, которые капитализм всякий раз пытается преодолеть уничтожением "неконкурентоспособной" части производительных сил, что вызывает усиление безработицы, разорение части буржуев и общее падение благосостояния, приводящие к обострению классовой борьбы и ужесточению репрессивных мер подавления протеста "низов" привилегированным господствующим классом, включая развязывание империалистических войн. Затем начинается прибыльное восстановление разрушенного. Таков запрограммированный экономическим "базисом" капитализма порочный и преступный круг антинародной людоедской политики, движимой погоней за прибылью. Для мафии глобалистов-миллиардеров мировая политика подобна игре в шахматы, и гибель и бедствия миллионов "пешек" их нисколько не волнуют:

Всё, вроде бы, ясно и понятно. Однако, глядя на эту схему, мы рискуем проглядеть реальное присутствие громадного и всё более растущего "слона в комнате" - той самой "надстройки", прежде всего - государственной власти (бюрократии), которая растёт и усиливается соразмерно масштабам и силе экономических кризисов капитализма. И мы просто обязаны хотя бы признать её могущество и обратное "определяющее влияние" на "базис", потому что именно она - силовой аппарат фашизма. Это неявно, но фактически признавали даже коммунисты, включая Троцкого и Димитрова, так как писали главным образом о политической, а не экономической стороне фашизма (смотри начало этой блогозаписи).

Конечно, были авторы, писавшие и о экономической стороне фашизма, например немецкий историк Бернт Энгельманн (Bernt Engelmann), в частности в книгах "Einig gegen Recht und Freiheit" и "Das Reich zerfiel, die Reichen blieben". Но уже одна лишь экстремистская политика фашизма и фанатизм его приверженцев, совершивших чудовищные преступления против человечества и беспримерные разрушения, убедительно показывают, что марксистский тезис "определяющего влияния базиса на надстройку" односторонен, будучи пережитком пустопорожней гегельянской "диалектической" схоластики в марксизме.

Решение этой проблемы состоит в понимании того, что экономические отношения, включая их механизм - законы марксистской политэкономии капитализма, прошедшие проверку двухсотлетним опытом истории капитализма и тщетностью всех попыток "учёных" апологетов буржуазии их опровергнуть - это лишь частный, пусть даже очень важный случай социальных отношений в их бихевиористском понимании как оперантных взаимозависимостей поведения людей в капиталистическом антиобществе. И при анализе фашизма отношения власти столь же весомы, как и отношения собственности.

Да и вообще история на всём её протяжении, от государств древности в Месопотамии, Египте, Китае и т.д., до наших дней, причём каждым конкретным историческим событием, показывает, что богатство и власть, даже будучи отделены друг от друга, имеют неодолимую тенденцию срастаться друг с другом, образуя единое целое, единый господствующий класс. В рабовладельческом обществе властители были крупнейшими собственниками и обожествленными объектами религиозного культа, как например, египетские фараоны и "божественные" римские императоры. В феодальном обществе верхушка церковной иерархии (епископы, кардиналы, "римские папы") принадлежала к семействам феодальных властителей, а Реформация, "раскулачив" католическую церковь, в протестантских государствах (например, в Англии) конфисковала церковную собственность в пользу короля и превратила его в главу государственной церкви. Точно так же в капиталистическом обществе политиканство, бюрократия, церковь, масс-медии и вся прочая "надстройка" лишь формально отделены от господствующего класса буржуазии, реально (происхождением и социальным положением) принадлежа к нему.

Более того. Совершенно ясно видна тенденция монополизации и богатства, и реальной политической власти. Само представление о "злоупотреблении" властью или богатством наивно до абсурда, особенно в наше время, когда закулиса глобалистов-миллиардеров реально является мафией - организованной преступностью, диктующей политику марионеточных ("демократических" и "авторитарных") режимов. Наивно думать, что можно "демократизовать" это сатанинское чудовище, "уплощив" пирамиду власти и богатства, уменьшив политическое и имущественное неравенство между "верхами" и "низами". Наоборот, коррупционные связи миллиардеров с политиканством и чиновничеством увеличивают это неравенство, сделав власть закулисы миллиардеров ("Бильдербергской" элиты ) над человечеством воистину абсолютистской.

Человечество уже свыклось с этими порочными "порядками" вопиющего неравенства, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся. Именно поэтому социализм потерпел крушение: в первый раз - когда кавказский уголовник Джугашвили-сталин установил свою восточную деспотию с культом  личности, вырезав практически всех соратников Ленина, а во второй раз - когда сталинско-брежневская господствующая номенклатура под предводительством Мишки-меченого (горбачева) и Бориски-алкаша (ельцина) открыто предала дело социализма и реставрировала капитализм на территории бывшего Советского Союза. Да ведь невозможно "объяснить" успех и безнаказанность этого вопиющего предательства дела социализма, настаивая на "определяющем влиянии базиса" - советской экономики - на "надстройку" - сталинско-брежневскую партийную номенклатуру!

То же самое типично и для "обыкновенного" капитализма, поэтому здесь надо выделить специфические черты глобализма именно как фашизма. Прежде всего, как я уже упоминал, фашизм маскируется лживой демагогией. Нацистская партия гитлеровцев в Германии называлась NSDAP - National-Sozialistische Deutsche Arbeiter-Partei, то есть "Национал-социалистическая немецкая партия рабочих". Уже само это название - по-хамелеонски демагогическое, нацеленное на охмурёж не только националистов - мелкой буржуазии и чиновничества, но и рабочих. Точно так же действуют и глобалисты, на словах выступая "против расизма и национализма" и "за всех обездоленных", а на деле гнобящие всё человечество жесточайшим образом.

Наглядный пример - глобалистский гадёныш Трюдо, ставший премьер-министром Канады. Во время мнимой "пандемии ковид" он самым зверским образом принуждал народ к карантину и уколам смертельно опасными ген-модифицирующими "ковид-вакцинами". Это вызвало широчайшие протесты, особенно примечательным из которых была мирная демонстрация "freedom convoy - караван за свободу" - многодневная запарковка центра столицы Канады - Оттавы - грузовиками дальнобойщиков.

Против них подонок Трюдо (спрятавшийся от них в какой-то лесной избушке неизвестно где) применил жесточайшие репрессивные меры - конфискацию многомиллионных пожертвований в их пользу, сделанных всем народом Канады, блокированием их банковских счетов, аннулированием государственной регистрации грузовиков и угрозой их конфисковать, а также арестами нескольких руководителей.

Но этот подонок Трюдо, спрятавшись в избушке, вел непрерывную клевету и демагогию на всех протестующих против его гнусной антинародной политики:

А народ Канады на самом деле или протестовал против него или поддерживал протестующих, вот видео опровержения простыми людьми лжи подонка Трюдо (в маленькой рамке, стоит перед своей избушкой), источник: https://youtu.be/zX93GJF-L3w :

Но глобалистским фашистам (в, частности, этому Трюдо) стыд глаза не выест. Он судорожно цепляется за власть, полученную влиянием шайки глобалистов, наперекор единодушной ненависти подавляющего большинства канадцев. Вот как он выпендряется с улыбочкой на камеры буржуйских масс-медий, отгороженный от массы протестующих стеной охранников:

Глобалисты-фашисты, имея в кармане все масс-медии, нарочито игнорируют любые возражения и даже протесты народа. Они гнут свою линию в полной уверенности, что народ - это стадо овец, и что смогут и далее беспрепятственно осуществлять свою сатанинскую, фашистскую "великую перезагрузку - great reset" просто игнорируя сопротивление народа.

Но мне могут возразить: да, это так, но глобалисты не занимаются геноцидом, как это делали гитлеровцы, поставившие своей целью полностью истребить "неполноценные расы и народы" - евреев, цыган, русских и т.д. На это я отвечу, что глобалисты-фашисты уже приступили к геноциду, но иными методами, чем гитлеровцы, и не против одних лишь "расово неполноценных", а вообще против всего человечества.

Если гитлеровцы обманывали западноевропейских евреев, рассказывая им, что везут их на поселение обратно в Восточную Европу - родину всех евреев-ашкенази, завоеванную гитлеровцами у Польши и Советского Союза, а на самом деле везли их в газовые камеры и крематории лагерей смерти - Треблинки, Майданека и Освенцима -, то глобалисты-фашисты обманывают наивную публику во всем мире, рассказывая, что они спасают её своими "чудо-РНК-вакцинами" от страшных вирусных заболеваний (сперва от "ковид" - обманут и "вакцинирован" примерно 1 миллиард людей!!!, а уже в следующем, 2024 году - ещё и от гриппа и RSV - вируса, вызывающего бронхит у детей - и т.д.).

А эти "РНК-вакцины" на самом деле губительны для здоровья, убивая одних сразу, а других - замедленно, через месяцы или даже годы. Уже сейчас четко видна статистически достоверная повышенная смертность, вызванная этими "РНК-вакцинами", которая будет лавинообразно нарастать из-за дальнейших инъекций "РНК-вакцин". Чтобы беспрепятственно продолжать свой глобальный вакцинный геноцид, глобалисты, конечно, используют свой абсолютный контроль над масс-медиями и лгут самым бесстыжим образом, даже теперь, когда для многих людей открылись глаза на суть этих вакцин как коварнейшего метода геноцида.

Вот гляньте, как подонок Альберт Бурла - директор-распорядитель мошеннического людоедского концерна Pfizer - хвалится, как его фирма в 2024 году облагодетельствует всё человечество новыми смертоносными "РНК-вакцинами" и противовирусными "лекарствами" - Remdesivir и т.п. отравами, укладывающими пациентов в гроб. При этом он горько сетует на то, что "к несчастью, спрос на "ковид-вакцины" отсутствует, так как люди не понимают опасность возврата пандемии", источник: https://youtu.be/_qU5c1w4QCg .

Как противоядие от людоедского краснобайства Бурлы очень советую просмотреть хотя бы это интервью д-ра Питера МакКаллоха (Dr. Peter McCullough)

здесь: https://sp.rmbl.ws/s8/2/u/q/3/Q/uq3Qk.caa.mp4?u=4&b=0 . Видео опубликовано здесь https://www.globalresearch.ca/study-74-post-jab-deaths-caused-by-shot/5826242  на сайте https://www.globalresearch.ca/ , на котором имеется масса правдивой информации об этих "вакцинах" и о многом другом.

Итак, мы воочию видим не просто наглейшую ложь и демагогию буржуйских масс-медий, а её использование для вопиющего преступления против человечества - РНК-"вакцинного" геноцида, устроенного мафией миллиардеров-глобалистов (Рокфеллеры, Ротшильды, Билл Гейтс, Клаус Шваб и т.д.), организованных в клуб Bilderberg, который теперь спрятался за балаганом WEF, а исполнителями которого являются ВОЗ с марионеткой Гейтса - террористом и фашистом Геббельсезусом и марионеточные "правительства" большинства стран мира, включая Эрэфию.

Тут надо хоть вкратце упомянуть, что кремлёвский режим Иудушки КаПутина & Co - соучастник преступлений глобалистов против  человечества, особенно против "дорогих россиян", а потому тоже глобалистско-фашистский. Так назывемая "отечественная вакцина Спутник V" - это копия "вакцины" фирмы Astra Zeneca (подробности здесь: https://geopoliticsandempire.com/2022/04/13/russias-covid-collusion-with-astrazeneca/ ), не менее смертельно опасной, чем "вакцина" фирмы Pfizer. На этом "Спутнике V", отправляющем "дорогих россиян" в царствие небесное, наживаются "инвестировавшие" в него известные своей антинародной алчностью людоеды: гамалей-бармалей Гинцбург, министр здраворазрушения Михаил Мурашко, ведьма Голикова (через мужа - Виктора Христенко), с соучастием банкира Германа Греха и буржуев Владимира Евтушенкова, Андрея Реуса и Петра Родионова. Мурашко готовит "дорогим россиянам" новый раунд принудительной смертоносной "вакцинации" (подробности здесь: https://newizv.ru/news/2023-07-25/pandemiya-kovida-zavershena-no-vaktsinatsiya-prodolzhitsya-minzdrav-ne-zabyl-o-ne-privityh-414379 ), а Голикова готовит им смертоносные "противовирусные лекарства":

Ну а Герман Грех, прочие паразиты-банкиры и мадам Наебулина с помощью Иудушки КаПутина и монополии ЕдРистни на "бешеный принтер" ГосДуры, готовят "дорогим россиянам" превращение России в концлагерь под открытым небом при помощи цифровизации и введения виртуального "дигитального рубля":

О сущности "дигитального рубля советую прочесть эту статью Валентина Катасонова:  https://sovross.ru/2023/06/07/hozyaeva-deneg-unichtozhajut-dengi-i-sozdajut-cifrovoj-konclager/ .

"Цифровизация", как и "ковид-вакцинация" - это всё то же старое чиновничье самодержавное самодурство, привыкшее ломать народ через колено, навязывая народу вреднейшие "новшества" по дурацкому принципу "стерпится - слюбится". Причём все эти "новшества" - это не только проявление начальственного зуда - ведь дурной начальник не даёт подчиненным ни минуты покоя "мероприятиями" ради галочек в отчетах, но и возможность создания новых коррупционных схем, которыми чиновничество с буржуями намерено ограбить страну и народ. Путиноиды навязывают "дорогим россиянам" фашистские затеи "цифровизации", "дигитального рубля", "умных городов", "единой биометрической системы", "ювенального" извращенчества и т.п. и т.д, являющиеся не чем иным, как рабским копированием западных глобалистских затей, которые уже вызвали ненависть к себе у населения Запада!

Всё вышеизложенное в этой части блогозаписи неопровержимо доказывает, что:
- глобализм ("Great Reset" и прочая политика мафии миллиардеров-глобалистов, организованных в рамках Bilderberg и WEF и диктующих свою волю своим политиканским марионеткам во всём мире, будь то на Западе, в России, в ООН, в ВОЗ, в ВТО и вообще во всех сколь-либо значительных органах власти, будь то "демократических" или "авторитарных") является новым, теперь уже глобальным фашизмом - диктатурой над народами в исключительных интересах класса буржуазии, особенно его финансово-монополистической миллиардерской верхушки;
- процесс установления всемирной глобалистской фашистской диктатуры начался уже давно и идёт медленно, но неуклонно даже в периоды экономических кризисов. Человечество подвергается осторожному процессу лишения гражданских прав под прикрытием масс-медиальной лжи, подобному медленной варке лягушки, которая не выпрыгивает из воды потому, что её температура повышается очень медленно:

В заключительной части этой блогозаписи мы рассмотрим специфику глобалистского фашизма и то, что эта специфика обусловлена явно преднамеренным, продолжающимся уже десятилетиями после 2-й мировой войны, изменением господствующим классом буржуазии структуры как социальных сил, так и классов в нынешнем массовом капиталистическом антиобществе, облегчающим установление фашистской диктатуры и изрядно снижающим шансы мировой социалистической революции на успех. (Окончание следует)

.

ШИРОКИЙ ПУТЬ В ФАШИЗМ И УЗКИЙ ПУТЬ В СОЦИАЛИЗМ - 1

 "Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их" - Евангелие от Матфея, 7, 13-14.

Эта блогозапись - мой комментарий на главу "Фашизм и разложение капитализма" из книги Саймона Элмера "Путь к фашизму". Мой перевод этой главы см. здесь https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2023/07/simon-elmer-fascism-and-decay-of.html и здесь https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2023/07/simon-elmer-fascism-and-decay-of_20.html .

Когда я читаю что-либо о фашизме, мне на память порой приходит старая притча о том, как несколько слепых рассказывали, что это такое - слон, после того, как их подвели ко слону и дали его ощупать. Тот, который ощупал ногу слона, сказал, что слон - это довольно толстое дерево; тот, который ощупал его брюхо, сказал, что слон - это провисший кожаный навес для защиты от дождя; тот, который ощупал хобот, сказал, что слон - это удав или питон; тот, который ощупал бивень, сказал, что слон - это боевая машина-таран для проламывания ворот.

Саймон Элмер уподобился одному из этих слепых, когда рассказывает о фашизме. Это отчасти обусловлено тем, что он пытается объяснить, что это такое - фашизм, из анализа всего лишь одного исторического события - мнимой пандемии "ковид". Он правильно считает, что эта пандемия - притворная, и что цель её - очередное спасение глобальной системы господства финансового капитала от краха, но проявил узость мышления и близорукость, отказавшись от выяснения черт сходства и отличия глобалистского фашизма от "классического" фашизма Муссолини и Гитлера.

В самом начале переведенной мною главы Элмер поместил как эпиграф цитату из Троцкого, вырванную им из довольно длинной статьи, и поэтому этот куцый эпиграф - не "определение" фашизма, потому что Троцкий далее в этой статье (здесь: https://www.marxists.org/archive/trotsky/works/1944/1944-fas.htm ) развивает тему намного шире и глубже.

Элмер далее упомянул Ленина и Датте, но так и не привел ни одной цитаты о фашизме ни того, ни другого, кроме общей и бессодержательной фразы "Фашизм - это капитализм в состоянии разложения". Это совершенно недостаточно. Хуже того, Элмер сразу же перескочил с марксизма на перепев уж совсем никудышных мелкобуржуазных интеллектуалов - неких Фабио Виги и Джорджио Агамбена с их "критической теорией" и "капитализмом как религией" (!?!?!?). Поэтому я счёл необходимым всерьёз проанализировать фашизм - не "классический", который был в прошлом веке, а глобалистский - тот, который реально существует уже теперь и нависает над нами всеми, как грозовая туча.

Это необходимо, потому что фашизм, являясь инструментом классового господства буржуазии, вынужден всякий раз маскироваться по-новому. Кто-то (не помню, кто) уже давно высказал мысль, что нынешний фашизм наденет маску антифашизма. Это оказалось совершенно верно, потому что глобалистский WEF провозгласил пустозвонный демагогический лозунг политики "inclusive (включая всех) - equitable (справедливо) - sustainable (экологически и климатически долговечно)", а монополистические западные масс-медии тараторят его, заглушая реальное бесправие народа и полицейский террор господствующего класса, растущую концентрацию богатств в руках миллиардеров и разграбление ресурсов Земли капиталистической погоней за наживой.

Совершенно очевидно, что фашизм всегда маскируется популистскими лозунгами, прикидывась мелкобуржуазной "общенародной" разновидностью социализма и демагогически выступая "за всё хорошее". Если мы обратимся к итальянским коммунистам, например Грамши и Бордиге, то мы увидим, что они сперва обманулись этой демагогией. Грамши очень рано был посажен фашистами в тюрьму, поэтому так и не смог написать о фашизме ничего серьёзного. А Бордига написал нечто вообще невразумительное, загляните сюда, если не верите: https://www.marxists.org/russkij/russian/bordiga/works/1921/fascism.htm . Я пишу об этом потому, что Элмер и его кумиры - Виги и Агамбен - тоже принимают всерьёз демагогическую маскировку нового - глобалистского - фашизма.

Напротив, Георгий Димитров оставил нам замечательное определение фашизма прошлого века, которое я привожу здесь по тексту русскоязычного Вики-цитатника:

"Фашизм у власти есть, товарищи, как правильно его охарактеризовал ХІІІ пленум Исполкома Коммунистического Интернационала, открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Самая реакционная разновидность фашизма - это фашизм германского типа. Он нагло именует себя национал-социализмом, не имея ничего общего с социализмом. Гитлеровский фашизм - это не только буржуазный национализм. Это звериный шовинизм. Это правительственная система политического бандитизма, система провокаций и пыток в отношении рабочего класса и революционных элементов крестьянства, мелкой буржуазии и интеллигенции. Это средневековое варварство и зверство. Это необузданная агрессия в отношении других народов и стран.

Германский фашизм выступает как ударный кулак международной контрреволюции, как главный поджигатель империалистической войны, как зачинщик крестового похода против Советского союза, великого отечества трудящихся всего мира.

Фашизм - это не форма государственной власти, которая будто бы стоит над обоими классами - пролетариатом и буржуазией», как утверждал например Отто Бауэр. Это не «восставшая мелкая буржуазия, которая захватила государственную машину», как заявляет английский социалист Брейлсфорд. Нет. Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это - организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике - это шовинизм самой грубейшей формы, культивирующий зоологическую ненависть против других народов." (Конец цитирования)

Это - замечательное и совершенно правильное определение фашизма, однако оно показывает фашизм односторонне - только как политическое явление. Поэтому с марксистской точки зрения оно недостаточно, потому что в нем нет ни единого слова о том, почему вдруг буржуазии, столь кичащейся своей "демократией", вдруг обязательно понадобилось выбросить её вон и заменить откровенно варварской, террористической диктатурой. Причина этого - чисто экономическая: падение нормы прибыли в ходе аккумуляции капитала. Поэтому-то я в предисловии к переводу из Элмера здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2023/07/simon-elmer-fascism-and-decay-of.html сразу же указал на величайшее значение марксистской политэкономии вообще и Генрика Гроссмана в особенности для понимания сути и тенденций развития, кризисов и гниения капитализма. Без анализа кризисов капитализма Гроссманом любые разговоры о "разложении капитализма" - пустая невежественная болтовня.

Кроме того, (смотри мою реплику (???1) во второй части перевода из Элмера) надо обязательно упомянуть сущность "активов" банков и фондов как долговых расписок, т.е. (по любимому выражению Иудушки КаПутина) "ядерной бомбы, заложенной" под глобальную систему финансового капитала, что очень доходчиво в своих книгах, статьях и выступлениях объясняет Майкл Хадсон (Michael Hudson), несколько статей которого я перевёл и выложил на этом блоге.

Далее (смотри мою реплику (???2) ) совершенно неправильно с марксистской точки зрения утверждение Элмера, что (цитирую): "будучи отделенными от какого-либо эталона (стоимости) в реальном мире, деньги были отделены не только от золотого стандарта, но также и прежде всего от труда, который для большинства из нас, то есть для рабочего класса, который продает свой труд за зарплату как единственный эталон". Элмер просто не понимает фундаментальной разницы между стоимостью (овеществленной в товаре мерой общественно необходимого труда его производителя) и ценой (денежным выражением рыночной оценки товара), на что я указал репликой (???3). Деньги не имеют стоимости, они имеют лишь цену, их номинал (напечатанный на купюрах) - лишь выражение их цены по отношению к ценам товарной массы.

Ценой и массой денег при помощи валютных спекуляций пытаются манипулировать монетаристы, например дремучая невежда мадам Наебулина, которая "таргетирует инфляцию", игнорируя процесс производства, который-то и определяет стоимость товаров и их цену, а тем самым и то, находится ли капиталистическая экономика в состоянии подъема или спада. Монетаризм - это то же самое, что и попытки хвоста вилять собакой. Цена денег (относительно товарной массы) неизбежно варьирует во времени и имеет долговременную тенденцию падения (т.е. девальвации) из-за их непрерывного сотворения эмиттирующими банками из ничего. Иллюзорное приписывание деньгам "стоимости" - это не более, чем буржуазный товарно-денежный фетишизм, потому что реальная экономика - это производство и потребление товаров, а финансы - это лишь паразитическое спекулянтско-ростовщическое бремя, которым её обременяют буржуи.

Глобалисты, конечно, полные невежды в политэкономии и истории экономики. Наглый пидор Харари (смотри мою реплику (???4) ) утверждал, что (цитирую): "Во время промышленной революции девятнадцатого века человечество научилось (?!?!?) производить такие вещи, как ткани, обувь, оружие и транспортные средства", что, конечно, полная чушь. Промышленная революция - это переход к массовому фабричному производству уже давно известных человечеству "вещей", т.е. товаров, причём с прогрессивно растущей производительностью труда из-за его механизации и рационализации, в особенности благодаря росту энерговооруженности производства (сначала силой пара, позже - силой электричества). Но глобалисты не вникают в скучные подробности, и поэтому полны "зелёной" шизофренической решимости угробить промышленное производство, лишив его абсолютно необходимой энергетической базы нефти, газа, угля и атомной энергии. Угробив его, они автоматически лишат средств к существованию "лишних едоков и потребителей", а для потребления ими самими будет достаточно рабского ручного труда нищебродов, оставленных в живых...

Маскируя этот замысел, глобалисты рисуют лживые картины райской жизни, которую якобы создаст их мифическая "четвертая индустриальная революция". Тот же нахальный неуч Харари вещает (цитирую его цитату в Элмере): "На этот раз, если вы не станете частью революции достаточно быстро, вы, вероятно, вымрете. Как только мы научимся производить тела и умы, дешевая рабочая сила в Африке, Южной Азии или где-либо еще утратит любое значение." Дескать, работать будут одни ИИ-роботы... Но ведь это же явный бред, хотя бы уже потому, что капиталисты не могут позволить себе отказаться от эксплуатации человеческого труда. Лишь человеческий труд создаёт для буржует прибавочную стоимость и тем самым прибыль от производства. А любое повышение производительности живого труда овеществлённым (мёртвым) - инструментами, машинами, автоматическими системами управления, ИИ-роботами и т.д. уменьшает в создаваемой стоимости товаров долю живого труда и тем самым неизбежно снижает прибыльность производства. Буржуи это понимают лучше кого-либо ещё, и именно поэтому вывели производство из стран Запада в нищий "третий мир" со скандально низкой рыночной ценой живого труда. Ну а гендерное "оно" Харари просто развешивает макароны на уши наивной публике.

Вообще, когда мне поневоле попадают на глаза или в уши сказки глобалистов, у меня невольно возникает мысль, что все глобалисты - Шваб, Гейтс, Харари и "расейский" Герман Грех - из-за отсутствия своих собственных интеллекта и фантазии тупо плагиатируют все свои небылицы из научно-фантастических рассказов. Я очень советую всем, чтобы убедиться в этом, прочесть целиком научно-фантастическую сатирическую антиутопию Станислава Лема "Футурологический конгресс", из которой приведу здесь лишь короткий, но содержательный отрывок:

"- Действидение означает право и возможность пользоваться очуханами - чтобы знать, как всё выглядит на самом деле. (...)

- Ага. Теперь понимаю. Чего же вы от меня хотите?

- Чтобы вы, когда будете знакомиться с этими материалами, потянули носом сначала из этой ампулы, а потом вот из этой. Мне, по правде сказать, не хватает отваги.

- И только-то? С удовольствием.

Я взял у профессора обе ампулы, уселся в кресло и начал один за другим усваивать присланные на конгресс бусторические материалы. (...)

Я - видит бог, неумышленно! - поднес к носу ампулу, которую ещё держал в руке. Я просто забыл о ней. От резкого запаха слезы выступили у меня на глазах. Я стал чихать, а когда открыл глаза снова, комната совершенно преобразилась. Профессор ещё говорил, я слышал его, но, ошеломленный увиденным, ни слова не понимал. Стены почернели от грязи; небо, перед тем голубое, стало иссиня-бурым, оконные стекла были по большей части выбиты, а уцелевшие покрывал толстый слой копоти, исчерченный серыми дождевыми полосками. (...)

Вцепившись намертво в подоконник, глядел я на улицу с её непрестанным движением, оживлением, бодростью - единственный зрячий свидетель. Но в самом ли деле единственный? Жестокость спектакля, казалось мне, требовала второго зрителя - его режиссера; ничего не отнимая у этих жанровых сцен, он придал бы им смысл как верховный распорядитель блаженной агонии - чудовищный, но все-таки смысл. Маленький робот-чистильщик обуви, суетясь у ботинок какой-то старушки, то и дело подсекал ее под колена; старушка грохалась о тротуар, поднималась и шла дальше, он валил ее снова, и так они скрылись из виду, он - механически упрямый, она - энергичная и уверенная в себе. Часто роботы заглядывали прямо в зубы прохожим, должно быть, для проверки результатов опрыскивания (наркотиками) - но выглядело это не так. На каждом углу торчало множество безроботников и роботрясов, откуда-то сбоку, из фабричных ворот после смены высыпали на улицу роботяги, кретинги, праробы, микроботы. По мостовой тащился огромный компостер, унося на острие своего лемеха что попадется; вместе с трупами он швырнул в мусорный бак (живую) старушку.

Я прикусил пальцы, забыв, что держу в них вторую, нетронутую еще ампулу, - и сжег себе горло. Всё вокруг задрожало, глаза заволокло светлой пеленой, бельмом, которое постепенно снимала невидимая рука.

Окаменев, смотрел я на совершающуюся перемену, в кошмарном предчувствии, что теперь реальность сбросит с себя еще одну оболочку (иллюзии); очевидно, что ее маскировка началась настолько давно, что более сильное средство могло лишь сдернуть больше покровов, дойти до более глубоких слоёв (иллюзии) - и только. В окне посветлело, побелело. Снег покрывал тротуары - обледенелый, утоптанный сотнями ног; зимним стал городской пейзаж; витрины магазинов исчезли, окна были заколочены гнилыми досками. Вокруг царила зима; с притолок, с лампочек бахромой свисали сосульки; в морозном воздухе стоял чад, горький и синеватый, как небо вверху; в грязные сугробы вдоль стен вмерз свалявшийся мусор; кое-где чернели длинные тюки тряпья (трупы); пешеходное мельтешение подталкивало их, сдвигало в сторону, туда, где стояли проржавевшие мусорные контейнеры; снега не было, но чувствовалось, что недавно он шел и пойдет снова.

Я вдруг понял, кто исчез с улиц: роботы. Исчезли все до единого! Их засыпанные снегом остовы валялись на тротуарах - застывший железный хлам рядом с лохмотьями, из которых торчали пожелтевшие кости. Какой-то оборванец устраивался в сугробе, словно в пуховой постели. Лицо его выражало довольство, как будто он был дома, в тепле и уюте. Так вот что значил тот странный озноб, та прохлада, которая время от времени приходила откуда-то издалека, даже если вы шли серединой улицы (якобы) в солнечный полдень. Оборванец уже приготовился к долгому-долгому сну... так вот оно, значит, что.

Вокруг, как ни в чем ни бывало, копошился людской муравейник, одни прохожие опыляли химикатами других, и по их поведению легко было догадаться, кто считает себя человеком, а кто - роботом. Выходит, и роботы были обманом? И откуда эта зима в разгар лета? Или фатаморганой был весь календарь? Но зачем? Ледяной сон как средство от "демографического взрыва"? Значит, кто-то продумал все это до мелочей, а мне придется исчезнуть, до него не добравшись?" (Конец цитирования)

Совершенно ясно, как 2 х 2 = 4, что всё, что глобалисты рекламируют как "светлое ИИ-дигитальное будущее" - ложь и демагогия с первого до последнего слова. Это доказывается элементарно:

- Вся пропагандируемая масса электроники, глобальной телекоммуникационной сети 5G и 6G, электроавтомобилей на аккумуляторах, роботизованного производства, замены продуктов сельского хозяйства ферментёрно-синтетической "пищей" и т.д. потребует громадных затрат электроэнергии. А глобалисты реально уничтожают энергетическое обеспечение этого - тепловые и ядерные электростанции. Ветряки и "солнечные батареи" - слишком дорогие и низкопроизводительные игрушки, которые не могут обеспечить и 1 % нынешнего потребления электроэнергии, не говоря уже о будущем.

- Роботизованное производство, даже если технически осуществимо, то бессмысленно и экономически, и социально. Оно означает, что человечество станет бездеятельным паразитом. Более того, как объяснено выше, роботизованное производство принципиально несовместимо с капитализмом, потому что единственным источником капиталистической прибыли является эксплуатация человеческого труда.

Поэтому очевидно, что за сказочным краснобайством глобалистов скрывается реальный проект глобалистского фашизма, основанного на рабском - а потому высокоприбыльном - ручном труде остатка человечества, ставшего собственностью глобалистов и загнанного в "умные города", то есть цифровые концлагеря:

Отсюда неизбежен вывод, что марксистское понимание фашизма хоть и правильное, но слишком узкое и мелкое. Ему не хватает исторической перспективы за пределами эпохи капитализма, которая теперь так или иначе подходит к концу. Однако самое главное в нём правильно - понимание того, что именно зашедший в экономический тупик из-за прогрессирующего падения нормы капиталистической прибыли финансовый олигархический капитализм, неизменно прячась за кулисами истории, является заказчиком установления именно фашистской диктатуры, в отличие всех прочих диктатур и тираний в истории человечества. Далее, как я утверждаю уже в заголовке этой записи, история имеет два альтернативных пути: или произойдёт реакционный возврат в мрачное феодально-рабовладельческое прошлое в форме неофашистского глобального тоталитаризма, который нам готовят глобалисты, или прогрессивный шаг вперед в светлое социалистическое будущее.

Для осуществления первой альтернативы не нужно никаких новых знаний, потому что она - варварская и ретроградная по своей сути. А для второй альтернативы требуется научное понимание общественных процессов - совокупное марксистско-бихевиористское, которое необходимо будет применить на практике для построения социалистического общества. Поэтому в следующей части записи мы рассмотрим социальные массовые силы, которые олигархический капитализм использовал для установления "классических" фашистских диктатур Муссолини и Гитлера, плюс то, какие социальные массовые силы он может использовать сейчас для установления своей глобальной, наднациональной фашистской диктатуры, а также то, имеются ли сейчас в мире социальные массовые силы, готовые противостоять этому и направить историю по прогрессивному пути создания и развития социализма.

(Продолжение следует)

.