ПУТЬ В БУДУЩЕЕ ОДИН: ОТ КАПИТАЛИЗМА К СОЦИАЛИЗМУ

Выкладываю перепост документа "Идейные принципы бригады "Призрак" по тексту здесь: http://colonelcassad.livejournal.com/2271051.html , первоисточник здесь: http://mozgovoy.info/main/text/484-ideynye-principy-brigady-prizrak-im-ab-mozgovogo.html . Этот документ свидетельствует о том, что олигархо-чиновничий режим Эрэфии не имеет будущего, что пропагандируемый им холуйский казённый "патриотизм" (буржуазный национализм) не востребован народом, что народу нужна своя, советская власть.

Вспомним, как началось народное движение Новороссии против прозападной олигархофашистской хунты, захватившей власть в Киеве, и как его подло, предательски и беспощадно удушили "расейские" олигархи и чинуши и их "ЛНР-ДНР"овские ставленники.

Причина этого: у олигархов и чинуш - и "укропских", и "расейских" - нет Родины. Их "родина" там, где на банковских счетах лежат награбленные ими капиталы.

Истинные патриоты были отстранены от дела и прогнаны (как Стрелков и Губарев) или попросту подло убиты (как Беднов, Ищенко и вот теперь - Мозговой). Они мешали обстряпывать делишки как "расейским", так и "укропским" олигархам. Возможно, что эти убийства было оплачены всем кагалом олигархов в складчину, потому что их антинародные эксплуататорские интересы едины, и именно поэтому управляемый ими Кремль лебезит перед распоясавшимся в фашистской агрессии империализмом США и пытается запихнуть Донбасс "в лоно" фашистской суки-"нэньки".

К несчастью, это всё отнюдь не ново. Старая история мерзостей и преступлений капитализма прокручивается вновь, потому что народ забыл историю, забыл проклятое досоветское прошлое в результате антикоммунистической промывки мозгов как западными "голосами", так и их подпевалами - казёнными "патриотами" обеих олигархо-чиновничьих режимов - как в Киеве, так и в Москве.

А раз история (перевранная либерастами и казёнными "патриотами") забыта, то на просторах нашей бывшей Советской Родины снова пошла империалистическая бойня народа. Поэтому считаю необходимым напомнить историю и для этого очень рекомендую прочесть книгу Олега Арина "Правда и вымыслы о царской России" здесь:  Правда и вымыслы о царской России (конец XIX - начало XX века)  . Но полезнее всего начать с этого "приложения" - см.: Приложение 3. Его императорское величество Николай II — Гольштейн .

Надеюсь, что помогу этим разрушить хотя бы часть буржуазно-националистических мифов и глупейших иллюзий относительно антинародных режимов, правящих с 1991 года по воле Запада обломками СССР. Бесспорно то, что олигарх Порошенко и его хунта - военные преступники. Ну а Кремль, не раздавивший эту гниду год назад в зародыше, и наперекор требованиям народа мастерящий иллюзорные "перемирия" в угоду антинародным интересам расейских олигархов, прежде всего "трубного" монстра - "Газпрома", объективно является соучастником преступного затягивания этой гнусной бойни.

Поэтому следует уточнить, кто является теми самыми "врагами", которые по вполне понятным причинам остались непоименованными в нижеследующем документе. Кто же эти враги народа?

Это, разумеется, вся выпестованная Западом бандерофашистская нечисть, выполняющая приказ Запада: окончательно растерзать и уничтожить обломки СССР дальнейшей националистической междоусобицей. Но главный враг - не кровавые псы-бандеровцы, а их хозяева - западная (отчасти сионистская) олигархия миллиардеров.

Тут следует заметить, что эта глобальная олигархия по своей сути является не "глобальным правительством", а организованной преступностью, мафией со своей неформальной "пирамидой власти". Именно из-за своей преступной сути она так и остаётся именно закулисой. Закулиса глобалистов-миллиардеров категорически не берёт на себя ни малейшей ответственности за преступления, которые по её приказу выполняют западные политиканы, спецслужбы и военщина. Всё выполняется руками марионеток, прежде всего назначенцев - невыборных чинуш Запада - в МВФ, БМР, Еврокомиссии, НАТО и т.д. Так что всяческие разговоры о "западной демократии" - лишь гнусная лживая демагогия.

Однако надо понимать, что и те, кто формально, против своей воли назван противниками этой глобальной олигархии Запада - верхний 1 % власть имущих и крупных собственников в России, те, кто трогательно называют западный империализм не иначе, как "партнерами", - тоже являются врагами народа. С приходом к власти Путина Россия превратилась в некий "Остров Доктора Моро" из романа Уэллса, по которому на свободе шастают хищные преступные бестии, выкормленные до гигантских размеров проклятым фашистско-либерастским предательским прозападным режимом Бориски-алкаша. Это - и одиозные олигархи вроде Абрамовича и Прохорова, и компрадорские трубачи Миллер и Сечин, и всё коррумпированное антинародное чиновничество, и масса прочих буржуйских бесов, по благоразумию старающихся держаться в тени и потихоньку пить кровь народа. Путин только грозит пальчиком хищникам и коррупционерам, повторяя стандартную фразу из Уэллса: "Горе тем, кто нарушит закон. Им нет спасенья..."

Цель режима Путина - сохранять этот шаткий статус-кво. Дескать, грабьте страну, но не до конца, пейте кровь народа, но не убивайте его сразу. Вывозите капитал на Запад, но знайте меру. Короче, не режьте курицу, которая несёт вам золотые яйца. Именно поэтому экономика России топчется на месте, валится из одного кризиса в другой, ведь цель - не развивать её, а сохранять её в качестве кормушки для паразитического "верхнего" 1 % населения. Именно поэтому в коридорах власти не только по-прежнему маячит всякая мразь ельцинских времен вроде Грефа и Немцова, но и появилось новое поколение этой мрази - типы вроде Дворковича и Набиуллиной.

Чтобы избавить народ и страну не только от постоянной угрозы "белоленточного" ЦРУшного переворота, который при успехе обязательно погрузит Рассию в такой же хаос, в какой погрузил Украину "Евромайдан", но и вывести её из нынешнего исторического тупика, необходимо новое, истинно патриотическое и антикапиталистическое правительство социалистического возрождения. И прежде всего необходимо экспроприативно национализировать всю крупную капиталистическую собственность, а среднюю - калибра долларовых миллионеров - обложить прогрессивным налогом. Социальная справедливость должна быть восстановлена. Капитал должен быть полностью отстранен от вмешательства в политику (лучше всего - лишением всех экспроприированных гражданских прав). Время для этого уже более чем созрело.

*  *  *

--

Алексей Мозговой и Алексей Марков

"Идейные принципы бригады "Призрак" имени А.Б.Мозгового

Первым командиром бригады «Призрак» был Алексей Борисович Мозговой. Он смог создать сплоченный и ответственный коллектив. Несмотря на трагическую гибель А. Б. Мозгового, этот коллектив продолжает его дело. Бригада изначально была формированием вооружённого народа - ополчением. Она стала знаменитой благодаря тому, что, прежде всего это коллектив, который не преследовал материальной выгоды, а поверил в необходимость установления народной власти, бросил бескомпромиссный вызов фашистской диктатуре, вобрав в себя лучших представителей трудового Донбасса и добровольцев из других стран. Подло убив легендарного командира бригады, враги, сами того не подозревая, сделали его бессмертным символом народного сопротивления. Несмотря на тяжелую потерю, бригада стала ещё сплочённее, стала выше наша мотивация в борьбе за освобождение Родины. За год существования внутри «Призрака» зародились и развились принципы:

1) Коллективизм и солидарность. Преобладание коллективных интересов над индивидуальными. Совместное принятие решений.

2) Не бойся за шкуру – бойся за честь. Приоритетом мы считаем моральные устои. Боязнь за личную безопасность, материальное благосостояние - не те качества, которые способствуют созданию справедливого общества.

3) Дружба народов. У нас нет национальных предрассудков и предпочтений. Мы признаем и всячески укрепляем братскую солидарность абсолютно всех народов мира. Cчитаем, что у нас одни враги, которые разжигают войны, угнетают трудящихся и способствуют вражде между народами. Также мы убеждены, что культура каждого народа важна и особенна. Мы выступаем против либерального варианта мультикультурности. Мы – за сохранение и развитие традиций и особенностей разных народов. Главное – чтобы эти особенности и традиции не провоцировали новых конфликтов. Только дружба народов способна прекратить межнациональные распри и уничтожить подстрекателей и спонсоров этих бесчеловечных процессов во всем мире. Считаем себя преемниками интернациональных подразделений, защищавших ценности народных революций в Испании в 1936-1939 годах и в Афганистане в 1979-1989 годах.

4) Люди, ставшие бойцами бригады, являются представителями труда, а не капитала, защищают свою Родину, и осознанно выступают за создание общества, функционирующего на принципах справедливости.

5) Народовластие. Это то, ради чего Донбасс восстал весной 2014-ого года. Мы против захвата власти олигархическими кланами. Именно олигархические кланы виновны в развязывании нынешней войны на Донбассе. Народ должен обладать максимум властных полномочий. Воюя, мы одновременно выстраиваем основы нового общества – внутри самой бригады и на освобожденных территориях. Мы также выступаем за тесный контакт между военными формированиями и гражданскими. Первые социальные столовые в Новороссии появились благодаря бригаде «Призрак». Гуманитарная помощь населению, проведение различных общественных мероприятий – это тоже одно из направлений деятельности бригады.

6) Народное ополчение. Мы не стремимся к построению регулярной армии по образцу других государств (регулярные государственные армии, какими бы официальными целями не прикрывались, выполняют приказы правительств, а не народа). Наша цель – создание нового типа вооружённых сил с учетом особенностей менталитета областей Донбасса. Ополчение, то есть вооруженный народ, всегда может противостоять диктатуре – государственной и корпоративной. К безоружному народу правительства и крупные корпорации, защищенные собственными вооруженными отрядами, могут относиться, как к быдлу. История показывает, что чаще всего и относятся именно, как к быдлу. Поэтому ополчение необходимо не только для войны, но и в мирные дни.

7) Добровольный принцип службы. Мы не проводим принудительных мобилизаций. Поэтому к нам приходят те, кто чувствует свою ответственность за родных и близких, кому дорога Родина, те, кто разделяет наши идеи. У нас нет людей, пришедших «заработать денег» или вынужденных служить, чтобы не попасть в тюрьму.

8) Победа в Великой Отечественной войне – фундамент антифашистского движения. Не может быть никакого пересмотра итогов Великой Отечественной в пользу нацистской Германии и ее союзников. Мы осуждаем всех тех, кто предпринимает попытки такого пересмотра – в первую очередь, это западные, украинские и российские либералы и неонацисты.

9) Внимание к воспитанию молодёжи. Повсеместно в странах, образовавшихся на территории бывшего Советского Союза, молодежь оказалась брошена. Государства не предлагают ей идейного воспитания, не предлагают общественных идеалов. Отношения между государствами и молодежью – как между вечно пьяным отчимом и слабыми детьми. Те, кто родился и пожил в независимой Украине, могли в этом убедиться на собственном опыте. Мы знаем, что за молодежью будущее. Мы понимаем необходимость ее культурного, физического и интеллектуального воспитания. Мы берем на себя эту ответственность.

10) Дисциплина. В условиях войны дисциплина – один из основополагающих факторов успешных боевых действий. Без дисциплины военная победа невозможна.

11) Свобода совести. Каждый военнослужащий бригады является неотъемлемой частью коллектива, гордо и с честью несущего боевое знамя народной бригады. Мнения, религиозные верования, политические убеждения являются частным делом каждого члена бригады. Однако они должны объединяться вокруг основополагающих принципов народной идеологии – антифашизм, антиолигархизм и народовластие. Любые человеконенавистнические идеологии (праворадикализм, неонацизм, неофашизм, расизм) являются чуждыми и враждебными для любого бойца бригады.

12) Русский мир. Мы ассоциируем себя с жителями большого Русского мира, который объединяет разность культур, национальностей, языковых особенностей, но имеет общие ментальные черты, враждебен фашизму, нацизму, расизму, имеет собственные бытовые и психологические особенности, которые всегда помогали нам отстаивать нашу Родину и бить врага в самые трудные времена. Русский мир – это мировоззрение и мироощущение, дух его носителей. Новороссия – фронт всего Русского мира.

13) Наши принципы имеют общее значение – не может быть отдельного освобождения Донбасса без перемен для Украины и России. Мы ведем освободительную борьбу, которая имеет значение не только для Русского мира, но и вообще для всего мира."

У ЛИБЕРАЛИЗМА ЦВЕТОЧКИ - "НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ", А ЯГОДКИ - ФАШИЗМ

(Выкладываю довольно хорошую статью Владислава Гулевича, разоблачающую антинародную человеконенавистническую суть буржуйского национализма на примере бандеровской фашистской нечисти: "Польша, Волынская резня и европейские мечты Украины" - http://www.fondsk.ru/news/2013/04/03/polsha-volynskaja-reznja-i-evropejskie-mechty-ukrainy-19874.html

К сожалению, в ней ни словом не упомянуто самое главное: во-первых, фашисты-бандеровцы были не более чем кровавыми псами гитлеровских оккупантов, а после разгрома фашистской Германии их пригрел империализм США и НАТО. Как у гитлеровцев, так и у НАТО империалистические захватнические цели маскируются лозунгом "освобождения и объединения Европы".

Во-вторых, нынешние фашистоидные националистические настроения среди "западеньцев" - закономерный результат десятилетий националистической пропаганды, которую сеяли ЦРУшные радиостанции "Свобода" и "Свободная Европа". "Украинская идея" - это лишь частный случай ядовитой идеологии, которую западный империализм сеет среди своих жертв по принципу: "разделяй и властвуй".)

"Уничтожение польского населения «кресов всходних», известное как Волынская резня 1943-1944 годов, – не уходящая тема польского сознания. Безжалостное убийство бандеровцами чуть ли не сотни тысяч (по некоторым данным - до 150 000) польских женщин, детей и стариков забыть невозможно. Официальный Киев, боясь спугнуть западно-украинский электорат, крайне неохотно касается этой темы. Возложить венки на могилы убитых поляков во имя скорейшей «евроинтеграции» украинские власти ещё могут, но полностью отказаться от необандеровских мотивов в своей идеологии они не готовы...

Украинским националистам хочется попасть в Европу хотя бы через Польшу, но как только Польша вспоминает жертв Волынской резни, украинские национал-патриоты обрушиваются на неё с агрессивными нападками.

«Украинский вопрос» для Польши неизменно актуален. С одной стороны, Варшава заинтересована в Украине как «буфере», отделяющем Польшу от России. Теоретически, чем больше на Украине русофобии, тем лучше для Польши. С другой стороны, украинская русофобия часто сплетается с украинской полонофобией в тугой узел, и обе фобии формируют моральный облик украинского национализма.

За время существования суверенной Украины не раз выдвигались инициативы по польско-украинскому примирению: проводились совместные конференции, звучали заверения в дружбе и… вёлся поиск третьего, на которого можно было бы свернуть вину за кровавые события на Волыни. Искали недолго: виновником было решено объявить советские спецслужбы, которые, дескать, и разожгли польско-украинские противоречия. Особенно популярной эта версия была в 1990-е: когда СССР распался, в Киеве грезили «европейским будущим», а Варшава изо всех сил поддерживала антисоветские и антироссийские тенденции на Украине.

В рамках сотрудничества между Всемирным союзом солдат Армии Крайовой и Союзом украинцев в Польше проводились семинары, где обсуждалось создание советскими спецслужбами в рядах УПА агентурной сети. Много говорилось и о том, что якобы советские солдаты под видом боевиков УПА совершили нападения на польские деревни, а советское командование сформировало несколько смешанных польско-украинских партизанских отрядов, враждебно настроенных к ОУН-УПА. Мол, эти отряды устраивали репрессии против украинского населения, провоцируя польско-украинское ожесточение (1).

Историк и специалист по польско-украинским отношениям Гжегож Грицюк (Вроцлавский университет) отметает подобные инсинуации, как и Гжегож Мотыка, член совета польского Института народной памяти. Г. Мотыка заявляет, что гипотеза о «советской провокации», активно продвигаемая некоторыми украинскими авторами, не имеет ни малейшего документального подтверждения (2). По мнению Г. Мотыки, резня поляков на Волыни – это не стихийное выступление украинских националистов, а хладнокровно спланированная бандеровцами акция (3).

Один из самых известных польско-украинских историков Виктор Полищук, всю жизнь посвятивший исследованию природы украинского национализма, писал, что после поражения Западно-Украинской народной республики в войне с Польшей не смирившиеся с поражением офицеры Украинской Галицкой Армии в массе эмигрировали на Запад, прежде всего в Германию, где «коричневые» настроения в ту пору охватывали широкие слои населения. Озлоблённые и разочарованные галичане испытывали те же психологические комплексы, что и немцы после Версальского мира. Их «союз сердец» был предопределён (что и показали события Великой Отечественной войны, когда украинские националисты прислуживали Третьему рейху). Призывы к польско-украинской дружбе через забвение жертв Волынской резни Виктор Полищук характеризовал как «польско-бандеровское единение» (4).

Имеется обильная доказательная база, свидетельствующая о преступной роли идеологии украинского национализма в разжигании межнациональной ненависти не только к полякам. В ходе Волынской трагедии каратели УПА уничтожали евреев, армян, чехов, русских и своих же украинцев. «Без преодоления украинского национализма, - утверждает Виктор Полищук, - над народом Украины будет висеть угроза вырождения».

Украинская независимость всегда отдавала и будет отдавать ультрарадикальным нацистским душком. Разве не поразительно: за 20 с лишним лет существования независимой Украины ни один украинский президент не осудил практику возвеличивания ветеранов ОУН-УПА?!

Если попробовать схематично обрисовать природу украинской государственной идеологии, изобразив её в виде прямой линии с двумя полюсами слева (со знаком «минус») и справа (со знаком «плюс»), то это будет выглядеть следующим образом. Слева (полюс со знаком «минус») помещаются наиболее радикальные толкователи национал-украинства с их дикими взглядами. Такие, как Степан Ленкавский, идеолог ОУН («Не бойтесь признавать себя фашистами. Ведь мы такие и есть!»), с его «Декалогом украинского националиста», где можно найти и такие слова: «Пойдёшь непоколебимо на самое опасное преступление, если этого потребуют интересы дела. Поборешься за усиление силы, славы, богатства и просторов Украинской Державы, даже путём порабощения иноземцев». Такие, как Дмитрий Донцов, гуру украинского национализма («Будьте агрессорами и захватчиками, прежде чем сможете стать властителями и обладателями ... Общечеловеческая правда не существует»). Здесь же располагается украинский коллаборационизм времён Великой Отечественной войны (Бандера, Шухевич, дивизия СС «Галичина»).

Ближе к середине размещаются в этом спектре сторонники национал-украинства более умеренного толка. Это и террорист Николай Михновский, который в 1904 г. подорвал в Харькове памятник А.С.Пушкину. Это и расист Юрий Липа с его словами: «Физическая любовь к своему и физическая ненависть к чужому в мировоззрении и духовности – вот что характерно для украинок, от старины и вплоть до последнего времени».

Далее, чем ближе к полюсу «плюс», тем национал-украинство становится всё более дипломатически прилизанным, переходя в ту картинку, которую мы видим по телевидению – символы украинской государственности, институт президентства, корректные речи украинских дипломатов и политиков на международных форумах. Однако как цельное явление нельзя расчленить на составляющие без учёта взаимосвязи этих составляющих, так и официальное, «дипломатическое» украинство нельзя рассматривать в отрыве от его идеологического базиса - украинской националистической идеологии с её пронацистскими симпатиями.

Приверженность к этой идеологии невыгодно отличает Украину, например, от Белоруссии. В своё время Польша владела и западно-украинскими, и западно-белорусскими землями. И на Украине, и в Белоруссии польские порядки были одинаковыми, но результаты польского господства на Украине и в Белоруссии совершенно различны. Белоруссия не знала такого явления, как ОУН-УПА, и уж тем более этнических чисток польского населения, хотя Белоруссия – самая «польская» республика в составе СССР и СНГ. Кстати, этот же довод приводят и те польские историки, которые решительно опровергают версию о Волынской резне как советской провокации (если Советы хотели избавиться от поляков и спровоцировали польско-украинское противостояние, то почему, спрашивается, они не спровоцировали польско-белорусское противостояние, тем более что в Белоруссии поляков на сотни тысяч больше, чем на Украине?).

Вся соль в том, что идеологическая дистанция между «украинской идеей» и (нео)нацистскими взглядами чрезвычайно невелика. Строго «украинский» стиль мышления, где бы ни жил носитель этого стиля – на Западной Украине, в Канаде или в другом месте, требует хотя бы частичное оправдание коллаборационизма и героизацию вояк ОУН-УПА.

Пронацистские симпатии части украинской элиты, воспевание ветеранов гитлеровских войск (включая ветеранов Волынской резни) препятствием для евроинтеграции почему-то пока не считаются. Однако я почему-то думаю, что польская общественность ещё не сказала по этому поводу своего последнего слова.

1) «Polska-Ukraina: trudne pytania t.5 Materiały V międzynarodowego seminarium historycznego Stosunki polsko-ukraińskie w latach II wojny światowej Łuck, 27-29 kwietnia 1999»

2) Grzegorz Motyka o „ludobójczej czystce” na Wołyniu (Myśl Polska, 25.03.2013)

3) Grzegorz Motyka «Od rzezi wołyńskiej do akcji “Wisła”. Konflikt polsko-ukraiński 1943–1947» Kraków, 2011.

4) W. Poliszczuk «Kultura» paryska, jako zrodlo zaklamania prawdy historycznej o zbrodniach OUN Bandery»