ОЛЕСЬ БУЗИНА О БЕЛАРУСИ ПОД ЯРМОМ ЛИТОВСКИХ ФЕОДАЛОВ

Бандерофашистские агенты Запада убили Олеся Бузину потому, что он разоблачал лживость неоколониальной демагогии Запада: "Украина - цэ Эвропа". Но он разоблачил не только ложь бандерофашистов на Украине, но и ложь змагарофашистов в Беларуси, брешущих о якобы "райской жизни" беларусов в Средние Века под игом литовских и позже польско-литовских феодалов. Соответственно, выкладываю здесь главу 19 из его книги "Тайная история Украины Руси", посвященную тому давнему прошлому, когда Литва владела Белоруссией. Прошу обратить внимание на то, чем кончилось для беларусов в Средние Века пресмыкательство перед коварной хищной гадиной - Западом.

Чтобы подчеркнуть непреходящее значение этого текста, добавляю к нему иллюстрации из совсем недавнего прошлого - осени 2020 года - периода организованных западным империализмом фашистских беспорядков в Беларуси, когда змагары шастали по улицам Минска, дико размахивая использованными менструальными повязками, устраивая диверсии и просто хулиганя.

Наиболее удивительная особенность змагарофашистских беспорядков в Беларуси - это оголтелая русофобия, внушенная их участникам западной пропагандой. А ведь практически всё нынешнее население Беларуси - РУССКИЕ. Во 2-ю мировую войну гитлеровские оккупанты с их бандерофашистскими и власовскими прихвостнями устроили на территории Белорусской ССР настоящий геноцид. Во-первых, большая доля населения была евреями, которых немецко-фашистские оккупанты уничтожили поголовно. Во-вторых, гитлеровцы брали местное население в заложники, которых массово расстреливали или вешали "как возмездие" за партизанскую войну против фашистов. Многие деревни (а не одна лишь Хатынь) были поголовно вырезаны и сожжены, чтобы лишить партизан источников продуктов питания. А те, кого гитлеровцы не убили, массово вымирали от голода. После войны население Беларуси в большинстве своём полностью обновилось притоком переселенцев с остальной территории СССР.

Но, как показывают события 2020 года, всё это было полностью забыто слишком многими в Беларуси, одурманенными лживой и ядовитой западной пропагандой. Я знаю её вред, потому что в юности сам был отравлен ею.

* * *

Олесь Бузина:

"Как пропили Великое княжество Литовское

Со взятием в 1240 году монголо-татарами Киева история не закончилась. Стоило татарам уйти в степь, как на опустошенные земли тут же полезли новые «колонизаторы» - литовцы.

Колонизаторы были добрые. Местных жителей они не обижали. Наоборот! Просто обожали жениться на успевших спрятаться от узкоглазых степняков древнерусских красавицах.

Процесс этот шел прежде всего на верхних уровнях. Трудно сказать почему, но во второй половине XIII - первой половине XIV веков у Рюриковичей, правивших в Галичине и на Волыни перестают рождаться мальчики. Наследников по мужской линии нет. Зато девочки - чудо как хороши! Да еще и с огромным приданым, которое литовским парням столетием раньше даже не снилось.

Есть, к примеру, в Луцке знаменитый замок Любарта. Его до сих пор показывают туристам. Сам Любарт официально числился литовским князем, сыном основателя их самой известной династии - Гедимина. Но супругой его была луцкая княжна - «руськая», как писали тогда. А Луцк и всю прилегающую Волынь он присоединил как приданое - на совершенно легитимных основаниях. В XIV веке никто даже не сомневался, что Волынь должна принадлежать именно Любарту - как раз это и считали законным.

Примерно так же в состав Великого княжества Литовского вошли и прочие земли нынешней северной Украины - Киевская, Новгород-Северская и Черниговская. Иногда дело, правда, доходило и до стычек. Но местное население смотрело на них в общем равнодушно. К князьям относились тогда примерно, как нынешние базарные торговцы - к рэкетирам. Их дело - «крышевать». Вот пусть между собой и воюют. Крестьянское же - землю пахать. А так как литовские пришельцы защищали своих «колхозников» от татар куда лучше, чем местные князья, то восприняли их вполне благожелательно. Ведь главное, что они сами на аркане никого в степь не тащили и другим не позволяли.

Так, как бы между прочим, малозаметная прежде Литва превратилась в Великое княжество Литовское и Русское. В XIV веке это государство процветало. В XV - проедало накопленное величие. Потом последовал непредсказуемый спад. В 1500 году Москва, выиграв у Литвы очередную войну, включает в свой состав Новгород-Северщину и Черниговщину. Еще через какое-то время прихватывает Смоленск и Брянск.

Нынешние украинские историки обычно очень расхваливают Великое княжество Литовское. Называют его настоящим европейским государством. Постоянно вспоминают развитую судебную систему и два устава, по которым сутяжничали жители. Никогда не забудут упомянуть, что «украинский» магнат князь Константин Острожский дослужился в Литве аж до должности гетмана, что действительно было очень почетно. Единственное, о чем они забывают упомянуть, так это то, почему в XVI веке такая совершенная политическая система фактически стала вассалом Польши, заключив с ней в 1569 году Люблинскую унию и отдав за гарантии безопасности всю Украину?

Разгадка, между тем, на удивление проста. И поискать ее лучше всего не у современных «яйцеголовых», разглядывающих прошлое через академические очки, а у современников упадка Великого княжества Литовского.

Жил в середине XVI века некий шляхтич, оставивший на латинском языке печальное сочинение о своем времени, исполненное жалобами на испорченность нравов. Звали его Михайло Литвин. Записки его исследователям широко известны. Но цитируют из них только то, что выгодно. Между тем стоило бы дать ему слово, не ужимая цензурой. И тогда многие наши стереотипы неожиданно исчезнут, а вместо них появится подлинная картина.

Главными врагами Литовско-русского государства были Москва и татары. Вот что пишет Михаил Литвин о них «Силы москвитян и татар значительно меньше литовских, но они превосходят литовцев деятельностью, умеренностью, воздержанием, храбростью и другими добродетелями, составляющими основу государственной силы».

Одной из причин, способствовавших разложению Литовского княжества, стало увлечение его панов дорогими импортными товарами - турецкими лошадьми, заморскими пряностями, дорогими каретами, стоившими не меньше, чем сейчас «Мерседесы» и БМВ. А московиты, как пишет Литвин, «до такой степени воздерживаются от употребления пряностей, что даже при изготовлении пасхальных яств довольствуются следующими приправами: грязноватою солью, горчицею, чесноком, луком и другими плодами собственной земли; так поступают не только простолюдины, но и вельможи, даже сам великий князь, отнявший у нас много крепостей… Между тем литовцы питаются дорогими иноземными яствами и пьют разнообразные вина, отчего происходят различные болезни. Подобно москвитянам, и татары, и турки, хотя владеют областями, производящими вино, но сами его не пьют, а продают христианам, получая за него средства для ведения войны, так как они убеждены, что исполняют волю Господню, если каким бы то ни было образом истребляют христианскую кровь».*

Существует стереотип, что Россия - страна повального алкоголизма, и такой якобы была всегда. Чуть ли не с сотворения мира. А Михайло Литвин рисует совсем другую картину: «Так как москвитяне воздерживаются от пьянства, то города их славятся ремесленниками, прилежно изготовляющими различные изделия; они снабжают нас деревянными чашками и посохами, также седлами, саблями, конскою сбруею и разного рода оружием, получая за эти предметы наше золото».

Зато литовцы в изображении мемуариста - полная противоположность расчетливым подданным московского великого князя. Причем под «литовцами» он подразумевает и белорусов, и украинцев - ведь все они принадлежали к одному государству. Правда, прежде, как пишет автор, «наши предки также избегали иноземных яств и напитков; трезвые и воздержанные, они полагали свою славу в военном деле, все удовольствие в оружии, конях, большом количестве слуг и вообще во всем, что проявляло твердость и храбрость, необходимые для ведения войны. Они не только отражали нападения соседних народов, но раздвинули свои пределы от одного моря до другого, и враги называли их «Храбрая Литва».

Но все это - в золотом прошлом. К середине XVI века, «в городах литовских самые многочисленные заводы - это броварни и винницы. Литовцы возят с собой пиво и водку в военные походы и даже тогда, когда съезжаются, чтобы присутствовать на богослужении. Они так привыкают к этим напиткам дома, что если во время похода случится пить воду, они, вследствие непривычки, гибнут от поноса и дизентерии. Крестьяне, не радея о земледелии, собираются в корчмах, пьянствуют там день и ночь, забавляясь пляскою ученых медведей под звуки волынки… День у нас начинается питьем водки, еще лежа на кровати кричат: «Вина, вина!» и затем пьют этот яд мужчины, женщины и юноши на улицах, на площадях, даже на дорогах; омраченные напитком, они не способны ни к какому занятию и могут только спать».**

Хваленая правовая система княжества - тоже миф. «Правосудие у татар выше, чем у нас, - пишет Михайло Литвин и тут же объясняет, почему, - ибо они всякому немедленно возвращают все, что ему принадлежит, между тем как у нас судья получает десятую часть стоимости иска истца, ни в чем не повинного; эту плату судье, называемую «пересуд», должно вносить немедленно на суде». Да и само решение частенько выносилось анекдотичнейшим образом: «Наши производят суд каждый в одиночку, в пьяном виде, и удалив посредников и свидетелей; таким образом они могут делать все что угодно».

Можно было бы принять мемуариста за мизантропа, обиженного судьбой. Но это вряд ли будет истиной. Именно в его время разложившееся Великое княжество Литовское проиграло все что смогло трезвой Москве, став таким образом первым государством, пришедшим в упадок от безмерного либерализма и пьянства.

По сути в Литве не запрещали ничего. Завоевав все, что осталось от Киевской Руси, за исключением Новгорода и Москвы, литовцы сами слились с покоренным народом, так что и мы теперь не знаем, как называть тех же потомков Гедимина - Острожских и Вишневецких - литовскими или украинскими князьями?

А водка, появившаяся тут на столетие раньше, чем в Москве, довершила дело. От огромного государства (в два раза больше современной Украины!) остался один миф, пропахший дешевой корчмой. Одним словом, не Великое, а Пропитое княжество Литовское."

---

* Тут не грех упомянуть очень похожее на записки Михайло Литвина сочинение князя М.М. Щербатова "О повреждении нравов в России", написанное до 1790 года и опубликованное лишь после Крымской войны, смерти Николашки I (Палкина) и освобождения крепостных.
(Примечание behaviorist-socialist)

** Я считаю, что решающим фактором гибели СССР была скандальная, инфантильная безответственность властвующей номенклатурной верхушки после Н.С. Хрущева:
- двадцатилетнее "правление" бездельника Лёни Брежнева и его днепропетровской мафии, когда проводилась преступно близорукая политика спаивания народа водкой;
- отмена глушения западных радио-"голосов" после смерти Брежнева в 1982 году при полном отсутствии усилий опровергать ложь западной пропаганды. Маразм прозападной либерастчины нарастал без малейшего сопротивления со стороны КПСС при Андропове и Черненко, пока не стал "генеральной линией партии" при предателе Мишке-Меченом (Горбачеве);
- Преступное безумие Мишки-Меченого, торжественно встретившего в Москве на вокзале вернувшегося из Горького "академика" Сахарова - юродивого антисоветского бздиссидента. Этот Сахаров был лишь одним из многих сотрудников Курчатова, которых за разработку ядерного оружия правительство осыпало почестями, наградами, званиями и привилегиями. Он был учёным идиотом, знавшим лишь ядерную физику, но возомнившим себя пророком и универсальным гением, который имеет право диктовать политику СССР. Вся бздиссидентская маниловщина была надута ему в уши западными радио-"голосами". Он лишь по-попугайски повторял пропаганду "Голоса Америки", Радио свобода" и "Би-Би-Си" и получал от них за это похвалу.

А сволочь и предатель Горбачёв, отлично понимая это, тем не менее устроил пиар Сахарову - выдрессированному Западом попугаю. Это была наглейшая диффамация советской идеологии и восхваление западной лживой пропаганды, как якобы "абсолютной истины и правды". Так эта гнусная выходка Горбачёва и было понята слишком многими: мол, "КПСС нам всё лгала, а вот диссиденты говорят правду, а значит, говорят правду и западные радио-"голоса".

Именно этим объясняется последовавшее за тем отсутствие эффективного организованного сопротивления преступлениям катастройки и прихватизации: не только КПСС, но и само учение социализма были клеветнически дискредитированы Горбачевым, Яковлевым & Co. Этим же объясняется и позорная недееспособность КПРФ, бессменным диктатором которой все позорные послесоветские годы является трусливый приспособленец и беспринципный демагог Дед Зю (Зюганов).

Эту губительную для России традицию преступной безответственности властвующей верхушки не только продолжил, но и чудовищно усилил прозападный компрадорский режим фашиста Бориски-Алкаша (Ельцина) и Иудушки ВэВэ Капутина, создавший насквозь прогнившую от коррупции систему олигархо-бюрократической власти, типичную для диктаторских режимов "банановых республик". Этот прозападный марионеточный режим к свирепствовавшему на территории РСФСР алкоголизму добавил "дары" капитализма: торгашеское спекулянтство, мафиозный беспредел, мошеннические финансовые схемы вроде "МММ" Мавроди, наркоманию, ростовщичество, уничтожение социальных гарантий, проституцию, сверхэксплуатацию наёмного труда и произвол коррумпированной бюрократии.

Напротив, Президент Беларуси Лукашенко упорной борьбой против тлетворных веяний с Запада, из России и Украины смог создать систему ответственного за судьбы народа и страны государственного управления. Честь ему за это и хвала. (Примечание behaviorist-socialist).

ДУРАКИ - ОНИ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ИХ ДУРАЧИЛИ

-

Ну что, проклятый Запад не отвалил вам, дуракам, Иудины сребреники? Может, вы наконец-то поймёте, что у западного империализма сыр для вас есть только в мышеловке. А ведь им это ничего не стоит, они же печатают и доллары, и евро без конца и края. Но западные подонки не расшиблись даже на такое им самим ничего не стоящее вознаграждение для вас.

Ох, как я рад!!! Oh, I'm so glad that greedy western manipulators fooled you, you bloody stupid pro-western suckers!!! Я рад тому, что вас надули, ведь вы - не достойные граждане Беларуси, а мещанское свиное дерьмо, готовое за несколько долларов и евро растерзать безумной фашистской змагарской бузой свою Родину и отдать её на разграбление западным буржуям по примеру дураков-евромайданников в Хохляндии. В следующий раз, когда проклятая западная мразь опять начнёт вас подначивать на то, чтобы по дурости бузить против Батьки, многие из вас задумаются.

-

А задумавшись - оценят то, что они имеют в Беларуси и могут безвозвратно потерять в результате организованной проклятым Западом "революционной" бузы - все те социальные гарантии скромного, но надёжного благосостояния, бесплатных образования, здравоохранения и обеспечения старости, которые в других странах "демократические" хищники-буржуи отобрали у народа - и в России, и на Украине, и вообще везде, даже на "золотом" Западе.

Да, Батька Лукашенко управляет Республикой Беларусь уже много лет. И я ото всей души желаю ему сто лет жизни и здоровья, чтобы он мог и дальше заботиться о всех и каждом в Беларуси. Он - профессионал-управленец, он - рачительный хозяин, который не даёт проклятым буржуям: туземным - вроде тех же мерзавцев Бабарико, Тихановского и Цепкало - и их кукловодам - западным секретным службам и корпорациям - разворовывать страну. Вы за это должны были бы Батьку на руках носить, если бы у вас в башках были мозги, а не г..но!

Вы что, хотите "сменяемости"- чехарду жуликов при власти, как на Украине? Ну так они будут сменяться - один наворовал и отвалил, а ему на смену - следующий! И так далее - вот такая она, буржуйская "демократия", везде в мире! Конечно, в Эрэфии Иудушка Путин сидит в Кремле уже 20 лет, но всё ещё не наворовался вдоволь со своими "дорогими друзьями". Вот его-то и надо "сковырнуть" к чертям собачьим. Поэтому езжайте к москалям, помогите им избавиться от этой прозападной буржуйско-бюрократической мрази, раз уж у вас так неуёмно кулаки чешутся на "революционную" бузу...

Но вы, конечно, не поедете, потому что западная пропаганда не науськивает вас на Иудушку Капутина. Вместо этого вам, ослам, западная пропаганда надула в уши лжи и всяческих глупостей. И "Радио свобода", и "Би-Би-Си", и "Дойче велле", и боты с троллями на английской "Телеграмме". Они пичкают вас всякими сказочками о "зверствах" против детей в Беларуси, вроде вот этой (источник: https://youtu.be/R_LlQ_5CLw0 ):

Те, кто организуют "революционную" бузу против Батьки - платные агенты западных секретных служб. У них есть контракты, и им-то Запад исправно платит деньги за их гнусные преступления. А вам, дуракам, денег не полагается. Вы - стадо глупых овец, которое эти западные агенты-манипуляторы гонят на убой. Они будут ужасно рады, если кого-нибудь из вас укокошат. Тогда Запад будет ещё истошнее и лицемернее вопить и еще сильнее закрутит гайки своих преступных экономических санкций против Беларуси, чтобы нагадить всем сябрам. Вот они каковы, западные "добродии"!

Поэтому тем, у кого мозги уже безнадёжно загажены западной буржуйской пропагандой, у кого башню намертво заклинило - тем придётся и далее вправлять мозги грубо и болезненно, но без смертельных исходов, вот так (источник: https://youtu.be/6h-_uUOp92Y ):

Но когда-нибудь вы, дураки набитые, наконец-то поймёте, что это - для вашего же блага. Ведь сейчас, хулиганя на улицах по наущению проклятого Запада, вы уподобились тому дураку, который плюёт вверх, а потом подставляет под плевок свою голову. Чем больше вы хулиганите, тем больше вы причиняете вреда не только Республике Беларусь, не только всему народу, но и самим себе лично

-

МОЛОДЁЖЬ, НЕ ПРИ СДУРУ НА ЗАПАД, ПОСЛУШАЙ ТОВАРИЩА ШУВАЛОВУ

-

Не слушайте ложь и клевету западной буржуйской пропаганды, послушайте товарища Е.А. Шувалову здесь (источник: https://youtu.be/DP6M4yAwYyA ):

Это - действительно потрясающее интервью, которое откроет глаза тем, кто способен самостоятельно мыслить, даже если у них мозги загажены буржуйской пропагандой. Товарищ Шувалова терпеливо выслушивала выдумки буржуйской пропаганды, которые изрыгал либераст-сосунок, и все расщёлкала как орехи, показав их пустоту и лживость. У меня такого терпения нет, я бы послал этого начинающего пиарщика буржуазии подальше, особенно после того, как он выложил как аргумент брехню "Собачье сердце" антикоммуниста, наркомана и попёныша Булгакова, вовсе не случайно пригретого и обласканного "самим" восточным деспотом Джугашвили-сталиным.

Короче, замечательные ответы на гадкие провокационные вопросы. Ну, а те несмышлёныши, у которых мозги полностью ампутированы западными "голосами" - им уже ничто не поможет. Они слепы к действительности, они глухи к доводам разума. Они свято верят, что капиталисты - не проклятые паразиты и людоеды, а благодетели человечества. Ну, пускай едут на Запад нахлебаться буржуйского дерьма и понять, что капитализм - это дерьмо.

Я сам в юности был обманут западной пропагандой, и в 1983 году воспользовался первой же представившейся возможностью выехать по семейным обстоятельствам - женитьба - в ГДР (слава богу, что не на Запад). Ну а потом, в 1989 году, Запад захватил ГДР, преданную и проданною подонком мишкой-меченым (горбачевым), и вот тогда-то меня стали насильно пичкать буржуйским дерьмом, отчего мои наивные иллюзии относительно капитализма и Запада сразу же испарились. Теперь я уже много лет - убежденный социалист и мечтаю только о возрождении социализма и уничтожении капитализма.

Все эти годы я жил на Западе, и от капитализма меня тянет только блевать. Я могу тут на блоге отвечать на вопросы интересующихся западными реалиями, а не рекламной картинкой буржуйской пропаганды. В дополнение к ответам товарища Шуваловой глупому либерастёнку, возомнившему себя юным гением. Но буду отвечать безжалостно и издевательски - как того заслуживают болваны.

То, что молодёжи ненавистно в режиме Иудушки Капутина или лицедея Зеленского - это не какая-то расейская или хохляндская специфика, а капитализм в той форме, которую он неизбежно принимает в странах периферии глобальной империи капитализма - коррупция, произвол, удавка нищеты и чувство безысходности для 99 % населения. Вот вам сравнение большой и богатой ресурсами Украины, на которой паразитируют хохлацкие и западные буржуи, и маленькой и бедной ресурсами Беларуси, которую Батька бережёт, как зеницу ока:

-

Так что мой совет: не мечтайте об Америке или Германии - тут таких сопляков, надеющихся стать миллионерами, понаехало со всего мира как собак нерезаных. Их тут, как говорится, буржуи с кашей едят. Реально первое поколение иммигрантов на Запад живёт в бедности, а пикнуть боится, и поэтому покорно лопает буржуйское дерьмо.

Сябры, если они хоть немного соображают что к чему, должны носить Батьку Лукашенко на руках, а не лаяться на него, будучи науськаны подлой и лживой западной пропагандой. Змагары - идиоты и фашистские выродки, а настоящие беларусы - вот они:

-

А Елене Анатольевне Шуваловой через три государственных границы товарищески жму руку и желаю ей здоровья и успехов в её благороднейшей деятельности, особенно - в вот таких разъяснительных беседах для молодёжи.

-

КАК И ЗАЧЕМ ЗАПАДНЫЕ ПРЕССТИТУТКИ ЛГУТ О НАШЕЙ ПОБЕДЕ НАД ФАШИЗМОМ

НА ПРИМЕРЕ ОПТИЧЕСКИХ ИЛЛЮЗИЙ В BERLINER MORGENPOST

--

Вот верхняя половина страницы газеты Berliner Morgenpost, номер от 9-10 мая сего года. Эта газета считается самой крупной из "респектабельных" буржуйских газет Берлина, рассчитанных на более или менее интеллигентную публику. Она претендует на то, чтобы "информировать" публику, в отличие от откровенно бульварной макулатуры вроде Bild или BZ, наполненных всякой пошлятиной и сплетнями.

И вот как Berliner Morgenpost "информирует" читателей о мае 1945 года, используя монтаж нынешних и тогдашних фотографий.

К верхней фотографии (на которой представлен концерт советских деятелей культуры для наших солдат на открытом воздухе перед Бранденбургскими воротами - поэт Долматовский читает свои стихи) подпись гласит:

"Kurz nach Kriegsende sitzen russische und amerikanische Truppen vor dem Brandenburger Tor..." т.е. "Вскоре после окончания войны перед Бранденбургскими воротами сидят русские и американские военные..."

А к нижней фотографии подпись такая:

"Kaum verändert hat sich diese Straße am Tiergarten. Im Mai 1945 inspizierte der britische Generalfeldmarschall Bernard Montgomery (stehend auf dem Armeelaster, mit schwarzer Mütze) hier seine siegreiche Truppen..." т.е. "Эта улица в Тиргартене почти не изменилась. В мае 1945 года британский генерал-фельдмаршал Б. Монтгомери (стоит на армейском грузовике, с чёрным беретом) провёл здесь смотр своих победоносных войск..."

И то, и другое - наглая ложь. Она особенно коварна и подла тем, что пытается превратно истолковать документальные фото и так примазаться к ним, чтобы наивные люди приняли её за чистую монету.

Для восстановления истины позволю себе сперва процитировать немецкоязычную "Википедию", которая, как известно, никаких симпатий ни к Советской армии, ни к нынешней России не выказывает. Однако, претендуя на то, чтобы быть источником "объективной информации", там порой пишут правду. Итак, цитирую статью "Geschichte Berlins" - "История Берлина" - https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Berlins :

"Teilung der Stadt

Auf der Konferenz von Jalta vom 2. bis 11. Februar 1945 beschlossen die Alliierten, Deutschland in vier Besatzungszonen und Berlin in vier Sektoren aufzuteilen, von denen jeder von einem der Alliierten, Großbritannien, Frankreich, den USA und der Sowjetunion, kontrolliert wurde. Dazu zogen sich die sowjetischen Streitkräfte im Sommer 1945 aus den Westsektoren zurück, die sie nach der Schlacht um Berlin bis dahin besetzt hatten. Noch im Mai hatte die sowjetische Stadtkommandantur einen ersten Magistrat unter Arthur Werner und eine auf KPD-Mitglieder gestützte Stadtverwaltung eingesetzt. In der Zeit vom 1. bis 4. Juli 1945 trafen die amerikanischen und britischen Besatzungstruppen sowie eine Vorausabteilung des französischen Kontingents in den ihnen zugewiesenen Sektoren ein. Trotz der Sektorenaufteilung wurde Berlin weiter von einer gemeinsamen alliierten Kommandantur verwaltet. Schon bald gab es sich verschärfende politische Konflikte zwischen den Westalliierten und der Sowjetunion."

Перевод:

"Раздел города

На Ялтинской Конференции со 2 по 11 февраля 1945 года союзники постановили разделить: Германию - на четыре зоны оккупации, а Берлин - на четыре сектора, которые поступали под управление одного из союзников - Великобритании, Франции, США и СССР. Для этого советские войска были выведены летом 1945 года из западных секторов, которые они до сих пор занимали после окончания битвы за Берлин. Уже в мае советская комендатура города назначила первый магистрат ("городскую думу" Берлина), председателем которого был Артур Вернер, и городскую администрацию, основной опорой которой были члены КПГ (коммунистической партии Германии). За период с 1 по 4 июля 1945 года в отведенные им сектора прибыли американские и британские оккупационные войска, а также передовое подразделение французского контингента. Несмотря на разделение на секторы, Берлин и далее управлялся совместной комендатурой союзников. Однако вскоре начались всё более обостряющиеся конфликты между западными союзниками и Советским Союзом".

Так что россказни о "американских военных", якобы слушающих вместе с советскими воинами декламацию стихов на русском языке - это самая что ни на есть смехотворная липа. Что касается Монтгомери, то в мае 1945 года он никак не мог в Берлине проводить смотр "своих победоносных войск". Вместо этого он был занят более важным и зловещим делом. После самоубийства Гитлера он вёл в северной Германии тайные переговоры с его преемником, адмиралом Дёницем, и 5 мая 1945 года заключил с ним направленный против СССР сепаратный мирный договор, который ему сразу же пришлось расторгнуть, так как США (генерал Эйзенхауэр) отказались присоединиться к нему. О переговорах Монтгомери с Дёницем см. здесь: Gerhard Förster, Richard Lakowski: "1945. Das Jahr der endgültigen Niederlage der faschistischen Wehrmacht. Dokumente. Militärverlag der DDR, Berlin 1985", особенно стр. 360-365.

Всё это время - даже после 9 мая 1945 года - этот наш милый "союзник" Монтгомери делал всё возможное для поддержания боеспособности сдавшихся ему немецко-фашистских войск, преднамеренно оставленных в английских лагерях для военнопленных под командой своих нацистских офицеров, которые даже казнили многих немецких солдат за дезертирство, невыполнение приказов и прочие "проступки", так как с английской стороны они получили приказ быть готовыми к продолжению войны против Советского Союза - теперь уже совместно с "победоносными" английскими войсками, которые в рамках операций западных союзников в северо-западной Европе не могли похвастаться буквально ни одной сколько-нибудь значительной победой над гитлеровским Вермахтом.

Но зачем пресститутки в Berliner Morgenpost сочинили такую беспардонную брехню? Ведь написать правду было бы куда проще. Они должны же были как минимум ознакомиться с историей мая 1945 года в Берлине (хотя бы по той же самой "Википедии"), и не могли не видеть подписей под историческими фотографиями. Зачем им было позориться и сочинять липу? - Да затем, что для них (а самое главное - для их хозяев-капиталистов) абсолютно неприемлем тот факт, что их буржуйскую фашистскую Германию победил Советский Союз.

Ведь главный постулат западной пропаганды гласит, что есть лишь западная цивилизация, а все остальные народы - особенно советский, с его большевизмом - это якобы варвары и "недочеловеки", которые должны "покориться" людоедской "западной цивилизации". А если факты противоречат этой идеологической установке, то их надо вытравить из сознания людей, заменить "идеологически правильной" сфальсифицированной картинкой. А на ней всё чинно-важно-благородно: гитлеровский вермахт якобы не капитулировал перед "русскими", а просто по-джентльменски проиграл игру в войну другим джентльменам - британским и американским. Мол, никакое это не позорное поражение Запада в затеянной им чудовищной бойне, а что-то вроде цивилизованного спорта...

Именно для создания такой лживой картинки публике на уши развешивается лапша о "победоносных" вояках фашиста Монтгомери и о том, что советские солдаты "сидят" (хотя на фото явно видно, что они стоят!) якобы вместе с американскими. - А почему вместе? - Читатели Berliner Morgenpost тут должны "самостоятельно дотумкать", что "русских" (как советских людей всегда упорно называла западная пропаганда) якобы просто из жалости пригласили "победители-американцы", иначе эти "ватники" ни за что не добрались бы до Берлина...

Интересно отметить сходство приёмов демагогии и пропаганды Гитлера (особенно на заключительном этапе, когда нацизм пытался перекраситься из немецких нацистов в "защитников европейской цивилизации от русско-азиатского большевистского варварства", в расчёте на мобилизацию на войну других народов Европы, с нынешней демагогией и пропагандой США и НАТО, пытающихся представить каждую свою кровавую агрессию как "защиту демократии и всех прочих ценностей мирового сообщества" от мнимых диктаторов.

Возникает вопрос: почему Запад именно теперь опять (по примеру Гитлера) всеми силами пытается изобразить русских как "недочеловеков", а Путина как диктатора? На этот вопрос можно ответить только так: Запад уже начал дестабилизацией и фашизацией Украины (сперва "оранжевой революцией", а теперь - "евромайданом") агрессию притив России, и поэтому пытается представить её перед нападением как "rogue state" - "преступное государство", а после нападения - как "failed state" - "неудавшееся государство", что конечно, куда проще сделать с нынешним ущербным огрызком СССР - чиновничье-олигархической "Эрефией", чем с великой социалистической державой - Советским Союзом. Приём пропагандистского превращения противника в "rogue state" и "failed state" нисколько не нов, его широко применял Гитлер, в частности - при захвате Чехословакии и Польши.

При этом надо ещё учитывать, что Запад (НАТО) в нынешних войнах применяет этот пропагандистский приём как прелюдию к войне "четвёртого поколения военного искусства" (fourth generation warfare), концепция которой была разработана Западом в 1980-х годах и о которой я постараюсь как можно поскорее написать обстоятельно. Сейчас же замечу лишь, что эта концепция предусматривает не только военную победу, но и полное уничтожение противника Запада как государства и общества, то есть превращение его в территорию, на которой царит хаос криминала и анархии, что мы уже видели на примере таких жертв агрессии фашистского Запада, как Ирак, Афганистан, Ливия (и в проекте Сирия).

Что означает на деле война "четвёртого поколения военного искусства"? - Она, помимо прочего, направлена на физическое истребление прежде всего тех, кто способен предотвратить превращение народа в деморализованные стада беженцев и пленников и тем самым сохранить функционирующим общество страны - жертвы агрессии Запада: лиц, обладающих управленческими навыками, образованием и общей культурой - интеллигенции. Разумеется, к интеллигенции нельзя относить проклятую банду шизанутых прозападных "креаклов"-грантоедов, движимых внушенной им западной пропагандой безумной идеей разрушения России.

Здесь мы опять-таки видим (хотя бы на примере кровавого фашистского террора, развязанного киевской марионеточной хунтой против всех инакомыслящих), что Запад идёт по стопам Гитлера, давшего своим войскам и эсэсовцам директиву уничтожения интеллигенции, как в завоёванных буржуазных странах - Чехословакии и Польше, так и в СССР (где в этой роли первоочередной жертвы геноцида выступали "комиссары").

Короче, дорогие мои соотечественники: будьте бдительны! Учитесь презирать буржуйско-фашистский Запад и не верить ни единому его слову.

БЫЛ ОБЫЧАЙ НА РУСИ - НОЧЬЮ СЛУШАТЬ БИ-БИ-СИ...

Ответ на коммент "Владимир2" - http://www.blogger.com/profile/14853605185790826457

–1

Дорогой Владимир,

Ваши возражения слышал уже многократно от многих, но пользуюсь оказией снова на них ответить. Начну с бихевиоризма и закончу религией.

Цитирую Вас:

"Вы считаете, что совершенно возможно, на базе каких-либо психологических теорий (в Вашем понимании это теория Скиннера), создать чётко функционирующую социальную систему, которая могла бы осчастливить всех, всё человечество."

Это не важно, что я так считаю - я всего лишь популяризатор-любитель. Важно, что так считал сам проф. Скиннер на основании многолетних плодотворных научных исследований. Только по вполне понятным причинам (социализм и коммунизм в США являются ругательствами) он не называл применение бихевиористской социальной инженерии в интересах человеческих масс "бихевиористским социализмом", однако нарисовал довольно яркую картину именно социалистического общества, сконструированного бихевиористскими методами, в своём романе "Уолден Два". Были и практические попытки построить такие общины в 1960-е годы, из них по сей день осталась община Los Horcones в Мексике.

Очень рекомендую Вам посмотреть фильмы (на английском языке) о Скиннере и его работах.

Во-первых как общее введение - B.F. Skinner and Behavior: Change Research, Practice, and ...

www.youtube.com/watch?v=jfIQ5bgJspQ

Во-вторых, Вас как учителя могут заинтересовать обучающие машины, разработанные Скиннером. Вот что он сам вкратце говорит о них: B.F Skinner. Teaching machine and programmed learning https://www.youtube.com/watch?v=jTH3ob1IRFo&index=16&list=PL8DFA9D17B8DF6F97

Ещё два забавных ролика: как голуби играют в пинг-понг: BF Skinner Foundation - Pigeon Ping Pong Clip https://www.youtube.com/watch?v=vGazyH6fQQ4&index=11&list=PL8DFA9D17B8DF6F97 и

голубь достаёт листик, пододвинув кубик и взобравшись на него: BF Skinner Foundation - Pigeon & Red Block https://www.youtube.com/watch?v=ymkT_C_NWXw&index=14&list=PL8DFA9D17B8DF6F97

Короче, бихевиористский анализ и конструирование поведения - это не только научная теория, но и практика, в которой нет ничего загадочного.

Как это делается? Сперва процитирую Вас:

"… я понял, откуда ветер дует: социальной системой, где в большой степени удачно реализуется оперантный принцип управления, являются США. … слова подтверждаются многолетними наблюдениями за разработками некоторых университетов США по так называемым манипуляциям общественным сознанием, в просторечии - по сворачиванию набекрень мозгов тех, кого нужно использовать в своих целях (многие выпускнички таких ун-тов, уехавши на учёбу или обмен опытом закалёнными коммунистами, вернулись в СССР и в Россию убеждёнными западниками)."

Разрешите Вас поправить: манипулировать можно поведением, но никак не сознанием, потому что сознание - не активно, оно не является причиной поведения "сознающего" индивида. Оно всего лишь инструмент речевого общения и продукт общественных отношений, которые отчасти сотканы из речевых оперантов. Как Вы, конечно, понимаете, манипулирование поведением дрессируемых животных происходит без участия их "сознания".

Как же Запад манипулировал поведением бывших советских людей? Расскажу на своём опыте. С седьмого класса школы и до выезда в ГДР я регулярно слушал западные "Голоса", что сделало меня рьяным антисоветчиком. "Голоса" имели широкий набор тематических передач - по рок-музыке, по бздиссидентской литературе, по религии, модам, экономике, политике и т.д. Заинтересовавшись чем-то конкретным, начинаешь слушать и другое - сначала как рекламную нагрузку, а потом - даже с интересом. Подкреплением слушания служит информация, недоступная в советских медиях, из-за приобщения к которой (неважно, правдива она или лжива; важна "оригинальность") начинаешь ощущать своё превосходство над теми, кто о ней и понятия не имеет, и заводишь дружбу с другими слушателями "голосов". Вот так, постоянной подкормкой и подпиткой Запад выдрессировал значительную долю молодёжи в СССР, которая была загипнотизирована катастройкой Мишки-меченого, и поначалу даже радовались уничтожению СССР и социалистического строя. Запад, который они не испытали на своей шкуре, представлялся им чем-то вроде "рая земного", и потому они слепо верили западной пропаганде как религиозной проповеди "царствия небесного".

Я в 1989 году увидел Запад воочию, и, разумеется, прозрел. Что касается нынешних прозападников, то они получили свой статус именно своим пребыванием на "учёбе", то есть дрессировке, на Западе, и строят свою карьеру именно на этом фундаменте. Их западные дипломы - статусный маркер, вроде партийного билета для функционеров КПСС. Это обязывает их быть лояльными Западу, точно так же, как партбилет обязывал быть лояльным СССР. Решение этой проблемы простое: официальное непризнание западных дипломов в России. Этим западный диплом перестаёт быть источником положительного подкрепления. Как говорится: дёшево и сердито.

Для того, чтобы применение бихевиористской оперантной инженерии - Вашей "палки о двух концах" - приносило пользу народу, надо добиться того, чтобы бихевиористские знания получили широкое распространение - и тогда все в России станут "стреляными воробьями". Это и есть та задача, которую я перед собой поставил.

Замечу попутно, что когда я (теперь уже более 10 лет назад) открыл для себя Скиннера, я наконец-то понял, что психология - это на 99% псевдонаука. В особенности - фрейдизм, этот бред сивой кобылы в лунную ночь. Есть несколько интересных психологов - например, Альфред Адлер (Adler) с его "индивидуальной психологией", а также Рональд Лэинг (Laing) и Грегори Бэйтсон (Bateson) с их "разделённым я" / "двойной связью".

Что интересно, так это то, что то, что эти психологи считали загадочными "феноменами человеческой души", объясняется с позиций бихевиоризма проще пареной репы. Девиз Адлера и его последователей вроде Драйкурса (Dreikurs): "Важно понимать, что люди реагируют на одну и ту же ситуацию по-разному" является банальным следствием различий индивидуальной истории оперантного кондиционирования, а "разделённое я" Лэинга или "двойная связь" Бэйтсона (иссследовавших шизофрению) является ситуацией, когда, например, один и тот же акт поведения получает с одной стороны положительное подкрепление, а с другой - отрицательное. Например, сына, возившегося с инструментами в гараже, отец похвалит за интерес к технике, а мать - выругает за то, что он запачкал себе одежду; или сотруднику начальником официально высказывается похвала, но в ней содержится скрытая угроза расправы, так как начальник боится, что подчиненный его "обскачет". Об этом на русском языке есть забавная и полезная книжка Эрика Берна "Люди, которые играют в игры".

Ещё надо упомянуть о Бехтереве и Ле Боне (Le Bon), писавших о так называемых "массовых психозах", а также об автогенной тренировке Шульца (Schultz) и технике самовнушения Куэ (Coue). Вот, на мой взгляд, и всё, что есть ценного под вывеской "психологии".

Другое дело - это работа педагога, о которой не мне вам рассказывать. В этой области были два замечательных энтузиаста - Макаренко и (в капиталистической Польше) Януш Корчак (Korczak). Это же по сути бихевиористская работа - выработка поведения (иначе говоря: формирование характера) оперантным кондиционированием, хотя мало кто это осознаёт! Вот что надо возрождать, а болонскую систему надо выкинуть на помойку. Если помните, в советской школе пионерская и комсомольская работа шла именно в аспекте социализации, "ковки" сырого материала для руководящих кадров. К несчастью, коррупция брежневщины загубила это чрезвычайно нужное для страны дело. Я помню, как в моём выпускном классе за исключением нескольких вроде меня, хотевших поступать в ВУЗ, было еще два-три "комсомольских вожака", метивших в партийные функционеры, а почти все остальные хотели идти в... торговлю!!! Воистину: за что боролись - на то и напоролись...

А теперь - кратко о бандерофашизме. Цитирую Вас: "… теория оперантного поведения есть теория для дрессировки животных или людей, которых некоторые считают животными или стремятся превратить в них. Украина - не пример ли того?" Нет, не пример. Вы не понимаете сути бандеровцев в частности и фашистов вообще. Какими бы убогими мещанами и гнусными уголовниками они ни были в действительности, сами-то они себя считают "хероями", "сверхчеловеками" по Ницше (Nietzsche). А своих жертв они считают недочеловеками, "ватниками". Каким было отношение гитлеровцев к русским, евреям и другим народам оккупированных территорий, таково же ныне отношение сионистских фашистов-израильтян к коренному населению Палестины, хорватских фашистов и албанских мафиози к сербам, ваххабитов-террористов - к шиитам, белых расистов - к неграм и латиноамериканцам в США. Это всё - яблочки с одной и той же западной фашистской яблони.

–2

Фашистов не перевоспитаешь гуманным к ним обращением, они его воспринимают как проявление "рабской сути" и слабости своих противников, оно служит положительным подкреплением их гнусной мании величия. Фашистов (а все они - лакеи капиталистов) надо бить и истреблять без малейшей жалости, так, чтобы оставшиеся в живых при малейшем воспоминании о разгроме рефлекторно гадили в штаны. Только тогда они подожмут хвост и станут "хорошими".

–3

"слава украине"?

--4

- Нет, КАПУТ УК-РУИНЕ!

Надо было воспользоваться просьбой Януковича и ещё в феврале 2014 года, не давая проклятому западному империализму опомниться, незамедлительно занять российскими войсками всю территорию псевдогосударства "Ук-руина". И дать возможность всем недоумкам, желающим стать "эвропэйцами", бежать на Запад. Пусть бы проклятый Запад, получив на иждивение пару миллиончиков асоциальных "беженцев", почуял на своей собственной поганой шкуре, что он натворил руками ЦРУшников и их выкормышей в Югославии, Чечне, Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии. А преступников - "майданутых" и всех коррупционеров - судить и отправить в Магадан, на общественно-полезный физический труд на свежем воздухе.

К несчастью, сам Кремль по-прежнему набит такой же коррумпированной прозападной мразью, как и "рада" в Киеве. Поэтому Кремль продолжал тупо заигрывать и с нынешним марионеточным фашистско-олигархическим режимом в Киеве, результатом чего стали тысячи убитых и покалеченных мирных жителей Донбасса, которых бандерофашисты и поныне продолжают прицельно обстреливать тяжёлой артиллерией, РСЗО с кассетными боеголовками, да тактическими ракетами. Насколько я понимаю, с точки зрения верующих это так должно и быть, по дурацкому принципу: "Христос терпел и нам велел..."

Поэтому напоследок - о религии.

Опять цитирую Вас: "… смертные грехи (скупость, зависть, гнев, похоть, чревоугодие, уныние) в исполнении гораздо проще и иногда приятнее («оперантнее») чем исполнение заповедей, где нужно преодоление. Поэтому теория оперантного поведения есть теория для дрессировки животных или людей, которых некоторые считают животными или стремятся превратить в них."

Отвечаю: а религиозные представления о "грехах" и "добродетелях" - это большей частью заплесневелые анахронизмы, абсолютизированные древние нормы морали. Именно поэтому естественное для современного общества поведение куда "проще и приятнее". Отчего же верующие делают то, что им самим неприятно? Да оттого, что "страх божий" - резко выраженное суеверное поведение (superstitious behavior) - "кто претерпит до конца, тот спасётся", а также избегающее поведение (avoidance behavior), когда, грубо говоря, "и хочется, и колется, и мама не велит". Объяснение этих терминов - здесь: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2012/08/blog-post_13.html .

Я понимаю, что многие в России помешались на религии именно из-за неприятия проповедуемых западной пропагандой и "расейскими" медиастами-сионистами гнусной пошлятины, наглого эгоизма и бля..кой продажности. Это делается ими для того, чтобы унизить, обесчестить наш народ, сделать продажность и подлость нормой. Не случайно Запад стоит горой за такие омерзительные ничтожества, как "пуськи". Против всей этой гадости надо бороться, и я сам её нисколько не приемлю. И сильнейшим положительным подкрепителем тут служит чувство собственного достоинства, сохранение чести - как в своих собственных глазах, так и в глазах окружающих. А для этого вполне достаточны "мирские" нормы морали, следование которым обычно и приятно и просто. Религиозная мораль совершенно излишня. Как писал Булгаков: "Александр Македонский был великий полководец, но зачем же стулья ломать?"

Должен признаться, что я сам был в юности верующим (в старших классах школы и на первом и втором курсе университета). Ходил в церковь и читал "Журнал московской патриархии". Параллельно несколько раз был в кирхе пятидесятников-адвентистов, это были большей частью этнические немцы. Как причины моего тогдашнего святошества могу назвать проблемы "пубертации" (полового созревания), страх не поступить в университет и загреметь в армию, которой я боялся как огня, а также, конечно, слушание западных "голосов" - их религиозных передач. Так что нынешнее моровое поветрие религиозности в России - это результат как катастрофического, отнявшего у людей уверенность в завтрашнем дне, разрушения СССР, так и западной пропаганды.

А нынешнее христианство - это результат "генеральной уборки" разнобоя богословских мнений и текстов евангелий на Никейском и Халкедонском соборах. Почитайте апокрифические евангелия (есть переводы на немецкий) - там масса забавного и жуткого о так называемом "спасителе". Но как ни истребляй "ереси", суть религии как безумия остаётся неизменной. В канонических евангелиях есть, например, с одной стороны требование "подставить другую щеку", то есть дать нападающему положительное подкрепление его наглости, а с другой стороны - заявление "спасителя", что он принёс людям не мир, а меч для междоусобицы (что вызывает омерзение). Откровенно говоря, это был отвратительный тип - святотатец, аферист и провокатор, что хорошо согласуется с версией о том, что он был незаконнорожденным от римского легионера Абдеса Пантеры.

Короче говоря, евангелия ничему хорошему научить не могут, хотя бы уже потому, что были созданы в общественной обстановке Иудеи, захваченной Римом и претерпевавшей безжалостное разрушение традиционного общественного порядка. Из переводов на русский по этой теме могу порекомендовать книги Зенона Косидовского (Kosidowski). Он, кроме всего прочего, хорошо показал разворот христианства на 180 градусов от борьбы против Рима к коллаборационизму, выполненный по заказу римлян Савлом-Павлом в его беспощадной борьбе против первых "апостолов" и Иакова-брата "божия".

На этом кончаю краткую критику религии, которая, несомненно, неприятна для Вас. Но я считаю, что полезнее дать одурманенным религией горькое лекарство атеизма, чем потакать сладкому яду суеверий.