СЛУШАЯ ГОСПОДИНА ЯСИНСКОГО

После критики на этом блоге воззрений утописта Рудольфа Баро я советую внимательно выслушать то, что господин Олег Ясинский говорит здесь: https://youtu.be/AotAi2W8TfA о советской системе как образце для стран "3-го мира", о западном империализме и о трагедии реставрации кошмара капитализма:

Господин Ясинский - один из множества советских людей, эмигрировавших за границу, когда жизнь в подвергающихся "шоковой терапии" обломках СССР стала для них невыносимой. Он - безусловно умный человек с богатым жизненным опытом. Но вот он вернулся из странствий (правда не в "ридный" Киев, а в Москву) и столкнулся с необходимостью повторять ложь и предрассудки, внушаемые "дорогим россиянам" антикоммунистической путиноидной пропагандой, как якобы "бесспорные истины". Самая вредная из этих мнимых истин - национализм, который теперь лицемерно называют "традиционными ценностями". Господин Ясинский осторожен и не решается противоречить националистической чепухе, которую изрыгает "национальный лодырь", неловко пытающийся замаскировать ею свою прозападную политику все первые двадцать лет своего царствия. Путину подпевает целая орава дубоголовых националистов вроде господина Дугина. Поэтому господин Ясинский ни разу не произнёс слов "социализм" и "интернационализм", которые являются отрицанием нелепой реакционной официальной буржуазной идеологии Кремля, в которую в России верят только последние недоумки:

Маскируясь национализмом, кремлёвская пропаганда пытается скрыть полный крах своей былой официальной доктрины "встраивания России в Запад" под лозунгом "Европа от Лиссабона до Владивостока", и лепечет какую-то невразумительную белиберду, вероятно в надежде (надежда умирает последней) на то, что людоедский фашистский Запад "опомнится" и помирится с путиноидным режимом. Но об этом господин Ясинский нем как рыба, как и о сути войны на Украине - войны по уговору между западным империализмом и путиноидным режимом. Не правда ли, это странно, что бывший киевлянин, теперь обитающий в Москве, ни словом не обмолвился о том, что буржуям удалось заставить воевать друг против друга части одного и того же народа, разделённые ельцинским раздиранием СССР на "Украину" и "Россию". Цель этой войны - и для западных, и для расейских буржуев - не победить, а как можно дольше затягивать эту войну, чтобы "чрезвычайными мерами государственной безопасности" закрутить до предела гайки на подвластных им народах, превратить людей из граждан, способных защищать свои гражданские и человеческие права от произвола господствующих олигархо-бюрократских мафий, в стада бессловесного скота!

Путиноидный режим - это копия западной глобалистской системы тоталитаризма, господства миллиардерской закулисы при помощи ничтожных марионеток - всей оравы "демократических" политиканов, посаженных в правительства Запада и "международные организации". Поэтому этот режим соучаствует во всех антинародных кампаниях и затеях глобалистов - в апокалиптической  тотальной "цифровизации" и введении "дигитальных денег", чтобы превратить народ в рабов, в узников громадного концлагеря под открытым небом, в "зелёном" фашизме Запада с экономически разорительными ветряками и электромобилями под предлогом мнимой "климатической катастрофы", в мнимой "пандемии ковид" и принудительном вкалывании народу "безвредных и эффективных модифиц.-РНК-вакцин", которые во всём мире медленно, но верно истребляют имевших глупость "привиться от COVID" раковыми, сердечно-сосудистыми, автоиммунными и прионными болезнями. Путиноиды преступно повторяют глобалистскую ложь, называющую все эти мерзости "наукой", которой "надо верить"! Однако Кремль уже не решается слишком нагло злить народ, по-попугайски повторяя пропаганду глобалистской закулисой извращенчества "гендерности", фашистской "антифа", расистского "антирасизма" и т.д., которая уж слишком противна для "дорогих россиян".

Именно отрицание социализма и  интернационализма как важнейших ценностей делает народы беспомощными жертвами проклятой банды западных империалистов, пропагандой разжигающих националистическую ненависть к другим народам, особенно к соседям, провоцирующих между ними военные конфликты, поддерживая при этом одну из сторон и бандитски притесняя другую, в результате чего оба народа, повоевав друг с другом, становятся не только смертельными врагами, но и полуколониями Запада. Типичный пример (один из очень многих) - позорный раздрай, уничтоживший истинно суверенную Югославию и сделавший её обломки - "Словению", "Хорватию", "Сербию", "Македонию", "Черногорию" и особенно служащие очагами агрессии Запада "Боснию" и фашистско-мафиозное псевдогосударство "Косово" бесправными марионетками США, НАТО и "Евросоюза".

А о безумии потакания Западу, ставшем причиной войны на Украине и говорить ничего - всё и так ясно без слов. Об этом ясно говорит запрет российских флагов (триколёров) в Германии при праздновании Дня освобождения от фашизма 8-9 мая. Европа (ЕС и НАТО) медленно, но безостановочно погружается в глобалистскую фашистскую диктатуру, и война западного империализма против России надвигается на народы Европы столь же беспощадно…

Но вместо того, чтобы рассказать о взаимной солидарности стран Латинской Америки (например, Кубы, Венесуэлы, Никарагуа, Мексики, Чили и по временам плюс Аргентины, Бразилии и Эквадора), осторожный господин Ясинский разглагольствует о "традиционных ценностях" крестьянской общины! А ведь интернационализм - это единственное спасение от порабощения проклятой западной буржуйской сволочью! Ливия стала жертвой зверской агрессии западного империализма только потому, что Муаммар Каддафи имел планы организации такой же, как и латиноамериканская, антиколониальной солидарности между народами и странами Африки. А что толку праздновать 1 мая - день международной солидарности трудящихся там, где её давно уже нет, то есть во всех странах мира?

Вы не услышите от господина Ясинского ни решений нынешних проблем человечества, созданных глобалистской мразью, ни предложения конкретных альтернатив сатанинской тирании капитализма (как туземного, так и глобалистского). Это, очевидно, непозволительно в России - ведь режим там буржуйский, и примитивный "национальный лодырь" по-ослиному упрямо сопротивляется неотложной необходимости ликвидации компрадорского прозападного капитализма (включая его "дорогих друзей"-олигархов) и восстановления если не социализма, то по меньшей мере плановой государственной экономики. Возможно, господин Ясинский что-то и говорил в этом духе, но всё это (как видно по множеству обрывов фраз) стало жертвой "редакторской" (цензурной) резки интервью.

Я слушал осторожные высказывания господина Ясинского о том и о сём, и меня мучила лишь одна мысль: ну когда же кошмар кремлёвского прозападного буржуйского олигархо-бюрократического режима сгинет, как дьявольское наваждение, и я смогу съездить в Россию. Но для этого необходима фундаментальная смена власти, смена курса Кремля на возрождение социализма, чего в настоящее время никак не предвидится.

Я пришел к пониманию необходимости научной - т.е. бихевиористской - трансформации всей теории и практики социализма после многих лет поисков решений - выхода из нынешнего исторического тупика, в который капитализм завёл человечество. Более того, все те более чем десять лет, что я веду этот блог, я добросовестно искал другие научные решения, помимо радикального бихевиоризма проф. Б.Ф. Скиннера, но до сих пор не обнаружил абсолютно ничего, что хоть в чём-то - пусть в мелочах - не то, чтобы превосходило, а пусть всего лишь было равноценным этому решению.

Господин Ясинский (как, впрочем, и все "левые", которых можно слушать или читать в Интернете) не ведает бихевиоризма, не понимает оперантной обусловленности поведения. Он не видит, что его любимое общинное "коллективистское" поведение латиноамериканских крестьян обусловлено их сельским образом жизни и потому обречено на уничтожение, когда эти крестьяне вынужденно переселяются в трущобы городов. Проблема создания социалистических общественных отношений может быть решена не культом сельской или сектантской общины, а только их искусственным конструированием методами бихевиористской социальной инженерии, потому что социалистическое общество экономически должно быть высокоразвитым, плановым и индустриальным, включая и индустриализованное сельское хозяйство.

Нынешнее индустриальное общество создано капиталом для своих целей извлечения максимума прибыли из наёмного труда, поэтому жизнь трудящихся в нём воистину каторжная. Поэтому оно - вопреки "учению" Маркса, Ленина и всех прочих правоверных марксистов - никоим образом не способно "породить" социализм. Социалисты должны, используя бихевиористские методы управления поведением и конструирования общественных отношений, организовать процесс труда в бесклассовом социалистическом обществе реального равенства всех граждан совершенно иначе, с достаточно частой сменой - по желанию, а не по принуждению - конкретной трудовой деятельности, получающей положительное оперантное подкрепление (вознаграждение, поощрение и т.п.) дифференцированное соразмерно потребностям общества, в промышленности, сельском хозяйстве, обслуживании, администрации (компьтеризованной, а не начальнической), так что труд будет ощущаться как любимое дело, а не тягостная необходимость, а смена деятельности - как новые впечатления, как новый жизненный опыт, даже как как отдых!

Это, конечно, очень сложная задача - создать такие производственные и в целом общественные отношения как стабильный, прогрессивный и экономически эффективный образ жизни, удовлетворительный для всех и каждого и потому не нуждающийся в насильственном принуждении. Но всё это стало теперь возможным эффективно планировать и регулировать благодаря наличию мощной информационной (компьютерной) техники.

.

БЛАТНОЕ ЦАРСТВО ГОСПОДИНА ПУТИНА

За прошедшие без малого 20 лет правления Путина становилась всё более и более откровенной и чёткой суть государственного строя Эрэфии как олигархо-бюрократического, компрадорско-мафиозного, коррупционно-паразитического и антинародно-прозападного режима. Однако эти его характеристики обычно используются всего лишь как отрицательные эпитеты, и не более. Мне по сей день не известна ни одна публикация в "интернете",  в которой была бы сделана попытка выяснить историко-культурные корни и закономерности этого режима, а также причины его стабильности при всём его ярко выраженном антинародном и губительном для страны характере. Например, нечто подобное книге Александра Зиновьева  "Посткоммунистическая Россия", посвященной анализу диктаторского режима Ельцина. Это было бы очень полезно хотя бы в целях более эффективного народного сопротивления нынешнему режиму, во многом совершенно иному, чем режим Ельцина. Для начала прошу внимательно и хладнокровно, без эмоций просмотреть эти три видеоролика:

"Грудинин. Вот это поворот. Эксклюзив", источник: https:// youtu.be/CXhYFGUkIyQ :

-

"BadComedian - закрытие канала, суды, Мединский и ЦЕНЗУРА", источник: https:// youtu.be/xI1PWsRZIgY :

-

"Похороны права в России #ЕленаШувалова", источник: https:// youtu.be/eVLkUb3cjNM :

 -

Конечно, самая привычная реакция на такие истории - это возмущение и отвращение при виде произвола режима. Таких историй по всей стране - многие тысячи, и их хватило бы на бесперебойную работу сотен "разоблачителей" вроде Навального и "Медуза". Но дело не в количестве. Надо в конце концов обобщить этот опыт и проанализировать режим Путина с точки зрения науки о поведении, то есть с бихевиористской точки зрения, и сделать практические выводы для более эффективной борьбы против него.

Итак, во всех этих (и подавляющем большинстве подобных им) историях прежде всего надо отметить, что произвол олигархо-бюрократической власти происходит не только противозаконно, но и на удивление организованно и единодушно, и бюрократический аппарат режима проявляет при этом образцово-показательную эффективность. И жертвы произвола, и сторонние наблюдатели могут даже предвидеть дальнейшие противозаконные действия режима, как будто бы он действует в строгом соответствии с неким негласным и нелегитимным "законом", который несравнимо выше и могущественнее всех формально действующих в Эрэфии законов. Этот "закон" - по сути дела воровской закон, закон блатняг как организованной преступной группировки.

Я выдвигаю этот тезис не как обличительную метафору, а как констатацию факта. А из этого факта следует очень важный практический вывод: антинародный правящий режим спаян в единое целое не только общностью интересов как привилегированного господствующего класса (с точки зрения марксистской политэкономии), но и круговой порукой как жёстко организованная социальная группа, обособившаяся от всего остального общества и ведущая против него борьбу. Такие группы могут быть легальными (например, религиозные секты вроде "свидетелей Иеговы"), так и нелегальными и даже криминальными (например, банды организованной преступности). В таких группах безраздельно господствует как главенствующий принцип внутренняя солидарность среди "своих", ни в коем случае не распространяющаяся на всех остальных - "чужих", т.е. "неверных" или "фраеров".

С формально идеологической точки зрения режим Иудушки Путина представляет собой парадоксальное явление: господствующая привилегированная группа его "дорогих друзей", объявившая себя "эффективными менеджерами", то есть образцово-показательными капиталистами, действует в полном и вопиющем противоречии со своей официальной либеральной буржуазной идеологией, предписывающей острую конкурентную борьбу и полную открытость механизмам "свободного рынка". Хуже того, деятельность всех этих "эффективных менеджеров" в условиях свободной конкуренции очень скоро закончилась бы позорным банкротством. От него таких явно некомпетентных "манагеров", как Чубайс, Греф или Миллер, спасает лишь хроническое паразитирование на государственных дотациях, субсидиях и привилегиях при полной выполке всех возможных конкурентов. Такое нарочито пренебрежительное отношение к принципам буржуазной идеологии либерализма следует очевидно отнести на счёт их раннего знакомства (в СССР) с учением Ленина о монополистическом капитализме, уже сто лет назад разоблачившим несостоятельность и лицемерную фальшь всех нынешних выдумок неолиберальной идеологии.

У блатного режима Путина и его "дорогих друзей" на деле совсем другая идеология - идеология "воровского закона", при которой все урки банды - "хазы" безоговорочно держатся за "мохнатую лапу" пахана, взаимно "крышуют" друг друга и связаны круговой порукой, когда "ворон ворону глаз не выклюет", а междоусобица, угрожающая внутренней солидарности, является нарушением воровского закона, и возмутители спокойствия жестоко караются. Именно такова суть "выпадения из обоймы" Улюкаева, возжелавшего почистить карманы другому блатному урке - Сечину. В этих случаях всё решает "пахан" - Путин, и нарушитель воровского закона жестоко наказывается, что для народа изображается как "борьба против коррупции". Совершенно ясно, что в отношении коррупции Улюкаев был лишь жалким подражателем таких "тузов" кремлёвской мафии, как тот же Сечин, или Чубайс, или такое чудо природы, как преступный до мозга костей "генпрокурор" Чайка с его гнусными отпрысками... Поэтому совершенно закономерно то, что в тюрягу "загремела" именно незадачливая "душа поэта" - Улюкаев!

Именно поэтому режим Путина при всей его антинародной, преступной и паразитической сути очень стабилен, особенно если сравнивать его с режимом его предшественника - алкаша Бориски Ельцина. Эта стабильность даёт режиму некоторую политическую автономность, что, конечно, очень не нравится проклятому Западу, стремящемуся к абсолютной глобальной гегемонии. Все попытки Запада дестабилизировать блатную "хазу" Путина до сих пор были безрезультатны. Но Путин не вечен, и неизбежная междоусобная смута кремлёвских "урок" после его конца будет несомненно использована западным империализмом для востановления полного господства над Россией. Именно поэтому надо держать ухо востро в отношении тех "разоблачителей", которых (в отличие, например, от Грудинина) расхваливают и защищают западные пропагандистские масс-медии - "Радио Свобода", "Би-Би-Си" и т.п. нечисть.

Итак, стабильность и сила господствующего в Эрэфии паразитического блатного режима Иудушки Путина обусловлена его внутренней солидарностью, и поэтому можно с уверенностью сказать, что этот режим, покуда жив, ни за что от строжайшей блатной круговой поруки не откажется. Более того, этот режим обладает притягательной силой для "чужаков" из-за возможности принятия в кремлёвскую шайку "своих" любого, кто твёрдо знает только одно: с какой стороны бутерброд намазан маслом. Так что с точки зрения бихевиоризма мы имеем дело с умело организованной и хорошо мотивированной общиной олигархов и бюрократов, выработавшей эффективную систему шаблонов социального поведения и отчасти представляющей собой реакционную  реставрацию феодальной самодержавной монархии с её придворными, фаворитами и чиновничеством, а никак не буржуазную "плюралистическую демократию".

Надо заметить, что такое ретроградное перерождение монополистического капитализма в феодальный "старый режим" по образцу французского абсолютизма перед Великой Французской Революцией 1789-1793 годов (о которой написал хорошую книгу П.А. Кропоткин) - вовсе не какое-то чисто российское явление, а самый что ни на есть глобальный процесс, распространяющийся по всему миру, как раковая опухоль. Этот процесс так и называется "глобализмом", и его главная движущая сила - это глобальная олигархия мультимиллиардеров, объединённая в таких организациях, как "Трилатеральная Комиссия", "Атлантический Совет" и "Бильдербергский Клуб" (кстати, его последнее сборище состоялось в минувший "уик-энд" в Швейцарии). Я склонен думать, что "вражда" Запада по отношению к режиму Путина большей частью притворная, мнимая, и её цель - подготовка новой военной агрессии Запада против России, которая будет разыграна с самым кровавым и разрушительным результатом для народов как России, так и всей остальной Европы, ради возобновления прибыльности спекулянтских инвестиций вследствие необходимости восстановления разрушенного такой новой европейской "мировой" войной.

-

Особенно красноречивы в этом аспекте отношения закадычной дружбы Путина с фашистом Нетаньяху, властвующим на территории Палестины, захваченной неоколониальным расистским государством "Израиль". Им не помешала даже провокация израильских ВВС, в результате которой российский самолёт электронной разведки был по ошибке сбит ПВО Сирии. (Я просто в недоумении от того, что режим Путина не поставляет Сирии ракеты с системой опознания "свой-чужой", необходимость правильного функционирования которой была продемонстрирована ещё в далёком 1982 году в войне между Англией и Аргентиной за Мальвинские ("Фолклендские") острова). Политика режима Путина в Сирии - это череда позорных уступок Западу, Израилю и их наёмникам-террористам и подлых подстав армии Сирии и её союзников (Ирана, Ирака и палестинцев-шиитов) под удар империалистических дьяволов. Причины такого политического безумия режима Путина легко понять, если учесть тот факт, что и Путин, и Нетаньяху - аферисты-уголовники, бесстыже валандающиеся в коррупционных политико-коммерческих схемах (с нефтью, газом и оружием). Я с облегчением узнал, что царствованию Бени-Bibi Нетаньяху теперь пришёл верный конец. Желаю всем израильтянам как можно скорее избавиться от мошенника Бени-Bibi и засадить его в тюрягу на возможно более длительный срок. Подробности об этом (на английском языке) смотри здесь https:// www.globalresearch.ca/second-israeli-election-proves-netanyahus-grip-power-slipping/5679522  и здесь https:// www.globalresearch.ca/benjamin-netanyahu-fugitive-crime-minister/5679277  .

Короче говоря, режим Путина уже из-за вывезенных им на Запад наворованных у народа России миллиардов долларов продан Западу с потрохами, как старая дешёвая проститутка, и народ России может ожидать от него лишь завершающей распродажи России Западу, с которым его связывают и общие интересы, и неписаные законы глобалистской буржуйской мафии:

-

Напротив, народ России вообще лишён общих практически достижимых интересов и любой, даже частичной, общинной солидарности. Для предотвращения этого служит как раз официальная буржуазная неолиберальная идеология безжалостной конкуренции, диктующая индивидуалистические антиобщественные шаблоны поведения в борьбе даже не за какие-то миллиарды, а просто за голое и голодное выживание. Это - совершенно осознанно проводимая политика социальной манипуляции поведения народных масс с целью приведения народа России в позорное и беспомощное состояние индивидуалистического отчуждения, в превращение русских в такое же антиобщественное быдло, как и население дьявольской пиндосской империи Зла (США).

Ясно и ежу, что народ России как был, так и останется для блатного режима Путина массой эксплуатируемых, притесняемых и обворовываемых "чужих". И единственное спасение для народа от произвола режима - это низовая самоорганизация против него в неформальные объединения с общностью интересов и солидарными "свойскими" взаимоотношениями. "Единица - ноль", как совершенно справедливо писал Маяковский. Однако я имею в виду вовсе не абстрактную и даже мифическую "интернациональную солидарность пролетариата", а реальную взаимную солидарность конкретных, достаточно хорошо знающих друг друга людей, остро нуждающихся в помощи друг другу. Между "своими" действуют совсем иные шаблоны и мотивации поведения, чем между "чужими", и только среди "своих" солидарность может быть действительной, а не мнимой. И тогда взаимопомощь и солидарность дают небывалую силу прежде беззащитным и бессильным одиночкам в сопротивлении проклятому паразитическому режиму.

Организации взаимопомощи или "общины" могут быть основаны  на любой сколько-нибудь долговременной общности интересов, например, родителей для защиты их детей-школьников, населения для самозащиты от произвола "инвесторов", потребителей для снижения расходов учреждением кооператива. Например, о кооперативах очень хорошо написано в книге М.И. Туган-Барановского "Социальные основы кооперации". А верить в буржуйские сказки о чистильщиках ботинок, ставших миллиардерами - это постыднейшее слабоумие.

.

ОБ ОЛИГАРХАХ, ГОСКАПИТАЛИЗМЕ И КОММУНИЗМЕ

Я пишу эту заметку в воскресенье, 26 мая: это в Германии день выборов в кукольный театр под названием "Европарламент". Европарламент бесспорно является не более чем кукольным театром и фиговым листком диктатуры настоящих властителей-кукловодов хотя бы уже потому, что во-первых, все решения в рамках "Евросоюза" принимает назначенная правительствами бюрократия "Еврокомиссии", а "Европарламент"-говорильня голосами большинства от буржуазных партий - автоматически "подмахивает" эти решения, а во-вторых потому, что сами "демократические" правительства европейских стран, назначающие членов "Еврокомиссии", являются тоже марионетками класса-гегемона - монополистического капитала, то есть в наши времена - семейств банкиров и прочих финансистов. А это означает в сущности всеевропейскую диктатуру одного-единственного, богатейшего и старейшего семейства банкиров - Ротшильдов:

-

Более того, можно утверждать, что диктатура Ротшильдов (и их прихвостней вроде Соросов, Гейтсов и Баффетов) и является глобальной олигархией (США здесь не исключение, потому что Ротшильды, властвующие в мире финансов Европы с момента окончания Наполеоновских войн, в конце 19-го века подчинили своему финансовому контролю и США, действуя через своих марионеток - Морганов и Рокфеллеров).

-

Волна приватизаций, захлестнувшая вась мир с начала 1980-х годов, и гребнем которой является создание приватизованного "Евросоюза" с частным "Евробанком", который эмиттирует "Евро" и ростовщически наживается на всех расходах "Евро"-государств, сделала глобалистскую мафию банкиров истинными хозяевами и повелителями всего порабощенного капиталистической системой человечества. Вся как "долларизованная", так и "евроизованная" экономика неуклонно всё глубже и глубже погружается в трясину долгов банде банкиров, и этим закулисным властителям не нужно понукать своих купленных "демократических" политиканов - достаточно лишь указать им на то, как легко банкиры могут устроить новый катастрофический финансовый кризис.

-

Но, может быть, я несправедливо нападаю на Ротшильдов и прочих банкиров? Ведь они, несомненно, внешне не просто культурные люди, а образцово-показательные чистоплюи, которые каждый день моют себе с мылом зад и уши, а сморкаются только в носовой платок? - Нет, приглядитесь к происходящему теперь по их повелениям повсюду на Земле террористическому разбою западного, прежде всего американского империализма. Ведь у банкиров буквально чешутся руки разбомбить в кровавые клочья всё остальное человечество, чтобы потом опять начать загребать сверхприбыли на паразитическом финансировании восстановления всего разрушенного! Все те глупые дамочки, которые воображали, что вот они лягут под западный империализм и сразу получат от него пресловутые "кружевные трусики", на самом деле получат от него смерть от воздушной бомбардировки или от голода, как погибли буквально миллионы людей в Ираке от кровавой агрессии проклятого американского империализма...

Я не сгущаю краски. Ведь если гибель античной цивилизации (Западной, а потом и Восточной Римской Империи) от безудержного ограбления населения ростовщиками-кровопийцами (римским патрициатом и всадничеством), как об этом доходчиво пишет проф. Майкл Хадсон в новой книге "…and forgive them their debts", растянулась на многие столетия, то гибель нынешней цивилизации и наступление нового мрачного Средневековья можно устроить буквально в один момент при помощи массовой ядерной бомбардировки. Уже только поэтому капитализм должен быть уничтожен, или он уничтожит человечество.

Даже не говоря о далёких странах Африки и Ближнего Востока, можно видеть, что и в "колыбели западной цивилизации" - Западной Европе - буржуйские политиканы-марионетки теперь без колебаний проявляют зверскую жестокость при исполнении людоедских приказов глобальной мафии банкиров, то есть тех же Ротшильдов и их прихвостней. Именно этим объясняется воистину людоедское ограбление Греции бюрократами Евросоюза в пользу глобалистских банков, и послушная робость политиканов Греции, соучаствовавших в этом грабеже своей страны. Этим же объясняется полицейский фашистский террор ставленника Ротшильдов ничтожества Макрона против народа Франции, в лице "желтых жилетов" вот уже полгода каждую неделю устраивающих по всей стране массовые протесты против капиталистического грабежа:

-

Соответственно и в России так называемые "олигархи" - Абрамовичи, Дерипаски и проч. - всего лишь марионетки той же глобальной финансовой олигархии и не имеют ни малейшей самостоятельности. А паразитический неоколониальный мафиозно-бюрократический режим Путина точно так же исполняет приказания глобалистской мафии западных банкиров, но устроил вместе с Западом гнусную пантомиму мнимого "конфликта", чтобы отвести от себя гнев народа за антисоциальную политику, сваливая её результаты на "эффект санкций Запада".

-

В этой жуткой ситуации очень печально, что истинно оппозиционная сила в России - ПДС НПСР - своей националистической идеологией лишила себя возможностей и интернациональной помощи, и совместных действий с антикапиталистическими силами за рубежом против общего врага - глобального капитализма.

Ещё хуже то, что те два человека в России, которые открыто и обоснованно разоблачают губительность для России антинародного курса неоколониального компрадорского режима Путина - Юрий Болдырев и Сергей Губанов - не сотрудничают друг с другом. Вот посмотрите соответствующие краткие выступления Болдырева (источник: https:// youtu.be/eleAQs99xbk ):

и Губанова (источник: https:// www.youtube.com/watch?v=VCzrhB9VYwU ):

Если Болдырев обладает опытом политической деятельности, а Губанов - научно обоснованной концепцией альтернативного курса экономической политики, то это значит, что их долг перед Россией - объединить свои знания и усилия для спасения страны и народа.

 Детальное объяснение Губановым того, что такое государственный капитализм и каково его принципиальное отличие от частнособственнического капитализма, делающее госкапитализм (согласно Марксу) потенциальным предтечей социализма, можно послушать здесь: https:// www.youtube.com/watch?v=YsWATb1p-54 . Это - ролик мистера Бощенко-Botchenko, который очень мешает слушать Губанова, прерывая его своими, мягко говоря, неадекватными рассуждениями. Чтобы легче понять то, что говорит профессор Губанов, надо лишь выключать звук на время болтовни Бощенко (следите за движениями его рта).

-

Для тех, кому некогда слушать один час проф. Губанова, вот сухая выжимка его учёного мнения о госкапитализме:
Госкапитализм - это высшая стадия прогрессивного развития капитализма, которая так и не была полностью достигнута в СССР и для которой характерны следующие принципиальные особенности:
- вертикально интегрированное производство от добычи сырья до сбыта конечного товара в рамках корпораций;
- эти корпорации находятся в государственной собственности, их прибыль поступает прямо в государственный бюджет;
- управление производством строго плановое, а не стихией рынка.
Чтобы выжить как государство, Россия незамедлительно нуждается в переходе к госкапитализму. А это означает полную национализацию всех природных богатств, земли и всех прочих источников экономической ренты, в том числе объявление гайдаро-чубайсной приватизации принципиально преступной, со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями.

Так вот он какой на самом деле, государственный капитализм! Однако это ещё далеко не социализм и уж ни в коем случае не коммунизм. Но тогда что же это такое - коммунизм?

Грубо говоря, коммунизм - это такой общественный строй, при котором всё общество представляет собой коммуну, в которой всё имущество - общее, а не частная собственность индивидов. Соответственно, "социализм" СССР и близко не лежал к коммунизму, потому что вся собственность была или личной собственностью населения, или государственной собственностью, которая официально была общенародной, но ощущалась каждым как "чужая", и потому была объектом и нерадивого отношения, и воровства, и крупных хищений. Именно поэтому прозападные воры-либерасты смогли её приватизовать, то есть украсть у народа, без его сколько-нибудь серьёзного сопротивления.

Я подозреваю, что антикоммунистический диктатор сталин и его холуи объявили ещё в 1936 году о мнимом "построении социализма" именно для того, чтобы этим затушевать позорный факт своего отказа от строительства коммунизма. Напомню, что тезис о необходимости строительства коммунизма возродил Н.С. Хрущев, а бездельник Лёня Брежнев уже повторно "забыл" о том, что надо строить коммунизм, и опять объявил о "построении социализма"... Ну если ты не хочешь строить коммунизм, тогда зачем ты попёр в коммунистическую партию??? Обо всём безобразии и ничтожестве мнимых "коммунистов" - сталинско-брежневских номенклатурщиков, а теперь ещё и зюгановских прислужников капитала - можно написать целые тома, но не сейчас, потому что это - отдельная очень важная и порой курьёзная тема, нашедшая своё отражение в конституциях СССР (в "сталинской", т.е. бухаринской, а потом в брежневской), а также в принятом при Н.С. Хрущеве "Моральном кодексе строителя коммунизма" (который очень советую прочесть).

Принципиальное различие между капиталистическим антиобществом и коммунистическим обществом яснее всего видно с точки зрения поведения человека, то есть бихевиористской точки зрения. С этой точки зрения также хорошо видно, что и Маркс, и Ленин имели правильные, трезвые представления о коммунистическом обществе. Я должен покаяться в том, что ещё 20 лет назад с глупым пренебрежением отзывался о Марксе, повторяя наглую буржуйскую ложь о нём, ещё в юности вдолбленную мне в голову пропагандой западных радио-"голосов". Маркс ни в коем случае не был заумным зашоренным доктринёром, каким его клеветнически изображает буржуйская пропаганда. Читайте Маркса - и вы убедитесь, что он был действительно объективным исследователем и гениальным мыслителем.

В конце жизни центр внимания Маркса переместился с критики капитализма (которую он блестяще выполнил, причём так, что она вопреки всем потугам апологетов капитализма по-прежнему не опровергнута ни в одном принципиальном пункте) на изучение коммунизма и путей к нему. Особо следует отметить интерес Маркса к русской крестьянской общине и народникам, прежде всего к Н.Г. Чернышевскому. Маркс считал возможным для России переход к коммунизму на основе традиционной крестьянской общины, минуя капитализм. Очень советую почитать то, что Маркс писал на эту тему, ну хотя бы то, что выложено здесь:
http:// m-introduction.livejournal.com/49030.html (о русской крестьянской общине, начало)
http:// m-introduction.livejournal.com/48852.html (о русской крестьянской общине, окончание)
http:// www.hrist-commun.ru/marx_engels_chernyschevsky.htm (о народниках).

Конечно, русская традиционная крестьянская община безвозвратно канула в Лету в результате грабительского "освобождения" крестьянства в 1861 году, людоедской капиталистической "реформы" 1906-1910 годов примитивного политического авантюриста Столыпина (включая указ 9 ноября 1906 г. о разрушении общины), сталинской принудительной "коллективизации" 1929-1930 годов, установившей воистину второе крепостное право, и гайдаро-чубайсовой воровской принудительной приватизации 1993-1994 годов, превратившей землю из общенародной собственности в объект мафиозных буржуйских рейдерских захватов, спекуляции и прочих мошенничеств. Но помнить о ней и об отношении к ней Маркса надо хотя бы для того, чтобы понимать, что коммунизм в принципе возможен на любом уровне развития производительных сил, и что его отличие (и громадное преимущество) в сравнении с классовыми антагонистическими обществами состоит в совершенно ином (солидарном, родственном) характере общественных и межличностных отношений.

Тут надо напомнить элементарную истину бихевиористской науки о поведении, заключающуюся в том, что любой человек (или животное) "хочет" снова и снова делать то, в результате чего он уже получал удовольствие (т.е. положительное подкрепление данного акта поведения) и "не хочет" делать того, результатом чего вероятно будет неприятность (т.е. отрицательное подкрепление данного акта поведения). Обусловливание (кондиционирование) поведения и управление им происходит по принципу обратной связи, которая называется оперантом и состоит из последовательности: сигнал - акт поведения - возможное подкрепление.

Дрессировкой животных и обучением людей (что по сути одно и то же) можно выработать длинные сложные цепочки актов поведения, добавляя их последовательно по одному перед актом поведения, на который у данного человека или животного уже выработан оперант (т.е. грубо говоря "привычка") возможностью получения удовольствия. Так ещё сто лет назад создавал свои номера с животными знаменитый дрессировщик Дуров, и этот принцип был вновь открыт и изучен отцом радикального бихевиоризма проф. Скиннером в 1930-х годах. Точно так же осуществляется и оперантное манипулирование поведением людей, и для этого есть целая технология оперантной социальной инженерии.

Короче говоря, поведение определяется опытом предшествовавших взаимодействий с окружающим миром и представляет собой совокупность выработанных этим привычек (шаблонов поведения), которая постоянно модифицируется и может быть внутренне противоречивой. Общественные отношения представляют собой стандартный набор шаблонов поведения членов конкретного общества, который можно целенаправленно изменять как реальным (опытным) оперантным обусловливанием, так и манипулированием при помощи условных (речевых) оперантов.

И положительное, и отрицательное подкрепление в капиталистическом антиобществе - материальное, и обычно имеет характерную форму денежного вознаграждения или штрафа. Деньги при капитализме имеют тенденцию вклиниваться во все человеческие отношения, даже сугубо интимные. Например, когда мне после 1989 года, живя в (бывшей) ГДР и работая переводчиком, пришлось работать на американских "бизнесменов", я был неприятно поражён их на мой взгляд патологической жаждой искать и покупать проституток. Для них было привычно, что переводчик там, куда они приехали, может или даже должен помочь им найти проститутку на предстоящую ночь в гостинице. Соответственно, и семья при капитализме (особенно буржуазная, обуянная культом денег) является специфической разновидностью проституции (или купли-продажи секса и "симпатии"). Это очевидно, например, уже при первом взгляде на Трампа и его "жену" (не знаю, какую уже по счёту).

Короче, при капитализме не только деньги - мера всех людей, но и для каждого индивида всё в мире является чужим - за исключением его собственности. При капитализме все - чужие друг другу. Dog eat dog. Эта специфически буржуйская жестокая суть человеческих отношений так и называется отчуждением (или аномией). И учителя, и врачи, и адвокаты, и всяческие консультанты "предоставляют услуги" и получают за это деньги. И власть немногих, и покорность большинства принципиально продажны. В этом нет ничего личного. Нет денег - нет и "услуг".

Однако заметим, что в человеческих отношениях (особенно в ядовитой атмосфере буржуйской всобщей купли-продажи) выигрывают те, кто демонстрируют свою "бескорыстность" и "неподкупность". Человечность - уникально дефицитное явление в буржуйском антиобществе, и люди, будучи общественными существами, легко клюют даже на её лицемерную подделку. На этом обмане и самообмане основаны рецепты успеха в жизни и карьере, проповедуемые буржуйскими писаками-"экспертами", например знаменитым на весь мир Дейлом Карнеги.

Отчуждением как образом жизни в сочетании с лицемерием и коварством буржуазное общество превращает многих, прежде всего слабых и беззащитных людей, в психопатов, или просто в невротиков, или всего лишь в "неадекватных индивидов". Ведь люди по своей биологической природе - общественные существа, и для них элементарно вредно жить в бесчеловечном, подлом и преступном, т.е. буржуйском антиобществе. Именно поэтому коммунизм, преодолевающий это противоестественное отчуждение между людьми, можно и нужно по справедливости называть светлым будущим человечества.

А это значит, что коммунизм может быть только общинно-родовым общественным строем, но ни в коем случае не нелепым массовым инкубатором-человейником вроде изображённого писателем-фантастом Ефремовым в повести "Туманность Андромеды". И даже в нынешней ситуации, когда для спасения России абсолютно необходим переход к массовому обществу государственного (корпоративно-планового) капитализма, построение социализма и коммунизма должно вестись снизу, с семей, с укрепления и разветвления семейных связей, воссоздания крупных семей-родов, называющихся по-английски extended family. Это будет сложным и противоречивым процессом, потому что будет состоять в целенаправленно конструируемом оперантной социальной инженерией постепенном вытеснении специфически капиталистических материальных (денежных) стимулов (или подкрепителей), управляющих поведением, принципиально иными, специфически коммунистическими моральными (личностными) стимулами или подкрепителями, такими положительными как благодарность, симпатия и уважение или же наоборот, отрицательными - такими как порицание, отвращение и презрение.

Только на этой основе системы солидарно-родственных человеческих отношений может быть осуществлено отмирание государства, которое обычно вызывает непонимание и неверие. Но ведь государство - это дьявольский инструмент классового господства привилегированного меньшинства и угнетения им обездоленных "чужих", подчиняющий себе общество и разлагающий его (о чём много и совершенно правильно писали анархисты - М. Бакунин, А. Беркман, Э. Гольдман, П. Кропоткин, Э. Малатеста, Э. Мюзам, Р. Рокер, Ф. Феррер и проч.) А в семье и, соответственно, при коммунистическом общинно-родовом строе, основанном на взаимопомощи, напротив, все "свои", и поэтому не только малейшее насилие или несправедливость, но и любое проявление властолюбия или стяжательства сразу же получит от всех и каждого должный отпор, не нуждаясь в "защите" государства, которое в безумном капиталистическом мире даже иронически называется по-немецки - "Vater Staat - папаша-Государство".