ЮРГЕН КУЧИНСКИ - О КУРИНОЙ ПРЕМУДРОСТИ - 6

Юрген Кучински:

"Фекальные удобрения и шпионаж

На первой странице книги Р. Кучинского* (Robert René Kuczynski - Роберта Рене Кучинского, отца Ю. Кучинского) о населении колоний, изданной в Лондоне в 1937 году есть сноска, в которой сообщается, что население Гонконга в 1920-е годы оценивалось более чем в один миллион человек. Основой для этой оценки была не частичная перепись населения, а следующее рассуждение: «Общее количество собираемых в настоящее время фекальных удобрений (проще говоря: дерьма - Ю. Кучински) составляет около 2500 пикулей (пикуль - старая китайская мера веса, равная 133,33 фунтам или 60,5 кг), что равно почти 4 миллионам таэлей (таэль - китайская "унция", равная 37,5 г), что, принимая при расчёте 3 таэля на голову (правильнее говоря: на задницу - Ю. Кучински), дает численность населения в 1 300 000, если предположить, что дерьмо не теряют» (см. Report an the Census of the Colony of Hong Kong taken an the Night of March 7, 1931, p. 28 - Доклад о подсчёте населения колонии Гонконг, сделанный в ночь 7 марта 1931 г., стр. 28).

Кучински(-старший) с большим удовольствием рассказывал, как герцог Девонширский, бывший тогда заместителем начальника Управления по делам колоний, совершенно серьезно согласился с ним, когда Кучински(-старший) охарактеризовал этот метод подсчёта как остроумный, но непригодный для Великобритании.

Я вспомнил эту историю, когда прочитал о том, что известному американскому химику-экологу Ральфу Нейдеру не разрешили проводить количественные измерения сточных вод военных баз (США). Журнал Science, издаваемый Американской ассоциацией содействия развитию науки подозревает, что причина этого запрета в том, что если данные будут опубликованы, то «враг может схватить свои счеты и подсчитать численность личного состава каждой военной базы».

Так что заткните не только рот, но и зад, когда враг может подслушивать! [1970]"

*  *  *

* Мои пояснения - (в скобках курсивом).

На этом я заканчиваю выкладку переводов эссе Кучинского и надеюсь, что представил в ней всё их разнообразие. Что касается последнего эссе, то должен заметить, что Кучински был компетентен в этой теме. Но не потому, что он был знатоком дерьма, а потому, что он, будучи евреем и эмигрировав в 1936 году из фашистской Германии сначала в Англию, а потом в США, стал сотрудником (в должности статистика) американской военной разведки Office of Strategic Services (OSS) - предшественника ЦРУ - и одновременно агентом советской разведки ГРУ!

Добавлю, что его сестра Руфь Вернер (Ruth Werner) ещё раньше его стала агентом ГРУ. Я очень рад, что мне довелось оформить эти две

её книги, изданные Клаусом Хуном в ФРГ уже после присоединения к ней ГДР. И я горд тем, что она меня оба раза искренне похвалила, говоря, что "ну наконец-то кто-то (то есть я) создал для её книжек (обе они были ранее много раз изданы в ГДР) такие обложки, которые отражали бы их настрой и содержание, то есть именно такие, в которых она хотела их видеть..."

.

СТАЛИНИСТ КОЛПАКИДИ ОКОЛПАЧИВАЕТ ПУБЛИКУ

Нынешняя наивная публика в России сейчас в большинстве своём уверовала в сталинистские мифы - точно так же, как их родители в конце 1980-х и начале 1990-х годов слепо верили в антисоветские мифы, запоем читали "разоблачителей" вроде Солженицына и слушали западные "голоса". Теперь маятник истории качнулся обратно, "свобода рынка и предпринимательства" оказались ложью и скандальнейшим воровством, а "демократический Запад" оказался кровавой империалистической бестией, как справедливо писали советские газеты... И симпатии публики резко отшатнулись от бздиссидентства и либерастии в сторону сталинизма. Публика теперь хочет верить, что сталин якобы делал всё правильно, и что все его жертвы - это якобы поголовно враги социализма, вредители и агенты Запада, которые понесли справедливое наказание.

Я понимаю, что не смогу переубедить такую публику даже с очевидными фактами в руках, и что этой заметкой могу возбудить к себе её слепую ненависть. Это плохо; но гораздо хуже то, что сталинистские мифы, одурманивающие публику, в масс-медиях распространяют и повторяют якобы "ученые историки", например, некто Колпакиди. Поэтому молчать не буду. Нужна правда, а не слепое болельщичество "за" или "против" сталина. Слепая вера и слепая ненависть всегда были инструментом демагогов и политических авантюристов.

Прежде всего заметим, что ныне (в отличие от времён алкаша Ельцина) масс-медии антинародного прозападного олигархо-бюрократического режима Иудушки Путина показывают с самой симпатичной стороны образ уголовника, карьериста-авантюриста и антикоммуниста сталина. Это делается затем, чтобы в воображении публики сталин стал символом советского государства, чтобы террористическая диктатура сталина затмила собой всё ценное, всё действительно социалистическое, что было в советской системе. Этим Путин и его режим вносят раздор в народ: немногие (большей частью - интеллигенция) ясно видят антинародную и преступную суть диктатуры сталина, а основная масса народа, обманутая фальшивой идентификацией сталина со всем советским, считают своим долгом защищать его, и в результате режим путина получает столь желанный положительный результат известной со времён Древнего Рима тактики господствующих классов: "Разделяй и властвуй".

Во-вторых, возвеличение сталина служит оправданием репрессивности режима путина как якобы "сильного правителя". Прозападная и коррумпированная суть олигархо-чиновного режима упрятывается за этим фиговым листком; а другим фиговым листком служат монархические мифы, в особенности о "царе-страстотерпце" николашке кровавом. Точно так же сталин, захватив диктаторскую власть, для её укрепления устроил в СССР мифотворческую пропаганду "сильных правителей" прошлого - Ивана Грозного, Петра Первого и таких военачальников, как Суворов, Нахимов, Кутузов и Хмельницкий.

Сталин был фигурой, причинившей делу социализма и коммунизма намного больше вреда, чем большинство откровенных буржуазных врагов социализма. Во-первых, его репрессии были направлены прежде всего против "политических конкурентов" - большевиков-ленинцев, с которыми он беспощадно расправился в 1937 году. Особо гнусным, предательским делом было преследование так называемых "троцкистов". Во-вторых, ненависть и презрение интеллигенции брежневских времён к КПСС-ной номенклатуре как раз является результатом массовых репрессий 1937 года. Короче говоря, как ни крути, а подмена ленинского понимания социалистической демократии восхвалением сталинской феодальной диктатуры безусловно пагубна для дела социализма и коммунизма.

Господин Колпакиди является одним из путиноидных мифотворцев, создающих фальшивый ореол "величия" вокруг образа сталина. При этом он (даже скорее всего не будучи русским, если судить по его фамилии), усиленно педалирует самый низкопробный российский национализм. Это чётко проявилось в его последней "лекции" (смотри здесь: https://youtu.be/YZ6aMJMoEHE ) "Роль советской разведки в победе на Курской дуге". Я с трудом дослушал её до конца, превозмогая поминутную тошноту от отвращения. Прежде всего, речи господина Колпакиди бессвязны, он всё время торопливо перескакивает с одной темы на другую. Такое заячье петляние и хаотическое мельтешение - приём опутывания слушателей ложью, когда одна ложь немедленно сменяется следующей, прежде чем успеваешь внутренне возразить любой из них. Вся "лекция" господина Колпакиди состоит из повторов одних и тех же тезисов, которые вперемежку с мусорными выражениями, например: "Условно говоря", непрерывно сменяют друг друга, без какой-либо логической взаимосвязи, но с безотказным одурманивающим действием на не привыкшую думать невежественную публику. Этот приём, конечно, не нов. Им вовсю злоупотребляли такие ораторы, как Геббельс, Гитлер и Муссолини.

Я попозже выложу здесь на блоге вместе с моими комментариями отрывки из книг и статей Троцкого, которые разоблачают антикоммунистическую суть сталинского режима. Эти разоблачения были причиной того, что сталин прилагал громадные усилия для того, чтобы оклеветать и физически ликвидировать Троцкого и его сторонников, как тех, кто остался в СССР, так и тех западных коммунистов, которые встали на сторону Троцкого. Ведь одно дело, если преступный антикоммунистический террор сталина изобличают буржуи, которых можно без особого труда заклеймить как лжецов; но совсем иное дело, если сталина обвиняют коммунисты. Это - страшная угроза фальшивой маске "коммуниста", за которой прятался преступный и невежественный политический авантюрист сталин. Поэтому неудивительно, что внешняя разведка СССР вплоть до успешной ликвидации Троцкого агентами сталина в Мексике 21 августа 1940 года была занята охотой на Троцкого и "троцкистов", а вовсе не борьбой против мирового капитализма и фашизма.

Соответственно, Колпакиди совершенно превратно, лживо трактует систематические "провалы" советской внешней разведки во 2-й половине 1930-х годов. Все "провалы" были вызваны террором, который сталин развязал против большевиков после попытки большинства партийного руководства сместить сталина с поста генсека и выбрать генсеком С.М. Кирова. Сталин с большим трудом удержался у власти при помощи своего холуйского бюрократического аппарата секретариата ЦК ВКП(б) и ГПУ, затем организовал убийство политического конкурента - Кирова - и поддерживавшего его маршала Фрунзе, а потом начал свои террористические "процессы" и "чистки". Совершенно естественно, что многие из большевиков, находясь за границей, предпочли эмиграцию пыткам и казни. В частности, тогда же удрал на Запад даже личный секретарь сталина, Борис Бажанов. А россказни Колпакиди о том, что массовый террор развязал якобы Ежов, чтобы "дискредитировать сталина" и захватить власть - это бред собачий. Ежов был ничтожеством, послушным преступным инструментом в лапах сталина, и был им незамедлительно ликвидирован по миновании надобности. Но оставим на будущее тему преступлений сталина против дела социализма и вернёмся к господину Колпакиди и его сумбурной "лекции" о роли разведки в победе Красной Армии на Курской дуге.

Господин Колпакиди бесстыже исказил эту роль, лживо представив её крайне незначительной. При этом он постоянно ссылается на некие "неизвестные" документы, полностью игнорируя давным-давно опубликованные источники, в частности воспоминания Шандора Радо "Под псевдонимом Дора. — М.: Воениздат, 1973". Эти воспоминания на русском можно прочесть здесь: http://militera.lib.ru/memo/other/rado_s/index.htm . Я читал их на немецком: "Sándor Radó - Dora meldet...; Militärverlag der DDR, Berlin, 1974", и у меня все основания доверять написанному там, а не клеветническим хамским выпадам господина Колпакиди в адрес Ш. Радо (цитирую): "Непонятный жулик, который что-то передавал из Швейцарии" и "Многие донесения (Радо) были фейком".

На самом деле заслуги Шандора Радо в содействии победе нашей Родины над гитлеровской Германией были очень велики. Весной 1941 года он сообщал в Москву сведения о концентрации войск гитлеровцев на границе с СССР, но его предупреждение о предстоящем нападении на СССР было проигнорировано сталиным, точно так же, как и аналогичное сообщение Рихарда Зорге.

Затем в марте 1942 года Радо послал в Москву сообщение о том, что летом 1942 года гитлеровцы начнут наступление на Юге, с целью захвата кавказских нефтепромыслов. Сталин не поверил этому сообщению, "гениально" считая, что они продолжат попытки захватить Москву. Это привело к поражениям Красной армии на всём южном фланге, особенно много потерь было при отступлении от Харькова. Ценой большой крови наступление гитлеровцев удалось остановить уже далеко на востоке - в Сталинграде.

Ну а в апреле 1943 года Радо передал в Москву сообщение о том, что летом 1943 года гитлеровцы проведут операцию на Белгородско-Курском направлении, с целью взять в окружение советские войска, закрывающие путь на Москву. Этому сообщению "гениальный полководец" сталин наконец-то поверил, что привело к победе Красной Армии на Курской Дуге.

В чём причина такой информированности Радо? Прежде всего надо сказать, что его главные информанты в Германии и Швейцарии были, конечно, антикоммунистами, но думали, что Радо "работает" на англичан, и поэтому сотрудничали с ним. Они видели в нём вовсе не коммуниста, а венгерского еврея. Швейцария, сохранявшая нейтралитет, очень опасалась возможного нападения гитлеровцев, и поэтому швейцарцы охотно помогали англичанам (но не Советскому Союзу!) Возможно, Радо действительно "работал" не только на СССР, но и на Англию. Во всяком случае, в январе 1945 года при транспортировке на самолёте из освобождённой англоамериканцами Франции в СССР Радо сделал попытку сбежать при промежуточной посадке в Египте и получить там политическое убежище, но всё же был выдан англичанами сталину, был арестован и осуждён на 10 лет. Такова была "благодарность" подонка сталина.

Означает ли это, что сталин был каким-то патологически жестоким, бесчеловечным чудовищем? - Вовсе нет. Именно размах и систематичность сталинских репрессий свидетельствуют о том, что это была продуманная политика. Это - шаблонная, стандартная политика восточного деспотизма и западного феодального абсолютизма, состоявшая в выпалывании всех, кто мог конкурировать с деспотом или монархом в борьбе за власть, то есть всех дееспособных и творческих людей, оставляя в живых лишь убогую подлую серость, способную только выполнять приказы и подличать. Многочисленные примеры этого на Востоке можно прочесть например, в Ветхом Завете или в истории господства Великих Моголов в Индии, а на Западе примечательны истории Генриха VIII в Англии, Дона Карлоса в Испании и тому подобные абсолютистские эксцессы.

Такую же кампанию "чисток", как и в СССР в 1937 году, сталин провёл в Восточной Европе в 1948-1949 годах. Её жертвами были вовсе не враги коммунизма и социализма, а интеллигентные социалисты и коммунисты, прошедшие через ад фашизма и 2-й мировой войны. Из Москвы диктовалась тупая развёрстка - процентная доля подлежащих репрессиям в партийном и государственном аппарате. Это была кампания устрашения, установления беспрекословного подчинения "великому гению всех веков и народов" сталину. Именно тогда югославский коммунист И. Броз Тито, отстоявший независимость от сталина, стал именоваться не иначе как "отброс Тито". А в сфере безусловного советского господства в Восточной Европе ГДР была единственной страной, в которой кампания "чистки" не была проведена. Председатель КПГ Вильгельм Пик, избранный в 1949 году Президентом ГДР, категорически воспротивился этому, указав на то, что население страны практически поголовно имеет фашистское прошлое, а коммунистов и социалистов уцелела лишь жалкая горсточка, и её уничтожение сделает невозможным проведение социалистических преобразований. Именно благодаря этой мужественной позиции коммунистов ГДР стала впоследствии - при всей скудности её природных ресурсов - передовым социалистическим государством.

Напрашивается очевидный вывод, что сталинизм являлся реакционным феодально-монархистским пережитком, извратившим дело социализма и создавшим предпосылки для реставрации капитализма, произошедшей в 1991-1993 годах.

Но значит ли это, что образцом демократии является западный капитализм, не проводящий регулярно таких "чисток", если закрыть глаза на такое типично капиталистическое явление, неизбежное в периоды экономических кризисов, как фашизм? - Опять таки нет. На Западе господствует закулиса миллиардеров, а все "демократические" политические партии и "лидеры" являются послушными марионетками этой закулисы, разыгрывая на "выборах" борьбу нанайских мальчиков. Вся борьба за действительную власть на Западе - подковёрная, тщательно спрятанная от глаз народа, однако и там она иногда становится явной, когда конфликтуют две группировки закулисы, как теперь в США, где одна управляет Трампом, а другая - противостоящей ему гнусной шайкой "демократов". В этом конфликте на обеих сторонах участвуют и масс-медии, что особенно подчёркивает омерзительную скандальность и коррумпированность американской липовой "демократии". Конечно, обе группировки закулисы имеют идентичные политические позиции империализма и "либерализма"; вся склока ведётся только из-за того, кто именно "рулит" государством.

Ну а нынешний режим Иудушки Путина, господствующий в Эрэфии, объединил в себе все самые мерзкие черты восточного деспотизма и западной липовой "демократии". В России реальная власть красуется на виду у всех - в лапах мафиозной олигархии Путина и сросшейся с ней бюрократии; при этом организация и результаты "выборов" систематически манипулируются и фальсифицируются, а господствующий класс олигархов и чиновников, отобранный именно на отсутствие дееспособности и на беспрекословное послушание "пахану" Путину, погряз в совершенно беспрецендентной коррупции и ведёт страну и народ к гибели.

Трагичность нынешнего реакционного безвременья в истории человечества состоит в том, что повсюду в мире господствуют старые шаблоны организации общества в рамках классового господства - капиталистического и феодального, смешанные в разных странах в различных пропорциях. Даже те страны, в которых проводятся робкие прогрессивные социальные преобразования, как например в Венесуэле, так и не избавились от этих шаблонов и фактического господства старого феодально-буржуйского истеблишмента в экономике и медиях, что выражается в неистовой коррупции и влиянии на народ антисоциалистической "либеральной" и даже фашистской демагогии. Возрождение социализма настоятельно требует создания методами бихевиористской социальной инженерии совершенно новой организации общества, как её предвидел Ленин, реально в практике общественной жизни, а не иллюзорно - на одних лишь пустозвонных лозунгах. Именно поэтому истинно научным может быть только бихевиористский социализм.

Короче: всем советую читать воспоминания Шандора Радо, а не слушать косноязычного болтуна Колпакиди. На мой взгляд, Колпакиди является нынешним сталинистским аналогом дискредитированных антисоветских брехунов вроде солженицына и волкогонова. Это - две стороны одной и той же фальшивой антикоммунистической путиноидной монеты.

ПАМЯТИ РИХАРДА ЗОРГЕ

--

Выкладываю мой перевод статьи "Nicht als Feind Japans" автора Klaus Eichner, опубликованной в газете "Junge Welt" от 1-2 ноября 2014 года.

Предварительно должен от себя заметить, что Рихард Зорге был одним из двух советских разведчиков, которые внесли решающий вклад в победу Советского Союза над фашистской Германией. Второй - это Шандор (Александр) Радо, работавший в Швейцарии и передавший в Москву информацию о планах летних наступлений гитлеровского вермахта в 1942 и 1943 годах, которая очень помогла подготовить Советскую Армию к победам под Сталинградом и на Курской Дуге. Интересно, что сообщениям Радо Москва тоже сперва не поверила, что привело поначалу к явному успеху наступления гитлеровцев на Сталинград. Под "Москвой" в этом контексте надо понимать НКВД и лично его главу, в ведении которого находилась советская разведка - небезызвестного Лаврентия Берию.

Я счёл нужным затронуть в связи с деятельностью Рихарда Зорге тему Берии потому, что в последнее время кое-кто в России (следуя идеологической линии российского "имперского" национализма) начал неумно превозносить "гений" этого сталинского палача, затушевывая восхвалением Берии (и Сталина) тот факт, что за дело Советского Союза против фашизма самоотверженно боролись - как в движении Сопротивления, так и в советской разведке многочисленные коммунисты самых разных национальностей, которые считали это своим интернациональным долгом. Кто не понимает, что идеология национализма насаждается Западом, потому что она самоубийственна для России как мультиэтнического государства, у того в голове не мозги, а г..но!

Насажденные прозападными силами "плюрализм" и "свобода слова" привели к тому, что масс-медии России теперь битком набиты лживыми, безответственными творцами сенсаций, причём к несчастью не только в лагере прозападных русофобов-космополитов, но и в лагере якобы "патриотов" и "государственников". Эти последние "творят" беспардонно некритические, глупейшие восхваления царской России и Советского Союза, которые на деле оказываются примитивными пародиями и засахаренными карикатурами, вовсе не содействующими очень нужному делу восстановления гражданского самосознания у населения России, а замутняющими и дискредитирующими его.

О Берии в этом ключе из калейдоскопа бессвязных обрывков старой кинохроники и уличных интервью у случайных прохожих был состряпан пустой и глупый фильм некоего Юрия Рогозина "Лаврентий Берия. Возвращение из небытия", который без представления документальных свидетельств пытается охмурить публику шарлатанскими бреднями "физиономистки" Минаевой и казахской шаманки Ахметжановой, "творя" из Берии некоего "супермена" и "универсального гения"... Разумеется, при этом я не оспариваю того, что Берия железной хваткой управлял эвакуацией и развитием советской оборонной промышленности в годы войны и созданием советской атомной бомбы после её окончания; это его несомненная заслуга. Но фильм Рогозина (содержащий совершенно невозможное "сенсационное" сравнение Берии с Павлом I - жалким выродком на троне) и по этой теме не содержит правдивого анализа личности и дел Берии, а даёт лишь штампованную агитку, лубочную картинку.

Но важнее всего я считаю то, что Берию вряд ли можно считать коммунистом. По сути он был "васточний чалвэк" вроде Сталина, прежде всего в своей жажде власти. Они оба не были ни коммунистами (в традиции Ленина), ни социалистами (в традиции Маркса). При этом  в отношении "культурного Запада" Берия имел антисоциалистических мещанских иллюзий не меньше, чем Сталин (безалаберно перекроивший послевоенную карту Восточной Европы, подначиваемый империалистом Черчиллем, хотя из лозунга "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" ясно следует, что никаких сепаратных "социалистических государств" быть не должно, а должен был быть создан единый мир социализма, на тогдашний момент включавший и всю Восточную Европу, и Китай).

Эти антисоциалистические иллюзии проявились в сдаче Западу по инициативе Берии (под благовидным предлогом "нейтрализации") советской зоны оккупации Австрии (окончательно отдана в 1955 году), а главное - в попытке проделать то же самое с советской зоной оккупации Германии, которая привела к организованному и спровоцированному западными "союзниками" мятежу 17 июня 1953 года, что и было главной причиной последовавшего затем смещения, ареста и расстрела Берии как сообщника западных империалистов.

Что же касается модных нынче вымыслов о том, что якобы "Хрущев убил Сталина", то они просто абсурдны. Кто имел и технические возможности, и мотив "убрать" Сталина, так это именно Берия, как многолетний глава НКВД, которому Сталин уже готовил участь его предшественника Ежова при помощи "мингрельского дела".

Те, кто ныне лживо пытается изобразить Хрущева как предтечу Мишки-Меченого ("Горби"), совершенно не правы. Предтечей "Горби" был как раз Берия, и Хрущеву пришлось расхлебывать последствия его предательской деятельности - в частности, последовавшего за сдачей зоны оккупации Австрии кровавого антисоветского мятежа в Венгрии в 1956 году. Набранная Берией и Сталиным по принципу личной преданности послевоенная советская разведка и дипломатия при этом совершила по меньшей мере преступную халатность, а возможно и явное предательство (как его однозначно совершили КГБшники, соучаствовавшие в безумных внешнеполитических интригах Горбачева-Шеварднадзе-Яковлева).

*  *  *

Клаус Айхнер:

"70 лет назад в Токио был казнён советский разведчик Рихард Зорге

Утром 7 ноября 1944 года охранник открыл тяжелую железную дверь одной из камер смертников в токийской тюрьме Сугамо. Человек, сидевший в камере, поднялся. Его уже неоднократно посещал директор тюрьмы. Но на этот раз - как осужденный на смерть понял по его напыщенным жестам - это, очевидно, был его последний визит. Так вот в какой день он умрет, в день праздника, но не для палачей, а для него, коммуниста доктора Рихарда Зорге: наступил день 27-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции.

Рихард Зорге родился в 1895 году в Баку в семье немецкого инженера Вильгельма Зорге и его русской жены. По заданию Главного управления разведки Красной Армии (ГРУ) он уехал в Шанхай в начале 1930 года, а с 1933 года был официально аккредитованным немецким журналистом в Японии. Перед этим Зорге учился в Германии на "отлично" и работал на различных должностях в коммунистической партии Германии. Его книга "Германский империализм" считается одним из лучших марксистских анализов эпохи до 1933 года. Его стилю работы были присущи диалектическое мышление и точность анализа, что проявилось и позже в его работе разведчиком, когда ему удавалось даже из противоречивых обрывков информации отфильтровывать рациональное зерно и созданное краткое резюме передавать в Москву.

Зорге был вовсе не тем живописуемым во многих публикациях так называемым героическим супер-шпионом со строгим, конспиративным и аскетическим образом жизни. Он во многих случаях действовал неординарно, нарушая служебные предписания ГРУ и инструкции из Москвы, и часто выражал вполне откровенно, даже в кругу сотрудников германского посольства, свои симпатии к СССР. Он пил радости жизни полной мерой, и никогда не был угрюмым затворником.

Его работу разведчика поддерживала, между прочим, целая група, примерно 40 интернационалистов из разных стран. В группе «Рамзай» (названной по его псевдониму в ГРУ) активно участвовали 32 японца, четыре немца, два югослава и один англичанин. По меньшей мере в десяти радиограммах эта группа сообщила в Москву о готовящемся нападении германского вермахта на Советский Союз, причём в последние несколько раз с указанием конкретной даты нападения. Одним из трагических моментов социалистической разведывательной работе является то, что Сталин проигнорировал эти и другие информации из надежных источников, а сами источники очернил.

Влияние вместо шпионажа

Верный друг и боевой товарищ Зорге Хоцуми Одзаки был одним из ближайших советников премьер-министра князя Коноэ Фумимаро и имел доступ к сведениям о почти всех решениях, принимаемых на самом высоком правительственном уровне, в том числе и в тайной канцелярии японского императора. И ещё сверх того Одзаки мог оказывать влияние на эти решения.

6 сентября 1941 года в Токио на совещании императора с узким кругом приближенных было решено начать войну против США, Англии и Нидерландов. Анализ Зорге продемонстрировал, что японская армия была бы при этом не в состоянии бороться на втором фронте, направленном против Советского Союза. Более того, он выяснил, что геостратегические интересы Японии - по крайней мере, на данном этапе - направлены на юг Тихоокеанского региона. Исходя из этого он смог 14 сентября послать в Москву радиограмму о том, что японское правительство не нападёт на СССР, что восточная часть СССР на данный момент в безопасности. Благодаря этому советское военное командование смогло послать хорошо обученные и оснащённые дивизии Дальневосточного военного округа в Москву, которые внесли важный вклад в решающую битву под Москвой зимой 1941/1942 года. Британский историк разведки Филип Найтли (Knightley) написал так: "Группа Зорге оказала Советскому Союзу неоценимую помощь, которая (благодаря роли Одзаки в кабинете премьер-министра) состояла из смеси политического влияния и разведки. Можно даже утверждать, что радиограммы Зорге представляли собой лишь резюме того, чего они с Одзаки уже достигли - ведь они повлияли на решение Японии не нападать на Советский Союз. Сам Зорге несомненно считал, что политическое влияние его группы было более важным, чем его разведывательная деятельность."

Подход Зорге учит, что точное и своевременное понимание намерений и мотивов решений потенциальных противников можно получить только в том случае, если удастся использовать надежные источники информации из окружения лиц, принимающих решения. Эти источники тогда имеют как правило такое положение, что они не только просто выдают информацию, но и могут при их умелом "ведéнии" влиять на политические решения в направлении, внушаемом ведущим их разведчиком.

Роковой для Зорге оказалась не какая-нибудь его ошибка как разведчика, а слежка японской тайной полиции за японскими коммунистами-эмигрантами. Она смогла обнаружить одного из связных Зорге. Его помощник Одзаки был арестован 15 октября 1941 года, а сам Зорге - 18 октября.

Поздняя реабилитация

Спутница жизни Зорге, Ханако Ишии, после долгих поисков нашла в 1949 году место, где Рихард Зорге был зарыт японскими палачами. Она произвела кремацию его останков и похоронила прах в достойной его могиле на кладбище Тама в Токио. На обратной стороне надгробного камня высечено: "Здесь лежит герой, который отдал свою жизнь в борьбе против войны, за мир во всем мире. Родился в 1895 году в Баку, приехал в Японию в 1933 году, арестован в 1941 году, казнен 07.11.1944."

В 1997 году после многих лет усилий десять адвокатов в Японии добились того, что прокуратура Иокогамы сняла с Зорге обвинение в шпионаже. Тем самым японская юстиция выразила согласие с той позицией, которую Зорге занимал в своём процессе перед японским обвинителем, согласно которой его не следует рассматривать как врага Японии, потому что он не был шпионом в традиционном смысле. Вот слова Зорге: "Советский Союз не желал никаких политических конфликтов или военных столкновений с другими странами, в особенности с Японией, и не намеревался нападать на Японию. Следовательно, меня и мою группу очевидно не следует считать врагами Японии. Мы полностью отличаемся от того, что традиционно понимается под словом "шпион". Шпион Англии или США - это тот, кто выискивает слабые места в политике, экономике и армии Японии как объекты для нападения. Но это не было нашим намерением, когда мы собрали сведения о Японии".