Рисунок: George Grosz: "Глас народа"
В русскоязычном "интернете" за последние годы уютно устроился либераст по имени Алексей Сафронов. До меня дошло, что многие противники капитализма весьма злы на него, но я до сих пор не прочёл ничего, что бы более или менее толково и обоснованно разоблачало и опровергало либерастскую чушь, которую самоуверенно пропагандирует господин Сафронов.
В чём дело? Почему этой лживой либерастской брехне никто ещё не дал давно заслуженный отпор? Я считаю, что неумение опровергнуть и разоблачить либерастских адептов антинаучной буржуйской "экономики" вроде того же самого господина Сафронова вызвано незнанием марксистской политэкономии. В самом деле, когда речь заходит об экономике, всегда надо чётко видеть, кто работает, а кто присваивает результаты труда. Это - классовый подход, свойственный марксистской политэкономии. Напротив, буржуйская антинаучная экономика всячески пытается скрыть, замолчать классовые противоречия и классовую борьбу, рассказывая лживые сказки об "эффективных собственниках", которые якобы чем-то "рискуют", эксплуатируя труд народа, за что якобы должны получать сказочное вознаграждение!
Поэтому господин Сафронов извергает буржуйскую пропаганду безостановочно, тараторя гладко, без малейшей запинки, как масс-медиальный диктор, не давая публике ни секунды на то, чтобы критически взвесить его высказывания и хотя бы мысленно возразить ему. Я подозреваю, что господин Сафронов считывает текст с телепромптера, который стоит рядом со снимающей его видеокамерой. Каждая его фраза - стандартная выдумка буржуйской пропаганды, совершенно чуждая реальной действительности. То, что рассказывает господин Сафронов о "плановой экономике" (которая якобы ни на что ни годится и порабощает людей) и о "свободнорыночной экономике" (которая якобы освобождает людей как производителей и потребителей) - это охмурёж сказками и мифологией буржуйской пропаганды, которые он черпает из многочисленных нынешних "учебников" капиталистической псевдонаучной "экономики".
Так как физически невозможно и бессмысленно пытаться опровергать весь этот поток лжи, льющийся, как из рога изобилия, я возьму как пример лишь первые полминуты его довольно короткого ролика "Что такое плановая экономика", источник: https://youtu.be/PS5Rczw810w :
Господин Сафронов далдонит здесь, не отводя глаз от телепромптера, о "свободнорыночной экономике", которая не более чем выдумка буржуйской пропаганды, никогда реально не существовавшая в действительности.
Напомню историю. Товарное производство было в античности (основанное на внеэкономическом принуждении и эксплуатации труда рабов) и снова возникло на заре западноевропейского капитализма как мануфактурное производство, например в Англии, основанное на эксплуатации наёмного труда обездоленных бывших крестьян, согнанных с земли "огораживаниями". Кто были владельцами мануфактур? - Те же самые аристократы - феодальные земельные собственники, превратившие крестьян в безземельных и бездомных бродяг! Они уже веками были наследственным господствующим классом. Мануфактуры работали не на "свободный рынок", а по государственным заказам на снабжение армии и флота, потому что в эпоху первоначального капиталистического накопления Англия, Франция, Голландия и Испания вели непрерывные войны между собой за колониальный делёж мира. Поэтому в своём мануфактурном бизнесе эти паразиты "рисковали" потерпеть убытки даже меньше, чем такие нынешние кремлёвские олигархи, как Абрамович, Греф, Костин, Миллер, Потанин, Ротенберги, Сечин и т.д. Так что ни о "свободном обмене товара на товар на свободном рынке", ни о "труде" или "риске" буржуев как паразитического класса вообще не может быть и речи. Это - лживые мифы буржуйской пропаганды.
Экономика всей эпохи феодализма была основана на взимании дани феодалами с крепостных крестьян. Хозяйство было повсюду полностью натуральным. Для взимания дани феодальные сеньоры набирали вассалов - банды грабителей, так что крестьяне-производители жили впроголодь на том, что им удавалось спрятать от этих сборщиков дани. Отношения зависимости вассалов от феодальных сеньоров образовывали так называемую ленную систему: вассалы при условии верной службы получали от сеньоров землю с крепостными в пользование, а не в собственность. В царской России это носило название "системы кормлений". Частная собственность на землю появилась только в результате буржуазных революций. Феодалы были не производителями, а просто грабителями! При капитализме крепостное право было лишь заменено на наёмное рабство рабочих - как сельскохозяйственных, так и промышленных. И конечно, ещё долгое время - в США до окончания Гражданской Войны в 1865 году, а в Бразилии аж до 1912 года - существовало легальное рабство на плантациях. Точка!
Ну а реальная "рыночная экономика" продолжает существовать непрерывно с эпохи античности и вплоть до наших дней, но только в виде... работорговли! В Средние Века феодалы охотились на людей и или продавали, или закрепощали их. Феодализм был вообще-то царством жуткого кровавого произвола, однако даже в нём формально существовали идеологические (религиозные) принципы. Согласно этим принципам, порабощение "язычников" или "иноверцев" было богоугодным, благочестивым делом (ставшим легальным бизнесом при капитализме). Немецкие феодалы истребляли и обращали в рабство славян согласно директивам католической церкви, и тем же занимались мусульмане, истребляя и превращая в рабов и славян, и христиан, и африканцев-"язычников", и индуистов, и буддистов...
Генуэзская колония Кафа в Крыму была важнейшим источником славян-рабов для католических феодалов Запада, с перевалочным пунктом в "православном" Константинополе, покуда его не захватили турки. Особенно широкий размах работорговля получила в Венеции, в этой гнусной вонючей "Серениссиме". Войны между католиками и мусульманами в Средиземноморье доставляли рабов и туда, и на другие "свободные рынки". Посредниками в этой торговле выступали иудаисты, чем и заслужили себе историческую ненависть "антисемитов". Мигуэль Сервантес (автор "Дон-Кихота") довольно долго был рабом у мусульман, пока его не выкупили богачи-"благодетели" по униженным мольбам его родственников. С "открытием" Америки проклятой европейской пиратско-бандитской сволочью бóльшая часть работорговли переместилась туда. Массовое истребление туземцев Северной и Южной Америки, а также ввоз "цивилизованными" европейцами африканских "дикарей" как рабов на плантации в Америку - всё это общеизвестно, не буду здесь расписывать это мерзкое массовое злодейство...
Вот такова суть так называемого "свободного рынка", так называемой "свободнорыночной экономики"! Я понимаю, что господин Сафронов не последует довольно мудрому совету Козьмы Пруткова: "Если у тебя есть фонтан, то заткни его, дай и фонтану отдохнуть", и поэтому призываю тех, кто стремится к знаниям, а не к лживым буржуйским выдумкам, просто игнорировать и господина Сафронова, и всех ему подобных пропагандистов либерастии.
Кроме восхваления "свободнорыночной экономики", цель которой вопреки выдумкам господина Сафронова вовсе не "производство полезных вещей" на продажу, а извлечение капиталистической прибыли из прибавочного продукта, создаваемого неоплачиваемым трудом как наёмных рабочих, так и рабов, господин Сафронов и прочие либерасты клеймят позором "плановую экономику" и в особенности экономику СССР.
Постараюсь вкратце объяснить, в чём причина недугов советской экономики. Прежде всего, либерасты (тайком хихикая) повторяют лицемерные вымыслы сталинской и брежневской пропаганды о том, что якобы "советское общество - бесклассовое", а "советская экономика - плановая". Реально в СССР были угнетённые, эксплуатируемые классы - наёмные рабочие и (закрепощенные при сталине) крестьяне, и привилегированный паразитический господствующий класс номенклатуры - партийные "секретари" и государственные бюрократы.
Советская бюрократия была не капиталистической, имеющей широчайшие возможности коррупционных афер с капиталистами, а феодальной, с весьма ограниченными возможностями злоупотребления властью для личной выгоды и обогащения. Поэтому этот господствующий класс и осуществил при горбачёве и ельцине реставрацию капитализма в своих собственных классовых интересах, дополнив свою политическую и административную власть властью денег, властью капитала над трудящимся народом, как это существует повсюду там, где правит капитал.
Советская экономика была не социалистической, а государственно-феодальной. Если при сталине СССР был абсолютной монархией и приказы сверху исполнялись беспрекословно, то при Брежневе эта система вступила в фазу феодальной (ведомственной и территориально-хозяйственной) раздробленности. Все попытки централизованно "навести порядок" были безуспешны из-за реальной власти министров и партийных секретарей - обкомов и тем паче - союзных республик. Госплан был бессилен против них, а Лёне Брежневу - коллекционеру западных лимузинов, равно как и всему господствовавшему классу номенклатуры, имевшему бесперебойное великолепное снабжение "полезными вещами" из закрытых для народа спецраспределителей - проблемы государственной экономики были воистину до лампочки!
Каков же реальный выход из нынешней ужасающей ситуации глобального тиранического господства буржуев и политиканов с бюрократами над трудящимися народами? - Прежде всего необходимо возрождение революционного интернационалистского марксизма, то есть учения Ленина (и Троцкого) о мировой социалистической революции и её подготовке забастовочным и протестным движением. Массовые протесты и забастовки, особенно - всеобщие политические стачки - единственный путь к социалистической революции. Читайте Ленина и Троцкого!
А что же дальше, после уничтожения капитализма? - Конечно же, не повторение контрреволюционного захвата власти восточным деспотом Джугашвили-сталиным и бюрократизации режима с его неизбежным загниванием и реставрацией капитализма вместо построения социалистических общественных отношений... Гниение СССР происходило под непрерывные пропагандистские рассусоливания о "дальнейшем развитии социалистической сознательности". Но разве можно ожидать реальную, а не притворную сознательность от номенклатуры (чиновников и политиканов)? Разве можно ожидать "изучение классиков марксизма-ленинизма для повышения сознательности" от трудящихся после изматывающего трудового дня? А по выходным рабочий класс "отдыхал" за бутылкой водки. В конце брежневского застоя народ видел пустые полки магазинов (результат праздности партийного "руководства"), за исключением водочного отдела. Себестоимость пол-литровки водки была 5 копеек плюс стоимость бутылки 12 копеек, а цена пол-литровки (включая бутылку) за 20 лет царствования Лёни Брежнева росла так: 2 р. 87 коп. - 3 р. 62 коп. - 4 р. 12 коп.!
Что же делать? Как создать социалистическое общество, если пропаганда и "сознательность" явно бессильны? Социалистический образ повседневной жизни можно создать, но вовсе не идеологией (даже самой изощренной, не говоря уже о примитивной схоластике, полностью чуждой повседневной действительности), а практикой, то есть прагматической бихевиористской социальной инженерией, систематически дающей положительное оперантное подкрепление (вознаграждение, поощрение, содействие) социалистическому - солидарному, гуманному, созидательному поведению каждого, и отрицательное оперантное подкрепление (наказание, порицание, противодействие) антисоциалистическому - частнособственническому, паразитическому, скотскому поведению.
Это вполне осуществимо как разновидность китайских "social credit systems - систем социального доверия" при равноправном практическом соучастии всех и каждого в этом процессе взаимного оперантного подкрепления, без "руководящей роли" каких-то "лидеров", "начальников" и "передовиков". Только в таких условиях - при непосредственном учёте потребностей всех и каждого с применением интегрированных компьютерных систем учета ресурсов и координации производственной деятельности - возможна действительно плановая экономика со справедливым - на виду у всех и каждого - распределением материальных благ.
.
