Разговор на эту
конкретную актуальную тему полезно начать из туманного абстрактного далека. Жан
Кокто (Jean Cocteau) среди массы своих банальных и порой глупых афоризмов выдал нам два
высказывания, имеющих глубочайший бихевиористский смысл. На русский язык их
можно перевести примерно так:
"Большинство
людей живёт в руинах своих привычек";
"Истинный
реализм - это открытие неожиданных истин, которые наши привычки скрывают от
наших глаз".
По сути в обеих фразах
говорится об одном и том же: что рутина повседневной жизни отупляет человека и
обесценивает его жизнь. Шаблоны поведения, сложившись в детстве и юности
благодаря как случайному, так и целевому (воспитанием, а также рекламой и
пропагандой) кондиционированию оперантным подкреплением в так называемый
"характер", делают человека слепым и пассивным по отношению к слишком
многому и важному в жизни. Афоризм "Всякий человек - кузнец своего
счастья", к сожалению, совершенно ложен в отношении подавляющего большинства
людей.
Враги
бихевиоризма постоянно упрекают его за то, что он якобы будет инструментом
манипуляторов и поработителей. Но в действительности большинство людей уже
являются порабощенными жертвами манипуляции поведения, совершенно не подозревая
об этом. Если это трагично даже в случае отдельной взятой жизни, то что же
говорить о жизни целых народов, пойманных в ловушку, загнанных в исторический
тупик? Именно таково положение народа России и всех прочих осколков СССР и
бывших стран социалистического содружества. Поэтому миссия бихевиористского
социализма состоит не только в экономическом и политическом, но и в
поведенческом освобождении человечества, потому что кузнецом своего счастья
может быть лишь тот, кто постиг хотя бы азы оперантного управления поведением и
способен сам управлять своим поведением, способен выявлять попытки
манипулировать им извне - как доброжелательные, так и враждебные.
Так как мы живём
в период глобальной реакционной реставрации спекулянтско-ростовщического
капитализма и владычества неофеодальной олигархии мультимиллиардеров (см. ниже
перевод статьи Хадсона и Беземера), то в ловушку медиального манипулирования
поведением в интересах проклятого буржуйского Запада попало практически всё
население Земли. Финансовая олигархия повсюду разрушает реальную экономику, а
насаждаемые ею реакционнейшие зверские идеологии, например ваххабизм-салафизм,
превращают целые страны в руины. Советский Союз был разрушен, и на его месте
воцарился хаос мафиозного олигархо-компрадорского капитализма. ГДР была
присоединена к Западной Германии, и в ней не осталось ничего социалистического:
в "объединённой" Германии воцарились реакционнейшие западные порядки.
Всё это - довольно легкое дело для реакционеров не только потому, что разрушать
- это не строить, но и потому, что реакционная реставрация погружает общество в
исторический атавизм, который глубоко укоренился в привычках, предрассудках и
традициях населения. Для этого не нужно корпеть над конструированием
принципиально новых форм и шаблонов поведения.
Нынешние
правители Запада (как истинные, так и их марионетки-политиканы),
соответственно, не предлагают народам ничего нового, кроме мифического
"конца истории". Капитализм исчерпал возможности прогрессивного
развития, и поэтому западная политика повторяет старые сценарии
империалистических и экономических войн. Именно поэтому абсурдна и безумна
политика не только фашистской империи Запада (США и ЕС), но и её
"партнёров", в частности - кремлёвского режима, который не может не
осознавать свою историческую обречённость (заботливо вмонтированную западными
кукловодами в систему государства и экономики Эрэфии ещё при Ельцине).
Какова же суть
нынешней власти и государства Эрефии и какова должна быть ей альтернатива?
Прежде всего
бросается в глаза власть чиновничества. Это точь-в-точь такое же чиновничество,
которое было проклятьем народа в царской России - насквозь коррумпированная
банда паразитов, берущая взятки от олигархов и прочих богачей, рабски
пресмыкающаяся перед ними и угодливо выполняющая все их преступные желания,
которые состоят в ограблении страны и зверском угнетении народных масс.
Как и в царской
России, эта власть и это государство - классовое, то есть стоящее на страже
интересов привилегированного класса и гнобящее народ. В царской России привилегированным
классом было дворянство - царская семья, придворная знать, помещики, чиновники
и поповщина. Вся прогрессивная русская литература 19 века от Пушкина и Гоголя
до Чехова и Горького является единым криком протеста против этой власти. В
Эрэфии власть и государство были созданы ЦРУшными кукловодами за спиной их
марионетки - предателя Ельцина - под господство привилегированного класса,
который тогда ещё не существовал - класса олигархов-компрадоров и продажных
чинуш. Теперь этот класс уже существует, и деятельность Иудушки Путина
заключается в дальнейшем укреплении этой власти, защищающей хищнические
интересы всех этих паразитов, воров и предателей.
Это, разумеется,
ясно как день. И столь же ясно, что эта власть исторически обречена. Она или
будет сметена прочь гневом народа, или превратится в смрадную клоаку вроде всех
тех окончательно разложившихся антинародных диктаторских режимов
"банановых республик", которые проклятый Запад насаждает в покоренном
и отданном ему на разграбление "третьем мире" при помощи своего
кровавого пса - империализма США.
--
Какова же
альтернатива - истинно народная власть? - Её, как и велосипед, не нужно
изобретать второй раз. Это - Советы, созданные народом в русских революциях
1905 и 1917 годов, и которые Ленин сделал краеугольным камнем социалистической
демократии в форме Советского государства. Именно Советы были той формой, в которой,
по словам Ленина, "любая кухарка сможет управлять государством". Если
вам эта фраза покажется безумной, то обязательно загляните в самое начало этой
записи и опять прочтите фразы Кокто.
Прочли? Всё
понятно? Более того, у вас теперь должно возникнуть закономерное удивление и
негодование тем, что в нынешней власти уютненько устроились такие гнусные
мерзавки, как Набиуллина, Голодец и Матвиенко. Эти мещанские паразитки намного
некомпетентнее и вреднее любой, даже самой глупой кухарки.
А каким должен
быть депутат Советов, какими должны быть его интересы и заботы? К счастью, мы
всё ещё имеем перед глазами такой реликт социалистической советской демократии,
как Юрий Болдырев. Читайте, что он пишет и выкладывает здесь https://new.vk.com/yuri_boldyrev и здесь http://yuriboldyrev.ru/ .
В чём
организационное отличие советской власти от нынешней? Советская власть была
многоуровневой системой Советов снизу доверху - от поселкового Совета до
Верховного Совета СССР. В ней, по идее Ленина, управление страной должно было
осуществляться в соответствии с интересами народных масс - снизу вверх. Однако
диктатура Сталина бюрократизовала систему Советов, депутаты (особенно на
верхних уровнях) уже не выбирались свободно народом (хотя были формально
выборными), а на деле назначались (это тогда называлось:
"выдвигались") из рядов правящей номенклатуры самой номенклатурой.
После краткой паузы демократизации, за которую взялся Хрущев, в долгие годы
брежневщины бюрократическая система номенклатуры захватила абсолютное господство
над системой Советов, народовластие и социалистическая демократия были
окончательно удушены. Именно поэтому агентам Запада так легко удалось
ликвидировать Советы и заменить их нынешним буржуйским многопартийным думским
пандемониумом: Советы к 1991 году стали чуждыми народу.
Разумеется, в
истории Советской власти были свои некрасивые моменты, но они - детские шалости
по сравнению с преступлениями капиталистического Запада. Поэтому я должен
подчеркнуть, что бихевиористский социализм не может быть реставрацией Советского
Союза. Он - ни в коем случае не ностальгия по советскому прошлому, а проект
научного конструирования социалистического общества, который будет крайне
придирчиво отбирать из советского наследия только явно полезное и отбрасывать прочь
все "традиции" с малейшими признаками исторической гнили.
И прежде всего
это относится к диктатуре Сталина, нанесшей непоправимый, роковой ущерб делу
социализма и коммунизма, предав его и привив к нему гнилые традиции царского
помещичье-чиновного самодержавия. Поклонники Сталина не могут отрицать того,
что в своём политическом завещании Ленин настаивал на немедленном смещении
Сталина с поста генсека, и как в этом Ленин оказался воистину пророчески
прав!!! Эта тема заслуживает отдельного детального обсуждения, но несколько
самых атавистических, реакционных явлений сталинщины я должен упомянуть сейчас:
- изгнание и
последующее убийство Троцкого, как наиболее видного деятеля партии большевиков
после смерти Ленина, и потому опаснейшего конкурента мелкого политического интригана
Сталина;
- почти
поголовное физическое уничтожение ленинской партии большевиков в 1937 году и
замена их в госаппарате и партии угодливыми ничтожествами-карьеристами;
- безумнейшие
метания "генеральной линии партии", диктовавшейся Сталиным практически
по всем важнейшим вопросам политики вплоть до его смерти;
- роспуск
Коминтерна и замена "Интернационала" в качестве государственного
гимна на "гимн советского союза", сочинённый подхалимом
Михалковым-старшим;
- жалкие попытки
играть в геополитику с Черчиллем и Рузвельтом, побудившими Сталина не
объединять мир социализма (СССР, Восточную Европу и Китай) в политически и
экономически единое интернациональное целое, а оставить его в расщеплённом
на национальные "уделы" виде, что оказалось роковой ошибкой (попытки
захвата ГДР, Венгрии, Чехословакии и Польши Западом руками националистической и
религиозной агентуры, конфликт с Китаем и окончательный разгром мира социализма
подонками Горбачевым и Ельциным.)
Тем, кто завопит,
что будучи противником Сталина, я якобы являюсь и противником социализма,
отвечу: именно произвол Сталина удушил социалистическую демократию, был
продолжением традиции царского и помещичье-чиновного произвола в России, и
передал эту традицию по эстафете таким любителям произвола, как Горбачёв,
Ельцин и нынешняя кремлёвская шайка Путина, Медведева & Co.
Урок истории
последних 50 лет заключается в том, что путь в социалистическое будущее
лежит только через уничтожение капитализма как глобальной системы. Об этом
такие революционеры, как Кастро и Че Гевара, неоднократно напоминали
брежневской мафии, правившей СССР, но в Москве мечтали совсем о другом - о
шашнях с Западом, об американских лимузинах для Брежнева и о западном
ширпотребе для более мелких партийных карьеристов (вроде Горбачёва и Ельцина).
Западу необходимо сломать хребет, иначе он не допустит возрождения социализма
(о чём свидетельствуют его непрекращающиеся агрессии и подрывная деятельность
против многих пытающихся освободиться от его кабалы стран, в частности, против
Венесуэлы).
Но до этого народ
России должен отобрать власть у предательской кремлёвской камарильи Иудушки
Путина. И прежде всего всем надо проголосовать на выборах 18 сентября за КПРФ и
создавать местные Советы как народную альтернативу власти олигархов и чинуш,
как её описал В.И. Ленин в работах 1917 года и позже - о двоевластии и Советах.
Поэтому в заключение пишу самое важное:
Читайте Ленина!
Читайте Ленина! Читайте Ленина! Читайте Ленина! Читайте Ленина!..
Комментариев нет:
Отправить комментарий