СОЛЖЕНИЗМ - САМОУБИЙСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ КРЕМЛЁВСКОГО РЕЖИМА - 1

Власти путинской Эрэфии утверждают, что их царство-государство не имеет официальной идеологии. Формально это так. Но реально существует идеология, которая служит руководством скорее не к действию, а к демагогическому мнимому оправданию всего бесчеловечного хаоса, произвола и безумия пещерного капитализма, ставшего повседневностью для "дорогих россиян" после уничтожения Советского Союза.

Эта идеология внутренне очень противоречива, и поэтому одним - прозападной либерастне - нравится одна её сторона, другим - погрязшим в произволе и коррупции бюрократам - другая, третьим - попам и охмуряемым ими святошам - третья, а четвертым - слабоумным националистам-ретроградам и одураченным их буржуйским "патриотизмом" - четвертая. Это вовсе не удивительно, потому что эта реакционная идеология - "тришкин кафтан", состоящий из множества ветхих заплат, который много лет назад сшила западная пропаганда для охмурения советских людей через свои радио-"голоса". Эта вздорная идеология отравила многих из них, а некоторых сделала своими фанатичными пропагандистами. Самый известный и зловредный из таких пропагандистов - графоман-дегенерат александр исаевич солженицын.

Весьма удивителен тот факт, что большинство "дорогих россиян", не сознавая этого, безнадёжно отравлено антикоммунистической идеологией параноика солженицына, хотя и ненавидят его самого как клеветника, изменника Родины и лже-пророка, соучаствовавшего в уничтожении нашей общей социалистической Родины - Советского Союза.

Как я уже упомянул, первоисточником всей его примитивной идеологии является вражеская пропаганда западных радиоголосов ("радио свобода", "би-би-си" и "голос америки"), в 1970-х и 1980-х годах круглосуточно вещавших на языках всех народов, населявших Советский Союз. Желающие убедиться в этом должны просто заглянуть в архивы этих "голосов" и ознакомиться с содержанием их передач за те давно минувшие годы. Эта пропаганда, во-первых, сеяла взаимные ненависть и презрение между всеми этими народами, что сразу же проявилось громадным количеством разнообразных межнациональных кровавых конфликтов, стоило лишь подонкам горбачеву и ельцину начать раздирание Советского Союза на клочки.

Во-вторых, эта пропаганда лживо клеветала на социализм как якобы на утопический и нежизнеспособный экономический и социальный строй. Она превозносила до небес мнимые прогрессивность и экономическую эффективность капитализма, в результате якобы дарующего всем и каждому материальное благосостояние, а народам - процветание.

Я помню всё это по своему опыту. Я в юности слушал западные "голоса", надеясь почерпнуть из них те мнимые "истины", которые якобы скрывала от народа брежневская КПСС. Признаюсь, что я был отравлен западной пропагандой, однако ещё сильнее и даже неизлечимо ею была отравлена брежневская партийная номенклатура и её "интеллигентные" лакеи-"креаклы". В этом я убедился, став студентом Биофака МГУ и общаясь с "позвоночниками", как называли детей привилегированного класса - брежневской элиты, зачисленных студентами МГУ не по результатам вступительных экзаменов, а по телефонному звонку в ректорат.

"Позвоночников" было довольно много, и они отличались от прочих студентов западными шмотками. Один из таких однокурсников своей необычностью мне хорошо запомнился. Его папа был (анти)советским писателем и сотрудником журнала "Крокодил", а самого сынка звали Миша Юрьев, он был моложе любого из нас минимум года на три, и при всей своей наглости был ещё в сущности ребёнком. Учился он, как говорится, ниже среднего. Ребята презрительно звали его "юный гений", а девчонки - "гадёныш". Он стал студентом в таком раннем возрасте потому, что его папа считал, что ему незачем убивать время, сидя в школе, и протащил его через школу экстерном, перескочив через несколько классов.

Миша часто хвастался нам своим папой, и рассказывал, что тот ему говорил, что содержание советских газет и журналов (конечно, включая и "Крокодил") рассчитано на примитивный уровень тех, кто осилил лишь начальную школу, а о Советской Армии его папа говорил ему, что на неё надеяться нечего, ведь в случае войны с американцами тем будет достаточно лишь помахать джинсами из люка танковой башни, чтобы все советские солдатики сразу добровольно перебежали на сторону Запада.

В нынешнее жуткое время, когда реальность последних лет существования СССР уже хорошо забыта, это может показаться нелепой выдумкой, но я не выдумал тут ни единого слова. И вот именно потому, что времена так жутко изменились, и население России и других обломков Советского Союза кое-чему (но отнюдь не самому главному!) научилось на горьком опыте погружения в зловонную клоаку буржуазного строя и кошмарного существования под гнетом буржуев и буржуйского государства, я счёл необходимым выложить здесь подборку цитат из мерзкого опуса подонка солженицына "Письмо вождям Советского Союза" - реакционнейшего антисоциалистического бреда, написанного в 1973 году. Оставляю неграмотный и стилистически уродливый текст дегенерата солженицына таким, каким он выложен здесь: http://www.lib.ru/PROZA/SOLZHENICYN/s_letter.txt . Мои комментарии - (в скобках курсивом). Итак, отдышитесь и усядьтесь покрепче на стуле, чтобы не упасть. Начинаем:

*  *  *

А.И. Солженицын:

"Написанное еще до взятия "Архипелага" в КГБ письмо со всеми этими предложениями я отправил по адресу полгода назад. С тех пор на него не было никакого отклика, ответа или движения к ним. В закрытом аппаратном разбирательстве погибло у нас много идей и несомненнее этих. Мне ничего не остается теперь, как сделать письмо открытым.

Газетная кампания против "Архипелага", нежелание признать неопровержимое прошлое могли бы считаться окончательным отказом. Но я, и сегодня не могу счесть его бесповоротным. Для раскаяния никогда не бывает слишком поздно, этот путь открыт всему живущему на Земле, всему способному жить. Это письмо родилось, развилось из единственной мысли: как избежать грозящей нам национальной катастрофы?

(Вот она, цель этого косноязычного графоманского опуса: запугать всех мнимо "грозящей нам национальной катастрофой", вынудить к "покаянию" и навязать свои шизофренические сверхценные идеи, внушенные западной пропагандой, которые как раз и вызвали катастрофу СССР.)

Наша интеллигенция единодушна в представлении о желанном будущем нашей страны (самые широкие свободы), но так же единодушна она и в полном бездействии для этого будущего. Все завороженно ждут, не случится ли что само. Нет, не случится.

(Якобы все интеллигенты поголовно единодушны с гнидой солженицыным и его "представлениями о желанном будущем нашей страны")

Не обнадежен я, что вы захотите благожелательно вникнуть в соображения, не запрошенные вами по службе, хотя и довольно редкого соотечественника, который не стоит на подчиненной вам лестнице, не может быть вами ни уволен с поста, ни понижен, ни повышен, ни награжден и, таким образом, весьма вероятно услышать от него мнение искреннее, безо всяких служебных расчетов, - как не бывает даже у лучших экспертов в вашем аппарате. Не обнадежен, но пытаюсь сказать тут кратко главное: что я считаю спасением и добром для нашего народа, к которому по рождению принадлежите все вы - и я.

(Прочтите этот демагогический пассаж вслух, чтобы физически ощутить неуклюжую канцелярскую уродливость стиля этого графомана - "лауреата нобелевской премии по литературе"!)

Я не стану здесь окунаться в тягчайшие подробности последних 60 лет. Как тянется наша история и что была она, я пытаюсь выяснить в книгах, о которых не думаю, чтобы вы читали их, может быть никогда и не прочтете. Но это письмо я обращаю именно к вам: высказать вам мое понимание будущего, которое мне кажется верным и, может быть, все таки, вас убедить. Предложить вам еще пока своевременный выход из главных опасностей, ждущих нашу страну в ближайшие 10-30 лет.

(М-да, первая в мире попытка построения социализма - это якобы "тягчайшие подробности последних 60 лет". Считать этот "гений" не умеет, ведь с 1918 до 1973 года прошло лишь 55 лет. Этот параноик "предлагает своевременный выход из главных опасностей", по которому и пошли горбачёв, горбачёв, ельцин и путин - и привели страну к нынешнему разорению и растлению буржуями.)

Эти опасности: война с Китаем и общая с Западной цивилизацией гибель в тесноте и смраде изгаженной Земли.

(А вот и настырно повторяемые лживыми вражескими "голосами" главные тезисы западной пропаганды: "китайская угроза" и "общность судьбы с Западной цивилизацией".)

1. ЗАПАД НА КОЛЕНЯХ    Никакой самый оголтелый патриотический предсказатель не осмелился бы ни после Крымской войны, ни, ближе того, после японской, ни в 1916-м, ни в 21-м, ни в 31-м, ни в 41-м годах даже заикнуться выстроить такую заносчивую перспективу: что вот уже близится и совсем недалеко время, когда все вместе великие европейские державы перестанут существовать как серьезная физическая сила; что их руководители будут идти на любые уступки за одну лишь благосклонность руководителей будущей России и даже соревноваться за эту благосклонность, лишь бы только русская пресса перестала их бранить: и что они ослабнут так, не проиграв ни единой войны, что страны объявившие себя "нейтральными", будут искать всякую возможность угодить и подыграть нам; что вечная греза о _проливах_ не осуществясь, станет однако и не нужна - так далеко шагнет Россия в Средиземное море и в океаны; что боязнь экономических убытков и лишних административных хлопот будут аргументами против российского распространения на Запад; и даже величайшая заокеанская держава, вышедшая из двух мировых войн могучим победителем, лидером человечества и кормильцем его, вдруг проиграет войну с отдаленной маленькой азиатской страной, проявит внутреннее несогласие и духовную слабость.

(Вот оно, лжепророчество западной пропаганды о злодейском коммунизме, тиранящем беззащитную "белую и пушистую" "западную цивилизацию", включая и "кормильца человечества" - людоедскую империю США, своими агрессивными войнами и "цветными революциями" убившую по всей Земле как минимум 50 миллионов человек, не говоря уже о жертвах массовых голодовок, устраиваемых западными банкирами, пьющими кровь народов слаборазвитых стран, попавших в неоколониальную долговую зависимость от них!)

А это - реальная агрессия западного империализма.

Западный мир как единая весомая сила перестал противостоять Советскому Союзу, да даже почти перестает и существовать. Найдя в себе единство, стойкость и мужество для Второй мировой войны и еще силы найдя выйти из послевоенной разрухи, Европа, видимо, на том и исчерпалась надолго. Державы-победительницы без всяких внешних причин ослабли и одряхли.

 (Давно известная брехня о несчастном беззащитном Западе, да и жест давно известный:)

(Генрих Гиммлер на параде эсэсовцев)

А как мы вырастили Мао-Цзе-Дуна вместо миролюбивого соседа Чан-Кай-Ши и помогли ему в атомной гонке - эта история ближе, известнее. (Еще не так ли и с арабами провалимся?)  И вот что заметим здесь главное, для дальнейшего: провалы эти истекали не из ошибок наших дипломатов, не из просчетов наших генералов, а из ТОЧНОГО СЛЕДОВАНИЯ УКАЗАНИЯМ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА: в первом случае - повредить мировому империализму, во втором - поддержать зарубежное коммунистическое движение. Соображения _национальные_ в обоих случаях отсутствовали.

(Здесь графоман и параноик солженицын показывает своё вопиющее невежество в истории. Выходец из семьи богатых кулаков и политический авантюрист Мао Цзэдун захватил власть над КП Китая в результате глупейших "ценных указаний" другого политического авантюриста - "гениального вождя мирового пролетариата" сталина, диктовавшего политику КП Китая через агентуру захваченного сталиным Коминтерна, невпопад приказывая китайским коммунистам то "революционную борьбу" против фашиста Чан Кайши, то соглашательство "народного фронта" с ним, в результате чего КП Китая была дезориентирована и дезорганизована, чем воспользовался "миролюбивый" Чан Кайши, устроивший в 1927 году массовую резню коммунистов в промышленных и торговых центрах юга и востока Китая, о чём совершенно правдиво написал Л.Д. Троцкий в статье "Сталин и китайская революция" - см. здесь: https://www.marxists.org/russkij/trotsky/works/trotm282.html , а также в других статьях, см.: https://www.marxists.org/russkij/trotsky/works/trotm332.html , https://www.marxists.org/russkij/trotsky/works/trotm268.html , https://www.marxists.org/russkij/trotsky/works/trotm269.html , https://www.marxists.org/russkij/trotsky/works/trotm293.html , https://www.marxists.org/russkij/trotsky/works/trotm449.html , https://www.marxists.org/russkij/trotsky/works/trotm249.html ,и https://www.marxists.org/russkij/trotsky/works/trotm264.html . Цитирую резюме, сделанное Троцким: "К концу 1927 г. китайская революция разгромлена палачом Чан-кайши, которому руководство Коминтерна буквально предало китайских рабочих и крестьян." и далее: "Ложная политика Коминтерна в Германии обеспечила через десять лет победу Гитлера, т.е. грозную военную опасность с Запада, а не менее ложная политика в Китае укрепила японский империализм и чрезвычайно приблизила опасность с Востока."

Кстати, замечу, что тогдашняя сталинская по-мещански близорукая политика непротивления агрессорам - это прообраз нынешней политики бездаря и неуча Иудушки КаПутина, при первой же возможности уже многократно предательски потворствовавшего западному империализму и украинскому бандерофашизму. Цитирую Троцкого опять:"Когда СССР счел более благоразумным уступить Японии Восточно-китайскую железную дорогу, этот акт слабости, подготовленный крушением китайской революции, воспевался, как проявление уверенной в себе силы на службе мира. На самом деле, сдавая врагу крайне важную стратегическую магистраль, советское правительство облегчило Японии ее дальнейшие захваты в северном Китае и ее нынешние покушения на Монголию. Вынужденная жертва означала не "нейтрализацию" опасности, а, в лучшем случае, короткую отсрочку, чрезвычайно разжигая в то время аппетиты правящей военной клики в Токио."

Но гнуснее всего то, что параноик и невежда солженицын, по-попугайски повторяя брехню западной пропаганды, во всём винит не политические просчёты такого же, как он сам, параноика и невежды - сталина, а... марксизм-ленинизм и его главнейший тезис международной солидарности трудящихся!

И гнусный изменник Родины солженицын продолжает кликушествовать, выблёвывая поглощенную им западную антикитайскую пропаганду:)

... проще всего назвать ту опасность, которую вы знаете детальнее меня, и давно уже смотрите туда тревожно, и правильно, что тревожно: КИТАЙ. (...)

2. ВОЙНА С КИТАЕМ Я надеюсь, вы не повторяете ошибки многих мировых правителей до вас: вы не строите расчетов на победоносный блитцкриг. Против нас - почти МИЛЛИАРДНАЯ страна, какая не выступала ни в одной войне мировой истории. (...)

Какие причины клонят к этой войне? Вторая - это динамическое давление миллиардного Китая на до сих пор не освоенные наши сибирские земли - не на ту полоску, о кой идет спор по старым договорам, но на _всю_ Сибирь, до которой у нас впопыхах великих социальных и даже космических преобразований не дошли руки, - и это давление будет возрастать с ростом общей перенаселенности Земли. Однако, _первая_ причина нависающей войны, причина гораздо более острая, главная и безвыходная - ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ. Не удивимся: во всей истории не было войн и междуусобиц лютее, чем вызванные идеологическими (в том числе, увы, и религиозными) разногласиями. Вот уже 15 лет между вами и вождями Китая идет спор о том, кто вернее понимает, толкует и продолжает Отцов Передового Мировоззрения. И помимо, и острей государственного столкновения между нами вырастает это глобальное соперничество, претензия единосмысленно толковать коммунистическое учение и в нем вести именно за собою все народы мира.

(Вот он, перепев западных страшилок СССР (а теперь - России) Китаем. Тогда эти страшилки повторяла националистическая "Советская Россия", а теперь - все подряд российские буржуйские "патриоты" - от ЦРУшного либераста Навального до националистов "Царьграда", "Катюши" и Дугина - эпигонов фашиста Ильина. В заключение этого пессажа - ещё один клеветнический выпад за.ранца солженицына в сторону социализма.)

3. ТУПИК ЦИВИЛИЗАЦИИ Вторая опасность - многосторонний тупик западной цивилизации, к которой и Россия давно избрала честь принадлежать, - не так близка, еще в запасе есть два-три десятилетия, и тупик этот мы разделяем со всеми передовыми странами, даже у них заклинено грозней и хуже, чем у нас; и сохраняются надежды на новые научные лазейки и изобретения, оттягивающие расплату. И я не касался бы той опасности в этом письме, если бы решение обеих задач _не_совпадало_ бы во многом, если бы один и тот же поворот, _единое_ решение не избавляло бы нас от _обеих_ опасностей! Так благоприятно редко сходится в истории. Эти дары ее надо ценить, эти возможности не упускать.

(Так каково же спасение от всех этих опасностей? - Читаем дальше этот косноязычный бред:)

Наши передовые публицисты и до революции и после - как излюбили высмеивать тех _ретроградов_ (именно в России их было много всегда). Кто звал беречь и жалеть нашу старину, даже самые глухие деревушки в три избы, даже проселочные дороги рядом с железной колеей, сохранять лошадей при уже автомобилях, не забрасывать малых производств для огромных заводов и комбинатов, не пренебрегать навозными удобрениями для химических, не скопляться миллионами в городах, не карабкаться друг другу на голову в многоэтажных зданиях. И как смеялись, как затравили реакционными "славянофилами" (из посмешища это стало термином, простаки и не придумали себе названия другого).

Затравили тех, кто говорил, что такой колосс, как Россия, да со многими душевными особенностями и бытовыми традициями, вполне может поискать и свой особый путь в человечестве; и не может быть, чтобы путь развития у всего человечества был только и непременно один.

 Нет, мы должны были протащиться всем западным буржуазно промышленным и марксистским путем, чтобы к концу XX века узнать, опять-таки от передовых западных ученых, то, что искони понимал любой деревенский дед на Украине или в России и мог бы давно-давно растолковать передовым публицистам, если б те в своем запале нашли бы время поконсультироваться с ним: что не может дюжина червей _бесконечно_ изгрызать одно и то же яблоко; что если земной шар _ограничен_, то ограничены и его пространства и его ресурсы, и не может на нем осуществляться _бесконечный,_безграничный_ прогресс, вдолбленный нам в голову мечтателями Просвещения. Нет, мы должны были брести и брести за чьими-то спинами, не зная переда дороги, пока не услышали теперь, как головные перекликаются: забрели в тупик, надо заворачивать. Весь "бесконечный прогресс" оказался безумным напряженным нераcсчитанным рывком человечества в тупик. Жадная цивилизация "вечного прогресса" захлебнулась и находится при конце."

(Итак, солженицын проповедует человеконенавистническую брехню Мальтуса и его глобалистских "зелёных" "эколого"-эпигонов, которые тогда тусовались в Римском клубе - в который приняли подонка горбачёва, а теперь - в гадюшнике племянника Ротшильдов хера Шваба, называемом WEF-ВЭФ, в который лезут, как мухи на го.но, Иудушка КаПутин и вся его мафиозная "братва":)

Все это сейчас широко распубликовано и разъяснено на Западе трудами "Общества Тейара де-Шардена" и "Римского Клуба". Вот их выводы в самом сжатом виде.

"Прогресс" должен перестать считаться желанной характеристикой общества. "Бесконечность прогресса" есть бредовая мифология. Должна осуществляться не "экономика постоянного развития", но _экономика постоянного_уровня_, стабильная. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ НЕ ТОЛЬКО НЕ НУЖЕН, НО ГУБИТЕЛЕН. Надо ставить задачу не увеличения народных богатств, а лишь _сохранения_ их. Надо срочно отказаться от современной технологии гигантизма - и в промышленности, и в сельском хозяйстве, и в расселении (нынешние города - раковые опухоли). Главная цель техники становится сейчас: устранить плачевные результаты предшествующей техники. "Третий мир", еще не ставший на гибельный путь западной цивилизации, может быть спасен лишь "раздробленной технологией", требующей не сокращения ручного труда, но увеличения его, техники самой простой и основанной только на местных материалах.

 Вся безудержность промышленного развития осуществилась не за тысячелетия, не за столетия ("От Адама до 1945 года"), а только за последние 28 лет (после 45 года). Эта бурность темпа последних лет и является самой опасной для человечества. Указанные группы ученых провели компьютерные расчеты по разным вариантам экономического развития - и ВСЕ варианты оказались БЕЗНАДЁЖНЫ, предвещая катастрофическую гибель человечества между 2020 и 2070 годами, ЕСЛИ ОНО НЕ ОТКАЖЕТСЯ ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА. (...)ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ В ПЕРВЫХ ДЕСЯТИЛЕТИЯХ XXI ВЕКА ДОЛЖНА НАСТУПИТЬ МАССОВАЯ ГИБЕЛЬ НАСЕЛЕНИЯ: если не от остановки производства (конец ресурсов), то от избытка производства (гибель среды) - во всех случаях...

_Совместно_все_пять_ вышеназванных факторов решить оптимально при нынешней ставке на "прогресс" НЕВОЗМОЖНО. Если человечество не откажется от экономического прогресса - биосфера станет непригодной для жизни практически уже ПРИ НЫНЕ ЖИВУЩИХ. А чтобы человечество _спасти_ - технология должна быть перестроена к стабильной в ближайшие 20-30 лет, для этого перестройка должна начаться НЕМЕДЛЕННО, СЕЙЧАС.

(Всё это реакционное мракобесие в почищенном и подновлённом виде можно прочесть на глобалистском человеконенавистническом сайте WEF. Но отчего у западных буржуев такая неистовая ретроградная одержимость экономическим и социальным регрессом и, в частности, возвращением от промышленного автоматизированного производства к примитивному ручному труду? - Ну конечно же, от тупиковости и бесперспективности капитализма как экономической системы, основанной на получении прибыли из прибавочной стоимости, создаваемой трудом. Для буржуя всё, что не приносит ему прибыли - не только бесполезно и ненужно, но и ненавистно. Именно поэтому глобалистский капитализм тянет человечество в пропасть нового феодализма и рабовладельчества, пытаясь отвлечь его от действительно светлого и гуманного социалистического будущего человечества.

Экономический закон падения нормы капиталистической прибыли в результате сверхаккумуляции капитала в ходе прогрессивной замены ручного низкопроизводительного труда всё более высокопроизводительным механизированным и автоматизированным трудом был указан Марксом как причина исторически неизбежного краха капитализма. Этот тезис Маркса был детально проанализирован и подтвержден марксистским политэкономом Генриком Гроссманом (Henryk Grossmann). Он своим опубликованным в 1929 году фундаментальным исследованием "Das Akkumulations- und Zusammenbruchsgesetz des kapitalistischen Systems - Закон аккумуляции и краха системы капитализма", научно и неопровержимо доказал этот тезис Маркса, являющийся смертным приговором капитализму как политико-экономической системе.

Всё это изложено в моих переводах на русский трудов Генрика Гроссмана, смотри здесь:
1) https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/11/grossman-law-of-accumulation-and.html начало, конец здесь: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/02/grossman-law-of-accumulation-and_5.html и
2) https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/09/grossman-marx-classic-national-economy.html начало, конец здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/10/grossman-marx-classic-national-economy_15.html ,
в сделанном мною кратком изложении сути дела здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2022/06/marxist-explanation-of-engdahl-s-global.html и здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/10/henryk-grossman-on-breakdown-of.html ,
а также в биографии Гроссмана, написанной Риком Куном, переводы на русский смотри здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/12/kuhn-grossman-and-recovery-of-marxism-01.html (начало) - https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2022/02/kuhn-grossman-and-recovery-of-marxism-16.html (конец.)

Очень советую всё это прочесть, чтобы понимать, что это такое - капитализм. Ну а для тех, у кого на это "нет времени", излагаю вкратце самое гдавное:

Во-первых, кризисы капиталистической экономики - это не "кризисы перепроизводства", как их часто называют, а кризисы бесприбыльности производства. Ведь цель буржуев - это не производство материальных ценностей, а извлечение прибыли из эксплуатации наёмного труда. Уже по одной этой причине капитализм должен быть уничтожен.

Во-вторых, падение прибыльности капиталистической экономики закономерно. Буржуи борются против этого сокращениями заработков трудящихся, а также захватом государственной власти для паразитизма на государственных расходах.

В-третьих, когда мирное паразитирование на обществе, подвластном буржуазному государству, исчерпывает все возможности извлечения прибылей, буржуи требуют от политиканов войны, чтобы наживаться на военных сверхприбылях и затем - на восстановлении разрушенного войной.

В целом, капитализм неизбежно порождает поляризацию общества на богатых и бедных, коррупцию, коррупционный захват реальной (закулисной, не отягощенной ответственностью) власти и войны. Любая власть, допускающая существование буржуев, отдаёт страну и народ им на разграбление, причём коррумпированным политиканам и бюрократам безразлично, туземные это буржуи или западные, лишь бы получать "откаты". Поэтому режим Иудушки КаПутина (как все прочие буржуйские режимы, будь то "демократические" или бандерофашистский киевский) - антинародный и предательский. 

Но где же оно, это чудесное спасение, о котором пророчествует солженицын? А вот оно:)

(Окончание следует)

.