КРУШЕНИЕ МИФОВ БУРЖУЙСКОЙ ПРОПАГАНДЫ

 

Печально, но факт: для того, чтобы поколебать тупую веру путиноидного режима в мифы о мнимой экономической эффективности капитализма, понадобилась война на Украине. Выкладываю перепост совершенно ясной и давно необходимой статьи Сергея Аксёнова "Демарш Вашингтона и Брюсселя вынуждает Москву запустить строительство военной экономики", источник: https://svpressa.ru/economy/article/483981/?lbq=1 .

*  *  *

Сергей Аксёнов:

Сергей Переслегин: Чтобы победить в войне с Западом, из Минфина и ЦБ нужно убирать сторонников мира и транснациональных корпораций

Дональд Трамп разрешил Украине наносить удары вглубь территории России дальнобойным оружием, утверждает спецпредставитель президента США Кит Келлог. Он считает, что стремление Украины получить от Америки ракеты «Томагавк» может быть связано с переходом на новый уровень эскалации боевых действий.

В том, что в Вашингтоне обсуждается возможность поставок «Томагавков» странам НАТО для последующей передачи их Киеву, на выходных признался вице-президент США Джей Ди Вэнс. При этом он недвусмысленно дал понять, что не видит серьёзных военных успехов РФ, за которые заплачена немалая цена в человеческих жизнях.

Словесные атаки представителей американской администрации продолжают недавний демарш Трампа, в ходе которого он развернулся на 180 градусов от позиции, что Украина не имеет на руках козырей, а значит должна быть более сговорчива, до сравнения России с «бумажным тигром» и предположения, что Киев сможет выйти на границы 1991 года.

В обоснование прогноза были приведены проблемы в российской экономике. Мол, много средств уходит на боевые действия, а в городах стало трудно достать бензин. Эскапады, вызвавшие в РФ бурное возмущение. Особенно среди ответственных лиц. Как это так, практически наш «слоняра» Трамп вдруг переобулся и перестал быть нашим?

Видимо, не надо было очаровываться изначально. Теперь можно, наверное, пожурить президента США за поддержку терроризма (по ТЭЦ в Белгороде вчера били «Хаймарсами»), но что это даст кроме морального удовлетворения? Сверхдержава должна действовать, а не рефлексировать.

А значит важно понять что реально произошло. О чем свидетельствует резкая смена позиции заокеанского «миротворца»? По мнению методолога Сергея Перселегина, дипломатический трек — ещё вчера для российского руководства главный, отошёл теперь на второй план, уступив треку военному.

Весь 2025 год, начиная с инаугурации Трампа, как заклинание повторялись слова о необходимости добиться мирного соглашения на Украине. Все были за мир, даже если себе на уме. Штаты, Европа, Киев, да и Москва тоже (российские представители, начиная со Стамбула, регулярно подтверждали свою готовность мириться).

Можно было не доверять мирным намерениям Запада, но они озвучивались. Теперь даже на уровне риторики речь пошла о войне Запада с нами. «России придётся вести эту операцию до конца… Мы должны исходить из того, что мира может не быть. Придётся вести войну и в ней участвовать… Спасибо Трампу, что вернул с небес на землю», — говорит Переслегин.

Кого вернул? Всех. В том числе Кремль. Непривычное и даже запретное ещё совсем недавно слово «война», уже на следующий день после высказывания Трампа было введено в оборот Дмитрием Песковым. «Слушайте, идет война. СВО — это одно, а то, что происходит вокруг нас — это война», — сказал спикер Кремля, разграничив понятия.

То есть малое противостояние на Украине — спецоперация, большое противостояние, которое назревает у России с Западом, будет куда серьёзное. В Европе уже ждут наступление «момента Франца Фердинанда», когда внезапная эскалация может втянуть континент в вооруженный конфликт, как в 1914 году.

С учётом масштабного перевооружения армий европейских стран, планов увеличения их численности, повышения нормы отчисления в бюджет НАТО до 5%, прямых угроз в адрес России на Балтике и в Молдавии, а также роста военного бюджета США до рекордного 1 трлн долларов апокалиптические прогнозы звучат не так уж неубедительно.

И что делать?

«Нам надо побеждать на поле боя, на поле боя побеждает потенциал. Мы проигрываем потенциал в огромном масштабе, — поделился своим видением проблемы лидер КПРФ Геннадий Зюганов. — В рамках существующей системы невозможно принять ни достойный бюджет, ни закрепить победу». И предложил «собираться и определять, откуда брать ресурсы и что будем делать».

В рамках существующей системы… Пожалуй, это ключевые слова. С весны 2022-го были предприняты некоторые меры по приведению российской экономики в соответствие с новыми реалиями. Это обход санкций, точечная национализация ключевых производств, ограниченная деофшоризация, увеличение бюджетных ассигнований гособоронзаказа и прочее.

Однако, эти меры применялись, кажется, исходя из того, что конфликтом на Украине всё и ограничится. Эскалация, мол, невозможна, потому что у нас есть ядерное оружие. Однако, прошедшие 3,5 года показали, что Запад умеет находить креативные решения для нанесения ударов, не давая повода для применения ядерного оружия, и готовит большую бучу.

В этих обстоятельствах развиваться в прежней логике означает подвергать страну неоправданному риску. Раз воюют потенциалы, значит пришло время не косметической, а радикальной перестройки системы, перевода всей страны, в первую очередь экономики, производства, финансов на военные рельсы, что позволит нарастить силы.

«Если мы хотим всерьёз вести боевые действия, нам нужно снижение, а не повышение ставки ЦБ, снижение, а не повышение НДС, — указывает Переслегин. — Это совершенно неверно, что дополнительные 2% НДС повысят возможность вести боевые действия. Это не так. НДС — это налог на высокотехнологические, в том числе военные производства».

Действительно, НДС выплачивается на каждом этапе производства стоимости. Чем сложнее продукция, чем большее число итераций проходят сырьё, полуфабрикаты, заготовки, детали, узлы до своего воплощения в конечное изделие, тем выше его итоговая цена, так как дополнительный процент накручивается на уже имеющий процент — и так по всей цепочке.

Поэтому повышение НДС означает попытку сдержать высокотехнологичное производство России и толкнуть в сторону сырьевой экономики. Но в условиях частичной блокады страны через санкции, боевых действий на Украине и угрозы полномасштабной войны на континенте сжатие индустриального сектора — путь к военному поражению.

Это справедливо и в случае сохранения старой концепции СВО обычными вооружениями, и в случае, если революция дронов изменит рисунок боевых действий до неузнаваемости (что вполне вероятно). А значит из Минфина и ЦБ, и отовсюду сверху нужно убирать сторонников мира и транснациональных корпораций, делает вывод Переслегин.

Ситуация, знакомая почти любому управленцу. Если перед организацией, корпорацией или государством встали принципиально новые, невиданные раньше задачи, для достижения успеха надо менять команду, ключевых руководителей. Иначе они сделают так, как привыкли. Новое вино не вливают в старые мехи.

У России впереди, возможно, целый комплекс таких принципиальных реформ, связанных с переводом страны на военные рельсы. Среди них могут быть такие:

— Включение стратегически значимых субъектов экономической деятельности в госсектор и безусловное встраивание оставшегося частника в систему исполнения госзаказа в рамках некоего аналога Государственного комитета обороны, существовавшего в СССР в тяжёлые военные годы (и созданного, на минуточку, спустя всего неделю после начала войны).

— Введение централизованного управления экономикой, директивного планирования (не исключено, что в натуральных показателях, чтобы уйти от ловушки финансового итога). Формирование отраслевых министерств, заточенных на интересы в первую очередь оборонной промышленности.

— Создание двухконтурной непересекающейся системы денежного обращения, при которой первый контур обслуживает юридические лица, а второй — физические лица. Введение государственной валютной монополии. Определение прибыли как части финансового результата предприятия, которая не может быть приватизирована.

Звучит, конечно, радикально. Но если страна готова костьми лечь, но не проиграть Западу в случае вероятного военного противостояния, кое-что делать придётся. Не тетешкаться с экономикой по правилам мирного времени, а сделать её в первую очередь продуктивной, деятельной, а уже потом, когда отобьёмся от врагов — красивой.

Хочешь мира — готовься…"*

*  *  *

* Я не согласен с выводом Аксёнова - незаконченной цитатой из латыни: "para bellum", то есть "готовься к войне". Нет, хочешь мира - уничтожай капитализм и возрождай социализм. А на первых порах, конечно, необходимы указанные выше Переслегиным в изложении Аксёнова меры, которые являются не чем иным, как частичным, половинчатым возрождением советской системы плановой экономики. Поэтому мне очень неприятна лицемерная политическая корректность и Переслегина, и Аксёнова, избегающих слов "социализм" и "капитализм", как чёрт ладана.

Статья Аксёнова затрагивает важнейшие и актуальнейшие темы, которые мне невозможно адекватно осветить в кратком комментарии. Замечу лишь то, что НДС - это сравнительно новое паразитическое изобретение банкиров и их холуёв-политиканов. На Западе НДС (VAT, Sales tax, MWSt и т.д.) был введен в 1970-х годах и постепенно увеличивался в процессе "финансиализации", то есть паразитической тирании финансового капитала, удушившего и поглотившего капиталистическую производительную экономику, ставшую неприбыльной из-за далеко зашедшего падения нормы прибыли.

Поэтому в России срочно необходимо не снизить, а полностью ликвидировать НДС, заменив его налогом на доходы (особенно паразитические, спекулянтские и ростовщические), а также поставить все банки под контроль государства и затем их экспроприировать (включая частный "банк России"), создав один государственный банк и ликвидировав гнездо спекулянтов - фондовую биржу, переведя всю экономику на государственное кредитование и финансирование. (Примечание behaviorist-socialist)

.

РЕТРОГРАДНАЯ СХОЛАСТИКА ПРОТИВ НАУЧНОГО ПРОГРЕССА - 1

СХОЛАСТИЧЕСКАЯ МЕТАФИЗИКА - ИНСТРУМЕНТ РЕАКЦИОННОГО ГОСПОДСТВА КАПИТАЛА

Эту заметку меня побудила написать целая серия статей, написанных С.Г. Кара-Мурзой и опубликованных начиная с 9 января здесь: https://vk.com/sgkaramurza . Это довольно интересные статьи, но полностью с ними невозможно согласиться. Кара-Мурза называет идеологию прозападного антинародного кремлёвского олигархочиновничьего режима "невежеством", однако это вовсе не невежество, а усердное следование предписанной Западом доктрине и воспроизведение этой доктрины в выступлениях политиканов и идеологов. Поэтому надо разобраться с тем, что из себя представляет собой весь идеалистический гарнир к "неолиберальной" затее встраивания России в капиталистическую глобальную систему, в которой доминирует западный империализм, и показать необходимость для властвующего олигархочиновничьего компрадорского режима всего этого гарнира как инструмента оболванивания народа и вытеснения из памяти народа марксизма-ленинизма - в общем и целом правильной общественно-политической теории, хотя и нуждающейся в дополнении наукой о поведении - радикальным бихевиоризмом.

Идеологи капитализма настырно твердят, что капиталистический строй якобы не имеет идеологии, что даже якобы он вообще не нуждается в идеологии, потому что, дескать, он является единственно "естественным" и "безальтернативным" образом жизни людей, и ставить вопрос о замене его альтернативным (социалистическим) общественно-экономическим строем - глупое и заведомо обреченное на неудачу занятие. Именно это утверждение является той не выражаемой явно аксиомой, служащей основой всех безапелляционных утверждений политиканов, "экспертов", "служителей искусств и словесности", масс-медиальных трепливых голов, рекламщиков, пиарщиков, а также самих буржуев. И всё это - вовсе не "невежество", а скорее коварное изощренное насаждение невежества в народе. Поэтому необходимо выяснить интереснейший вопрос о том, как такое промывание мозгов во взаимодействии с совсем иной повседневной реальностью формирует якобы "нормальное", а по сути невротическое мироощущение людей, живущих под властью капитала.

Вся эта идеологическая схоластика, дезориентирующая и растляющая людей, делает их не только моральными уродами, но и глубоко несчастными, лишенными чести и смысла жизни индивид(уалист)ами. Такие люди становятся алкоголиками, наркоманами, проститутками, извращенцами, уголовниками, садистами, террористами и самоубийцами, а в лучшем случае - просто циниками и мизантропами. Этому целенаправленному растлению и уродованию людей надо противодействовать. Человеческой жизни должна быть возвращена её ценность, радость от каждого прожитого дня. Именно в этом состоит гуманистическая задача социалистического бихевиоризма - научного подхода к созданию гуманного социалистического общества, в отличие от коварного буржуйского растления лидей и одурманивания их мифами, утопиями, религиями и прочими иллюзорными рецептами достижения счастья.

Создание истинно социалистического общества (не только в плане экономики, но и в плане поведения, человеческих взаимоотношений и образа жизни) является единственным реальным путём к достижению личного счастья и освобождению от антиобщественного поведенческого багажа, выработанного жизнью под властью капитала. Человек становится счастлив благодаря реализации своего человеческого потенциала в социалистическом обществе. Если этого не происходит в обществе, называющем себя социалистическим, то это название - фальшивка, ложь. Поэтому во второй части заметки я постараюсь показать, что массовое общество принципиально не может быть социалистическим, и что именно принятие модели массового индустриального общества за образец для советской системы привело её к краху.

Прежде всего надо заметить, что экономическая сторона этого вопроса была давно уже детально разъяснена и Марксом, и Лениным. Анализ структуры капитала свидетельствует о неизбежности падения нормы прибыли от капиталистического производства в ходе прогрессивного развития производительных сил с увеличением доли переменного капитала. Капитализм вот уже который раз бьётся лбом о эту непреодолимую стену на пути своего развития, и нынешний глобальный кризис капитализма является повторением (причем самым грандиозным и разрушительным) прежних кризисов.

Все попытки капитализма выйти из этого кризиса (проявляющегося как лавинообразное нарастание долговой дефляции) кончились полным провалом, и теперь глобальная система капитализма начала поедать сама себя, начиная со своих самых слабых компонентов вроде Греции и Ирландии. Нынешний рост праворадикальных популистских политических движений и партий во всём западном мире является таким же симптомом кризиса, как и возникновение фашистских движений и партий в результате кризиса 1920-30-х годов. То, что замалчиваемый западными масс-медиями кризис достиг точки невозврата, наиболее отчётливо показывает приход к власти в США Дональда Трампа, который ради (временного) спасения США от кризиса решил принести в жертву кризису Европу, что вызвало бурю гнева как со стороны глобалистов-банкиров, так и их марионеток - европейских политиканов.

Как раз резкая смена политического курса США Трампом на изоляционизм свидетельствует о возникновении того, что Ленин называл "революционной ситуацией" - в которой не только низы не могут, но и верхи не хотят жить по-старому. И вот в это тонущее дырявое корыто капиталистической экономики Запада по-прежнему пытаются влезть расейские олигархи и чинуши во главе с Путиным - как будто не видят того, что в самом корыте царит жуткий раздрай и самых слабых из "своих" Запад уже вышвырнул за борт! Единственная причина такого казалось бы безумного поведения кремлёвского режима - банальное, пошлое, преступное стяжательство, которое для расейских олигархов и чинуш возможно только в сговоре Западом, и поэтому этот режим принципиально и последовательно является врагом народа.

Однако капитализм не имеет будущего не только как экономическая, но и как общественная (а вернее - антиобщественная) система. Самое важное открытие марксизма в этой области - это доказательство абсолютной подчинённости всех общественных и межличностных отношений капиталистического общества экономическим целям класса капиталистов. Результатом этого является не только экономическое отчуждение трудового народа от результатов его труда, но и универсальное отчуждение людей друг от друга денежными отношениями, разрыв и подмену ими всех остальных, не-денежных отношений и взаимосвязей между людьми - явление, которое буржуазная социология (Дюркгейм, Парето и проч.) называет аномией и которое наиболее явно проявляется как моральное разложение и "война всех против всех", классически описанная Гоббсом. Вся буржуазная идеология и философия (включая их прикладную технологию рекламы и пиара) занята не чем иным, как затушевыванием, сокрытием и приукрашиванием этого явления. Какой-либо иной цели и сути буржуазная идеология и философия не имеют и не могут иметь по причине "экономности" буржуев, скрывающейся под фиговым листком расхваленной Вебером & Co до христианских небес "протестантской этики".

Однако шила в мешке не утаить, и отчуждение-аномия является фундаментальным мироощущением людей под властью капитала. Как философия оно наиболее последовательно представлено экзистенциализмом, о чём я уже писал здесь: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2017/01/blog-post_3.html . Но нам важно не философствование интеллектуалов в башне из слоновой кости, а мироощущение большинства неселения. Его суть - пессимизм, пассивность, цинизм, одиночество и безнадёжность, плюс жалкие идеалистические и религиозные иллюзии. Это жуткое мироощущение наглядно проиллюстрировано художником-сюрреалистом Рене Магриттом:

-

Это - буржуйское людоедство (картина 1948 года La Famine) - явление, которое уже на заре капитализма было известно Питеру Брейгелю:

-

(картина прибл. 1559 года "Война между тощими и толстыми),

-

Это и всеобщая окаменелость, бездушность (картина 1955 года Souvenir de voyage III), причём шизанутым жертвам капитализма безжизненной и окаменелой представляется даже на самом деле живая природа (картина 1967 года Les grâces naturelles):

-

Это и всеобщая продажность, в частности женщина как сексуальный объект (картина 1966 года La philosophie dans le boudoir):

-

Что не может служить оправданием крикливому и фальшивому западному феминизму, потому что в наёмном рабстве у буржуев - не только женщины, но и мужчины. Более того, капитализм знает лишь один приемлемый для буржуев выход из своих периодически повторяющихся кризисов - бойню войны, на которой мужчины служат пушечным мясом (картина 1929 года La saucisse casquée):

-

А в целом человеческая жизнь под ярмом капитала представляет собой бессмысленное одинокое падение одураченных обывателей в могилу (картина 1953 года Golconde):

-

Причём реальность систематически подменяется буржуйской рекламой и пропагандой (картина 1935 года La condition humaine):

-

Соответственно, такой человек закономерно склонен к шизоидным фантазиям в попытке компенсации прижизненного омертвления и окаменелости своей личности - "души, осуждённой маяться в грешном мире". Именно так фабрикуется шаблонная религиозно-шизофреническая галлюцинация - фикция "души", "сокровенного истинного я" или "внутреннего света" (картина 1937 года Le principe du plaisir):

-

Короче: научный, активный и творческий подход к реальности, основанный на опыте практической деятельности и экспериментальных исследований, в условиях капиталистической реакции вытесняется пустопорожней схоластической метафизической болтовнёй.

Попутно с огорчением должен заметить, что С.Г. Кара-Мурза клюнул на удочку религии и пытается убедить и себя, и своих читателей в том, что в суеверном рабском византийском "православии" якобы есть нечто положительное, отличающее эту мракобесную поповщину от других религий. Поэтому надо немного подробнее рассмотреть суть идеалистического фиглярства и мошенничества.

Как наглядный и характерный пример фиглярской метафизики, маскирующейся "под науку", можно упомянуть "учение" некоего господина С.Б. Переслегина. У него хорошо подвешен язык, и поэтому развесившая уши публика наивно глотает глупейшую ахинею, которой её пичкает г-н Переслегин. Помимо его пользующегося большим успехом у бандерофашистов перепева сказочек мошенника Курцвейля (Kurzweil) о личном бессмертии в киборговом образе (для чего он нафантазировал свой мифический "знаниевый реактор") и жонглирования таинственными псевдонаучными терминами, г-н Переслегин состряпал свою шизоидную вариацию на заплесневелую гегелевскую диалектическую тему "всё действительное разумно". Вот его выступление перед наивной молодёжью, озаглавленное "Противоречия как основа цивилизации", здесь: https://www.youtube.com/watch?v=-VIgi5XMR5w .

-

Г-н Переслегин голословно утверждает, что любое человеческое общество, любая цивилизация якобы "основаны на трёх противоречиях" - между "пространством и временем", "живым и мёртвым" и "я и мы". Жонглируя этими абстракциями, он выводит ещё одно абстрактное "противоречие" - между "творчеством и войной", причём "баланс" между ними - это якобы "вера". И якобы некое "общее между творчеством, войной и верой" - это "язык".

-

Какие же "выводы" из этой своей "ментаграммы противоречий" делает по-поповски ожиревший охмуряла г-н Переслегин? - Тут у него одни фантазии и чудеса. Переслегин утверждает, что якобы "язык порождает" и познание, и культуру, и управление. Но ему мало этой явно антинаучной каббалистики. Он далее утверждает, что якобы и война, и вера, и угнетение внутренне свойственны человечеству (которое г-н Переслегин называет "эгоистичными агрессивными обезьянами") и поэтому столь же неистребимо долговечны, как и человеческое общество и цивилизация.

Это - типичный для буржуйской пропаганды нигилизм, голословно отрицающий саму возможность создания социализма, т.е. справедливого и гуманного общества. Так густопсовый идеализм, мошеннически отвергающий опыт и практику, нахальным жонглированием пустыми абстракциями вдалбливает в головы наивных граждан парализующее их губительное убеждение в вечности и безальтернативности капиталистического людоедства - того самого, который был реставрирован бандой номенклатурной сволочи - Горбачёвым, Ельциным и их приспешниками. В этом - социальная суть и идеологическая функция буржуйской пропагандистской псевдонауки - менталистско-когнитивистской психологии, благодаря монопольной позиции которой на охмурёже публики кормятся типы вроде г-на Переслегина.

В чём же секрет успеха всех мошенников и охмурял, от претендующих на гениальность "одиноких ковбоев" вроде взятого в качестве примера заплывшего жиром  г-на Переслегина, до таких институционализованных массовых охмурежей публики, как "сайентология" и секта "свидетелей иеговы"? Это очень просто и убедительно объясняется с точки зрения бихевиоризма. Нам не надо разбираться в таинственной "сути учения" охмурял, а достаточно лишь ясно видеть задействованные ими шаблоны поведения, уже существующие в поведенческом репертуаре широкой публики. Это - шаблоны поведения, дрессируемые школьной системой образования, где ученики получают положительное подкрепление только за пассивное некритическое "усвоение учебного материала", а вот за неудобные вопросы, сомнения и "посторонние занятия" учителя неизменно наказывают учеников (по меньшей мере плохими оценками). В результате школа дрессирует в людях тупую послушность по отношению к чинушам и хозяевам, целенаправленно удушая стремление отстаивать свои права как наёмного рабочего и гражданина.

Для взрослых людей, прошедших такую школу, стоит лишь создать обстановку, напоминающую школьный класс с непререкаемым авторитетом учителя - и у тех из них, кто был хорошо выдрессирован, в результате тогдашнего оперантного кондиционирования включается пассивная послушность и выключается способность критически мыслить. Вспомните хотя бы свой школьный класс - и вы с изумлением обнаружите, что бывшие прилежные паиньки, став взрослыми, большей частью влачат жалкое существование подчиненных, а успеха в жизни добились бывшие хулиганы и прогульщики. Не спорю, что они достигли успеха в условиях капиталистического людоедства. Однако не следует считать (начитавшись буржуйских антикоммунистических антиутопий Оруэлла "1984" и Хаксли "О дивный навый мир"), что социализм - это общество пассивного быдла, а не активных созидателей и первооткрывателей.

Но какова же должна быть социалистическая альтернатива капиталистическому людоедству? Об этом - во второй части заметки.