ФУНТ ЧЕЛОВЕЧИНЫ ДЛЯ ЗАКУЛИСЫ ГЛОБАЛИСТОВ-РОСТОВЩИКОВ

Шейлок с ножом и весами

"Фунт человечины" - выражение из трагедии Шекспира "Венецианский купец", в которой ростовщик "жид Шейлок" хотел за неуплату долга вырезать у должника фунт живого мяса.

Мы живём в мрачное время, в которое это пророчество постепенно, но неумолимо исполняется глобалистской закулисой миллиардеров-ростовщиков. Конечно, они не будут буквально вырезать у каждого из нас по фунту мяса. Но реально они хотят истребить как можно больше людей, чтобы "освободить" от них Землю, которую закулиса намерена сделать исключительно своей собственностью. Об этом свидетельствуют постоянные кровопролитные войны западного империализма, геноцид коренного населения Палестины сионистскими захвачиками, безумно расточительная "зелёная" политика, основанная на наглой лжи о мнимом "катастрофическом потеплении климата из-за антропогенного выброса углекислого газа в атмосферу", зловещая клоунада вымышленной на пустом месте "пандемии ковид" с принудительным поголовным вкалыванием "вакцин" - губительных для здоровья и жизни биологических отравляющих веществ, заражающих жертв "вакцинации" этим самым "ковидом" и нарушающих нормальный метаболизм в организме, прежде всего вызывая аллергические реакции и специфический "тромбоз" массами вирусного белка в виде эластичных жгутов, закупоривающих кровеносные сосуды. И т. д. и т. п...

А теперь в довершение этой своей человеконенавистнической программы "очистки Земли от людишек" сионистская глобалистская закулиса мультимиллиардеров развязала войну пиндосско-израильского империализма против героического народа Ирана. Это - чрезвычайно зловещее событие, потому что людоедская закулиса миллиардеров может приказать бешеному фашисту Нетаньяху нанести ядерный удар по Ирану... и остаться безнаказанной за это вопиющее преступление, даже если неоколониальное расистское государство Израиль получит достойный ответный ядерный удар. Эта война уже произвела желанный для людоедской закулисы эффект - невиданный доселе энергетический кризис мировой экономики, который очень скоро и неизбежно приведёт к воистину глобальной Великой Депрессии, по сравнению с которой Великая Депрессия 1920-х - 1930-х годов покажется детской шалостью.

Прежде всего надо подчеркнуть, что в эпоху гниения капитализма политика - это служанка глобалистского финансового капитала. А реальная производительная экономика находится в затяжной и по всей очевидности финальной депрессии, вызванной действием главного закона марксистской политэкономии - тенденции падения нормы прибыли с ростом органического строения капитала. На этих актуальных графиках (раньше я приводил на эту тему другие, теперь уже устаревшие) мы видим подтверждение правильности марксистской политэкономии:

Хуже того, в наше время даже рост органического строения капитала бессилен повысить производительность труда на капиталистическом производстве:

А это значит, что капитализм как политэкономическая формация окончательно зашел в исторический тупик. Он не имеет будущего. Это было строго доказано марксистским политэкономом Генриком Гроссманом, смотри здесь:
1) https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/11/grossman-law-of-accumulation-and.html начало, конец здесь: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/02/grossman-law-of-accumulation-and_5.html и
2) https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/09/grossman-marx-classic-national-economy.html начало, конец здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/10/grossman-marx-classic-national-economy_15.html ,
в сделанном мною кратком изложении сути дела здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2022/06/marxist-explanation-of-engdahl-s-global.html и здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2020/10/henryk-grossman-on-breakdown-of.html ,
а также в биографии Гроссмана, написанной Риком Куном, переводы на русский смотри здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2021/12/kuhn-grossman-and-recovery-of-marxism-01.html (начало) - https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2022/02/kuhn-grossman-and-recovery-of-marxism-16.html (конец.)

Конечно, капиталисты (как класс и как отдельные персонажи) тщетно пытаются любыми хитростями и мошенничествами избежать действия этого закона. Для этого они выдумали рынок "дериватов" - мошенический игорный дом, в котором периодически разоряются "чужаки" и загребают добычу "свояки":

 Для этого была создана глобальная империя доллара США с её подпоркой "евро" - система мнимо "твёрдых валют", которая навязана всему миру как средство международных расчётов и тем самым как инструмент бесконечного роста государственного долга паразитических государств (буржуйского Запада, в первую очередь - сатанинской империи США).

В результате происходит лавинообразное увеличение государственного долга стран Запада и всего мира в целом:

Попутно должен предостеречь от слепой веры в экономические графики, потому что экономическая статистика капитализма - бесспорно мошеннического строя - систематически фальсифицируется. Во-первых, старый добрый Валовой Внутренний Продукт (GDP - Gross Domestic Product) - объём реально производимых материальных ценностей - теперь коварно извращен буржуйскими "экономистами", включившими в него ещё и непроизводительные и даже паразитические "услуги", в том числе - финансовые. Благодаря этому буржуйская статистика теперь выдаёт сказочно высокие показатели GDP для таких стран, как Люксембург, Лихтенштейн, острова Кайман и прочие райские местечки для сокрытия доходов от налогообложения!

Во-вторых, буржуйские СМИ теперь избегают приводить графики с цифровыми данными, а подсовывают графики в пересчёте на % этого самого мошеннически раздутого GDP. Благодаря этому получается несколько менее ужасающая картина. Но давайте вернемся к теме ростовщичества.

Итак, государственный долг США достиг умопомрачительной суммы в 38 триллионов долларов (38 тысяч миллиардов долларов). Логика капиталистической экономики требует, чтобы США давно уже были объявлены банкротом. Но США как зомби-вурдалак и не думают объявлять о своём банкротстве. Почему? Кто же постоянно безотказно даёт США и прочим западным паразитическим государствам в долг, не требуя расплаты за уже наделанные долги?

Этот "добродей" - наш старый знакомый: глобалистская закулиса мультимиллиардеров-ростовщиков, о которой я вкратце написал здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2026/03/global-rulers.html и https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2026/03/global-rulers-2.html .

Почему закулиса не боится убытков от возможных банкротств государств-должников? - Во-первых, она предусмотрительно объявила всё человечество, включая и "просто" буржуев, "незащищенными кредиторами". Их вклады в банки, акции, облигации и все прочие экономические активы, включая материальные - землю, недвижимость, концессии добычи полезных ископаемых, производственное оборудование и т.д. - будут экспроприированы в пользу закулисы мультимиллиардеров, как об этом написал исследовавший этот вопрос Дэвид Уэбб (David Webb) в книге The Great Taking, смотри здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2024/09/david-webb-final-crisis-of-capitalism.html и https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2024/09/david-webb-great-taking-9.html .

Во-вторых, закулиса скупила на корню всё политиканство капиталистических стран, включая и Россию. Она даёт им крупные взятки, гарантирует стабильность режима (пропагандой в своих масс-медиях) и особо важным - странам Запада и Израилю - всегда выдаёт в долг любое финансирование бюджета находящимися в её собственности "их же" центральными "национальными" банками. Взамен требуется беспрекословное послушание, что мы и видим в бесконечных агрессиях западного империализма против более или менее независимых от закулисы стран.

В третьих, закулиса тиранически навязывает свою волю и свои интересы всем странам и народам без исключения при помощи своих кровавых псов - военщины США, Израиля и НАТО, что мы видим теперь воочию в преступной сатанинской агрессии США и Израиля против героического народа Ирана.

Итак, закулиса мультимиллиардеров-ростовщиков использует для поддержания своего глобального господства любые средства - подкуп, мошенничество, обман, запугивания, шантаж, не останавливаясь и перед откровенным геноцидом (например, коренного населения Палестины израильским сионистским режимом). Этот режим - не только любимый политический проект сионистского семейства Ротшильдов, но и кровавый пёс западного империализма, ведущий политику захвата всех нефтяных богатств Ближнего Востока.

Короче говоря, глобалистская закулиса мультимиллиардеров-ростовщиков - это глобальная сатанинская сила. Поэтому все мелкобуржуазные националистические утопии "национальной независимости", вроде фантазий господина Проханова - сказки, которые дезориентируют народ и принципиально неспособны избавить его от ярма и долговой кабалы закулисы и/или защитить от истребления её кровавыми псами.

Какое будущее готовит глобалистская закулиса мультимиллиардеров-ростовщиков всему человечеству? - превращение всей Земли в свою собственность (как материальные резервы её бесконечному сотворению масс долговых "денег") и в планету-тюрьму для всех "гоев", с дигитальной тотальной слежкой и властью надзирателей закулисы - "избранного народа" (сами знаете, какого). Это - реальная угроза, которую никто не хочет принимать в расчёт, даже такие просвещенные экономисты, как Майкл Хадсон, написавший книгу "Судьба цевилизации: финансовый капитализм, промышленный капитализм или социализм":

Я эту книгу не читал, потому что и без неё ясно, что:
- промышленный капитализм не имеет будущего из-за беспощадного действия закона падения нормы прибыли;
- финансовый капитализм ростовщически паразитирует на хиреющей производительной экономике и губит её спекулянтским рейдерством. Капитал не финансирует производство и тем самым осуществляет ретроградный возврат экономики к феодальному натуральному хозяйству и рабскому труду, который будет политически оформлен как глобальная тоталитарная дигитально-полицейская диктатура господствующей закулисы;
- а социализм является единственной прогрессивной альтернативой будущего человечества.

Это может и должен быть не какой-то фальшивый "национальный социализм" - позорно рухнувший сталинистский в СССР, "боливарианский" в Венесуэле, "китайско-конфуцианский" в Китае и т.д., а марксистско-ленинский интернационалистический и бихевиористский, ставящий перед человечеством цель мировой социалистической революции и создание светлого социалистического будущего для всех и каждого трудящегося методами бихевиористской оперантной технологии социальной инженерии. И первым шагом в этом направлении должно стать воссоздание ленинского Коминтерна.

.

МАРКСИЗМ

Я некоторое время сомневался, стоит ли писать короткую статейку о марксизме, ведь в своё время (до 1990-х годов) о марксизме была понаписана (особенно в СССР) уйма всякой всячины: и книг, и докладов генсеков, плюс сотни тысяч студенческих дипломов и тысячи кандидатских и докторских диссертаций. А теперь о марксизме все почти полностью забыли, как будто бы его и не было. Но вот именно потому, что о нём или забыли, или под его вывеской охмуряют наивную публику реакционной ложью сталинизма, я и решил написать эту заметку.

Тем, кто захотят самостоятельно разобраться в том, что такое марксизм, советую прочесть две статьи В.И. Ленина на эту тему: раннюю (1913 года) "Три источника и три составных части марксизма" и позднюю, более толковую (1918 года) "Карл Маркс. (Краткий биографический очерк с изложением марксизма)".

В первой статье Ленин так и написал в самом начале (цитирую):
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. Оно есть законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма.
На этих трех источниках и вместе с тем составных частях марксизма мы вкратце и остановимся." (Конец цитирования, подчёркнуто мною).

И дальше Ленин, после не очень правильного утверждения, что эти "три источника" и есть "вместе с тем составные части марксизма", делает из источников и составных частей винегрет. А краткое и более логичное изложение марксизма без источников содержится в статье Ленина "Карл Маркс". Короче, по этим статьям Ленина трудно разобраться, что является источниками, а что - составными частями марксизма. Поэтому я и делаю этот разбор.

1) Немецкая классическая философия - реакционный объективный идеализм Гегеля и материализм Фейербаха. Маркс взял идеализм Гегеля и нахлобучил на него совершенно чуждую ему шапку материализма Фейербаха. Почему он это сделал? - Ответ на это дают знаменитые тезисы Маркса о Фейербахе, которые я всем и каждому настоятельно советую прочесть. В этих тезисах Маркс утверждает, что материализм должен быть не "созерцательным", как у Фейербаха, а ориентированным на активную деятельность, на практику. Тем самым Маркс реально является уже не просто "материалистом", а предтечей прагматизма, который, в свою очередь, является философской основой радикального бихевиоризма Б.Ф. Скиннера. Процитирую три важнейшие фразы из этих "Тезисов", подтверждающих этот факт, который очень не понравился бы советским "марксистам":
"Главный недостаток всего предшествующего материализма - включая и фейербаховский - заключается в том, что предмет, действительность, чувственность берется только в форме объекта, или в форме созерцания, а не как человеческая чувственная деятельность, практика, не субъективно. (...) Общественная жизнь является по существу практической. Все мистерии, которые уводят теорию в мистицизм, находят свое рациональное разрешение в человеческой практике и в понимании этой практики. (...) Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его." (Конец цитирования, подчеркнутый текст выделен Марксом)

Однако прагматизм возник в США гораздо позднее, после 1870 года, а важнейшие работы его "основоположников" - Пирса, Джеймса, Дьюи и Шиллера - были опубликованы лишь в 20-м веке. Поэтому легко понять (но не оправдать) то, что Маркс в поисках философской основы метнулся к идеалисту Гегелю. Маркс написал об этом в тех же "Тезисах" так:
"(...) деятельная сторона, в противоположность материализму, развивалась идеализмом, но только абстрактно, так как идеализм, конечно, не знает действительной, чувственной деятельности как таковой." (Конец цитирования, подчеркнутый текст выделен Марксом)

В результате в качестве философской основы Маркс взял Гегеля, перелицевав его на "материалистический" лад. Однако это было громадной ошибкой, потому что антинаучность философского идеализма и вообще религиозного миросозерцания состоит в том, что оно наделяет окружающий мир мнимыми божественными "намерениями", по образу и подобию человеческих. Это - общее для всего идеализма, от бредового, чисто кабалистического тезиса  Евангелия от Иоанна (1,1): "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог", до Гегелевой шизы "тезис - антитезис - синтез", и обратно к кабалисту-глобалисту параноику Харари, обожествляющему фикцию "искусственного интеллекта":

А реально "слово" появилось лишь как принципиально несовершенный инструмент обмена между людьми опытом воздействия на них факторов оперантного подкрепления (contingencies of reinforcement), существующих в окружающем их мире. Эта гегельянская якобы "материалистическая", а реально когнитивистская, антинаучная основа стала в СССР "диаматом" и "истматом" - мёртвой схоластикой, противоречащей научному - бихевиористскому - пониманию поведения и управления им. Я писал об этом ранее, 07.10.2019 здесь (https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2019/10/hegel-diamat-pragmatism-and-behaviorism.html ). Таким образом, первые "источник и вместе с тем составную часть марксизма" приходится признать не только ни на что не годными, но и вредными из-за реакционности.

В наше время засилья буржуйско-фашистской реакции важно уяснить то, почему в 19 веке реакционность была не в моде, а модной была вера в прогресс, причем в такой степени, что даже реакционный святоша и верноподданный прусской монархии Гегель сделал боженьку ("Мировой Дух") движителем прогресса. Причина этого - Великая Французская Революция 1789-1793 годов. Она преисполнила все народы Европы веры в прогресс, что означало для них уничтожение гнилых порядков феодализма и абсолютизма.  Ну а пустобрёха Гегеля эта революция "вдохновила" на бесконечные занудные рассусоливания на тысячах и тысячах страниц его пустопорожних "трудов".

Такое же оздоравливающее, вдохновляющее и демократизующее действие на весь мир оказала Великая Октябрьская Социалистическая Революция 1917 года. А наше время засилья буржуйской реакции и тенденции возврата в феодализм и рабовладельчество (по  чисто экономической причине закономерного падения нормы капиталистической прибыли), начавшееся гнусным преступлением - предательством дела социализма КПССно-КГБшной номенклатурой (горбачёв, яковлев, ельцин, путин и иже с ними) и реставрацией в России компрадорского капитализма, нанесло коварный удар ножом в спину вере человечества в прогресс.

Короче, совершенно правилен лозунг Маркса: "Революции - локомотивы истории". Конечно, речь идёт о настоящих, социальных антикапиталистических революциях, а не о "цветных", "джихадах" и "майданах", организуемых западным империализмом для свержения неугодных режимов. С другой стороны, реакция и контрреволюция - это силы, толкающие историю назад, в мрачное прошлое. Соответственно, реакционер Иудушка КаПутин пытается внушить "дорогим россиянам", что якобы "лимит на революции исчерпан". Нет, это гнусная ложь! Если человечество хочет прогресса к социализму, оно должно активно бороться за него, а не сидеть, пялясь на экран "смартфона" и ублажаясь буржуйской рекламой и пропагандой.

2) Классическая (буржуазная) английская политическая экономия. Вот этот источник Маркс воистину гениально развил в самую важную, по моему мнению, составную часть марксизма. Политэкономия Д. Рикардо и А. Смита (трудовая теория стоимости) стала для Маркса фундаментом, на котором он построил теорию прибавочной стоимости, не только разоблачающую паразитическую суть класса буржуазии, но и указывающую на тупиковость капитализма как социально-экономической системы из-за действия закона падения нормы капиталистической прибыли. Об этом я уже многократно писал здесь в записях, посвященных трудам марксистского политэконома Г. Гроссмана, строго доказавшего этот роковой для капитализма закон. По этому пункту в заключение можно добавить, что все нынешние буржуазные "экономические теории" - это не более чем антинаучная белиберда, которая служит лишь одной цели: заслонить, заглушить и оболгать марксистскую политэкономию, совершенно правильно объясняющую все недуги и пороки капитализма - кризисы, рецессии, войны, коррупцию, эксплуатацию труда и репрессии против "низов", и предлагающую реальную альтернативу хаосу, аферам и социальной несправедливости "рыночка", т.е. капитализма - социалистическую плановую экономику, цель которой - не извлечение буржуями прибыли из эксплуатации наёмного труда, а удовлетворение материальных потребностей человечества.

3) Французский утопический социализм (К.А. Сен-Симон и Ш. Фурье). Хорошей иллюстрацией их воззрений служит роман Н.Г. Чернышевского "Что делать?", особенно глава 16, "Четвертый сон Веры Павловны".

Ленин очень правильно и немногословно описал этот третий "источник и вместе с тем составную часть марксизма" так:
"Когда было свергнуто крепостничество и на свет божий явилось «свободное» капиталистическое общество, – сразу обнаружилось, что эта свобода означает новую систему угнетения и эксплуатации трудящихся. Различные социалистические учения немедленно стали возникать, как отражение этого гнета и протест против него. Но первоначальный социализм был утопическим социализмом. Он критиковал капиталистическое общество, осуждал, проклинал его, мечтал об уничтожении его, фантазировал о лучшем строе, убеждал богатых в безнравственности эксплуатации.
Но утопический социализм не мог указать действительного выхода. Он не умел ни разъяснить сущность наемного рабства при капитализме, ни открыть законы его развития, ни найти ту общественную силу, которая способна стать творцом нового общества. (...)
Гениальность Маркса состоит в том, что он сумел раньше всех сделать отсюда и провести последовательно тот вывод, которому учит всемирная история. Этот вывод есть учение о классовой борьбе.
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. Сторонники реформы и улучшений всегда будут одурачиваемы защитниками старого, пока не поймут, что всякое старое учреждение, как бы дико и гнило оно ни казалось, держится силами тех или иных господствующих классов. А чтобы сломить сопротивление этих классов, есть только одно средство: найти в самом окружающем нас обществе, просветить и организовать для борьбы такие силы, которые могут – и по своему общественному положению должны – составить силу, способную смести старое и создать новое." (Конец цитирования, подчеркнутый текст выделен мною).

Вот, собственно, и всё, что можно вкратце сказать о марксизме. Более подробно Ленин написал об этом в статье "Карл Маркс. (Краткий биографический очерк с изложением марксизма)", которую (а не статьи в "Википедии"!) я очень советую прочесть всем интересующимся марксизмом. В следующей записи я постараюсь максимально кратко и объективно описать новаторский вклад В.И. Ленина в марксизм, которому мы обязаны самой яркой и благородной страницей в истории России - Октябрьской Революцией, Коминтерном и первым в мире, пусть и неудачным, опытом построения социализма.

.

ГЛОБАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ - ВРАГ ИНТЕРНАЦИОНАЛА ТРУДЯЩИХСЯ

Закулиса мультимиллиардеров оседлала буржуйское политиканство всего мира

Я советую внимательно прочесть снова высказывания Ленина в предыдущей блогозаписи (https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2025/11/h-g-wells-on-wladimir-lenin.html ), чтобы осознать две истины:
- что история вот уже сто лет топчется на месте и при этом растаптывает в кровавую слякоть миллионы людей войнами, которые ведут капиталисты и
- что то, что я напишу дальше, в сущности бесспорно и элементарно. Вся проблема в том, что буржуйские масс- и соц-медии непрерывно загаживают мозги всему человечеству.

Итак, Ленин высказывал Уэллсу (как-никак - одному из руководителей лейбористского, т.е. социалистического движения в Англии) своё "непонимание" (то есть вежливо высказанное возмущение) того, что в "передовых" капиталистических странах, в частности в "Британской Империи", социалистические партии не мобилизуют трудящихся на социальную революцию.

Позже, когда социалистические революции (и советские республики) в Германии и Венгрии были беспощадно подавлены буржуйской контрреволюцией, Ленин организовал в 1919 году Коминтерн (Коммунистический Интернационал или III-й Интернационал) как центр организации борьбы за мировую социальную революцию. Это было необходимо, поскольку руководство II-го Интернационала совершило предательство, соучаствуя в "патриотической" пропаганде развязанной капиталистами империалистической бойни -1-й мировой войны. Тем самым Ленин возродил революционный марксизм, который был гнусно извращен предателями - "социал-демократами" и "лейбористами", открыто занявшими рефермистские, оппортунистические позиции.

Коминтерн после смерти Ленина из организационного центра борьбы за мировую социальную революцию был постепенно и коварно превращен подонком и кровавым диктатором сталиным в контрреволюционную террористическую организацию, занятую ликвидацией во всём мире борцов за мировую революцию - так называемых "троцкистов" - настоящих коммунистов, оставшихся верными своей благородной миссии. Поганая мразь сталин к громадной, но тайной радости господствующего класса капиталистов занялся удушением революционного социализма во всём мире потому, что он, будучи варваром и восточным деспотом, реставрировал в СССР гнилое самодержавие (культ личности сталина), реакционную номенклатурную бюрократию по образцу царского чиновничества и под видом "коллективизации" - восстановление крепостного права, конечно как не частной, а государственной собственности на рабскую рабочую силу - в сельском хозяйстве и концлагерях ("ГУЛаг'е").

Таким образом, сталинщина была чрезвычайно реакционной антисоциалистической экономической (феодализм) и политической (фашизм) системой, спрятанной под лицемерной псевдокоммунистической демагогией и коммунистической символикой. Период дружбы и союзничества между сталиным и гитлером (1937-1941 годы), закончившийся нападением гитлеровской Германии на СССР (которое скотина сталин называл не иначе, как вероломным!!!) был вовсе не случайным, а закономерным явлением. Соответственно, гнусный предатель дела социализма сталин приказал "распустить" Коминтерн в 1943 году, желая этим омерзительным жестом угодить "западным союзникам" - Черчиллю и Рузвельту, которые ни на мгновение не забывали своей главной политической цели - полного уничтожения социализма на Земле.

После окончания 2-й мировой войны сукин сын сталин продолжил реакционную политику отказа от мировой революции, сделав освобожденные Советской Армией страны не Советскими Республиками - как сделал бы любой коммунист, верный заветам Ленина, - а диковинными "странами народной демократии", в расчёте на то, чтобы их все постепенно распродать проклятому западному империализму.

Западный империализм тем временем обретал всё более явное политическое и экономическое единство. Все ранее бывшие независимыми западные державы были объединены в военные блоки (НАТО и т.п.) и экономические союзы ("ЕАСТ" и "Общий рынок", впоследствии превращенные в экономическую и политическую наднациональную диктатуру - "Евросоюз"). Реакционный режим сталина потворствовал этому процессу, не препятствуя Западу в подавлении освободительных движений в бывших колониях и полуколониях, за исключением помощи коммунистам Китая, которая была важнейшим вкладом в создание КНР в 1949 году, и защиты совместно с китайскими коммунистами Кореи от военной агрессии Запада в 1950-1953 годах.

Реакционный режим сталинщины был главной причиной того, что после 2-й мировой войны освобожденные от паразитического ига капитала страны не были объединены политически и экономически в одно монолитное целое, как это следовало бы сделать согласно заветам Маркса и Ленина. Диктаторство сталина послужило для одних как антисоциалистическое пугало (например, для коммунистов Франции, Италии и Югославии) и как образец для других (революционных лидеров Китая - Мао Цзэдуна и Кореи - Ким Ир Сена). Членство СССР в ООН - реставрированной довоенной буржуйской "Лиге Наций" - буржуйской говорильне -  не остановило ни одной агрессии западного империализма.

Активная борьба за мировую революцию возобновилась лишь на то короткое время, когда лидером СССР был Никита Сергеевич Хрущев. За это время (конец 1950-х и начало 1960-х годов) от колониальной зависимости освободилась почти вся Африка (за исключением её юга - ЮАР, Намибии, Анголы и Мозамбика) и вся Азия. Куба стала первой социалистической страной в Америке и инициатором многих усилий по борьбе с западным империализмом. Однако диктатура сталина послужила порочным образцом для многих лидеров - в первую очередь, Мао Цзэдуна, - что привело к расколу, отсутствию единства мирового коммунистического движения. Путч Брежнева, свергшего Н.С. Хрущева в октябре 1964 года, законсервировал и углубил этот раскол. Режим Брежнева полностью отказался от дела мировой социальной революции, пытаясь лишь сохранить под своим контролем так называемый "социалистический лагерь" - страны Восточной Европы за исключением Греции (где были восстановлены монархия и капитализм), Югославии (где И.Б. Тито заявил о курсе политики, независимой от СССР) и Албании (ставшей сателлитом Китая).

Естественно, что такое положение пассивного сопротивления постоянным агрессиям и провокациям западного империализма, к 1970-м годам ставшего политически и экономически единой империей, реально управляемой закулисой миллиардеров-глобалистов, не могло существовать долго. Любое политическое движение подобно велосипеду - оно устойчиво лишь в поступательном движении, в прогрессивном развитии, а остановившись, становится неустойчивым и слабым. Именно пассивность и косность советской внешней и внутренней политики, боявшейся конфликтов, стали причиной гибели социализма.

Первым путь социалистического развития покинул Китай. Если Мао Цзэдун поначалу называл западный империализм "бумажным тигром", то Чжоу Эньлай заявил, что это - не тигр, а кошка, и заявил, что "Не важно, какого (социалистического или капиталистического) цвета кошка; важно, чтобы она ловила мышей". Тем самым после сталинистского террора "культурной революции", истребившего множество китайских коммунистов и упрочившего личную диктатуру Мао Цзэдуна, Чжоу Эньлай осторожно изменил курс на сотрудничество с западным империализмом и реставрацию капитализма в Китае. Так Китай постепенно стал нынешним индустриальным гигантом со смешанной экономикой (однако, капиталистический сектор там полностью подчинен государственному контролю).

В России господствующий класс сталинско-брежневской номенклатурной бюрократии тоже хотел в подражание Китаю реставрировать капитализм. Однако в силу того, что многие очень влиятельные номенклатурщики (особенно в КГБ) были предателями - агентами Запада,  реставрация капитализма в СССР после смерти Брежнева была сделана под диктовку западных "консультантов", а потому была катастрофической для экономики и социально-политической жизни. Об этом должны знать все, поэтому я не буду здесь повторять жуткие общеизвестные факты о разорении и массовой гибели населения от лишений, голода и страха перед будущим, вызванных "катастройкой" и "прихватизацией".

Неизбежен вопрос: почему погибла советская система? Ответ опять-таки очевиден для тех, кто не оболванен пропагандой, особенно - сталинистской: советская система была не социалистической, а феодально-бюрократической. Экономика была лишь "теоретически" плановой, а практически царил хаос ведомственной (феодальной) раздробленности, который номенклатура прятала с помощью культа секретности, созданного при сталине, из-за чего официальная статистика была во многом фиктивной (смотри цитату из "1984" Оруэлла здесь: https://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2025/11/stalin-s-waste-paper.html ). Политическая система была лишь "теоретически" социалистической (советской) демократией, а практически в ней царил феодальный принцип назначения на должности сверху царём ("вождём") и его приближенными; контроль и выборность со стороны трудящегося народа полностью и принципиально отсутствовали. Короче, это была система, служившая интересам лишь господствующего класса высшей партийно-КГБшной бюрократии; она же и определяла, какова должна быть участь народа: максимум труда за минимум вознаграждения. Народ всё больше спаивали водкой, а потребительские товары и качественные продукты питания становились "дефицитом", т.е. всё менее и менее доступными для народа. Естественно, что в этих условиях падала производительность труда, а воровство приобретало все больший и больший размах.

Господствующий класс номенклатуры (а не одни лишь горбачев с яковлевым) воображал, что выход из этого созданного им самим экономического и социально-политического тупика даст реставрация капитализма (при помощи столь расхваливавшихся подонком ельциным "эффективных манагеров" и "фэрмеров"). Реальность оказалась совсем иной - ужасающим разорением страны и разгулом криминального беспредела.

В настоящее время в России и остальных обломках СССР (за исключением Белоруссии) господствует класс компрадорской буржуазии (олигархи-прихватизаторы), сросшийся с паразитическим чиновничеством и политиканством. Этот класс боится социализма и народа больше, чем западного империализма. Поэтому везде (за исключением Белоруссии) народу внушается буржуазная националистическая идеология. Эта идеология разобщает народы, готовит их к войнам против друг друга, а не против главного и самого страшного врага всего человечества - господствующей над ним закулисы миллиардеров-глобалистов.

Эта идеология национальной, религиозной и расовой исключительности является главным инструментом господства закулисы над всем остальным миром. Если русофобский бандерофашизм свирепствует на Украине, то сионистский колонизаторский фашизм свирепствует против коренного населения Палестины и всех остальных народов Ближнего Востока. Это очень печально, потому что до создания расистского колониального государства Израиль евреи были самым передовым и ценным своей убежденностью отрядом борцов за социализм и интернационализм. Теперь же эти евреи-коммунисты, например Л.Д. Троцкий, стали жертвами гнуснейшей черносотенной клеветы со стороны дегенератов-сталинистов.

Планы господствующей закулисы миллиардеров-глобалистов теперь очевидны для всех, не утративших - наперекор буржуйской пропаганде - способность самостоятельно мыслить. Цель глобалистской закулисы, которая убедилась в вызванной закономерным падением нормы прибыли от капиталистического производства (смотри на этом блоге массу записей о трудах марксистского политэконома Генрика Гроссмана) тупиковости капитализма как экономической системы, - это фашистский неофеодализм, при котором загнанное в концлагеря и находящееся под круглосуточным дигитальным надзором и оболваниванием трудящееся человечество не будет иметь ни собственности, ни политических прав и свобод:

Это убедительно показала репетиция такого захвата власти закулисой - мнимая "пандемия ковид" с введением домашнего ареста и принудительного вкалывания генетических ядов (МРНК-"вакцин") для всех и каждого. В этой репетиции участвовали правительства всех стран мира, включая Россию и Китай (опять-таки за исключением Белоруссии, где народный лидер - "батька" Лукашенко не смог предотвратить внушенную слишком многим в Белоруссии западной и российской буржуйской пропагандой шизу ношения намордников (санитарных масок, в принципе не защищающих от вирусов) и губительной "вакцинации", но призывал народ (в частности, своим примером) не впадать в истерику и не поддаваться панике.

Какой же вывод можно и нужно сделать из описанного выше продолжающегося уже сто лет паралича истории, вызванного тем, что после 1-й мировой войны не удалось стереть с лица Земли капитализм, который уже тогда страдал хронической рецессией и ковылял от одного кризиса к другому, по-прежнему продолжает коверкать жизнь всего человечества?
- Нам необходима, как воздух, прогрессивная и гуманная альтернатива - мировая социальная революция и создание не фальшивого и притворного, а реально действующего социализма методами бихевиористской оперантной социальной инженерии.

Само собой разумеется, это будет возможно только в том случае, если идеология интернационализма станет снова, как и сто лет назад, доминирующей в умах человечества. Трудящееся человечество сможет победить сатанинскую бестию глобального капитализма только будучи единым, а не разделённым на "нации", "религии", "расы" и т.д., потому что буржуи всегда могут купить провокаторов для разжигания новых войн, "джихадов" и "майданов". Идеология национальной, религиозной и расовой исключительности насаждается господствующим классом капиталистов для того, чтобы разобщить трудящихся и загнать их в рабство реакционной глобальной реставрации феодализма. Поэтому любой "национал-социализм", "национал-большевизм", "сталинизм" и т.п. демагогия - это не социализм или большевизм, а фашизм. А "евразийство" - это наглая ложь и шиза, потому что российские и китайские буржуи по своим людоедским повадкам ничем не отличаются от американских и немецких буржуев.

В заключение процитирую текст, описывающий заглавную иллюстрацию (Откровение, 17, 1-6):

"И пришел один из семи Ангелов, имеющих семь чаш, и, говоря со мною, сказал мне: подойди, я покажу тебе суд над великою блудницею, сидящею на водах многих; с нею блудодействовали цари земные, и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле. И повел меня в духе в пустыню; и увидел я жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами. И жена облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жечугом, и держала золотую чашу в руке своей, неполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее; и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным. Я видел, что жена упоена была кровью святых и кровью свидетелей Иисусовых, и видя  ее, дивился удивлением великим." (Конец цитирования).

.

"ДРУЗЬЯ" И "ХИТРЫЕ ПЛАНЫ" ПУТИНА

Путин собрался (вместе с ничтожествами Мединским и Дмитриевым) на Аляску, на "саммит" с Трампом. Всем должно быть известно, что "дипломатия" Путина всегда является игрой в свои ворота (то есть не лично Путина, а народа России). Поэтому у меня самые мрачные предчувствия.

Почему? - А давайте вспомним, с кем дружил господин Путин:

Все они оказались самыми вредными, самыми злющими врагами России. Обратите внимание на то, что Путин подражает выражению физиономии того, с кем говорит. Путин - это безвольная тряпка, легко поддающаяся внушению. Именно поэтому ЦРУ и назначило его преемником Бориски-алкаша (ельцина).

Каков господин Путин, таковы и результаты его "дипломатии". Он, угодничая Западу, предал всех традиционных союзников СССР и России, начиная с Кубы в 2000 году и кончая Сирией в 2025 году. А каковы результаты этого в Европе? - Настырное подползание ядовитой империалистической бестии НАТО к границам России:

Ну а теперь Путин, похоже, вздумал завести дружбу с вот этим прожженным жуликом, на котором, как говорится, уже негде клейма ставить:

Расейские масс-медии молчат об этом и усердно развешивают "дорогим россиянам" лапшу на уши. Якобы на Аляске будет "большая сделка" и всё будет в ажуре; смотри брехню, например, здесь: https://svpressa.ru/politic/article/476630/ . Это нелепое, инфантильное холуйство тошно читать! Войны "сверху" прекращаются не "сделками", а полным разгромом одной стороны. "Сделка" - это обман. Войны можно и нужно прекратить "снизу", когда люди, которых гонят на бойню, понимают, что причина войны - это их участие в ней, а причина их участия - это коварная антинародная идеология буржуазного национализма.

Поэтому прекратить войну "снизу" можно лишь широкой пропагандой социалистического интернационализма среди трудящихся всех воюющих режимов (включая США и НАТО). Именно так разоблачал буржуйские войны Ленин. Поэтому все социалисты и коммунисты должны быть интернационалистами. Напротив, "национал-социализм", "национал-большевизм" и любая другая мелкобуржуазная националистическая демагогия - это фашизм.

Уже только поэтому ренегата (бывшего члена КПСС) и примитивного коррумпированного мещанина Путина надо держать на расстоянии пушечного выстрела от дипломатии. То же самое надо сказать и в отношении беспринципного карьериста и пустобрёха Мединского и глобалистского прихвостня и банкира Дмитриева. То, что господин Путин намерен тащить с собой на Аляску Дмитриева, но ни одного из толковых российских военных, вызывает подозрение в том, что "большая сделка" Путина с Трампом - это "размен" успехов России на фронте на "деблокирование" Западом неких (очевидно, принадлежащих его "дорогим друзьям"- олигархам) долларовых капиталов, сворованных проклятым Западом.

Путин и Трамп притворяются, будто против России войну на Украине ведёт  Украина (после 2014 года - "Евромайдана" - ставшая ничтожной пешкой в лапах Запада), а весь западный империализм целиком, включая, конечно, и США, вовсе не при чем! То, что "делать бизнес" с Трампом не только безумно, но и вредно и опасно для России, толково и обоснованно объясняет Брайан Берлетик (Brian Berletic) здесь:  :

Вот кого, а не Путина надо было бы послать на переговоры с Трампом! Брайан, живущий теперь в Таиланде, раньше был морпехом США, а теперь перековался в убежденного противника западного империализма. Брайан резонно указывает на то, что "саммит" с Трампом - это обман, что "перемирие" - это повод для оккупации Украины войсками НАТО (пусть и без США) и для подготовки продолжения - после необходимой Западу передышки - агрессии проклятого Запада против России. Честь и хвала Брайану!

Что я могу и должен добавить к тому, что Брайан говорит о мошеннической афере "перемирия" (не мира!!!) на Украине?

- Во-первых, что необходимо требовать или роспуска агрессивного блока НАТО, гнобящего всю Европу в интересах закулисной мафии миллиардеров-глобалистов, особенно - Уолл-стрита. Или, по минимуму, требовать полного выхода из НАТО всех территорий и стран, присоединенных к нему после 1989 года, включая восточную часть Германии (бывшую ГДР), всю Восточную Европу и, конечно, Швецию и Финляндию. Кроме этого, надо требовать дефашизации не только Украины, но и прибалтийских режимов и Молдавии, и восстановления на всех этих территориях гражданских прав всех меньшинств, в первую очередь - русских. Только это (конечно, неприемлемое для заразы западного империализма) требование может быть основой мира в Европе.

Но, как абсолютно правильно сказал Че Гевара: "Будьте реалистами. Требуйте "невозможного"! Победа мировой социалистической революции над сатанинской бестией глобального капитализма якобы "невозможна" только потому, что буржуйская пропаганда постоянно промывает мозги человечеству. Как? - Да очень просто, при помощи мобильных телефонов, которые "имеет" каждый дурак. Мобильный телефон - это не только инструмент тотальной полицейской слежки и надзора, но и инструмент тотального загаживания мозгов буржуйской пропагандой и рекламой. Тот, кто пялится в "свой" смартфон, у того воистину в башке не мозги, а дерьмо.

- Во-вторых, так как первое достижимо только военной силой, необходимо возрождение социализма в России и создание Коминтерна, как интернационалистического органа политической борьбы против капитализма и западного империализма. Режим Путина - откровенно реакционный: диктатура бюрократии и мафии олигархов-компрадоров, т. е. особенно уродливый капитализм, зависимый от глобального. Это - губительный для страны исторический тупик, из которого лишь один выход: возрождение социализма. Я уверен, что Китай, являющийся следующей потенциальной жертвой агрессии западного империализма, обязательно заключит договор о военном союзе с социалистической Россией.

Излишне объяснять, что опыт последних 40 лет неумолимо свидетельствует о том, что Россия, оставаясь капиталистической, рано или поздно, но неизбежно станет жертвой агрессии Запада, утратит свой государственный суверенитет и будет разодрана на клочки.

.

ЮРГЕН КУЧИНСКИ - О КУРИНОЙ ПРЕМУДРОСТИ - 2

Людоед сталин

Порабощенные массы

Как предисловие к очередному эссе Кучинского без предупреждения перепостирую это (см. здесь: https://colonelcassad.livejournal.com/9432669.html ) ликование "патриотического" фашистоидного путиноида - севастопольского Тартарена, самозваного "полковника Кассада":

"В Вологде поставят памятник Сталину

Губернатор Вологодской области сообщил, что в Вологде официально установят памятник товарищу Сталину. Работа уже вовсю идет, сам памятник практически закончен. Выглядит неплохо. Как писал еще в нулевых - появление памятников Сталину в России исторически неизбежно
Также губернатор Филимонов сообщил о планах по установке в Вологде памятника царю Ивану Грозному.
Это тоже правильно. Как и Сталина, Ивана Грозного также всячески пытались очернять байками про "ужасы царских репрессий". Стоит напомнить, что сам Сталин достаточно высоко оценивал деятельность Ивана Грозного." (Конец цитирования)

*  *  *

 

Юрген Кучински:

"Как создается бюрократия?

Юстус Мёзер - Justus Möser (1720–1794) написал четыре тома «Патриотических фантазий», которые должны быть легкоусвояемым чтением для всех историков культуры и этнографов. Он обсуждает там как множество проблем повседневности, так и общественные проблемы.

Помимо прочего, Мёзер также рассказывает историю таможенника, чья работа состояла в сборе въездных пошлин. (До объединения Германии Бисмарком она представляла собой пандемониум мелких, средних и крупных феодальных княжеств - пояснение behaviorist-socialist) Он долго и верно служил своему князьку, и постепенно в его семье прибавилось шестеро детей. Поскольку со временем всё дорожало, он попросил у своего князька прибавки жалованья, которую получил в изобилии. Вместо 100 талеров он теперь получал 300 талеров год.

По мнению этого служаки, эти 300 талеров означали повышение его статуса. Поэтому через некоторое время он обнаружил, что жить соответственно своему новому статусу на 300 талеров он уже не может, и поэтому попросил у своего князька следующее повышение жалованья.

Князь разозлился и сказал ему, что, если он не может жить на своё жалованье, то пусть поищет себе лучшую службу.

Но у этого князька, по-видимому, был интерес к обществоведению, в особенности к социологии, а так как он заметил, что таможенник не одинок в своих взглядах, то он обратился за глубоким анализом и советом "к своему старому канцлеру, давно уже оставившему службу, который до этого был единственным тайным советником его деда, президентом судебной палаты и секретарем, и попросил его высказать свое мнение по этому поводу. Тот ответил немногословно - так:

«Ваше княжеское высочество, ваш дедушка содержал мало, но хороших чиновников; он требовал от них усердия и верности и полагался на то и другое. А ваш отец любил совсем иной порядок; он создал много специальных департаментов и еще верховный департамент для того, чтобы надзирать за всеми остальными департаментами; в каждом из них понадобились несколько советников, пара секретарей и различные подчиненные, для чего потребовались особые помещения, архивы, дела, бухгалтерии и отчетность, а чиновники состязались друг с другом в ведении дел образцовым порядком; они изобрели подробнейшие формуляры, инструкции, таблицы и множество других вещей, которые требовали все больше и больше рук, все больше и больше бумаги, все больше и больше искушенных людей. Таможенная служба стала наукой, и заместитель фогта (управляющего) должен был быть способным писать высокопарные доклады. Ваше высочество было воспитано при таком порядке; вы улучшили его во многих важных деталях, и я ушел со службы уже стариком, с чувством удовлетворения, но в то же время и печали, при виде того, что моя работа теперь возложена на пятьдесят человек.»

Как далеки от нас такие времена и порядки! У нас уже нет ни таможенников, ни департаментов, ни заместителей фогтов, ни секретарей." (1979)

 

*  *  *

На мой взгляд, тема бюрократии - самая больная тема современности. Разоблачать вред и опасность пандемии бюрократии (как государственной, так и транснациональной - ООН, МВФ, НАТО, ЕС, ВОЗ и т.д. и т.п.) надо много и подробно, но здесь для этого нет места. Поэтому ограничусь лишь самым важным и актуальным, причём в сжатом, тезисном виде.

Прежде всего напомню бесспорный тезис социализма вообще и марксизма в частности о том, что государственная власть, даже самая что ни на есть "гуманная" и "демократичная" - это диктатура господствующего класса - "верхов" - над "низами". Это - та исходная позиция, с которой надо рассматривать и обсуждать бюрократию.

Бюрократия - это противоестественное явление: инвалидное кресло феодального абсолютизма и раковая опухоль на обществе. Она паразитична, косна, преступна и имеет разлагающее, омертвляющее действие на общество. Под её недоброжелательным надзором любой человек, прежде чем сделать что-либо реально полезное для себя и окружающих, сперва должен выяснить, разрешит ли это бюрократия и не сочтёт ли она это покушением на её привилегии.

Бюрократия внушает народу, что якобы "наводит порядок". Но на самом деле вся деятельность бюрократии - произвол власти и создание хаоса, чтобы оправдывать ещё больший произвол и хаосом прикрывать всё более разнузданную коррупцию.

Не случайно все триумфы бюрократического абсолютизма (самодержавия) неизменно приводили к жутким и позорным катастрофам. Кровавая опричнина параноика Ивана Грозного закончилась Смутным временем, империя испанских Габсбургов, захватив и ограбив Америку, захирела, людоедские "реформы" алкаша и сифилитика Петра 1-го привели к многолетней чехарде временщиков и упадку России, "великолепие" французского абсолютизма закономерно завершилось Великой Французской Революцией, а самодержавие немецкого подкаблучника Николашки 2-го - буржуазной Февральской революцией 1917 года.

Напрашивается очевидный вывод о том, что бюрократия, а также произвол, насилие и тем паче террор власти против народа - это тщетная попытка скрыть и защитить некомпетентность и даже умственную неполноценность властителя.

Только совершенно новый, социалистический путь, проложенный большевистской Октябрьской Революцией, спас Россию от неминуемого упадка и порабощения буржуйским Западом.

Теперь прошу читателя вернуться к предисловию этой блогозаписи и обратить внимание на тот факт, что в буржуйской РФ памятники "товарищу сталину" - уголовнику-рэкетиру, позднее ставшему массовым убийцей коммунистов - ставят (т.е. финансируют и дают разрешения на установку) вовсе не трудящиеся, а представители господствующего эксплуататорского класса - богатые буржуи и путиноиды-чинуши, в данном случае - вологодский губернатор.

Это, как справедливо указывает "полковник кассад", "исторически неизбежно" именно в нынешний период реакционной реставрации компрадорского капитализма в России потому, что в СССР после настоящего коммуниста Ленина власть захватил антикоммунист - вовеки проклятый политический авантюрист и интриган - невежественный кровавый восточный деспот Джугашвили-сталин.

Этот выродок - антикоммунист потому, что вырезал соратников Ленина и реставрировал бюрократическое самодержавие и антинародное крепостничество. Он создал холуйскую КГБшно-партийную бюрократическую диктатуру себя любимого. Он предательски уничтожил ленинский Коминтерн и снюхался с буржуйским Западом, засунув СССР в гадюшник западного империализма - ООН. А его последователь Лёня Брежнев, много лет следуя антикоммунистической националистической линии сталина, разложил коррупцией бюрократическую партийную "систему управления" и создал все предпосылки для реставрации капитализма откровенными изменниками - Мишкой-меченым (горбачевым) и Бориской-алкашом (ельциным). Жуткие и печальные последствия этого очевидны для всех, у кого в голове мозги, а не дерьмо.

А представьте себе, что было бы сейчас, если бы большевики не допустили подонка сталина к власти, сохранили бы Коминтерн как штаб революционной борьбы всего трудового человечества против чумы капитализма и активно продолжали бы наступательную интернационалистскую и социалистическую политику Ленина! Это вполне было бы возможно под руководством товарища Троцкого. Да ведь вместо нынешнего сатанинского шабаша и всевластия мафии миллиардеров-глобалистов мы теперь уже имели бы победу социализма на всей Земле, и не было бы ни эксплуатации человека человеком, ни войн, ни НАТО, ни ЕС, ни путиноидного рублёвского режима!

Однако реально мы теперь имеем то, что имеем - всемирную диктатуру закулисы миллиардеров-глобалистов, наводящую повсюду на Земле руками скупленных политиканов и бюрократов всё более фашистский, тоталитарный "новый порядок" и приступившую к осуществлению своей давней мальтузианской "зелёной" затеи - радикальному сокращению численности и полному электронно-орвеллианскому порабощению человечества. И вся как "зелёная", так и якобы "патриотическая" медиальная падаль усердно заманивает его во мрак и ужас нового феодализма.

.