ФИЛЬМ: МИР ХИЖИНАМ, ВОЙНА ДВОРЦАМ!

Советую и "россиянам", и "украинцам" на рождественские праздники посмотреть советский фильм 1970 года "Мир хижинам, война дворцам" здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=sROnicCPPEc  МИР ХИЖИНАМ, ВОЙНА ДВОРЦАМ 1970 1 серия
https://youtu.be/4VgBnlUm0Co  МИР ХИЖИНАМ, ВОЙНА ДВОРЦАМ 1970 2 серия
https://www.youtube.com/watch?v=LG78Kf_hpdI МИР ХИЖИНАМ, ВОЙНА ДВОРЦАМ 1970 3 серия .

Этот фильм ясно показывает, что теперь и "россияне", и "украинцы" совместно наступают на всё те же грабли, на которые они наступили более ста лет назад. И самое кошмарное в нынешней кровавой бане то, что вообще нет той силы, которая была бы - как большевики сто лет назад - на стороне народа. И бандерофашистский режим на Банковой в Киеве, и путиноидный режим на Рублёвке в Москве - оба буржуйские, а потому антинародные и прозападные.

Очень показательно то, что американский буржуй Трамп, поняв, что попытка Запада этой войной завоевать и расчленить Россию на несколько колониальных территорий, потерпела крах, решил договариваться с Иудушкой КаПутиным, по опыту зная, что он снова предложит очень выгодные для Запада условия эксплуатации природных ресурсов России. Повторяю, большевиков уже больше нет, есть лишь кучка сталинистов: одни - параноики, другие - путиноиды, третьи - и то и другое вместе. Поэтому "украинцы" - главные жертвы войны - должны из двух зол выбрать меньшее - путиноидный режим, потому что он по меньшей мере - в своих собственных интересах! - прекратит развязанную проклятым западным империализмом междоусобицу между "россиянами" и "украинцами".

Это очевидно, как очевидно и то, что Иудушка КаПутин и вся его мафиозная шайка олигархов - не только буржуи, но и отпетые негодяи. Поэтому они из кожи вон лезут в попытках оклеветать социализм, Октябрьскую Революцию 1917 года и Ленина со всеми большевиками. Последний пример этого - заказанный путиноидным режимом продажному "креаклу" Кончаловскому клеветнический пасквиль - многосерийный фильм "Хроники русской революции". Я, конечно, его не смотрел и смотреть не буду - на такое говно у меня нет времени. Правильное представление об этом гнусном пасквиле даёт интервью историка Егора Яковлева сайту "Свободная Пресса", смотри здесь: https://youtu.be/E1WELqAc7XM .

Почему путиноидный режим так настырно пытается очернить большевиков и советское прошлое? - Да просто потому, что большевики из отсталой полуфеодальной царской России сделали высокоразвитую сверхдержаву - СССР, конечно, со своими проблемами, которые нельзя замалчивать. А послесоветский прозападный режим России - конечно, по указке западных "консультантов" - сделал из СССР буржуйскую Эрэфию - экономическую руину и бензоколонку Запада. Это было сделано потому, что это полностью соответствует интересам господствующего класса - олигархов: банкиров и компрадоров, выкачивающих природные ресурсы и валютную выручку за них в западные банки.

Почему они это делают? - Потому что боятся народа, который они обдирают как липку и который может взбунтоваться. Поэтому господствующий класс усугубляет страдания народа тем, что содержит ещё и массу служащих ему антинародных паразитов - коррумпированное чиновничество и озверелую полицейщину (включая, конечно, и "росгвардию" уличенного коррупционера Золотова). И если сейчас вывоз капиталов из России на Запад уменьшился (но не прекратился!) из-за опасности их конфискации, то он возобновится с преумноженной силой после того, как путиноидный режим "помирится" с Западом.

Всё это - результат реставрации капитализма на всей территории Восточной Европы и бывшего СССР. Реальность капитализма становится всё гаже и басчеловечнее не только там, но и во всём мире из-за дискредитации социализма сталинско-брежневской номенклатурой - горбачевым, ельциным и путиным. Господствующий класс буржуазии захватил абсолютистскую, тоталитарную власть, скупив на корню все политические партии, дискредитировав демократию продажными демагогическими "движухами" типа "BLM" и "евромайдана" и подавив протесты полицейским террором под лживыми предлогами "войны с терроризмом", "климатической катастрофы", "пандемии ковид" и т.д... Глобальный капитализм в отсутствие серьёзных противников устроил воистину необузданный сатанинский шабаш во всем мире.

Обратите внимание на то, что рожа английского полицая осталась за кадром - фотографировать запрещено!

С точки зрения бихевиоризма всё это - отрицательное подкрепление любых попыток демократического - критического и конструктивного - соучастия народа в принятии политических решений. А отрицательное подкрепление (наказания, запреты и т. п.) неэффективно, потому что люди неизбежно ищут возможности и пути (пассивное сопротивление, саботаж, бегство) избежать его. Поэтому любая политическая система, функционирующая в интересах лишь жалкой кучки негодяев, захвативших власть и богатства, движется к своему неминуемому краху, так как народ, лишенный возможности активно защищать свои интересы, создаёт "теневую", "неофициальную" систему общественных и межличностных отношений, к которой нет доступа господствующему классу с его интересами. Так рухнула римская империя, так рухнули абсолютистские монархии Европы на переломе 18 и 19 веков. То же самое произойдёт - раньше или позже - с глобальным господством западного империализма.

Конкретно и для России, и для Украины реставрация капитализма - это путь в погибель. Он начался, когда появился класс богачей, остальное население обеднело и началась классовая борьба "верхов" против "низов". "Верхи" хотят выжимать "низы", как лимон. В результате (и это, конечно, свойственно всем без исключения капиталистическим странам) страны дряхлеют: масса населения рожает всё меньше и меньше детей (многодетность не по карману, надежды на помощь детей в старости нет). Народ стареет, трудоспособное (то есть создающее ВНП) население неуклонно сокращается, темпы роста экономики падают. Результат: экономический застой и вымирание населения, что не скомпенсировать никаким ввозом мигрантов. Это мы видим в России. А с Украины к тому же происходит массовое бегство молодёжи (я, живя в Берлине, вижу результат своими глазами). Из России молодёжь, особенно получившая высшее образование, тоже бежит на Запад, хотя и меньше. Всё это означает одно: что кукушка уже прокуковала, сколько времени ещё существовать капитализму на развалинах СССР.

Короче: даже если не говорить об исторической деградации, отсутствии прогресса культуры и науки и отсутствии социальной справедливости при капитализме, то уже одни лишь демографические и экономические проблемы и России, и Украины смогут решить только социалистическая революция и создание социалистического общества методами бихевиористской социальной инженерии. Вся беда в том, что никаких явных признаков такой спасительной тенденции пока ещё не видно.

.

ЭРИХ ХОНЕККЕР О ГНУСНОМ ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ СОЦИАЛИЗМА - 5

Оформленная мною обложка книги воспоминаний об Эрихе Хонеккере, изданной в 2002 году.

Коммуниста Эриха Хонеккера посадили в тюрьму: в молодости - власти гитлеровской Германии, а в самом конце жизни - власти буржуйской ФРГ. Вот такого замечательного человека подло, втихаря предали и оклеветали ревизионисты - шайка кремлёвских номенклатурщиков Мишки-меченого (горбачёва) и Бориски-алкаша (ельцина) и их ГДРовские холуи (Кренц, Гизи, Модров & Co). Напоминаю, что этот текст был написан уже смертельно больным товарищем Хонеккером в конце 1991 года. Это был момент людоедского триумфа сатанинской бестии капитализма, когда буржуйская пропаганда вовсю кричала о "конце истории" и очень многим, даже слишком многим казалось, что вышеупомянутые ревизионисты хоть и сволочи, но оказались правы, а Эрих Хонеккер якобы мелет вздор. Но времена меняются и многое подвергается давно назревшей переоценке.

Теперь даже Иудушка КаПутин своим примитивным мещанским умишком раскумекал, что глобальный капитализм хиреет и пожирает самого себя. Конечно, он и его "дорогие друзья"-олигархи больше всего на свете боятся возрождения социализма в России и будут отчаянно и всячески препятствовать этому. Но всё большее количество людей во всём мире начинает если не понимать, то хотя бы смутно чуять становящуюся теперь очевидной правильность предсказаний Маркса об исторической тупиковости и обреченности капитализма.

Поэтому очень важно, чтобы молодёжь интеллектуально проснулась, но при этом не забивала себе мозги назойливо пропагандируемым масс- и соц-медиями лживым вздором - либерализмом, национализмом, сталинизмом и так далее, а старалась самостоятельно разобраться в происходящих теперь воистину ужасающих и катастрофических событиях всё нарастающего финального кризиса глобального капитализма.

То, что понял я сам - правильность марксистской политэкономии, причём такой, как её далее развил Генрик Гроссман, а также правильность научного - радикально-бихевиористского - подхода к управлению поведением и формированию принципиально  новых, социалистических общественных отношений бихевиористской оперантной социальной инженерией на основе трудов проф. Б. Ф. Скиннера - я назвал бихевиористским социализмом и, пока не появится убедительных доказательств его неправильности, буду его и далее пропагандировать.

Мои пояснения в тексте - (в скобках курсивом).

*  *  *

Эрих Хонеккер:

"Без открытого (обсуждения) среди нас

Нам следовало по-новому приспособиться к этому, учитывая то, что повсюду роились теории об исчезновении классовой борьбы витали в воздухе, но буржуазия и тогда, и теперь обладает экономической и политической властью в большинстве стран мира. Достигли ли мы единства по злободневным вопросам, например о том, что понимается под плюрализмом в социалистическом обществе? Мы говорили обо всём, но в то время как государства НАТО принимали решения и координировали своё единство действий во всех областях, с 1986 года у нас стало правилом, что каждое (социалистическое государство) должно проводить свою собственную политику, не вмешиваясь в политику других. Этот принцип был правильным, и потому все его поддержали и приветствовали. Но, учитывая нынешний опыт, это было куда большей ошибкой из-за отсутствия достаточно скоординированных действий, отсутствия открытого обсуждения среди нас. Если, как утверждают (в Кремле), исходить из того, что врагов больше нет – а такие теории и иллюзии существовали, – то отказ от совместных наступательных лействий стал неизбежным.

Сегодня нужно ясно заявить, что у нас не было общей стратегии, в отличие от нашего противника. Особенно прискорбно, что в разгар политического кризиса, как я вижу это сегодня, на Бухарестской конференции 1989 года не было открытого обсуждения того, как мы хотим и должны действовать. Возобновление конференции в Берлине в октябре 1989 года, на котором настаивали многие генеральные секретари (компартий социалистических стран), так и не состоялось. Как тогда СЕПГ могла узнать, о чём "договорились" "великие державы"? Разве не было бы правильно и уместно обсудить с руководством СЕПГ то, что бывший министр иностранных дел СССР Шеварднадзе, очевидно, обсуждал с политиками из США, других великих держав и ФРГ? Тогда мы смогли бы отреагировать иначе! Естественно,что теперь спрашивают: а могли ли мы предотвратить такую ликвидацию границы (между ГДР и ФРГ), или почему объединение (Германии) было осуществлено именно так, а не иначе? В конце концов, идея конфедерации (ГДР и ФРГ) была вовсе не нова в послевоенной истории. Конечно, даже узнав о "грандиозных планах", нам потребовалось бы время!

Поднимать такие вопросы совершенно необходимо, чтобы отойти от поверхностного истолкования причин и исторической переоценки, от примитивных обвинений, которые не выдержат суда истории. Только видя все факты и их взаимосвязи, можно прийти к (правильным) выводам, урокам и пониманию сути и личной политической ответственности.

При всей той ответственности, которая лежит на мне и всех прочих за критическое положение, в котором оказалась наша страна (ГДР) на пороге 1990-х годов, я с самого начала отверг выдвинутые против меня обвинения. Криминализация политики бывшего главы государства ГДР была составной частью кампании по ликвидации социалистической ГДР.

Неуправляемая ситуация, возникшая после решения (ГДРовских прихвостней горбачева) о воссоединении (Германии), разжигалась беспочвенными обвинениями, выдвинутыми против меня. Публичная клевета способствовала подрыву доверия народа к социализму. В этом и заключалась их истинная цель. Я и руководство СЕПГ не несем ответственности за события, происшедшие в ГДР, во всей Восточной Европе и в Советском Союзе. Я, следуя моим убеждениям, признал ошибки, допущенные в нашей партии и в нашем обществе. В ноябре и декабре (1989 года) я представил свои заявления на экстраординарном партийном съезде (СЕПГ) под руководством Кренца, Модрова и Гизи. Они скрыли их (от съезда) (см. приложение).

Клевета

Вслед за публичными обвинениями, ставшими предметом "расследований" против меня, я вновь заявляю: у меня нет личных счетов ни в швейцарском банке, ни в других иностранных банках, и у меня нет счетов, которыми я мог бы распоряжаться лично. У меня был счет в берлинской городской сберегательной кассе, который до сих пор заморожен прокуратурой (ФРГ). Я получаю не пенсию государственного служащего, а минимальную пенсию гражданина, а также пенсию жертвы фашизма. Имя и должность некоего (вымышленного) служащего Народной Армии (ГДР), который якобы обнаружил документы, подтверждающие наличие у меня счета в швейцарском банке на сумму 367 534 192 швейцарских франка и 12 сантимов, так и не были представлены. Прокуратура (ФРГ) знала об этом еще в декабре 1989 года, но публично так и не исправила это.

Все остальные нелепые подозрения в том, что я злоупотреблял полномочиями для получения финансовой выгоды для себя и других лиц, также не выдержали проверки. Что только ни распространялось на весь мир как якобы жалобы граждан: мол, Э. Х. (Эрих Хонеккер) построил себе бунгало в Бизентале, порт на Балтийском море, виллу в Цойтене, купил участок земли недалеко от Франкфурта-на-Одере, приказал построить систему направленной радиосвязи на острове Вильм, построить автомагистраль до Ростока, лично потребовал 500 000 марок в качестве денежного вознаграждения как стрелок и пользовался столовыми приборами Гогенцоллернов...

Этот вздор распространялся по всему свету под девизом: "Чем больше ложь, тем больше шансов, что ей поверят". Сюда же относятся утверждения о том, что Э. Х. известен лифт, ведущий к сейфам с деньгами Центрального Комитета (СЕПГ), или обвинение руководства СЕПГ/ПДС на экстраординарном партийном съезде в том, что финансовая отчётность партии была неправильной. Это должно было внушить членам партии, что их взносы были использованы неподобающим образом. От этого заявления руководства ПДС ему же пришлось впоследствии отказаться; оно было публично распространявшейся преднамеренной ложью.

Для чего всё это – клевета, судебные процессы и аресты многих товарищей, включая многих первых секретарей окружных и районных комитетов партии (СЕПГ)? Ну разумеется, всё это было сделано лишь для того, чтобы подорвать доверие к партии и склонить (население) ГДР к захвату её ФРГ. Любой, кто соучаствовал в этом и несёт за это ответственность, должен понять, сколь громадна его вина. При всей ответственности, которую я нес до IX Пленума (СЕПГ) 18 октября, я должен совершенно ясно заявить: я никогда не возьму на себя ответственность за что-либо, что произошло во время и после хаотического открытия границы, особенно в Берлине, в экономической, социальной, интеллектуальной и культурной сферах. При этом должен напомнить, что в Восточном и Западном Берлине продолжало действовать четырёхстороннее соглашение (СССР, США, Англии и Франции) с его положениями, включая контроль за пограничными переходами. Вообще сохранялась полная ответственность четырёх держав за Германию в целом.

Я испытываю большое уважение ко всем тем, кто остались моими товарищами или были ими, и ко многим ответственным людям, которые, вопреки общей тенденции, выступают засохранение основополагающих ценностей, идентифицируются с историей ГДР, которые в увеличившейся Германии выступают за сохранение и защиту социалистических ценностей, за гуманизм. Мои убеждения остаются убеждениями марксиста-ленинца, коммуниста, который вместе с социал-демократами и многими беспартийными, с евреями и христианами, с людьми всех социальных слоёв прошёл через огонь антифашистской борьбы. Я убеждён, что, несмотря на различие мировоззрений, человеческие идеалы освобождённого, мирного мира невозможно достичь без борьбы.

С этими убеждениями я с 4 мая 1945 года по 1955 год посвятил всю свою энергию как молодёжный активист тому, чтобы помочь молодым людям, прежде бывшим членами Гитлерюгенда и Союза Немецких Девушек, и даже лидерам Гитлерюгенда, найти путь к новому, лучшему будущему из идейных и материальных руин - руин Третьего рейха.

Величайшим безумием нашей эпохи было бы демонизировать социализм. Слишком много людей боролись, страдали и трудились ради его идеалов в нашей стране и во многих других странах мира. Немецкий рабочий класс терпел поражения, но он также неоднократно одерживал новые победы. И невозможно стереть из истории тот факт, что народы Советского Союза имели смелость стать первыми в строительстве нового общества, что им пришлось испытать и выдержать все его родовые муки, как героические, так и прискобные. И я по-прежнему убеждён, что Великая Октябрьская социалистическая революция ознаменовала собой поворотный момент в истории человечества. Так оно реально и будет.

 

Часть VI

Слово за себя лично и в защиту всех борцов Сопротивления

Прокурор из (телевизионной серии) "Tatort", историк и "красный чемоданчик"

Уже в заявлении от 12 ноября 1990 года я протестовал против чудовищной попытки очернить антифашистскую борьбу меня и моих товарищей публикацией материалов из некоего таинственного "красного чемоданчика". Об этом нельзя молчать, тем более что в наши дни бывший прокурор ГДР, который, по его словам, до "поворота" считал себя социалистом, но уже тогда мыслил буржуазно, считает своим долгом клеветать на Э. Х. (Хонеккера). Насколько же беспринципным нужно быть, чтобы заведомо ложно утверждать о стойком антифашисте, что его "боевая пролетарская карьера была запятнана предательством товарищей и созданием опасностей для сокамерников по Бранденбургской тюрьме".

Для чего эта клевета на Эриха Хонеккера - борца антифашистского Сопротивления? Так как они хотят осудить его во что бы то ни стало, им приходится скрывать от мировой общественности тот факт, что они хотят привлечь к (западно-)германскому суду борца Сопротивления гитлеровскому режиму, проведшего 10 лет в фашистской тюрьме, и привлечь его к ответственности во второй раз, в то время как г-н Резе (Rehse) и другие нацистские судьи и даже убийца Тельмана не были привлечены к ответственности в (Западной) Германии. Эти клеветнические измышления очевидно не случайно сопровождаются тем, что правые силы с осени 1989 года чудовищным отождествлением фашизма и социализма утверждают, что ГДР не была антифашистским государством! Остаётся вопрос: что представляет собой государство Глобке (нациста, ставшего министром в ФРГ)?

Теперь они хотят лишить почёта старых антифашистов и даже лишить их средств к существованию, резко сократив пенсии. Они боролись и страдали за то, чтобы Германия стала и оставалась антифашистской. Ещё в ноябре 1990 года я заявил протест против чудовищной попытки очернить мою деятельность и, следовательно, антифашистскую борьбу моих товарищей при помощи искажающих суть публикаций и откровенной лжи. В моём заявлении, которое, как и другие, не было опубликовано, я написал, что содержимое "красного чемоданчика", относящееся к материалам заседаний 2-го сената (фашистского) "народного суда" по делу о государственной измене, может свидетельствовать лишь о моем однозначном и честном поведении на Принц-Альбрехт-штрассе - в аду гестапо и в казарме дивизии СС "Лейбштандарт Адольф Гитлер" в берлинском районе Лихтерфельде.

Я заявил, что мне известны эти материалы и что я имею их в моём распоряжении. Обвинительный акт имперского прокурора "народного суда" (дело № 17.J 28/36), а также пространнное обоснование приговора, подписанное 2-м сенатом (дело № 17.J 28/36 и 2 H 24/37 "Именем народа"), доступны для всеобщего ознакомления. Учитывая стойкое поведение нас и четырёх других молодых коммунистов, переведенных из тюрьмы в Мюнстере, среди которых была Эмилия Каппе, руководительница округа Дуйсбург из Мёрса-на-Рейне, впоследствии убитая в концентрационном лагере, гнусно и бессовестно то, что "историк" д-р Моника Кайзер по поручению прокуратуры (ФРГ) опустилась до фабрикации труда, основанного на материалах гестапо, который можно было бы "использовать в публикациях против Хонеккера".

Почему этот "Пршибильский из Tatort" лжёт? Он лжёт, чтобы спастись с " тонущего корабля" после 25 лет службы в Генеральной прокуратуре (ГДР), наплевав на то, что станет с другими людьми, оставшимися порядочными. И всё ради любви к деньгам. Он уже проявил себя как охотник за гонорарами во времена ГДР. Об этом было известно не только на телевидении ГДР.

А из документов гестапо, которые не имели доказательной силы даже перед 2-м сенатом "народного суда", была сфабрикована бумажка по заказу и с ведома не только генеральных прокуроров ГДР, но, вероятно, также с ведома и по заказу некоторых политиков, в том числе из эпохи последней Народной палаты (ГДР). Были ли клевета на антифашиста Хонеккера, показания против других партийных и государственных деятелей, включая первых секретарей окружных и районных комитетов СЕПГ, а также деятелей других партий, арестованных довольно рано, направлены на  то, чтобы облегчить объединении ГДР и ФРГ? Прокуратура Берлина (ГДР) и прокуратура Карлсруэ (ФРГ) тесно сотрудничают с 18 марта 1990 года. Это сотрудничество, очевидно, включало в себя и попытку навести подозрения на борьбу участника Сопротивления Хонеккера в Сааре и (вообще в гитлеровском) Рейхе. Они, по-видимому, хотели избежать еще одного разоблачения перед немецким народом и мировой общественностью в новых преследованиях антифашистов. Протоколы Гестапо, целью которых была передача Баума, Хонеккера и других палачам – намерение, на которое нам (Бруно и мне) указывали даже наши официальные адвокаты, – для г-на Пш. являются "компрометирующими материалами" против бывшего главы государства ГДР, которого они больше всего хотели бы немедленно обвинить в "государственной измене". Воистину "чистая работа" "чистыми руками". Интересно, от кого они собственно получили политическую поддержку: от Модрова, тесно связанного с Гизи, и от де Мезьера? Оба они в то время были облечены политической ответственностью.

По существу дела:

1. Мне незачем переписывать мою книгу "Из моей жизни" или мои кадровые характеристики в Центральном Комитете СЕПГ, содержание которых я до сих пор не знаю, потому что мне было неинтересно их читать. Я был, есть и останусь коммунистом. Мне не нужно упражняться во "вставании с колен".

2. Вопреки утверждениям г-жи Кайзер в «Штерне», я хотел бы констатировать, что был членом Центрального комитета KJVD (Коммунистического союза молодёжи Германии) и руководителем его Берлинско-Бранденбургской окружной организации. Свидетелей этого вполне достаточно. С августа по декабрь 1935 года Берлинское руководство состояло их трех членов: Бруно Баума, Эриха Хонеккера и Герхарда Ролака, проживающего в Берлине. То, что гестаповцы не смогли доказать это на главном заседании суда 7 и 8 июня 1937 года, - это их промах и удача для честных коммунистов.

3. Из семи членов Берлинско-Бранденбургского окружного руководства KJVD (Коммунистического союза молодёжи Германии), арестованных 4 декабря 1935 года, только трое предстали на главном заседании перед 2-м сенатом "народного суда". Среди них была товарищ Сарра Фодорова, связная Центрального комитета KJVD, тогда находившегося в Праге. Все остальные молодые коммунисты были приговорены к небольшим наказаниям 4-м уголовным сенатом Берлинского апелляционного суда. Гельмут Вольдт был оправдан.

По четырём молодым коммунистам, представшим перед 2-м сенатом "народного суда", в результате судебного разбирательства, состоявшегося 7 и 8 июня 1937 года под председательством советника "народного суда" Хартманна, 8 июня 1937 года, после полутора лет предварительного заключения, "именем народа" был вынесен следующий приговор:

I. Подсудимая Фодорова оправдана.

II. Подсудимые Баум, Хонеккер и Лаутербах за подготовку государственной измены при отягчающих обстоятельствах, а Баум и Хонеккер дополнительно за подделку документов при отягчающих обстоятельствах приговорены:

Баум – к 13 годам тюремного заключения.

Хонеккер - к 10 годам тюремного заключения.

Лаутербах - к 2 годам и 6 месяцам тюремного заключения.

III. Лишаются гражданских прав:

Баум и Хонеккер – на десять лет каждый, Лаутербах – на три года.

Почему же был вынесен этот приговор , "мягкий" по мнению гестапо в миленьком единстве с Кайзером и Пршибильским?

1. Несмотря на длительное предварительное заключение, гестапо не смогло убедительно доказать, что оно передало суду "верхушку руководителей берлинского руководства KJVD (Коммунистического союза молодёжи Германии)".

2.  Бруно Баума на допросах я не "топил", как это утверждает г-жа Кайзер, а, напротив, выгораживал. Так как некоторым берлинским штурмовикам СА он был известен как еврей и коммуниста, он изначально хотел взять всё на себя. Принимая душ в казарме дивизии СС "Лейбштандарт СС Адольф Гитлер" в берлинском районе Лихтерфельде, мы скоординировали тактику на допросах, так что в ходе дальнейшего расследования, которое проводил судья "народного суда" Резе, истинные роли и функции Бруно Баума и меня не были установлены.

3. Сарра Фодорова, еврейская студентка из Праги, вела себя в соответствии с нашей договорённостью накануне ареста. Это привело к её оправданию на главном заседании 2-го сената. Нанятый ею адвокат в своём заключительном слове указал, что Хонеккер, обвиняемый вместе с его подзащитной, честно и открыто признавшийся на суде как коммунист, о его подзащитной также говорил правду.

4. То, что, мои показания якобы изобличали других людей, является ложью. Действительно, на допросе были названы имена некоего Э. Штурма и некоего Эрвина. Но ни тот, ни другой не существовали. Называя этих вымышленных лиц, мы намеренно вводили гестапо в заблуждение. И это г-жа Кайзер называет "бесчестным"! Представителям гестапо пришлось признать в ходе расследования, что как правило, было невозможно идентифицировать и задержать лиц, имеющих такие "клички".

5. Я не мог отрицать того, что Фриц Гроссе был председателем (Коммунистического союза молодёжи Германии), потому что он был известен как таковой во всём мире.

И ещё одно замечание по двум другим глупым искажениям фактов.

Я бы умолчал о том, что бабушка Грунд была убежденной Свидетельницей Иеговы, а её дочь Шарлотта – истово верующей. Даже если бы я знал об этом, это дело (не моё), а этих двух человек, и тут нет ничего "бесчестного". Шарлотта была приговорена к трудовой повинности и раньше состояла в рабочем спортивном клубе Фихте. Она была достойной женщиной и противницей нацистов.

(Фашистский) командофюрер Серафин, которого теперь восхваляют как жертву, был эсэсовцем, а не социал-демократом. Он был до последних минут (фашизма) заядлым сторонником фюрера. Изображать его социал-демократом – это оскорбление многих социал-демократов, сидевших в гитлеровских тюрьмах.

В 1937 году молодые коммунисты были осуждены, как указано в приговоре, среди прочего, "за государственную измену при отягчающих обстоятельствах, совершенную с целью насильственного свержения законного правительства Рейха. Хонеккер продолжал эту деятельность, даже находясь в предварительном заключении, до 1936 года". Сенат на устном разбирательстве 7 и 8 июня 1937 года, 59 лет назад, был представлен следующими лицами: председательствующий советник "народного суд"а Хартманн; член ландгерихта Валлер; глава администрации гау (фашистского округа) Фишер; бригадный фюрер СА Бунге; и городской бецирксрат (окружной советник) Фридляйн. В обосновании приговора говорится: "Обвиняемые Баум и Хонеккер, судя по масштабам и интенсивности своей нелегальной работы в KJVD, как показывают их заявления на седебном разбирательстве, являются убеждёнными, неисправимыми сторонниками коммунизма. Они с исключительной готовностью посвятили себя выполнению поставленных конспиративных задач. Главная задача KJVD — привлечь рабочую молодёжь в единый антифашистский фронт". "У обвиняемого Хонеккера, — далее говорится в материалах дела, — во время пребывания в Руре сложилось впечатление, что общественное настроение отнюдь не было полностью за Гитлера, а уровень безработицы существенно не снизился. Кроме того, он считал, что может оценить заработную плату и условия труда в горнодобывающей промышленности Рура как аналогичные условиям в Саарской области, а именно, что заработная плата была неудовлетворительной, и преобладала потогонная система. Обвиненяемому Хонеккеру не удалось вменить в вину нелегальную деятельность в интересах Коммунистической партии Германии (КПГ) и Коммунистического союза молодёжи Германии (KJVD) в 1933 году в Оберкирхене, Рейнланд-Пфальц из-за отрицания обвиняемым своей вины и показаний свидетеля Шерса. Доказательства подобной позиции обвиняемого в Рурской области не могли быть представлены, поскольку ни один из допрошенных на судщебном разбирательстве свидетелей – Вайхен, Тицт и Каппе – не опознал подсудимого как "Герберта". Показания свидетеля Шрёдера (гестапо), допрошенного под присягой, также противоречили этой позиции, что не подтвердило пунктов обвинения, касающихся деятельности Э. Хонеккера в Рурской области.

Какой заключительный вывод сделал 2-й сенат?

"Подсудимые Баум и Хонеккер – неисправимые сторонники коммунизма. Они пытались оттолкнуть как раз немецкую молодёжь, которая столь дорога фюреру, от национал-социалистической идеологии и склонить её к коммунизму с его идеями разрушения государства и нации". Обвиняемый Хонеккер, тесно сотрудничавший с Баумом, заявил в качестве свидетеля, что, хотя он не знал положения Баума в организации, но "судя по его наблюдениям, Баум не мог быть руководителем округа Берлин-Бранденбург". Гестапо во дворце Принца Альбрехта, разозлённое "наивностью суда" за "мягким приговор", направило Гиммлеру и рейхсминистру юстиции меморандум.

В нём, среди прочего, говорится, что мой допрос в качестве свидетеля не имел никакого значения; он в основном вращался вокруг того, откуда полиции стало известно, что Баум был главой KJVD. Баум на допросе признался, что был главой KJVD, но позже отрицал это, утверждая, что дал ложные показания полиции. Фодорова была оправдана, несмотря на протесты гестапо, поскольку против неё не удалось ничего доказать. "Приговоры свидетельствуют о политической безграмотности судей и прокуроров", – говорится в меморандуме гестапо. "Они наносят пощёчину здоровому общественному мнению. В будущем, – угрожающе заявляется, – необходимо будет решить вопрос о том, целесообразно ли в случаях скудности доказательств, даже если арестованные признаются, передавать их в суд, поскольку суды отчасти страдают почти преступной наивностью".

В 1942 году в тюрьму Бранденбург-Гёрден приехал представитель гестапо. Там раскрыли мою роль в движении Сопротивления в качестве советника Юго-Западного округа. Уходя, он заявил, что меня нельзя осудить вторично, и пожелал мне "До встречи". Красная Армия защитила меня и других от повторной встречи с ним.

В заключение процесса над Баумом и другими приведу интересное наблюдение Отто Винцера, бывшего министра иностранных дел ГДР, с которым я познакомился в Ленинской (партийной) школе в Москве в 1930/31 году. Он писал:

"Когда в начале 1950-х годов я работал над лекциями, которые позже были опубликованы как книга под названием "Двенадцать лет борьбы против фашизма и войны", мне пришлось изучать различные документы гестапо. Среди них был отчёт гестапо о расследовании дела Эриха Хонеккера. Уникальность этого объявления о розыске заключалась в том, что оно было написано в то время, когда Эрих Хонеккер уже долгое время находился в тюрьме Бранденбург-Гёрден. Политическая деятельность и нелегальная борьба Эриха Хонеккера в различных частях Германии, очевидно, бесили гестапо, поэтому оно продолжали его искать даже после того, как он уже был посажен в тюрьму. Быть преследуемым с такой слепой ненавистью гитлеровским фашизмом - злейшим врагом рабочего класса и миролюбивого человечества – это, несомненно, высшее признание, которого может удостоиться революционер и лидер рабочего класса".

То, что некоторые сегодня считают невозможным, и о чём многие сознательно хотят забыть: гестапо не смогло подавить сопротивление Гитлеру вплоть до разгрома нацистской Германии в мае 1945 года. Борцов Эрнста Тельмана и Вильгельма Пика также невозможно вымарать из истории. Им (противникам) придется признать, что история немецкого рабочего движения пишется не теми, кто предал священное для нас дело социализма, а жизнью и борьбой тех, кто боролся и продолжает бороться за эти идеалы.

Судебный процесс 1937 года над "Баумом и другими" — один из тех процессов, на котором позиция КПГ, позиция антифашизма, стойко отстаивалась пленниками и жертвами. Ничего из этого нельзя изменить задним числом."

.

ГНУСНАЯ СТАЛИНИСТСКАЯ КЛОУНАДА

Сталинисты окончательно рехнулись. Небезызвестная штатская шляпа "полковник кассад", он же Тартарен из Севастополя, в восторге от циничного садистского разыгрывания по ролям протоколов допросов коммунистов - жертв сталинского террора - сталинскими палачами. Эти протоколы - показательный пример того, что бумага всё стерпит. Поэтому у тех, кто верит написанному в этих сфабрикованных сталинскими палачами "протоколах", в башке не мозги, а дерьмо. Гаденькие восторги самозваного "полковника" здесь: https://colonelcassad.livejournal.com/9090755.html , а видеролик с гнусной клоунадой здесь: https://youtu.be/gG5wYGRO5us . Сообщаю это не как рекомендацию читать и смотреть, а как доказательство того, что я не выдумал всю эту гадость.

Перепостирую лишь вот эту миленькую картинку из ЖЖ этого психически ущербного пузатого "полковника", подло и трусливо источающего злобу на мертвых - ведь они не могут защитить себя от клеветы:

Сталинисты - дураки, потому что пытаются выдать за реальность давно уже разоблаченную фальсификацию "преступлений" жертв кровавого ублюдка сталина. Сталинщина была гнусным предательством дела социализма и кровавой баней для тех, кто осмеливался не угодить проклятому примитивному восточному деспоту Джугашвили-сталину. За исключением сталинского палача Ягоды, которого скот сталин ликвидировал потому, что он "слишком много знал", и заменил на такого же ничтожного мерзавца Ежова, все поименованные на этой картинке были революционерами-коммунистами, соратниками Ленина. Радек не был сторонником Троцкого, а "всего лишь" мешал выродку сталину творить произвол в Коминтерне. Бухарин и Рыков были политическими противниками Троцкого и сторонниками подонка сталина, сделанными им козлами отпущения, когда стал ясен провал их (и сталина) меньшевистской "правой" политики НЭПа - нелепой попытки союза сталинской бюрократии с буржуйчиками и кулаками - и сталин метнулся "влево", затеяв произвол нового крепостного права под названием "сплошной коллективизации".

Метод фабрикации обвинений, получения "признаний" и самосуда сталиным и его палачами был весьма простой. Сперва сталин составлял списки тех, кто ему чем-то не угодил и поэтому подлежит "ликвидации". Этот список передавался палачам Ягоды, потом - Ежова и в конце диктатуры сталина - Берии. Они организовывали круглосуточную слежку за всеми жертвами, тщательно изучали биграфии жертв и заранее, сверяя всю свою лживую писанину, чтобы избежать разнобоя, писали сценарии "процессов" - фиктивные "протоколы допросов" и "признания" жертв. Затем всех намеченных жертв арестовывали и везли на "Лубянку". В тех редких случаях, когда одна или две из намеченных жертв успевали покончить жизнь самоубийством до того, как палачи ломали дверь квартиры, в эти фиктивные "протоколы" и "признания" вносились соответствующие изменения.

Арестованных сразу помещали на "конвейер", то есть на круглосуточные непрерывные "допросы", вся суть которых сводилась к требованию подписать заранее заготовленные "протоколы" и "признания". Как сталинские палачи добивались желаемого? - С самого начала жертвам говорили, что если они будут отпираться, то к следствию будут привлечены их ближайшие родственники - жёны, дети, родители. На "конвейере" непрерывно посменно работающие "следователи" жертв не били, а "всего лишь" тормошили и обливали холодной водой, не давая уснуть, под светом ярких ламп лишая жертву сна несколько суток подряд, от чего любой человек становится психическим инвалидом и готов сделать всё, что требуют,  ради пусть хоть минутного сна.

Процессы не случайно были групповыми - во-первых, сталин хотел изобразить существование "опаснейших изменнических заговоров против СССР", а во-вторых, жертвы, сломленные на "конвейере" первыми, подписывали липовые "признания", в которых содержались клеветнические измышления о других арестованных. Этим арестованным сразу же показывали эти "признания", говоря: "Ну что ты упрямствуешь? Вон, смотри, что этот и этот рассказали нам о тебе!" И жертва рано или поздно сама подписывала "протоколы" и "признания", содержащие липовые обвинения в адрес других арестованных.

Когда всё было готово, устраивалась "генеральная репетиция", о которой жертвам говорили, что это - суд. А затем, если всё проходило гладко по сценарию - и сам гнусный людоедский спектакль "суда". На репетиции выносили мягкие "приговоры", обманывая этим жертв относительно их скорого и неотвратимого убийства палачами, а уже на "суде", куда для пиара допускали тщательно подобранную западную сталинистскую публику - смертные приговоры. И на репетиции, и на "суде" для предотвращения "эксцессов" в качестве публики рядом со скамьёй подсудимых как публика сидели "следователи" и прочие сталинские палачи.

Напомню тот важнейший факт, что все обвинения и приговоры "основывались" исключительно на "чистосердечных признаниях" жертв. Вещественных доказательств принципиально не было.

Несмотря на тщательнейшую подготовку сталинскими палачами, все эти процессы, в частности, "протоколы допросов" и "признания", были шиты белыми нитками. В работе Троцкого (смотри в "Интернете"), посвященной разоблачению сталинских "процессов", приведено несколько примеров явной ложности "показаний" жертв. Подонку сталину было важно "навесить" жертвам контакты с Троцким, поэтому в "показаниях" приводились конкретные, конечно, выдуманные, "факты" встреч жертв с Троцким и его успевшими выехать из СССР единомышленниками. "Следователи", сидевшие на "лубянке" и высасывавшие из пальца такие "факты" при помощи справочной литературы, порой попадали впросак, когда, например, гостиница, в которой якобы происходила встреча, была в то время на ремонте, а взятый из расписания рейс парохода, которым представитель Троцкого якобы прибыл на встречу, был в тот день отменен из-за шторма...

Так что антикоммунистическую кровавую лавочку сталинских палачей - Ягоды, Ежова и Берии - нельзя называть иначе, чем Драматическим театром на Лубянке!

Молодёжи советую читать, в частности, у Троцкого, историю преступлений поганого выродка сталина. Как завещал Ленин: "Учитесь, учитесь и учитесь!" В частности для того, чтобы сталинистская погань не могла развешивать вам на уши лапшу.

.

А СУДЬИ КТО?

На первый взгляд трудно сказать, в бреду ли мистер Арановский недавно нёс фантастическую клевету на Советский Союз или пытался перещеголять ложью и лицемерием всех других путиноидов-пропагандонов. Однако принимая во внимание его воистину одиозную карьеру в системе антинародного кривосудия Эрэфии, сравнимого лишь с гитлеровским фашистским классовым кривосудием, не будет ошибкой сказать, что правильно второе предположение. В этом случае хочу поздравить мистера Арановского с тем, что он явно поставил рекорд лжи и лицемерия при исполнении служебных обязанностей и по всей справедливости должен занять первое место в соответствующем разделе "книги рекордов Гиннеса" за 2020 год.

Я не буду цитировать его словесную блевотину, чтобы не загрязнять ею мой блог; кто хочет, может прочесть её здесь: http:// doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision442846.pdf ). Общее впечатление можно пересказать в благопристойном виде так:

Этой брехнёй мистера Арановского преступный антинародный мафиозный буржуйско-бюрократический режим Ельцина-Путина пробил очередное дно антисоветской низости, подлости и хамства. Напомню, что этот режим - изначально преступный, репрессивный и нелегитимный, так как захватил власть в результате даже не одного, а двух государственных переворотов: антиконституционного сговора трёх государственных преступников - Ельцина, Кравчука и Шушкевича в Беловежской пуще в 1991 году и военного кровавого путча против законной конституционной власти Верховного Совета в октябре 1993 года. Вся путиноидная падаль, включая мистера Арановского, выросла в Советском Союзе и была если не в КПСС, то по меньшей мере в Комсомоле. Поэтому они не просто подлецы-карьеристы, а законченные предатели, оборотни и подонки, о которых в старину говорили, что на них уже негде клейма ставить. Их поведение настолько противоестественно своей аморальностью и цинизмом, что кажется, что это - не реальность, а кошмарный сон.

Мне тягостно писать о всей это дряни, поэтому закончу эту запись хорошей, оптимистической новостью. Я сейчас помимо массы прочих дел в свободное время читаю литературу о разрабатываемой в Китайской Народной Республике "Системе Взаимного Общественного Доверия", цель которой - преодолеть те уродливые явления, которыми китайское общество заразили капиталистические элементы экономики:
- взаимное отчуждение людей (разложение социальных взаимосвязей)
- коррупция в госаппарате и
- эпидемия мошенничеств среди частного "бизнеса", которая намного страшней эпидемии коронавирусной заразы.
Эта система строится на трёх основаниях:
- социалистической идеологии (марксизме),
- традиционной патерналистской конфуцианской этике и
- бихевиористской технологии оперантного управления поведением.

Эта система открывает громадные возможности для дальнейшего социального прогресса китайского общества, какую бы ужасную клевету ни возводили на неё западные охаиватели. Подобная система может стать спасением России и многих других стран и народов, попавших под неоколониальное господство проклятого западного империализма.

Однако в России прогрессивному развитию препятствует нынешняя общественно-политическая ситуация - господство антинародного паразитического буржуйско-бюрократического режима, откровенно враждебного как народу, так и обособившейся от него интеллигенции. Этим нынешний режим повторяет все ошибки царского самодержавия и заводит Россию все дальше в роковой исторический тупик, в который направили её ЦРУшные кукловоды пустобрёха Мишки-меченого (Горбачева) и алкаша Бориски (Ельцина). Поэтому России прежде всего надо избавиться от всей той мерзости, которую олицетворяют Иудушка Путин, лжец Арановский и все прочие путиноиды.

России экстренно необходима реалистическая научно обоснованная прогрессивная и гуманная альтернатива нынешнему позору и кошмару. Поэтому я постараюсь как можно скорее начать выкладывать на этом блоге переводы материалов на чрезвычайно актуальную для народа России тему китайской "Системы Взаимного Общественного Доверия - Social Credit System", а пока советую владеющим английским языком самостоятельно смотреть видеоролики и читать статьи на эту тему, например вот эти материалы:
https:// youtu.be/dgzPnT_bQQg
https:// www.youtube.com/watch?v=GsIdUGWsXn8
China’s Social Credit System: An Evolving Practice of Control – Rogier Creemers
What’s the T on China’s Social Credit System? – Jeremy Daum Explains – Part 1 of 2 and Part 2 of 2
Social Credit Overview Podcast – Jeremy Daum
Blacklists and redlists: How China’s Social Credit System actually works – Christopher Udemans
China’s Social Credit Systems and Public Opinion: Explaining High Levels of Approval – Genia Kostka
Open Sesame: Social Credit in China as Gate to Punitive Measures and Personal Perks – Manya Koetse
Insights into the Social Credit System on Chinese Online Media vs Its Portrayal in Western Media – Manya Koetse
China’s Orwellian Social Credit Score Isn’t Real – Jamie Horsley, Foreign Policy
Into the Black Mirror: The Truth Behind China’s Social Credit System – RADII
Hi-tech dystopian plot or low-key incentive scheme? The complex reality of China’s social credit system – South China Morning Post
The Messy Truth About Social Credit by Shazeda Ahmed
The complex truth about China’s social credit scheme by Dr. Fei Shen, GovInsider
Untrustworthy: Social Credit Isn’t What You Think It Is by Jeremy Daum

Этот список литературы я позаимствовал из очень толковой и объективной статьи Эда Сандера (Ed Sander) на голландском языке: http:// www.chinatalk.nl/chinas-sociaal-kredietsysteem-is-niet-wat-je-denkt/ .

Ну а тех, кто не владеет иностранными языками, я прошу немного обождать и пока что прослушать эти две песни Владимира Высоцкого из музыкальной обработки сказки "Алиса в стране чудес": первую - как нечто вроде пророчества о нынешнем режиме (источник: https:// www.youtube.com/watch?v=S1AJH0CT-CM ):

и вторую - как напоминание о том, что надо не сидеть, в унынии сложа руки, а активно действовать - смазать "колёса времени" (источник: https:// www.youtube.com/watch?v=lXZ6leHTf6o ):

-

В ЗАЩИТУ БИХЕВИОРИСТСКОГО СОЦИАЛИЗМА ОТ КЛЕВЕТЫ

Очень радостно видеть, что есть умные люди, которые стоят горой за то, что ты сам считаешь правильным и очень нужным делом. Вот что произошло совсем без моего ведома и участия:

Luch Kz 26 июня 2019 г. в этом комментарии https:// behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2019/06/fabulous-future-of-lenin-sovkhoz.html?showComment=1561585758784#c8292924465322737336 сообщила мне, что в группе "В контакте" с претенциозным названием "Лаборатория будущего" (а сокращенно: ЛАБУДА) здесь https:// vk.com/wall-6921_36302 кто-то написал пасквиль на бихевиористский социализм. Я заглянул туда, и оказалось, что этот пасквиль написан не только некомпетентным, но и хамоватым персонажем. Но в этой истории замечательно то, что в защиту бихевиористского социализма в комментариях на https:// vk.com/wall-6921_36302 и https:// vk.com/wall-6921_36144 выступила Sweta Bicherowa https:// vk.com/id494313682 .

Так как я не люблю мелочно переругиваться в комментариях, пытаясь доказать что-то тому, кому доказать что-то скорее всего невозможно, то я перепостирую здесь эти две записи Светы Бичеровой (Sweta Bicherowa), удалив из них только похвалу в мой адрес, которая совершенно излишня. Если она против перепостов, то пусть сообщит мне, и я удалю их, оставив лишь их адреса "В контакте". Вообще говоря (но возможно, я неправ), мне представляется, что Sweta Bicherowa впустую тратит время, пытаясь объяснить что-то этим нахальным невеждам, которые ей и в подмётки не годятся. Я не имею возможности писать "В контакте", и поэтому очень прошу Luch Kz написать Свете Бичеровой в коммент, что ей с её интересами было бы наверно куда интереснее деятельность в группах "В контакте" НПСР и КПРФ, например, здесь https:// vk.com/yuri_boldyrev , здесь https:// vk.com/smolinomsk и здесь https:// vk.com/rvs.obrazovanie .

Одновременно хочу заверить Luch Kz, что я порекомендовал чтение Шопенгауэра совершенно всерьёз, без малейшей "подковырки". Он был действительно остроумный человек. Я читал его с большим удовольствием. Шопенгауэр (Arthur Schopenhauer) - один из тех очень немногих немцев, которых можно читать, не умирая от скуки. О Гегеле он хорошо высказался в: "Die Kunst zu beleidigen" (по-русски: "Искусство оскорблять", под литерой "H" - "Hegel" (Гегель). Я в целом согласен с тем, что там понаписал Шопенгауэр, за исключением того, что от написал о женщинах под литерой "F" -  "Die Frau" и "Frauen" (Женщина и Женщины).

Что касается бихевиористской технологии социальной инженерии, то это не что-то заумное, а просто целенаправленное применение оперантного кондиционирования для управления поведением и создания общинно-солидарных (коммунистических) шаблонов поведения в общественных отношениях, что требует трёх вещей:
- желания у большинства населения, и прежде всего у тех, кто занимается гос. управлением, а также интеллигенции, создать гуманное (коммунистическое) общество;
- популяризации азов бихевиоризма, чтобы большинство населения понимало принципы оперантного поведения и управления им;
- участия всех граждан в создании социалистических норм и шаблонов поведения, которые, естественно, приносят всем несравненно больше удовлетворения и радости жизни, чем зверские буржуйские шаблоны поведения - "человек человеку - волк" и т.п.

Особенность бихевиористского социализма в применении оперантного управления поведением состоит в том, что люди - это не подопытные крысы и голуби,  воздействие на которых схем подкрепления в "ящике Скиннера" одностороннее и может быть названо "манипуляцией поведения", а сами (в коммунистическом обществе) являются активными и равными друг другу творцами норм и шаблонов общественного и межличностного поведения. А это подразумевает, что положение каждого в обществе будет определяться не его умением обмануть, запугать или принудить других - "чужих", а умением видеть своё поведение со стороны и предвидеть адекватную реакцию окружающих - "своих" - на своё поведение. Таков на мой взгляд главный принцип взаимной адаптации людей, по которому в ходе "культурной революции" надо будет создавать систему шаблонов поведения истинно коммунистического общества, не нуждающегося ни в деньгах, ни в государственной власти с её неизбежными бюрократами, судьями и полицейскими, в отличие от той массы лицемерия и неискренности, которую сеяла в Советском Союзе "идеологическая работа воспитания масс" партийными функционерами-демагогами, которые сами не верили в то, что проповедовали народу.

Итак, нападки вышеупомянутого пасквиля на бихевиористский социализм полностью опровергаются перепостируемыми ниже заметками Светы Бичеровой. Но перед этим считаю необходимым самому заступиться за эволюционное учение в целом и в особенности за то, что проблема эволюции человека вовсе не решена натурфилософской статейкой Энгельса "Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека", написанной в 1876 году.

Цитирую пасквиль, опубликованный здесь: https:// vk.com/flab20 - http:// proxycgi5.appspot.com/wall-6921_36302 : "Труд сделал из обезьяны человека, а бихевиористский социализм хочет сделать из человека обезьяну. Всё это, впрочем, напоминает докучную сказку про белого бычка. Даже если исходить из одних только законов биологии, не выделяя общество в отдельную форму материи, анархо-примитивисты всё равно писают против ветра. Ведь человек - закономерный продукт естественной эволюции. И нет ничего более абсурдного, чем пытаться развернуть этот процесс вспять, да ещё и апеллируя при этом к законам природы." (Конец цитирования.) Мною подчёркнуты места, свидетельствующие о воинствующем невежестве их автора и потому не заслуживающие комментария, за исключением вздорного утверждения, что "человек - закономерный продукт естественной эволюции". Оно на схоластический манер наукообразно, но принципиально неправильно и поэтому его надо хоть кратко прокомментировать.

Эволюция вообще, а тем более эволюция такого чрезвычайно своеобразного существа, как человек, состоит из одних случайностей, так как является результатом отбора случайно возникшей (например, мутацией) сравнительно оптимальной адаптации конкретной популяции конкретного биологического вида к конкретной экологической нише, существование которой тоже принципиально случайно. Следовательно, никаких закономерностей естественного отбора НЕТ. Автору пасквиля следовало бы не высасывать из пальца несуществующие "законы биологии", а почитать как минимум классику - Чарльза Дарвина, ну хотя бы о знаменитых галапагосских вьюрках,

-

плюс современные научно-популярные книги учёного палеонтолога и эволюциониста Стивена Гулда (Stephen Jay Gould). Я должен при этом обязательно упомянуть, что перевод на немецкий одного из (многих) сборников эссе Гулда - "Wonderful Life" был опубликован под изначально предложенным автором заглавием: "Zufall Mensch" - "Человек - это случайность", которое было отвергнуто издателем оригинала на английском в США, из-за засилья там агрессивных мракобесов-креационистов, утверждающих, что всё в мире якобы "закономерно" - по причине "промысла божия":

-

Я по профессии биолог, но если кому моё мнение неубедительно, тот пусть спросит любого сведущего в эволюционной теории биолога и получит от него в ответ, что археологические открытия последних 50 лет всё более ставят под сомнение доминирующую поныне "саванную гипотезу", которую, кстати, очень любят фашистоидные социобиологи и расисты. Одно очень убедительное для меня альтернативное эволюционное объяснение всех диковинных и воистину уникальных особенностей, отличающих человека от прочих животных, и прежде всего основы социальной организации - речи и необходимой для неё произвольности дыхания, это - водная теория происхождения человека, которую всю жизнь отстаивала и развивала Элейн Морган (Elaine Morgan)

-

и которую популярно (но с серьезными расхождениями с имеющимися научными данными) изобразил как возможное будущее человечества американский писатель Воннегут (Kurt Vonnegut) в романе "Галапагос":

-

Далее следует перепост двух комментариев Светы Бичеровой в защиту бихевиористского социализма на https:// vk.com/wall-6921_36302 и https:// vk.com/wall-6921_36144.

*  *  *

"Sweta Bicherowa

Разумнее надо бы сделать наоборот: сперва изменить мир, тогда и поведение человека станет другим.
Что толку спорить и критиковать - вы вместо правды услышите только отговорки. Нужно ликвидировать условия, которые способствуют нежелательным явлениям. От того, что вы будете кого-то уличать во лжи, он врать не перестанет, а станет лгать еще изощреннее, да так, что комар носа не подточит. А врет он вынужденно, потому что управление в обществе происходит по старинке - с помощью угроз и наказаний, и он таким образом защищается, пытается избежать негативных для себя последствий. А вот если вместо наказаний заниматься главным образом поощрением желательного поведения, тогда двуличных людей сильно поубавится. Кроме того, если ликвидировать вслед за частной собственностью деньги, наемный труд и пирамиду власти вместе с городским образом жизни, тогда получим общество социальной справедливости, в котором люди будут естественным образом вести себя по-человечески, без проповедей и принуждения. А если все люди овладеют хотя бы азами науки о поведении людей и животных и научатся управлять своим поведением и поведением окружающих для общественной пользы, тогда вы, молодые, успеете пожить при коммунизме.)
http:// behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2015/11/blog-post_78.html
http:// behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/2017/02/2.html."

и

"Sweta Bicherowa

Эх, молодо-зелено... Вы меня давайте не разочаровывайте. Рановато выносите приговор бихевиористскому социализму. (...) Мне, заторможенной домохозяйке с ограниченными интеллектуальными возможностями, понадобилось несколько лет - и то не все понимаю. А вы за пару недель выдали скороспелое суждение, продемонстрировав верхоглядство с предубеждением. При том, что вы, молодые, в немалой степени есть продукт современного капиталистического общества, поэтому для вас потребительство - норма. Это вы примитивисты: видите счастье в изобилии, только вот никто не ценит того, чего слишком много, и оно превращается в мусор. Зато не бывает слишком много уважения, внимания, доброжелательной взаимопомощи, радости от общения с родными, друзьями и знакомыми с детства людьми. Городским людям этого не понять, у них другая реальность и другие приоритеты. Они зациклились на экономике с присущими ей городским образом жизни и денежными отношениями, которые уничтожили взаимопомощь и все социальные связи между людьми, а значит, уничтожили само общество. Деньги культивируют эгоизм, стяжательство, конкуренцию, отчуждение, поэтому из противоречий капитализма не может естественным образом вырасти коллективистский социализм. Концом его могут стать только войны и ликвидация человечества.

Когда мы дрессируем собаку или человека, мы не делаем ничего особенного, кроме того, что направленно моделируем естественные процессы. Любой организм осваивает окружающий мир и совершенствует свои навыки. Это необходимо для адаптации к среде обитания. Когда дрессировка происходит под соусом разумности, она осуществляется стихийно и с низким результатом (пушкины и ломоносовы - редкость). Бихевиоризм предлагает поставить этот естественный процесс под контроль, чтобы получить стопроцентный результат развития, тогда "каждый станет как Гагарин". Бихевиористский социализм хочет сделать каждого - Человеком, а вовсе не обезьяной, как вы утверждаете в своей статье. Недочеловеки получались даже в СССР - из-за непонимания природы человека. Как я убедилась в разговорах со Свидетелями Иегова и христианами-баптистами, они знакомы с азами науки о поведении, и их организации построены со знанием дела, и только коммунисты ничего не знают, а самое плохое - даже знать не хотят. А почему? Уже сложившиеся представления человека (вербальные шаблоны) мешают ему понять достаточно простые вещи. Поэтому нужно время для перестройки и согласования старых знаний и умений с новыми - для снятия противоречий между ними и построения целостной согласованной системы.

Бихевиористский социализм даёт нам не иллюзорное, а научное видение реальности. Там нет отрицания общества, нет плюрализма, анархизма, возвращения в первобытное прошлое. Вместо буржуйского ущербно-эгоистического идеала личного самосовершенствования он ставит перед нами практическую задачу самосовершенствования общества, облагораживание и рационализацию межличностных и общественных отношений. Вместо повторения реакционных мифов о якобы неисправимо греховной "природе" человека бихевиоризм открывает всем желающим глаза на пластичность этой "природы" и на её формирование окружающими, обществом.

Бихевиоризм даёт всему обществу и каждому индивиду в руки ключи к счастью, отвергая традиционное благоговение перед всяческими "идеями", "ценностями", "принципами" и прочей метафизической ерундой, приучавшей человека пассивно "мыслить" в бездействии.

Бихевиоризм устраняет по причине их бесполезности все "великие вопросы философии" и приучает человека целенаправленно действовать, рационально конструируя систему своих оперантных взаимоотношений с окружающими на основе понимания механизмов оперантного кондиционирования, подобно тому, как штурман прокладывает курс корабля, используя карту и систему навигации.

Бихевиоризм - это не мифотворческая гуманитарная псевдонаука, а отрасль естествознания, которая плодотворно применяет точные естественнонаучные методы к поведению человека и общественным отношениям - области, в которой гуманитарный идеализм за столетия своего неограниченного господства натворил массу чудовищных преступлений и глупостей.

Коротко суть бихевиоризма выражена поговоркой: "К ложке мёда слетается больше мух, чем к бочке дегтя". Именно так: всего лишь ложка, а не бочка мёда. И, соответственно, главной заботой государства должно быть то, как дать каждому достаточно интересную работу, которую он бы выполнял самостоятельно, любя своё дело как средство считать себя полноценным человеком, гордиться собой, а не из под-палки, под хамские окрики начальника, как это, к несчастью, чаще всего бывает. Уже сама работа должна давать положительное подкрепление работнику, помимо вознаграждения.

Но от такой самостоятельной работы люди сызмала отучены вреднейшим учреждением - общеобязательной школой. В ней детей мурыжат всякой ахинеей десять лет, приучают пассивно смирно сидеть (то есть бездельничать), губят инициативу страхом перед плохими оценками, а потом выпихивают в таком поведенчески искалеченном виде во взрослый мир. Потом безвольная молодежь сбегает в компьютерную виртуальную реальность или спивается, на большее ума не хватает.

Я желаю авторам и читателям этого паблика вникнуть в суть бихевиоризма для решения самой насущной, завещанной Лениным задачи: "УЧИТЬСЯ КОММУНИЗМУ НАСТОЯЩИМ ОБРАЗОМ". (Конец цитирования.).

.