четверг, 17 июня 2021 г.

НАСЛЕДИЕ СТАЛИНА

Я вчера пару раз снова прочёл интервью Руцкого, перепостированное позавчера. Я вспомнил о СССР и мне стало очень грустно. Дело в том, что описываемые Руцким события прошли мимо меня, почти не затронув непосредственно, потому что я с 1983 года жил в ГДР, и у меня были совсем другие проблемы - адаптироваться к жизни в буржуйской Германии после того, как Горбачев продал ГДР Западу.

В этом интервью много поучительного. Совершенно неожиданным для меня было описание того, как Ельцин тайком, под ложным предлогом отправился к Шушкевичу в Минск - подписывать с ним и Кравчуком заготовленное для них "консультантами" из посольства США в Москве "беловежское соглашение" - пять страничек демагогии и извращения юридической сути дела. Подонок Ельцин совершенно чётко понимал, что "беловежское соглашение" - это тяжелейшее государственное преступление - измена Родине. Он действовал как гнусный политический авантюрист, тайком от советского народа разрывающий его страну на клочки.

С другой стороны, вполне возможно, что это была затея Горбачева, ведь он, как сообщается в литературе (например, в "Politisches Lexikon GUS" von Roland Götz /Uwe Halbach, Verlag C.H. Beck, München, 1992, стр. 12-13) "пригласил в Москву на 9 декабря 1991 Ельцина, Кравчука, Назарбаева и Шушкевича для обсуждения политического союза. Однако Ельцин, Кравчук и Шушкевич уже встретились в Бресте 8 декабря и договорились без участия Горбачева." То есть, попросту говоря, Ельцин очень спешил разломать СССР без соучастия Горбачёва, чтобы поставить его перед растрезвоненным в западных масс-медиях "фактом" раздела СССР.

Интересно само место этого так называемого "беловежского соглашения" - правительственная дача в Вискулях в лесу, в 8 километрах от польской границы (Польшу Горбачёв к тому времени уже продал Западу). Это значит, что государственные преступники - Ельцин, Шушкевич и Кравчук - были вовсе не уверены в том, что советский народ стерпит такой произвол и не призовёт их к ответу. Именно поэтому они собрались не в Киеве или Минске, а как можно ближе к отданной проклятому Западу Польше, куда можно бы было убежать:



В декабре исполнится тридцать лет этому позорнейшему, грязнейшему и безумнейшему моменту в истории нашей Родины. Я надеюсь, что специалисты по государственному и международному праву дадут справедливую и обоснованную оценку этой филькиной грамоте - "беловежскому соглашению" трёх предателей. Но самое главное - это то, какой вывод сделает народ обломков СССР из этих последних 30 лет кровавых национальных междоусобиц, экономического упадка, вымирания, безработицы, коррупции, произвола чиновных и богатых, холуйства перед проклятым Западом и т.п. "даров западной цивилизации и демократии".

Я почему-то уверен, что народ отнесётся к этому с усталым и унылым безразличием. А ведь если тогда, 30 лет назад, могло быть непонятно, к чему приведёт это "беловежское соглашение", то теперь-то всё уже и ежу ясно. Но почему народ позволяет буржуям и бюрократам третировать его как стадо овец - стричь и гнать на убой? Откуда такая позорная мещанская аполитичность? Откуда у народа готовность терпеть вопиющий, преступный произвол? Как побудить народ активно бороться за свои права и интересы?

Эта проблема и её решение совершенно ясны с позиций бихевиористского социализма. Если в царской России, несмотря на жестокие преследования, было много активных, деятельных противников царского самодержавия - и революционеров, и реформаторов, то систематический сталинский террор полностью изломал волю народа, физически истребив всех, способных сопротивляться произволу.

Политика репрессий - "чисток" против "неугодных" коммунистов, которую со зверской свирепостью систематически проводили фашиствующий диктатор, ренегат и дегенерат сталин и его подручные - сначала против Троцкого, а потом против всех остальных большевиков - соратников Ленина, а позже и в других странах в виде близорукой и беспринципной политики "народного фронта", то есть предательства коммунистов ради заигрывания с буржуйскими политиканами и репрессий против коммунистов в ходе гражданских войн в Китае (шашни с Чан Кай-ши) и Испании (шашни с Негрином), плюс дезорганизация антифашистских сил в Германии, которая привела к захвату власти Гитлером, -всё это наполняло КПСС и прочие компартии совершенно чуждыми коммунизму гнилыми карьеристскими элементами. Короче говоря, сталинщина не только извратила, но и дискредитировала коммунизм в глазах народов, и тем явилась спасением для классовой диктатуры капитала на Западе, которая главным тезисом своей пропаганды сделала отождествление социализма с варварской диктатурой сталина.

Сталин - примитивный восточный деспот и антикоммунист - ввёл для народа новое крепостное право и новое самодержавие. ВКП(б) в результате сталинских "чисток" стала вертепом беспринципных мещан-карьеристов от Ежова, братьев Кагановичей и Берии до Яковлева, Шеварднадзе, Горбачёва и Ельцина с их последышами - питерским гопником Путиным и мещанским демагогом Зюгановым. Именно растление компартий сталинщиной сделало возможным реакционный государственный переворот антикоммунистических подонков Горбачева и Ельцина, ставших ничтожными марионетками и подлыми холуями западного империализма. Господство двуличной и своекорыстной сталинско-брежневской номенклатуры, прикрывавшейся демагогическим фиговым листком "верных ленинцев", сделало привычной и "само собой разумеющейся" покорность народа начальству - пассивную и безответную.

Поучительно сопоставить две зловещие фотографии:


Мюнхенского сговора, которым Англия и Франция (представленные Чемберленом и Даладье), предав договорное обязательство защищать Чехословакию от агрессии, отдали пограничные области Чехословакии, где были построены оборонительные сооружения - чешская "линия Мажино" - фашистской Германии. Правительство и народ Чехословакии были поставлены перед свершившимся фактом предательства своих западных "союзников". "Демократические" власти Англии и Франции - марионетки капиталистов - имели свой расчёт - отдать фашистской Германии сильнейшую военную промышленность Чехословакии и её территорию как плацдарм для нападения гитлеровцев на СССР.


Беловежского сговора, которым предатели Ельцин, Шушкевич и Кравчук разодрали на клочья СССР, выслуживаясь перед своим хозяином - западным империализмом. В обоих случаях и государственные органы власти, и народ (Чехословакии и, соответственно, СССР) пассивно и даже покорно стали исполнять требования этих сговоров, а не восстали против столь вопиющего произвола. Это вызвано привычкой повиновения власти, даже когда её действия противоречат принципам справедливости и интересам народа.

Поэтому совершенно ясно, что шаблоны повседневного поведения, создаваемые факторами оперантного подкрепления, господствующими в классовом капиталистическом обществе и в своей совокупности представляющие собой социальные отношения угнетения и эксплуатации народа буржуями и бюрократами, должны быть беспощадно и полностью уничтожены в социалистическом обществе и заменены на совершенно иные шаблоны повседневного поведения, создаваемые факторами взаимного оперантного подкрепления, в своей совокупности представляющие собой солидарные и гуманные отношения равных граждан социалистического общества.

Но таких отношений теперь нет нигде, ни в одной стране мира, причем даже в отношениях между родителями и детьми. Такие отношения необходимо будет создавать искусственно, конструируя из них сбалансированную систему общественных отношений при помощи бихевиористской технологии оперантной инженерии. Именно в этом творческом процессе создания и практического использования системы общественных и межличностных отношений, отвечающих интересам трудящегося большинства, а не паразитического меньшинства, и возможно осуществление истинной свободы человека.

Человек (так называемая "личность") не может быть свободен от общества, что бы там ни выдумывали пропагандисты буржуазного индивидуализма. Но человек может быть свободен, активно участвуя в общественной жизни, оказывая своё влияние на окружающих в общих для всех соучастников интересах. Это - свобода не "от чего", а "для чего", - истинная социалистическая демократия, в отличие от пассивного повиновения "начальству" в духе сталинизма или буржуазного аполитичного мещанского отчуждения от общественной жизни, которое в античной Греции называлось идиотией (ιδιωτεία).

-


Комментариев нет:

Отправить комментарий