Иштван Рат-Вег:
"ДИТЯ СНОВИДЕНИИ
Итак, согласно
учению Парацельса человеческие существа можно создавать и без участия женщины.
Если эта теория справедлива, то из этого следует, что женщины могут производить
детей на свет способом, отличным от естественного.
И у нас есть тому доказательство, к тому же в форме судебного приговора!
Случилось в городе Монпелье, благородный сеньор по имени Ожемер поступил на
службу к кардиналу Валеттуи и удалился вместе с ним в Эльзас. После четырех лет
на чужбине он усоп. По различным причинам супруга его не могла сопровождать
мужа ко двору монсеньора кардинала, а оставалась в их замке во Франции и
провела четыре года в честном одиночестве.
Очень удивились младшие братья усопшего, господа Де Ла Форж и Де Бурж-ле-Монт,
когда через некоторое время после смерти своего брата они узнали, что госпожа
Маделина, вдова, имеет находиться в благословенном положении. Удивление их
переросло в возмущение, когда им сообщили о наступлении радостного события, что
вдова дала жизнь мальчику. Конечно, они бы недолго разбирались с
нравственностью своей невестки, да только мальчика записали в книгу как
законного сына покойного господина Ожемера, а затем, как тому положено быть,
ввели в права законного наследования всех благ, оставленных усопшим господином.
Этого проглотить уже было нельзя. Оба брата начали процесс о признании
незаконности рождения. Результат можно было предвидеть. Когда подтвердилось,
что вдова четыре года в глаза не видела мужа, суд постановил, что муж не может
быть отцом, а потому ребенка признал незаконным и лишил права наследования.
Вдова не успокоилась этим приговором. Она подала жалобу в гренобльский
парламент. Она жаловалась, что во время отсутствия мужа вела чистую и
добродетельную жизнь, не допуская мужчин близко, поэтому абсолютно исключено,
что отцом ребенка был чужой мужчина. В противоположность тому случилось, что
незадолго до своей смерти муж навестил ее. Но не в действительной жизни, а во
сне. Однако во сне все происходило так, как то обычно бывает промеж супругами.
Вскоре сказались и последствия, и тогда она тут же рассказала этот случай
многим свидетелям. Она потребовала допросить свидетелей, а также специалистов.
И тут последовал поворот, от которого у многих трезво мыслящих людей отвалился
подбородок.
Гренобльский парламент потребовал доказательств.
Заслушали свидетелей, а именно Элизабет Дельбериш, Луизу Накард, Мари де Салле
и других благородных дам. Они клятвенно показали, что госпожа Маделина уже на
самой ранней стадии своего положения рассказала им чудесный сон свой и заверила
их, что никогда не имела дела с чужими мужчинами, стало быть ребенок, которому
предстояло родиться, может быть только плодом чрезвычайно ясного сна.
Этот ценный материал доказательств подтвердили четыре акушерки: Жильметта
Гарнье, Луиза Дарто, Пьеретта Шуфаж и Мари Ламен. Четыре ученые дамы
единогласно показали, что вещь эта в самом деле возможная, они имеют сведения о
нескольких подобных случаях.
Суд был добросовестен. Он не удовлетворился показаниями армии женщин. Были
вызваны в качестве экспертов четыре авторитетнейших врача: Дени Сардин, Пьер
Меро, Жак Гафье, Аленор де Беллевиль, подробно аргументированное мнение
экспертов было таково, что случай не столь уж невероятен. Один из самых веских
аргументов им представили турецкие гаремы, где по словам экспертов часто
случается, что, хотя женщины в нем совершенно закрыты от внешнего мира, да и
муж не всегда исполняет по отношению к ним свои супружеские обязанности, все же
бывает, его одаривают плодами односторонней к нему любви. Эта аргументация, как
сказал Харшдерффер "не годится для скромного уха". Гренобльский
парламент положил эти веские доказательства на чашу весов, и они тут же
потянули в пользу мадам Маделины. Беспримерное постановление суда гласило так:
"Принимая во внимание доказательства, соображения и аргументы,
представленные врачами разных орденов города Монпелье, акушерками и другими
должностными лицами по поводу возможности и достоверности означенного факта,
суд постановляет объявить означенного ребенка законным сыном и наследником
господина Ожемера. Далее, суд обязывает господ Де Ла Форж и Де Бурж-Ле-Монт,
как истцов, означенную женщину Ожемер объявить честной и добродетельной
госпожой, а по вступлении настоящего постановления суда в силу составить
письменное подтверждение тому. Подписано 1637 года, февраля, 13 дня".
Это уже более, чем много. Еще куда ни шло, пусть ребенок носит имя, пусть
владеет имуществом, но составлять удостоверение о нравственности распутной
невестки и потом годы сносить насмешки общества города Монпелье - это уж нет.
Совершенно очевидно, город сговорился в интересах вдовы. Отец во сне умер, не
мог вмешаться, но только настоящий отец сидел себе в каком-то высоком чине и
дергал оттуда нити этой странной марионеточной игры.
Оба брата, огорченные, подали кассацию в суд третьей ступени. В те времена это
был по закону парижский верховный суд. Сюда руки монпельерских и гренобльских
заговорщиков не достигали. Верховный суд скоренько навел порядок. Он отменил
гренобльский приговор, как в высшей степени ошибочный, объявил дитя сновидения
незаконным и лишил наследства."
* * *
Этот текст, который достоин дополнить собой "Декамерон" Джованни Бокаччо, я тоже и опять-таки без малейших изменений ;-) перепостирую отсюда: https://royallib.com/read/ratveg_ishtvan/istoriya_chelovecheskoy_gluposti.html#20480 . История действительно удивительная, но в наши времена происходят (причём с официальным санкционированием и поощрением) ещё более удивительные (и омерзительные) чудеса так называемой "транс-гендерности":
На Западе любой мужик, если он возомнит себя гендерной "женщиной", может по-наглому лезть в дамские туалеты и в дамские раздевалки в спортивных заведениях, например, в плавательных бассейнах. Он может выступать на спортивных состязаниях, соревнуясь с женщинами, и ещё наглее получать медали и прочие призы. Это уже стало на Западе жуткой "нормой". Но вот Вам действительно из ряда вон выходящий случай:
Алжирский боксёр (пардон, официально "боксёрка") - генетически мужчина с недоразвитыми половыми органами по причине недостачи одного фермента, участвующего в метаболизме стероидных половых гормонов. Говоря точно, с точки зрения науки, это существо - не мужчина и не женщина, а бесполое существо. Эта довольно редкая, но отнюдь не уникальная ошибка природы называется евнухоидизмом, о чём можно прочесть и в энциклопедиях, и в учебниках эндокринологии. Это существо, как говорится, "одной левой и в два счёта" прибило и (буквально!) довело до слёз женщин, рискнувших состязаться с ним на недавних парижских извращенческих "олимпийских играх" в соответствующей весовой категории по женскому боксу. И загребло золотую медаль:
Это существо - уродец, но если бы ему вовремя дополнительно вкалывали этот фермент, то оно пришло бы в норму, стало мужчиной. Оно, конечно, этого не хочет - как же, ведь тогда ему пришлось бы закрыть свою мошенническую лавочку! Но виноваты в избиениях им женщин те "ответственные инстанции", кто допустил это существо к участию в балагане под названием "олимпийские игры в Париже", приклеив к нему ярлык "женщины". Однако вообще говоря, бокс - это занятие не только очень вредное для здоровья (постоянное битьё головы делает людей дебилами), но и категорически не женское, так что дамы могут спокойно оставить "женский бокс" подобным уродам и транс-извращенцам, чтобы они вышибали друг другу мозги.
С другой стороны, я в Берлине уже несколько раз наблюдал в общественном транспорте такую сцену: В вагон или автобус влезает араб или турок, а за ним - беременная жена в хиджабе. Если есть одно свободное сиденье, то турок или араб на него садится, а беременная жена становится рядом с ним. И никто из присутствующих немцев даже не пикнет из боязни связываться с "васточным чалвэком" - он ведь может и ударить, а полиция подтвердит, что нельзя притеснять другие "культуры". Это - другое лицо западной "мультикульти-толерастии".
И то, и другое уж совсем никак не лезет в рамки традиционного западного феминизма. Однако зачем властители - закулиса миллиардеров-глобалистов, скупленные ею буржуйские политиканы и масс-медии - санкционируют и рекламируют все эти выпендрёжи: наводнение Запада культурно совершенно чуждыми местному населению ордами пришельцев, "зелёную" шизу, "гендерность", "woke"-расизм и т.д. и т.п.? Они искусственно создают шумиху и сенсации из ничего, а для народа - совершенно лишние проблемы. Зачем? - Во-первых, чтобы разделить, расколоть публику на враждующие друг с другом группки "болельщиков" по принципу "разделяй и властвуй", а во-вторых, чтобы замаскировать, забрехать тот неопровержимый факт, что главная проблема и громаднейшее несчастье человечества - это капитализм как таковой. Ну когда же появится новый Рат-Вег, который займётся сатирическим описанием нынешних безумств капитализма???
.
Комментариев нет:
Отправить комментарий