Шарль Беттельхейм:
"Новое
руководство Коммунистической партии Китая уже осуждено приговором истории. В
конечном итоге, как показывает вся история ревизионизма, оно может идти только от
поражения к поражению. Поэтому оно будет вынуждено все больше обнаруживать свое
истинное лицо, которое станет очевидным для тех, кто сегодня еще не может или
не хочет видеть этого. Фактически, это руководство сидит на вулкане. Даже если оно верит своим собственным
обещаниям, их можно опровергнуть фактами. Конечно, несколько лет может идти
рост производства, особенно в тех отраслях промышленности, которым отдается
приоритет, но в конце концов противоречия между промышленностью и сельским
хозяйством, городом и деревней, умственным и физическим трудом, накоплением и
потреблением обострятся, ибо дорога, по которой нынешнее партийное руководство
ведет Китай - это путь капитализма.*
Может быть,
большинство китайцев считает, что партия все еще ведет их по социалистическому
пути и что данные обещания будут выполнены. Это обстоятельство, наряду с
ошибками «банды четырех» и усталостью от принятых ею принудительных мер,
объясняет, почему определенная часть масс встретила появление нынешнего
руководства с облегчением, а в некоторых случаях даже с относительным
энтузиазмом.
Однако все
изменится, когда лживость данных обещаний станет очевидной. И тогда народ Китая,
который вел долгую и победоносную борьбу за социализм, был свидетелем
"культурной революции", увидевшим на деле положительные политические
и экономические результаты этой революции и научившимся бросать вызов правящей
власти, - этот народ, столь богатый опытом, возобновит свой марш вперед.
Мы не можем
предвидеть, когда и как это произойдет. До этого может произойти много
зигзагов, в том числе и новые расколы в партийном руководстве, где,
по-видимому, нарастает конфликт между классической ревизионистской линией Дэн
Сяопина и линией Хуа Гофэна, который, по-видимому, хочет сохранить внешнюю видимость
некоторых элементов культурной революции. Но эти колебания могут быть только
вторичными. Решение примет китайский народ, и с ним вместе - здоровые элементы
Коммунистической партии Китая.
В ситуации,
которая существует сегодня, друзья Китая за границей более чем когда-либо обязаны
поддерживать китайский народ. Не вмешиваясь в дела Китая, они должны прежде
всего избегать любых действий, которые могли бы укрепить авторитет лидеров, толкающих
Китай на путь, ведущий к катастрофе. Кроме того, перед лицом разочарования тех
в остальном мире, кто видят, что "культурная революция" отвергнута, но
не всегда понимают, почему, и которые могут отчаяться в социализме, друзья
Китая должны стараться объяснить, как и почему в данный момент восторжествовала
ревизионистская линия. Это объяснение тем более необходимо, потому что оно
может послужить раскрытию корней ошибок, допущенных сторонниками линии Мао Цзэдуна,
ошибок, приведших к их поражению. Это знание важно для всех, кто хочет бороться
за социализм, чтобы ограничить опасность повторения тех же самых ошибок в их
собственной стране или где-либо еще.
Эта задача
объяснения длинна и сложна. Я попытался начать его в последних разделах, но
прекрасно понимаю, что это в лучшем случае лишь первый шаг в долгом процессе
размышлений, в котором должны принять участие многие, чтобы он был успешным. Во
всяком случае, я благодарю вас, дорогой Нил Бертон, за то, что своим письмом вы
побудили меня на ответ и, тем самым, на изложение в письменном виде моего
вклада в это объяснение, которое я предложил вашему вниманию."
(КОНЕЦ!!!)
---
* Обвинение
Беттельхеймом китайского руководства, которому пришлось вытаскивать экономику
Китая из разрухи и хаоса, созданных "культурной революцией", в
ревизионизме и капитализме, заслуживает только насмешки. Ведь сам Беттельхейм
был сыном венского еврея, бывшего представителем швейцарского банка во Франции,
откуда ему пришлось бежать - сперва в Швейцарию, а затем в Египет, где он и
покончил жизнь самоубийством. Вероятно, Беттельхейм именно от него унаследовал
склонность дурачить людей. Меня в подобных ему "гениях" больше всего
раздражает отсутствие интеллектуальной честности, выражающееся в беспринципной
изворотливости, стремлении всеми правдами и неправдами, софистикой и
краснобайством пустить пыль в глаза и создать видимость своей "правоты".
А реально сам Беттельхейм своим отрицанием необходимости экономически
прогрессивной индустриализации и проповедью мелкого, в сущности частного
кустарного производства был ревизионистом. Ведь его "неомарксизм" -
это по сути мелкобуржуазное, чисто гегельянское (с начётнической брехнёй о
"противоречиях") извращение политэкономии Маркса.
История вынесла
обвинительный приговор и сталинистскому маоизму, и мелкобуржуазному "неомарксизму",
который отрицал необходимость индустриализации стран, освободившихся после 2-й
мировой войны от колониального ига, которые так и остались недоразвитыми, и тем
самым стали лёгкими жертвами хищного ростовщичества западных банков и МВФ,
орудующих в партнерстве с туземными коррупционными мелкобуржуазными режимами:
Беттельхейм
напророчил Китаю одни беды, ужасы и катастрофы за отказ от маоистских
выкрутасов "обострения классовой борьбы". А в действительности, как
мы все видим теперь воочию, "ревизионистское" руководство Китая своей
гибкой, но в целом прогрессивной экономической политикой за прошедшие сорок лет
несомненно добилось громадных успехов, начав практически с нуля. (Примечание behaviorist-socialist)
.
Комментариев нет:
Отправить комментарий