ПАМЯТИ ДЖ. Ф. КЕННЕДИ, УБИТОГО ЦРУШНИКАМИ ПО ПРИКАЗУ ВПК США

--

Джон Фицджеральд Кеннеди (JFK) (29 мая 1917г. - 22 ноября 1963г.) был 35-м президентом США с января 1961г. до 22 ноября 1963г. - убийства в Далласе. Он, Авраам Линкольн и Франклин Д. Рузвельт - это три президента США, которые заслуживают глубочайшего уважения и которые пали жертвами заговоров империалистической закулисы. По недостатку времени мне так и не удалось к годовщине смерти JFK подготовить перевод с английского тех материалов, которые показывают истинные причины и исторические последствия его трагической гибели.

Поэтому я вынужден ограничиться кратким резюме:

Дж.Ф. Кеннеди был последним президентом США, который принимал всерьёз завет Линкольна: "Of the people, by the people and for the people" - то есть, что президент США должен быть человеком "из народа, избранным народом и служащим народу". Убийство JFK окончательно передало реальную власть над США в лапы миллиардерской закулисы, и прежде всего - военно-промышленного комплекса (ВПК), о котором предостерегал еще президент Эйзенхауэр в своем прощальном обращении к американцам. Убийство JFK шайкой ЦРУшников и кубинских контрреволюционеров-эмигрантов окончательно сделало всех последующих президентов США марионетками закулисы владельцев ТНК, и прежде всего - ВПК и миллиардерского клана Рокфеллеров.

--

Как свидетельствовал Никита Сергеевич Хрущев в своих "Воспоминаниях", уже во время так называемого "кубинского ракетного кризиса" (то есть за год до убийства JFK в Далласе) американский генералитет всерьёз собрался свергнуть JFK и установить в США военную диктатуру, если он не выполнит требование военно-промышленного комплекса (ВПК) США напасть на Кубу, что автоматически привело бы к термоядерной войне с СССР. Брат JFK - Роберт Кеннеди - в самый разгар кризиса обратился к советскому послу Добрынину с просьбой убрать советские ракеты с Кубы, так как только этим можно было предотвратить ту катастрофу, которую готовили американские милитаристы - холуи ВПК. Хрущев, как известно, проявил политическую мудрость и вывез ракеты с Кубы в обмен на отказ США от военных нападений на Кубу в будущем.

К несчастью, это не только не спасло JFK от гибели, а самого Хрущева - от свержения бандой косных сталинских номенклатурщиков под главенством днепропетровского мафиози Лёни Брежнева, но и (что самое печальное) не предотвратило развития событий в мире по сценариям миллиардерской реакционной закулисы - от агрессии США против Вьетнама до позорной сдачи СССР и Восточной Европы той же самой партийной номенклатурой под главенством гнусных авантюристов - Горбачева и Ельцина - на милость людоедского капиталистического Запада. Теперь можно с полной уверенностью сказать, что в наши дни США и НАТО - это явная дьявольская империя зла, которая испепеляет целые страны и уничтожает целые народы в погоне за военными сверхприбылями и втихаря превращает буржуйские псевдодемократии Запада в тоталитарные полицейские государства всеохватывающей электронной слежки - инструмент своей закулисной фашистской тирании.

Для владеющих английским языком привожу ссылки, по которым можно прочесть и прослушать правду об убийстве президента Кеннеди:

-- Это прежде всего не утратившая своей актуальности книга прокурора Джима Гаррисона (Jim Garrison, "On the Trail of the Assassins");

-- А также книга Джоан Меллен, продолжившей расследование Гаррисона и написавшей об этом книгу "Прощай, правосудие!" - Joan Mellen, "A Farewell to Justice"; советую также заглянуть и на её сайты - http://joanmellen.com/wordpress/ и http://www.joanmellen.net/ ;

-- И ещё недавние выступления историка Вебстера Г. Тарпли (Webster G. Tarpley) - http://tarpley.net/audio/20131117-WGT_on_KDKA.mp3

и, особенно, http://tarpley.net/wall-street-cia-rogue-network-implicated-in-kennedy-assassination-and-subsequent-parallel-government-remedy-is-to-break-power-of-financiers-with-mass-traction-economic-demands/ - http://tarpley.net/audio/WCR-20131123.mp3 (Добавлено 29 ноября 2013г)

.

В заключение выкладываю перевод на русский начала выступления Джоан Меллен - Joan Mellen, "Кто властвует в США? Как дошли мы до жизни такой?" - "Who rules America? How did we get here?" - см. http://www.joanmellen.net/whorules.html , сделанного в сентябре 2007 года и посвященного историческому значению убийства президента США Кеннеди.

* * *

"Я люблю начинать выступления на эту тему с одной многозначительной фразы. Она звучит примерно так: Джима Гаррисона, окружного прокурора в Нью-Орлеане, чье расследование убийства Кеннеди является предметом моей книги "A Farewell To Justice" - "Прощай, правосудие!", после того, как все дело было крыто-шито и Клей Шоу был оправдан, спросили:

"Да как вы вообще могли поверить, что вам удастся осудить агента ЦРУ Клея Шоу за участие в заговоре с целью убийства президента Кеннеди в суде штата Луизиана?"

Гаррисон ответил: "Наверно потому, что считал, что всё ещё живу в такой же стране, в какой и родился."

Эта фраза ныне обрела особенный резонанс. Многие из нас родились в стране, где ещё не было узаконено военное положение, где президент не мог произвольно отменять любой закон, неразборчиво строча декреты; где была беззаконной слежка правительства за гражданами без обоснованного судебного ордера, где правительство не совало свой нос в то, какие книги вы берёте в библиотеке; не в той Америке, которая легализовала применение пыток и является страной, настырно развязывающей "профилактические" войны за рубежом, и где, как в книге Джорджа Оруэлла "1984", война стала неотъемлемой частью облика страны... Ну а полный перечень бед вам и так известен. 

Кроме того, даже тем, кто неизменно закрывает на это глаза, стало ясно, что партия "демократов" не намерена прекратить это надругательство над Конституцией США. В политике - как в принципе, так и на практике - "демократы" не выказывают никаких существенных отличий от партии "республиканцев". Говард Зинн в книге "Народная история Соединенных Штатов" - Howard Zinn, "People's History of the United States", впервые опубликованной в 1980 году, высказал мнение, что между обеими партиями нет большой разницы. Это мнение Зинна вернее чем когда-либо именно теперь, когда всё ещё есть люди, которые хоть и половинчато, но соблазнены надеждой на то, что смена правительства, возможно, обратит вспять то разрушение основ демократии, которое мы наблюдали за последние восемь лет (с 1999 года).

В неустанных стараниях выяснить то, когда это надругательство над Конституцией началось всерьез - то самое, которое администрация Джорджа Буша-младшего интенсифицировала со столь сногсшибательной скоростью, я хочу прежде всего поднять вопрос о том, действительно ли правильно то мнение, что при Буше и Чейни мы наблюдали резкое увеличение полномочий исполнительной власти. Или же власть президента на самом деле так резко уменьшилась, что совершенно неуместно винить Буша в войнах или в надругательствах над на Конституцией? Позвольте мне предположить, что для нас важнее шарманщик, а не его дрессированная обезьяна.

Бывают исторические моменты, когда общество претерпевает резкое изменение своего политического курса.

Я считаю, что этим моментом было убийство президента Кеннеди. Именно в этот момент семейства Бушей и Чейни, усердно служившие корпорациям Bechtel, Halliburton и множеству их присных, в основном в западной части США, захватили политическую власть над страной. Вот почему дискуссия об убийстве президента Кеннеди столь же актуальна сегодня , как это было в 1963 и 1964 гг., и вот почему никогда не было и никогда не будет честного расследования этого преступления до тех пор, пока это расследование делается по заказу правительства. А тот факт, что семейство Кеннеди, в особенности Роберт Кеннеди, препятствовало любому непредвзятому расследованию гибели президента Кеннеди, является тем аспектом этой истории, который привел меня к выводу, что нам не следует и сегодня обращаться к Демократической партии за содействием в этом деле.

Я потратила семь лет на моё расследование убийства Кеннеди. Я продвинулась в нём дальше того, что сделал Джим Гаррисон, включив в него тысячи документов, рассекреченных уже после его смерти и сделанных доступными для публики в Национальном архиве в результате "Закона о JFK", принятого Конгрессом в припадке интереса к прозрачности. Нам вряд ли посчастливится получить подобный закон, который бы открыл для публики отчеты Комиссии по теракту 9/11. И это вовсе не гипотеза. Филип Зеликов - исполнительный директор Комиссии по 9/11, признался в телеинтервью на NPR, что не собирается делать ту же ошибку, что сделала комиссия Уоррена: он не намерен открыть на обозрение публики и специалистов документы, собранные его комиссией. Когда подполковник Тони Шаффер выступил с информацией об отделе военной разведки под названием "Able Danger", его быстренько дискредитировали. Газета "Нью-Йорк таймс" зарыла его ошеломительные разоблачения на своих последних страницах. Подполковник Шаффер сообщил мне, когда я встретилась с ним в офисе его адвоката Марка Зейда, что его уволили.

Я провела интервью с более чем тысячью человек для того, чтобы способствовать решению вопроса о том, кто планировал убийство президента Кеннеди. Среди интервьюированных был бывший наемник и авантюрист по имени Джеральд Патрик Хемминг (Gerald Patrick Hemming), хитрющий бывший сотрудник ЦРУ, который сказал мне как бы промежду прочим, что "Джон Ф. Кеннеди был последним президентом США, который думал, что может иметь реальную власть." По своей молодости, неопытности и из чувства ответственности Кеннеди не мог себе представить, что его враги в ЦРУ могут ликвидировать его.

Президент Кеннеди знал, что тайная служба ЦРУ чинила ему препятствия на каждом шагу. Он знал, что Ричард Хелмс и его подчиненные были ему врагами не на жизнь, а на смерть (вы помните его фразу: "I'll splinter the CIA into a thousand pieces and cast them to the winds - Я раскрошу ЦРУ на тысячу кусочков и развею их по ветру"), но и он, и все мы были ошарашены тем, что у ЦРУшников и их собратьев в военной разведке оказалось столь мало уважения к должности, олицетворяющей суверенитет страны, что они были способны убить главу государства на улице американского города средь бела дня.

Именно тот момент (убийство) породил те США, Конституцию которых чиновники могут безнаказанно попирать ногами. Эта безнаказанность является в немалой мере следствием злостного уклонения практически всех массовых медий от расследования того, что на самом деле произошло с президентом Кеннеди. Насколько я знаю, никто не приказывал журналистам того, чтобы они не расследовали материалы и методы Комиссии Уоррена: эта пассивность была их собственным решением. Мы не должны преуменьшать беспредельность того, в какой мере те, кто хочет сохранить хорошие отношения с властью независимо от того, что власть вытворяет, готовы на самоцензуру.

(...)

Смысл убийства Кеннеди состоит в том, что ни один президент после него не осмеливался бросить вызов тому, что президент Эйзенхауэр воистину пророчески назвал "военно-промышленным комплексом". Убийство Кеннеди сделало возможным вовсе не иллюзорное присвоение прерогатив исполнительной властью в лице Дж. В. Буша, которое якобы аннулировало "разделения властей" и свело к пустякам полномочия Конгресса, а наоборот то, что к 2007 году президент вообще не имел практически независимой власти. А в силу того, что президент может использовать власть только для служения интересам корпораций вроде Halliburton и Bechtel, так как его политика диктуется их амбициями и нуждами, то и Конгресс тоже не обладает независимой властью. А суды тоже коррумпированы и санкционируют именно те политические решения, которые исполнительная власть в лице президента лишь по титулу, а не по сути, принимает по указке тех, кто в действительности правят США." (...)